讀后感是一種對(duì)內(nèi)心世界的思考和表達(dá)，它是我們與書(shū)籍和作者之間的一種對(duì)話和互動(dòng)。一篇好的讀后感應(yīng)該能夠準(zhǔn)確地表達(dá)自己對(duì)書(shū)中內(nèi)容的理解和感悟。一些膾炙人口的讀后感范文被整理在這里，供大家一起來(lái)分享和探討。
非理性繁榮讀后感篇一
最近讀了希勒寫(xiě)的《非理性繁榮》。這是一本學(xué)術(shù)著作，作者把非理性繁榮作為了一個(gè)研究對(duì)象從結(jié)構(gòu)上，文化上，心理上進(jìn)行了研究。我佩服作者的豐富的知識(shí)，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目甲C，細(xì)心的調(diào)查，但我不太鐘愛(ài)這種典型的西式研究方法，一切用圖表數(shù)據(jù)說(shuō)話，然后試圖解釋這些圖表數(shù)據(jù)說(shuō)明的東西。書(shū)我讀起來(lái)有些拗口，這是正因我浮躁的心態(tài)，翻譯的不暢。我只是簡(jiǎn)單的翻了一遍。但這過(guò)程中，圍繞非理性繁榮這個(gè)命題，我確實(shí)想到了很多，這有很多我已經(jīng)構(gòu)成的觀念和正在構(gòu)成的觀念，借此機(jī)會(huì)我正好把它表達(dá)出來(lái)。因此這并不是一篇讀后感。
投資者心理對(duì)經(jīng)濟(jì)明白總是延遲和放大的。中國(guó)自2000年后的快速增長(zhǎng)，直到05，06年才體現(xiàn)到股市上來(lái)，而且投資者放大了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的感觸，07年就進(jìn)入非理性的狀態(tài)了。危機(jī)也在那時(shí)埋伏，當(dāng)股市開(kāi)始下跌，很容易就進(jìn)入了崩盤(pán)，這是一種非理性的恐慌，也不難明白為什么會(huì)很輕易的跌破基本面關(guān)口和心理關(guān)口。人也如此，發(fā)達(dá)時(shí)，自信和欲望也會(huì)極度膨脹，以為天下唯我獨(dú)尊；落魄時(shí)，覺(jué)得自我什么都不是，自殺的心都有。股市就是由這樣的人構(gòu)成的，因此也有這樣的性格。人要認(rèn)清自我，成不驕，敗不餒，任何時(shí)候都要有一個(gè)平和的心態(tài)。成熟的股市也就應(yīng)這樣。但話又說(shuō)回來(lái)，不成熟的股市才有獲得超額利潤(rùn)的機(jī)會(huì)。
龐氏騙局和擊鼓傳花。
我在想這種放大效應(yīng)是如何傳播出去的。貪婪和恐慌最終是如何被放大到了瘋狂。這其實(shí)就是個(gè)龐氏騙局，說(shuō)白了就是傳銷。龐氏騙局正因臭名昭著的麥道夫而被大家所熟悉，傳銷在我國(guó)是明文禁止的。大盤(pán)漲了，因此更多的人進(jìn)來(lái)，因此大盤(pán)再漲，直到泡沫破裂。崩盤(pán)也是如此。大多數(shù)投資者都知道其中的端倪，為什么他們還參與到其中呢？我想這是一種“擊鼓傳花”的心理，每個(gè)人都不會(huì)認(rèn)為自我就那么倒霉輪到最后一個(gè)，每個(gè)人都堅(jiān)信自我能都獲利逃脫。這就是賭博了。
在關(guān)鍵點(diǎn)操控。
還有一個(gè)命題是大盤(pán)如何從一小部分人的狂歡演變成了全民狂歡。這類似于病毒傳播模型，但我并不做過(guò)多地分析。我記得有個(gè)臨界值，當(dāng)感染比率大于這個(gè)值的時(shí)候，就有可能使整體都感染。我想說(shuō)的是，臨界值附近是個(gè)很危險(xiǎn)的區(qū)域，這使得操控變成了可能。可能投入并不太多的資金，就能夠使狂歡成燎原之勢(shì)。這與索羅斯的觀點(diǎn)很像。他就找到了這樣的一個(gè)時(shí)機(jī)，狙擊了英鎊。我堅(jiān)信這樣的投機(jī)機(jī)會(huì)會(huì)經(jīng)常存在的。
書(shū)中提到的一個(gè)小故事我很感興趣。為什么《蒙娜麗莎的微笑》這么出名，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了其它同時(shí)期的作品？這幅油畫(huà)從藝術(shù)上真的超過(guò)其它作品很多嗎？作者的兒子提出了這樣的疑問(wèn)。作者查證了一些資料，這幅油畫(huà)歷史上有很多文人對(duì)它進(jìn)行了炒作，又發(fā)生了很多其它的故事，強(qiáng)化了人們心中的印象，以至于之后的人們又開(kāi)始對(duì)它進(jìn)行細(xì)細(xì)的論證，最終鞏固了它作為一個(gè)超偉大作品的地位。這其實(shí)也是一個(gè)泡沫構(gòu)成的過(guò)程，包含了傳播，正反饋，或許還有一些關(guān)鍵時(shí)刻。當(dāng)然，這個(gè)泡沫永遠(yuǎn)不會(huì)破碎了。正因藝術(shù)這種東西無(wú)法估價(jià)。
非理性繁榮讀后感篇二
梳理了學(xué)術(shù)界對(duì)市場(chǎng)泡沫，實(shí)現(xiàn)理性化的一些嘗試。即第11章，有效市場(chǎng)，隨機(jī)游走和泡沫和第12章，投資者學(xué)習(xí)和忘卻。
第11章考察了有效市場(chǎng)理論。
第12章討論泡沫使其常備提及的投資者感知理論，即公眾對(duì)于一些重要事實(shí)常常后知后覺(jué)，這些“事實(shí)”或令人質(zhì)疑，抑或早已為市場(chǎng)所知曉。
個(gè)人認(rèn)為，作者在這一篇里面主要闡述了有效市場(chǎng)理論和通過(guò)投資者的自身的學(xué)習(xí)，并不能有效的去解決市場(chǎng)的非理性。原因有二，第一，是有效市場(chǎng)理論，本身就是一種有缺陷的.理論，和現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)，有很大的一個(gè)出入。第二，投資者學(xué)習(xí)的很多常識(shí)，其實(shí)和事實(shí)并不完全相符。學(xué)習(xí)來(lái)的這些事實(shí)，本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，也算不上是學(xué)習(xí)，頂多就是投資者根據(jù)他們的投資經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)生的關(guān)于未來(lái)的直觀想法。種想法是泡沫經(jīng)濟(jì)反饋的一個(gè)部分。也就是在泡沫當(dāng)中，無(wú)法去學(xué)會(huì)避免泡沫的方法。
非理性繁榮讀后感篇三
本書(shū)書(shū)名取自美國(guó)聯(lián)邦準(zhǔn)備理事會(huì)理事主席格林斯潘底在華府希爾頓飯店演講中，談到當(dāng)時(shí)美國(guó)金融資產(chǎn)價(jià)格泡沫時(shí)所引用的一句名言。從那時(shí)起，許多學(xué)者、專家都注意到美國(guó)股市因投機(jī)風(fēng)氣過(guò)盛而引發(fā)的投資泡沫現(xiàn)象。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志甚至多次預(yù)言美國(guó)的投資泡沫將破，可是每當(dāng)美國(guó)股市有衰竭的癥候時(shí)，就會(huì)有另一股投機(jī)熱潮注入，讓股市得以暫時(shí)維持不墜，直至近日方有軟著陸的跡象。
90年代，美國(guó)股市不斷創(chuàng)新高，投資人的熱度沸騰，投機(jī)風(fēng)氣鼎盛，知名的股市分析師甚至喊出道瓊指數(shù)會(huì)上五萬(wàn)點(diǎn)的說(shuō)法。本書(shū)作者席勒為耶魯大學(xué)的教授，也是美國(guó)股市的投資人，他根據(jù)多年來(lái)對(duì)美國(guó)股市多頭行情的分析研究，以及歷史上各種股市大幅波動(dòng)變化的前車之鑒，冷靜分析這一波美國(guó)股市榮景的各種因素。然而，這些因素多半無(wú)法以一般經(jīng)濟(jì)學(xué)效率市場(chǎng)的理論來(lái)分析，原因是股市中人們所發(fā)揮的投機(jī)貪婪，是一種非理性的本性，全文娓娓道來(lái)，分析鞭辟入里，引人深思。
事實(shí)上，所有經(jīng)過(guò)正統(tǒng)訓(xùn)練的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在他們分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象時(shí)都有一個(gè)先入為主的假設(shè)：人們所有的經(jīng)濟(jì)決策都是從理性出發(fā)。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派并曾將經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域里所設(shè)定的虛擬人物為「經(jīng)濟(jì)人」(homoeconomica)。這個(gè)「經(jīng)濟(jì)人」如果處身于現(xiàn)代的人類社會(huì)中，將是六親不認(rèn)、毫無(wú)情感，一切行為以自己的最大利益為準(zhǔn)則;因此，他不會(huì)犯下一般「凡人」感情用事的錯(cuò)誤，花的每一分錢(qián)、用的每一份力氣，都經(jīng)過(guò)仔細(xì)的盤(pán)算。
同樣的，經(jīng)濟(jì)學(xué)家也相信最完美的市場(chǎng)是一個(gè)「完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)」，這個(gè)市場(chǎng)中的買(mǎi)賣(mài)雙方參與者眾多，多到?jīng)]有人能夠以他買(mǎi)賣(mài)的數(shù)量控制價(jià)格;市場(chǎng)中的信息充分流通，任何訊息會(huì)迅速傳達(dá)給所有的參與者，立即而有效地反映在市場(chǎng)的價(jià)格之上，這也是金融市場(chǎng)為效率市場(chǎng)的重要假設(shè)。但是正如凡人不是一個(gè)完全理性的「經(jīng)濟(jì)人」，市場(chǎng)也無(wú)法完全符合「完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)」的條件，因此，一旦出現(xiàn)「非理性」投資人與「非理性繁榮」市場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)學(xué)教義派就頗難解釋其存在;同樣的，這些人所制定的財(cái)經(jīng)政策當(dāng)然也無(wú)法解決非理性思維下的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
席勒從經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)，根據(jù)各種統(tǒng)計(jì)分析與歷史研究，尋找90年代美國(guó)投資泡沫出現(xiàn)的緣由。美國(guó)人明知一旦股市泡沫破滅，所有的財(cái)富將成空，卻又認(rèn)為自己不會(huì)是最后一只老鼠，總能在大跌之前，賣(mài)給更為倒霉者，甚至股價(jià)一旦回漲反彈，就立刻把上次虧損的前車之鑒忘到九霄云外去了，這個(gè)現(xiàn)象似乎與我國(guó)股市的狀況極為相近。席勒教授特別指出，為爭(zhēng)奪投資人，媒體上的股市明星，以強(qiáng)勢(shì)行銷方式，膚淺地強(qiáng)調(diào)一些表象，給大眾一種股市只漲不跌的觀念;然而，事實(shí)上，他們未必抓得住股市的脈動(dòng)。我國(guó)也一樣有許多這一類的股市分析師，官員們?yōu)榱死Ч墒?，甚至于不惜以「股價(jià)很低，不買(mǎi)就會(huì)后悔」的說(shuō)詞，來(lái)誤導(dǎo)投資人。其實(shí)，他們和投資人一樣，根本不清楚下星期的股價(jià)究竟是漲還是跌，結(jié)果造成誤聽(tīng)其言者被套牢;最后即使將股價(jià)漲跌幅的下跌幅度縮小，改變游戲規(guī)則，也擋不住股價(jià)下滑的趨勢(shì)。從這點(diǎn)看來(lái)，或許我國(guó)的主管官員從這本書(shū)中可以學(xué)到的還更多。
股市漲得愈高，跌得就會(huì)愈重，這是顛撲不破的道理;然而在股價(jià)快速飆漲的時(shí)候，總會(huì)有許多說(shuō)法，來(lái)「證明」股價(jià)是不會(huì)下跌的。19代，在股市崩盤(pán)之前，有所謂的「強(qiáng)手」，亦即買(mǎi)氣愈來(lái)愈盛，不斷提高，股價(jià)支撐力道足夠，不會(huì)下跌。50年代有人指出美國(guó)進(jìn)入「新資本主義」時(shí)代，持有股票的投資人達(dá)1700萬(wàn)，企業(yè)員工認(rèn)股，化勞工為資本家，因此，股價(jià)不會(huì)下跌。60年代，媒體不斷鼓吹股市是最佳的投資管道，不但可以保值、對(duì)抗通貨膨脹、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，還可以參與享受經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的果實(shí)，股價(jià)自然不斷地上漲。90年代的說(shuō)法是新經(jīng)濟(jì)下，高科技不斷推陳出新，成本不斷下降、獲利持續(xù)上升，因此股價(jià)不會(huì)下跌，而網(wǎng)絡(luò)股在未來(lái)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的無(wú)限美景下也過(guò)度地反應(yīng)。
但是，種種言之成理的論調(diào)，隨著市場(chǎng)泡沫破滅為之幻滅。原因是這些說(shuō)法出現(xiàn)的目的，均是為非理性投機(jī)下炒作的「價(jià)超所值」的股價(jià)做合理化的解釋，使投資人放心地追高。生于戰(zhàn)后嬰兒潮年代的人們?cè)?0年代，不信邪地持續(xù)追高股市，認(rèn)為「這次不一樣」(ttid:thistimeisdifferent)，股價(jià)不會(huì)下跌，就是將道瓊指數(shù)推上萬(wàn)點(diǎn)的主力，只是從今年開(kāi)始，美股步步下跌，顯示股市的漲高必跌原則仍然存在，只是早到或晚來(lái)的差別而已。
臺(tái)灣的股民在90年股市泡沫破滅之后，歷經(jīng)多次股市三溫暖的洗禮，對(duì)本書(shū)的感受想必更深。席勒在書(shū)中第六章寫(xiě)道，臺(tái)灣的幾次股價(jià)大跌，都名列世界前茅，1989到90年股市跌落74.9﹪，為那年最大跌幅國(guó)家中的世界第一;五年期股市跌幅較大國(guó)家中，臺(tái)灣也分列第七名與第27名。不過(guò)，臺(tái)灣的投資者似乎一直沒(méi)有從失敗中汲取教訓(xùn)，政府也一直認(rèn)為「股市興亡，官員有責(zé)」，帶給投資人一個(gè)「股市會(huì)漲，不會(huì)跌，如果真的下跌，政府會(huì)出面救」的錯(cuò)誤觀念，股市的機(jī)制也以助漲不助跌的原則來(lái)規(guī)劃。但臺(tái)灣的投資泡沫一直不斷地破了又吹、吹了又破，真正的原因是政府所扮演的角色有問(wèn)題，可惜的是當(dāng)前的股市已經(jīng)跌到似乎國(guó)安基金也無(wú)能為力的地步了，投資人必須正視市場(chǎng)機(jī)制的存在，這時(shí)，席勒的書(shū)就更有用了。
總之，這是一本分析股市非理性投資行為的一本好書(shū)，它顛覆了一般的投資理論，指出20世紀(jì)末，證券市場(chǎng)中的教義派金融學(xué)者所不能解釋的「亂象」的源頭，是他們理論的假設(shè)前提有問(wèn)題，當(dāng)然，它也預(yù)告了美國(guó)股市投機(jī)泡沫的下場(chǎng)。對(duì)臺(tái)灣的投資人來(lái)說(shuō)，讀了本書(shū)之后，對(duì)我國(guó)股市的「非理性」部份，可以有一個(gè)更為「有理性」的解釋。
非理性繁榮讀后感篇四
在這一篇作者主要考察了，文化因素對(duì)強(qiáng)化投機(jī)性泡沫結(jié)構(gòu)的影響。
第6章討論了新聞媒體的關(guān)鍵性作用，比如新聞媒體常常放大那些與投資者產(chǎn)生共鳴的消息，而忽略了這些消息的真實(shí)可靠性。
第7章，對(duì)長(zhǎng)久以來(lái)在金融市場(chǎng)上自發(fā)形成的新時(shí)代理論（neweratheories）進(jìn)行了分析。這些理論之所以被廣泛的推崇，是因?yàn)樗鼈兏从谑袌?chǎng)活動(dòng)本身，而不是對(duì)市場(chǎng)消息真實(shí)價(jià)值的無(wú)偏見(jiàn)分析。
第8章回顧了過(guò)去半個(gè)世紀(jì)以來(lái)全球股票市場(chǎng)的幾次重大繁榮，同時(shí)梳理了這些繁榮背后的新時(shí)代理論類行。
非理性繁榮讀后感篇五
考察了市場(chǎng)行為背后的心理因素。即第9章股市的心理錨定和第10章從眾行為和思想傳染。
第9章認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)和金融理論對(duì)于市場(chǎng)真實(shí)價(jià)格缺乏清晰的定義，也沒(méi)給出簡(jiǎn)單的計(jì)算，因此公眾對(duì)于市場(chǎng)價(jià)值的估計(jì)更多的依賴于心理錨點(diǎn)。
第10章闡述了來(lái)自于社會(huì)心理學(xué)和社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的一些重要研究成果，這些研究成果可以幫助我們理解為什么那么多不同的人會(huì)在同一時(shí)間改變他們的想法。
非理性繁榮讀后感篇六
《非理性繁榮》描述了導(dǎo)致20世紀(jì)90年代股票市場(chǎng)泡沫的心理因素。該書(shū)序言中指出，20世紀(jì)90年代末的股市呈現(xiàn)出一個(gè)典型特點(diǎn)，即投機(jī)性泡沫:暫時(shí)的高價(jià)得以維持主要是由于投資者的熱情而不是與實(shí)際價(jià)值相一致的預(yù)測(cè)。在這種狀況下，盡管市場(chǎng)可能維持高位甚至大幅攀升，但在未來(lái)十年或二十年里，股市的總體前景將會(huì)是十分慘淡，甚至十分危險(xiǎn)。這是值得深思的一個(gè)結(jié)論。
對(duì)于股市，“什么是利好消息”是每個(gè)人都想明白的，只要掌握利好消息，人們就能夠透過(guò)投資來(lái)獲利。而希勒的《非理性繁榮》卻告訴投資者，這樣的方式不完全可行。作者告誡投資者不要過(guò)于相信自己已經(jīng)掌握金融資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的規(guī)律。目前的金融學(xué)不足以帶給確定的結(jié)論，而且不能完全理性地預(yù)測(cè)和理解股價(jià)的波動(dòng)規(guī)律，作者指出“非理性”心理使得我們的對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)很不可靠。
對(duì)于導(dǎo)致股價(jià)變動(dòng)的原因，作者試圖把潛在因素拓展到更多領(lǐng)域，討論更多人類行為和事件:從1929年的金融危機(jī)，到生育高峰，從通貨膨脹到社會(huì)中的賭博文化，從貿(mào)易結(jié)構(gòu)到媒體如何影響政治，幾乎涵蓋了我們能夠想到的所有影響到股價(jià)的因素。猶如一個(gè)龐大的模型，變量集合可能是個(gè)無(wú)底洞。他指出，在決定股價(jià)因素中，股票價(jià)值很重要，但是人們的信心和非理性或許對(duì)宏觀性的股價(jià)波動(dòng)有更大的影響。
在作者看來(lái)，無(wú)論是機(jī)構(gòu)投資者還是個(gè)體投資者，都難以擺脫各種“非理性”因素的影響。即使投資者是在追求一種理性的目標(biāo)，結(jié)果往往也難以實(shí)現(xiàn)。我們當(dāng)然不能說(shuō)投資者是賭徒，但是誰(shuí)敢說(shuō)自己沒(méi)有賭心虧了的想翻本，賺了的還想賺的更多，市場(chǎng)就這樣被自我放大、自我增強(qiáng)起來(lái)了。開(kāi)始的時(shí)候大家都比較自信，覺(jué)得自己肯定能賺錢(qián)，也就是作者所說(shuō)的信心過(guò)度，但是幾次波動(dòng)下來(lái)，大家又覺(jué)得還是隨大流走最保險(xiǎn)。于是，“社會(huì)傳染病”也就由此而產(chǎn)生了。這本書(shū)中總結(jié)了社會(huì)心理學(xué)對(duì)這種現(xiàn)象的分析，使人頗受啟發(fā)。
通常狀況下，人們會(huì)認(rèn)為“股票在下跌之后總會(huì)反彈”是個(gè)基本常識(shí)，而作者卻證明他們想錯(cuò)了——股票能夠下跌，而且能夠下跌許多年；股票市場(chǎng)能夠被高估，同樣也能夠低迷許多年。人們還會(huì)認(rèn)為“從長(zhǎng)期看股票總是優(yōu)于其他投資，比如債券，所以長(zhǎng)期投資者投資股票會(huì)好一些”，然而作者證明他們又錯(cuò)了——在數(shù)十年的時(shí)間里，股票并不比其他投資優(yōu)越，也沒(méi)有理由相信它將來(lái)也會(huì)這樣。在《非理性繁榮》中，作者使用了超多的歷史資料、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、最有影響力的學(xué)術(shù)論文等證據(jù)來(lái)支持自己的觀點(diǎn)，從那里，我感受到了自己先前對(duì)股票投資認(rèn)識(shí)的局限性。保有一份理性的投資心態(tài)，避免情緒化的投資給我們帶來(lái)不良的影響，是我閱讀該書(shū)最重要的收獲之一。
透過(guò)閱讀本書(shū)，我們能夠看到美國(guó)證券市場(chǎng)上的投資者對(duì)財(cái)富夢(mèng)想的狂熱追逐、人類社會(huì)的貪婪和由此帶來(lái)的惡果，對(duì)引導(dǎo)廣大普通投資者如何防范和規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)、提高投資收益有極大的幫忙。
???。
最近讀了希勒寫(xiě)的《非理性繁榮》。這是一本學(xué)術(shù)著作，作者把非理性繁榮作為了一個(gè)研究對(duì)象從結(jié)構(gòu)上，文化上，心理上進(jìn)行了研究。我佩服作者的豐富的知識(shí)，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目甲C，細(xì)心的調(diào)查，但我不太喜歡這種典型的西式研究方法，一切用圖表數(shù)據(jù)說(shuō)話，然后試圖解釋這些圖表數(shù)據(jù)說(shuō)明的東西。書(shū)我讀起來(lái)有些拗口，這是因?yàn)槲腋≡甑男膽B(tài)，翻譯的不暢。我只是簡(jiǎn)單的翻了一遍。但這過(guò)程中，圍繞非理性繁榮這個(gè)命題，我確實(shí)想到了很多，這有很多我已經(jīng)構(gòu)成的觀念和正在構(gòu)成的觀念，借此機(jī)會(huì)我正好把它表達(dá)出來(lái)。所以這并不是一篇讀后感。
關(guān)于非理性。
投資者心理對(duì)經(jīng)濟(jì)理解總是延遲和放大的。中國(guó)自2000年后的快速增長(zhǎng)，直到05，06年才體現(xiàn)到股市上來(lái)，而且投資者放大了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的感觸，07年就進(jìn)入非理性的狀態(tài)了。危機(jī)也在那時(shí)埋伏，當(dāng)股市開(kāi)始下跌，很容易就進(jìn)入了崩盤(pán)，這是一種非理性的恐慌，也不難理解為什么會(huì)很輕易的跌破基本面關(guān)口和心理關(guān)口。人也如此，發(fā)達(dá)時(shí)，自信和欲望也會(huì)極度膨脹，以為天下唯我獨(dú)尊；落魄時(shí)，覺(jué)得自己什么都不是，自殺的心都有。股市就是由這樣的人構(gòu)成的，所以也有這樣的性格。人要認(rèn)清自己，成不驕，敗不餒，任何時(shí)候都要有一個(gè)平和的心態(tài)。成熟的股市也就應(yīng)這樣。但話又說(shuō)回來(lái)，不成熟的股市才有獲得超額利潤(rùn)的機(jī)會(huì)。
龐氏騙局和擊鼓傳花。
我在想這種放大效應(yīng)是如何傳播出去的。貪婪和恐慌最終是如何被放大到了瘋狂。這其實(shí)就是個(gè)龐氏騙局，說(shuō)白了就是傳銷。龐氏騙局因?yàn)槌裘阎柠湹婪蚨淮蠹宜煜ぃ瑐麂N在我國(guó)是明文禁止的。大盤(pán)漲了，所以更多的人進(jìn)來(lái)，所以大盤(pán)再漲，直到泡沫破裂。崩盤(pán)也是如此。大多數(shù)投資者都明白其中的端倪，為什么他們還參與到其中呢我想這是一種“擊鼓傳花”的心理，每個(gè)人都不會(huì)認(rèn)為自己就那么倒霉輪到最后一個(gè)，每個(gè)人都相信自己能都獲利逃脫。這就是賭博了。
在關(guān)鍵點(diǎn)操控。
還有一個(gè)命題是大盤(pán)如何從一小部分人的狂歡演變成了全民狂歡。這類似于病毒傳播模型，但我并不做過(guò)多地分析。我記得有個(gè)臨界值，當(dāng)感染比率大于這個(gè)值的時(shí)候，就有可能使整體都感染。我想說(shuō)的是，臨界值附近是個(gè)很危險(xiǎn)的區(qū)域，這使得操控變成了可能?？赡芡度氩⒉惶嗟馁Y金，就能夠使狂歡成燎原之勢(shì)。這與索羅斯的觀點(diǎn)很像。他就找到了這樣的一個(gè)時(shí)機(jī)，狙擊了英鎊。我相信這樣的投機(jī)機(jī)會(huì)會(huì)經(jīng)常存在的。
書(shū)中提到的一個(gè)小故事我很感興趣。為什么《蒙娜麗莎的微笑》這么出名，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了其它同時(shí)期的作品這幅油畫(huà)從藝術(shù)上真的超過(guò)其它作品很多嗎作者的兒子提出了這樣的疑問(wèn)。作者查證了一些資料，這幅油畫(huà)歷史上有很多文人對(duì)它進(jìn)行了炒作，又發(fā)生了很多其它的故事，強(qiáng)化了人們心中的印象，以至于之后的人們又開(kāi)始對(duì)它進(jìn)行細(xì)細(xì)的論證，最終鞏固了它作為一個(gè)超偉大作品的地位。這其實(shí)也是一個(gè)泡沫構(gòu)成的過(guò)程，包含了傳播，正反饋，或許還有一些關(guān)鍵時(shí)刻。當(dāng)然，這個(gè)泡沫永遠(yuǎn)不會(huì)破碎了。因?yàn)樗囆g(shù)這種東西無(wú)法估價(jià)。
非理性繁榮讀后感篇七
也就是第13章，探討了投機(jī)性泡沫對(duì)于個(gè)體投資者，機(jī)構(gòu)和政府的啟示。針對(duì)當(dāng)前脆弱的股票市場(chǎng)，以及房地產(chǎn)市場(chǎng)對(duì)政策改變的迫切需求，給出了一些建議，例如通過(guò)哪些途徑可以幫助，個(gè)體投資者盡可能的避免泡沫破滅的風(fēng)險(xiǎn)后果。
在吶？蠢矗作者在本章中提出的一些建議，更像是一些學(xué)術(shù)性的建議，與實(shí)操層面的措施還存在距離。比如第一項(xiàng)建議是，貨幣當(dāng)局應(yīng)當(dāng)運(yùn)用溫和的貨幣政策來(lái)抑制泡沫，作者在書(shū)中提到，“當(dāng)認(rèn)為股票市場(chǎng)估值過(guò)高時(shí)，貨幣當(dāng)局采取小幅度，但又是象征性的利率提高政策是有用的一步，在這個(gè)過(guò)程中，向公眾闡明這一政策的目的是為了抑制泡沫。但貨幣當(dāng)局不應(yīng)當(dāng)通過(guò)強(qiáng)烈的緊縮性貨幣政策來(lái)試圖促使泡沫破滅”。第一，首先這個(gè)觀點(diǎn)貨幣當(dāng)局未必能夠接受。第二就算是當(dāng)局接受了，在實(shí)際操作層面上，這個(gè)度的拿捏也是很困難的，有的時(shí)候股票市場(chǎng)是非常敏感的。給出的第二個(gè)建議是，“意見(jiàn)領(lǐng)袖發(fā)表有利于市場(chǎng)穩(wěn)定的言論”。作者在書(shū)的前面部分已經(jīng)論證了，大眾對(duì)于專家的相信，是有科學(xué)根據(jù)的，或者說(shuō)有據(jù)可查的。但實(shí)際上，意見(jiàn)領(lǐng)袖也經(jīng)常這樣做。但從效果看在市場(chǎng)崩潰的時(shí)候，意見(jiàn)領(lǐng)袖的意見(jiàn)對(duì)于穩(wěn)定市場(chǎng)的作用非常有限。作者給出了第三個(gè)建議，是制度性的鼓勵(lì)，建設(shè)性的交易。個(gè)人倒是認(rèn)為這一點(diǎn)是一個(gè)非常明智的建議，但是，如果遇到一個(gè)控制欲較強(qiáng)的政府，恐怕到時(shí)候這一點(diǎn)也很難執(zhí)行下去，比如我a就經(jīng)常以保護(hù)投資者為由頭對(duì)交易進(jìn)行各種各樣的限制。也就是面對(duì)市場(chǎng)劇烈的波動(dòng)的時(shí)候，作者給出的建議是，加大市場(chǎng)的交易力度，或者給出更全面的市場(chǎng)交易，而不是關(guān)停交易。但是這和，市場(chǎng)上普遍存在的熔斷機(jī)制是相悖的。第四點(diǎn)建議是，公眾應(yīng)該得到更多的對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)的幫助。簡(jiǎn)單概括的說(shuō)，就是你的資產(chǎn)如果是做多的，那么應(yīng)該有一部分做空來(lái)幫助你來(lái)對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)。第五點(diǎn)建議是儲(chǔ)蓄和退休計(jì)劃的政策應(yīng)該現(xiàn)實(shí)考慮泡沫的存在。結(jié)合我國(guó)的國(guó)情，應(yīng)該是我們?cè)谶M(jìn)行養(yǎng)老、教育儲(chǔ)蓄時(shí)候，應(yīng)該考慮到當(dāng)下資產(chǎn)的泡沫情況，和未來(lái)的泡沫情況。比如我們當(dāng)下有一套帝都的房子，估值在千萬(wàn)。從普通人的收入角度來(lái)看，千萬(wàn)資產(chǎn)對(duì)一個(gè)人的養(yǎng)老和教育應(yīng)該是綽綽有余的，但如果這個(gè)千萬(wàn)是一個(gè)泡沫，后面如果出現(xiàn)了泡沫的破滅，千萬(wàn)變成了百萬(wàn)，甚至不可變現(xiàn)，那么到時(shí)候你的養(yǎng)老，你的教育是如何實(shí)現(xiàn)呢？因此無(wú)論在什么情況下，我們都應(yīng)該保持一個(gè)現(xiàn)金儲(chǔ)蓄的習(xí)慣。
作者在最后還給出了其在諾貝爾獎(jiǎng)上的演講，叫做投機(jī)性的資產(chǎn)價(jià)格，作為本書(shū)的一個(gè)總體的一個(gè)概況和總結(jié)，但內(nèi)容過(guò)于學(xué)術(shù)性不太好理解，所以，本次沒(méi)有細(xì)讀。
幾點(diǎn)感觸。
1、第3章，房地產(chǎn)價(jià)格歷史說(shuō)明，房地產(chǎn)并不是一直上漲的一個(gè)資產(chǎn)。作者在這一章用幾個(gè)小標(biāo)題表達(dá)了作者的思路，住房?jī)r(jià)格的歷史長(zhǎng)期走勢(shì)；實(shí)際住房?jī)r(jià)格總體上并未呈現(xiàn)長(zhǎng)期上行趨勢(shì)；實(shí)際住房?jī)r(jià)格并沒(méi)有強(qiáng)勁上升的原因；非理性繁榮的昨與今；貸款機(jī)構(gòu)在房地產(chǎn)泡沫中扮演的角色。
2、股票市場(chǎng)并不總是一個(gè)長(zhǎng)期高效的投資市場(chǎng)，或者說(shuō)是長(zhǎng)期最佳投資的唯一選擇。作者在書(shū)中提出，以30年非重疊歷史看。股票的收益不總是高于債券投資的收益。因此個(gè)人應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)債券投資的，認(rèn)知與學(xué)習(xí)。
通篇來(lái)看本書(shū)的話更像是一本關(guān)于如何去理解非理性，非理性的成因，非理性的歷史，以及如何去解決非理性的學(xué)術(shù)性書(shū)籍。在這一點(diǎn)上，本書(shū)其實(shí)與市場(chǎng)有效理論更相似，都更像是一種片面的學(xué)術(shù)理論研究。所以本書(shū)內(nèi)提到的所有內(nèi)容未必具都是真實(shí)的，或者說(shuō)可借鑒的意義。
但是從道與術(shù)的層面上來(lái)說(shuō)，其在術(shù)的層面上雖然指導(dǎo)意義有所欠缺，但在道的層面上來(lái)說(shuō)，偏聽(tīng)則暗，兼聽(tīng)則明，給我們了一種新的思維的啟迪?？倎?lái)說(shuō)還是一本值得閱讀的書(shū)籍。
非理性繁榮讀后感篇八
《非理性繁榮》描述了導(dǎo)致20世紀(jì)90年代股票市場(chǎng)泡沫的心理因素。下面是小編為大家整理的非理性繁榮讀后感，希望大家喜歡!
金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的日益繁榮，儲(chǔ)蓄、股票、房貸、基金、債券等金融理財(cái)產(chǎn)品，已深入千家萬(wàn)戶，與百姓生活息息相關(guān)?？梢哉f(shuō)，當(dāng)今社會(huì)幾乎人人離不開(kāi)金融，學(xué)金融，懂金融，是社會(huì)發(fā)展的必然，是時(shí)代進(jìn)步的需要。因此，作為當(dāng)代青年，應(yīng)將金融學(xué)作為自己的一項(xiàng)人生必修課。經(jīng)朋友推薦，我閱讀了金融系列圖書(shū)之一的《非理性繁榮》，對(duì)股票投資有了新了認(rèn)知，頗有收獲。
《非理性繁榮》描述了導(dǎo)致20世紀(jì)90年代股票市場(chǎng)泡沫的心理因素。該書(shū)序言中指出，20世紀(jì)90年代末的股市呈現(xiàn)出一個(gè)典型特點(diǎn)，即投機(jī)性泡沫：暫時(shí)的高價(jià)得以維持主要是由于投資者的熱情而不是與實(shí)際價(jià)值相一致的預(yù)測(cè)。在這種情況下，盡管市場(chǎng)可能維持高位甚至大幅攀升，但在未來(lái)十年或二十年里，股市的總體前景將會(huì)是非常慘淡，甚至十分危險(xiǎn)。這是值得深思的一個(gè)結(jié)論。
對(duì)于股市，“什么是利好消息”是每個(gè)人都想知道的，只要掌握利好消息，人們就可以通過(guò)投資來(lái)獲利。而希勒的《非理性繁榮》卻告訴投資者，這樣的方式不完全可行。作者告誡投資者不要過(guò)于相信自己已經(jīng)掌握金融資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的規(guī)律。目前的金融學(xué)不足以提供確定的結(jié)論，而且不能完全理性地預(yù)測(cè)和理解股價(jià)的波動(dòng)規(guī)律，作者指出“非理性”心理使得我們的對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)很不可靠。
對(duì)于導(dǎo)致股價(jià)變動(dòng)的原因，作者試圖把潛在因素拓展到更多領(lǐng)域，討論更多人類行為和事件：從1920xx年的金融危機(jī)，到生育高峰，從通貨膨脹到社會(huì)中的賭博文化，從貿(mào)易結(jié)構(gòu)到媒體如何影響政治，幾乎涵蓋了我們能夠想到的所有影響到股價(jià)的因素。猶如一個(gè)龐大的模型，變量集合可能是個(gè)無(wú)底洞。他指出，在決定股價(jià)因素中，股票價(jià)值很重要，但是人們的信心和非理性或許對(duì)宏觀性的股價(jià)波動(dòng)有更大的影響。
在作者看來(lái)，無(wú)論是機(jī)構(gòu)投資者還是個(gè)體投資者，都難以擺脫各種“非理性”因素的影響。即使投資者是在追求一種理性的目標(biāo)，結(jié)果往往也難以實(shí)現(xiàn)。我們當(dāng)然不能說(shuō)投資者是賭徒，可是誰(shuí)敢說(shuō)自己沒(méi)有賭心?虧了的想翻本，賺了的還想賺的更多，市場(chǎng)就這樣被自我放大、自我增強(qiáng)起來(lái)了。開(kāi)始的時(shí)候大家都比較自信，覺(jué)得自己肯定能賺錢(qián)，也就是作者所說(shuō)的信心過(guò)度，可是幾次波動(dòng)下來(lái)，大家又覺(jué)得還是隨大流走最保險(xiǎn)。于是，“社會(huì)傳染病”也就由此而產(chǎn)生了。這本書(shū)中總結(jié)了社會(huì)心理學(xué)對(duì)這種現(xiàn)象的分析，使人頗受啟發(fā)。
通常情況下，人們會(huì)認(rèn)為“股票在下跌之后總會(huì)反彈”是個(gè)基本常識(shí)，而作者卻證明他們想錯(cuò)了——股票可以下跌，而且可以下跌許多年;股票市場(chǎng)可以被高估，同樣也可以低迷許多年。人們還會(huì)認(rèn)為“從長(zhǎng)期看股票總是優(yōu)于其他投資，比如債券，所以長(zhǎng)期投資者投資股票會(huì)好一些”，然而作者證明他們又錯(cuò)了——在數(shù)十年的時(shí)間里，股票并不比其他投資優(yōu)越，也沒(méi)有理由相信它將來(lái)也會(huì)這樣。在《非理性繁榮》中，作者使用了大量的歷史資料、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、最有影響力的學(xué)術(shù)論文等證據(jù)來(lái)支持自己的觀點(diǎn)，從這里，我感受到了自己先前對(duì)股票投資認(rèn)識(shí)的局限性。保有一份理性的投資心態(tài)，避免情緒化的投資給我們帶來(lái)不良的影響，是我閱讀該書(shū)最重要的收獲之一。
通過(guò)閱讀本書(shū)，我們可以看到美國(guó)證券市場(chǎng)上的投資者對(duì)財(cái)富夢(mèng)想的狂熱追逐、人類社會(huì)的貪婪和由此帶來(lái)的惡果，對(duì)引導(dǎo)廣大普通投資者如何防范和規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)、提高投資收益有極大的幫助。
我認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題需要糾正一下。如果是炒股票、做波段，可以問(wèn)在當(dāng)下;但如果是對(duì)價(jià)值投資這樣一個(gè)長(zhǎng)周期的投資活動(dòng)而言，這個(gè)問(wèn)題就應(yīng)該改正成這樣：從現(xiàn)在到未來(lái)的十年或者二十年間，適合做長(zhǎng)期投資嗎?這樣時(shí)間范圍和標(biāo)的才對(duì)應(yīng)得上。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，一開(kāi)始我是用對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期看好來(lái)進(jìn)行解釋的?；卮鸬亩嗔?，自己也發(fā)現(xiàn)這個(gè)解釋存在著不盡合理的問(wèn)題。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)和股市雖然存在著相關(guān)性，但是是否一定是強(qiáng)相關(guān)，他們的增長(zhǎng)步調(diào)是否一定是一致，這卻是不能夠下一個(gè)定論的。因?yàn)楹笳弑惹罢呔哂懈嗟碾S機(jī)性。
羅伯特﹒j﹒希勒著于20xx年的《非理性繁榮》，正是一本分析美國(guó)上世紀(jì)末股市繁榮現(xiàn)象，以及整個(gè)20世紀(jì)美國(guó)股市發(fā)展的重要作品。“非理性繁榮”一詞，源于美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席艾倫﹒格林斯潘。1996年12月5日，面對(duì)全球股市的持續(xù)繁榮與大幅上漲，作為當(dāng)時(shí)美聯(lián)儲(chǔ)主席的格林斯潘在華盛頓對(duì)當(dāng)下的股市做出了“非理性繁榮”的判斷。這一判斷震驚了世界，被稱為“格林斯潘震撼”并導(dǎo)致歐美股市暴跌。但在這之后，美國(guó)股市出現(xiàn)了長(zhǎng)達(dá)三年的大牛市，道﹒瓊斯工業(yè)股票指數(shù)(道指)從6500點(diǎn)一路上漲至120xx多點(diǎn)，格林斯潘對(duì)股市的判斷被徹底否定。從那以后，格林斯潘就對(duì)全球股市三緘其口，就連當(dāng)年納斯達(dá)克股市上漲至5100多點(diǎn)、市盈率已達(dá)850多倍時(shí)，格林斯潘也沒(méi)有對(duì)股市發(fā)表任何評(píng)論。
20xx年，希勒使用“非理性繁榮”為題著書(shū)，成為當(dāng)年投資類圖書(shū)經(jīng)典。此時(shí)，道指突破了11700點(diǎn)，距離1896年5月26日公布時(shí)的40.94點(diǎn)，增長(zhǎng)了286倍;距離1972年11月14日的1003.16點(diǎn)，增長(zhǎng)了11.7倍;距離1995年11月21日的5023.55點(diǎn)，增長(zhǎng)了一倍。即便是在道指誕生一百年的20xx年5月間，指數(shù)也在11000點(diǎn)區(qū)間。從這個(gè)總體趨勢(shì)上來(lái)看，股市一直向上，走向繁榮。但是，1920xx年股市崩盤(pán)，直到60年代才再次回到原來(lái)的點(diǎn)位;70年代的股災(zāi)，也是到了90年代初才再次回到原來(lái)的位置。和中國(guó)股市20xx年間五次起落相比，美國(guó)的股民可謂是既有幸福的一代，又有痛苦的一代;而中國(guó)的股民，卻只是悲喜交加的一代。
這本為20xx年處于網(wǎng)絡(luò)股和科技股泡沫中的美國(guó)投資者所寫(xiě)的書(shū)，善意地給出了這樣一個(gè)結(jié)論：
“公眾常被認(rèn)為學(xué)會(huì)了股票在下跌之后總會(huì)反彈這個(gè)基本常識(shí)。我們已經(jīng)看到，許多證據(jù)證明大部人是這樣想的，但是他們想錯(cuò)了。股票可以下跌，而且可以下跌許多年。股票市場(chǎng)可以被高估，同樣可以低迷許多年。
“公眾常被認(rèn)為了解到，從長(zhǎng)期看股票總是優(yōu)于其他投資，比如債券，所以長(zhǎng)期投資者投資股票會(huì)好一些。我們看到，有證據(jù)表明大部分人都是這么想的，但他們又想錯(cuò)了。在數(shù)十年的時(shí)間里，股票并不比其他投資優(yōu)越，也沒(méi)有理由相信它將來(lái)也會(huì)這樣。
“公眾也常被認(rèn)為了解到，股票投資聰明的做法在于選擇共同基金，因?yàn)樗鼈兞私馐袌?chǎng)的變化。我們發(fā)現(xiàn)大部分確實(shí)是這么想的，但是他們又一次錯(cuò)了。選擇業(yè)績(jī)良好的共同基金所獲得的收益比投資者想象得要少?！?/p>
既然被評(píng)為年度最佳讀物，至少說(shuō)明講得內(nèi)容得有一些道理能夠支持結(jié)論，并且說(shuō)服了一些讀者。作者列舉了12條主要原因用以說(shuō)明20xx年牛市的形成誘因，社會(huì)力量如何形成了一個(gè)天然的放大機(jī)制以推動(dòng)牛市不斷走高，新聞媒體和新經(jīng)濟(jì)思想如何扮演關(guān)鍵性角色，以及投資者群體又是如何一起在人性的作用下共舞狂歡。放在20xx年的春天來(lái)看，除了12條誘因的其中二三要對(duì)其略略地調(diào)整之外，其它的一概不動(dòng)，我認(rèn)為應(yīng)該也可以對(duì)當(dāng)下中國(guó)的股市進(jìn)行完整地詮釋了。
價(jià)值投資的先行者，巴菲特的師傅格雷厄姆經(jīng)過(guò)多年的打拼，格雷厄姆聯(lián)合賬戶到1920xx年為止資金已達(dá)250萬(wàn)。但是隨后的崩盤(pán)以及之后的危機(jī)接踵而來(lái)，盡管格雷厄姆非常小心謹(jǐn)慎，還是在1930年損失了20%。以為最糟糕的時(shí)候已經(jīng)過(guò)去，他又貸款來(lái)投資股票，然而所謂的底部一再被跌破，1932年聯(lián)合賬戶跌掉了70%之多，格雷厄姆也瀕臨破產(chǎn)。痛定思痛，格老力著《有價(jià)證券分析》(securityanalysis)一書(shū)，是對(duì)1920xx年西方世界經(jīng)濟(jì)大蕭條深刻反思的產(chǎn)物，奠定了格老作為美國(guó)及至世界的證券分析家與投資理論家的地位。年輕的巴菲特看了1942年格老的又一部力作《聰明的投資人》(theintelli-gentinvestor)之后，毅然決定選擇哥侖比亞大學(xué)就讀并終生追隨格老。
格老雖有價(jià)值投資理論，但生不逢時(shí)，30年代的大蕭條和40年代的世界大戰(zhàn)使其無(wú)用武之地。但是巴菲特幸運(yùn)得多，格老的理論讓他四十余年來(lái)大放異彩，直至登上世界首富的寶座。巴氏1963年收購(gòu)并改組了berkshirehathaway公司，使其成為他的投資利器。但是不幸的事情還是沒(méi)有放過(guò)他和其它任何投資者：70年代的兩次世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及水門(mén)事件的雙重打擊，使美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)下降22%，失業(yè)率高達(dá)11%，通貨膨脹率達(dá)到18%，道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)從1973年1月的最高點(diǎn)1016點(diǎn)下跌到1974年底的557點(diǎn)，紐約股票交易所市值下跌了40%。1974年巴菲特的個(gè)人財(cái)富也縮水超過(guò)50%。自1982年底美國(guó)經(jīng)濟(jì)擺脫戰(zhàn)后最嚴(yán)重的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)入復(fù)蘇以來(lái)，美國(guó)已經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)95個(gè)月的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展，創(chuàng)下了舉世矚目的和平時(shí)期持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展記錄。80年代初期，股票價(jià)格開(kāi)始回升，到1987年8月份道指達(dá)到2722點(diǎn)。10月19日，華爾街爆發(fā)了歷史上最大的一次股票崩潰，單日跌幅達(dá)22.6%，巴菲特?fù)p失了市值的25%。1999年3月16日，在美國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)強(qiáng)勁增長(zhǎng)、無(wú)通脹壓力和網(wǎng)絡(luò)、科技泡沫的推動(dòng)下，道指一度突破10000點(diǎn)大關(guān)。而巴菲特則在泡沫中業(yè)績(jī)平平，1999年竟然只有0.5%的回報(bào)。
結(jié)果呢?巴菲特20xx年致股東的信中寫(xiě)到：“20xx年我們的資本凈值收益為123億美元，這使得我們的a股和b股的賬面價(jià)值同時(shí)增長(zhǎng)了11%。在過(guò)去的43年里(意味著自這一任管理層接手那天開(kāi)始)，我們的股票賬面價(jià)值已經(jīng)從每股19美元漲至78008美元，相當(dāng)于每年21.1%的綜合增速?！?/p>
看上去，希勒的觀點(diǎn)和巴氏的業(yè)績(jī)存在矛盾，其實(shí)不然。希勒所指得是普遍意義上投資領(lǐng)域的規(guī)律;而巴氏則是在規(guī)律的之下，運(yùn)用價(jià)值投資所產(chǎn)生的特殊效果。
我們需要做的事情，一是判斷我們所處的時(shí)代會(huì)向著什么樣的趨勢(shì)前行，二是能夠更加深入地思考和檢視自己的投資理念，找到有哪些是屬于自信過(guò)度，又有哪些是屬于異想天開(kāi)。
席勒的《非理性繁榮》從心理學(xué)和行為金融學(xué)的角度，著力分析美國(guó)90年代中后期的網(wǎng)絡(luò)股泡沫，同時(shí)也類比的描述了20世紀(jì)初、1920xx年和上世紀(jì)70年代金融危機(jī)的情況。該書(shū)是根據(jù)許多公開(kāi)發(fā)表的研究報(bào)告和歷史事實(shí)，對(duì)美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)期間股市的空前繁榮現(xiàn)象所做的全面研究。值得一提的是，席勒指出泡沫的形成和崩潰顯現(xiàn)出正反饋的狀態(tài)，這點(diǎn)與索羅斯反身理論中的暴漲暴跌不謀而合。盡管該書(shū)是以當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)情況為基本出發(fā)點(diǎn)的，但他把這一市場(chǎng)情況僅僅作為整個(gè)股市繁榮現(xiàn)象的一部分來(lái)進(jìn)行研究。作者有力地指出近年來(lái)的股市飆升只不過(guò)是一場(chǎng)正在上演的、大規(guī)模的偶發(fā)性龐氏騙局，最終只能是以悲劇收?qǐng)?。他認(rèn)為當(dāng)時(shí)的股市是一個(gè)投機(jī)性泡沫，指出投資者的從眾心理是如此之強(qiáng)以至于很難控制和影響，市場(chǎng)定價(jià)的重大偏差能夠保持幾年或者幾十年。
作者在第一篇中首先重點(diǎn)對(duì)股市上漲的14個(gè)催化因素進(jìn)行了逐一分析：在收益穩(wěn)定增長(zhǎng)時(shí)期到來(lái)的互聯(lián)網(wǎng);勝利主義和外國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)手的衰落;贊美經(jīng)營(yíng)成功或其形象的文化變革;共和黨控制國(guó)會(huì)及資本收益稅的削減;生育高峰及其對(duì)市場(chǎng)的顯著影響;媒體對(duì)財(cái)經(jīng)新聞的大量報(bào)道;分析師愈益樂(lè)觀的預(yù)測(cè);規(guī)定繳費(fèi)養(yǎng)老金方案的推廣;共同基金的發(fā)展;通貨膨脹回落及“貨幣幻覺(jué)”的影響;交易額的增加;折扣經(jīng)紀(jì)人，當(dāng)天交易者及24小時(shí)交易;賭博機(jī)會(huì)的增加等等。并進(jìn)行了小結(jié)。
接著重點(diǎn)對(duì)股市的放大機(jī)制進(jìn)行了分析：自發(fā)形成的龐氏騙局;投資者的高度信心;對(duì)投資者信心的反思;高市值情況下預(yù)期不減的例證;對(duì)投資者期望和情緒的反思;公眾對(duì)市場(chǎng)的關(guān)注;投機(jī)性泡沫的反饋理論;作為反饋模式和泡沫的理解;作為反饋模式和投資機(jī)泡沫的龐氏騙局;自發(fā)龐氏騙局引起的投機(jī)性泡沫;當(dāng)今的非理性繁榮和反饋環(huán)等。
在第二篇中對(duì)文化性因素如新聞媒體(媒體在決定市場(chǎng)變化階段中的作用;媒體討論的形成;對(duì)市場(chǎng)前景的報(bào)道;創(chuàng)紀(jì)錄過(guò)量)、新時(shí)代的經(jīng)濟(jì)思想、新時(shí)代和全球泡沫進(jìn)行了分析。
在第三篇中對(duì)心理性因素如股市的心理依托、從眾行為和思想影響進(jìn)行了分析。
通過(guò)閱讀本書(shū)，我們可以看到美國(guó)證券市場(chǎng)上機(jī)構(gòu)和普通的投資者如何狂熱的追逐財(cái)富夢(mèng)想，揭示了人類社會(huì)的貪婪和由此帶來(lái)的惡果，對(duì)于廣大的普通投資者防范和規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)、提高投資收益有極大的幫助。對(duì)于股市投資和投機(jī)的非理性行為有深刻的教育意義。
本人讀書(shū)習(xí)慣是先粗讀一遍，后精讀一遍，然后再根據(jù)精讀做的重點(diǎn)標(biāo)記寫(xiě)。
讀書(shū)筆記。
一字一句的敲進(jìn)電腦對(duì)自己也是個(gè)再學(xué)習(xí)加深的過(guò)程。希望本筆記能夠?qū)ζ渌就篮系木W(wǎng)友有所啟發(fā)也希望大家對(duì)本人所做的筆記給予評(píng)價(jià)。
非理性繁榮讀后感篇九
金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的日益繁榮，儲(chǔ)蓄、股票、房貸、基金、債券等金融理財(cái)產(chǎn)品，已深入千家萬(wàn)戶，與百姓生活息息相關(guān)。可以說(shuō)，當(dāng)今社會(huì)幾乎人人離不開(kāi)金融，學(xué)金融，懂金融，是社會(huì)發(fā)展的必然，是時(shí)代進(jìn)步的需要。因此，作為當(dāng)代青年，應(yīng)將金融學(xué)作為自己的一項(xiàng)人生必修課。經(jīng)朋友推薦，我閱讀了金融系列圖書(shū)之一的《非理性繁榮》，對(duì)股票投資有了新了認(rèn)知，頗有收獲。
《非理性繁榮》描述了導(dǎo)致20世紀(jì)90年代股票市場(chǎng)泡沫的心理因素。該書(shū)序言中指出，20世紀(jì)90年代末的股市呈現(xiàn)出一個(gè)典型特點(diǎn)，即投機(jī)性泡沫：暫時(shí)的高價(jià)得以維持主要是由于投資者的熱情而不是與實(shí)際價(jià)值相一致的預(yù)測(cè)。在這種情況下，盡管市場(chǎng)可能維持高位甚至大幅攀升，但在未來(lái)十年或二十年里，股市的總體前景將會(huì)是非常慘淡，甚至十分危險(xiǎn)。這是值得深思的一個(gè)結(jié)論。
對(duì)于股市，“什么是利好消息”是每個(gè)人都想知道的，只要掌握利好消息，人們就可以通過(guò)投資來(lái)獲利。而希勒的《非理性繁榮》卻告訴投資者，這樣的方式不完全可行。作者告誡投資者不要過(guò)于相信自己已經(jīng)掌握金融資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的規(guī)律。目前的金融學(xué)不足以提供確定的結(jié)論，而且不能完全理性地預(yù)測(cè)和理解股價(jià)的波動(dòng)規(guī)律，作者指出“非理性”心理使得我們的對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)很不可靠。
對(duì)于導(dǎo)致股價(jià)變動(dòng)的原因，作者試圖把潛在因素拓展到更多領(lǐng)域，討論更多人類行為和事件：從1929年的金融危機(jī)，到生育高峰，從通貨膨脹到社會(huì)中的賭博文化，從貿(mào)易結(jié)構(gòu)到媒體如何影響政治，幾乎涵蓋了我們能夠想到的所有影響到股價(jià)的因素。猶如一個(gè)龐大的模型，變量集合可能是個(gè)無(wú)底洞。他指出，在決定股價(jià)因素中，股票價(jià)值很重要，但是人們的信心和非理性或許對(duì)宏觀性的股價(jià)波動(dòng)有更大的影響。
在作者看來(lái)，無(wú)論是機(jī)構(gòu)投資者還是個(gè)體投資者，都難以擺脫各種“非理性”因素的影響。即使投資者是在追求一種理性的目標(biāo)，結(jié)果往往也難以實(shí)現(xiàn)。我們當(dāng)然不能說(shuō)投資者是賭徒，可是誰(shuí)敢說(shuō)自己沒(méi)有賭心？虧了的想翻本，賺了的還想賺的更多，市場(chǎng)就這樣被自我放大、自我增強(qiáng)起來(lái)了。開(kāi)始的時(shí)候大家都比較自信，覺(jué)得自己肯定能賺錢(qián)，也就是作者所說(shuō)的信心過(guò)度，可是幾次波動(dòng)下來(lái)，大家又覺(jué)得還是隨大流走最保險(xiǎn)。于是，“社會(huì)傳染病”也就由此而產(chǎn)生了。這本書(shū)中總結(jié)了社會(huì)心理學(xué)對(duì)這種現(xiàn)象的分析，使人頗受啟發(fā)。
通常情況下，人們會(huì)認(rèn)為“股票在下跌之后總會(huì)反彈”是個(gè)基本常識(shí)，而作者卻證明他們想錯(cuò)了——股票可以下跌，而且可以下跌許多年；股票市場(chǎng)可以被高估，同樣也可以低迷許多年。人們還會(huì)認(rèn)為“從長(zhǎng)期看股票總是優(yōu)于其他投資，比如債券，所以長(zhǎng)期投資者投資股票會(huì)好一些”，然而作者證明他們又錯(cuò)了——在數(shù)十年的時(shí)間里，股票并不比其他投資優(yōu)越，也沒(méi)有理由相信它將來(lái)也會(huì)這樣。在《非理性繁榮》中，作者使用了大量的歷史資料、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、最有影響力的學(xué)術(shù)論文等證據(jù)來(lái)支持自己的觀點(diǎn)，從這里，我感受到了自己先前對(duì)股票投資認(rèn)識(shí)的局限性。保有一份理性的投資心態(tài)，避免情緒化的投資給我們帶來(lái)不良的影響，是我閱讀該書(shū)最重要的收獲之一。
通過(guò)閱讀本書(shū)，我們可以看到美國(guó)證券市場(chǎng)上的投資者對(duì)財(cái)富夢(mèng)想的狂熱追逐、人類社會(huì)的貪婪和由此帶來(lái)的惡果，對(duì)引導(dǎo)廣大普通投資者如何防范和規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)、提高投資收益有極大的幫助。
非理性繁榮讀后感篇十
席勒的《非理性繁榮》從心理學(xué)和行為金融學(xué)的角度，著力分析美國(guó)90年代中后期的網(wǎng)絡(luò)股泡沫，同時(shí)也類比的描述了20世紀(jì)初、1929年和上世紀(jì)70年代金融危機(jī)的情況。該書(shū)是根據(jù)許多公開(kāi)發(fā)表的研究報(bào)告和歷史事實(shí)，對(duì)美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)期間股市的空前繁榮現(xiàn)象所做的全面研究。值得一提的是，席勒指出泡沫的形成和崩潰顯現(xiàn)出正反饋的狀態(tài)，這點(diǎn)與索羅斯反身理論中的暴漲暴跌不謀而合。盡管該書(shū)是以當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)情況為基本出發(fā)點(diǎn)的，但他把這一市場(chǎng)情況僅僅作為整個(gè)股市繁榮現(xiàn)象的一部分來(lái)進(jìn)行研究。作者有力地指出近年來(lái)的股市飆升只不過(guò)是一場(chǎng)正在上演的`、大規(guī)模的偶發(fā)性龐氏騙局，最終只能是以悲劇收?qǐng)觥ＫJ(rèn)為當(dāng)時(shí)的股市是一個(gè)投機(jī)性泡沫，指出投資者的從眾心理是如此之強(qiáng)以至于很難控制和影響，市場(chǎng)定價(jià)的重大偏差能夠保持幾年或者幾十年。
作者在第一篇中首先重點(diǎn)對(duì)股市上漲的14個(gè)催化因素進(jìn)行了逐一分析：在收益穩(wěn)定增長(zhǎng)時(shí)期到來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)；勝利主義和外國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)手的衰落；贊美經(jīng)營(yíng)成功或其形象的文化變革；共和黨控制國(guó)會(huì)及資本收益稅的削減；生育高峰及其對(duì)市場(chǎng)的顯著影響；媒體對(duì)財(cái)經(jīng)新聞的大量報(bào)道；分析師愈益樂(lè)觀的預(yù)測(cè)；規(guī)定繳費(fèi)養(yǎng)老金方案的推廣；共同基金的發(fā)展；通貨膨脹回落及“貨幣幻覺(jué)”的影響；交易額的增加；折扣經(jīng)紀(jì)人，當(dāng)天交易者及24小時(shí)交易；賭*機(jī)會(huì)的增加等等。并進(jìn)行了小結(jié)。
接著重點(diǎn)對(duì)股市的放大機(jī)制進(jìn)行了分析：自發(fā)形成的龐氏騙局；投資者的高度信心；對(duì)投資者信心的反思；高市值情況下預(yù)期不減的例證；對(duì)投資者期望和情緒的反思；公眾對(duì)市場(chǎng)的關(guān)注；投機(jī)性泡沫的反饋理論；作為反饋模式和泡沫的理解；作為反饋模式和投資機(jī)泡沫的龐氏騙局；自發(fā)龐氏騙局引起的投機(jī)性泡沫；當(dāng)今的非理性繁榮和反饋環(huán)等。
在第二篇中對(duì)文化性因素如新聞媒體（媒體在決定市場(chǎng)變化階段中的作用；媒體討論的形成；對(duì)市場(chǎng)前景的報(bào)道；創(chuàng)紀(jì)錄過(guò)量）、新時(shí)代的經(jīng)濟(jì)思想、新時(shí)代和全球泡沫進(jìn)行了分析。
在第三篇中對(duì)心理性因素如股市的心理依托、從眾行為和思想影響進(jìn)行了分析。
最后二篇提出了理性繁榮的嘗試和理性行動(dòng)。
通過(guò)閱讀本書(shū)，我們可以看到美國(guó)證券市場(chǎng)上機(jī)構(gòu)和普通的投資者如何狂熱的追逐財(cái)富夢(mèng)想，揭示了人類社會(huì)的貪婪和由此帶來(lái)的惡果，對(duì)于廣大的普通投資者防范和規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)、提高投資收益有極大的幫助。對(duì)于股市投資和投機(jī)的非理性行為有深刻的教育意義。
本人讀書(shū)習(xí)慣是先粗讀一遍，后精讀一遍，然后再根據(jù)精讀做的重點(diǎn)標(biāo)記寫(xiě)讀書(shū)筆記，一字一句的敲進(jìn)電腦，對(duì)自己也是個(gè)再學(xué)習(xí)加深的過(guò)程。希望本筆記能夠?qū)ζ渌就篮系木W(wǎng)友有所啟發(fā)，也希望大家對(duì)本人所做的筆記給予評(píng)價(jià)。
非理性繁榮讀后感篇十一
最近在看兩本書(shū)《黑天鵝效應(yīng)》、《非理性繁榮》，覺(jué)得是兩本很不錯(cuò)的書(shū)，推薦閱讀。對(duì)于經(jīng)濟(jì)、股市、樓市的分析很有啟發(fā)作用，尤其是羅伯特。希勒的《非理性繁榮》對(duì)整個(gè)美國(guó)股市和樓市的梳理，論據(jù)充分、有條有理，不愧是大學(xué)問(wèn)家的作品。而我越發(fā)覺(jué)得“地球上沒(méi)有新事物”。一個(gè)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)了解深刻的人對(duì)于世界其他地方的類似現(xiàn)象就應(yīng)很容易把握，當(dāng)然也越容易利用機(jī)會(huì)賺取財(cái)富。反推之，如果想了解當(dāng)今中國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，先學(xué)別人的理論經(jīng)驗(yàn)，看到本質(zhì)，添加入中國(guó)所特有的影響因素，會(huì)相對(duì)容易明白些。
股市、樓市有“死多頭”和“死空頭”兩種說(shuō)法，所謂“死多頭”就是偏執(zhí)的一向看多的人，而“死空頭”當(dāng)然就是一向看空的人咯。我本身是一個(gè)極容易樂(lè)觀的人，有些時(shí)候甚至是盲目的樂(lè)觀，但是對(duì)于中國(guó)的樓市，中期并不看好。樓市一向在瘋漲，絕大多數(shù)人都認(rèn)為房?jī)r(jià)不會(huì)降。有人跟我說(shuō)，中國(guó)就是能走出中國(guó)特色的樓市，讓樓市持續(xù)上漲，只要政府想讓它漲就能一向漲下去。也許我比較愚鈍，但我從未見(jiàn)過(guò)一個(gè)國(guó)家的發(fā)展能夠逆經(jīng)濟(jì)規(guī)律而一向健康前行的。有些東西“出來(lái)混的遲早是要還的”，種下的因總是要收獲果的。一旦樓市的“非理性繁榮”走到盡頭，承受巨大痛苦的終是百姓，正因既得利益者有他們自我的好去處。
在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中，媒體的影響力是個(gè)不容忽視的重大因素。媒體的作用不是預(yù)知將要發(fā)生的事情(所謂的一些專家但是是“磚家”，為了一些好處昧著良心為某些人搖旗吶喊，拼命鼓吹。謊言被現(xiàn)實(shí)戳穿后，收獲板磚無(wú)數(shù)，因此名為“磚家”)，媒體的作用只是在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象發(fā)生了之后，產(chǎn)生很多吸引公眾眼球的報(bào)道，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的結(jié)果被放大，最后，非理性繁榮的非理性被放大到最大，泡沫破裂時(shí)候的破壞力則導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的更困難。忽然想起巴菲特的投資名言“在別人貪婪時(shí)恐懼，在別人恐懼時(shí)貪婪”，不知道到時(shí)候清醒的能有幾個(gè)美國(guó)金融學(xué)教授羅伯特·j·希勒的新作《非理性繁榮》出版后，引起了人們廣泛關(guān)注。在此書(shū)中，希勒用了較多的金融行為學(xué)理論來(lái)解釋九十年代后期美國(guó)股市的泡沫成因。由于中國(guó)股市這幾年的連續(xù)上漲對(duì)投資者的心理沖擊，這在美國(guó)股市更為劇烈。希勒就指出，那些堅(jiān)信股市會(huì)下滑和連續(xù)減速的人由于年復(fù)一年不斷地出現(xiàn)決定錯(cuò)誤，對(duì)自我的壞情緒很敏感。
非理性繁榮讀后感篇十二
本書(shū)書(shū)名取自美國(guó)聯(lián)邦準(zhǔn)備理事會(huì)理事主席格林斯潘1996年底在華府希爾頓飯店演講中，談到當(dāng)時(shí)美國(guó)金融資產(chǎn)價(jià)格泡沫時(shí)所引用的一句名言。從那時(shí)起，許多學(xué)者、專家都注意到美國(guó)股市因投機(jī)風(fēng)氣過(guò)盛而引發(fā)的投資泡沫現(xiàn)象。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志甚至多次預(yù)言美國(guó)的投資泡沫將破，可是每當(dāng)美國(guó)股市有衰竭的癥候時(shí)，就會(huì)有另一股投機(jī)熱潮注入，讓股市得以暫時(shí)維持不墜，直至近日方有軟著陸的跡象。
90年代，美國(guó)股市不斷創(chuàng)新高，投資人的熱度沸騰，投機(jī)風(fēng)氣鼎盛，知名的股市分析師甚至喊出道瓊指數(shù)會(huì)上五萬(wàn)點(diǎn)的說(shuō)法。本書(shū)作者席勒為耶魯大學(xué)的教授，也是美國(guó)股市的投資人，他根據(jù)多年來(lái)對(duì)美國(guó)股市多頭行情的分析研究，以及歷史上各種股市大幅波動(dòng)變化的前車之鑒，冷靜分析這一波美國(guó)股市榮景的各種因素。然而，這些因素多半無(wú)法以一般經(jīng)濟(jì)學(xué)效率市場(chǎng)的理論來(lái)分析，原因是股市中人們所發(fā)揮的投機(jī)貪婪，是一種非理性的本性，全文娓娓道來(lái)，分析鞭辟入里，引人深思。
事實(shí)上，所有經(jīng)過(guò)正統(tǒng)訓(xùn)練的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在他們分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象時(shí)都有一個(gè)先入為主的假設(shè)：人們所有的經(jīng)濟(jì)決策都是從理性出發(fā)。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派并曾將經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域里所設(shè)定的虛擬人物為「經(jīng)濟(jì)人」（homoeconomica）。這個(gè)「經(jīng)濟(jì)人」如果處身于現(xiàn)代的人類社會(huì)中，將是六親不認(rèn)、毫無(wú)情感，一切行為以自己的最大利益為準(zhǔn)則；因此，他不會(huì)犯下一般「凡人」感情用事的錯(cuò)誤，花的每一分錢(qián)、用的每一份力氣，都經(jīng)過(guò)仔細(xì)的盤(pán)算。
同樣的，經(jīng)濟(jì)學(xué)家也相信最完美的市場(chǎng)是一個(gè)「完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)」，這個(gè)市場(chǎng)中的買(mǎi)賣(mài)雙方參與者眾多，多到?jīng)]有人能夠以他買(mǎi)賣(mài)的數(shù)量控制價(jià)格；市場(chǎng)中的信息充分流通，任何訊息會(huì)迅速傳達(dá)給所有的參與者，立即而有效地反映在市場(chǎng)的價(jià)格之上，這也是金融市場(chǎng)為效率市場(chǎng)的重要假設(shè)。但是正如凡人不是一個(gè)完全理性的「經(jīng)濟(jì)人」，市場(chǎng)也無(wú)法完全符合「完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)」的條件，因此，一旦出現(xiàn)「非理性」投資人與「非理性繁榮」市場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)學(xué)教義派就頗難解釋其存在；同樣的，這些人所制定的財(cái)經(jīng)政策當(dāng)然也無(wú)法解決非理性思維下的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
席勒從經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)，根據(jù)各種統(tǒng)計(jì)分析與歷史研究，尋找90年代美國(guó)投資泡沫出現(xiàn)的緣由。美國(guó)人明知一旦股市泡沫破滅，所有的財(cái)富將成空，卻又認(rèn)為自己不會(huì)是最后一只老鼠，總能在大跌之前，賣(mài)給更為倒霉者，甚至股價(jià)一旦回漲反彈，就立刻把上次虧損的前車之鑒忘到九霄云外去了，這個(gè)現(xiàn)象似乎與我國(guó)股市的狀況極為相近。席勒教授特別指出，為爭(zhēng)奪投資人，媒體上的股市明星，以強(qiáng)勢(shì)行銷方式，膚淺地強(qiáng)調(diào)一些表象，給大眾一種股市只漲不跌的觀念；然而，事實(shí)上，他們未必抓得住股市的脈動(dòng)。我國(guó)也一樣有許多這一類的股市分析師，官員們?yōu)榱死Ч墒?，甚至于不惜以「股價(jià)很低，不買(mǎi)就會(huì)后悔」的說(shuō)詞，來(lái)誤導(dǎo)投資人。其實(shí)，他們和投資人一樣，根本不清楚下星期的股價(jià)究竟是漲還是跌，結(jié)果造成誤聽(tīng)其言者被套牢；最后即使將股價(jià)漲跌幅的下跌幅度縮小，改變游戲規(guī)則，也擋不住股價(jià)下滑的趨勢(shì)。從這點(diǎn)看來(lái)，或許我國(guó)的主管官員從這本書(shū)中可以學(xué)到的還更多。
股市漲得愈高，跌得就會(huì)愈重，這是顛撲不破的道理；然而在股價(jià)快速飆漲的時(shí)候，總會(huì)有許多說(shuō)法，來(lái)「證明」股價(jià)是不會(huì)下跌的。1920年代，在股市崩盤(pán)之前，有所謂的「強(qiáng)手」，亦即買(mǎi)氣愈來(lái)愈盛，不斷提高，股價(jià)支撐力道足夠，不會(huì)下跌。50年代有人指出美國(guó)進(jìn)入「新資本主義」時(shí)代，持有股票的投資人達(dá)1700萬(wàn)，企業(yè)員工認(rèn)股，化勞工為資本家，因此，股價(jià)不會(huì)下跌。60年代，媒體不斷鼓吹股市是最佳的投資管道，不但可以保值、對(duì)抗通貨膨脹、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，還可以參與享受經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的果實(shí)，股價(jià)自然不斷地上漲。90年代的說(shuō)法是新經(jīng)濟(jì)下，高科技不斷推陳出新，成本不斷下降、獲利持續(xù)上升，因此股價(jià)不會(huì)下跌，而網(wǎng)絡(luò)股在未來(lái)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的無(wú)限美景下也過(guò)度地反應(yīng)。
但是，種種言之成理的論調(diào)，隨著市場(chǎng)泡沫破滅為之幻滅。原因是這些說(shuō)法出現(xiàn)的目的，均是為非理性投機(jī)下炒作的「價(jià)超所值」的股價(jià)做合理化的解釋，使投資人放心地追高。生于戰(zhàn)后嬰兒潮年代的人們?cè)?0年代，不信邪地持續(xù)追高股市，認(rèn)為「這次不一樣」（ttid:thistimeisdifferent），股價(jià)不會(huì)下跌，就是將道瓊指數(shù)推上萬(wàn)點(diǎn)的主力，只是從今年開(kāi)始，美股步步下跌，顯示股市的漲高必跌原則仍然存在，只是早到或晚來(lái)的差別而已。
臺(tái)灣的股民在90年股市泡沫破滅之后，歷經(jīng)多次股市三溫暖的洗禮，對(duì)本書(shū)的感受想必更深。席勒在書(shū)中第六章寫(xiě)道，臺(tái)灣的幾次股價(jià)大跌，都名列世界前茅，1989到90年股市跌落74.9﹪，為那年最大跌幅國(guó)家中的世界第一；五年期股市跌幅較大國(guó)家中，臺(tái)灣也分列第七名與第27名。不過(guò)，臺(tái)灣的投資者似乎一直沒(méi)有從失敗中汲取教訓(xùn)，政府也一直認(rèn)為「股市興亡，官員有責(zé)」，帶給投資人一個(gè)「股市會(huì)漲，不會(huì)跌，如果真的下跌，政府會(huì)出面救」的錯(cuò)誤觀念，股市的機(jī)制也以助漲不助跌的原則來(lái)規(guī)劃。但臺(tái)灣的投資泡沫一直不斷地破了又吹、吹了又破，真正的原因是政府所扮演的角色有問(wèn)題，可惜的是當(dāng)前的股市已經(jīng)跌到似乎國(guó)安基金也無(wú)能為力的地步了，投資人必須正視市場(chǎng)機(jī)制的存在，這時(shí)，席勒的書(shū)就更有用了。
總之，這是一本分析股市非理性投資行為的一本好書(shū)，它顛覆了一般的投資理論，指出20世紀(jì)末，證券市場(chǎng)中的教義派金融學(xué)者所不能解釋的「亂象」的源頭，是他們理論的假設(shè)前提有問(wèn)題，當(dāng)然，它也預(yù)告了美國(guó)股市投機(jī)泡沫的下場(chǎng)。對(duì)臺(tái)灣的投資人來(lái)說(shuō)，讀了本書(shū)之后，對(duì)我國(guó)股市的「非理性」部份，可以有一個(gè)更為「有理性」的解釋。
非理性繁榮讀后感篇十三
昨忽有一感，如人生能重新選擇，桂明覺(jué)有四種挺讓我激情澎湃的，第一就是做個(gè)小說(shuō)家，遠(yuǎn)的不說(shuō)馮夢(mèng)龍，就像現(xiàn)今的王朔、劉震云、余華、張大春之流，講故事的能力異常彪悍，會(huì)講故事勢(shì)必思想豐富，這亦是我所追求的；第二就是做個(gè)玄學(xué)家，天朝歷史、哲學(xué)等人文學(xué)科研究統(tǒng)統(tǒng)撇開(kāi)玄學(xué)，在桂明看來(lái)確實(shí)有失偏頗，試問(wèn)共軍區(qū)區(qū)八千萬(wàn)之眾無(wú)神論者，對(duì)抗世界主流的有神論，基督以信上帝、得永生在全球就有20億以上的教徒，共軍高舉唯物論的大旗，就連孔子也只敢說(shuō)“未知生，焉知死”，而有著“半壁江山一紙書(shū)”豐功偉績(jī)的漢文帝劉桓對(duì)青年才俊賈誼也是“可憐夜半虛前席，不問(wèn)蒼生問(wèn)鬼神”而共軍對(duì)于自古一脈相承的有神論活動(dòng)皆以封建迷信打發(fā)之，試問(wèn)此舉有木有考慮到我們這些不太向組織靠攏的唯心需求。第三，當(dāng)然是現(xiàn)今時(shí)代的需求、時(shí)代的寵兒最赤手可熱的金融才俊，遠(yuǎn)不說(shuō)巴菲特、索羅斯老人家、近的如楊百萬(wàn)、“纏中說(shuō)禪”李彪（據(jù)說(shuō)曾操盤(pán)億安科技）、帶頭大哥777（現(xiàn)在好凄慘，淪落到一個(gè)勁的在網(wǎng)上推銷書(shū)，不過(guò)我還是一如既往的看他的博客）、王亞偉、孫建波等在金融市場(chǎng)呼風(fēng)喚雨、一呼百應(yīng)、指點(diǎn)股市、激揚(yáng)文字；不僅名利雙收，而且也抱得美人歸，如臺(tái)灣第一甜姐侯佩岑（婚后王牌大明星居然停了，至今桂明還難以釋?xiě)眩⑺_頂頂?shù)榷蓟浣鹑诓趴?。第四無(wú)疑還是桂明的老本行————地下工作者，記得在激情燃燒的上個(gè)世紀(jì)六十年代，一位姓毛的偉人對(duì)我們行業(yè)下達(dá)過(guò)最高指示“開(kāi)發(fā)礦業(yè)、大有可為”，古人夢(mèng)寐以求的“采菊東籬下、悠然見(jiàn)南山”的隱居生活就是我們最好的寫(xiě)照，古語(yǔ)云“小隱隱于市、大隱隱于洞”在這個(gè)物欲橫流、玉體橫陳、官二代、富二代橫行的年代，我們居然能淡泊、灑脫的揮手告別沉魚(yú)落、閉月羞的師妹們，前仆后繼地鉆入村姑無(wú)處尋的大山深入的礦井里，我們當(dāng)真、果然才是這個(gè)時(shí)代的隱者。
閑言少敘，正題要緊，卻說(shuō)桂明在新世紀(jì)的第二年，掐指一算，眾所周知就是2001年，不才考上高中，才上高一，雖課業(yè)繁重，但那會(huì)有些誤入歧途，有點(diǎn)文青的范，整天詩(shī)文不離手，偶爾也做做小詩(shī)，那會(huì)流行下半身現(xiàn)代主義風(fēng)格，但無(wú)奈小縣城，能閱讀的只有讀者、知音、故事會(huì)等人文社科類期刊雜志，當(dāng)然最上檔次的還是讀者，那會(huì)從《讀者》上看到美國(guó)原版桂明因其在信息不對(duì)稱理論的杰出成就獲2001若貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，那時(shí)開(kāi)始知道劣幣驅(qū)逐良幣及檸檬市場(chǎng)，當(dāng)是時(shí)還是有點(diǎn)小感慨，乖乖，這么簡(jiǎn)單的觀點(diǎn)就能獲若貝爾獎(jiǎng)啊，從此就開(kāi)始對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生了濃厚的興趣，2010年一口氣看了好些佛學(xué)書(shū)，心態(tài)變好了些，6月底重新殺入股市，到年底有所斬獲，期間由于王牌大明星停播，故找來(lái)不少耶魯大學(xué)公開(kāi)課取代之，剛開(kāi)始看博弈論，不過(guò)了無(wú)新意，所講大部分已懂，后來(lái)看羅伯特希勒（roberjshiler）講金融課，羅伯特希勒人巨帥，講課時(shí)，時(shí)常從骨子里甩出的微笑賊迷人，剛開(kāi)講他就推薦自己2000年出的《非理性繁榮》（irrationalexuberance），而《非理性繁榮》之前也頗有耳聞，但不知是這丫寫(xiě)的，因當(dāng)時(shí)手頭上還有很多書(shū)要看，就沒(méi)有立即購(gòu)買(mǎi)，一晃就到了上個(gè)月，當(dāng)時(shí)原本是想買(mǎi)原版英文的，但是要160多，于是作罷，在當(dāng)當(dāng)買(mǎi)了中文版，書(shū)到幾天后開(kāi)了個(gè)頭，便匆匆煞了尾，大概只看了20多頁(yè)，本周末由于木發(fā)工資，閑來(lái)無(wú)事，從昨天下午看到今天中午，草草翻了一遍，還是頗有所獲的。預(yù)知所獲幾何，且聽(tīng)桂明慢慢道來(lái)。
首先非理性繁榮（irrationalexuberance）是在1996年底由格林斯潘（greenspan）所講的，后來(lái)該詞成為格老所有講話中被引用最多的一個(gè)詞，1994年初道指還在3600點(diǎn)附近徘徊，而到1999年卻已突破了11000點(diǎn)，以道指為代表的股市整體價(jià)格在五年內(nèi)總漲幅超過(guò)了200%，然而為何稱這股市的繁榮為非理性呢，同期的一些基本經(jīng)濟(jì)指標(biāo)并沒(méi)有同幅增長(zhǎng)，美國(guó)居民個(gè)人收入和雞的屁增長(zhǎng)不到30%，如果剔除通脹，這個(gè)數(shù)字還要降低一半，而企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)也不到60%，故股價(jià)如此大幅度的增長(zhǎng)是缺乏實(shí)際經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的，從歷史上看，這種情況也不會(huì)持久。
書(shū)中第二章，希勒就通過(guò)大量的數(shù)據(jù)、詳細(xì)的分析指出長(zhǎng)期來(lái)看投資房地產(chǎn)的回報(bào)是不理想的，其中很多的觀點(diǎn)都挺全面，能深深地讓人有共鳴，比如居住在大城市的人們經(jīng)常會(huì)認(rèn)為作為房?jī)r(jià)最主要組成部門(mén)的土地價(jià)格會(huì)不斷上漲。他們確信居住在這些地區(qū)具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，人們可以享有生活在名人聚居區(qū)的聲望，也可以從這些地區(qū)的商業(yè)機(jī)會(huì)中獲取利益。那里的居民很容易認(rèn)為，會(huì)有越來(lái)越多的人抱有和他們一樣的想法，人們會(huì)繼續(xù)哄抬他們所在城市的房地產(chǎn)價(jià)格，房地產(chǎn)市場(chǎng)的非理性繁榮開(kāi)始出現(xiàn)。但事實(shí)上，如果房?jī)r(jià)相對(duì)于居民收入漲得太高，人們就很，難負(fù)擔(dān)得起一套像樣的住房。人們的想法也會(huì)因此發(fā)生改變。他們將逐步意識(shí)到，居住在大城市里給人們帶來(lái)的聲望并沒(méi)有那么重要，盡管個(gè)別城市由于擁有獨(dú)特的商業(yè)活動(dòng)而名聲在外。人們會(huì)發(fā)現(xiàn)擁有同樣商業(yè)活動(dòng)的其他中心在不斷建立起來(lái)，最后會(huì)引發(fā)企業(yè)重新選址，人口會(huì)由老的中心向新的中心轉(zhuǎn)移，從而對(duì)老中心的房地產(chǎn)價(jià)格產(chǎn)生壓力。除此之外，過(guò)高的房?jī)r(jià)將帶來(lái)政治壓力，迫使政府放松對(duì)土地使用的限制，最終導(dǎo)致這些大城市住房供給（如高層公寓）的增長(zhǎng)。
在第三章的促使市場(chǎng)泡沫產(chǎn)生的12個(gè)因素中的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的疾速發(fā)展與業(yè)主社會(huì)（ownershipsociety）中也有有趣的解釋，甚至讓我掩卷深思。
罷，罷，累了，長(zhǎng)話短說(shuō)，以后再敘。總之一句如果要炒股、炒房，甚至買(mǎi)房等投資，這本書(shū)都可以是奉為圭臬的一本書(shū)，桂明傾情推薦。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/12609361.html】
