隨著一段時間的過去，總結(jié)成為了我們了解自己成長和進步的有效工具。創(chuàng)意思維是現(xiàn)代社會重要的思考方式之一，可以培養(yǎng)人的創(chuàng)造力和創(chuàng)新能力。通過總結(jié)，我們可以發(fā)現(xiàn)并改正一些不良習慣或錯誤思維方式。
土地行政確權(quán)申請書篇一
申請人：
被申請人：
法定代表人：
請求事項
請求確認位于霍家村一組界內(nèi)兩條荒溝的'所有權(quán)為一組村民所有
事實與理由
一、基本情況
松洲區(qū)夏家鄉(xiāng)霍家村委會共有142戶、740多口人。全村有五個村民小組，每個小組各有自己的名稱：一組霍家（村委會所在地）二組前水泉、三組后水泉、四組敖包溝、五組房身溝。各小組之間分別居住在不同的地理位置，最遠的距離有3公里，最近的也有1.5公里。每個小組都有自己的土地及邊界（詳見地圖）
爭議的土地位于一組村民所在地的南端，有一荒溝，叫前洞溝，又名二道溝。多少年來，一組村民一直在這條溝的兩側(cè)耕種、勞作（有兩塊地是二組村民與一組村民互換形成）再往南便是雞冠山，屬于另一村的邊界，西北東，均屬一組土地。與其它組均不搭邊，歷史上屬于一組村民所有，一直由一組村民經(jīng)營管理。
春天，為防止水土流失，一組進行了治理，用推土鏟將土坎推平，形成大壩，并在南側(cè)斜坡挖了魚鱗坑（見光盤）
在李永任一組組長期間組織一組村民投入義務工在該荒溝內(nèi)栽植了樹木。當年發(fā)生火災，部分樹木被燒毀。又組織一組村民進行了補種，大約有楊樹150余棵，現(xiàn)該樹木仍在。（一組村民李永、趙強證實）在溝內(nèi)有一組村民趙強的承包地合同書。
________年____月末，一組村民準備進一步治理該溝和山坡時，遭到村支書吳富的阻攔，說已發(fā)包給鄉(xiāng)干部李某了。直到這時一組村民才發(fā)現(xiàn)自己的利益受到了侵害，村民三十多人找到書記與其理論，書記說霍家村委會就是我說了算，愿哪告就哪告。
二主要事實
原來早在________年____月____日，村委會就將這條荒溝以6000元的價格發(fā)包給了鄉(xiāng)干部王清，承包期限為________年，用以償還村委會的外債。
爭議的第二塊地是位于一組村民居住地村子中間的一條荒溝，該溝長約2.75公里，寬窄不一。這條溝將一組40戶村民隔為南北兩部分，此溝是一組村民出入的必經(jīng)之地。在這條溝內(nèi)有一組村民攔截大壩形成的承包地。
可在________年____月____日承包給了劉枝（王清之妻）________年，承包費21000元。
兩份合同，村委會均未征得一組村民的同意而擅自對外發(fā)包。不但侵害了一組村民的土地所有權(quán)使用權(quán)，而且也剝奪了一組村民的優(yōu)先承包權(quán)。
上述事實有書證赤峰市土地管理局于________年土地勘查時制作的《霍家村土地利用現(xiàn)狀圖》、村民承包地合同書及本村其它組證人三組、四組組長李祥、鄭海、本組當時的負責人王永的證言證實，與書證相互印證。
事實證明：該爭議的兩條荒溝屬一組村民所有，村委會違反民主議定原則，擅自發(fā)包，侵害了申請人的合法權(quán)益。
三主要理由
1、從兩條荒溝的歷史沿革看
早在人民公社時期，該荒溝就屬一組村民所有，由一組（一隊）經(jīng)營、管理，溝的上下沿均為一組的土地直到現(xiàn)在也未改變（有證人李彥、李祥、董瑞清、鄭海證實）
2、從兩條荒溝的歷史形成看在二十世紀八十年代，這兩條溝很窄，也不象現(xiàn)在這么深，是從山體往下形成的一條小溝，溝的上下沿均是一組的承包地。
近二十多年來，隨著植被破壞的加劇，水土流失逾發(fā)嚴重，現(xiàn)在這兩條溝，溝體深10—15米、最寬的地方有30多米、最窄的也有8米多。這么寬、這么深的溝不是一次洪水形成的。由于歷年來洪水塌幫，一組村民的承包地逐漸減少，而溝卻不斷加寬。于是一組村民想出了一個辦法：在溝內(nèi)攔截大壩，使溝內(nèi)的土地淤積，覆蓋沙層后，再種植樹林或莊稼。（有一組村民霍強和現(xiàn)場照片證實）
顯而易見，這兩條溝是以犧牲一組村民的承包地為代價而形成的。
這里特別要強調(diào)的是：土地是不動產(chǎn)，不能因為地形、地貌的改變，而改變土地所有權(quán)的性質(zhì)。
3、從兩條荒溝的地理位置看第一條溝（前洞溝）位于一組村南，距離雞冠山也就是另一村的邊界還差六、七里路，溝延伸的北端、南端、西端均為一組的耕地或退耕還林地，與其它組的土地不搭邊，沒有任何權(quán)屬爭議。
第二條荒溝橫穿一組村子中間，南側(cè)、北側(cè)均為村民的居住房屋，在荒溝向西延伸處溝的兩岸，均為一組的土地，溝內(nèi)有一組村民攔截的大壩（有一組村民霍富的合同書及光盤證實）這條溝是一組村民的出入村子必經(jīng)之路，也是出入耕地勞作的必由之路。
上述兩條荒溝內(nèi)均有一組村民攔截大壩形成的承包地，亦有合同書為證。
假如在甲村所有的土地內(nèi)由于地震形成一道寬窄不一的深溝，難道這條溝就成了乙村的了嗎村委會主張為其所有，沒有任何事實和法律依據(jù)。
三、法律依據(jù)
根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》規(guī)定，土地所有權(quán)的主體有以下幾個：一為國家所有，二為集體所有。集體所有又分為鄉(xiāng)農(nóng)民集體所有、村集體所有、小組集體所有。
《土地管理法》第十條規(guī)定：農(nóng)民集體所有的土地依法屬于農(nóng)民集體所有的，由村集體經(jīng)濟組織或者村民委員會經(jīng)營管理；已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個以上農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的農(nóng)民集體所有的，由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟組織或者村民小組經(jīng)營、管理。
另根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第十二條二款規(guī)定已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個以上農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的農(nóng)民集體經(jīng)濟組織所有的，由村內(nèi)各集體經(jīng)濟組織或村民小組發(fā)包。還有我國十月一日開始實施的物權(quán)法，都對發(fā)包的主體進行了界定。如果以村委會的名義發(fā)包的，一是程序要合法，二是不得改變村內(nèi)土地所有權(quán)性質(zhì)。而被申請人在行使職權(quán)時，無視一組村民利益，無視《村民委員會組織法》第十九條涉及村民利益的承包方案等重大事項，村民委員會必須提請村民會議討論決定，方可辦理的規(guī)定，而是暗箱操作，擅自發(fā)包，非法獲取不當利益。其行為嚴重地侵害了申請人的土地所有權(quán)和承包經(jīng)營權(quán)。
綜上，懇請行政機關依據(jù)事實和法律將爭議的兩條荒溝確認為一組村民所有。
申請人：
申請日期：
土地行政確權(quán)申請書篇二
申請人王**，女，19*8年*8月9日出生，漢族，身份證號：****，住址：樂安縣********。聯(lián)系電話：137****.申請事項：
請求確認位于***敬老院和*******屋背的荒山（四向界址為：東至小坑，南至******敬老院、鰲溪鎮(zhèn)林場和去鰲溪鎮(zhèn)林場小路，西至樂安至撫州油路，北至稀有杉樹山齊龍分水和樂安至撫州油路）使用權(quán)為申請人所有。事實與理由：
為了發(fā)展樂安經(jīng)濟，******人民政府根據(jù)*****縣委、縣政府有關拍賣“五荒”精神，將坐落于****鎮(zhèn)敬老院和****鎮(zhèn)林場屋背的荒山拍賣給申請人永久所有，雙方于2000年8月24日簽訂《荒山拍賣協(xié)議》，協(xié)議中明確約定四至范圍為：東至小坑，南至鰲溪鎮(zhèn)敬老院、鰲溪鎮(zhèn)林場和去鰲溪鎮(zhèn)林場小路，西至樂安至撫州油路，北至稀有杉樹山齊龍分水和樂安至撫州油路。
現(xiàn)申請人依據(jù)《確定土地所有權(quán)和使用權(quán)的若干規(guī)定》第二條及第五十六條之規(guī)定，依法向貴府提出土地使用權(quán)確權(quán)申請，望貴府依法履行法定職能，維護申請人合法權(quán)益。
此致********
申請人：
土地行政確權(quán)申請書篇三
土地確權(quán)做為一項國家政策,在各省陸續(xù)開展.最近很多朋友都問到土地確權(quán)。
申請書。
到底要怎么寫這個問題,今天本站小編為你整理了一些土地確權(quán)申請書的范文，希望對大家有所幫助。
申請人：，男，1931年8月15日出生，漢族，住，，村一組，務農(nóng)，身份證：申請人：，女，1938年10月5日生，漢族，住址同上(系申請人之妻)，務農(nóng)。被申請人：，男，1967年住10月1日生，漢族，住，，村一組，務農(nóng)，住址同上。申請事項：請求確認位于村一組滑石板地(地名)0.45畝地使用權(quán)為一組村民、所有。事實與理由：位于村一組滑石板地(土地名)0.45畝地系第一輪土地承包時由發(fā)包方承包給、一家，對該土地的使用權(quán)人為：、李賢飛、李賢群、李書蘭五人。1996年申請人之子與被申請人簽訂了“關于與兩家承包土地。
協(xié)議書。
合同書”，協(xié)議將地名為滑石板的土地進行轉(zhuǎn)包，收取了給予的人民幣15000元(壹萬五仟元整)，協(xié)議簽訂后于1996年12月26日向有管部門申請辦理了(宅基地使用證)，證號為：(2820xx)號，并在轉(zhuǎn)包的耕地上修建了187.7平方米的永久性住房一棟。申請人、得知此事后，于20xx年把和告上了法庭，人民法院作出了(20xx)黔水民初字第614號民事判決。不是滑石板土地的使用權(quán)人，擅自與簽訂的土地轉(zhuǎn)包協(xié)議合事后為取得以上五位土地使用權(quán)人的追認，屬于無效合同。因?qū)Ψ煞ㄒ?guī)的無知，擅自處分了別人的財產(chǎn)，事后把收到的人民幣15000元(壹萬五仟元整)返還給，情有可原?？墒遣活櫡ㄔ旱呐袥Q，依然一錯再錯地侵占著別人的土地，并在地上修樓房，私自改變土地用途，既傷害了同村同組人的感情，也踐踏我國法律的尊嚴?；宓?地名)是申請人在第一輪土地承包時就取得了該土地的使用權(quán)，并持有農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證書，承包土地明細登記的該宗土地，筆跡清晰，四至界限明確，均與家的土地無任何牽連，同時申請人還持有村民委員會出具的兩張證明，以上證據(jù)充分證明了滑石板地(地名)的使用權(quán)只屬于申請人?，F(xiàn)如今被申請人依然在申請人的土地上強行建房，申請人依據(jù)我國《行政法》及相關法律規(guī)定，依法向人民政府提出土地使用權(quán)確權(quán)申請，懇請將爭議土地的使用權(quán)確權(quán)為申請人所有，維護申請人合法權(quán)益。
申請人：、
20xx年5月26日。
申請人：
申請人：，男，漢族，1963年5月3日出生，系天明關村人。
被申請人：yyy，男，漢族，住址同上。
申請事項：
依法對位于x村即申請人新修建房屋前至被申請人柿樹之間的土地作出使用權(quán)確權(quán)。
事實與理由：
位于申請人現(xiàn)在建房門前至被申請人柿子樹下的兩塊荒坡地，是申請人在20xx年和20xx年用自己的承包地跟本隊村民換地取得該土地使用權(quán)。另外，位于申請人與被申請人房屋之間的一分地屬于申請人所在村小組所有，申請人經(jīng)本隊隊長和集體成員同意，花1000元取得該土地使用權(quán)。以上事實，申請人有三份證據(jù)附后。
現(xiàn)如今被申請人在申請人的土地上強行設置道路通行，申請人依據(jù)我國《行政法》及相關法律規(guī)定，依法向貴處提出土地使用權(quán)確權(quán)申請，望貴處查清事實依法處理，維護申請人合法權(quán)益。
此致
簽名：
日期：年月日
土地行政確權(quán)申請書篇四
申請人：楊某某，女，現(xiàn)年70歲，文盲，土家族，住某某縣官和鄉(xiāng)新田村保田組(原屬保田村保田組)。
被申請人：王某某，男，現(xiàn)年69歲，初中文化，住某某縣官和鄉(xiāng)新田村保田組(原屬保田村田坎上組)。
申請人楊某某不服某某縣人民政府于2015年5月7日作出的江府發(fā)【2015】16號《某某縣人民政府關于官和鄉(xiāng)新田村保田組板粟山(屋后頭)林地權(quán)屬的處理決定》，該處理決定將爭議林地確權(quán)給被申請人王某某，與事實不符，嚴重侵害到申請人的合法權(quán)益，現(xiàn)依據(jù)《行政復議法》之規(guī)定向貴府提起行政復議。
申請事項：
二、確認爭議林地的使用權(quán)歸被申請人楊某某所有。
事實與理由：
本土地權(quán)屬糾紛系某某縣人民政府重復頒發(fā)自留山證所引發(fā)的山林確權(quán)糾紛，楊某某的自留山證及土地承包證四至抵界含蓋了爭議林地，與王某某的山林證存在沖突。核查爭議林地的歷史情況與使用現(xiàn)狀是確定權(quán)屬的事實基礎,然而某某縣人民政府對上述事實予以回避，僅僅從證據(jù)的三性決定山林權(quán)屬的歸屬，致使爭議處理缺乏事實依據(jù)，并存在嚴重的法律適用問題。具體如下：
本爭議林地屬于原保田村保田組所有，其林地權(quán)益依法應由其村民組成員享有，王某某不是該組村民，不可能也不應當對保田組的山林享有土地權(quán)益，王某某提供的《自留山證》、《承包證》缺乏事實依據(jù)，是重復或錯誤頒發(fā)的證件。
1、爭議林地所有權(quán)一直以來歸屬于原保田村保田組：
(3)、肖千方、肖應昌、胡尚子、胡其忠等人的證明，證實該土地原屬于保田組;
(4)、某某縣人民政府出具給楊某某的《社員自留山證》、《承包證》等。
2、依據(jù)相關法律法規(guī)及政策規(guī)定，具有村組成員權(quán)的人員才可以對村組土地享有使用權(quán)，所有權(quán)歸村組：
(3)、《農(nóng)村土地承包法》第15條規(guī)定“家庭承包的承包方是本集體經(jīng)濟組織的農(nóng)戶”，更是明確了村集體的土地由村組農(nóng)戶使用的基本原則。
3、被申請人王某某不是原保田村保田組的村民，依法不可能也不應當享有保田組的土地權(quán)益，王某某提供的《社員自留山證》、《承包證》與事實不符，是錯誤頒證的行為。
(1)、此次山林糾紛系某某縣人民政府重復頒證引起的土地權(quán)屬糾紛，農(nóng)村土地使用權(quán)只能由集體成員享有，查明該土地權(quán)屬淵源，爭議林地到底歸原保田組還是歸田坎上組所有，是認定土地承包經(jīng)營權(quán)權(quán)屬的事實基礎。土地承包經(jīng)營權(quán)或使用權(quán)是不動產(chǎn)中的用益物權(quán)，用益物權(quán)是從權(quán)利，根源于所有權(quán)，這是法律常識，土地所有權(quán)的查明是不能回避的。換句話說，若該土地原歸保田組，則爭議林地歸保田組的楊彩霞使用，反之若該土地原歸屬田坎上組，則爭議林地歸田坎上組的王某某使用。證據(jù)證明爭議林地歸保田組所有。
(2)、被申請人王某某辯稱“經(jīng)保田、田坎上兩組同意，用我的一碗水綠肥坑自留山中20根樹子調(diào)換而得”，該辯稱可以證明爭議林地所有權(quán)屬于原保田組。王某某認為其土地權(quán)益是調(diào)換而得，既無事實依據(jù)，又與當時政策不符：王某某未提供充分證據(jù)證實調(diào)換事實存在，雖有肖地權(quán)、胡海林的調(diào)查筆錄，但該證據(jù)與村民的證人證言相悖;某某縣社員自留山證載明“自留山不許轉(zhuǎn)讓或買賣，不許開荒種糧”，王某某辯稱調(diào)換所得顯然是說謊，退一萬步講，即便存在所謂調(diào)換行為也是無效的;爭議山林屬于楊某某管理使用，村組無權(quán)對申請人楊某某的山林強行收回、流轉(zhuǎn)、私自轉(zhuǎn)讓或調(diào)換。
(3)、王某某提供的《社員自留山證》、《承包證》是錯誤頒發(fā)的證件。楊某某的《社員自留山證》、《承包證》四至抵界涵蓋了王某某《社員自留山證》、《承包證》中的山林，存在一地兩證、重復頒證的情形，頒證給王某某屬于重復頒證行為;王某某提供的該山林證、承包證與土地權(quán)屬現(xiàn)狀不符，依法應當糾正。
二、爭議林地依法應當歸屬申請人楊某某，理由是：
3、村委會及部分村民證明證實爭議林地屬于楊某某的山林;
4、某某縣人民政府頒發(fā)的山林證、承包證給楊某某，確認了使用權(quán);
5、楊某某管理使用爭議林地至今。
三、某某縣人民政府處理決定認定楊某某提供的土地山林證、承包證不具有證據(jù)三性，從而認定證據(jù)無效，是信口雌黃，沒有任何事實依據(jù)，且適用法律完全錯誤。
1、某某縣人民政府認定楊某某提供的《某某縣社員自留山證》、《農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責任制土地、荒山、林木、水面承包合同》不符合證據(jù)三性，無事實依據(jù)。
楊某某提供的《某某縣社員自留山證》、《農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責任制土地、荒山、林木、水面承包合同》證據(jù)材料來源合法、內(nèi)容真實、與爭議林地具有關聯(lián)性，完全符合證據(jù)的三性：
、與爭議林地的權(quán)屬具有密切聯(lián)系，具有關聯(lián)性。
綜上，某某縣人民政府認定楊某某提供的證據(jù)不具有證據(jù)的三性，無任何事實依據(jù)。
2、某某縣人民政府依據(jù)《貴州省林地管理條例》第二十條第(一)項“爭議各方只有一方持有有效證據(jù)的，爭議的林地應當明確給持有有效證據(jù)一方;證據(jù)中面積與四至不相符的，以四至為準?！贝_認爭議林地使用權(quán)歸王某某所有，是錯誤的。王某某與楊某某均執(zhí)有山林證、承包證，其效力相等、地位一致，均是某某縣人民政府頒發(fā)的并蓋有公章的證件，均是有效的證據(jù);除此之外，申請人還提供了證人證言，村委會調(diào)解紀錄，此類證據(jù)來源合法，客觀真實，均反映了土地的歷史現(xiàn)狀，反映了土地權(quán)屬的淵源，與楊某某提供的山林證、承包證相互佐證，形成了完成的證據(jù)鏈條，均是法律認可的有效證據(jù);某某縣人民政府的錯誤還表現(xiàn)在：孤立地認定政府部門出具的是證據(jù)，其它的則不是有效證據(jù)，完全違背了綜合全面客觀的證據(jù)評定原則，犯了一面概全的錯誤;此案爭議源于一地兩證、重復頒證，除考慮證件的真?zhèn)瓮?，更重要的是查明爭議林地的權(quán)屬淵源，否則是舍本逐末，所得結(jié)論必然錯誤。某某縣人民政府認定“只有一方執(zhí)有效證據(jù)”，與事實不符，某某縣人民政府依此作出處理決定，適用法律完全錯誤。
綜上，楊某某是原保田組的村民，依法對保田組的山林享有使用權(quán)，某某縣人民政府一地兩證、重復頒證的行為是本糾紛的根源，處理山林權(quán)屬爭議，應當查明爭議土地的歷史歸屬及使用現(xiàn)狀，某某縣人民政府完全回避了對上述事實的查明，在無任何事實依據(jù)的情況下認定楊某某提供的蓋有某某縣人民政府公章的山林證、承包證不符合證據(jù)三性，從而確認爭議土地使用權(quán)歸王某某所有，完全背離了基本事實與法律常規(guī)，是極端錯誤的。懇請貴府予以糾正，公平公正處理本案，依法維護我的合法權(quán)益。
此致
貴州省某某市人民政府
申請人?楊某某
2015年7月4日
行政復議申請書
申請人:楊某某,女,現(xiàn)年70歲,文盲,土家族,住某某縣官和鄉(xiāng)新田村保田組(原屬保田村保田組)。
被申請人:王某某,男,現(xiàn)年69歲,初中文化,住某某縣官和鄉(xiāng)新田村保田組(原屬保田村田坎上組)。
申請人楊某某不服某某縣人民政府于2015年5月7日作出的江府發(fā)【2015】16號《某某縣人民政府關于官和鄉(xiāng)新田村保田組板粟山(屋后頭)林地權(quán)屬的處理決定》,該處理決定將爭議林地確權(quán)給被申請人王某某,與事實不符,嚴重侵害到申請人的合法權(quán)益,現(xiàn)依據(jù)《行政復議法》之規(guī)定向貴府提起行政復議。
申請事項:
二、確認爭議林地的使用權(quán)歸被申請人楊某某所有。
事實與理由:
本土地權(quán)屬糾紛系某某縣人民政府重復頒發(fā)自留山證所引發(fā)的山林確權(quán)糾紛,楊某某的自留山證及土地承包證四至抵界含蓋了爭議林地,與王某某的山林證存在沖突。核查爭議林地的歷史情況與使用現(xiàn)狀是確定權(quán)屬的事實基礎,然而某某縣人民政府對上述事實予以回避,僅僅從證據(jù)的三性決定山林權(quán)屬的歸屬,致使爭議處理缺乏事實依據(jù),并存在嚴重的法律適用問題。具體如下:
本爭議林地屬于原保田村保田組所有,其林地權(quán)益依法應由其村民組成員享有,王某某不是該組村民,不可能也不應當對保田組的山林享有土地權(quán)益,王某某提供的《自留山證》、《承包證》缺乏事實依據(jù),是重復或錯誤頒發(fā)的證件。
1、爭議林地所有權(quán)一直以來歸屬于原保田村保田組:
(3)、肖千方、肖應昌、胡尚子、胡其忠等人的證明,證實該土地原屬于保田組;
(4)、某某縣人民政府出具給楊某某的《社員自留山證》、《承包證》等。
2、依據(jù)相關法律法規(guī)及政策規(guī)定,具有村組成員權(quán)的人員才可以對村組土地享有使用權(quán),所有權(quán)歸村組:
(3)、《農(nóng)村土地承包法》第15條規(guī)定“家庭承包的承包方是本集體經(jīng)濟組織的農(nóng)戶”,更是明確了村集體的土地由村組農(nóng)戶使用的基本原則。
3、被申請人王某某不是原保田村保田組的村民,依法不可能也不應當享有保田組的土地權(quán)益,王某某提供的《社員自留山證》、《承包證》與事實不符,是錯誤頒證的行為。
(1)、此次山林糾紛系某某縣人民政府重復頒證引起的土地權(quán)屬糾紛,農(nóng)村土地使用權(quán)只能由集體成員享有,查明該土地權(quán)屬淵源,爭議林地到底歸原保田組還是歸田坎上組所有,是認定土地承包經(jīng)營權(quán)權(quán)屬的事實基礎。土地承包經(jīng)營權(quán)或使用權(quán)是不動產(chǎn)中的用益物權(quán),用益物權(quán)是從權(quán)利,根源于所有權(quán),這是法律常識,土地所有權(quán)的查明是不能回避的。換句話說,若該土地原歸保田組,則爭議林地歸保田組的楊彩霞使用,反之若該土地原歸屬田坎上組,則爭議林地歸田坎上組的王某某使用。證據(jù)證明爭議林地歸保田組所有。
(2)、被申請人王某某辯稱“經(jīng)保田、田坎上兩組同意,用我的一碗水綠肥坑自留山中20根樹子調(diào)換而得”,該辯稱可以證明爭議林地所有權(quán)屬于原保田組。王某某認為其土地權(quán)益是調(diào)換而得,既無事實依據(jù),又與當時政策不符:王某某未提供充分證據(jù)證實調(diào)換事實存在,雖有肖地權(quán)、胡海林的調(diào)查筆錄,但該證據(jù)與村民的證人證言相悖;某某縣社員自留山證載明“自留山不許轉(zhuǎn)讓或買賣,不許開荒種糧”,王某某辯稱調(diào)換所得顯然是說謊,退一萬步講,即便存在所謂調(diào)換行為也是無效的;爭議山林屬于楊某某管理使用,村組無權(quán)對申請人楊某某的山林強行收回、流轉(zhuǎn)、私自轉(zhuǎn)讓或調(diào)換。
(3)、王某某提供的《社員自留山證》、《承包證》是錯誤頒發(fā)的證件。楊某某的《社員自留山證》、《承包證》四至抵界涵蓋了王某某《社員自留山證》、《承包證》中的山林,存在一地兩證、重復頒證的情形,頒證給王某某屬于重復頒證行為;王某某提供的該山林證、承包證與土地權(quán)屬現(xiàn)狀不符,依法應當糾正。
二、爭議林地依法應當歸屬申請人楊某某,理由是:
3、村委會及部分村民證明證實爭議林地屬于楊某某的山林;
4、某某縣人民政府頒發(fā)的山林證、承包證給楊某某,確認了使用權(quán);
5、楊某某管理使用爭議林地至今。
三、某某縣人民政府處理決定認定楊某某提供的土地山林證、承包證不具有證據(jù)三性,從而認定證據(jù)無效,是信口雌黃,沒有任何事實依據(jù),且適用法律完全錯誤。
1、某某縣人民政府認定楊某某提供的《某某縣社員自留山證》、《農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責任制土地、荒山、林木、水面承包合同》不符合證據(jù)三性,無事實依據(jù)。
楊某某提供的《某某縣社員自留山證》、《農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責任制土地、荒山、林木、水面承包合同》證據(jù)材料來源合法、內(nèi)容真實、與爭議林地具有關聯(lián)性,完全符合證據(jù)的三性:
、與爭議林地的權(quán)屬具有密切聯(lián)系,具有關聯(lián)性。
綜上,某某縣人民政府認定楊某某提供的證據(jù)不具有證據(jù)的三性,無任何事實依據(jù)。
2、某某縣人民政府依據(jù)《貴州省林地管理條例》第二十條第(一)項“爭議各方只有一方持有有效證據(jù)的,爭議的林地應當明確給持有有效證據(jù)一方;證據(jù)中面積與四至不相符的,以四至為準?！贝_認爭議林地使用權(quán)歸王某某所有,是錯誤的。王某某與楊某某均執(zhí)有山林證、承包證,其效力相等、地位一致,均是某某縣人民政府頒發(fā)的并蓋有公章的證件,均是有效的證據(jù);除此之外,申請人還提供了證人證言,村委會調(diào)解紀錄,此類證據(jù)來源合法,客觀真實,均反映了土地的歷史現(xiàn)狀,反映了土地權(quán)屬的淵源,與楊某某提供的山林證、承包證相互佐證,形成了完成的證據(jù)鏈條,均是法律認可的有效證據(jù);某某縣人民政府的錯誤還表現(xiàn)在:孤立地認定政府部門出具的是證據(jù),其它的則不是有效證據(jù),完全違背了綜合全面客觀的證據(jù)評定原則,犯了一面概全的錯誤;此案爭議源于一地兩證、重復頒證,除考慮證件的真?zhèn)瓮?更重要的是查明爭議林地的權(quán)屬淵源,否則是舍本逐末,所得結(jié)論必然錯誤。某某縣人民政府認定“只有一方執(zhí)有效證據(jù)”,與事實不符,某某縣人民政府依此作出處理決定,適用法律完全錯誤。
綜上,楊某某是原保田組的村民,依法對保田組的山林享有使用權(quán),某某縣人民政府一地兩證、重復頒證的行為是本糾紛的根源,處理山林權(quán)屬爭議,應當查明爭議土地的歷史歸屬及使用現(xiàn)狀,某某縣人民政府完全回避了對上述事實的查明,在無任何事實依據(jù)的情況下認定楊某某提供的蓋有某某縣人民政府公章的山林證、承包證不符合證據(jù)三性,從而確認爭議土地使用權(quán)歸王某某所有,完全背離了基本事實與法律常規(guī),是極端錯誤的。懇請貴府予以糾正,公平公正處理本案,依法維護我的合法權(quán)益。
此致
貴州省某某市人民政府
申請人 楊某某
《行政復議法》對復議范圍規(guī)定了 11 種情況，同土地確權(quán)登記有關的主要有兩項。
二是認為符合法定條件，申請行政機關頒發(fā)許可證、執(zhí)照、資質(zhì)證等證書，或者申請行政機關審批、登記有關事項行政機關沒有依法辦理的。
在行政復議和行政訴訟中需要注意的問題有：
民事糾紛的處理。按照《行政復議法》的規(guī)定，不服行政機關對民事糾紛作出的調(diào)解或者其他處理，依法申請仲裁或向人民法院提起訴訟。
我們在土地權(quán)屬爭議中對土地權(quán)屬爭議的調(diào)處，當事人達成的調(diào)解協(xié)議，就屬于這種情況。如果當事人調(diào)解后事后反悔，應當知道依法申請仲裁或向人民法院起訴，不要再作為行政案件受理。
復議前置。凡是涉及土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然的所有權(quán)或者使用權(quán)的，應當先申請行政復議；不服的才可以向人民法院起訴。如果人民法院直接受理沒有經(jīng)過復議的案件，屬于違反法律程序的行為。
最終裁決。屬于根據(jù)國務院或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府對行政區(qū)劃的勘定、調(diào)整或者征用土地的決定，省、自治區(qū)、直轄市人民政府確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的行政復議決定為最終裁決。就是說不能再向人民法院起訴。
土地行政確權(quán)申請書篇五
申請人劉明山，男，漢族，生于1933年11月6日，貴州習水縣人，住本縣官店鎮(zhèn)先豐村灣頭組。農(nóng)民。
被申請人劉天萬，男，漢族，出生年月不詳，籍貫、住址、職業(yè)同上。
第三人劉天樹，男，漢族，出生年月不詳，籍貫、住址、職業(yè)同上。系先豐村灣頭組組長。
請求事項。
請求鎮(zhèn)人民政府依法將棕樹丘耕地（田）的使用權(quán)確定給申請人。要求被申請人立即將該耕地歸還給申請人。
事實與理由。
7、1988年曾有人無理爭奪，當時鄉(xiāng)領導陸久堰、陸遠州先后來了解情況后宣布該土地的使用權(quán)歸申請人，仍由申請人管理使用，同時還給申請人增加公糧200斤。申請人在管理使用期間，一直按國家規(guī)定上繳農(nóng)業(yè)稅和各項提留，直到國家免收農(nóng)業(yè)稅為止。2010年9月被申請人劉天萬以該地為本組組長（第三人）以現(xiàn)金5300元賣給他為由，強行進行耕種，遂發(fā)生權(quán)屬爭議。為維護申請人的合法權(quán)益，制止申請人和第三人的不法行為，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》、《中華人民共和國土地管理法》、國土資源部《土地權(quán)屬爭議調(diào)查處理辦法》及相關法律法規(guī)的規(guī)定，特向鎮(zhèn)人民政府提出申請，望政府支持申請人的請求為盼！
此致
習水縣官店鎮(zhèn)人民政府。
2011年3月5日。
申請人：
土地行政確權(quán)申請書篇六
申請人：xxx，男，1935年出生，漢族，湖南省保靖縣人，住保靖縣遷陵鎮(zhèn)撒珠村。
被申請人：xx，男，1977年11月4日出生，住保靖縣遷陵鎮(zhèn)撒珠村xx號。
申請請求：確認申請人對本案爭議地享有林地承包經(jīng)營權(quán)。
事實與理由：
20xx年11月下旬，申請人將生長在自家屋后左側(cè)林地的一棵“金彈子樹”出售給他人。被申請人聲稱該樹生長的地方系他戶土地，以致形成林地權(quán)屬糾紛。
申請人的林地地名為“屋后頭”四至界線為：上齊大路，下齊本人屋，左齊大路，右齊延階竹地。被申請人新屋位于申請人林地（面對林地看）左邊。中間有一條歷史老路相隔。其管轄地不可能越過大路而延及申請人林地。其舊屋處于被申請人下方（中間還隔著一塊土地），其宅基地也不可能延齊申請人屋后。被申請人主張“金彈子樹”生長的地方系他戶管理的土地無事實依據(jù)，請政府依照實際情況支持申請人申請請求。
此致
保靖縣遷陵鎮(zhèn)人民政府
申請人：xxx
20xx年xx月xx日
土地行政確權(quán)申請書篇七
申請人：
莫_杰，六十歲，_ _村_ _屯第六村民小組村民
莫_團，五十八歲，_ _村_ _屯第六村民小組村民
莫_群，五十五歲，_ _村_ _屯第六村民小組村民
莫_維，四十七歲，_ _村_ _屯第六村民小組村民
被申請人：_ _村_ _屯第六村民小組
法定代表人：莫_和，64歲，長塘村長塘屯第六村民小組長
潘_秀，六十歲，長塘村長塘屯第六村民小組群眾代表，村民
莫_興，六十歲，長塘村長塘屯第六村民小組群眾代表，村民
莫_英，七十歲，長塘村長塘屯第六村民小組群眾代表，村民
申請人請求事項：請求上級政府將
定歸申請人所有。 _ _六隊借用的土地使用權(quán)確
事由：20__年11月29日至12月3日，莫_群未曾得到國土主管部門批準，將原_ _六隊的曬谷坪鏟成平地，在施工過程中與_ _屯六隊群眾因土地權(quán)屬問題產(chǎn)生糾紛。雙方都未能就權(quán)屬糾紛問題達成協(xié)議，雙方為此請求政府及土地管理部門給予解決。
_福家也分得一份。當時莫_
調(diào)換，留下谷坪給群眾曬谷子，后莫
_福借用的，現(xiàn)申請人塊地原是生產(chǎn)隊因沒有集體曬谷坪而向父親莫
于農(nóng)民集體所有，實施《六十條》時確定為集體所有的土地屬農(nóng)民集體所有。第二十條：村農(nóng)民集體所有的土地，按目前該村農(nóng)民集體實際使用的本集體土地所有權(quán)界線確定所有權(quán)。按照我們國家的所有權(quán)形式和《中華人民共和國土地管理法》第二章第八條第二款：農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地，除由法律規(guī)定屬于國家所有的以外，屬于農(nóng)民集體所有;宅基地和自留地、自留山，屬于農(nóng)民集體所有。第十條：農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的，由村集體經(jīng)濟組織或者村民委員會經(jīng)營、管理。依據(jù)以上事實及法律規(guī)定，本府對莫_杰等四兄弟與_ _屯第六生產(chǎn)隊的土地權(quán)屬糾紛案作出如下處理決定：
1、依據(jù)我國憲法規(guī)定的所有權(quán)形式和《中華人民共和國土地管理法》第二章第八條第二款的規(guī)定：農(nóng)村各城市郊區(qū)的土地，除由法律規(guī)定屬于國家所有的以外，屬于農(nóng)民集體所有;宅基地和自留地、自留山，屬于農(nóng)民集體所有。本府確定：該爭議土地所有權(quán)應屬于長塘屯第六生產(chǎn)隊集體所有。
_分得了相應的一份谷坪和其他生產(chǎn)資料，所以生產(chǎn)隊不存在侵占莫
福土地的行為。
組織或者村民委員會經(jīng)營、管理。本府確定：該爭議土地繼續(xù)由長塘屯第六生產(chǎn)隊集體管理使用;申請人認為該地是國有土地、祖宗地沒有法律依據(jù)，本府不予支持。
弟自行承擔。
5、當事人如不服本處理決定，可在接到本處理決定書之日起60日內(nèi)向_ _縣人民政府申請行政復議，也可在30日內(nèi)直接向_ _縣人民法院提起訴訟。逾期不申請復議，也不提起訴訟的，本處理決定即發(fā)生法律效力，作為土地登記的依據(jù)。
_ _鎮(zhèn)人民政府
年5月10日
土地行政確權(quán)申請書篇八
申請人：______（性別、年齡、籍貫、詳細住址）
被申請人：______（性別、年齡、籍貫、詳細住址）
申請事項：
請求____鎮(zhèn)政府依法確認位于____村____組與____村____組______________________的土地使用權(quán)屬于我所有。
事實與理由：
該地塊屬于我村____組所有。70年代，在____路的西邊開挖一條南北方向的河道，把我組的土地一分為二，之后，經(jīng)村、組干部同意，從70年代開始，我家就在該土地上進行種植樹木，后因架設高壓線路，樹木被砍伐后，我家繼續(xù)在該土地上種植其他植物至今，沒有任何人提出過異議。
______年春天，被申請人______在該土地上種植瓜果，被我母親毀壞，后經(jīng)人調(diào)解無果，被申請人又把草堆在訴爭的土地上。被申請人的行為嚴重地侵犯了我的權(quán)利，我多次找當?shù)嘏沙鏊?、司法所要求處理，均無結(jié)果。
被申請人______作為外村人，強行侵占我的土地，該土地與他無任何關系。
綜上所述，被申請人的行為侵犯了我的合法權(quán)益，現(xiàn)根據(jù)《土地管理法》的有關規(guī)定，現(xiàn)申請____鎮(zhèn)政府依法對該訴爭的土地作出確權(quán)認定。
此致
____鎮(zhèn)人民政府
申請人：______
________年____月____日
土地行政確權(quán)申請書篇九
申請人：×××，×，×××年×月××日生，漢族，××××，農(nóng)民，××××，住×××××××××組。申請人：×××，×，×××年×月××日生，漢族，×××××，農(nóng)民，×××，住址同上。與×××是××關系。
被申請人：×××，男，×××年生，漢族，×××人，農(nóng)民，小學文化，住址同上。系村支書×××之子。申請的目的和要求：
要求×××××街道辦事處對我們與被申請人×××爭議的土地糾紛進行確權(quán)，明確村民組于×××年劃分給我們婆婆×××、太婆(婆婆的婆婆)×××兩人合計寬××尺，長××米，面積約××余平方米的開墾荒山土地的管理使用權(quán)歸我們二人享有;責成被申請人將侵占我們的這塊土地回歸給我們耕種管理。
申請的事實和理由：
×××先后分別結(jié)婚。(該二人先后于××年××年病亡)。1980年農(nóng)村實行土地聯(lián)產(chǎn)承包責任制時，我們的`太婆×××和婆婆×××都參加承包得土地。1994年村民組劃分集體開荒的耕地，是按1980年承包得土地的人口劃分的，×××按原承包人口×××人劃給，由村民組長×××和×××持竹竿丈量，由我們的公爹××和××兩位老人用油漆做標記，按每個人口兩尺寬從我們家開始，除出公路邊沿三公尺后，劃給我們婆婆、太婆婆×尺寬(實為××尺)，長××米，面積約××余平方米的土地。接下去是劃給××家二尺、×××家八尺??。被申請人××家根本沒有在此處劃分有土地，但卻利用其父××擔任村支書職務無人敢惹的權(quán)勢，強行侵占劃給我們婆婆、太婆的應由我們二人耕管的這塊土地。我們數(shù)次去耕種均被×××操罵和以暴力相威脅而離開。
×××霸占我們的這塊土地后，曾將該地作價××××××元(×××元)準備出賣給×××之子×××，因我們阻止寫字未成，出賣土地未成交?！痢痢劣謱⒃搲K土出租給×姓搭棚打鐵的住戶種菜，租期已達×年。
為維護我們的合法權(quán)益，我們多次口頭及一次書面申請×××街道辦事處司法所、綜治辦解決，均因被申請人×××之父×××是村黨支部書記的因素，顧及上下級關系的面子不好著手，以我們沒有證據(jù)為借口，推給法院和縣政府。
根本不注重1994年劃分荒地，沒有填入承包責任地的承包冊內(nèi)之事實。并強調(diào)按“誰連續(xù)管理使用20年，土地歸誰所有，”之規(guī)定處理。我們已提供很多證人，只要司法所、綜治辦的人員調(diào)查、核實就可以作出處理結(jié)論。但該所辦就是不予采信。
對于×××辦事處司法所、綜治辦的上述態(tài)度，我們曾向縣政府法治辦匯報請示，答復：“書面申請××辦事處確權(quán)，作出處理決定，若不服再申請××縣人民政府行政復議。”據(jù)此，再次書面申請××辦事處對爭議土地進行確權(quán)。
此致
×××街道辦事處。
申請人：××××××。
二o××年××月十四日。
附：證人名單：
土地行政確權(quán)申請書篇十
申請人：×××，××，××××年××月××日生，××族，××××人，農(nóng)民，住×××××××××。
被申請人：××××，××，×××歲，××族，××××人，農(nóng)民，住×××××××××。
申請確權(quán)的目的：請求×××人民政府依法確認原××村××組××××××及周圍活動場所處理給×××××的民事行為合法、有效。××××所有權(quán)及場地的占有、使用、收益權(quán)歸×××享有；責成被申請人將其強占我戶管理使用的部分場所歸還回給我戶繼續(xù)管理使用。
申請確權(quán)的理由：××××年，農(nóng)村實行以戶為組的聯(lián)產(chǎn)承包制，土地承包給了農(nóng)戶，經(jīng)濟體制進行了改革。隨著農(nóng)村形勢的變化，管理方式也相應采取了變革。經(jīng)××××全體生產(chǎn)隊員各戶主共同商議決定：將屬于××××××及其周圍活動的場地處理給××××，×××××等部分生產(chǎn)工具處理給××××××××等戶，帳目當時已結(jié)清。因歷史背景與現(xiàn)在大不相同，文化程度、法律意識、辦事程序遠遠不能與現(xiàn)在相比，不具備規(guī)范化，僅由××戶人家組成的生產(chǎn)組組長××××和成員×××、×××、×××、×××人口頭達成協(xié)議，沒有形成書面文字根據(jù)。但除被申請人×××外，其他××人至現(xiàn)在對口頭協(xié)議是一致認可的。
申請人：×××。
×××年××月××日。
土地行政確權(quán)申請書篇十一
申請人劉明山，男，漢族，生于1933年11月6日，貴州習水縣人，住本縣官店鎮(zhèn)先豐村灣頭組。農(nóng)民。被申請人劉天萬，男，漢族，出生年月不詳，籍貫、住址、職業(yè)同上。第三人劉天樹，男，漢族，出生年月不詳，籍貫、住址、職業(yè)同上。系先豐村灣頭組組長。請求事項請求鎮(zhèn)人民政府依法將棕樹丘耕地(田)的使用權(quán)確定給申請人。要求被申請人立即將該耕地歸還給申請人。事實與理由1983年8月，申請人從同居一排房子的陸昌友手中以350月的轉(zhuǎn)讓金轉(zhuǎn)得土地一塊，地名為棕樹丘，當時在場人有劉明萬、劉光龍、劉應云等人，被申請人使用該土地至今。1987、1988年曾有人無理爭奪，當時鄉(xiāng)領導陸久堰、陸遠州先后來了解情況后宣布該土地的使用權(quán)歸申請人，仍由申請人管理使用，同時還給申請人增加公糧200斤。申請人在管理使用期間，一直按國家規(guī)定上繳農(nóng)業(yè)稅和各項提留，直到國家免收農(nóng)業(yè)稅為止。2010年9月被申請人劉天萬以該地為本組組長(第三人)以現(xiàn)金5300元賣給他為由，強行進行耕種，遂發(fā)生權(quán)屬爭議。為維護申請人的合法權(quán)益，制止申請人和第三人的不法行為，《中華人民共和國物權(quán)法》根據(jù)、《中華人民共和國土地管理法》、國土資源部《土地權(quán)屬爭議調(diào)查處理辦法》及相關法律法規(guī)的規(guī)定，特向鎮(zhèn)人民政府提出申請，望政府支持申請人的請求為盼!
此致習水縣官店鎮(zhèn)人民政府
申請人：
土地行政確權(quán)申請書篇十二
20xx年xx財政局、xx農(nóng)委以xxx號和xxx號文件下發(fā)了《關于提前下達20xx年農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記頒證補助資金預算指標的通知》、《關于提前下達20xx年農(nóng)業(yè)財政專項資金預算指標的通知》)，下達我市農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記頒證補助資金xx萬元。根據(jù)文件要求，結(jié)合我市實際，制定資金使用實施方案如下：
按照xxxx有關文件要求，20xx年全面開展農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記頒證工作。根據(jù)我市國土部門第二次土地調(diào)查成果全市共有耕地xx萬畝，20xx年和20xx年確權(quán)面積xx萬畝，20xx年計劃確權(quán)面積xx萬畝。
農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記頒證工作內(nèi)容主要包括宣傳培訓、資料清查收集、經(jīng)營權(quán)證書印制、底圖制作、土地測繪、權(quán)屬調(diào)查、公示審核、登記頒證、總結(jié)驗收、歸類存檔、建立數(shù)據(jù)庫等。
完成資料收集、底圖制作、權(quán)屬調(diào)查、土地測繪、公示審核、登記頒證、歸類存檔等工作。每畝需18元測繪費用，確權(quán)xx萬畝，計劃使用財政資金xx萬元。具體使用資金數(shù)額按招標采購價格和實際測繪的耕地面積計算。
該項目在市農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作委員會和市財政局的`監(jiān)督指導下實施。全市每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)成立農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記頒證工作領導小組，各村成立土地確權(quán)實施小組。鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地確權(quán)工作領導小組負責協(xié)調(diào)指導各村的土地確權(quán)工作，各村實施小組具體負責本村的土地確權(quán)工作。市農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記頒證工作領導小組對項目實施進行全程監(jiān)管，確保把耕地確權(quán)到戶，經(jīng)營權(quán)證書發(fā)放到戶。測繪和數(shù)據(jù)庫建設采取公開招標采購的方式進行，各測繪公司的工作要經(jīng)過市農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記頒證工作領導小組檢查驗收，檔案資料要經(jīng)過市檔案局的驗收合格后轉(zhuǎn)交市檔案局保存，外測圖片和確權(quán)的數(shù)據(jù)資料要符合農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記管理系統(tǒng)要求，要錄入管理系統(tǒng)進行電子化管理。
土地行政確權(quán)申請書篇十三
土地所有權(quán)有爭議，不能依法證明爭議土地屬于農(nóng)民集體所有的，屬于國家所有。下面是土地確權(quán)。
申請書。
快來圍觀吧。
申請人：趙男漢族初中文化56歲住界首市王集鎮(zhèn)趙集行政村。
被申請人：趙男漢族初中文化56歲住界首市王集鎮(zhèn)趙集行政村。
請求事項：請求依法確認，將位于趙玉村東頭橋西柏油路南的一宗土地的使用權(quán)(東鄰趙天現(xiàn)、西鄰溝北鄰路南鄰地)確權(quán)給申請人使用。
申請人趙天倫并沒有主張使用權(quán)，因此地塊的收入屬于申請人的繼母曹美榮受益，現(xiàn)在申請人的繼母曹美榮已去世，申請人依法要回此地塊的使用權(quán)。申請人趙天倫多次找到被申請人趙天現(xiàn)協(xié)商解決此事，但被申請人趙天現(xiàn)，以替申請人的父親趙金亮看病付過藥費(沒有任何證明只是口說)和此地塊已經(jīng)曹美榮調(diào)到梁莊西頭為由拒不把此地塊的使用權(quán)交給申請人趙天倫。經(jīng)村干部、鎮(zhèn)司法所多次調(diào)解無效。申請人根據(jù)《中華人民共和國土地法》第十六條、《安徽省土地權(quán)屬爭議處理條例》第三十條第三十四條之規(guī)定，申請王集鎮(zhèn)人民政府依法支持申請人的請求。
附：1、身份證復印件一份以證實自己有訴訟的權(quán)利。
2、1994年地改時趙玉村的地畝冊子以證明所爭議地塊的使用權(quán)屬于申請人的父親趙金亮。
3、20xx年3月3日趙天現(xiàn)與趙華東簽訂的。
合同。
及被申請人領取租金的證詞一份以證明被申請人趙天現(xiàn)說20xx年之前已調(diào)整為假話。
此致
王集鎮(zhèn)人民政府。
申請人：
申請人：黃，男，身份證號碼：，住廣東省。
和平縣大壩鎮(zhèn)水背村委會橫塘村7號。聯(lián)系電話：
申請人：黃，男，身份證號碼：4，住廣東省。
和平縣大壩鎮(zhèn)街鎮(zhèn)東一路2號。聯(lián)系電話：
被申請人：黃，男，身份證號碼：，住廣東。
省和平縣大壩鎮(zhèn)水背村委會橫塘村9號。
被申請人：黃，男，身份證號碼：，住廣東。
省和平縣大壩鎮(zhèn)水背村委會橫塘村9號。
行政處理請求：
將坐落于黃沙鄉(xiāng)跌鬼山東至黃沙鄉(xiāng)、南至黃鏡犬山、西至山腳、北至葉甫山處山林土地所有權(quán)確認為申請人與被申請人共同所有。
事實和理由：
縣人民政府申報黃恒星(黃錦標之子，申請人堂兄，被申請人父親)作為權(quán)屬登記，導致和平縣人民政府遺漏申請人父親黃志偉所有權(quán)人身份，將上述爭議山林地權(quán)屬錯誤確權(quán)為被申請人父親黃恒星一人所有。
多年來，申請人一直不清楚和平縣人民政府已將上述爭議山林地權(quán)屬證頒發(fā)給被申請人父親黃恒星，而認為是兩家共同所有并且在上述爭議山林地進行共同作業(yè)。直至近年來，被申請人宣稱，上述爭議山林地為其一家所有，不準申請人進行任何形式勞作經(jīng)營活動，雙方產(chǎn)生糾紛。
綜上，申請人認為，上述山林地本為父親黃志偉及叔父黃錦標從祖父黃延鑒手中繼承，本應兩家共同所有。由于人民政府在50年代末進行四固定時沒有詳盡調(diào)查，遺漏被申請人父親黃志偉作為共同所有權(quán)人的身份，錯誤頒發(fā)上述爭議山林地權(quán)屬證書，導致產(chǎn)現(xiàn)時的糾紛。
因此，為了保障申請人的財產(chǎn)合法權(quán)益，盡快解決申請人與被申請人之間的糾紛，特申請對上述爭議山林地進行產(chǎn)權(quán)確認。
此致
和平縣人民政府國土資源局。
申請人：(簽名捺印或蓋章)。
××年××月××日。
附件：1.申請書副本份;。
2.證據(jù)目錄清單份及相關證據(jù)份。
土地行政確權(quán)申請書篇十四
申請人：
被申請人：
法定代表人：
請求事項。
請求確認位于霍家村一組界內(nèi)兩條荒溝的所有權(quán)為一組村民所有事實與理由。
松洲區(qū)夏家鄉(xiāng)霍家村委會共有142戶、740多口人。全村有五個村民小組，每個小組各有自己的名稱：一組霍家（村委會所在地）、二組前水泉、三組后水泉、四組敖包溝、五組房身溝。各小組之間分別居住在不同的地理位置，最遠的距離有3公里，最近的也有1.5公里。每個小組都有自己的土地及邊界（詳見地圖）。
爭議的土地位于一組村民所在地的南端，有一荒溝，叫前洞溝，又名二道溝。多少年來，一組村民一直在這條溝的兩側(cè)耕種、勞作（有兩塊地是二組村民與一組村民互換形成）。再往南便是雞冠山，屬于另一村的邊界，西北東，均屬一組土地。與其它組均不搭邊，歷史上屬于一組村民所有，一直由一組村民經(jīng)營管理。
xx年春天，為防止水土流失，一組進行了治理，用推土鏟將土坎推平，形成大壩，并在南側(cè)斜坡挖了魚鱗坑（見光盤）。
xx年在李永任一組組長期間組織一組村民投入義務工在該荒溝內(nèi)栽植了樹木。當年發(fā)生火災，部分樹木被燒毀。xx年又組織一組村民進行了補種，大約有楊樹150余棵，現(xiàn)該樹木仍在。（一組村民李永、趙強證實）在溝內(nèi)有一組村民趙強的承包地合同書。
xx年9月末，一組村民準備進一步治理該溝和山坡時，遭到村支書吳富的阻攔，說已發(fā)包給鄉(xiāng)干部李某了。直到這時一組村民才發(fā)現(xiàn)自己的利益受到了侵害，村民三十多人找到書記與其理論，書記說霍家村委會就是我說了算，愿哪告就哪告。
原來早在xx年12月30日，村委會就將這條荒溝以6000元的價格發(fā)包給了鄉(xiāng)干部王清，承包期限為50年，用以償還村委會的外債。
爭議的第二塊地是位于一組村民居住地村子中間的一條荒溝，該溝長約2.75公里，寬窄不一。這條溝將一組40戶村民隔為南北兩部分，此溝是一組村民出入的必經(jīng)之地。在這條溝內(nèi)有一組村民攔截大壩形成的承包地。
可在200xx年9月12日承包給了劉枝（王清之妻）50年，承包費21000元。
兩份合同，村委會均未征得一組村民的同意而擅自對外發(fā)包。不但侵害了一組村民的土地所有權(quán)使用權(quán)，而且也剝奪了一組村民的優(yōu)先承包權(quán)。
上述事實有書證赤峰市土地管理局于1993年土地勘查時制作的《霍家村土地利用現(xiàn)狀圖》、村民承包地合同書及本村其它組證人三組、四組組長李祥、鄭海、本組當時的負責人王永的證言證實，與書證相互印證。
事實證明：該爭議的兩條荒溝屬一組村民所有，村委會違反民主議定原則，擅自發(fā)包，侵害了申請人的合法權(quán)益。
1、從兩條荒溝的歷史沿革看。
早在人民公社時期，該荒溝就屬一組村民所有，由一組（一隊）經(jīng)營、管理，溝的上下沿均為一組的土地直到現(xiàn)在也未改變（有證人李彥、李祥、董瑞清、鄭海證實）。
2、從兩條荒溝的歷史形成看在二十世紀八十年代，這兩條溝很窄，也不象現(xiàn)在這么深，是從山體往下形成的一條小溝，溝的上下沿均是一組的承包地。
近二十多年來，隨著植被破壞的加劇，水土流失逾發(fā)嚴重，現(xiàn)在這兩條溝，溝體深10—15米、最寬的地方有30多米、最窄的也有8米多。這么寬、這么深的溝不是一次洪水形成的。由于歷年來洪水塌幫，一組村民的承包地逐漸減少，而溝卻不斷加寬。于是一組村民想出了一個辦法：在溝內(nèi)攔截大壩，使溝內(nèi)的土地淤積，覆蓋沙層后，再種植樹林或莊稼。（有一組村民霍強和現(xiàn)場照片證實）。
顯而易見，這兩條溝是以犧牲一組村民的承包地為代價而形成的。
這里特別要強調(diào)的是：土地是不動產(chǎn)，不能因為地形、地貌的改變，而改變土地所有權(quán)的性質(zhì)。
3、從兩條荒溝的地理位置看第一條溝（前洞溝）位于一組村南，距離雞冠山也就是另一村的邊界還差六、七里路，溝延伸的北端、南端、西端均為一組的耕地或退耕還林地，與其它組的土地不搭邊，沒有任何權(quán)屬爭議。
第二條荒溝橫穿一組村子中間，南側(cè)、北側(cè)均為村民的居住房屋，在荒溝向西延伸處溝的兩岸，均為一組的土地，溝內(nèi)有一組村民攔截的大壩（有一組村民霍富的合同書及光盤證實）。這條溝是一組村民的出入村子必經(jīng)之路，也是出入耕地勞作的必由之路。
上述兩條荒溝內(nèi)均有一組村民攔截大壩形成的承包地，亦有合同書為證。
假如在甲村所有的土地內(nèi)由于地震形成一道寬窄不一的深溝，難道這條溝就成了乙村的了嗎？村委會主張為其所有，沒有任何事實和法律依據(jù)。
根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》規(guī)定，土地所有權(quán)的主體有以下幾個：一為國家所有，二為集體所有。集體所有又分為鄉(xiāng)農(nóng)民集體所有、村集體所有、小組集體所有。
《土地管理法》第十條規(guī)定：農(nóng)民集體所有的土地依法屬于農(nóng)民集體所有的，由村集體經(jīng)濟組織或者村民委員會經(jīng)營管理；已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個以上農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的農(nóng)民集體所有的，由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟組織或者村民小組經(jīng)營、管理。
另根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第十二條二款規(guī)定已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個以上農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的農(nóng)民集體經(jīng)濟組織所有的，由村內(nèi)各集體經(jīng)濟組織或村民小組發(fā)包。還有我國十月一日開始實施的物權(quán)法，都對發(fā)包的主體進行了界定。如果以村委會的名義發(fā)包的，一是程序要合法，二是不得改變村內(nèi)土地所有權(quán)性質(zhì)。而被申請人在行使職權(quán)時，無視一組村民利益，無視《村民委員會組織法》第十九條涉及村民利益的承包方案等重大事項，村民委員會必須提請村民會議討論決定，方可辦理的規(guī)定，而是暗箱操作，擅自發(fā)包，非法獲取不當利益。其行為嚴重地侵害了申請人的土地所有權(quán)和承包經(jīng)營權(quán)。
綜上，懇請行政機關依據(jù)事實和法律將爭議的兩條荒溝確認為一組村民所有。
xxx。
20xx年xx月xx日。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/12693442.html】
