最新行政復(fù)議終止決定書能否起訴(19篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-02-08 22:05:05
最新行政復(fù)議終止決定書能否起訴(19篇)
時間:2023-02-08 22:05:05     小編:zdfb

每個人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí)、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢?以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文,僅供參考,一起來看看吧

行政復(fù)議終止決定書能否起訴篇一

被申請人:三門縣環(huán)境保護(hù)局,地址:三門縣海游街道湫水大道8號。

法定代表人:沈顯鋒,局長。

申請人請求撤銷被申請人三門縣環(huán)境保護(hù)局作出的三環(huán)罰字〔20xx〕36號行政處罰決定,于20xx年3月18日向三門縣人民政府提起行政復(fù)議申請,本機(jī)關(guān)于當(dāng)日受理。

在行政復(fù)議期間,申請人于20xx年6月17日自愿提出撤回行政復(fù)議申請,為此,根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十二條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,本機(jī)關(guān)決定:

準(zhǔn)許申請人撤回行政復(fù)議申請,本案行政復(fù)議終止。

行政復(fù)議終止決定書能否起訴篇二

行政復(fù)議終止決定書

×公復(fù)終止字[ ] 號

申請人:

住所:(聯(lián)系地址)

聯(lián)系電話:

委托代理人: (姓名) 聯(lián)系電話:

被申請人:(名稱)

住所:(聯(lián)系地址)

法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人: (姓名) 職務(wù):

委托代理人: (姓名) 聯(lián)系電話:

申請人對被申請人 (具體行政行為) 不服申請行政復(fù)議,本機(jī)關(guān)已依法受理。行政復(fù)議期間,(行政復(fù)議終止的具體事由)

,根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十二條第 款第 項(xiàng)的規(guī)定,行政復(fù)議終止。

年月日

(行政復(fù)議機(jī)關(guān)印章或者行政復(fù)議專用章)

一式四份,申請人、被申請人各一份,一份附卷,一份存根。

行政復(fù)議終止決定書能否起訴篇三

行政復(fù)議中止決定書

______ [ ]號

申請人:(公民:姓名、住址;法人或其他組織:單位名稱、地址)

被申請人:(名稱)

申請人因不服被申請人的 提出行政復(fù)議申請,依法已予 年 月 日受理。審查中, (中止審查的事由)

。

根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》的規(guī)定,中止對該行政復(fù)議案的審查

行政復(fù)議終止決定書能否起訴篇四

行政復(fù)議終止決定是書(林子豪)

浙環(huán)復(fù)決[20xx]6號

申 請 人:林子豪,女,漢族,1992年8月12日生,住安徽省蕪湖市奧韻康城

被 申 請人:溫州市環(huán)境保護(hù)局

法定代表人:鄭建忠,局長

地 址:溫州市學(xué)院中路299號

申請人林子豪責(zé)令被申請人溫州市環(huán)保局公開溫州市生活垃圾焚燒發(fā)電廠20xx年十項(xiàng)污染物年度檢測報(bào)告信息的行政復(fù)議申請,我廳于20xx年11月25日依法受理。行政復(fù)議期間,申請人于20xx年12月10日向我廳提交了《申請書》,申請撤回該行政復(fù)議申請。根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十五條和《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十二條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,我廳決定終止行政復(fù)議。

行政復(fù)議終止決定書能否起訴篇五

申 請 人:金雪虎,住浙江省寧波市海曙區(qū)三市路59弄16號401號。

申 請 人:金雪國,住浙江省寧波市鄞州區(qū)洞橋鎮(zhèn)宣裴村外岙2組4號。

申 請 人:洪威武,住浙江省寧波市鄞州區(qū)洞橋鎮(zhèn)宣裴村外岙2組38號。

申 請 人:裴信國,住浙江省寧波市鄞州區(qū)洞橋鎮(zhèn)宣裴村里岙1組37號。

申 請 人:裴偉定,住浙江省寧波市鄞州區(qū)洞橋鎮(zhèn)宣裴村外岙2組24號。

被 申 請人:寧波市環(huán)境保護(hù)局

法定代表人:褚孟形,局長

地 址:寧波市柳汀街545號

申請人金雪虎、金雪國、洪威武、裴信國、裴偉定因被申請人寧波市環(huán)境保護(hù)局未履行環(huán)境信息公開職責(zé)申請行政復(fù)議,我廳于20xx年7月15日依法受理。行政復(fù)議期間,申請人于20xx年7月22日向我廳提交了《關(guān)于撤回行政復(fù)議申請的請求》,申請撤回該行政復(fù)議申請。根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十五條和《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十二條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,我廳決定終止行政復(fù)議。

行政復(fù)議終止決定書能否起訴篇六

申請人:蘭,男,x年11月4日生,漢族,律師事務(wù)所律師,住x市司法局家屬樓。

被申請人:xx市司法局,地址:xx市人民北路47號。法定代表人:胡,局長。

申請人因不服被申請人給予其停止執(zhí)業(yè)六個月的行政處罰,于x年6月24日提起行政復(fù)議申請,本機(jī)關(guān)依法已予受理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人請求:撤銷十司罰決字[]1號《司法行政機(jī)關(guān)行政處罰決定書》。

申請人稱:一、該處罰缺乏事實(shí)依據(jù)。申請人的母親在醫(yī)院非正常死亡后,是親屬親友自發(fā)趕到醫(yī)院,而與醫(yī)生發(fā)生了一些爭執(zhí),申請人只是在場,并且還勸阻親屬哄鬧,沒有將誰打傷、抓傷(系親屬所為)。二、處罰缺乏法律依據(jù)。《律師法》對律師在非執(zhí)業(yè)活動中的行為無明確規(guī)定。司法行政機(jī)關(guān)僅有權(quán)處罰律師在執(zhí)業(yè)活動過程中的違反執(zhí)業(yè)道德、執(zhí)業(yè)紀(jì)律的行為,而無權(quán)對律師在日常生活中的一般違規(guī)行為進(jìn)行處罰。三、處罰嚴(yán)重違反法律程序。被申請人先將申請人的律師執(zhí)業(yè)證扣押,7個多月后作出行政處罰,屬于“先處罰后調(diào)查”。四、處罰過重和顯失公平、公正。申請人最終積極挽回影響,也沒有造成嚴(yán)重后果,停止執(zhí)業(yè)六個月的處罰過重。對于相類似的事件,有的以行業(yè)公開譴責(zé)的處理方式,卻對申請人予以嚴(yán)厲的行政處罰,明顯不公。由于申請人與某些領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生了爭執(zhí),所以在申請人的處理上有很大程度的公報(bào)私仇之嫌。

被申請人稱:一、申請人違法事實(shí)清楚。x市公安局治安大隊(duì)出具的《調(diào)解協(xié)議書》及申請人本人向x市政法委張副書記寫出的《關(guān)于“8·7”事件的認(rèn)識》都顯示了申請人及其家人毆打他人致傷的事實(shí)。申請人到司法局辦公室糾纏,大吵大鬧之事其本人也是認(rèn)可的。二、處罰合法,處罰得當(dāng)、公平公正,不存在處罰過重。申請人在對待醫(yī)患矛盾問題上,采取不正當(dāng)?shù)姆绞教幚?,并造成他人受?對司法行政機(jī)關(guān)的處理,不予理解支持,而且情緒失控,言語過激,影響了機(jī)關(guān)正常的辦公秩序,損害了律師職業(yè)形象,依據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第八條、《律師法》第四十四條的有關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)給予處罰,處罰適當(dāng)、公平公正,不存在處罰過重。申請人是在x市局言語過激,被申請人在處理此事時未與申請人發(fā)生爭執(zhí),不存在公報(bào)私仇。三、處罰程序合法。x市司法局收取申請人的律師執(zhí)業(yè)證是用于年檢,后因投訴而暫緩交付,不是扣押,不存在“先處罰后調(diào)查”。 被申請人處理程序合法,申請人的違法行為確實(shí),其提出異議的理由于法無據(jù),請求依法維持十司罰決字[]第l號《司法行政機(jī)關(guān)行政處罰決定書》。

經(jīng)審理查明:x年8月上旬,被申請人接到x市人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員反映申請人糾集他人毆打該院醫(yī)務(wù)人員,擾亂醫(yī)院正常秩序的情況的投訴后,隨即派員與x市司法局展開聯(lián)合調(diào)查。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),x年8月7日下午,申請人的母親在x市人民醫(yī)院心內(nèi)科住院搶救無效死亡,申請人及其親屬和該科醫(yī)生發(fā)生沖突并要求院方賠償,警方介入后平息了事態(tài)。8月8日上午,申請人及其親屬到醫(yī)院找院方解決時,遇見x市人民醫(yī)院心內(nèi)科醫(yī)生許云帆,質(zhì)問許為何將人醫(yī)治死亡并將其打傷。隨后,申請人的親屬跑到12樓將正在查房的醫(yī)生王銳打傷。其他醫(yī)務(wù)人員見此躲藏,不敢上班工作,處于癱瘓狀態(tài)。院方再次報(bào)警。在雙方協(xié)商處理善后時,又和副院長徐丹生發(fā)生沖突將其抓傷,由在場公安人員平息了事態(tài)。調(diào)查期間,x市司法局對申請人的律師執(zhí)業(yè)證暫緩年檢,申請人到x市司法局領(lǐng)導(dǎo)辦公室索要執(zhí)業(yè)證未果,在局領(lǐng)導(dǎo)辦公室大吵大鬧,言語過激。被申請人認(rèn)為,申請人身為執(zhí)業(yè)律師,應(yīng)模范遵守國家法規(guī)和社會道德,具有良好的品行,但在對待醫(yī)患矛盾問題上,采取不正當(dāng)方式處理,并造成他人受傷,對司法行政機(jī)關(guān)的處理,不予理解支持,而且情緒失控,言語過激,影響了機(jī)關(guān)正常辦公秩序,損害了律師職業(yè)形象,擬依據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第八條、x年1月1日施行的《律師法》第四十四條的有關(guān)規(guī)定,給予申請人停止執(zhí)業(yè)六個月的行政處罰。x年4月22日,被申請人依申請舉行了行政處罰聽證會。x年5月6日,被申請人作出十司罰決字[]1號《司法行政機(jī)關(guān)行政處罰決定書》,給予申請人停止執(zhí)業(yè)六個月的行政處罰。申請人不服,向省司法廳申請行政復(fù)議。

另查明,x市公安局治安大隊(duì)將此案立為治安案件進(jìn)行調(diào)查取證。x年1月1 7日,在x市政法委領(lǐng)導(dǎo)的主持下,申請人與受傷醫(yī)生許云帆、王銳簽訂《調(diào)解協(xié)議書》,約定申請人代表其親屬向受傷醫(yī)生賠禮道歉,賠償醫(yī)療費(fèi)及其它損失共計(jì)2 l 00余元,目前已執(zhí)行完畢。

以上事實(shí)有許云帆、王銳、徐丹生的控訴材料、x市公安局治安大隊(duì)出具的《調(diào)解協(xié)議書》、申請人書寫的《關(guān)于“8·7”事件的認(rèn)識》、x市公安局治安大隊(duì)《關(guān)于蘭等人擾亂單位秩序及毆打他人一案的調(diào)查處理情況》及調(diào)查筆錄、司法局《調(diào)查報(bào)告》、xx市司法局《調(diào)查報(bào)告》、《司法行政機(jī)關(guān)行政處罰聽證筆錄》予以證明。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為:一、本案認(rèn)定申請人違法事實(shí)的主要證據(jù)有許云帆、王銳、徐丹生醫(yī)務(wù)人員的控訴材料、x市公安局治安大隊(duì)出具的《調(diào)解協(xié)議書》和申請人本人書寫的《關(guān)于“8·7”事件的認(rèn)識》?!墩{(diào)解協(xié)議書》是x市公安機(jī)關(guān)專門針對案件進(jìn)行調(diào)查后所做,且得到雙方當(dāng)事人簽字認(rèn)可,其關(guān)于申請人參與打傷相關(guān)醫(yī)務(wù)人員事實(shí)認(rèn)定與《關(guān)于“8·7”事件的認(rèn)識》及相關(guān)醫(yī)務(wù)人員的控訴材料在內(nèi)容上具有一致性,上述證據(jù)可以證明申請人參與打傷醫(yī)務(wù)人員的違法事實(shí)。二、依據(jù)x年1月1日施行的《律師法》第四十四條和《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第八條規(guī)定, “有其他違法或者有悖于律師職業(yè)道德、公民道德規(guī)范的行為,嚴(yán)重?fù)p害律師職業(yè)形象的”,屬于司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的行為。三、x市局收取申請人的律師執(zhí)業(yè)證是用于年檢,后因案件調(diào)查需要決定暫緩年檢,性質(zhì)上不屬于行政處罰行為。四、本案系因醫(yī)患糾紛引發(fā),申請人作為執(zhí)業(yè)律師,采取不當(dāng)方式處理,參與打傷醫(yī)務(wù)人員,有悖于律師職業(yè)道德和公民道德規(guī)范,嚴(yán)重?fù)p害了律師職業(yè)形象,產(chǎn)生了不良社會影響。被申請人根據(jù)x年1月1日施行的《律師法》第四十四條和《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第八條有關(guān)規(guī)定,對被申請人作出的十司罰決字[]1號行政處罰決定基本事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,適用法律正確,程序合法,內(nèi)容適當(dāng)。根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條規(guī)定,本機(jī)關(guān)決定:維持被申請人作出的行政處罰決定。

對本決定不服,可以自接到本決定之日起15日內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟。

行政復(fù)議終止決定書能否起訴篇七

申請人:xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

住 所:xx市xx大道162號

被申請人:xx市建設(shè)局

法定代表人:張,職務(wù),局長

住 所:xx市七里界路21號

申請人對被申請人于20xx年10月19日作出的冶建罰字【20xx】第11號行政處罰決定不服,于同年11月30日提請行政復(fù)議申請,本辦依法已予受理。行政復(fù)議期間,申請人自愿撤回行政復(fù)議申請。根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十二條第(一)款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,行政復(fù)議終止。

20xx年12月4日

行政復(fù)議終止決定書能否起訴篇八

申 請 人:陳炳昌等

住 所:廈門市同安區(qū)洪塘村

被申請人:廈門市環(huán)境保護(hù)局

住 所:福建省廈門市小學(xué)路158號

法定代表人:王文杰,局長

申請人對被申請人作出的《關(guān)于廈門110kv祥平(新民)輸變電工程環(huán)境影響報(bào)告表的批復(fù)》的行政許可決定不服,于20xx年10月26日向本機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議。本機(jī)關(guān)依法受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人請求撤銷廈環(huán)評〔20xx〕表48號的批復(fù),重新做出對《廈門110kv祥平(新民)輸變電工程環(huán)境影響報(bào)告表》不予批準(zhǔn)的批復(fù)。

申請人稱,批準(zhǔn)廈門110kv祥平(新民)輸變電工程將嚴(yán)重?fù)p害包括申請人在內(nèi)的周邊群眾的身體健康。所謂的公眾評價(jià)完全是提供《廈門110kv祥平(新民)輸變電工程環(huán)境影響報(bào)告表》的一方杜撰的,事實(shí)是環(huán)評時未聽取公眾的反對意見。被申請人批復(fù)同意《廈門110kv祥平(新民)輸變電工程環(huán)境影響報(bào)告表》錯誤,嚴(yán)重?fù)p害申請人利益。

被申請人稱,被申請人實(shí)施行政許可事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿;主體適格、程序合法;適用法律準(zhǔn)確。申請人提出的復(fù)議請求于法無據(jù)。

經(jīng)審理查明:

被申請人于20xx年8月11日受理國網(wǎng)福建省電力有限公司廈門供電公司的行政許可申請。國網(wǎng)福建省電力有限公司廈門供電公司已依法向被申請人提交“廈門110kv祥平(新民)輸變電工程”相關(guān)環(huán)境影響評價(jià)文件。20xx年8月12日,被申請人在廈門市環(huán)境保護(hù)局網(wǎng)站進(jìn)行受理公示,公示期10個工作日。20xx年8月14日,被申請人對該工程項(xiàng)目進(jìn)行現(xiàn)場勘查。20xx年9月6日,被申請人作出《關(guān)于廈門110kv祥平(新民)輸變電工程環(huán)境影響報(bào)告表的批復(fù)》(廈環(huán)評〔20xx〕表48號)。

上述事實(shí)有下列證據(jù)證明:被申請人提供的“福建省建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表”、“廈門市環(huán)境保護(hù)局關(guān)于廈門110kv祥平(新民)輸變電工程環(huán)境影響報(bào)告表的批復(fù)”、“廈門市環(huán)境保護(hù)局受理決定書”、“廈門市環(huán)境保護(hù)局網(wǎng)上審批系統(tǒng)公示截圖”、“建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評文件現(xiàn)場勘查記錄”、“廈門市環(huán)境保護(hù)局送達(dá)回證”。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為:

根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境影響評價(jià)法》第二十二條和《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》第十一條第二款以及福建省環(huán)保廳《福建省建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評價(jià)文件分級審批管理規(guī)定(20xx年本)》的規(guī)定,被申請人依法具有對本案所涉輸變電建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評價(jià)文件的行政許可職權(quán)。

根據(jù)《中華人民共和國行政許可法》第三十八條、《中華人民共和國環(huán)境影響評價(jià)法》第十六條及第十七條、《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》第九條、《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評價(jià)分類管理名錄》、《關(guān)于公布<建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表>(試行)和<建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響登記表>(試行)內(nèi)容及格式的通知》(環(huán)發(fā)〔1999〕178號)的規(guī)定,國網(wǎng)福建省電力有限公司廈門供電公司向被申請人提交的“廈門110kv祥平(新民)輸變電工程”相關(guān)環(huán)境影響評價(jià)文件的格式及其內(nèi)容符合法定條件、標(biāo)準(zhǔn)。被申請人實(shí)施行政許可事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿,程序合法,內(nèi)容適當(dāng),適用依據(jù)正確。

綜上所述,本機(jī)關(guān)認(rèn)為,被申請人作出《關(guān)于廈門110kv祥平(新民)輸變電工程環(huán)境影響報(bào)告表的批復(fù)》(廈環(huán)評〔20xx〕表48號),認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿,適用依據(jù)正確,程序合法,內(nèi)容適當(dāng)。根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,本機(jī)關(guān)決定如下:

維持廈門市環(huán)境保護(hù)局于20xx年9月6日作出的《關(guān)于廈門110kv祥平(新民)輸變電工程環(huán)境影響報(bào)告表的批復(fù)》(廈環(huán)評〔20xx〕表48號)。

如對本復(fù)議決定不服,可在本復(fù)議決定書送達(dá)之日起15日內(nèi)依法向福建省福州市鼓樓區(qū)人民法院提起行政訴訟。

行政復(fù)議終止決定書能否起訴篇九

申請人:蘭,男,x年11月4日生,漢族,律師事務(wù)所律師,住x市司法局家屬樓。

被申請人:xx市司法局,地址:xx市人民北路47號。法定代表人:胡,局長。

申請人因不服被申請人給予其停止執(zhí)業(yè)六個月的行政處罰,于x年6月24日提起行政復(fù)議申請,本機(jī)關(guān)依法已予受理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人請求:撤銷十司罰決字[]1號《司法行政機(jī)關(guān)行政處罰決定書》。

申請人稱:一、該處罰缺乏事實(shí)依據(jù)。申請人的母親在醫(yī)院非正常死亡后,是親屬親友自發(fā)趕到醫(yī)院,而與醫(yī)生發(fā)生了一些爭執(zhí),申請人只是在場,并且還勸阻親屬哄鬧,沒有將誰打傷、抓傷(系親屬所為)。二、處罰缺乏法律依據(jù)?!堵蓭煼ā穼β蓭熢诜菆?zhí)業(yè)活動中的行為無明確規(guī)定。司法行政機(jī)關(guān)僅有權(quán)處罰律師在執(zhí)業(yè)活動過程中的違反執(zhí)業(yè)道德、執(zhí)業(yè)紀(jì)律的行為,而無權(quán)對律師在日常生活中的一般違規(guī)行為進(jìn)行處罰。三、處罰嚴(yán)重違反法律程序。被申請人先將申請人的律師執(zhí)業(yè)證扣押,7個多月后作出行政處罰,屬于“先處罰后調(diào)查”。四、處罰過重和顯失公平、公正。申請人最終積極挽回影響,也沒有造成嚴(yán)重后果,停止執(zhí)業(yè)六個月的處罰過重。對于相類似的事件,有的以行業(yè)公開譴責(zé)的處理方式,卻對申請人予以嚴(yán)厲的行政處罰,明顯不公。由于申請人與某些領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生了爭執(zhí),所以在申請人的處理上有很大程度的公報(bào)私仇之嫌。

被申請人稱:一、申請人違法事實(shí)清楚。x市公安局治安大隊(duì)出具的《調(diào)解協(xié)議書》及申請人本人向x市政法委張副書記寫出的《關(guān)于“8·7”事件的認(rèn)識》都顯示了申請人及其家人毆打他人致傷的事實(shí)。申請人到司法局辦公室糾纏,大吵大鬧之事其本人也是認(rèn)可的。二、處罰合法,處罰得當(dāng)、公平公正,不存在處罰過重。申請人在對待醫(yī)患矛盾問題上,采取不正當(dāng)?shù)姆绞教幚恚⒃斐伤耸軅?對司法行政機(jī)關(guān)的處理,不予理解支持,而且情緒失控,言語過激,影響了機(jī)關(guān)正常的辦公秩序,損害了律師職業(yè)形象,依據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第八條、《律師法》第四十四條的有關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)給予處罰,處罰適當(dāng)、公平公正,不存在處罰過重。申請人是在x市局言語過激,被申請人在處理此事時未與申請人發(fā)生爭執(zhí),不存在公報(bào)私仇。三、處罰程序合法。x市司法局收取申請人的律師執(zhí)業(yè)證是用于年檢,后因投訴而暫緩交付,不是扣押,不存在“先處罰后調(diào)查”。 被申請人處理程序合法,申請人的違法行為確實(shí),其提出異議的理由于法無據(jù),請求依法維持十司罰決字[]第l號《司法行政機(jī)關(guān)行政處罰決定書》。

經(jīng)審理查明:x年8月上旬,被申請人接到x市人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員反映申請人糾集他人毆打該院醫(yī)務(wù)人員,擾亂醫(yī)院正常秩序的情況的投訴后,隨即派員與x市司法局展開聯(lián)合調(diào)查。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),x年8月7日下午,申請人的母親在x市人民醫(yī)院心內(nèi)科住院搶救無效死亡,申請人及其親屬和該科醫(yī)生發(fā)生沖突并要求院方賠償,警方介入后平息了事態(tài)。8月8日上午,申請人及其親屬到醫(yī)院找院方解決時,遇見x市人民醫(yī)院心內(nèi)科醫(yī)生許云帆,質(zhì)問許為何將人醫(yī)治死亡并將其打傷。隨后,申請人的親屬跑到12樓將正在查房的醫(yī)生王銳打傷。其他醫(yī)務(wù)人員見此躲藏,不敢上班工作,處于癱瘓狀態(tài)。院方再次報(bào)警。在雙方協(xié)商處理善后時,又和副院長徐丹生發(fā)生沖突將其抓傷,由在場公安人員平息了事態(tài)。調(diào)查期間,x市司法局對申請人的律師執(zhí)業(yè)證暫緩年檢,申請人到x市司法局領(lǐng)導(dǎo)辦公室索要執(zhí)業(yè)證未果,在局領(lǐng)導(dǎo)辦公室大吵大鬧,言語過激。被申請人認(rèn)為,申請人身為執(zhí)業(yè)律師,應(yīng)模范遵守國家法規(guī)和社會道德,具有良好的品行,但在對待醫(yī)患矛盾問題上,采取不正當(dāng)方式處理,并造成他人受傷,對司法行政機(jī)關(guān)的處理,不予理解支持,而且情緒失控,言語過激,影響了機(jī)關(guān)正常辦公秩序,損害了律師職業(yè)形象,擬依據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第八條、x年1月1日施行的《律師法》第四十四條的有關(guān)規(guī)定,給予申請人停止執(zhí)業(yè)六個月的行政處罰。x年4月22日,被申請人依申請舉行了行政處罰聽證會。x年5月6日,被申請人作出十司罰決字[]1號《司法行政機(jī)關(guān)行政處罰決定書》,給予申請人停止執(zhí)業(yè)六個月的行政處罰。申請人不服,向省司法廳申請行政復(fù)議。

另查明,x市公安局治安大隊(duì)將此案立為治安案件進(jìn)行調(diào)查取證。x年1月1 7日,在x市政法委領(lǐng)導(dǎo)的主持下,申請人與受傷醫(yī)生許云帆、王銳簽訂《調(diào)解協(xié)議書》,約定申請人代表其親屬向受傷醫(yī)生賠禮道歉,賠償醫(yī)療費(fèi)及其它損失共計(jì)2 l 00余元,目前已執(zhí)行完畢。

以上事實(shí)有許云帆、王銳、徐丹生的控訴材料、x市公安局治安大隊(duì)出具的《調(diào)解協(xié)議書》、申請人書寫的《關(guān)于“8·7”事件的認(rèn)識》、x市公安局治安大隊(duì)《關(guān)于蘭等人擾亂單位秩序及毆打他人一案的調(diào)查處理情況》及調(diào)查筆錄、司法局《調(diào)查報(bào)告》、xx市司法局《調(diào)查報(bào)告》、《司法行政機(jī)關(guān)行政處罰聽證筆錄》予以證明。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為:一、本案認(rèn)定申請人違法事實(shí)的主要證據(jù)有許云帆、王銳、徐丹生醫(yī)務(wù)人員的控訴材料、x市公安局治安大隊(duì)出具的《調(diào)解協(xié)議書》和申請人本人書寫的《關(guān)于“8·7”事件的認(rèn)識》?!墩{(diào)解協(xié)議書》是x市公安機(jī)關(guān)專門針對案件進(jìn)行調(diào)查后所做,且得到雙方當(dāng)事人簽字認(rèn)可,其關(guān)于申請人參與打傷相關(guān)醫(yī)務(wù)人員事實(shí)認(rèn)定與《關(guān)于“8·7”事件的認(rèn)識》及相關(guān)醫(yī)務(wù)人員的控訴材料在內(nèi)容上具有一致性,上述證據(jù)可以證明申請人參與打傷醫(yī)務(wù)人員的違法事實(shí)。二、依據(jù)x年1月1日施行的《律師法》第四十四條和《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第八條規(guī)定, “有其他違法或者有悖于律師職業(yè)道德、公民道德規(guī)范的行為,嚴(yán)重?fù)p害律師職業(yè)形象的”,屬于司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的行為。三、x市局收取申請人的律師執(zhí)業(yè)證是用于年檢,后因案件調(diào)查需要決定暫緩年檢,性質(zhì)上不屬于行政處罰行為。四、本案系因醫(yī)患糾紛引發(fā),申請人作為執(zhí)業(yè)律師,采取不當(dāng)方式處理,參與打傷醫(yī)務(wù)人員,有悖于律師職業(yè)道德和公民道德規(guī)范,嚴(yán)重?fù)p害了律師職業(yè)形象,產(chǎn)生了不良社會影響。被申請人根據(jù)x年1月1日施行的《律師法》第四十四條和《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第八條有關(guān)規(guī)定,對被申請人作出的十司罰決字[]1號行政處罰決定基本事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,適用法律正確,程序合法,內(nèi)容適當(dāng)。根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條規(guī)定,本機(jī)關(guān)決定:維持被申請人作出的行政處罰決定。

對本決定不服,可以自接到本決定之日起15日內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟。

x年七月二十九日

行政復(fù)議終止決定書能否起訴篇十

行政復(fù)議決定書

撰寫行政復(fù)議決定書是整個行政復(fù)議活動的最后環(huán)節(jié),也是最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。復(fù)議機(jī)關(guān)對復(fù)議工作的質(zhì)量和水平,在復(fù)議決定書中能得到體現(xiàn)。同時,在某種程度上會影響政府的形象。因此,作為復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議工作人員在具備較高的政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平外,還要認(rèn)真地撰寫好行政復(fù)議決定書。下面,筆者結(jié)合工作實(shí)際,對如何撰寫行政復(fù)議決定書提幾點(diǎn)粗淺的看法,以示探討與交流。

一、當(dāng)前行政復(fù)議決定書存在的幾個問題

《行政復(fù)議法》對如何撰寫行政復(fù)議決定書未作明確、具體的規(guī)定,各地做法不盡統(tǒng)一。原浙江省人民政府法制局在20xx年度印發(fā)了一套行政復(fù)議法律文書格式,對制作行政復(fù)議決定書從形式上規(guī)范了格式規(guī)定,但實(shí)踐當(dāng)中仍存在著不統(tǒng)一的現(xiàn)象,比如在格式上,有些行政復(fù)議決定書以文件形式出現(xiàn),使人難以界定是文件還是法律文書?是文件又不符合公文的有關(guān)規(guī)定,是法律文書卻又套上紅頭文件,容易混淆了兩種文書的用法;有些行政復(fù)議決定書前面未寫上復(fù)議機(jī)關(guān)的名稱;有些在標(biāo)注編號上以“府復(fù)決字第號”,“政行復(fù)號”或“府復(fù)號”等形式出現(xiàn);有些還干脆寫上抄送單位等等,在內(nèi)容上,更是形式多樣,有些沒有申請人稱或被申請人稱,就直接進(jìn)入復(fù)議機(jī)關(guān)查明階段,無法知道申請人的訴稱內(nèi)容和被申請人的辯解理由;有些在復(fù)議機(jī)關(guān)查明部分寫上“經(jīng)本機(jī)關(guān)查明,又查明,另查明,還查明”等情形,缺乏了連貫性和嚴(yán)謹(jǐn)性;有些在認(rèn)定事實(shí)、事由等方面未加以概括、歸納,復(fù)議決定書寫得不夠精煉,篇幅過長,缺乏了嚴(yán)密性;有些沒有引用復(fù)議決定所適用的法律依據(jù)等等。總之,在當(dāng)前國家沒有統(tǒng)一格式的情況下,復(fù)議決定書存在的問題不少。這些在形式上和內(nèi)容上的隨意“改革”和“創(chuàng)新”,影響了行政復(fù)議決定書的質(zhì)量,以及應(yīng)有的權(quán)威性和嚴(yán)肅性,因此,我們必須認(rèn)真對待,高度重視。

二、認(rèn)識行政復(fù)議決定書的重要性

政府法制工作是一項(xiàng)專業(yè)性、技術(shù)性較強(qiáng)的工作,行政復(fù)議工作是政府法制工作的重要組成部分,行政復(fù)議決定書在某種程度上說是專業(yè)性和技術(shù)性的縮影,它具有權(quán)威性和強(qiáng)制性。一方面,它是行政機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)行具體行政行為的依據(jù)。另一方面,它又是申請人對復(fù)議決定不服而向法院提起行政訴訟的直接依據(jù)。對外代表政府行為和形象,如果復(fù)議決定書沒有嚴(yán)格的規(guī)范要求,不講究用語的技巧,粗制濫造,缺乏邏輯性和說服力,或偏離客觀事實(shí)和錯誤適用法律依據(jù),那肯定會影響復(fù)議案件的辦理質(zhì)量,老百姓就會對政府產(chǎn)生不信任感,甚至持懷疑的態(tài)度,從而扭曲了政府的良好形象。行政復(fù)議決定書撰寫得好與不好,關(guān)系到復(fù)議機(jī)關(guān)對復(fù)議案件辦理的質(zhì)量和水平,關(guān)系到政府依法行政的程度,以及政府在老百姓心目中的地位和作用。因此,我們必須充分、正確地認(rèn)識其在依法行政工作中所發(fā)揮的重要作用。

三、行政復(fù)議決定書必須做到規(guī)范、合法

行政復(fù)議決定書的規(guī)范、合法,主要從格式、內(nèi)容、適用法律等問題上加以綜合考慮,盡量形成統(tǒng)一的法律文書,當(dāng)然,也不排除在規(guī)范、合法的前提下,根據(jù)實(shí)際情況,實(shí)事求是地對內(nèi)容部分作適當(dāng)?shù)膭?chuàng)新。比如對事實(shí)、理由等內(nèi)容進(jìn)行壓縮、提煉,講究用語技巧等,盡量做到簡潔、明了,但又不失真。“創(chuàng)新”并不意味著對復(fù)議決定書的內(nèi)容隨意夸大和改變客觀事實(shí),或隨意適用法律依據(jù)。比如,復(fù)議決定書用文件下發(fā),復(fù)議決定書前面不寫上復(fù)議機(jī)關(guān)名稱,沒有申請人的訴稱內(nèi)容或被申請人的辯解理由等等,這樣,就顯得不夠規(guī)范了。在適用法律依據(jù)問題上有些行政機(jī)關(guān)為了保險(xiǎn)起見,對作出的處罰決定采用多個法律或多個條款項(xiàng)目;有些應(yīng)同時適用法律和法規(guī)規(guī)章的,它僅適用法律,沒有適用法規(guī)規(guī)章,復(fù)議決定書也未予以更正或體現(xiàn),那就顯得不合法了?!缎姓幜P法》對制作行政處罰決定書有嚴(yán)格的格式規(guī)定,我們在檢查考核各行政機(jī)關(guān)的依法行政工作時,也重點(diǎn)對案件質(zhì)量特別是對行政處罰決定書的規(guī)范性合法性予以檢查、監(jiān)督,指出存在的問題。因此,作為指導(dǎo)依法行政工作的法制部門,我們自己應(yīng)首先做到,特別是在撰寫行政復(fù)議決定書時更要有嚴(yán)格的要求,務(wù)必在格式和內(nèi)容上做到規(guī)范、合法,這也能對行政機(jī)關(guān)的依法行政工作起指導(dǎo)作用。

四、撰寫行政復(fù)議決定書必須做到簡明、準(zhǔn)確

行政復(fù)議決定書作為復(fù)議機(jī)關(guān)對復(fù)議案件進(jìn)行權(quán)威性判定的法律文書,應(yīng)當(dāng)具備一定的格式和內(nèi)容。因此在撰寫行政復(fù)議決定書時應(yīng)當(dāng)包括以下幾方面內(nèi)容:標(biāo)題,編號,復(fù)議參加人的基本情況,復(fù)議原因,復(fù)議的事實(shí)、理由和法律適用,復(fù)議機(jī)關(guān)查明事實(shí),復(fù)議決定及告知訴權(quán),落款時間和蓋章。這樣比較符合邏輯規(guī)定,也符合法律文書的一般格式要求。

首先,復(fù)議參加人的基本情況必須清楚、具體,參加行政復(fù)議的當(dāng)事人主要是指申請人和被申請人,他們是行政爭議的雙方,復(fù)議機(jī)關(guān)為了解決行政爭議而作的復(fù)議決定,應(yīng)當(dāng)就爭議雙方當(dāng)事人的稱謂及其基本情況表述清楚。包括姓名、性別、年齡、住所地,法人或其組織的要寫上具體名稱,住所地、法定代表人或主要負(fù)責(zé)人。有委托代理人或第三人的也要表述清楚。

其次,復(fù)議原因部分。要簡單說明一下申請人申請行政復(fù)議的原因和時間,以及復(fù)議機(jī)關(guān)收到行政復(fù)議申請書的時間。比如,申請人某某不服被申請人某單位某具體行政行為,于某年某月某日提起行政復(fù)議申請,復(fù)議機(jī)關(guān)在某年某月某日收到行政復(fù)議申請書。復(fù)議機(jī)關(guān)收到行政復(fù)議申請書的時間必須載明,有的申請人將行政復(fù)議申請書早已寫好,但沒有及時送到復(fù)議機(jī)關(guān),若不載明收到復(fù)議申請書的時間,人們認(rèn)為是已超過5日的法定受理時間。根據(jù)《行政復(fù)議法》第17條之規(guī)定?!靶姓?fù)議機(jī)關(guān)收到行政復(fù)議申請后,應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)進(jìn)行審查,對不符合本法規(guī)定的行政復(fù)議申請,決定不予受理,并書面告知申請人;……”因此,有必要對收到行政復(fù)議申請書的時間加以載明。

第三、復(fù)議的事實(shí)、理由和法律適用部分。這部分視為申請人和被申請人說理的地方,我們應(yīng)允許,在復(fù)議決定書中應(yīng)予以體現(xiàn)。通常以“申請人稱和被申請人稱”兩部分組成,也就是說,先由申請人提出問題,被申請人提出解決問題的方法和依據(jù),再由復(fù)議機(jī)關(guān)作出對錯評判的一般程序。同時,因申請人對法律的熟悉程度和寫作水平的不同,對行政復(fù)議申請書的寫法也不一樣,在實(shí)際中我們也有碰到,有的將行政復(fù)議申請書寫得洋洋灑灑,抓不住重點(diǎn),這時候,我們必須要全面分析、掌握其反映的實(shí)質(zhì)問題,抓住重點(diǎn),然后加以必要的概括、歸納,但又要盡量接近申請人所反映的問題,保持內(nèi)容的真實(shí)性。當(dāng)然,也不能斷章取義,或完全抄摘申請書的內(nèi)容,這樣,行政復(fù)議決定書就顯庸俗、不精煉,因此撰寫行政復(fù)議決定書我們應(yīng)掌握簡明、準(zhǔn)確的原則,篇幅不宜過長,只要把問題講清楚就可以了。

第四、本機(jī)關(guān)查明部分。這部分是復(fù)議機(jī)關(guān)作出決定的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),它是復(fù)議機(jī)關(guān)如何解決復(fù)議參加人之間的行政爭議的基礎(chǔ),但要簡明扼要,突出針對性。主要查明與案件有直接關(guān)系的事實(shí),如果已有足夠的事實(shí)能夠說明行政機(jī)關(guān)的具體行政行為合法或不合法的,其他聯(lián)系不緊密的事實(shí)或申請人提供不相關(guān)的證據(jù)材料就不必去審查,在復(fù)議決定書中更不必去闡述,否則,查明事實(shí)部分就過于復(fù)雜,更不必查明事實(shí)部分作出論述或發(fā)表意見。

第五、本機(jī)關(guān)認(rèn)為部分。這部分是復(fù)議決定書主文,必須做到簡明、準(zhǔn)確、合法,但不宜作過多的論證。同時,不得附加任何條件和給予任何選擇余地,以避免引起不必要的爭論和執(zhí)行上的困難。比如在一起毆打他人造成輕微傷害的治安復(fù)議案件中,只要指出申請人的行為違反了法律規(guī)定,被申請人作出治安挽留的決定,從事實(shí),證據(jù),處罰內(nèi)容和適用法律依據(jù)等方面綜合來論證說明其正確性就可以了。

因此,規(guī)范行政復(fù)議決定書的撰寫工作,是提高辦案質(zhì)量和水平的重要標(biāo)志,也是推進(jìn)依法行政工作的重要手段,我們必須引起高度重視。

行政復(fù)議終止決定書能否起訴篇十一

申請人:(公民:姓名,住址;法人或者其他組織:名稱,地址)

被申請人:(名稱,地址)

申請人不服被申請人________年________月_______日作出的具體行政行為,依法向本機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議。請求__________________________________________________。

申請人稱:________________

被申請人稱:_______________

經(jīng)審查查明:________________________________________________

_________________________________________________________。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為:________________________________________________。

根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條的規(guī)定,本機(jī)關(guān)決定: ____________________________________________________________。

申請人如對本決定不服,可以自接到行政復(fù)議決定書之日起__________日內(nèi)向 ____________________人民法院提起行政訴訟。

(本決定為最終裁決,請于__________年______月______日前履行。)

________年_______月______日

行政復(fù)議終止決定書能否起訴篇十二

申請人:陳繼浩,男,1977年6月21日出生,住址:上海浦東新區(qū)華東路3999號321室。

被申請人:杭州市余杭區(qū)工商行政管理局,住所:杭州市余杭區(qū)藕花洲大街167號,法定代表人:胡昕,職務(wù):局長。

申請人對被申請人作出的對其舉報(bào)浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司違法不予立案決定不服,于20xx年3月17日向本局申請行政復(fù)議。因行政復(fù)議申請書表述不清,提交的申請材料不全,本局制發(fā)(杭)工商復(fù)補(bǔ)字(20xx)13號《補(bǔ)正行政復(fù)議申請通知書》,要求申請人補(bǔ)正。20xx年3月24日本局收到申請補(bǔ)正材料,經(jīng)審查符合受理?xiàng)l件,予以依法受理。另,被申請人已改為“杭州市余杭區(qū)工商行政管理局”?,F(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人行政復(fù)議請求:請求撤銷被申請人針對申請人舉報(bào)浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司在雙十二活動期間的違法行為不予立案決定。對該違法行為予以立案查處。

申請人稱:由于至今申請人只是通過電話大概了解了不予立案的結(jié)果,未收到被申請人的不予立案決定書的書面材料,也不清楚被申請人不予立案的理由,所以無法充分闡述復(fù)議理由,希望考慮這個因素。但申請人認(rèn)為:第一,被申請人程序違法。申請人自20xx年12月12日通過公司“積分寶貝”微博向余杭區(qū)消保委315舉報(bào)淘寶的違法行為,事后得到網(wǎng)絡(luò)回復(fù),請致電投訴電話0571-86222315進(jìn)行舉報(bào),于是申請人應(yīng)該在20xx年12月16日進(jìn)行了電話舉報(bào)。20xx年12月17日接到工作人員電話,讓申請人提交書面材料舉報(bào),當(dāng)天即以ems方式將材料寄給被申請人。舉報(bào)后至20xx年1月底(時間明顯超過15個工作日)多次與被申請人工作人員聯(lián)系,但工作人員回復(fù)稱已將該案移交分局法規(guī)部門認(rèn)定,尚無結(jié)果。直到申請人20xx年3月13日下午,電話聯(lián)系被申請人工作人員才被告知分局法規(guī)部門決定不予立案,并向申請人告知了理由。申請人索要書面決定,但被拒絕。第二,被舉報(bào)人浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司在雙十二活動期間的廣告行為屬于違法行為。被舉報(bào)人廣告有虛假和欺騙內(nèi)容,違反《反不正當(dāng)競爭法》第十三條第(三)項(xiàng)有關(guān)有獎銷售的規(guī)定。

被申請人稱:20xx年12月16日,被申請人收到申請人舉報(bào),反映淘寶網(wǎng)違法發(fā)布廣告和違反《反不正當(dāng)競爭法》第十三條,廣告打出用淘寶客戶端一次可獲500萬,要求查處。12月17日收到申請人相關(guān)舉報(bào)材料,12月30日,經(jīng)被申請人負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)立案調(diào)查。20xx年2月25日被申請調(diào)查終結(jié),經(jīng)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)同意撤銷案件。被申請人認(rèn)為,浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司沒有要求用戶購買商品或者支付一定費(fèi)用即享受其提供的服務(wù),要求用戶使用淘寶的客戶端掃描二維碼即可獲贈1注彩票,屬附條件的贈與行為,并不是有獎銷售行為。因此,不構(gòu)成不正當(dāng)有獎銷售行為,對于“用淘寶客戶端一次可獲500萬”的廣告用語,因被舉報(bào)人于20xx年12月12日當(dāng)日主動糾正,不予行政處罰。根據(jù)《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》第四十五條第二款規(guī)定,經(jīng)被申請人負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),20xx年2月25日予以撤案。綜上所述,請求杭州市工商局依法駁回申請人的行政復(fù)議申請。

經(jīng)審理查明:20xx年12月16日15:33:55,被申請人收到了申請人的電話舉報(bào),稱“淘寶網(wǎng)違反廣告法和反不正當(dāng)競爭法第13條,廣告打出用淘寶客戶端一次可獲得500萬。要求查處,并回復(fù)”。12月17日10:10,被申請人工作人員電話告知申請人需要核對交易憑證。同日12:19申請人電話告知被申請人工作人員會書面郵寄材料。12月17日,被申請收到了申請人郵寄的《關(guān)于淘寶雙十二違法廣告行為》的舉報(bào)信和下載的兩份截屏證據(jù)。申請人請求“望貴局能夠依法予以查處,并將結(jié)果予以公布或者告知本人”12月30日,被申請人以被舉報(bào)人浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司涉嫌廣告違法和不正當(dāng)競爭行為,決定予以立案調(diào)查。但沒有將立案情況告知申請人。

經(jīng)被申請人調(diào)查,本案涉及兩個行為主體:浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司和淘寶(中國)軟件有限公司。兩公司定于20xx年12月12日舉行“掃碼分錢”活動(亦稱“雙十二”送彩票活動)。20xx年12月10日,由淘寶(中國)軟件有限公司分兩次向支付寶充值人民幣3600萬元,購買了17721104注雙色球福利彩票。

據(jù)申請人稱,20xx年12月11日晚,每個安裝了淘寶客戶端手機(jī)用戶都收到了一條推送廣告。根據(jù)申請人提供的證據(jù)顯示,該廣告第一頁內(nèi)容為“雙12盛典揭幕禮 12月12日0點(diǎn)打開電腦上淘寶首頁 掃碼分錢 用淘寶客戶端一次可獲500萬”,其中“掃碼分錢”字樣特別突出,而且字號特大?!?2月12日0點(diǎn)”和“500萬”都以顯著方式標(biāo)注。第二頁標(biāo)圖依然有突出的“掃碼分錢”字樣,內(nèi)容顯示為“手機(jī)淘寶客戶端掃碼---一次可獲1000000元”。此外,還有彩票開獎時間和活動期限和活動規(guī)則內(nèi)容?;顒悠谙抟燥@著方式標(biāo)注,但活動規(guī)則無顯著方式標(biāo)注的內(nèi)容。

12月11日21:50,浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司向“已經(jīng)安裝淘寶客戶端的用戶發(fā)送了文案為‘0點(diǎn)開搶!一次可獲百萬’的活動通知”。該通知的內(nèi)容與申請人提供的截屏證據(jù)內(nèi)容不相同。題目改為“雙十二揭幕禮 掃碼分錢 一次可獲百萬元”,但依然有突出的“掃碼分錢”字樣的內(nèi)容。并列有“活動時間”、“參與條件”、“參與方式”、“彩票開獎時間”、“活動注意事項(xiàng)”等內(nèi)容。

20xx年1月16日,浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司和淘寶(中國)軟件有限公司聯(lián)合致函被申請人,對“掃碼分錢”活動作了說明,但同時辯稱“淘寶認(rèn)為,簽署活動不屬于有獎銷售類型的營銷活動范圍,不受《反不正當(dāng)競爭法》所規(guī)定的經(jīng)營者不得從事獎勵金額超過5000元的抽獎式有獎銷售的限制。分解分析如下:1、淘寶舉報(bào)(疑為“舉辦”,打印人注)‘掃碼分錢’活動的核心目標(biāo)是回饋用戶,淘寶網(wǎng)成立10余年來,沒有用戶的支持不會有今天的成就,…本活動自始至終,均未向參與活動的用戶收取任何費(fèi)用,不屬于銷售行為。2、本活動中所有的彩票均是由淘寶向福利彩票發(fā)行中心購買后免費(fèi)贈送給用戶,淘寶沒有獲得任何的直接利益。3、為了確定回饋對象,需要用戶…簽到,無需進(jìn)行任何其他附加的行為,用戶掃碼后將必然免費(fèi)領(lǐng)取一注彩票,且淘寶贈送彩票的行為對所有用戶是一視同仁的,先到先得,送完為止?!?/p>

被申請人調(diào)查后認(rèn)為,有獎銷售是建立在買賣關(guān)系的基礎(chǔ)之上的,是獎勵購買者的行為。而本案兩當(dāng)事人并沒有要求用戶購買商品或者支付一定費(fèi)用享受其提供的服務(wù),而只是要求用戶使用淘寶的客戶端掃描二維碼即可獲贈1注彩票,屬附條件的贈與行為,并不是有獎銷售行為,因此,不構(gòu)成不正當(dāng)有獎銷售行為。據(jù)此,被申請人于20xx年2月25日決定,對該案予以銷案。

本局認(rèn)為,按照《國家工商行政管理局關(guān)于有線電視臺在提供電視節(jié)目服務(wù)中進(jìn)行有獎競猜是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的答復(fù)》(工商公字(1999)第55號)中“《反不正當(dāng)競爭法》第十三條所稱的有獎銷售,是指經(jīng)營者以附帶性地提供金錢、物品或者其他利益(統(tǒng)稱獎品)的引誘方式,促銷其商品(包括服務(wù))的行為。不論向商品的購買者提供獎品,還是向其他有關(guān)當(dāng)事人提供獎品,只要經(jīng)營者以促銷商品為目的,均可構(gòu)成有獎銷售,受《反不正當(dāng)競爭法》第十三條調(diào)整”的解釋,被舉報(bào)人涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)有獎銷售行為。

在“掃碼分錢”活動中,被舉報(bào)人浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司以及淘寶(中國)軟件有限公司的商業(yè)促銷意圖非常明顯,其聲稱該活動的“核心目標(biāo)是回饋用戶” 、“淘寶沒有獲得任何的直接利益”。眾所周知,用戶是商家直接的交易對象,也是商家獲取利潤的唯一源泉,回饋用戶就是穩(wěn)定自己的客戶群,保住自己獲取利潤的來源渠道。很顯然,商家回饋用戶不是搞慈善,而是真真切切地商業(yè)促銷活動?;仞佊脩舢?dāng)然不能取得“任何直接利益”,但必然能取得潛在或者間接的利益。再者,被舉報(bào)人以顯著方式表述“掃碼分錢”、“手機(jī)淘寶客戶端掃碼---一次可獲1000000元”等內(nèi)容,也足以證明其促銷引誘的特征。

因此,被申請人以及被舉報(bào)人以“掃碼分錢”活動未發(fā)生直接的商品銷售和服務(wù)提供為由,將其排斥在《反不正當(dāng)競爭法》調(diào)整范圍的理由不能成立,本局不予支持。

此外,被申請人作出立案和銷案決定,未依照《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》第五十八條第一款和本局杭工商法(20xx)36號《杭州市工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰實(shí)施辦法》第二十一條第三款和第四十四條的規(guī)定,告知具名舉報(bào)人(申請人)立案和銷案的決定。存在程序瑕疵,本局予以指正。

經(jīng)審查,被申請人作出的銷案的決定,事實(shí)不清,證據(jù)不足,適用依據(jù)錯誤,根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(三)項(xiàng)第1目和第2目的規(guī)定,本局決定:

撤銷被申請人20xx年2月25日作出的對申請人舉報(bào)的立案案件予以銷案的決定,責(zé)令在接到本決定之日起30日內(nèi)重新作出處理,并在作出處理決定之日起10個工作日內(nèi)書面告知申請人處理結(jié)果。

申請人如不服本行政復(fù)議決定,可在接到行政復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi),依照《中華人民共和國行政訴訟法》第十七條、第二十五條第二款的規(guī)定,以本局為被告向杭州市江干區(qū)人民法院起訴。

杭州市工商行政管理局

20xx年5月23日

行政復(fù)議終止決定書能否起訴篇十三

國食藥監(jiān)復(fù)決字〔 〕 號

申請人:(姓名)

住所(聯(lián)系地址)

法人或者其他組織(名稱)

住所(聯(lián)系地址)

法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人(姓名) 職務(wù)

委托代理人:(姓名) 住所(聯(lián)系地址)

被申請人:(名稱)

住所

法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人(姓名) 職務(wù)

第三人:(姓名/名稱) 住所 (聯(lián)系地址)

委托代理人:(姓名) 住所(聯(lián)系地址)

申請人不服被申請人(具體行政行為) ,向本機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議,本機(jī)關(guān)依法已于 年 月 日受理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人請求:

申請人稱:

被申請人稱:

行政復(fù)議終止決定書能否起訴篇十四

申請人:(公民:姓名,住址;法人或者其他組織:名稱,地址)

被申請人:(名稱,地址)

申請人不服被申請人________年________月_______日作出的具體行政行為,依法向本機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議。請求__________________________________________________。

申請人稱:________________

被申請人稱:_______________

經(jīng)審查查明:________________________________________________

_________________________________________________________。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為:________________________________________________。

根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條的規(guī)定,本機(jī)關(guān)決定: ____________________________________________________________。

申請人如對本決定不服,可以自接到行政復(fù)議決定書之日起__________日內(nèi)向 ____________________人民法院提起行政訴訟。

(本決定為最終裁決,請于__________年______月______日前履行。)

________年_______月______日

(蓋章)

行政復(fù)議終止決定書能否起訴篇十五

申請人:(公民:姓名,住址;法人或者其他組織:名稱,地址)

被申請人:(名稱,地址)

申請人不服被申請人________年________月_______日作出的具體行政行為,依法向本機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議。請求__________________________________________________。

申請人稱:________________

被申請人稱:_______________

經(jīng)審查查明:________________________________________________

_________________________________________________________。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為:________________________________________________。

根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條的規(guī)定,本機(jī)關(guān)決定: ____________________________________________________________。

申請人如對本決定不服,可以自接到行政復(fù)議決定書之日起__________日內(nèi)向 ____________________人民法院提起行政訴訟。

(本決定為最終裁決,請于__________年______月______日前履行。)

________年_______月______日

(蓋章)

行政復(fù)議終止決定書能否起訴篇十六

申請人:師范學(xué)院

住所:

法定代表人:李;職務(wù):院長

組織機(jī)構(gòu)代碼:

工商營業(yè)執(zhí)照號:

被申請人:xx市豐澤區(qū)環(huán)境保護(hù)局

法定代表人:陳;職務(wù):局長

申請人申請撤銷被申請人作出的《排污核定與排污費(fèi)繳納決定書》(泉豐環(huán)費(fèi)字[20xx]0000)的行政復(fù)議申請,我局于20xx年5月12日依法受理。行政復(fù)議期間,我局本著查明事實(shí)、化解矛盾的原則,主動溝通、積極協(xié)調(diào),行政復(fù)議問題得到解決。

申請人于20xx年7月8日向我局提交了《撤回行政復(fù)議申請書》,申請撤回該行政復(fù)議申請。根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十五條和《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十二條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,決定終止行政復(fù)議。

xx市環(huán)保局

20xx年7月11日

行政復(fù)議終止決定書能否起訴篇十七

申 請 人:莫某

被申請人:廣州市南沙區(qū)人力資源和社會保障局

申請人因不服被申請人于20xx年2月15日作出的《工傷認(rèn)定決定書》(穗南人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號),于20xx年2月24日向本局申請行政復(fù)議,請求增加認(rèn)定“1、腰椎峽部裂(l5)并l5椎體滑脫;2、腰椎間盤突出癥”為工傷,本局已依法予以受理。

申請人訴稱:

申請人于20xx年10月4日9時許,在機(jī)械手車間木頭地板臺上移動一疊零件時拉傷腰部。當(dāng)日12時許到廣州市番禺區(qū)某醫(yī)院治療診斷為:1、腰部扭傷;2、腰椎峽部裂(l5)并l5椎體滑脫;3、腰椎間盤突出癥。工傷認(rèn)定決定書中未對第2、3點(diǎn)進(jìn)行認(rèn)定。

申請人提交的主要材料:《工傷認(rèn)定決定書》(穗南人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號)、《身份證復(fù)印件》、《常住人口登記卡》、《病歷》等。

被申請人答稱:

一、我局具有作出工傷認(rèn)定決定的法定職權(quán)。

根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第五條第二款規(guī)定:“縣級以上地方各級人民政府社會保險(xiǎn)行政部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的工傷保險(xiǎn)工作?!惫饰揖志哂凶鞒龉J(rèn)定決定的法定職權(quán)。

二、我局作出的《工傷認(rèn)定決定書》(穗南人社工傷認(rèn)[20xx]*號)認(rèn)定事實(shí)清、適用法規(guī)準(zhǔn)確、程序合法。

經(jīng)核查,申請人是廣州某汽車零部件有限公司的職工,工作崗位為機(jī)械手。20xx年10月4日9時左右,申請人在機(jī)械手車間移動一疊零件時不慎扭傷腰部,經(jīng)廣州市番禺區(qū)某醫(yī)院診斷為:“1、腰部扭傷;2、腰椎峽部裂(l5)并l5椎體滑脫;3、腰椎間盤突出癥。”

20xx年12月29日申請人所在廣州某汽車零部件公司以《工傷認(rèn)定申請表》的形式,向我局提交工傷認(rèn)定申請。我局依法立案后即展開調(diào)查,并委托廣州市勞動能力鑒定委員會對申請人“腰椎峽部裂(l5)并l5椎體滑脫;腰椎間盤突出癥”的診斷意見與其20xx年10月4日工作時扭傷腰部的傷情是否存在關(guān)聯(lián)性作出技術(shù)意見。20xx年2月1日,廣州市勞動能力鑒定委員會出具了《傷情與病情關(guān)聯(lián)性技術(shù)意見》(穗勞鑒[20xx]040302號),其技術(shù)意見為:莫某“腰椎峽部裂(l5)并l5椎體滑脫;腰椎間盤突出癥”的診斷意見,與其20xx年10月4日工作時扭傷腰部的傷情不存在關(guān)聯(lián)性。

我局根據(jù)本案上述事實(shí)及《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(一)項(xiàng):“職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷:在工作時間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的……”等規(guī)定,作出了的《工傷認(rèn)定決定書》(穗南人社工傷認(rèn)[20xx]*號)。

三、申請人請求增加“腰椎峽部裂(l5)并l5椎體滑脫;腰椎間盤突出癥”為工傷缺乏依據(jù)。

申請人在《工傷行政復(fù)議申請書》提出其診斷為“腰椎峽部裂(l5)并l5椎體滑脫;腰椎間盤突出癥”的診斷意見亦應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷,但根據(jù)廣州市勞動能力鑒定委員會出具的傷情與病情關(guān)聯(lián)性技術(shù)意見“穗勞鑒[20xx]040302號”顯示,申請人的上述診斷結(jié)果與其工作時扭傷腰部的傷情并不存在關(guān)聯(lián)性,因此,申請人提出的主張不能成立。

綜上所述,我局作出的《工傷認(rèn)定決定書》(穗南人社工傷認(rèn)[20xx]*號)所認(rèn)定的事實(shí)清楚、適用法規(guī)正確、程序合法,請求復(fù)議機(jī)關(guān)依法予以維持。

被申請人提交的主要材料:《工傷認(rèn)定決定書》(穗南人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號)、《工傷認(rèn)定申請表》、《病歷》、《傷情與病情關(guān)聯(lián)性技術(shù)意見》(穗勞鑒[20xx]*號)、《調(diào)查筆錄》、《送達(dá)回證》等。

本局經(jīng)審理查明:

申請人莫某是廣州某汽車零件有限公司的員工。20xx年12月29日,廣州某汽車零件有限公司以《工傷認(rèn)定申請表》的形式,就莫某受傷一事向被申請人提出工傷認(rèn)定的申請,訴稱莫某于20xx年10月4日9時左右,在機(jī)械手車間移動一疊零件時不慎拉傷腰部,經(jīng)送番禺區(qū)某醫(yī)院診斷為:1、腰部扭傷;2、腰椎峽部裂(l5)并l5椎體滑脫;3、腰椎間盤突出癥。被申請人依法受理后即展開調(diào)查,并依法委托廣州市勞動能力鑒定委員會就申請人“1、腰椎峽部裂(l5)并l5椎體滑脫;2、腰椎間盤突出癥”診斷結(jié)果與其在工作時受傷是否存在關(guān)聯(lián)性進(jìn)行鑒定。20xx年5月7日廣州市勞動能力鑒定委員會作出《傷情與病情關(guān)聯(lián)性鑒定意見書》(穗勞鑒〔20xx〕*號)的意見為:莫某“1、腰椎峽部裂(l5)并l5椎體滑脫;2、腰椎間盤突出癥”的診斷意見與其20xx年10月4日工作時扭傷腰部的傷情不存在關(guān)聯(lián)性。被申請人據(jù)此于20xx年2月15日根據(jù)國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條(一)項(xiàng)規(guī)定,作出認(rèn)定申請人“腰部扭傷”為工傷的《工傷認(rèn)定決定書》(穗南人社工傷認(rèn)[20xx]*號),并依法于20xx年2月23日直接送達(dá)申請人及廣州某汽車零件有限公司。

本局認(rèn)為:

申請人于20xx年10月4日9時左右,在本單位車間工作時不慎受傷,經(jīng)醫(yī)院診斷為“腰部扭傷”的情形,符合國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(一)項(xiàng)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷,被申請人據(jù)此于20xx年2月15日作出認(rèn)定莫某所受傷害為工傷的《工傷認(rèn)定決定書》(穗南人社工傷認(rèn)〔20xx〕513850號)所認(rèn)定的事實(shí)清楚、適用法規(guī)正確、程序合法、符合法定管理權(quán)限,本局應(yīng)予以支持;申請人在《行政復(fù)議申請書》中提出應(yīng)增加認(rèn)定其1、腰椎峽部裂(l5)并l5椎體滑脫;2、腰椎間盤突出癥為工傷的主張,無任何有效證據(jù)予以證明。對此,本局不予采信。

本局決定:

根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款(一)項(xiàng)規(guī)定,維持被申請人20xx年2月15日作出《工傷認(rèn)定決定書》(穗南人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號)。

申請人如不服本局行政復(fù)議決定,可以在收到本《行政復(fù)議決定書》之日起15日內(nèi),就被申請人作出的《工傷認(rèn)定決定書》(穗南人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號),向有管轄權(quán)的人民法院起訴。

二○xx年四月十五日

行政復(fù)議終止決定書能否起訴篇十八

申請人吳×,住山東省xx市xx區(qū)。

被申請人xx市公安局交通警察支隊(duì)。

申請人吳×不服被申請人xx市公安局交通警察支隊(duì)于20xx年8月5日對其作出的gano.371600102《山東省公安交通管理簡易程序處罰決定書》的具體行政行為,于20xx年8月19日向市政府提出行政復(fù)議申請,本機(jī)關(guān)于20xx年8月24日依法予以受理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人請求,依法撤銷被申請人xx市公安局交通警察支隊(duì)作出的gano.3753《山東省公安交通管理簡易程序處罰決定書》的具體行政行為。

申請人稱,申請人于20xx年2月15日駕駛車牌號為魯mab898機(jī)動車在經(jīng)博興縣純化鎮(zhèn)s319省道與鐵路道口時,發(fā)現(xiàn)鐵路兩側(cè)欄桿為打開狀態(tài),并且在左前方有工作人員指揮告知通過,因此,申請人駕駛車輛通過鐵路口。20xx年8月5日被申請人以申請人實(shí)施“駕駛機(jī)動車違反道路交通信號燈通行”違法行為(代碼16250)為由,對申請人作出gano.371600102《山東省公安交通管理簡易程序處罰決定書》。申請人認(rèn)為,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第38條、第46條的規(guī)定,申請人是按照管理人員的指揮通行,因此,請求撤銷被申請人的處罰決定。

被申請人答復(fù)稱,車牌號魯mab898車輛道路交通違法行為事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿。經(jīng)調(diào)取事發(fā)監(jiān)控照片查看,20xx年2月15日,申請人駕駛魯mab898機(jī)動車在純化s319省道鐵路道口實(shí)施了駕駛機(jī)動車違反道路交通信號燈通行的違法行為,事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿。同時,經(jīng)查看事發(fā)監(jiān)控照片,未顯示有管理人員指揮,因此,申請人所述與事實(shí)不符。請求復(fù)議機(jī)關(guān)依法維持被申請人的具體行政行為。

被申請人向復(fù)議機(jī)關(guān)提交的證據(jù)材料包括:1.編號gano.371600102《山東省公安交通管理簡易程序處罰決定書》復(fù)印件一份;2.公安交通綜合應(yīng)用管理平臺調(diào)取的車牌號魯mab898車輛現(xiàn)場監(jiān)控照片三張。

經(jīng)審理查明,20xx年2月15日8時57分,申請人駕駛車牌號為魯mab898機(jī)動車在經(jīng)博興縣純化鎮(zhèn)s319省道由西向東行駛通過鐵路交口時,被設(shè)置在該路口的交通違法抓拍設(shè)施抓拍到違反道路交通信號燈通行的行為。20xx年8月5日申請人到被申請人處查詢得知上述交通違法行為,遂進(jìn)行了處理。被申請人以申請人“實(shí)施駕駛機(jī)動車違反道路交通信號燈通行違法行為”(代碼16250)為由,對申請人作出gano.3753《山東省公安交通管理簡易程序處罰決定書》。申請人不服,20xx年8月19日向市政府提出行政復(fù)議申請。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第五條、第八十七條的規(guī)定,被申請人依法具有對本轄區(qū)內(nèi)的交通違法行為作出處理的法定職權(quán)。本案中,被申請人提供的現(xiàn)場抓拍的照片可以認(rèn)定申請人駕駛車輛通過鐵路口時,鐵路兩側(cè)的欄桿為打開狀態(tài),交通信號燈顯示為紅燈。盡管被申請人提供的抓拍照片中顯示在看護(hù)房屋的門口有管理人員出現(xiàn),但從該管理人員的占位和姿勢無法證實(shí)申請人駕駛車輛通過鐵路口時管理人員實(shí)施了指揮通行行為,且申請人也沒有提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)上述事實(shí),因此不能證明申請人在交通信號燈為紅燈的狀態(tài)下駕駛車輛通過鐵路口是按照管理人員指揮通行的事實(shí)。綜上,被申請人作出gano.3753《山東省公安交通管理簡易程序處罰決定書》的具體行政行為認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、適用依據(jù)正確,程序合法。

根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,本機(jī)關(guān)決定:

維持被申請人xx市公安局交通警察支隊(duì)作出的gano.371600102《山東省公安交通管理簡易程序處罰決定書》的具體行政行為。

申請人如不服本決定,可以自收到本決定書之日起15日內(nèi),依法向人民法院提起行政訴訟。

行政復(fù)議終止決定書能否起訴篇十九

申請人江,女,1956年6月15日出生,漢族,住**市**區(qū)梅山路70號15幢203室。

被申請人**省**市公安局分局,住所地**省**市**大道118號。

法定代表人王萬成,局長。

申請人對被申請人20xx年8月18日作出合公包(蕪)行罰決字[20xx]10441號《行政處罰決定書》的具體行政行為不服,向本機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議,要求撤銷該《行政處罰決定書》。本機(jī)關(guān)依法受理,現(xiàn)已審查終結(jié)。

申請人稱,申請人江徽寧系創(chuàng)景花園宜購數(shù)碼廣場的業(yè)主,購買該物業(yè)時開發(fā)商承諾20xx年10月開始返還租金,但開發(fā)商到期后沒有按合同履行,許多業(yè)主找開發(fā)商后一直未予解決。申請人為要回租金出于無奈,20xx年8月18日9點(diǎn)左右,申請人和其他部分業(yè)主到**省人民政府附近,目的是請求省政府出門過問此事。申請人被**市公安局分局行政拘留7天。申請人認(rèn)為,首先申請人去**省人民政府的行為即使違反了法律規(guī)定,因**省人民政府在**市**區(qū),處罰機(jī)關(guān)應(yīng)該是**市**區(qū)公安分局,被申請人違反屬地管轄原則。其次,申請人主觀上沒有擾亂公共場所的想法,沒有制造事端,沒有給部門施壓的想法,沒有無理或過分的要求,造成交通堵塞,秩序混亂,阻止抗拒有關(guān)工作人員維護(hù)公共場所秩序,只是因?yàn)樽约旱姆课葑饨痖_發(fā)商遲遲不予支付,申請人等業(yè)主希望省政府能夠出面過問,去省政府,并沒有在公共場所故意違反行為規(guī)則,聚眾起哄鬧事,進(jìn)行非法游行或靜坐示威,造成交通阻塞,秩序混亂,阻止抗拒有關(guān)工作人員維護(hù)公共場所秩序等,政府工作人員不讓在省政府附近時,申請人馬上離開。因此申請人的行為不構(gòu)成擾亂公共場所秩序。

綜上所述,望復(fù)議機(jī)關(guān)能調(diào)查核實(shí)當(dāng)事人反映問題,以法律為準(zhǔn)繩,以事實(shí)為依據(jù),依法撤銷被申請人所作的合公包(蕪)行罰決字[20xx]10441號《行政處罰決定書》。

被申請人書面答復(fù)稱,申請人申請書上所稱并非事實(shí)。本案事實(shí)情況是:江徽寧、吳擁軍等人于20xx年前后在**市路宜購數(shù)碼廣場購買商鋪,后與開發(fā)商之間發(fā)生租賃糾紛。江徽寧、吳擁軍等人于20xx年8月18日上午9時許,和其它同類業(yè)主100多人統(tǒng)一穿“創(chuàng)景開發(fā)商還我血汗錢”字樣的白色文化衫來到省政府門前聚集,進(jìn)行示威,起哄鬧事?,F(xiàn)場處置民警多次做勸導(dǎo)工作,并明確告之聚集者:如果有什么訴求請到省政府來訪接待(2)室,由**區(qū)政府工作人員接待處理。但聚集人員在一個多小時后才離開省政府大門口,且部分人員轉(zhuǎn)戰(zhàn)到省政府對面百大電器門前聚集并阻止、抗拒現(xiàn)場工作人員維護(hù)公共場所秩序,其行為嚴(yán)重影響了公共場所的秩序。其中吳擁軍負(fù)責(zé)部分業(yè)主聚集活動通知工作,且在有關(guān)工作人員維護(hù)公共場所秩序時,其不服從指揮。以上事實(shí)有:江徽寧的陳述,吳擁軍、楊秩、吳維國的證人證言,視聽資料等證據(jù)予以證實(shí)。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定,因申請人負(fù)責(zé)聚集活動的財(cái)務(wù)收支和現(xiàn)場聚集人員的登記工作,且在有關(guān)工作人員維護(hù)公共場所秩序時,其不服從指揮。以上行為構(gòu)成擾亂公共秩序,被申請人決定給予申請人江徽寧行政拘留七日,并依法履行了行政處罰事先告知程序(江徽寧本人拒絕簽字)后對江徽寧作出處罰決定書并當(dāng)場送達(dá)。另,宜購數(shù)碼業(yè)主屬路轄區(qū),被申請人依據(jù)**市公安局指定管轄決定書(合公指管字〔20xx〕012號)依法受理案件。綜上,被申請人的行政處罰決定事實(shí)認(rèn)定清楚,證據(jù)確鑿,適用法律正確,程序合法,請求復(fù)議機(jī)關(guān)維持被申請人的行政處罰決定。

經(jīng)審理查明,20xx年8月18日9時許,申請人因商鋪?zhàn)赓U糾紛與江徽寧等業(yè)主身穿“創(chuàng)景開發(fā)商還我血汗錢”字樣的白色文化衫在省政府門前聚集,嚴(yán)重?cái)_亂了公共場所秩序,其中申請人負(fù)責(zé)通知部分業(yè)主聚集的工作,且在有關(guān)工作人員維護(hù)公共場所秩序時,不服從指揮。被申請人將申請人口頭傳喚至**市公安局路派出所進(jìn)行了詢問調(diào)查,同時對相關(guān)證人進(jìn)行詢問。經(jīng)調(diào)查后,被申請人對申請 人處罰告知(申請人本人拒絕簽字)后,認(rèn)為申請人的行為違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,擬決定給予申請人行政拘留7日的行政處罰,并告知了其陳述和申辯權(quán),申請人未提出。同日,被申請人作出合公包(蕪)行罰決字[20xx]10441號《行政處罰決定書》,決定給予申請人行政拘留7日的行政處罰。

另查明,20xx年8月18日,**市公安局作出合公指管字〔20xx〕012號《**市公安局指定管轄決定書》,分局據(jù)此依法受理本案。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為,申請人江徽寧身穿“創(chuàng)景開發(fā)商還我血汗錢”征用的白色文化衫在省政府門前聚集,嚴(yán)重?cái)_亂了公共場所秩序,同時申請人負(fù)責(zé)聚集活動的財(cái)務(wù)收支和現(xiàn)場聚集人員的登記工作,且在有關(guān)工作人員維護(hù)公共場所秩序時不服從指揮。其行為已經(jīng)違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條第一款第(二)項(xiàng)“擾亂車站、港口、碼頭、機(jī)場、商場、公園、展覽館或者其他公共場所秩序的”的規(guī)定,被申請人依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,作出合公包(蕪)行罰決字[20xx]10441號《行政處罰決定書》的具體行政行為,事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、適用法律正確、程序合法。根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,本機(jī)關(guān)決定:維持被申請人作出合公包(蕪)行罰決字[20xx]10441號《行政處罰決定書》的具體行政行為。

申請人若對本行政復(fù)議決定不服,可自接到本行政復(fù)議決定書之日起15日內(nèi)依法向**區(qū)人民法院提起行政訴訟。

年十一月十五日

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/1284498.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔