再審檢察建議書(實(shí)用18篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-29 04:20:48
再審檢察建議書(實(shí)用18篇)
時(shí)間:2023-11-29 04:20:48     小編:溫柔雨

科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步為人類的生活帶來了很多便利,同時(shí)也帶來了新的挑戰(zhàn)和問題。怎樣寫一篇扣人心弦的作文?來聽聽我的建議吧。這是一些精選的總結(jié)范文,希望能夠給大家提供一些寫作的參考。

再審檢察建議書篇一

為充分發(fā)揮再審檢察建議的優(yōu)越性以及有效地對人民法院的民行審判活動(dòng)進(jìn)行全面監(jiān)督,筆者認(rèn)為,再審檢察建議的條件應(yīng)當(dāng)與人民法院進(jìn)行再審的條件相一致,應(yīng)當(dāng)包括兩種情況:第一種情況是人民檢-察-院抗訴案件的條件,即人民法院的生效裁判確有錯(cuò)誤且能夠抗訴;第二種情況是人民法院的生效調(diào)解書確有錯(cuò)誤以及人民法院的生效裁判確有錯(cuò)誤但不能夠抗訴。

依據(jù)上述再審檢察建議的條件,筆者認(rèn)為,再審檢察建議的案件范圍應(yīng)當(dāng)包括以下幾種類型:人民法院確有錯(cuò)誤的生效裁判且能夠抗訴的案件;人民法院確有錯(cuò)誤的生效調(diào)解書的案件;人民法院確有錯(cuò)誤的生效裁判但又不能夠抗訴的案件;原裁判符合抗訴條件,人民檢-察-院和人民法院協(xié)商一致,人民法院同意再審的案件;人民法院對抗訴案件再審的庭審活動(dòng)違反法律規(guī)定的案件;應(yīng)當(dāng)向人民法院提出再審檢察建議的

其他

情形的案件。

實(shí)施中需規(guī)范的六個(gè)環(huán)節(jié)

人民檢-察-院實(shí)施再審檢察建議是人民檢-察-院履行民行監(jiān)督職能的.方式和手段,為保證這項(xiàng)工作的嚴(yán)肅性和權(quán)威性,需要嚴(yán)格加以規(guī)范。

1.再審檢察建議應(yīng)當(dāng)以人民檢-察-院的名義采用書面文書形式。再審檢察建議是以人民檢-察-院的名義向同級人民法院提出,因?yàn)樵賹彊z察建議是人民檢-察-院的一項(xiàng)職權(quán),而不是人民檢-察-院內(nèi)部某個(gè)檢察人員或某職能部門的職權(quán)。是否提出檢察建議必須由檢察長和檢察委員會(huì)集體討論后決定。再審檢察建議采用書面形式便于人民法院采納、存卷、備查、總結(jié),也便于上級人民檢-察-院檢查和指導(dǎo)。

2.再審檢察建議文書的格式要規(guī)范。目前,人民檢-察-院再審檢察建議的格式尚無統(tǒng)一的規(guī)定。根據(jù)多年來的實(shí)踐,再審檢察建議的格式應(yīng)當(dāng)由首部、正文、尾部三部分組成。具體的格式可參照抗訴書的樣式。

3.層層把關(guān)制度。按照辦案程序先由承辦人草擬案件審查終結(jié)報(bào)告,闡述需要向法院發(fā)出再審檢察建議的理由,然后提交職能科(處)集體討論,再提請檢察長審批。對于情況復(fù)雜、涉及面廣的再審檢察建議,還需要經(jīng)檢察委員會(huì)討論,決定是否適用檢察建議或通過抗訴程序解決。

4.專門送達(dá)制度。再審檢察建議書一旦形成后,需要連同有關(guān)證據(jù)材料及時(shí)送達(dá)給被建議的同級人民法院,認(rèn)真履行回執(zhí)手續(xù),以便日后有據(jù)可查,并利于人民法院對再審檢察建議的審查處理。

5.反饋采納制度。人民檢-察-院發(fā)出再審檢察建議書后,應(yīng)就同級人民法院對再審檢察建議的執(zhí)行情況進(jìn)行回訪。對同級人民法院提出的合理意見和要求要認(rèn)真聽取并予以落實(shí)。

6.歸檔保存制度。再審檢察建議除案卷中必備,送達(dá)同級人民法院外,還應(yīng)送本院檔案室備案。這樣既便于保管,也便于今后檢察工作的檢查、總結(jié)交流以及檢察調(diào)研。

實(shí)施中需注意的三個(gè)問題

人民檢-察-院實(shí)施再審檢察建議的最終目的是更好地履行對人民法院的民事審判和行政訴訟活動(dòng)的監(jiān)督,為確保再審檢察建議的實(shí)施效果,人民檢-察-院在實(shí)施過程中需要注意以下幾個(gè)問題:

1.加強(qiáng)與人民法院的溝通。再審檢察建議不同于抗訴,抗訴必然引起再審,而再審檢察建議屬于建議的性質(zhì),案件是否再審,取決于人民法院是否采納再審建議。人民檢-察-院為發(fā)揮再審檢察建議的最大效力,應(yīng)當(dāng)積極協(xié)調(diào)好與人民法院的關(guān)系,創(chuàng)造良好的執(zhí)法環(huán)境。通過人民檢-察-院與人民法院的共同努力,保證法律的正確實(shí)施,維護(hù)司法的公正。

2.嚴(yán)格把握再審檢察建議的質(zhì)量。質(zhì)量是案件的生命線,再審檢察建議要提出充分的再審理由,嚴(yán)格運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)及適用法律,做到證據(jù)分析透徹、法理闡述深入、邏輯論證嚴(yán)密。人民檢-察-院向人民法院發(fā)出再審檢察建議,要力爭發(fā)一件成功一件,切實(shí)提高人民法院對再審檢察建議的采納率。

3.與抗訴相結(jié)合。民行抗訴是法律規(guī)定最明確,也是最有權(quán)威的監(jiān)督手段。自從人民檢-察-院開展民行檢察工作以來,人民法院習(xí)慣于民行抗訴這一監(jiān)督方式,對于再審檢察建議這種新型的監(jiān)督方式,可能會(huì)不理解、不支持、不配合。在此情況下,人民檢-察-院一方面要加強(qiáng)與人民法院的溝通,爭取對再審檢察建議的理解、支持、配合;另一方面,遇到人民法院對再審檢察建議置之不理的情況,凡符合抗訴條件的,及時(shí)向上級人民檢-察-院提請抗訴,以充分發(fā)揮再審檢察建議的有效性和權(quán)威性。

需要進(jìn)一步完善有關(guān)規(guī)定

再審檢察建議書篇二

2010年以來,安徽省宣城市宣州區(qū)檢-察-院積極探索運(yùn)用刑事再審檢察建議的監(jiān)督方式,建議法院啟動(dòng)刑事再審程序,使三件確有錯(cuò)誤的生效刑事判決和裁定得到糾正,充分保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益,促進(jìn)了司法公正,同時(shí)又節(jié)約了司法資源,提高了刑事訴訟效率。

一是準(zhǔn)確把握“抗與不抗”的界限,堅(jiān)持以抗訴為主,發(fā)再審檢察建議為輔的辦案原則。該院在辦理刑事申訴案件時(shí),對于法院“確有錯(cuò)誤”的裁判,只要符合抗訴條件的,都依法及時(shí)向上級人民檢-察-院提請抗訴,以確保刑事審判監(jiān)督的有效性和權(quán)威性。 然而,并非所有“確有錯(cuò)誤”的生效判決和裁定檢-察-院都適宜按審判監(jiān)督程序提出抗訴。而通過發(fā)再審檢察建議啟動(dòng)再審程序,既保證檢-察-院全面有效地履行刑事審判監(jiān)督權(quán),做到有錯(cuò)必糾,同時(shí)也可以督促審判機(jī)關(guān)對存在問題的生效裁判予以重視,并及時(shí)糾正。

二、堅(jiān)持對案件的全面審查,切實(shí)提高人民法院對刑事再審檢察建議的采納率。該院在辦理刑事申訴案件時(shí),始終堅(jiān)持對案件的全面審查原則,收集證據(jù)材料并認(rèn)真核實(shí),嚴(yán)格運(yùn)用證據(jù)規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)及適用法律。同時(shí),統(tǒng)一和規(guī)范適用再審檢察建議的內(nèi)容。對于發(fā)出的再審檢察建議,強(qiáng)調(diào)說理性,充分闡述建議再審的事實(shí)及法律依據(jù),確保再審檢察建議具有說服力,切實(shí)提高法院對再審檢察建議的采納率。

三、規(guī)范刑事再審案的辦案程序,確保再審檢察建議質(zhì)量。依據(jù)《人民檢-察-院復(fù)查刑事訴訟案件規(guī)定》,堅(jiān)持對刑事申訴案件的決定權(quán)與申訴審查權(quán)相分離的辦案原則,該院控告申訴部門對已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事裁判的申訴初審后,認(rèn)為需要提出抗訴的,提出抗訴意見,連同案卷一并移送審查起訴部門審查。認(rèn)為存在錯(cuò)誤,但不宜抗訴,需要提出刑事再審檢察建議的.,報(bào)請檢察長決定后,移送審查起訴部門審查。審查起訴部門經(jīng)審查認(rèn)為存在錯(cuò)誤,無抗訴必要,需要提出刑事再審檢察建議的,報(bào)請檢察長決定后,再向法院發(fā)再審檢察建議。

四、加強(qiáng)與法院的溝通與協(xié)調(diào),完善再審檢察建議與抗訴機(jī)制的銜接。該院在發(fā)出再審檢察建議之前,加強(qiáng)與法院的溝通、協(xié)商,對于發(fā)出的刑事再審檢察建議,及時(shí)了解和掌握檢察建議的落實(shí)、采納情況,爭取法院對再審檢察建議的理解、支持和配合。與此同時(shí),對于法院對再審建議不予采納的,凡符合抗訴條件的,及時(shí)提請上級檢-察-院抗訴,以確保履行好法律監(jiān)督職責(zé)。

再審檢察建議書篇三

申請人:。

申請事由:。

申請人不服無錫市中級人民法院2008年11月11日作出的錫民三初字第210號民事調(diào)解書,認(rèn)為該案的原被告惡意串通,制造虛假債務(wù)以牟取不當(dāng)利益,該調(diào)解書內(nèi)容嚴(yán)重侵犯了申請人之合法權(quán)益。

違反有關(guān)法律規(guī)定,系違法,錯(cuò)誤的調(diào)解書,特申請貴無錫市人民檢-察-院向無錫市中級人民法院對該案致發(fā)再審檢察建議書,或提請江蘇省人民檢-察-院向江蘇省高級人民法院對該案致發(fā)再審檢察建議書,要求法院依法撤消該調(diào)解書后依法審理判決.

事實(shí)及理由:。

一,申請人系無錫太湖威尼斯花園業(yè)主.威尼斯花園于1994年許開發(fā)建設(shè),至今已成為無錫知名國際小區(qū).小區(qū)內(nèi)居住了許多在無錫經(jīng)營的知名外商投資企業(yè)的高管人員,亦成為無錫對外投資環(huán)境的亮點(diǎn).其中,小區(qū)中心內(nèi)湖更是小區(qū)的核心景觀設(shè)施.

二,但近二個(gè)月來,威尼斯小區(qū)及申請人卻遭受到嚴(yán)重的損害.

日前,無錫易道房地產(chǎn)投資有限公司(以下簡稱易道公司)以其對小區(qū)中心內(nèi)湖享有土地使用權(quán)及有權(quán)對該內(nèi)湖進(jìn)行建設(shè)為由,糾集數(shù)十人員欲強(qiáng)行進(jìn)入小區(qū)對內(nèi)湖進(jìn)行建設(shè).

三,據(jù)知,2009年5月13日,無錫市人民政府曾作出錫政會(huì)紀(jì)(2009)94號會(huì)議紀(jì)要,紀(jì)要明確”此用地上進(jìn)行商住開發(fā)活動(dòng)必須依法進(jìn)行“及易道公司”應(yīng)在規(guī)劃部門批準(zhǔn)下實(shí)施該地塊建設(shè)事宜“.而經(jīng)查詢,易道公司并未取得規(guī)劃局,建設(shè)局等對內(nèi)湖進(jìn)行建設(shè)的許可,故易道公司所謂有權(quán)對該內(nèi)湖進(jìn)行建設(shè)實(shí)為違法.

四,由于易道公司如對內(nèi)湖進(jìn)行開發(fā)建設(shè)將嚴(yán)重?fù)p害威尼斯小區(qū)及申請人的權(quán)益,故申請人經(jīng)查詢,得知:。

2008年10月27日,無錫市中級人民法院在受理易道公司與無錫市楊氏貿(mào)易有限公司(以下簡稱楊氏公司),香港金馬國際聯(lián)合公司(以下簡稱金馬國際公司)間企業(yè)借貸糾紛案后,經(jīng)主持調(diào)解而達(dá)成錫民三初字第210號民事調(diào)解書(詳見附件1):楊氏公司,金馬國際公司同意將太湖威尼斯花園內(nèi)湖及沿湖綠地面積為35057.4平方米的土地使用權(quán)抵償給易道公司,等.

為此,但據(jù)申請人查知:。

在調(diào)解書所述楊氏公司向章蘭勝(易道公司法定代表人)借款2700萬元的2008年期間,楊氏公司系易道公司股東(詳見附件2),故前述所謂借款有明顯的關(guān)聯(lián)交易,虛假交易及惡意串通之情形.

經(jīng)查易道公司的工商檔案(詳見附件3),楊氏公司在上述2008年期間,經(jīng)營金額式微,何以需要,何以存在如上2700萬元借款且經(jīng)了解,楊氏公司,易道公司及金馬國際公司均未就該調(diào)解書所述借款,擔(dān)保,還款,土地等事項(xiàng)向稅務(wù)等部門依法申報(bào)!(貴檢-察-院完全可以向稅務(wù)等部門查核)。

經(jīng)查易道公司工商檔案(詳見附件4),楊氏公司股東黃俊午,楊洋同時(shí)系無錫市順安房屋拆遷公司(以下簡稱順安公司)以及無錫金匯順投資發(fā)展有限公司(以下簡稱金匯順公司)股東.而金匯順公司(即楊氏公司實(shí)際控制人黃俊午所擁有的公司)與易道公司的企業(yè)住所均注冊在無錫市西新街18號,兩公司實(shí)際上位于同一住所.

如上可見:易道公司與楊氏公司,章蘭勝等均系關(guān)聯(lián)公司,易道公司,章蘭勝與楊氏公司之間不可能存在真實(shí)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系!金馬國際公司亦無需為楊氏公司提供任何擔(dān)保,更遑論實(shí)際履行擔(dān)保債務(wù).

故此,易道公司與金馬國際公司,楊氏公司的企業(yè)借貸糾紛案件,實(shí)際上是原被告雙方當(dāng)事人之間惡意串通形成的一個(gè)虛假訴訟,目的就在于通過訴訟”合法"地取得太湖威尼斯花園內(nèi)湖及沿湖綠地面積為35057.4平方米(以下簡稱該地塊)的土地使用權(quán).

五,雖然上述內(nèi)湖及沿湖綠地土地使用權(quán)以(2006)蘇民終字第0055號民事調(diào)解書等確定歸屬于金馬國際公司,但是金馬國際公司作為威尼斯花園的初始開發(fā)商,其明知內(nèi)湖地塊及大門左側(cè)地塊33748.6平方米已公攤到威尼斯花園一期所有房產(chǎn)中.對此,2002年11月11日無錫普信會(huì)計(jì)事務(wù)所的審計(jì)報(bào)告明確證實(shí).

故此,雖然江蘇省高級人民法院的(2006)蘇民終字第0055號民事調(diào)解書民事調(diào)解書確定了內(nèi)湖等爭議地塊的歸屬權(quán),但是該內(nèi)湖等地塊已作為一期開發(fā)的公攤面積而系全體業(yè)主共同享有權(quán)益的公共配套設(shè)施,故金馬國際公司所有的該內(nèi)湖等地塊的土地使用權(quán)是有限制的土地使用權(quán),金馬國際公司不享有對該內(nèi)湖等地塊的完全的排他的處分權(quán),不能任意處置該內(nèi)湖等地塊.

現(xiàn)金馬國際公司將該地塊抵償給易道公司已實(shí)際上損害了威尼斯花園全體業(yè)主的合法權(quán)益.

現(xiàn)易道公司在無規(guī)劃許可和建設(shè)許可的情況下,聲稱對該內(nèi)湖等地塊進(jìn)行開發(fā),擬在內(nèi)湖填湖建造會(huì)所并對外經(jīng)營,其行為不僅破壞了威尼斯花園完整的設(shè)計(jì)格局,將勢必給現(xiàn)有業(yè)主帶來嚴(yán)重的安全隱患并破壞小區(qū)寧靜的居住環(huán)境,破壞景觀,損害環(huán)境,損害無錫的對外投資形象,亦將使申請人的物業(yè)價(jià)值減損.

錫市人民檢-察-院向無錫市中級人民法院對該案致發(fā)再審建議書,或提請江蘇省人民檢-察-院向江蘇省高級人民法院對該案致發(fā)再審建議書,要求法院依法撤消該調(diào)解書后依法審理判決,以維護(hù)申請人的合法權(quán)益,亦維護(hù)-法律及檢察機(jī)關(guān)應(yīng)有的公證與尊嚴(yán).

此呈。

再審檢察建議書篇四

今天,人民檢察院案件信息公開網(wǎng)公布了《最高人民檢察院關(guān)于xx故意殺人、強(qiáng)奸婦女一案的檢察意見》。據(jù)悉,該檢察建議書是最高人民檢察院于2016年11月26日向最高人民法院以書面形式提出的。該書面檢察意見從六個(gè)方面認(rèn)為原審判決事實(shí)不清、證據(jù)不足,應(yīng)該改判xx無罪。此意見得到了最高法的采納。2016年12月2日上午,最高法第二巡回法庭對原審被告人xx故意殺人、強(qiáng)奸婦女再審案公開宣判,宣告撤銷原審判決,改判xx無罪。

經(jīng)過認(rèn)真審查xx案在案全部卷宗,并赴河北詢問原案偵查階段的主辦人員,對相關(guān)證據(jù)進(jìn)行復(fù)核,實(shí)地查看案發(fā)現(xiàn)場,最高檢認(rèn)為,原審判決采信的證據(jù)中,直接證據(jù)只有原審被告人xx的有罪供述,現(xiàn)場勘察筆錄、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、物證及證人證言等證據(jù)均為間接證據(jù),而xx有罪供述的真實(shí)性、合法性存疑。

檢察建議書顯示,最高檢作出上述判斷,其理由主要包括以下六個(gè)方面:。

被害人死亡原因不具有確定性,原審判決所采信的尸體檢驗(yàn)報(bào)告證明力不足。尸體檢驗(yàn)僅對頭皮進(jìn)行了剝離,沒有對尸體進(jìn)行全面解剖,尸檢報(bào)告認(rèn)定“全身未發(fā)現(xiàn)明顯創(chuàng)口及骨折”缺乏依據(jù)。

作案工具來源不清,原審判決認(rèn)定花上衣系作案工具存在重大疑問。對于現(xiàn)場提取的花襯衣與xx辨認(rèn)、隨案移送的花襯衣是否同一,存在重大疑問;xx供述偷拿花襯衣動(dòng)機(jī)不合常理。

xx始終未供述出被害人攜帶鑰匙的情節(jié)。根據(jù)xx多次供述,并與被害人有過較長時(shí)間的近距離接觸,在被害人未帶其他物品、只穿一件連衣裙的情形下,卻無法供出該情節(jié),致使認(rèn)定xx為作案人存在重大疑問。

原審判決所采信的指認(rèn)筆錄和辨認(rèn)筆錄存在重大瑕疵,不具有證明力。據(jù)辨認(rèn)筆錄記載,xx對被害人及花襯衣的辨認(rèn),是采取將被害人生前照片及其他兩張女性照片等按順序排列進(jìn)行辨認(rèn),但在案卷宗均無相應(yīng)的照片附卷;對被害人自行車的辨認(rèn)違反了混同原則,喪失了對被告人口供的印證作用。

證實(shí)xx實(shí)施強(qiáng)奸的證據(jù)嚴(yán)重不足。原審判決認(rèn)定xx實(shí)施強(qiáng)奸行為的證據(jù)只有被告人的有罪供述,而無其他任何證據(jù)予以證實(shí)。

xx供述的真實(shí)性、合法性存在疑問。xx到案經(jīng)過與原案缺乏直接關(guān)聯(lián),確定其為犯罪嫌疑人缺乏充分證據(jù);xx的有罪供述前后矛盾,說法不一。

基于以上六個(gè)方面的考量,最高檢認(rèn)為,xx有罪供述的證明力較弱,可信度不高,且與物證、鑒定意見和辨認(rèn)筆錄之間不能形成相互印證關(guān)系,原案的定罪證據(jù)之間沒有形成完整封閉的證據(jù)鎖鏈,不能排除他人作案可能,應(yīng)當(dāng)依法改判xx無罪。

北京師范大學(xué)中國刑法研究所副所長彭新林認(rèn)為,xx案的依法糾正,充分彰顯了檢察機(jī)關(guān)勇于糾正和防止冤假錯(cuò)案、實(shí)現(xiàn)司法公正、尊重和保障人權(quán)的信心與決心,展示了新時(shí)期全面深化司法改革的實(shí)際成效,讓人民群眾在司法個(gè)案中感受到了公平正義。司法權(quán)力與輿情民意的互動(dòng)、程序正義與實(shí)體正義的平衡、法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一,在xx案等冤假錯(cuò)案的糾正中得以鮮活展現(xiàn)。最高檢對完善司法責(zé)任制、建立健全冤假錯(cuò)案糾正和防范機(jī)制作出了重要部署,探索實(shí)行檢察院司法行政事務(wù)管理權(quán)和檢察權(quán)相分離制度,保證了檢察權(quán)不受行政干擾,依法獨(dú)立公正行使;進(jìn)一步規(guī)范了偵查訊問活動(dòng),強(qiáng)化了對犯罪嫌疑人合法權(quán)利的保障;嚴(yán)把事實(shí)關(guān)、程序關(guān)和法律適用關(guān),健全檢察環(huán)節(jié)錯(cuò)案發(fā)現(xiàn)、糾正、防范和責(zé)任追究機(jī)制。這些舉措都為司法責(zé)任的追究、冤假錯(cuò)案的糾防提供了有力的規(guī)范指引。

據(jù)了解,最高檢今年將推動(dòng)構(gòu)建以抗訴為中心的刑事審判監(jiān)督格局,堅(jiān)決糾正定罪不當(dāng)、量刑嚴(yán)重失衡、審判程序違法等問題。同時(shí),強(qiáng)化刑事偵查活動(dòng)監(jiān)督,切實(shí)落實(shí)罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等制度,堅(jiān)決核查刑訊逼供、暴力取證行為,強(qiáng)化冤錯(cuò)案件源頭預(yù)防。

再審檢察建議書篇五

xxx人民檢察院:

貴院于7月16日下發(fā)給我所的古檢民行建字。

[]01號《檢察建議書》已收悉,我單位對此十分重視,并召開會(huì)議做了認(rèn)真研討,針對《檢察建議書》的內(nèi)容,結(jié)合我所電力安全管理實(shí)際情況,做了如下工作措施:

一、認(rèn)真宣傳學(xué)習(xí)電力安全有關(guān)法律法規(guī)、強(qiáng)化安全管理意識(shí)。

1、組織全所職工學(xué)習(xí)《電力法》、《電力設(shè)施保護(hù)條例》及相關(guān)法律法規(guī),不斷增強(qiáng)單位職工安全意識(shí),促使職工在今后的工作中把安全放在首位,不斷促進(jìn)電力安全。

2、加強(qiáng)對農(nóng)戶的用電知識(shí)宣傳教育,組織轄區(qū)內(nèi)所有農(nóng)戶學(xué)習(xí)《電力供應(yīng)與使用條例》、《電力供應(yīng)與使用條例》、《供電營業(yè)規(guī)則》等電力法律法規(guī)。通過學(xué)習(xí),轄區(qū)內(nèi)農(nóng)戶對電力安全有了新的.認(rèn)識(shí),對今后預(yù)防此類安全事故的發(fā)生起到了至關(guān)重要的作用。

二、組織有關(guān)人員開展轄區(qū)線路的維護(hù)工作。

針對轄區(qū)內(nèi)線路存在的安全隱患進(jìn)行全面排查,對存在的安全隱患一經(jīng)發(fā)現(xiàn),立即處理,并懸掛警示牌。確保今后用電安全。

三、嚴(yán)格落實(shí)相關(guān)責(zé)任制度,將安全管理責(zé)任與職工工資、獎(jiǎng)金掛鉤。

今后我所將加大監(jiān)督檢查力度,建立有關(guān)獎(jiǎng)懲機(jī)制,對不嚴(yán)格落實(shí)電力安全管理的相關(guān)責(zé)任人嚴(yán)肅處理,對維護(hù)電力安全作出突出貢獻(xiàn)的職工要給予適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)。

四、開展職工培訓(xùn),嚴(yán)格管理片區(qū)管電人員,禁止無安全用電資質(zhì)的人員參與維修電路。

開展職工電力技術(shù)培訓(xùn),增強(qiáng)職工的業(yè)務(wù)水平。嚴(yán)格管理,禁止片區(qū)管電人員安排無電工資質(zhì)的人員參與安裝、維修電路。對不嚴(yán)格執(zhí)行安全管理有關(guān)制度的職工,絕不姑息,嚴(yán)肅處理。

針對貴院提出的寶貴建議,我所已經(jīng)采取了有關(guān)措施加強(qiáng)安全管理。在檢查機(jī)關(guān)的監(jiān)督、指導(dǎo)下,我所的安全管理工作必定會(huì)日趨成熟,此類安全事故也不會(huì)再發(fā)生。

xxxxx供電所。

20xx年x月xx日。

再審檢察建議書篇六

民事再審檢察建議是檢察機(jī)關(guān)在民事審判監(jiān)督實(shí)踐過程中摸索出來并為實(shí)踐驗(yàn)證了的行之有效的檢察監(jiān)督方式。由于法律地位的不明確,適用范圍、程序、效力規(guī)范的不完善,影響了再審檢察建議效能的發(fā)揮。應(yīng)積極推動(dòng)立法改革,在立法上確立并完善民事再審檢察建議。

新修訂的民事訴訟法中明確規(guī)定人民檢察院對民事訴訟活動(dòng)享有提出檢察建議的權(quán)利。該法第二百零八條第二款規(guī)定,地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的,或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會(huì)公共利益的,可以向同級人民法院提出檢察建議,并報(bào)上級人民法院備案。第二百零九條規(guī)定,當(dāng)事人可以向人民檢察院申請檢察建議或抗訴,人民檢察院對當(dāng)事人的申請應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查,作出提出或不予提出檢察建議或者抗訴的決定。從上述法條中可以看出,修改后民訴法將再審檢察建議的地位上升為法定的監(jiān)督方式。但是,新修訂的民事訴訟法對民事再審檢察建議的適用范圍、適用標(biāo)準(zhǔn)、適用時(shí)限等都沒有較為詳細(xì)的規(guī)定,在一定程度上對民事再審檢察建議的適用以及其法律監(jiān)督效果造成了影響。

民事再審檢察建議,是人民檢察院在辦理民事申訴案件過程中,認(rèn)為人民法院已經(jīng)發(fā)生效力的民事判決、裁定確實(shí)有錯(cuò)誤,向人民法院發(fā)出民事建議,從而啟動(dòng)人民法院再審程序的一種法律文書。這是檢察機(jī)關(guān)在民事檢察監(jiān)督程序立法不完善的情況下,為了維護(hù)司法的公平正義,根據(jù)法律原則與立法精神,對實(shí)現(xiàn)民事檢察監(jiān)督權(quán)的創(chuàng)新與探索。

1月1日開始實(shí)施的《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零八條第二款規(guī)定,人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的,或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會(huì)公共利益的,可以向同級人民法院提出檢察建議。209月23日開始實(shí)施的《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則(試行)》第八十三條規(guī)定,地方各級人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定有下列情形之一的,可以向同級人民法院提出再審檢察建議。

再審檢察建議書篇七

民事訴訟法規(guī)定地方各級人民檢-察-院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)符合抗訴條件的,應(yīng)當(dāng)提請上級檢-察-院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。按照法律規(guī)定,基層檢-察-院進(jìn)行民事審判和行政訴訟監(jiān)督的程序是受理不服基層法院生效的民事行政判決、裁定的申訴后,xx市級檢-察-院提請抗訴,xx市級人民檢-察-院審查后向中級人民法院提出抗訴,中級人民法院裁定再審進(jìn)入再審程序。在司法實(shí)踐中,相當(dāng)多的民行抗訴案件由中級人民法院指定原審基層法院進(jìn)行再審,xx市級人民檢-察-院指派基層檢-察-院的民行檢察人員履行,xx市級人民檢-察-院提出抗訴的案件由基層人民檢-察-院出席再審的現(xiàn)象。長期以來,一些基層人民檢-察-院對出席民行抗訴案件再審法庭有一種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),認(rèn)為自己的職責(zé)是提請抗訴,xx市檢-察-院采納了提請抗訴意見就算完成了監(jiān)督的任務(wù),出席再審法庭是額外的工作,與自己的職責(zé)無關(guān),加上法律對出席民行抗訴再審法庭沒有詳盡的規(guī)定,導(dǎo)致了基層檢-察-院對出席再審法庭不重視,甚至出現(xiàn)了敷衍的態(tài)度。實(shí)際上出席再審法庭是民事行政檢察監(jiān)督的一項(xiàng)重要內(nèi)容,它是民行抗訴監(jiān)督的沿續(xù),體現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)對民行審判監(jiān)督的嚴(yán)肅性,做好這項(xiàng)工作對確保審判公正維護(hù)-法律正確實(shí)施有著相當(dāng)重要的意義。基層檢-察-院應(yīng)當(dāng)重視出席再審法庭,做好準(zhǔn)備工作,從每一個(gè)細(xì)節(jié)入手,切實(shí)注意做到“四忌”。

。出席民行抗訴案件再審法庭最重要的是出庭,一些基層人民檢-察-院和人民法院對此極不重視,出現(xiàn)了法院和檢-察-院相互簽收對方的出庭通知書就完事的現(xiàn)象,更有甚者有的檢-察-院將空白出庭通知書放在法院相關(guān)庭室讓法院自行填寫。有的基層檢-察-院即使出席了再審法庭,也有不注重儀表、不遵守庭審紀(jì)律等極其隨便的現(xiàn)象?;鶎訖z-察-院出席民行抗訴再審法庭應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定期間內(nèi)收到法院的出庭通知書,與法院審監(jiān)部門聯(lián)系,安排合適的位置,送達(dá)相應(yīng)的文書,到出庭時(shí),應(yīng)著檢察制服,在指定的坐位就坐,遵守庭審紀(jì)律,保持出席民行抗訴再審法庭的嚴(yán)肅性,切忌將此項(xiàng)工作流于形式。

。檢察機(jī)關(guān)行使民事行政檢察監(jiān)督是法律賦于的職責(zé),與代理人有本質(zhì)的區(qū)別,有的出席民行抗訴再審法庭的檢察人員,為了增加改判率,不自覺的充當(dāng)了申訴人的代理人的角色,在庭審中對申訴人發(fā)言進(jìn)行補(bǔ)充,甚至與被申訴人一方進(jìn)行激烈的`辯論,這些做法嚴(yán)重背離了法律的規(guī)定,給檢察監(jiān)督造成了很不好的影響。基層檢-察-院出席民行抗訴再審法庭應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格保持中立態(tài)度,只對法律和事實(shí)負(fù)責(zé),絕不界入當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)的爭論。

?;鶎訖z-察-院出席民行抗訴再審法庭的職責(zé)是對庭審的合法性進(jìn)行監(jiān)督,在庭審程序中不僅要宣讀抗訴書,還要密切關(guān)注庭審的合法性,在庭審結(jié)束時(shí),發(fā)表出庭意見,不僅要表明對庭審的監(jiān)督意見,還要從事實(shí)和法律的角度簡明扼要的闡述對抗訴案件的看法,力爭說服審判人員采納抗訴意見。所以在庭審過程中,一些檢察人員宣讀完抗訴書后就不見蹤影等庭審結(jié)束時(shí)再公式般的發(fā)表意見的做法是極不符合職責(zé)要求的。

。審判活動(dòng)只能由人民法院進(jìn)行,人民檢-察-院只能對此進(jìn)行監(jiān)督,而不能代行審判,即使在出席民行抗訴再審法庭時(shí),出庭檢察員的身份也只是監(jiān)督者,而不是裁判者,而且依照法律規(guī)定,這種監(jiān)督是事后監(jiān)督。一些基層檢-察-院在出席民行抗訴再審法庭時(shí),錯(cuò)誤定位自己的角色,把監(jiān)督審判變成了干預(yù)審判,在庭審過程中,直接指揮審判程序,或者當(dāng)場對不合法的程序進(jìn)行糾正。這些做法都是違反有關(guān)規(guī)定的,檢-察-院出席民行抗訴再審法庭,對不合法的程序糾正的正確做法應(yīng)當(dāng)是在庭審結(jié)束后,向法院發(fā)檢察建議書或者糾正違法通知書的方式監(jiān)督法院改正。

再審檢察建議書篇八

再審檢察建議是檢察機(jī)關(guān)在民行檢察監(jiān)督程序立法不完善的情況下,著眼維護(hù)司法公正和權(quán)威,依據(jù)法律原則和立法精神,在履行民行檢察監(jiān)督權(quán)上的發(fā)展和創(chuàng)新。盡管這種監(jiān)督方式目前還法無明文規(guī)定,尚處探索之中,檢、法兩家對此褒貶不一,但實(shí)踐證明,檢察建議作為抗訴監(jiān)督的補(bǔ)充是非常必要的,它與抗訴相輔相成,構(gòu)成一個(gè)完整的監(jiān)督體系。本文擬對這種做法的有關(guān)問題進(jìn)行分析,以期有益于我國民事行政檢察監(jiān)督制度的完善。

9月高檢討論通過了《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》,在“規(guī)則”中增加了檢察建議的內(nèi)容,其中四十七條是向人民法院提出檢察建議的具體規(guī)定。在209月高院下發(fā)《全國審判監(jiān)督工作座談會(huì)關(guān)于當(dāng)前審判監(jiān)督工作若干問題的紀(jì)要》第十七條也規(guī)定了:“人民檢察院對人民法院的審判工作提出檢察建議的,人民法院應(yīng)認(rèn)真研究改進(jìn)工作,經(jīng)與人民法院協(xié)商同意的對個(gè)案提出檢察建議書的,可依職權(quán)啟動(dòng)再審程序?!蓖瑫r(shí)高檢民行檢察廳廳長王鴻翼在《完善民行檢察在于修改立法》講話中提出的要完善現(xiàn)有的抗訴制度,要以類似于“再審決定”的形式取代現(xiàn)行的抗訴,在強(qiáng)行啟動(dòng)再審程序糾正錯(cuò)案,解決再審案件同級審,從根本解決“周期長”“改判難”的問題。以上規(guī)定和講話,可視為適用再審檢察建議的司法依據(jù)。

檢察機(jī)關(guān)依法行使抗訴權(quán)受阻時(shí),適用再審檢察建議會(huì)達(dá)到預(yù)期的監(jiān)督效果。他與抗訴權(quán)形成一套完整的民行檢察監(jiān)督體系,從而達(dá)到維護(hù)司法公正的目的。再審檢察建議有抗訴權(quán)所無法比擬的優(yōu)越性,更有其獨(dú)到之處。

(1)、可以彌補(bǔ)民行抗訴在程序上的不足。

現(xiàn)行法律對民行抗訴程序規(guī)定過于原則,抗訴周期長、程序多,占用了大量司法資源,增加了當(dāng)事人的訴累,也易引起當(dāng)事人的上訪告狀,增加社會(huì)的不穩(wěn)定因素,一些民轉(zhuǎn)刑、行轉(zhuǎn)刑案件的發(fā)生充分說明了這一點(diǎn)。同時(shí),受審級管轄的制約,上級院的民行部門承擔(dān)了過重的辦案任務(wù),越是到高層,抗訴案件就越集中,這種“倒三角”形的辦案結(jié)構(gòu),給民行檢察工作發(fā)展帶來了難以克服的矛盾,容易造成案件大量積壓。而再審檢察建議,減少了提請抗訴、提出抗訴、及法院指令再審三個(gè)環(huán)節(jié),簡化了再審程序,有利于節(jié)約司法資源、提高工作效率。

(2)、可以彌補(bǔ)民行抗訴在實(shí)體上的不足。

在辦案實(shí)踐中對民行判決、裁定有錯(cuò)誤,但沒有損害當(dāng)事人合法權(quán)益的,或?qū)徟谐绦蛏洗嬖阱e(cuò)誤,但判決結(jié)果基本正確的一般不需輕易抗訴,可通過檢察建議,由人民法院自行啟動(dòng)再審程序糾正錯(cuò)誤。在這里,再審檢察建議作為抗訴的輔助手段可以發(fā)揮獨(dú)特的優(yōu)勢。另外,對于法律和司法解釋規(guī)定不適用抗訴的民行判決、裁定,如以調(diào)解形式結(jié)案的案件等,檢察機(jī)關(guān)一般不受理這類申訴,但對于涉及國家和公眾利益的,或調(diào)解違背自愿、合法原則,當(dāng)事人提出申訴的,檢察機(jī)關(guān)經(jīng)確認(rèn)屬實(shí)的,可運(yùn)用再審檢察建議,建議法院依法再審,糾正錯(cuò)誤調(diào)解。

(3)、可以促進(jìn)檢、法兩家的協(xié)調(diào)。

再審檢察建議不受抗訴審級的限制,與作出生效判決、裁定的法院同級或上級檢察院均可提出,適用時(shí)能將檢察機(jī)關(guān)的外部監(jiān)督形式轉(zhuǎn)化為法院內(nèi)部監(jiān)督形式,搞好檢察建議與審判監(jiān)督程序的銜接,實(shí)現(xiàn)再審檢察建議在審判實(shí)踐中的“軟著陸”,使審判機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的關(guān)系走上一條良性互動(dòng)的軌道。同時(shí)采信再審檢察建議程序是檢察機(jī)關(guān)提起抗訴案件的過濾機(jī)制,在很大程度上阻斷了檢察機(jī)關(guān)抗訴的適用,審判機(jī)關(guān)變被動(dòng)為主動(dòng),避免司法資源的浪費(fèi)。

1、適用的全面性。

再審檢察建議能避免抗訴工作中存在的抗什么審什么,不抗不審的現(xiàn)象,使再審法院更全面地審理案件,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)司法公正。

2、操作的靈活性。

再審檢察建議能使民行工作格局從“倒三角”到“金字塔”的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,從而使上級檢察院擺脫辦案壓力,更多的案件由基層直接消化解決,能強(qiáng)化下級檢察院特別是基層檢察院的民事行政檢察權(quán)。另外,它的操作形式靈活還表現(xiàn)在對符合再審立案條件的個(gè)案所作出的檢察建議,如果法院因主觀原因不愿接受并啟動(dòng)再審程序的,下級檢察機(jī)關(guān)仍可使用抗訴權(quán),提請上級檢察機(jī)關(guān)抗訴。

3、處理的高效性。

再審檢察建議避免了抗訴繁瑣的程序,能縮短辦案周期,節(jié)省司法成本,其以短、平、快的特色得到檢察院的普遍采用。運(yùn)用時(shí),只要同級的檢、法兩院協(xié)商一致,對符合再審立案條件的,檢察機(jī)關(guān)只要提出書面檢察建議,同級法院便可啟動(dòng)再審程序,時(shí)間短、程序簡化,能及時(shí)保護(hù)涉訴人的合法權(quán)益,有利于檢、法兩家工作協(xié)調(diào),提高辦案效率,共同維護(hù)司法公正。

再審檢察建議的適當(dāng)運(yùn)用,加強(qiáng)了檢察機(jī)關(guān)對民行訴訟的法律監(jiān)督職能,在開展民行工作中確實(shí)發(fā)揮了一定的作用。但是,再審檢察建議作為一種監(jiān)督方式,畢竟未經(jīng)立法認(rèn)可,缺乏相應(yīng)的工作制度和規(guī)范,仍處于一種探索狀態(tài),若運(yùn)用不當(dāng),不但未能達(dá)到維護(hù)司法公正的目的,而且將有損檢察機(jī)關(guān)形象,需要在實(shí)踐操作中把握一定的原則。

(1)、加強(qiáng)與法院的溝通,達(dá)成共識(shí)。

長期以來,人民法院已適應(yīng)了檢察院運(yùn)用抗訴這一職權(quán)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序進(jìn)行法律監(jiān)督的做法,但現(xiàn)在檢察院提出將再審檢察建議作為抗訴的補(bǔ)充,法院就會(huì)出現(xiàn)不理解、不配合的情形。因此作為檢察機(jī)關(guān)特別是基層檢察院,一定要加強(qiáng)與人民法院的溝通、聯(lián)系,爭取在執(zhí)法思想上求同存異,并在目前沒有明確法律規(guī)定的情況下,與人民法院統(tǒng)一檢察建議的適用原則、范圍和作用,力爭與人民法院達(dá)成書面或口頭上的協(xié)議,為再審檢察建議的有效實(shí)施打下基礎(chǔ)。

準(zhǔn)確的語言,針對性強(qiáng),能恰好地反映判決中存在的問題。在適用時(shí)從原則上可規(guī)定為符合抗訴條件,經(jīng)與人民法院協(xié)商,人民法院同意再審的;標(biāo)的小、社會(huì)影響小,裁判結(jié)果對當(dāng)事人的合法權(quán)益損害不大的;雖符合抗訴條件,但如通過抗訴途徑解決,因訴訟周期太長、成本太高,會(huì)影響訴訟實(shí)際效果的案件;原審法院愿意再審,且由法院自行再審效果更好的案件;經(jīng)審查確有錯(cuò)誤,但依照有關(guān)法律不能經(jīng)抗訴啟動(dòng)再審程序進(jìn)行救濟(jì)的案件等。在適用程序上,一是要辦案程序規(guī)范化,辦案中應(yīng)經(jīng)立案、閱卷、調(diào)查、集體討論、主管檢察長或檢察長決定等一整套嚴(yán)密的程序后形成;二是要送達(dá)程序化;三要附卷存查等主要內(nèi)容。在內(nèi)部管理中,把檢察建議被采納率作為評價(jià)民行抗訴工作的一項(xiàng)內(nèi)容。

(3)、建立反饋和跟蹤制度,切實(shí)保障再審檢察建議的督促落實(shí)。

對于發(fā)出的再審檢察建議,民行部門應(yīng)及時(shí)了解和掌握檢察建議的落實(shí)、采納情況,如法院對再審檢察建議中的事實(shí)、證據(jù)等提出異議的,應(yīng)對有關(guān)問題重新核實(shí),避免錯(cuò)發(fā),達(dá)不到預(yù)期效果。同時(shí)發(fā)出再審檢察建議的民行部門應(yīng)及時(shí)向本院領(lǐng)導(dǎo)及上級業(yè)務(wù)部門匯報(bào)備案,以便檢察長發(fā)現(xiàn)本院或上級檢察院發(fā)現(xiàn)下級檢察院發(fā)出的再審檢察建議不當(dāng)時(shí),能及時(shí)責(zé)令撤銷,并及時(shí)通知法院,避免造成新的司法不公。

(4)、建議盡快制定司法解釋,明確把再審檢察建議納入法律監(jiān)督手段。

由于再審檢察建議這種監(jiān)督方式目前尚無法律明文規(guī)定,檢察機(jī)關(guān)在運(yùn)用中,工作較被動(dòng),會(huì)碰到一系列的困難和問題,影響監(jiān)督效果。故建議高檢會(huì)同高院共同制定《關(guān)于檢察建議啟動(dòng)再審程序的有關(guān)規(guī)定》的規(guī)范性文件,以程序保障再審檢察建議的法律效力,減少下級檢察院特別是基層檢察院與法院的磨擦,確立再審檢察建議的法律地位,使民行檢察監(jiān)督工作達(dá)到明顯的法律效果和社會(huì)效果。

再審檢察建議書篇九

寫明主送單位的全稱。

三、提出建議所依據(jù)的事實(shí)加以敘述。

四、提出建議的依據(jù)和建議內(nèi)容。

規(guī)和有關(guān)規(guī)章制度的規(guī)定。

建議內(nèi)容應(yīng)當(dāng)具體明確,切實(shí)可行。要與以上列舉的事實(shí)緊密聯(lián)系。

五、要求事項(xiàng)。

即為實(shí)現(xiàn)建議內(nèi)容或督促建議落實(shí)而向受文單位提出的具體要求??砂ǎ?/p>

1.研究解決或督促整改;

2.回復(fù)落實(shí)情況,可提出具體時(shí)間要求。寫明本院在辦理案件過程中發(fā)現(xiàn)該單位在管理等方面存在的漏洞以及需要提出有關(guān)建議的問此部分為提出檢察建議所依據(jù)的.事實(shí)。對事實(shí)的敘述要求講求客觀、準(zhǔn)確、概括性強(qiáng),要?dú)w建議書引用依據(jù)有兩種情況,一種情況是檢察機(jī)關(guān)提出建議的行為所依據(jù)的有關(guān)規(guī)定。

再審檢察建議書篇十

xxx人民檢察院:

貴院于20xx年7月16日下發(fā)給我所的古檢民行建字。

[20xx]01號《檢察建議書》已收悉,我單位對此十分重視,并召開會(huì)議做了認(rèn)真研討,針對《檢察建議書》的內(nèi)容,結(jié)合我所電力安全管理實(shí)際情況,做了如下工作措施:

一、認(rèn)真宣傳學(xué)習(xí)電力安全有關(guān)法律法規(guī)、強(qiáng)化安全管理意識(shí)。

1、組織全所職工學(xué)習(xí)《電力法》、《電力設(shè)施保護(hù)條例》及相關(guān)法律法規(guī),不斷增強(qiáng)單位職工安全意識(shí),促使職工在今后的工作中把安全放在首位,不斷促進(jìn)電力安全。

2、加強(qiáng)對農(nóng)戶的用電知識(shí)宣傳教育,組織轄區(qū)內(nèi)所有農(nóng)戶學(xué)習(xí)《電力供應(yīng)與使用條例》、《電力供應(yīng)與使用條例》、《供電營業(yè)規(guī)則》等電力法律法規(guī)。通過學(xué)習(xí),轄區(qū)內(nèi)農(nóng)戶對電力安全有了新的認(rèn)識(shí),對今后預(yù)防此類安全事故的發(fā)生起到了至關(guān)重要的作用。

二、組織有關(guān)人員開展轄區(qū)線路的維護(hù)工作。

針對轄區(qū)內(nèi)線路存在的安全隱患進(jìn)行全面排查,對存在的安全隱患一經(jīng)發(fā)現(xiàn),立即處理,并懸掛警示牌。確保今后用電安全。

三、嚴(yán)格落實(shí)相關(guān)責(zé)任制度,將安全管理責(zé)任與職工工。

資、獎(jiǎng)金掛鉤。

今后我所將加大監(jiān)督檢查力度,建立有關(guān)獎(jiǎng)懲機(jī)制,對不嚴(yán)格落實(shí)電力安全管理的相關(guān)責(zé)任人嚴(yán)肅處理,對維護(hù)電力安全作出突出貢獻(xiàn)的職工要給予適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)。

四、開展職工培訓(xùn),嚴(yán)格管理片區(qū)管電人員,禁止無安全用電資質(zhì)的人員參與維修電路。

開展職工電力技術(shù)培訓(xùn),增強(qiáng)職工的業(yè)務(wù)水平。嚴(yán)格管理,禁止片區(qū)管電人員安排無電工資質(zhì)的人員參與安裝、維修電路。對不嚴(yán)格執(zhí)行安全管理有關(guān)制度的職工,絕不姑息,嚴(yán)肅處理。

針對貴院提出的寶貴建議,我所已經(jīng)采取了有關(guān)措施加強(qiáng)安全管理。在檢查機(jī)關(guān)的監(jiān)督、指導(dǎo)下,我所的安全管理工作必定會(huì)日趨成熟,此類安全事故也不會(huì)再發(fā)生。

xxxxx供電所。

二oxx年七月二十日。

再審檢察建議書篇十一

如果我們有好的建議可以向領(lǐng)導(dǎo)提出來,檢察建議書應(yīng)該怎么寫呢?以下是檢察建議書范文,歡迎大家閱讀!

7日16日上午,孝感市檢察機(jī)關(guān)監(jiān)所檢察部門駐所檢察《檢察建議書》法律文書現(xiàn)場撰寫比賽在孝感市檢-察-院17樓會(huì)議室舉行。

孝感市院黨組成員、副檢察長余祖光出席比賽活動(dòng),活動(dòng)由該市檢-察-院監(jiān)所檢察處處長張勇主持。

在規(guī)定的一小時(shí)比賽時(shí)間里,來自全市檢察機(jī)關(guān)監(jiān)所檢察部門的8名參賽選手,根據(jù)比賽給定的案例,從發(fā)往單位、問題的來源或提出問題的起因、提出建議的依據(jù)和建議的內(nèi)容以及要求事項(xiàng)等五個(gè)方面,時(shí)而冥思苦想,時(shí)而奮筆疾書,按照比賽關(guān)于文書行文規(guī)范、觀點(diǎn)鮮明、邏輯嚴(yán)密、分析透徹的要求,較圓滿地完成了比賽要求的法律文書撰寫任務(wù)。

比賽結(jié)束后,孝感市院領(lǐng)導(dǎo)、相關(guān)部門負(fù)責(zé)人將組成“優(yōu)秀法律文書評審小組”對此次比賽作品進(jìn)行打分、評析,最后確定優(yōu)秀法律文書作品予以表彰。

據(jù)介紹,全市監(jiān)所檢察部門組織開展駐所檢察優(yōu)秀"三書"(《檢察建議書》、《糾正違法通知書》、《駐所檢察日志》)評選活動(dòng),目的在于落實(shí)盛市檢-察-院關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)隊(duì)伍能力素質(zhì)建設(shè)的要求,進(jìn)一步提高全市駐所檢察干警的法律文書寫作質(zhì)量。

此評選活動(dòng)自5月15日開展至今,已持續(xù)兩月。

7日16日上午,孝感市檢察機(jī)關(guān)監(jiān)所檢察部門駐所檢察《檢察建議書》法律文書現(xiàn)場撰寫比賽在孝感市檢-察-院17樓會(huì)議室舉行。

孝感市院黨組成員、副檢察長余祖光出席比賽活動(dòng),活動(dòng)由該市檢-察-院監(jiān)所檢察處處長張勇主持。

在規(guī)定的一小時(shí)比賽時(shí)間里,來自全市檢察機(jī)關(guān)監(jiān)所檢察部門的8名參賽選手,根據(jù)比賽給定的案例,從發(fā)往單位、問題的來源或提出問題的.起因、提出建議的依據(jù)和建議的內(nèi)容以及要求事項(xiàng)等五個(gè)方面,時(shí)而冥思苦想,時(shí)而奮筆疾書,按照比賽關(guān)于文書行文規(guī)范、觀點(diǎn)鮮明、邏輯嚴(yán)密、分析透徹的要求,較圓滿地完成了比賽要求的法律文書撰寫任務(wù)。

比賽結(jié)束后,孝感市院領(lǐng)導(dǎo)、相關(guān)部門負(fù)責(zé)人將組成“優(yōu)秀法律文書評審小組”對此次比賽作品進(jìn)行打分、評析,最后確定優(yōu)秀法律文書作品予以表彰。

據(jù)介紹,全市監(jiān)所檢察部門組織開展駐所檢察優(yōu)秀"三書"(《檢察建議書》、《糾正違法通知書》、《駐所檢察日志》)評選活動(dòng),目的在于落實(shí)盛市檢-察-院關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)隊(duì)伍能力素質(zhì)建設(shè)的要求,進(jìn)一步提高全市駐所檢察干警的法律文書寫作質(zhì)量。

此評選活動(dòng)自5月15日開展至今,已持續(xù)兩月。

天津市津北區(qū)人民檢-察-院:

貴單位于2008年9月23日給我單位下發(fā)的(津)北檢2008第4號檢察建議書(檢察建議書都有文書號,注意右上角即可)已收到,我單位領(lǐng)導(dǎo)做了認(rèn)真研究和批復(fù),針對檢察建議書的內(nèi)容和我單位現(xiàn)存實(shí)際情況,做了如下整改措施:

1、加強(qiáng)了管理……

2、追究了相關(guān)人員責(zé)任……

3、做了深刻認(rèn)識(shí)…………(此1、2、3只是舉例,具體內(nèi)容具體寫)

現(xiàn)依照法律規(guī)定,在法定期限內(nèi)復(fù)函貴單位,請接收研究。

某某單位

日期

xx市交通局:

我院在辦理原xx市交通局xx運(yùn)管站站長吳xx賄賂案件中,經(jīng)偵查證實(shí):吳xx在xx交通局路政科和xx運(yùn)管站工作期間,利用檢查貨車超限運(yùn)輸和營運(yùn)車輛違章行為的職務(wù)便利,多次收受他人賄送的錢物,為他人提供幫助。

該案件反映出你單位在管理上存在可能產(chǎn)生職務(wù)犯罪的漏洞,主要表現(xiàn)在:

1、監(jiān)督制約機(jī)制不夠健全,權(quán)力行駛過程中缺乏有力的制約和監(jiān)督。

對執(zhí)法人員的執(zhí)法行為缺乏監(jiān)督,執(zhí)法人員手中權(quán)力無人監(jiān)督,執(zhí)法人員對車輛違章行為處罰存在隨意性,扣車、放車一人說了算,導(dǎo)致某些執(zhí)法人員利用手中權(quán)力謀取私利;對于一些中層領(lǐng)導(dǎo)和重點(diǎn)崗位監(jiān)督不到位,督查機(jī)制不夠健全。

2、法制教育不夠到位。

在辦案中我們發(fā)現(xiàn),你單位部分執(zhí)法人員甚至是中層領(lǐng)導(dǎo)干部忽視思想政治工作和法律法規(guī)學(xué)習(xí),放松自身思想改造,淡忘了全心全意為人民服務(wù)的宗旨,個(gè)人欲望膨脹,滋生貪圖享受的消極思想,經(jīng)受不住誘惑,利用手中的執(zhí)法權(quán)進(jìn)行權(quán)錢交易,觸犯法律。

本院為預(yù)防犯罪,維護(hù)國家工作人員的廉潔性,根據(jù)《中華人民共和國檢察院組織法》第四條規(guī)定之精神,特向你單位提出以下建議:

1、進(jìn)一步完善執(zhí)法監(jiān)督制度,拓寬和暢通監(jiān)督的渠道,增強(qiáng)執(zhí)法工作透明度。

對執(zhí)法人員的執(zhí)法行為加強(qiáng)監(jiān)督與約束,規(guī)范執(zhí)法程序,如對違章車輛的處罰和處理程序要嚴(yán)格規(guī)范,加強(qiáng)執(zhí)法人員之間的相互監(jiān)督,加強(qiáng)群眾監(jiān)督。

完善內(nèi)部糾查制度,通過定期或不定期的檢查等方法,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決問題,促進(jìn)規(guī)范執(zhí)法,防止滋生腐化行為。

2、加強(qiáng)思想道德法制教育。

結(jié)合犯罪案例,對單位人員進(jìn)行深刻的警示教育,認(rèn)真開展深刻的自查自糾活動(dòng)并形成制度。

對單位人員進(jìn)行經(jīng)常性政治理論和法律知識(shí)學(xué)習(xí),提高對職務(wù)犯罪危害性的認(rèn)識(shí),樹立正確的人生觀、價(jià)值觀和高尚情操,培養(yǎng)正確的權(quán)力觀念,重點(diǎn)對下屬部門、運(yùn)管站主要負(fù)責(zé)人、重點(diǎn)崗位有關(guān)人員進(jìn)行經(jīng)常性的廉政教育,構(gòu)筑一道反腐防線。

以上建議,請慎重研究落實(shí),并加強(qiáng)同我院聯(lián)系。

望將落實(shí)情況于2個(gè)月內(nèi)反饋我院。

再審檢察建議書篇十二

(行政賠償用)。

xxx(主送單位名稱):

本院賠償委員會(huì)在審理……(賠償請求人姓名或名稱)申請……(賠償義務(wù)機(jī)關(guān)名稱)賠償一案中,發(fā)現(xiàn)……(寫明發(fā)現(xiàn)有關(guān)單位存在的主要問題和提出建議的理由)。

為此,特建議:

……(寫明建議的主要事項(xiàng))。

xxx年xx月xx日。

(院?。?。

抄送:xxxx(抄送單位名稱)。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作的檢察簡報(bào)。

試論基層檢察院如何做好民事行政檢察工作。

檢察院科長的述職報(bào)告。

悔過書寫給檢察院。

檢察實(shí)務(wù)個(gè)人簡歷表格。

再審檢察建議書篇十三

xxx人民檢察院:

貴院于20xx年7月16日下發(fā)給我所的古檢民行建字。

[20xx]01號《檢察建議書》已收悉,我單位對此十分重視,并召開會(huì)議做了認(rèn)真研討,針對《檢察建議書》的內(nèi)容,結(jié)合我所電力安全管理實(shí)際情況,做了如下工作措施:

一、認(rèn)真宣傳學(xué)習(xí)電力安全有關(guān)法律法規(guī)、強(qiáng)化安全管理意識(shí)。

1、組織全所職工學(xué)習(xí)《電力法》、《電力設(shè)施保護(hù)條例》及相關(guān)法律法規(guī),不斷增強(qiáng)單位職工安全意識(shí),促使職工在今后的工作中把安全放在首位,不斷促進(jìn)電力安全。

2、加強(qiáng)對農(nóng)戶的用電知識(shí)宣傳教育,組織轄區(qū)內(nèi)所有農(nóng)戶學(xué)習(xí)《電力供應(yīng)與使用條例》、《電力供應(yīng)與使用條例》、《供電營業(yè)規(guī)則》等電力法律法規(guī)。通過學(xué)習(xí),轄區(qū)內(nèi)農(nóng)戶對電力安全有了新的認(rèn)識(shí),對今后預(yù)防此類安全事故的發(fā)生起到了至關(guān)重要的作用。

二、組織有關(guān)人員開展轄區(qū)線路的維護(hù)工作。

針對轄區(qū)內(nèi)線路存在的安全隱患進(jìn)行全面排查,對存在的安全隱患一經(jīng)發(fā)現(xiàn),立即處理,并懸掛警示牌。確保今后用電安全。

三、嚴(yán)格落實(shí)相關(guān)責(zé)任制度,將安全管理責(zé)任與職工工。

資、獎(jiǎng)金掛鉤。

今后我所將加大監(jiān)督檢查力度,建立有關(guān)獎(jiǎng)懲機(jī)制,對不嚴(yán)格落實(shí)電力安全管理的相關(guān)責(zé)任人嚴(yán)肅處理,對維護(hù)電力安全作出突出貢獻(xiàn)的職工要給予適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)。

四、開展職工培訓(xùn),嚴(yán)格管理片區(qū)管電人員,禁止無安全用電資質(zhì)的人員參與維修電路。

開展職工電力技術(shù)培訓(xùn),增強(qiáng)職工的業(yè)務(wù)水平。嚴(yán)格管理,禁止片區(qū)管電人員安排無電工資質(zhì)的人員參與安裝、維修電路。對不嚴(yán)格執(zhí)行安全管理有關(guān)制度的職工,絕不姑息,嚴(yán)肅處理。

針對貴院提出的寶貴建議,我所已經(jīng)采取了有關(guān)措施加強(qiáng)安全管理。在檢查機(jī)關(guān)的監(jiān)督、指導(dǎo)下,我所的安全管理工作必定會(huì)日趨成熟,此類安全事故也不會(huì)再發(fā)生。

xxxxx供電所。

二oxx年七月二十日。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作的檢察簡報(bào)。

試論基層檢察院如何做好民事行政檢察工作。

檢察院科長的述職報(bào)告。

悔過書寫給檢察院。

檢察實(shí)務(wù)個(gè)人簡歷表格。

再審檢察建議書篇十四

xxx人民檢察院:

貴院于2012年7月16日下發(fā)給我所的古檢民行建字。

[2012]01號《檢察建議書》已收悉,我單位對此十分重視,并召開會(huì)議做了認(rèn)真研討,針對《檢察建議書》的內(nèi)容,結(jié)合我所電力安全管理實(shí)際情況,做了如下工作措施:

一、認(rèn)真宣傳學(xué)習(xí)電力安全有關(guān)法律法規(guī)、強(qiáng)化安全管理意識(shí)。

1、組織全所職工學(xué)習(xí)《電力法》、《電力設(shè)施保護(hù)條例》及相關(guān)法律法規(guī),不斷增強(qiáng)單位職工安全意識(shí),促使職工在今后的工作中把安全放在首位,不斷促進(jìn)電力安全。

2、加強(qiáng)對農(nóng)戶的用電知識(shí)宣傳教育,組織轄區(qū)內(nèi)所有農(nóng)戶學(xué)習(xí)《電力供應(yīng)與使用條例》、《電力供應(yīng)與使用條例》、《供電營業(yè)規(guī)則》等電力法律法規(guī)。通過學(xué)習(xí),轄區(qū)內(nèi)農(nóng)戶對電力安全有了新的.認(rèn)識(shí),對今后預(yù)防此類安全事故的發(fā)生起到了至關(guān)重要的作用。

二、組織有關(guān)人員開展轄區(qū)線路的維護(hù)工作。

針對轄區(qū)內(nèi)線路存在的安全隱患進(jìn)行全面排查,對存在的安全隱患一經(jīng)發(fā)現(xiàn),立即處理,并懸掛警示牌。確保今后用電安全。

三、嚴(yán)格落實(shí)相關(guān)責(zé)任制度,將安全管理責(zé)任與職工工資、獎(jiǎng)金掛鉤。

今后我所將加大監(jiān)督檢查力度,建立有關(guān)獎(jiǎng)懲機(jī)制,對不嚴(yán)格落實(shí)電力安全管理的相關(guān)責(zé)任人嚴(yán)肅處理,對維護(hù)電力安全作出突出貢獻(xiàn)的職工要給予適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)。

四、開展職工培訓(xùn),嚴(yán)格管理片區(qū)管電人員,禁止無安全用電資質(zhì)的人員參與維修電路。

開展職工電力技術(shù)培訓(xùn),增強(qiáng)職工的業(yè)務(wù)水平。嚴(yán)格管理,禁止片區(qū)管電人員安排無電工資質(zhì)的人員參與安裝、維修電路。對不嚴(yán)格執(zhí)行安全管理有關(guān)制度的職工,絕不姑息,嚴(yán)肅處理。

針對貴院提出的寶貴建議,我所已經(jīng)采取了有關(guān)措施加強(qiáng)安全管理。在檢查機(jī)關(guān)的監(jiān)督、指導(dǎo)下,我所的安全管理工作必定會(huì)日趨成熟,此類安全事故也不會(huì)再發(fā)生。

xxxxx供電所。

20xx年x月xx日。

再審檢察建議書篇十五

根據(jù)長治市城區(qū)人民檢察院檢察建議書中提出的建議,我社區(qū)及時(shí)召開相關(guān)會(huì)議,制定整改措施,逐條進(jìn)行了認(rèn)真的落實(shí),現(xiàn)將貫徹落實(shí)情況總結(jié)如下:

一、加強(qiáng)法律法制宣傳教育,提高法制意識(shí)。針對我社區(qū)存在的個(gè)別工作人員思想政治素質(zhì)較低、法制觀念淡薄的現(xiàn)象,進(jìn)一步加強(qiáng)法律法制宣傳教育,以案釋法,提高大家的法律意識(shí),并督促大家自覺遵守職業(yè)道德,依法正確履行職責(zé),堅(jiān)決杜絕賄賂等違法行為,樹立正確的人生觀、世界觀和價(jià)值觀。根據(jù)長治市城區(qū)人民檢察院的建議,針對本社區(qū)存在和出現(xiàn)的問題,下一步我社區(qū)將舉一反三,開展反面典型案例教育,以案釋法觀看《警示錄》;開展反腐倡廉專題討論。使廣大干部尤其是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,進(jìn)一步認(rèn)清腐敗的危害性,汲取教訓(xùn),時(shí)刻保持清醒的頭腦,始終牢記肩上的責(zé)任,正確看待和行使黨和人民賦予的權(quán)力,切實(shí)做到警鐘長鳴,自重、自省、自警、自勵(lì)、自覺鞏固思想道德和黨紀(jì)國法兩道防線,不斷提高拒腐防疫和抵御風(fēng)險(xiǎn)能力。

規(guī)章制度,規(guī)范行政執(zhí)法行為,發(fā)現(xiàn)問題,及時(shí)整改、糾正。建立并完善了黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制,將黨風(fēng)廉政建設(shè)的責(zé)任分解到班子的每一個(gè)成員,責(zé)任到人。把制度建設(shè)作為源頭治腐、超前防范的重要手段,緊緊圍繞權(quán)力運(yùn)行這個(gè)核心,進(jìn)一步推動(dòng)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制的落實(shí)。以領(lǐng)導(dǎo)干部為重點(diǎn),制定完善領(lǐng)導(dǎo)干部誡勉談話、干部廉政檔案、領(lǐng)導(dǎo)干部任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)監(jiān)督、信訪監(jiān)督等制度。出臺(tái)考評獎(jiǎng)懲制度、廉政責(zé)任書制度、行政投訴通報(bào)制度等,努力形成用制度規(guī)范、靠制度監(jiān)督、按制度辦事的工作機(jī)制。

三、認(rèn)真吸取教訓(xùn),堵塞漏洞。我社區(qū)把職務(wù)犯罪預(yù)防工作放在重要的位置,不定期地組織大家學(xué)習(xí),加強(qiáng)對職務(wù)犯罪相關(guān)案例的專題分析、研究,吸取教訓(xùn),進(jìn)行反思,查找工作漏洞,并根據(jù)實(shí)際情況,制定整改措施,對其落實(shí)情況,要分階段地進(jìn)行通報(bào)、總結(jié),開展“回頭看”活動(dòng)。

府后社區(qū)12月8日。

再審檢察建議書篇十六

根據(jù)長治市城區(qū)人民檢察院檢察建議書中提出的建議,我社區(qū)及時(shí)召開相關(guān)會(huì)議,制定整改措施,逐條進(jìn)行了認(rèn)真的落實(shí),現(xiàn)將貫徹落實(shí)情況總結(jié)如下:

針對我社區(qū)存在的個(gè)別工作人員思想政治素質(zhì)較低、法制觀念淡薄的現(xiàn)象,進(jìn)一步加強(qiáng)法律法制宣傳教育,以案釋法,提高大家的法律意識(shí),并督促大家自覺遵守職業(yè)道德,依法正確履行職責(zé),堅(jiān)決杜絕賄賂等違法行為,樹立正確的人生觀、世界觀和價(jià)值觀。根據(jù)長治市城區(qū)人民檢察院的建議,針對本社區(qū)存在和出現(xiàn)的問題,下一步我社區(qū)將舉一反三,開展反面典型案例教育,以案釋法觀看《警示錄》;開展反腐倡廉專題討論。使廣大干部尤其是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,進(jìn)一步認(rèn)清腐敗的危害性,汲取教訓(xùn),時(shí)刻保持清醒的頭腦,始終牢記肩上的責(zé)任,正確看待和行使黨和人民賦予的權(quán)力,切實(shí)做到警鐘長鳴,自重、自省、自警、自勵(lì)、自覺鞏固思想道德和黨紀(jì)國法兩道防線,不斷提高拒腐防疫和抵御風(fēng)險(xiǎn)能力。

規(guī)章制度,規(guī)范行政執(zhí)法行為,發(fā)現(xiàn)問題,及時(shí)整改、糾正。建立并完善了黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制,將黨風(fēng)廉政建設(shè)的責(zé)任分解到班子的每一個(gè)成員,責(zé)任到人。把制度建設(shè)作為源頭治腐、超前防范的重要手段,緊緊圍繞權(quán)力運(yùn)行這個(gè)核心,進(jìn)一步推動(dòng)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制的落實(shí)。以領(lǐng)導(dǎo)干部為重點(diǎn),制定完善領(lǐng)導(dǎo)干部誡勉談話、干部廉政檔案、領(lǐng)導(dǎo)干部任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)監(jiān)督、信訪監(jiān)督等制度。出臺(tái)考評獎(jiǎng)懲制度、廉政責(zé)任書制度、行政投訴通報(bào)制度等,努力形成用制度規(guī)范、靠制度監(jiān)督、按制度辦事的工作機(jī)制。

。我社區(qū)把職務(wù)犯罪預(yù)防工作放在重要的位置,不定期地組織大家學(xué)習(xí),加強(qiáng)對職務(wù)犯罪相關(guān)案例的專題分析、研究,吸取教訓(xùn),進(jìn)行反思,查找工作漏洞,并根據(jù)實(shí)際情況,制定整改措施,對其落實(shí)情況,要分階段地進(jìn)行通報(bào)、總結(jié),開展“回頭看”活動(dòng)。

府 后 社 區(qū) 20xx年12月8日

再審檢察建議書篇十七

一、發(fā)往單位。

寫明主送單位的全稱。

二、問題的來源或提出建議的起因。

寫明本院在辦理案件過程中發(fā)現(xiàn)該單位在管理等方面存在的漏洞以及需要提出有關(guān)建議的問題。

三、提出建議所依據(jù)的事實(shí)。

此部分為提出檢察建議所依據(jù)的事實(shí)。對事實(shí)的敘述要求講求客觀、準(zhǔn)確、概括性強(qiáng),要?dú)w納成幾條反映問題實(shí)質(zhì)的事實(shí)要件,然后加以敘述。

四、提出建議的依據(jù)和建議內(nèi)容。

建議書引用依據(jù)有兩種情況,一種情況是檢察機(jī)關(guān)提出建議的行為所依據(jù)的有關(guān)規(guī)定;另一種是該單位存在的問題不符合哪項(xiàng)法律法規(guī)和有關(guān)規(guī)章制度的規(guī)定。

建議內(nèi)容應(yīng)當(dāng)具體明確,切實(shí)可行。要與以上列舉的事實(shí)緊密聯(lián)系。

五、要求事項(xiàng)。

即為實(shí)現(xiàn)建議內(nèi)容或督促建議落實(shí)而向受文單位提出的具體要求??砂ǎ?/p>

1.研究解決或督促整改;

2.回復(fù)落實(shí)情況,可提出具體時(shí)間要求。

(院?。?。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作的檢察簡報(bào)。

試論基層檢察院如何做好民事行政檢察工作。

檢察院科長的述職報(bào)告。

悔過書寫給檢察院。

檢察實(shí)務(wù)個(gè)人簡歷表格。

再審檢察建議書篇十八

xx市交通局:

我院在辦理原xx市交通局xx運(yùn)管站站長吳xx賄案件中,經(jīng)偵查證實(shí):吳xx在xx交通局路政科和xx運(yùn)管站工作期間,利用檢查貨車超限運(yùn)輸和營運(yùn)車輛違章行為的職務(wù)便利,多次收受他人賄送的錢物,為他人提供幫助。

該案件反映出你單位在管理上存在可能產(chǎn)生職務(wù)犯罪的漏洞,主要表現(xiàn)在:

1、監(jiān)督制約機(jī)制不夠健全,權(quán)力行駛過程中缺乏有力的制約和監(jiān)督。

對執(zhí)法人員的執(zhí)法行為缺乏監(jiān)督,執(zhí)法人員手中權(quán)力無人監(jiān)督,執(zhí)法人員對車輛違章行為處罰存在隨意性,扣車、放車一人說了算,導(dǎo)致某些執(zhí)法人員利用手中權(quán)力謀取私利;對于一些中層領(lǐng)導(dǎo)和重點(diǎn)崗位監(jiān)督不到位,督查機(jī)制不夠健全。

2、法制教育不夠到位。

在辦案中我們發(fā)現(xiàn),你單位部分執(zhí)法人員甚至是中層領(lǐng)導(dǎo)干部忽視思想政治工作和法律法規(guī)學(xué)習(xí),放松自身思想改造,淡忘了全心全意為人民服務(wù)的宗旨,個(gè)人欲望膨脹,滋生貪圖享受的消極思想,經(jīng)受不住誘惑,利用手中的執(zhí)法權(quán)進(jìn)行權(quán)錢交易,觸犯法律。

本院為預(yù)防犯罪,維護(hù)國家工作人員的廉潔性,根據(jù)《中華人民共和國檢察院組織法》第四條規(guī)定之精神,特向你單位提出以下建議:

1、進(jìn)一步完善執(zhí)法監(jiān)督制度,拓寬和暢通監(jiān)督的渠道,增強(qiáng)執(zhí)法工作透明度。

對執(zhí)法人員的執(zhí)法行為加強(qiáng)監(jiān)督與約束,規(guī)范執(zhí)法程序,如對違章車輛的處罰和處理程序要嚴(yán)格規(guī)范,加強(qiáng)執(zhí)法人員之間的'相互監(jiān)督,加強(qiáng)群眾監(jiān)督。

完善內(nèi)部糾查制度,通過定期或不定期的檢查等方法,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決問題,促進(jìn)規(guī)范執(zhí)法,防止滋生腐化行為。

2、加強(qiáng)思想道德法制教育。

結(jié)合犯罪案例,對單位人員進(jìn)行深刻的警示教育,認(rèn)真開展深刻的自查自糾活動(dòng)并形成制度。

對單位人員進(jìn)行經(jīng)常性政治理論和法律知識(shí)學(xué)習(xí),提高對職務(wù)犯罪危害性的認(rèn)識(shí),樹立正確的人生觀、價(jià)值觀和高尚情操,培養(yǎng)正確的權(quán)力觀念,重點(diǎn)對下屬部門、運(yùn)管站主要負(fù)責(zé)人、重點(diǎn)崗位有關(guān)人員進(jìn)行經(jīng)常性的廉政教育,構(gòu)筑一道反腐防線。

以上建議,請慎重研究落實(shí),并加強(qiáng)同我院聯(lián)系。

望將落實(shí)情況于2個(gè)月內(nèi)反饋我院。

一、認(rèn)真宣傳學(xué)習(xí)電力安全有關(guān)法律法規(guī)、強(qiáng)化安全管理意識(shí)

1、組織全所職工學(xué)習(xí)《電力法》、《電力設(shè)施保護(hù)條例》及相關(guān)法律法規(guī),不斷增強(qiáng)單位

職工安全意識(shí),促使職工在今后的工作中把安全放在首位,不斷促進(jìn)電力安全。

2、加強(qiáng)對農(nóng)戶的用電知識(shí)宣傳教育,組織轄區(qū)內(nèi)所有農(nóng)戶學(xué)習(xí)《電力供應(yīng)與使用條例》、

《電力供應(yīng)與使用條例》、《供電營業(yè)規(guī)則》等電力法律法規(guī)。

通過學(xué)習(xí),轄區(qū)內(nèi)農(nóng)戶對電力

安全有了新的認(rèn)識(shí),對今后預(yù)防此類安全事故的發(fā)生起到了至關(guān)重要的作用。

并懸掛警示牌。

確保今后用電安全。

三、嚴(yán)格落實(shí)相關(guān)責(zé)任制度,將安全管理責(zé)任與職工工 資、獎(jiǎng)金掛鉤

今后我所將加大監(jiān)督檢查力度,建立有關(guān)獎(jiǎng)懲機(jī)制,對不嚴(yán)格落實(shí)電力安全管理的相關(guān)

責(zé)任人嚴(yán)肅處理,對維護(hù)電力安全作出突出貢獻(xiàn)的職工要給予適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)。

四、開展職工培訓(xùn),嚴(yán)格管理片區(qū)管電人員,禁止無安全用電資質(zhì)的人員參與維修電路 開展職工電力技術(shù)培訓(xùn),增強(qiáng)職工的業(yè)務(wù)水平。

嚴(yán)格管理,禁止片區(qū)管電人員安排無電

工資質(zhì)的人員參與安裝、維修電路。

對不嚴(yán)格執(zhí)行安全管理有關(guān)制度的職工,絕不姑息,嚴(yán)

肅處理。

針對貴院提出的寶貴建議,我所已經(jīng)采取了有關(guān)措施加強(qiáng)安全管理。

在檢查機(jī)關(guān)的監(jiān)督、

指導(dǎo)下,我所的安全管理工作必定會(huì)日趨成熟,此類安全事故也不會(huì)再發(fā)生。

xxxxx供電所

一、發(fā)往單位

寫明主送單位的全稱。

的問題。

三、提出建議所依據(jù)的事實(shí) 此部分為提出檢察建議所依據(jù)的事實(shí)。

對事實(shí)的敘述要求講求客觀、準(zhǔn)確、概括性強(qiáng),

要?dú)w納成幾條反映問題實(shí)質(zhì)的事實(shí)要件,然后加以敘述。

另一種是該單位存在的問題不符合哪項(xiàng)法律法規(guī)和有關(guān)規(guī)章制度的規(guī)定。

建議內(nèi)容應(yīng)當(dāng)具體明確,切實(shí)可行。

要與以上列舉的事實(shí)緊密聯(lián)系。

五、要求事項(xiàng)

即為實(shí)現(xiàn)建議內(nèi)容或督促建議落實(shí)而向受文單位提出的具體要求。

可包括:

1. 研究解決或督促整改;

2. 回復(fù)落實(shí)情況,可提出具體時(shí)間要求。

年 月 日

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/16240974.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔