執(zhí)行費異議申請書(通用14篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-12-05 12:39:15
執(zhí)行費異議申請書(通用14篇)
時間:2023-12-05 12:39:15     小編:文軒

寫作是運用語言文字進(jìn)行表達(dá)和交流的一種創(chuàng)作活動,可以用于傳遞信息、表達(dá)思想和感情??偨Y(jié)的結(jié)構(gòu)應(yīng)該清晰且條理分明,便于讀者閱讀和理解??偨Y(jié)并不是為了追溯過去,而是為了更好地面向未來。

執(zhí)行費異議申請書篇一

法定代表人:職務(wù):董事長。

請求貴院依法裁定不予執(zhí)行桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書。

事實與理由:

申請人與全某、朱某、俸某勞動爭議一案。經(jīng)桂林市勞動人事爭議仲裁委員會審理后,作出桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書,裁決“由被申請人將改制時核定的俸某某的經(jīng)濟(jì)補償金43884元支付給三位申請人”。申請人不服裁決向貴院提起訴訟,貴院經(jīng)審理后作出(20____)星民初字第420號民事判決,判令“原告桂林某機(jī)械制造有限公司向被告全某、朱某、俸某支付改制時計提的俸某某的經(jīng)濟(jì)補償金43884元”。申請人不服判決提起上訴,桂林市中級人民法院經(jīng)審理后作出裁定:“一、撤銷廣西壯族自治區(qū)桂林市七星區(qū)人民法院(20____)星民初字第420號民事判決;二、駁回桂林某機(jī)械制造有限公司的起訴”。20____年5月20日,申請人收到貴院的執(zhí)行通知書,限申請人在通知送達(dá)之日起即日內(nèi)按判決書履行支付人民幣43884元及承擔(dān)本案執(zhí)行費558元的義務(wù)。

基于以上事實,申請人認(rèn)為貴院受理全某、朱某、俸某的申請并予以執(zhí)行,沒有法律依據(jù)。具體理由如下:

一、桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書不發(fā)生法律效力,貴院執(zhí)行該裁決書沒有法律依據(jù)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院對經(jīng)勞動爭議仲裁裁決的糾紛準(zhǔn)予撤訴或駁回起訴后勞動爭議仲裁裁決從何時起生效的解釋》第三條的規(guī)定,因仲裁裁決確定的主體資格錯誤或仲裁裁決事項不屬于勞動爭議,被人民法院駁回起訴的,原仲裁裁決不發(fā)生法律效力。本案當(dāng)中,在申請人提起上訴后,被桂林市中級人民法院以“本案屬于政府及其所屬部門主導(dǎo)下,因企業(yè)資本結(jié)構(gòu)等改版導(dǎo)致勞動關(guān)系變化引發(fā)的糾紛,不是勞動者與用人單位在履行勞動合同中產(chǎn)生的平等民事主體之間的民事糾紛”為由裁定駁回了申請人的起訴。由此可見,桂林市中級人民法院終審已認(rèn)定本案不屬于勞動爭議。因此,根據(jù)上述規(guī)定,桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書是不發(fā)生法律效力的,貴院執(zhí)行不發(fā)生法律效力是沒有法律依據(jù)的。

二、即便桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書已經(jīng)發(fā)生法律效力,亦不應(yīng)予以執(zhí)行。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定,當(dāng)事人申請人民法院執(zhí)行勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)作出的發(fā)生法律效力的裁決書、調(diào)解書,被申請人提出證據(jù)證明勞動爭議仲裁裁決書、調(diào)解書有下列情形之一,并經(jīng)審查核實的,人民法院可以根據(jù)《民事訴訟法》第二百一十七條之規(guī)定,裁定不予執(zhí)行:(一)裁決的事項不屬于勞動爭議仲裁范圍,或者勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的?,F(xiàn)申請人與全某、朱某、俸某的爭議經(jīng)桂林市中級人民法院終審認(rèn)定為不屬于勞動爭議。因此,根據(jù)上述規(guī)定,亦不應(yīng)予以執(zhí)行。

三、執(zhí)行桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書違反勞動爭議“一裁二審”的基本法律制度。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定,我國的勞動爭議實行“一裁二審”的基本法律制度,即除勞動爭議調(diào)解仲裁法第四十七條規(guī)定“一裁終審”情形外,其余均實行“一裁二審”制度。本案當(dāng)中,雙方所爭議的經(jīng)濟(jì)補償金43884元不屬于勞動爭議調(diào)解仲裁法第四十七條規(guī)定“一裁終審”的范圍。因此,如在人民法院裁定駁回申請人的起訴后,仍然執(zhí)行勞動人事爭議仲裁委員會作出的裁決,無疑是違反勞動爭議“一裁二審”的基本法律制度,將本案的爭議置于“一裁終審”的尷尬地位。

此外,勞動爭議雙方起訴之后,人民法院審理的對象是雙方當(dāng)事人之間的勞動爭議,而非勞動人事爭議仲裁委員會的仲裁裁決正確與否,因此,人民法院應(yīng)當(dāng)對雙方的權(quán)利義務(wù)直接進(jìn)行判決。現(xiàn)貴院將駁回申請人的起訴推定為維持勞動人事爭議仲裁委員會的仲裁裁決,顯然沒有法律依據(jù)。

綜上所述,申請人認(rèn)為貴院受理全某、朱某、俸某的申請,執(zhí)行桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書沒有法院依據(jù)。因此,為了維護(hù)申請人的合法權(quán)益,特提出本執(zhí)行異議,請求貴院依法支持申請人的請求。。

此致

七星區(qū)人民法院。

申請人:桂林某機(jī)械制造有限公司。

法定代表人:

____年____月____日。

執(zhí)行費異議申請書篇二

申請人:

請南昌縣人民法院對萬根與萬通民間借貸執(zhí)行案裁定不予執(zhí)行并啟動審判監(jiān)督程序。

萬根訴萬通民間借貸案之前,申請人趙麗曾于20xx年11月以萬通家庭暴力并轉(zhuǎn)移共同財產(chǎn)為由向南昌市西湖區(qū)人民法院起訴離婚,同時申請對夫妻共有房產(chǎn)進(jìn)行財產(chǎn)保全。此案經(jīng)西湖區(qū)法院采取保全措施并開庭審理后做出(20xx)西民一初字第181號判決,該判決雖不予支持申請人離婚訴請,但對萬通與申請人共有財產(chǎn)作出了事實認(rèn)定,除萬通與申請人名下有共同房產(chǎn)四套及轎車等財產(chǎn)外并未認(rèn)定存在共同債務(wù)。然而就在趙麗對萬通起訴離婚一案進(jìn)行同時,萬根以民間借貸為由向南昌縣人民法院(小蘭法庭)起訴其親生子萬通,訴稱萬通對其負(fù)有數(shù)百萬元債務(wù),嗣后與其子萬通快速調(diào)解結(jié)案,并由萬根申請法院強(qiáng)制執(zhí)行,萬通在未經(jīng)申請人同意并未告知申請人的情況下擅自作出將夫妻共有房產(chǎn)償還給其父萬他根的處理。至此,萬根萬通父子這起民間借貸案及執(zhí)行程序已直接影響申請人合法權(quán)益。

申請人認(rèn)為,萬根起訴其子萬通借貸案暨執(zhí)行案具有非常明顯的虛假訴訟惡意編造債務(wù)侵害申請人共有人的特征,萬通擅自處分夫妻共有財產(chǎn)屬無效行為,其與萬根的行為嚴(yán)重侵害了申請人合法權(quán)益,為此申請人懇請法院裁定不予執(zhí)行并啟動審判監(jiān)督程序,現(xiàn)陳述主要事實理由如下:

一、萬根訴萬通一案的執(zhí)行標(biāo)的物系周方與申請人婚姻關(guān)系存續(xù)之間購買的夫妻共有財產(chǎn)、萬通擅自處分夫妻共有房產(chǎn)無效。

萬通與申請人自20xx年舉行婚禮同居,20xx年生大女兒萬悅,20xx年補辦結(jié)婚證,20xx年5月生小女兒萬梓(見南昌市西湖區(qū)法院西湖區(qū)法院(20xx)西民一初字第181號判決第3頁)。

萬通與申請人名下共有房產(chǎn)四套,具體如下(見房產(chǎn)檔案):

1、南昌市金盤路9號17號店面(20xx年12月購買、賣房人為謝英,成交價為222588元)。

4、南昌市解放西路26號天佑國際公寓12棟675(20xx年3月購買、賣房人為江西房地產(chǎn)開發(fā)建筑公司、成交價為775313元)。

前述四套房產(chǎn)均屬于申請人與萬通婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買,依據(jù)《婚姻法》第17條規(guī)定、《婚姻法司法解釋一》第4條規(guī)定均屬夫妻共同房產(chǎn)。

在前述房產(chǎn)屬于申請人和周方共有房產(chǎn)情況下,萬通未經(jīng)申請人同意擅自將前述房產(chǎn)若干處分以償還給萬根的所謂債務(wù),違反了民法通則意見、物權(quán)法、婚姻法的相關(guān)規(guī)定、屬無效處分行為。

《物權(quán)法》第九十五條規(guī)定“共同共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)共同享有所有權(quán)”、第九十七條“處分共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)以及對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)作重大修繕的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人或者全體共同共有人同意”。

《民法通則意見》第八十九條規(guī)定“共同共有人對共有財產(chǎn)享有共同的權(quán)利、承擔(dān)共同的義務(wù)。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間,部分共有人擅自處分共有財產(chǎn),一般認(rèn)定無效。但第三人善意、有償取得該財產(chǎn)的.,應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益;對其他共有人的損失,由擅自處分共有財產(chǎn)的人賠償”。

最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》第十七條規(guī)定“夫或妻對夫妻共同所有的財產(chǎn),有平等的處理權(quán),(一)夫或妻在處理夫妻共有財產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共有財產(chǎn)的,任何一方均有權(quán)決定。(二)夫或妻非因日常生活需要對夫妻共有財產(chǎn)做重要處理決定,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商,取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人”。

依據(jù)前述法律規(guī)定,夫妻共有財產(chǎn)是共同共有財產(chǎn),夫妻雙方對這些財產(chǎn)擁有平等的占有權(quán)、使用權(quán)、管理權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)。對共有財產(chǎn)的任何處分行為都應(yīng)由雙方協(xié)商一致。任何一方違背對方意志擅自處理共有財產(chǎn),都構(gòu)成對他方合法權(quán)益的侵害,而萬通在未經(jīng)申請人同意并不告知申請人的情況下就與其父協(xié)議處分房產(chǎn),明顯侵犯了申請人龔靜的合法權(quán)益,應(yīng)該被認(rèn)定為無效的民事行為。

二、萬根不具有法定的善意第三人的特征,其接受萬通擅自處分夫妻共有房產(chǎn)行為無效。

萬通的父親萬根在此案中不具有善意第三人特征,因為其是萬通的親生父親,萬通系其子,萬根對萬通與趙麗在夫妻關(guān)系存續(xù)時購買此套房產(chǎn)不可能不知情,更不可能對申請人起訴萬通離婚案不知情。

首先,萬根與申請人在婚姻關(guān)系期間購置前述房產(chǎn),在家庭生活中屬巨額錢款置業(yè)理財行為,作為萬通父親的萬根不可能不知情,萬根在其子結(jié)婚后與其子在一起工作,對此萬通在西湖法院審理離婚案法庭調(diào)查中有明確陳述,即“我是為我父親打工”(見西湖法院庭審筆錄第6頁)。在父子兩人一起工作的情況下,萬根對萬通置業(yè)行為不可能不知情,這有悖生活常理和日常生活經(jīng)驗法則。

其次,萬通曾與申請人就離婚事宜于20xx年12月27日簽訂協(xié)議書,該協(xié)議書就轎車及店面租金事宜作出約定,嗣后萬根于同日出具承諾書(見協(xié)議書及承諾書),承諾在其子萬通不履行前述協(xié)議書情況下由其負(fù)責(zé)履行。這份承諾書就充分說明周任根對周方與申請人正在進(jìn)行的離婚訴訟及房產(chǎn)被申請人訴訟保全的情況非常清楚,更知悉其法律利害關(guān)系。

再次,萬根明知其子與申請人訴訟離婚進(jìn)行中,卻與其子萬通經(jīng)法院達(dá)成所謂民事調(diào)解書以期得到前述房產(chǎn),其主觀惡意非常明顯,其不具備善意第三人的特征。

綜上,萬根訴萬通民間借貸一案具有非常明顯的惡意串通虛構(gòu)債務(wù)侵害申請人特征,屬于最高法院再三強(qiáng)調(diào)懲治打擊的虛假訴訟行為,萬通擅自處分夫妻共有財產(chǎn)既萬根接受這一處分屬無效行為,申請人依據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定,特申請貴院裁定不予執(zhí)行并啟動審判監(jiān)督程序,以查清事實,維護(hù)申請人的合法權(quán)益不受侵害。

此致

xx人民法院。

申請人:xx。

20xx年x月x日。

執(zhí)行費異議申請書篇三

案外異議人:

(個人)姓名、地址、身份證號。委托代理人信息。

請求事項:

請求法院中止對xx的查封(或凍結(jié)、拍賣等)。

事實與理由:

貴院在執(zhí)行(20xx)法執(zhí)字第號裁定書過程中,查封(或凍結(jié)、拍賣等)財產(chǎn),因該財產(chǎn)屬于異議人所有,現(xiàn)提出書面異議,請求貴院解除(或停止、中止)對該財產(chǎn)的執(zhí)行。

(寫明理由及法律依據(jù))

申請人:xx

日期:xx

執(zhí)行費異議申請書篇四

申請人:xx,男,xx年xxx月xxx日出生,漢族,住xx市xx區(qū)梨園地區(qū)xx村xx號。

被申請人:xx市xx區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會。

法定代表人:xx,職務(wù):主任地址:xx市xx區(qū)xx路xx號聯(lián)系電話:xx。

1、請求貴院停止執(zhí)行通建裁字(xx)第xx號房屋拆遷糾紛行政裁決書的。

內(nèi)容;。

2、請求貴院撤銷(xx)通執(zhí)字第xx號行政裁定書。事實與理由:

xx市土地整理儲備中心xx區(qū)分中心與申請人因房屋拆遷糾紛,向被申請人申請房屋拆遷糾紛裁決。xx年xx月xx日,被申請人做出通建裁字(xx)第xx號房屋拆遷糾紛行政裁決書。xx年xx月xx日,被申請人依上述裁決書向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。法院于xx年xx月xx日作出(xx)通執(zhí)字第xx號行政裁定書,并于xx年xx月xx日下達(dá)(xx)通執(zhí)字第xx號執(zhí)行通知書。申請人認(rèn)為貴院的執(zhí)行行為違法,特根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,以書面的形式提出執(zhí)行異議,主要理由如下:

一、據(jù)以執(zhí)行的被申請下發(fā)的通建裁字(xx)第xx號房屋拆遷糾紛行政裁決書(下文簡稱“裁決書”)在實體上、程序上均存在違法情況,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。

1、作為裁決主要事實依據(jù)的《估價報告》,無論在程序上還是實體上均存在違法之處,不應(yīng)作為裁決的依據(jù)。

首先報告沒有依法送達(dá);其次評估結(jié)果未依法公示;最后房地產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)的選定方式違法。本項目的的評估機(jī)構(gòu)是拆遷人自行委托的,拆遷人沒有與被申請人協(xié)商共同選定評估機(jī)構(gòu)的證據(jù),剝奪了被拆遷人選擇的權(quán)利。

2、裁決前未組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解、聽證。

依據(jù)《裁決規(guī)程》第xx條規(guī)定,裁決前被申請人有義務(wù)組織第三人和申請人調(diào)解,舉行聽證工作,充分聽取雙方意見。而被申請人卻未能按此規(guī)定履行前述義務(wù)。因為,自始至終,被申請人沒有找申請人調(diào)查了解核實過相關(guān)事實也沒有進(jìn)行聽證工作。

3、未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)班子集體討論決定,而逕行作出《裁決書》。

被申請人沒有經(jīng)過該局領(lǐng)導(dǎo)班子在《裁決書》作出前進(jìn)行討論的決定或會議記錄。此即意味著被申請人沒有經(jīng)此程序就已作出《裁決書》,此舉已違反《裁決規(guī)程》第xx條,即“書面裁決必須經(jīng)房屋拆遷管理部門領(lǐng)導(dǎo)班子集體討論決定”的規(guī)定。

4、《裁決書》并未生效,因此不能作為申請執(zhí)行的依據(jù)。

首先法律文書只有送達(dá)當(dāng)事人后方才生效。被申請人并未在裁決作出后依法向申請人送達(dá)《裁決書》,因此該《裁決書》并非如被申請人所言于xx年xx月xx日已經(jīng)生效。

其次申請人在收到裁決書后已經(jīng)向xx市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會提起復(fù)議,該裁決書并未生效,也不能作為強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)。

二、貴院作出的(xx)通執(zhí)字第xx號行政裁定書,在實體上未對《裁決書》進(jìn)行嚴(yán)格審查,在程序上,違反了相關(guān)規(guī)定,侵害了被執(zhí)行人的權(quán)利。

1、貴院未對該《裁決書》進(jìn)行認(rèn)真審查。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第九十五條的規(guī)定:被申請執(zhí)行的具體行政行為明顯缺乏事實根據(jù),明顯缺乏法律依據(jù)或者其他明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權(quán)益的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不準(zhǔn)予執(zhí)行。在被申請人存在上述諸多違法行為的情況下,貴院依然做出了準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行的裁定,顯然對據(jù)以執(zhí)行的《裁決書》沒有進(jìn)行嚴(yán)格審查。

2、貴院的執(zhí)行程序不合法,未書面告知當(dāng)事人在執(zhí)行程序中享有的權(quán)利和義務(wù)等相關(guān)情況。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行公開的若干規(guī)定》第三條及第五條:人民法院受理執(zhí)行案件后,應(yīng)當(dāng)及時將立案的有關(guān)情況、當(dāng)事人在執(zhí)行程序中的權(quán)利和義務(wù)以及可能存在的執(zhí)行風(fēng)險以及案件承辦人或合議庭成員及聯(lián)系方式書面告知雙方當(dāng)事人。貴院并未依法告知申請人,實際上剝奪了申請人進(jìn)行申辯的權(quán)利,不能保證執(zhí)行行為的合法性。

綜上所述,本案執(zhí)行的依據(jù)及程序均存在諸多違法之處,為維護(hù)自身的合法利益,申請人根據(jù)《民事訴訟法》第二百零二條的規(guī)定,提出執(zhí)行異議申請,請求貴院依法裁定支持申請人請求事項。

此致

xx市xx區(qū)人民法院。

申請人:xx。

執(zhí)行費異議申請書篇五

申請人:梁 ,男,漢族,20xx年7月1日出生,住武漢市后湖東方明珠32棟3單元 室,身份證號為 42010419710 038.

申請人:王 ,女,漢族,20xx年7月12日出生,住武漢市后湖東方明珠32棟3單元 室,身份證號為42102219780 47.

請求事項:申請人與楊烈綱、湯新泉、何素蘭和武漢瑞駿商務(wù)有限公司借款擔(dān)保糾紛一案,業(yè)經(jīng)武昌區(qū)人民法院一審判決終結(jié),現(xiàn)已進(jìn)入執(zhí)行程序。訟爭執(zhí)行標(biāo)的為位于武漢市后湖東方明珠32棟3單元1701室的房產(chǎn)一套, 系申請人共同生活的最后一套居住房產(chǎn),貴院的強(qiáng)制執(zhí)行行為,剝奪了申請人的合法居住權(quán)利,特提出異議。

事實與理由:貴院受理楊烈綱與申請人梁黨生、王潔借款擔(dān)保糾紛執(zhí)行一案并查封申請人的房產(chǎn),貴院近日告知申請人貴院已經(jīng)委托評估機(jī)構(gòu)對該房產(chǎn)進(jìn)行價格評估。申請人對此提出如下異議:

1、貴院所查封的房產(chǎn)是申請人生活所必需的居住房屋,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第六條之規(guī)定:“對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債?!辟F院對該房產(chǎn)進(jìn)行價格評估,擬進(jìn)行拍賣,明顯違反法律規(guī)定。同時,作為申人請人的王潔已懷孕5個月,預(yù)產(chǎn)期在20xx年5月份,如果貴院對申請人的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣,那也是有違人道的。

2、貴院不對本案的第一被告(真正的債務(wù)人)湯新泉、何素蘭的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣,而對作為擔(dān)保人的申請人的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣也是不合情理的。

據(jù)此,申請人請求貴院立即停止評估、拍賣程序,以保障法律賦予申請人的'合法生存的權(quán)利。

此致

執(zhí)行費異議申請書篇六

xx人民法院:。

申請人:(基本情況)。

請求事項:

糾紛一案,業(yè)經(jīng)人民法院兩審終審判決,與20xx年x月x日送達(dá)生效,進(jìn)入執(zhí)行程序。訟爭標(biāo)的,系,人民法院判決,剝奪了我的權(quán)利,特提出異議。請求人民法院處理好糾紛問題后再予執(zhí)行。

事實和理由:

(寫明案件的經(jīng)過、事情起因、爭訟標(biāo)的及法院判決的結(jié)果等)。

此致

xx人民法院。

申請人:xx。

20xx年x月x日。

執(zhí)行費異議申請書篇七

申請人:何某,女,xx年xx月xx日生,住所:xxxxx,現(xiàn)無業(yè)。

請求事項:請求不予強(qiáng)制執(zhí)行深圳市中級人民法院(20xx)深xxx字xx號裁定。事實和理由:

柴某訴王某民間借貸糾紛一案,經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民法院與深圳市中級人民法院兩審終審判決,于20xx年4月xx日送達(dá)生效。深圳市中級人民法院裁定執(zhí)行申請人所有的位于xxxxxx的房產(chǎn),剝奪了申請人的合法權(quán)益。

一、柴某與王某之間的借貸關(guān)系,申請人并不知情。

1.柴某訴稱王某于xx年xx月xx日向其借得人民幣50萬元。申請人對此從不知情,王某亦未曾將該50萬元的任何部分用于申請人與王某的家庭共同生活。

在申請人與王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,雙方均有固定工作、生活穩(wěn)定,家庭成員身體健康,家庭生活不存在重大支出,也從未進(jìn)行過任何大額投資行為,根本無需向柴某舉借如此巨額債務(wù)。王某向柴某舉借債務(wù)并未告知申請人,亦從未將任何該款項用于家庭共同生活。2。柴某僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來證明王某向其舉借50萬元債務(wù),該事實認(rèn)定亦存在模糊不清之處。第一、柴某出借50萬巨額款項,卻不知王某用于何處?以何種方式償還?柴某提供的用來證明王某欠其50萬的欠條,不僅金額單位無法認(rèn)清,而且也沒有寫明還款期限、還款方式等必要條件,這與日常情理不符。第二、柴某與王某之間一直存在曖昧關(guān)系,該欠條是柴志杰用以脅迫王某維持與其之間不正當(dāng)關(guān)系的保證。所謂借錢一事,純屬子虛烏有。第三、即便是王某主動給柴志杰出具了50萬的欠條,也應(yīng)當(dāng)視為王某對柴某的贈與行為,而該贈與行為在未實際交付之前,并未生效。二、申請人與王某已與xx年xx月xx日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院“未審先判”,裁定執(zhí)行申請人名下的該房產(chǎn),剝奪了申請人依法應(yīng)當(dāng)享有的訴訟權(quán)利。

1.柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時1年xx個月,而在此期間,柴某既未向申請人提起過任何訴訟,法院亦未將申請人作為共同被告或第三人讓申請人參加該案的審理。

2.申請人與王某已于xx年xx月xx日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院裁定強(qiáng)制執(zhí)行申請人所有的房產(chǎn),對于申請人來說,是“未審先判”,剝奪了申請人依法享有的訴訟權(quán)利。

綜上,申請人對本案執(zhí)行提出異議,請求法院查明事實,維護(hù)申請人合法權(quán)益,不予強(qiáng)制執(zhí)行。

深圳市羅湖區(qū)人民法院

執(zhí)行費異議申請書篇八

申請人:吳_____,女,漢族,無職業(yè)。

申請人與被執(zhí)行人張某系夫妻關(guān)系,貴院于______年7月4日,在強(qiáng)制執(zhí)行中將張維祥的銀行退休工資卡給予凍結(jié),由于沒有生活費,現(xiàn)已造成我們二位老人無法正常生活。涉案生效的法律文書正予申請再審,對此,申請人認(rèn)為,即使本案應(yīng)該履行義務(wù),該債務(wù)也是張某個人之債,不應(yīng)該侵害和剝奪申請人被扶養(yǎng)的權(quán)利和生活費用,貴院采用的這一強(qiáng)制執(zhí)行措施,已嚴(yán)重違反法律規(guī)定,故請求立即依法解除凍結(jié)。

我國《民訴法》第二百四十三條明確規(guī)定:“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費用。

第二百二十五條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的.人民法院提出書面異議。

《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第五條“人民法院對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費用,不得查封、扣押、凍結(jié)……當(dāng)?shù)赜凶畹蜕畋U蠘?biāo)準(zhǔn)的,必需的生活費用依照該標(biāo)準(zhǔn)確定;”

第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結(jié)案外人財產(chǎn)的……應(yīng)當(dāng)作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定……”

根據(jù)上述相關(guān)規(guī)定,申請人既是利害關(guān)系人又是案外人更是其被執(zhí)行人所扶養(yǎng)的家屬。所凍結(jié)的工資卡額為1100元,工資收入為夫妻共同財產(chǎn),如果按合理執(zhí)行,申請人應(yīng)享有的550元不應(yīng)在執(zhí)行之列,剩余550元,還應(yīng)在保留被執(zhí)行人生活必須費用外,方可執(zhí)行償還債務(wù)。

上述異議懇請貴院認(rèn)真考慮,期望執(zhí)法的同時不該違法,謝謝!

此致

敬禮!

xxx人民法院。

申請人:xxx。

20xx年xx月xx日。

執(zhí)行費異議申請書篇九

請求事項:申請人與楊烈綱、湯新泉、何素蘭和武漢瑞駿商務(wù)有限公司借款擔(dān)保糾紛一案,業(yè)經(jīng)武昌區(qū)人民法院一審判決終結(jié),現(xiàn)已進(jìn)入執(zhí)行程序。訟爭執(zhí)行標(biāo)的為位于武漢市后湖東方明珠32棟3單元1701室的房產(chǎn)一套,系申請人共同生活的最后一套居住房產(chǎn),貴院的強(qiáng)制執(zhí)行行為,剝奪了申請人的合法居住權(quán)利,特提出異議。

事實與理由:貴院受理楊烈綱與申請人梁黨生、王潔借款擔(dān)保糾紛執(zhí)行一案并查封申請人的房產(chǎn),貴院近日告知申請人貴院已經(jīng)委托評估機(jī)構(gòu)對該房產(chǎn)進(jìn)行價格評估。申請人對此提出如下異議:

1、貴院所查封的房產(chǎn)是申請人生活所必需的居住房屋,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第六條之規(guī)定:“對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債?!辟F院對該房產(chǎn)進(jìn)行價格評估,擬進(jìn)行拍賣,明顯違反法律規(guī)定。同時,作為申人請人的王潔已懷孕5個月,預(yù)產(chǎn)期在____年____月份,如果貴院對申請人的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣,那也是有違人道的。

2、貴院不對本案的第一被告(真正的債務(wù)人)湯新泉、何素蘭的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣,而對作為擔(dān)保人的申請人的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣也是不合情理的。

據(jù)此,申請人請求貴院立即停止評估、拍賣程序,以保障法律賦予申請人的合法生存的權(quán)利。

此致

____年____月____日。

執(zhí)行費異議申請書篇十

申請人:***,女,19**年11月出生,漢族,住濟(jì)南市*****。

任濟(jì)南市****。

請求事項

請求貴院撤銷(20xx)歷商初字第****號民事裁定書,解除對案外人房產(chǎn)的查封。

事實和理由

貴院在申請執(zhí)行人***與被執(zhí)行人******紛執(zhí)行一案中,依據(jù)(20xx)歷商初字第****號民事判決書及(20xx)歷商初字第****號民事裁定書中對被執(zhí)行人****所有的位于濟(jì)南市****房產(chǎn)(房產(chǎn)證號為****號)進(jìn)行查封。

現(xiàn)申請人依法提出異議,理由如下:

1、xx

2、xx

基于上述事實理由,懇求貴院貴院撤銷(20xx)歷商初字第***號民事裁定書,解除對案外人房產(chǎn)的查封。

此致

***人民法院

申請人:xx

x年x月x日

請求事項:

裁定中止執(zhí)行(2013)日開執(zhí)字第341號裁定書

事實與理由

異議人與被異議人買賣合同糾紛一案,經(jīng)貴院主持調(diào)解已制作調(diào)解書,判令異議人支付申請執(zhí)行人欠款11116元。

現(xiàn)日開商初字第2223號調(diào)解書,已經(jīng)生效進(jìn)入執(zhí)行程序,對此異議人提出如下異議與理由:

一、主體不適格。

日開商初字第2333號調(diào)解書將異議人列為被告是沒有法律根據(jù)的。

日照經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)陽光大酒店的業(yè)主不是異議人,異議人僅僅是與陽光大酒店有過職務(wù)工作關(guān)系。

被異議人將異議人列為被告起訴,是對事實與法律的歪曲與誤解。

二、違反調(diào)解原則。

人民法院審理民事案件,根據(jù)當(dāng)事人自愿的'原則,在事實清楚的基礎(chǔ)上,分清是非,進(jìn)行調(diào)解。

第2223號調(diào)解書除異議人辯解外未見任何證據(jù),屬事實不清,證據(jù)不足。

該調(diào)解過程異議人理解并非調(diào)解并非自愿,僅僅是應(yīng)法院要求“配合工作”。

且調(diào)解書的送達(dá)與簽收是分離的,送達(dá)調(diào)解書時,異議人拒絕簽收,不同意調(diào)解書的內(nèi)容;只是應(yīng)法院要求去法院“配合工作”簽字,法院并未告此簽字是調(diào)解書的簽收。

調(diào)解書送達(dá)時,異議人拒絕簽收,就已經(jīng)表明調(diào)解書并未生效,已經(jīng)作廢。

三、事實與證據(jù)方面。

異議人不同意調(diào)解書內(nèi)容的另外原因是,被異議人提供的產(chǎn)品存在嚴(yán)重的質(zhì)量缺陷(有蒼蠅頭發(fā)),被異議人經(jīng)常去酒店大吵大鬧。

此兩方面調(diào)解書均沒給予合理的處理,陽光酒店因被異議人的行為蒙受了極大的經(jīng)濟(jì)損失和聲譽損失。

當(dāng)時正值旅游旺季,被異議人的行為直接導(dǎo)致客源大量減少,旅游旺季客流高峰了引發(fā)連鎖反映,幾家旅行社與陽光大酒店解除合作關(guān)系,被異議人的行為給酒店帶來的損失是無法衡量的。

綜上所述,我是案外人,貴院將執(zhí)行我的個人財產(chǎn),明顯錯誤。

特依《民事訴訟法》第條的規(guī)定,提出異議,請立即中止對執(zhí)行。

為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,切實維護(hù)異議人的合法權(quán)益望允所請。

此致

日照市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院

異議人(簽名蓋章)

年 月 日

執(zhí)行費異議申請書篇十一

請求事項:

申請人___________糾紛一案,業(yè)經(jīng)人民法院兩審終審判決,與______年______月______日送達(dá)生效,進(jìn)入執(zhí)行程序。訟爭標(biāo)的______,系______,人民法院判決______,剝奪了我的_______權(quán)利,特提出異議。請求人民法院處理好_____________________________________糾紛問題后再予執(zhí)行。

事實和理由:_____________________________(寫明案件的經(jīng)過、事情起因、爭訟標(biāo)的及法院判決的結(jié)果等)。

此致

________________人民法院。

申請人:_______________。

______年_____月______日。

執(zhí)行費異議申請書篇十二

申請人:______,住所地安徽省合肥市____法定代表人:__,_______請求事項:解除對___________________商品房的查封。

事實與理由:

貴院因___與____借款糾紛一案,查封了_____________號商品房(以下簡稱商品房)申請人現(xiàn)對該查封行為提出異議,理由有以下三點:

第一,商品房的所有權(quán)歸屬于申請人。

申請人與_____在合肥市開_____中心簽訂了編號為____《商品房買賣合同》(以下簡稱合同),把商品房賣給____.合同約定,____應(yīng)于合同簽訂當(dāng)日支付首付款105,453元,剩余房款240,000元于20xx年1月31日前辦理銀行按揭;應(yīng)___要求,申請人同意____在20xx年1月31日實付部分首付款36,362元,首付款余款69,091元_____承諾在20xx年12月28日前付清;但_____在約定的20xx年12月28日到期時,未能支付首付款余款69,091元,且未辦理銀行按揭,此后_____下落不明至今。雖然該房屋已經(jīng)備案,但沒有辦理產(chǎn)權(quán)登記?!吨腥A人民共和國物權(quán)法》第九條明確規(guī)定:“不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外?!睋?jù)此可以得出,該房屋的所有權(quán)沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移,仍然屬于申請人,是申請人的合法財產(chǎn)。

第二,申請人依據(jù)合同中約定的仲裁條款,于20xx年1月4日向合肥仲裁委員會申請仲裁。

合肥仲裁委員會依法缺席審理了此案,并以______________號裁決書裁定解除合同。

第三,《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)的規(guī)定》第十九條明確規(guī)定:

“被執(zhí)行人購買需要辦理過戶的第三人的財產(chǎn),已經(jīng)支付部分或者全部價款并實際占有該財產(chǎn),雖未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù),但申請執(zhí)行人已向第三人支付剩余價款或者第三人同意剩余價款從該財產(chǎn)變價款中優(yōu)先支付的,人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)?!痹赺____與_____借款糾紛一案中,_____作為申請執(zhí)行人,并未向_____支付剩余價款;_____也不同意從該財產(chǎn)變價款中優(yōu)先支付。因此,貴院不能對_____的商品房進(jìn)行查封。

基于以上兩點理由,申請人認(rèn)為,貴院對商品房的查封行為是錯誤的,損害了申請人的合法權(quán)益,申請人特提出異議,請求貴院解除對商品房的查封。

此致

敬禮!

合肥__________人民法院。

申請人:_______________。

_____年_____月_____日。

執(zhí)行費異議申請書篇十三

申請人:

注冊地:

住所:

xx有限公司(以下簡稱原告)訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(20xx)一中民初字第號終審判決,該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已進(jìn)入執(zhí)行程序.貴院依據(jù)(20xx)一中執(zhí)字第號裁定書對申請人的銀行存款采取了凍結(jié)、劃撥措施,申請人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實錯誤,侵害了申請人的合法權(quán)益,特提出異議.

一、裁定中止執(zhí)行(20xx)一中執(zhí)字第號裁定書;

二、暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告,以免造成申請人損失無法追回;

三、解封申請人已被凍結(jié)賬號,以免擴(kuò)大申請人的損失.

20xx年,申請人的公司銀行賬戶被采取了查封、凍結(jié)措施,部分款項被扣劃,對公司財產(chǎn)及商譽造成了極大損害.經(jīng)到貴院了解,方知xx公司訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(20xx)一中民初字第號終審判決,已進(jìn)入執(zhí)行程序,對此申請人深感憤慨,對該生效判決,提出異議與理由如下:

一、申請人從未向原告借過任何款項,申請人對于原告及向原告借款300萬元之事也一無所知.十多年來原告也未曾電告、函告或來人索要借款,申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件.

申請人于二零零三年初搬遷至xx,且一直在此正常經(jīng)營(整個辦公面積為1200米2,均為我公司所有),公司人員包括法人代表等均有公開辦公電話及手機(jī)號碼,公司在市內(nèi)各個辦事機(jī)構(gòu)均有常駐工作人員;企業(yè)信息可以通過工商登記、網(wǎng)站查詢獲知,且申請人于近幾年內(nèi)在xx開發(fā)了數(shù)個房地產(chǎn)項目,具備一定的市場知名度.原告只要意欲與申請人取得聯(lián)系,則能通過上述多種途徑獲取通訊方式及地址;如果法院能盡通知義務(wù),申請人沒有理由會對借款一事乃至訴訟一事一無所知.

三、原告所說的申請人向其借款的經(jīng)辦人與申請人沒有任何關(guān)系,某人即不是申請人公司員工,申請人也從未委托過此人代理公司進(jìn)行企業(yè)間借貸行為.

五、某人利用偽造的申請人公章,以申請人名義向原告借款的行為已經(jīng)涉嫌詐騙,原告從其自稱的“借款關(guān)系”成立十多年以來從未向申請人主張債權(quán),申請人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐,申請人已經(jīng)就本案情況向貴院提出調(diào)卷申請,并將向公安機(jī)關(guān)報案.

綜上,申請人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實錯誤,現(xiàn)依據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第204條的規(guī)定,特申請貴院中止執(zhí)行,以便查清事實,以保護(hù)申請人的合法權(quán)益不受侵害.

申請人:

日期:

執(zhí)行費異議申請書篇十四

請求事項:申請人與楊烈綱、湯新泉、何素蘭和武漢瑞駿商務(wù)有限公司借款擔(dān)保糾紛一案,業(yè)經(jīng)武昌區(qū)人民法院一審判決終結(jié),現(xiàn)已進(jìn)入執(zhí)行程序。訟爭執(zhí)行標(biāo)的為位于武漢市后湖東方明珠32棟3單元1701室的房產(chǎn)一套,系申請人共同生活的最后一套居住房產(chǎn),貴院的強(qiáng)制執(zhí)行行為,剝奪了申請人的合法居住權(quán)利,特提出異議。

事實與理由:貴院受理楊烈綱與申請人梁黨生、王潔借款擔(dān)保糾紛執(zhí)行一案并查封申請人的房產(chǎn),貴院近日告知申請人貴院已經(jīng)委托評估機(jī)構(gòu)對該房產(chǎn)進(jìn)行價格評估。申請人對此提出如下異議:

1、貴院所查封的房產(chǎn)是申請人生活所必需的居住房屋,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第六條之規(guī)定:“對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債?!辟F院對該房產(chǎn)進(jìn)行價格評估,擬進(jìn)行拍賣,明顯違反法律規(guī)定。同時,作為申人請人的王潔已懷孕5個月,預(yù)產(chǎn)期在20xx年5月份,如果貴院對申請人的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣,那也是有違人道的。

2、貴院不對本案的第一被告(真正的債務(wù)人)湯新泉、何素蘭的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣,而對作為擔(dān)保人的申請人的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣也是不合情理的。

據(jù)此,申請人請求貴院立即停止評估、拍賣程序,以保障法律賦予申請人的合法生存的權(quán)利。

此致

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/17434025.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔