沒(méi)有總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)是浪費(fèi)的經(jīng)驗(yàn),我們應(yīng)該及時(shí)總結(jié)并加以應(yīng)用到以后的學(xué)習(xí)和工作中??偨Y(jié)時(shí)可以參考一些范文或優(yōu)秀的案例,以提升自己的寫(xiě)作水平。大家可以通過(guò)閱讀范文,了解總結(jié)的基本要素和結(jié)構(gòu),提高自己的總結(jié)能力和水平。
商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文篇一
風(fēng)險(xiǎn)管理文化不是一蹴而就的,需要一個(gè)長(zhǎng)期持續(xù)的積淀過(guò)程。目前應(yīng)將觀念變革作為風(fēng)險(xiǎn)管理體制和機(jī)制改革的先導(dǎo),大力倡導(dǎo)和宣傳價(jià)值最大化、資本約束、全面風(fēng)險(xiǎn)管理、風(fēng)險(xiǎn)與收益平衡、內(nèi)控優(yōu)先等先進(jìn)理念,營(yíng)造風(fēng)險(xiǎn)管理文化的良好氛圍,每個(gè)崗位、每個(gè)人做每項(xiàng)業(yè)務(wù)都要考慮風(fēng)險(xiǎn)因素,堅(jiān)持風(fēng)險(xiǎn)防范從我做起、風(fēng)險(xiǎn)管理從每項(xiàng)業(yè)務(wù)抓起,風(fēng)險(xiǎn)控制從每個(gè)環(huán)節(jié)做起。將風(fēng)險(xiǎn)管理文化根植于員工的頭腦之中,成為每個(gè)員工的基本信條和共識(shí);將風(fēng)險(xiǎn)管理的理念滲透到各個(gè)部門(mén)、各個(gè)崗位、各個(gè)業(yè)務(wù)流程和環(huán)節(jié);將風(fēng)險(xiǎn)管理的規(guī)范變成員工的自覺(jué)意識(shí)和行動(dòng),形成前中后臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)管理、協(xié)調(diào)一致的良好運(yùn)作機(jī)制。
1.設(shè)立垂直管理的專職風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén),建立獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)或評(píng)審機(jī)制,保證內(nèi)部評(píng)級(jí)的獨(dú)立性、公正性和真實(shí)性。
2.引進(jìn)先進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)管理方法和技術(shù),建立系統(tǒng)、透明、文件化的內(nèi)部控制體系,形成風(fēng)險(xiǎn)管理平臺(tái),建立明確的風(fēng)險(xiǎn)映射關(guān)系。
3.統(tǒng)一運(yùn)用現(xiàn)代化信息技術(shù),通過(guò)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)分析、數(shù)理統(tǒng)計(jì)和金融工程等方面的模型與方法,從行業(yè)、區(qū)域、產(chǎn)品、客戶等多維度對(duì)銀行所面臨的信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面、動(dòng)態(tài)、標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)級(jí)和預(yù)警,全面提高風(fēng)險(xiǎn)防范能力。
(三)樹(shù)立正確的風(fēng)險(xiǎn)觀念。
要盡快在全行系統(tǒng)樹(shù)立如下風(fēng)險(xiǎn)觀念:一是樹(shù)立銀行是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)的觀念,要真正認(rèn)識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)防范不僅是管理層和風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén)的事情,也是每個(gè)部門(mén)、每個(gè)分支機(jī)構(gòu)、每個(gè)員工共同的責(zé)任,并將這種風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)自覺(jué)地落實(shí)到各自的操作規(guī)范和行為方式中。二是樹(shù)立風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整收益的觀念,在經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中,貫穿風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整收益的思想,正確處理好業(yè)務(wù)發(fā)展與風(fēng)險(xiǎn)控制的關(guān)系,將前臺(tái)與后臺(tái)、下級(jí)行與上級(jí)行統(tǒng)一到風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后的收益上來(lái),真正實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)和可持續(xù)發(fā)展。三是樹(shù)立正確的競(jìng)爭(zhēng)觀念,依靠提高工作效率和服務(wù)水平爭(zhēng)取優(yōu)質(zhì)客戶,有意識(shí)地避免銀行間不惜一切代價(jià)的無(wú)原則的惡性競(jìng)爭(zhēng)。四是樹(shù)立銀行不是“當(dāng)鋪”的觀念,不過(guò)分強(qiáng)調(diào)和依賴第二還款來(lái)源,著重分析項(xiàng)目本身的經(jīng)濟(jì)效益,考察項(xiàng)目本身是否有可靠的還款來(lái)源。
股份制改革使得國(guó)有商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理面臨內(nèi)外部雙重壓力,不僅要接受?chē)?guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)際投資者和國(guó)內(nèi)外監(jiān)管部門(mén)的檢驗(yàn),要承受更大的信息充分披露的壓力,還要面臨國(guó)有商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)文化落后、風(fēng)險(xiǎn)管理基礎(chǔ)薄弱的壓力。在面臨壓力的同時(shí),商業(yè)銀行也應(yīng)認(rèn)識(shí)到,股份制改革將使國(guó)有商業(yè)銀行的資產(chǎn)質(zhì)量明顯提高,信貸資產(chǎn)已按國(guó)際慣例重新分類、計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)損失,風(fēng)險(xiǎn)管理的重點(diǎn)將發(fā)生重大轉(zhuǎn)變,正是夯實(shí)基礎(chǔ)、建立風(fēng)險(xiǎn)管理長(zhǎng)效機(jī)制的極好時(shí)機(jī)。
(一)對(duì)新巴塞爾協(xié)議的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)計(jì)量方法進(jìn)行系統(tǒng)研究,按新巴塞爾協(xié)議中資產(chǎn)分類的標(biāo)準(zhǔn)及風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)級(jí)數(shù)的要求,分別制定適合公司業(yè)務(wù)、零售業(yè)務(wù)、金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)、項(xiàng)目融資業(yè)務(wù)等業(yè)務(wù)特點(diǎn)的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)辦法,根據(jù)各類業(yè)務(wù)的特點(diǎn)采用模型評(píng)價(jià)與專家判斷相結(jié)合的方式評(píng)定信用風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),建立基本符合新資本協(xié)議要求的信用風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部評(píng)級(jí)體系和風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)計(jì)量模型。
(二)深入研究國(guó)外商業(yè)銀行資本分配方法,盡快提出符合國(guó)有商業(yè)銀行實(shí)際的現(xiàn)階段的資本分配方法,并在內(nèi)部評(píng)級(jí)工程完成后,采用統(tǒng)一的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)計(jì)量模型,提高資本分配的科學(xué)性。
(三)從以存貸比約束信貸規(guī)模向以資本約束風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)余額的方式轉(zhuǎn)變,迫使分支機(jī)構(gòu)要么調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、減少高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),要么通過(guò)增加收益轉(zhuǎn)增“虛擬”資本。
(四)考慮信用資產(chǎn)在其壽命期間信用質(zhì)量會(huì)發(fā)生變化這一事實(shí),通過(guò)分析客戶信用等級(jí)及其在還款期限內(nèi)的轉(zhuǎn)移概率,計(jì)算預(yù)期損失及非預(yù)期損失,計(jì)算還款期限內(nèi)的收益。
三、正確處理風(fēng)險(xiǎn)與收益的關(guān)系。
(一)認(rèn)識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)與業(yè)務(wù)發(fā)展的關(guān)系。
風(fēng)險(xiǎn)控制和業(yè)務(wù)發(fā)展互為表里。風(fēng)險(xiǎn)控制寓于發(fā)展之中。根據(jù)新巴塞爾協(xié)議,風(fēng)險(xiǎn)管理水平高的銀行將在資本充足率的監(jiān)管要求上獲得優(yōu)惠待遇,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)的資本覆蓋要求減低,這樣銀行就有更多的資本進(jìn)行業(yè)務(wù)拓展;反之,若風(fēng)險(xiǎn)管理能力達(dá)不到監(jiān)管要求,則必須縮減業(yè)務(wù)范圍或規(guī)模,以增強(qiáng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的資本保障能力。因此,有效的風(fēng)險(xiǎn)防范和控制是持續(xù)健康發(fā)展、提高經(jīng)營(yíng)效益的保證。所以,在發(fā)展的進(jìn)程中,我們既要著手解決當(dāng)前問(wèn)題,又要統(tǒng)籌當(dāng)前和長(zhǎng)遠(yuǎn)的關(guān)系,統(tǒng)籌局部和全局的關(guān)系,統(tǒng)籌速度、質(zhì)量與效益的關(guān)系,統(tǒng)籌資本、規(guī)模和結(jié)構(gòu)的關(guān)系,調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略,明確市場(chǎng)定位,創(chuàng)新金融手段和方式,在有效控制風(fēng)險(xiǎn),繼續(xù)發(fā)展目前仍能帶來(lái)較好收益的對(duì)公業(yè)務(wù)的同時(shí),大力發(fā)展預(yù)期收益好的個(gè)人高端客戶,以及經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小的中間業(yè)務(wù)、電子銀行、信用卡等業(yè)務(wù),確保收益目標(biāo)的終級(jí)實(shí)現(xiàn),構(gòu)建最具價(jià)值創(chuàng)造力的現(xiàn)代股份制銀行。
(二)正確處理風(fēng)險(xiǎn)與收益的關(guān)系。
風(fēng)險(xiǎn)與收益的基本關(guān)系是:收益與風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)應(yīng)。也就是說(shuō),風(fēng)險(xiǎn)較大的業(yè)務(wù),其要求的收益率相對(duì)較高;反之,收益率較低的投資,風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小。但是,絕不能因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)與收益有著這樣的基本關(guān)系,就盲目地認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)越大,收益就一定越高。風(fēng)險(xiǎn)與收益相對(duì)應(yīng)的原理只是揭示風(fēng)險(xiǎn)與收益的這種內(nèi)在本質(zhì)關(guān)系:風(fēng)險(xiǎn)與收益共生共存。風(fēng)險(xiǎn)和收益是一枚硬幣的兩面,收益的獲取以適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)為代價(jià),風(fēng)險(xiǎn)的暴露必須以相應(yīng)的收益作補(bǔ)償,兩者互為因果,共生共存。收益的增長(zhǎng)總是伴隨著風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生和加大,風(fēng)險(xiǎn)的加大總是阻礙著收益的提高,它們是對(duì)應(yīng)的,但又是不對(duì)稱的。
主要表現(xiàn)在:第一,風(fēng)險(xiǎn)總是隨著收益的增長(zhǎng)悄然產(chǎn)生,并不是在確定收益目標(biāo)時(shí)就表現(xiàn)出來(lái),而是在收益獲取的過(guò)程中逐漸顯露。有時(shí)風(fēng)險(xiǎn)是已知的、可察覺(jué)的、可控的,有時(shí)是未知的、突然的、不可控的。第二,收益的確定是主觀的絕對(duì)的,而風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生是客觀的相對(duì)的。總是風(fēng)險(xiǎn)的變化決定收益的高低,而不是收益決定風(fēng)險(xiǎn)的大小。第三,風(fēng)險(xiǎn)是外在的環(huán)境和影響因素,而收益則是既定的目標(biāo)和結(jié)果。
四、科學(xué)的把握財(cái)務(wù)杠桿,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)可控下的利益最大化。
(一)要以業(yè)務(wù)增長(zhǎng)與風(fēng)險(xiǎn)相適應(yīng)為原則把握財(cái)務(wù)杠桿尺度。
結(jié)合實(shí)踐,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量參數(shù)的研究,優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng),細(xì)化經(jīng)濟(jì)資本分配系數(shù),從而進(jìn)一步完善經(jīng)濟(jì)資本預(yù)算管理方法,完善以資本為核心的風(fēng)險(xiǎn)和效益約束機(jī)制,為盡力提高財(cái)務(wù)杠桿提供可靠的保證。
(二)要在風(fēng)險(xiǎn)成本與風(fēng)險(xiǎn)收入相匹配的基礎(chǔ)上維持較高的財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)。
股本凈回報(bào)率公式告訴我們,資產(chǎn)凈回報(bào)率較高,財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)的杠桿作用較大;反之,若資產(chǎn)凈回報(bào)率遠(yuǎn)低于1%,財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)的杠桿作用就很低。因此,有必要研究財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)如何與資產(chǎn)凈回報(bào)率相匹配的問(wèn)題,從而針對(duì)各個(gè)發(fā)展階段制定不同的發(fā)展戰(zhàn)略,以促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)成本與風(fēng)險(xiǎn)收入的匹配,充分發(fā)揮資源的使用效率,保障經(jīng)營(yíng)的良性循環(huán)。
(三)加強(qiáng)財(cái)務(wù)杠桿的統(tǒng)計(jì)分析研究。
在傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析基礎(chǔ)上,將財(cái)務(wù)杠桿情況作為財(cái)務(wù)報(bào)告分析的一個(gè)重要內(nèi)容,全面進(jìn)行系統(tǒng)內(nèi)、同業(yè)內(nèi)的對(duì)比分析,以便客觀揭示財(cái)務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)狀況,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和不足,為經(jīng)營(yíng)決策提供服務(wù)。
參考文獻(xiàn):
[1]王春峰.金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理.天津大學(xué)出版社,20xx.
[2]金梅紅.商業(yè)銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策.合作經(jīng)濟(jì)與科技,20xx,01.
[3]曾康霖,高宇輝.中國(guó)轉(zhuǎn)型期商業(yè)銀行公司治理研究.中國(guó)金融出版社,20xx.
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文篇二
利率市場(chǎng)化是一個(gè)國(guó)家金融市場(chǎng)化過(guò)程中的關(guān)鍵一步,這一過(guò)程充滿風(fēng)險(xiǎn)。由于利率市場(chǎng)化,商業(yè)銀行將面臨著更加嚴(yán)重的不確定性。由于中國(guó)利率長(zhǎng)期處于管制狀態(tài),商業(yè)銀行的自主定價(jià)能力比較薄弱,而且沒(méi)有積累這方面的保險(xiǎn)和系統(tǒng)性數(shù)據(jù),包括分類的企業(yè)違約率狀況及其產(chǎn)生原因的數(shù)據(jù)。因此,在利率市場(chǎng)化的過(guò)程中,循序漸進(jìn)地、逐步地?cái)U(kuò)大利率浮動(dòng)區(qū)間,可以培養(yǎng)我國(guó)商業(yè)銀行的自主定價(jià)能力,提高其管理資產(chǎn)負(fù)債的能力,使其逐步成為有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的金融機(jī)構(gòu)。利率市場(chǎng)化是指金融機(jī)構(gòu)在貨幣市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)融資的利率水平。它是由市場(chǎng)供求來(lái)決定,包括利率決定、利率傳導(dǎo)、利率結(jié)構(gòu)和利率管理的市場(chǎng)化。實(shí)際上,它就是將利率的決策權(quán)交給金融機(jī)構(gòu),由金融機(jī)構(gòu)自己根據(jù)資金狀況和對(duì)金融市場(chǎng)動(dòng)向的判斷來(lái)自主調(diào)節(jié)利率水平,最終形成以中央銀行基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),以貨幣市場(chǎng)利率為中介,由市場(chǎng)供求決定金融機(jī)構(gòu)存貸款利率的市場(chǎng)利率體系和利率形成機(jī)制。中國(guó)的利率市場(chǎng)化并不是一蹴而就的,而是充分考慮到我國(guó)的金融市場(chǎng)環(huán)境和現(xiàn)狀,有步驟、有層次、有階段地逐步完成,既科學(xué)又合理。放開(kāi)存款利率上限和貸款利率下限,標(biāo)志著中國(guó)利率市場(chǎng)化改革邁出了關(guān)鍵的一步,利率市場(chǎng)化進(jìn)程進(jìn)入了一個(gè)新的階段。利率市場(chǎng)化對(duì)金融機(jī)構(gòu),尤其是商業(yè)銀行管理的影響是顯而易見(jiàn)的。對(duì)于商業(yè)銀行來(lái)說(shuō),既面臨著挑戰(zhàn),也面臨著機(jī)遇,抓住有利有利時(shí)機(jī),商業(yè)銀行在管理方面也是有很大的提高空間的。利率市場(chǎng)化對(duì)商業(yè)銀行管理產(chǎn)生的影響主要包括以下幾個(gè)方面:
一、商業(yè)銀行能夠更有效地吸引閑置資金。
利率市場(chǎng)化包括存款利率市場(chǎng)化和貸款利率市場(chǎng)化。存款利率市場(chǎng)化以后,可以更加有效地吸納閑散資金,把社會(huì)上閑置的資金很好地利用起來(lái),如果利率上漲,可以更加吸引大客戶及散戶的閑置資金。目前,隨著利率市場(chǎng)化進(jìn)程的逐步推進(jìn),多家商業(yè)銀行都根據(jù)存款利率市場(chǎng)化的政策,在存款基準(zhǔn)利率的基礎(chǔ)上進(jìn)行上浮,并通過(guò)大額存單、理財(cái)產(chǎn)品等方式來(lái)吸引對(duì)公客戶和個(gè)人客戶的存款,增加商業(yè)銀行的資金來(lái)源。利率市場(chǎng)化以后,商業(yè)銀行可以根據(jù)自身特點(diǎn)來(lái)決定利率,那么適當(dāng)?shù)靥岣叽婵罾?,就可以在短時(shí)期內(nèi)吸引到更多數(shù)量的閑置資金,以備今后發(fā)展。存款是商業(yè)銀行立行之本,商業(yè)銀行只有在充足的資金保障下才能夠更好地開(kāi)展資產(chǎn)業(yè)務(wù),包括貸款業(yè)務(wù)等。同時(shí),把社會(huì)閑置資金吸收到商業(yè)銀行,也有利于化零為整,更好地整合社會(huì)閑置資金,通過(guò)商業(yè)銀行貸款等形式,使需要資金的大中型企業(yè)、特別是小微企業(yè)得到貸款資金的支持,更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
二、推動(dòng)商業(yè)銀行進(jìn)行業(yè)務(wù)創(chuàng)新。
目前我國(guó)商業(yè)銀行最主要的資產(chǎn)業(yè)務(wù)仍然是信貸業(yè)務(wù),雖然近年來(lái)商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)也取得了一定程度的發(fā)展,但總體來(lái)看,商業(yè)銀行的主要利潤(rùn)來(lái)源還是存貸款的利差收入??梢哉f(shuō),商業(yè)銀行除了傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)以外其他多種業(yè)務(wù)的拓展也都是依托于信貸業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)客戶群體而衍生出來(lái)的,包括投資銀行業(yè)務(wù)、國(guó)際業(yè)務(wù)、電子銀行業(yè)務(wù)等。利率市場(chǎng)化將會(huì)使商業(yè)銀行的資產(chǎn)和負(fù)債定價(jià)更加透明,同時(shí)利差收入的縮小也會(huì)使商業(yè)銀行從原來(lái)比較單一的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)向豐富、多元化的組合型產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行轉(zhuǎn)型。在利率市場(chǎng)化的進(jìn)程中,將會(huì)有越來(lái)越多的企業(yè)客戶通過(guò)直接市場(chǎng)進(jìn)行融資,而商業(yè)銀行也會(huì)通過(guò)利率下浮來(lái)爭(zhēng)取優(yōu)質(zhì)的信貸業(yè)務(wù)。商業(yè)銀行在此過(guò)程中應(yīng)及時(shí)調(diào)整客戶營(yíng)銷(xiāo)策略,以綜合收益來(lái)衡量客戶對(duì)銀行的貢獻(xiàn)度,除了要鞏固和拓展大客戶的傳統(tǒng)貸款業(yè)務(wù),還要通過(guò)投資銀行業(yè)務(wù)(如承銷(xiāo)債務(wù)等)、現(xiàn)金管理業(yè)務(wù)、國(guó)際業(yè)務(wù)、中間業(yè)務(wù)等實(shí)現(xiàn)多維度的收益最大化,提高客戶對(duì)銀行的綜合貢獻(xiàn)度,減小利率市場(chǎng)化帶來(lái)的利差收入空間縮小給商業(yè)銀行帶來(lái)的不利影響。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,利率市場(chǎng)化進(jìn)程將促使商業(yè)銀行積極開(kāi)發(fā)創(chuàng)新業(yè)務(wù)品種,積極拓展投行業(yè)務(wù)、國(guó)際業(yè)務(wù)、中間業(yè)務(wù)等多種業(yè)務(wù)形態(tài)以增加商業(yè)銀行的收入和利潤(rùn)來(lái)源,將利率市場(chǎng)化減小存貸利差的不利因素轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新業(yè)務(wù)品種的動(dòng)力,在傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上,發(fā)展和創(chuàng)新更多的銀行業(yè)務(wù)品種,完善銀行業(yè)務(wù)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。
三、推動(dòng)商業(yè)銀行進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理模式轉(zhuǎn)型。
在利率管制時(shí)期,金融產(chǎn)品的價(jià)格不能準(zhǔn)確地反映商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)成本,在這個(gè)時(shí)期,商業(yè)銀行出于對(duì)成本的考慮,會(huì)更愿意選擇大中型客戶。而在利率市場(chǎng)化后,商業(yè)銀行可以根據(jù)自身的經(jīng)營(yíng)管理戰(zhàn)略和市場(chǎng)利率,充分考慮經(jīng)營(yíng)成本、目標(biāo)客戶綜合收益、目標(biāo)客戶風(fēng)險(xiǎn)等多重因素靈活確定存貸款利率水平,實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)和收益對(duì)稱、優(yōu)質(zhì)客戶優(yōu)質(zhì)價(jià)格等差別化價(jià)格策略。商業(yè)銀行的定價(jià)機(jī)制制定的范圍包括銀行資產(chǎn)、銀行負(fù)債、和其他業(yè)務(wù)。建立科學(xué)系統(tǒng)定價(jià)機(jī)制的目的是要讓商業(yè)銀行在市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。另外,商業(yè)銀行還要對(duì)金融產(chǎn)品定價(jià)體系進(jìn)行系統(tǒng)化的制定,結(jié)合外部市場(chǎng)環(huán)境的變化,針對(duì)不同的產(chǎn)品制定出不同的方案,以滿足客戶的需求。對(duì)不同級(jí)別的客戶進(jìn)行細(xì)分化處理,最終做到對(duì)資產(chǎn)負(fù)債在一定范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)有效配置。貸款利率市場(chǎng)化以后,一些商業(yè)銀行可能會(huì)上浮貸款利率,這樣商業(yè)銀行就能夠獲得更多貸款利息收入,為銀行增加更多獲利能力,而且商業(yè)銀行會(huì)給優(yōu)質(zhì)客戶創(chuàng)造更多收益,而使那些質(zhì)量不高的客戶收益下降,風(fēng)險(xiǎn)較大且信譽(yù)度低的.客戶將退出信貸市場(chǎng)。為應(yīng)對(duì)利率市場(chǎng)化,商業(yè)銀行將會(huì)根據(jù)不同的客戶群體采取差異化的利率策略,從某種程度上說(shuō),此舉可以降低部分企業(yè)融資的成本,提升金融服務(wù)水平,加大金融機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè),尤其是中小微企業(yè)的支持,融資變得多元化。同時(shí),銀行在給中小企業(yè)貸款的時(shí)候,可能會(huì)更加嚴(yán)格貸款條件,對(duì)于發(fā)展前景更好的中小企業(yè)優(yōu)先貸款,這樣也可以進(jìn)一步減少不良貸款。在商業(yè)銀行進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理轉(zhuǎn)型的過(guò)程中,可以參考和學(xué)習(xí)國(guó)外商業(yè)銀行在利率市場(chǎng)化進(jìn)程中的風(fēng)險(xiǎn)控制手段,切實(shí)提高風(fēng)險(xiǎn)管理能力。隨著利率市場(chǎng)化的不斷深入,發(fā)達(dá)國(guó)家商業(yè)銀行采取了相應(yīng)措施積極對(duì)應(yīng)這種環(huán)境變化的沖擊。國(guó)外商業(yè)銀行在銀行負(fù)債框架做出了及時(shí)的調(diào)整,為符合環(huán)境要求,對(duì)金融市場(chǎng)的環(huán)境進(jìn)行了有效調(diào)節(jié)等。在關(guān)于應(yīng)對(duì)利率市場(chǎng)化沖擊,國(guó)外商業(yè)銀行取得了突破性的進(jìn)展。國(guó)外商業(yè)銀行對(duì)于銀行利率風(fēng)險(xiǎn)采用多元化的管理方式,將現(xiàn)代信息技術(shù)結(jié)合傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)管理手段廣泛應(yīng)用于風(fēng)險(xiǎn)管理之中,在數(shù)據(jù)庫(kù)創(chuàng)設(shè)方面也有很高的成就。國(guó)外商業(yè)銀行關(guān)于資金預(yù)測(cè)的技術(shù)為風(fēng)險(xiǎn)管理提供了可靠的保障。就現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看,我國(guó)的商業(yè)銀行要結(jié)合歷史性數(shù)據(jù)來(lái)對(duì)銀行面臨的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行系統(tǒng)性的分析,預(yù)測(cè)未來(lái)可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),并依此決策出最佳解決方案。利率市場(chǎng)化后,商業(yè)銀行之間競(jìng)爭(zhēng)會(huì)增強(qiáng),一些銀行可能面臨新的風(fēng)險(xiǎn),為了維護(hù)整個(gè)市場(chǎng)穩(wěn)定,各銀行已經(jīng)逐步開(kāi)始推行存款保險(xiǎn)制度。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,利率市場(chǎng)化進(jìn)程可以提高商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),根據(jù)大中型企業(yè)、小微企業(yè)等不同的目標(biāo)客戶群體,實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)和收益對(duì)稱的價(jià)格策略。同時(shí),也可以加速商業(yè)銀行除傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)外投資銀行、財(cái)富管理等經(jīng)營(yíng)管理模式的轉(zhuǎn)變,進(jìn)行促進(jìn)銀行進(jìn)一步升級(jí)。綜上所述,在利率市場(chǎng)化進(jìn)程的大環(huán)境下,商業(yè)銀行應(yīng)該積極通過(guò)對(duì)自身的資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整、大力發(fā)展創(chuàng)新業(yè)務(wù)等方式進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理模式的改革和轉(zhuǎn)變,充分考慮市場(chǎng)的變化情況,學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)。利率市場(chǎng)化的進(jìn)程不是一朝一夕可以完成的,因此商業(yè)銀行為應(yīng)對(duì)利率市場(chǎng)化而進(jìn)行的經(jīng)營(yíng)管理模式改革也應(yīng)該是可持續(xù)的、不間斷的。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,商業(yè)銀行為應(yīng)對(duì)利率市場(chǎng)化而進(jìn)行的經(jīng)營(yíng)管理模式轉(zhuǎn)型不能因?yàn)橐粫r(shí)的利益鋌而走險(xiǎn)。我國(guó)商業(yè)銀行現(xiàn)階段就是要做到準(zhǔn)確預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn),制定出相對(duì)應(yīng)的對(duì)策在最大程度上降低風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的損失,在此基礎(chǔ)上,不斷拓展和創(chuàng)新業(yè)務(wù)品種,最終走向可持續(xù)發(fā)展道路。
商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文篇三
所謂利率市場(chǎng)化,是指金融機(jī)構(gòu)在貨幣市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)融資的利率水平由市場(chǎng)供求決定。具體講,利率市場(chǎng)化是指存貸款利率由各商業(yè)銀行根據(jù)資金市場(chǎng)的供求變化來(lái)自主調(diào)節(jié),最終形成以中央銀行基準(zhǔn)利率為引導(dǎo),以同業(yè)拆借利率為金融市場(chǎng)基準(zhǔn)利率,各種利率保持合理利差和分層有效傳導(dǎo)的利率體系。利率市場(chǎng)化是建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、發(fā)揮市場(chǎng)配置資源作用的重要內(nèi)容,是加強(qiáng)我國(guó)金融間接調(diào)控的關(guān)鍵,是完善金融機(jī)構(gòu)自主經(jīng)營(yíng)機(jī)制、提高競(jìng)爭(zhēng)力的必要條件。
1993年,中國(guó)共產(chǎn)黨十四屆三中全會(huì)《關(guān)于建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》和《國(guó)務(wù)院關(guān)于金融體制改革的決定》提出了利率市場(chǎng)化改革的基本設(shè)想。,黨的十六大報(bào)告重申“穩(wěn)步推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革,優(yōu)化金融資源配置”。,黨的十六屆三中全會(huì)《關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》進(jìn)一步指出“穩(wěn)步推進(jìn)利率市場(chǎng)化,建立健全由市場(chǎng)供求決定的利率形成機(jī)制,中央銀行通過(guò)運(yùn)用貨幣政策工具引導(dǎo)市場(chǎng)利率”。黨中央、國(guó)務(wù)院的一系列重要決定為利率市場(chǎng)化改革指明了方向。利率市場(chǎng)化改革的總體思路確定為:先放開(kāi)貨幣市場(chǎng)利率和債券市場(chǎng)利率,再逐步推進(jìn)存、貸款利率的市場(chǎng)化。存、貸款利率市場(chǎng)化按照“先外幣、后本幣;先貸款、后存款;先長(zhǎng)期、大額,后短期、小額”的順序進(jìn)行。
近年來(lái),我國(guó)利率市場(chǎng)化改革穩(wěn)步推進(jìn)。以后,先后放開(kāi)了銀行間拆借市場(chǎng)利率、債券市場(chǎng)利率和銀行間市場(chǎng)國(guó)債和政策性金融債的發(fā)行利率;放開(kāi)了境內(nèi)外幣貸款和大額外幣存款利率;試辦人民幣長(zhǎng)期大額協(xié)議存款;逐步擴(kuò)大人民幣貸款利率的浮動(dòng)區(qū)間。尤其是,利率市場(chǎng)化邁出了重要步伐:1月1日再次擴(kuò)大了金融機(jī)構(gòu)貸款利率浮動(dòng)區(qū)間;3月25日實(shí)行再貸款浮息制度;10月29日放開(kāi)了商業(yè)銀行貸款利率上限,城鄉(xiāng)信用社貸款利率浮動(dòng)上限擴(kuò)大到基準(zhǔn)利率的2.3倍,實(shí)行人民幣存款利率下浮制度。3月17日,中國(guó)人民銀行宣布,調(diào)整商業(yè)銀行自營(yíng)性個(gè)人住房貸款政策,央行只確定利率下限,商業(yè)銀行可根據(jù)具體情況自主確定利率水平和內(nèi)部定價(jià)規(guī)則。
利率市場(chǎng)化的過(guò)程,是一個(gè)金融市場(chǎng)由低水平向高水平、由簡(jiǎn)單形態(tài)向復(fù)雜形態(tài)轉(zhuǎn)化的過(guò)程,商業(yè)銀行在迎接機(jī)遇的同時(shí),也面臨著諸多挑戰(zhàn)。利率風(fēng)險(xiǎn)的加大,將會(huì)擴(kuò)大我國(guó)商業(yè)銀行的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是指因市場(chǎng)價(jià)格(利率、匯率、股票價(jià)格和商品價(jià)格)的不利變動(dòng)而使銀行表內(nèi)和表外業(yè)務(wù)發(fā)生損失的風(fēng)險(xiǎn)。市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)存在于銀行的交易和非交易業(yè)務(wù)中。利率波動(dòng)所引發(fā)的商業(yè)銀行市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)按照來(lái)源的不同,可以分為重新定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)、收益率曲線風(fēng)險(xiǎn)、基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)和期權(quán)性風(fēng)險(xiǎn)。
1.重新定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。
重新定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)也稱為期限錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn),是最主要和最常見(jiàn)的利率風(fēng)險(xiǎn)形式,來(lái)源于銀行資產(chǎn)、負(fù)債和表外業(yè)務(wù)到期期限(就固定利率而言)或重新定價(jià)期限(就浮動(dòng)利率而言)所存在的差異。這種重新定價(jià)的不對(duì)稱性使銀行的收益或內(nèi)在經(jīng)濟(jì)價(jià)值會(huì)隨著利率的變動(dòng)而變化。在分析這類資產(chǎn)時(shí),須對(duì)可能受到利率波動(dòng)影響的資產(chǎn)和負(fù)債項(xiàng)目加以分析,即對(duì)利率敏感性資產(chǎn)和利率敏感性負(fù)債加以分析。如果利率敏感性資產(chǎn)大于利率敏感性負(fù)債,則為正缺口,當(dāng)利率下降時(shí)商業(yè)銀行有利息損失;如果利率敏感性資產(chǎn)小于利率敏感性負(fù)債,則為負(fù)缺口,當(dāng)利率上升時(shí)商業(yè)銀行有利息損失。缺口越大,銀行所承擔(dān)的利率風(fēng)險(xiǎn)就越大。例如,如果銀行以短期存款作為長(zhǎng)期固定利率貸款的融資來(lái)源,當(dāng)利率上升時(shí),貸款的利息收入是固定的,但存款的利息支出卻會(huì)隨著利率的上升而增加,從而使銀行的未來(lái)收益減少和經(jīng)濟(jì)價(jià)值降低。
目前,我國(guó)商業(yè)銀行由于資本充足率較低,不產(chǎn)生利息的不良資產(chǎn)較多,資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)匹配布合理,利率敏感性資產(chǎn)與負(fù)債間相對(duì)固定的負(fù)缺口較大,資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)原未調(diào)整到有利于應(yīng)對(duì)重新定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)的狀態(tài)。
2.收益率曲線風(fēng)險(xiǎn)。
重新定價(jià)的不對(duì)稱性也會(huì)使收益率曲線斜率、形態(tài)發(fā)生變化,即收益率曲線的非平行移動(dòng),對(duì)銀行的收益或內(nèi)在經(jīng)濟(jì)價(jià)值產(chǎn)生不利影響,從而形成收益率曲線風(fēng)險(xiǎn),也稱為利率期限結(jié)構(gòu)變化風(fēng)險(xiǎn)。斜率為正的收益率曲線表示長(zhǎng)期債券的收益率高于短期債券的收益率,這時(shí)沒(méi)有收益率曲線風(fēng)險(xiǎn);而斜率為負(fù)的收益率曲線表示長(zhǎng)期債券的收益率低于短期債券的收益率,這時(shí)有收益率曲線風(fēng)險(xiǎn)。
債面值已經(jīng)超過(guò)3萬(wàn)億,如此大的國(guó)債余額在負(fù)收益率曲線的情況下,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)非常大。
3.基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)。
基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)也稱為利率定價(jià)基礎(chǔ)風(fēng)險(xiǎn),是另一種重要的利率風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源。在利息收入和利息支出所依據(jù)的基準(zhǔn)利率變動(dòng)不一致的情況下,雖然資產(chǎn)、負(fù)債和表外業(yè)務(wù)的重新定價(jià)特征相似,但因其現(xiàn)金流和收益的利差發(fā)生了變化,也會(huì)對(duì)銀行的收益或內(nèi)在經(jīng)濟(jì)價(jià)值產(chǎn)生不利影響。例如,一家銀行可能用一年期存款作為一年期貸款的融資來(lái)源,貸款按照美國(guó)國(guó)庫(kù)券利率每月重新定價(jià)一次,而存款則按照倫敦同業(yè)拆借市場(chǎng)利率每月重新定價(jià)一次。雖然用一年期的存款為來(lái)源發(fā)放一年期的貸款,由于利率敏感性負(fù)債與利率敏感性資產(chǎn)的重新定價(jià)期限完全相同而不存在重新定價(jià)風(fēng)險(xiǎn),但因?yàn)槠浠鶞?zhǔn)利率的變化可能不完全相關(guān),變化不同步,仍然會(huì)使該銀行面臨著因基準(zhǔn)利率的利差發(fā)生變化而帶來(lái)的基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)。
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)多次調(diào)整存貸款利率,每次調(diào)整中存貸款的利率變動(dòng)都是不同步的。以一年期存貸款利率(年利率%)為例,20世紀(jì)90年代以來(lái),最大利差達(dá)3.6%,存貸利差處于起伏不定的變動(dòng)中。在利率市場(chǎng)化之后,這種存貸利差的變動(dòng)將更為明顯。
4.期權(quán)性風(fēng)險(xiǎn)。
期權(quán)性風(fēng)險(xiǎn)是一種越來(lái)越重要的利率風(fēng)險(xiǎn),來(lái)源于銀行資產(chǎn)、負(fù)債和表外業(yè)務(wù)中所隱含的期權(quán)。一般而言,期權(quán)賦予其持有者買(mǎi)入、賣(mài)出或以某種方式改變某一金融工具或金融合同的現(xiàn)金流量的權(quán)利,而非義務(wù)。期權(quán)可以是單獨(dú)的金融工具,如場(chǎng)內(nèi)(交易所)交易期權(quán)和場(chǎng)外期權(quán)合同,也可以隱含于其他的標(biāo)準(zhǔn)化金融工具之中,如債券或存款的提前兌付、貸款的提前償還等選擇性條款。一般而言,期權(quán)和期權(quán)性條款都是在對(duì)買(mǎi)方有利而對(duì)賣(mài)方不利時(shí)執(zhí)行,因此,此類期權(quán)性工具因具有不對(duì)稱的支付特征而會(huì)給賣(mài)方帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。比如,若利率變動(dòng)對(duì)存款人或借款人有利,存款人就可能選擇重新安排存款,借款人可能選擇重新安排貸款,從而對(duì)銀行產(chǎn)生不利影響。
根據(jù)我國(guó)目前的有關(guān)規(guī)定,商業(yè)銀行的客戶有權(quán)提前支取存款或提前償還貸款,每次利率調(diào)整后,都會(huì)出現(xiàn)大量提前提款或還款的現(xiàn)象,可見(jiàn)我國(guó)商業(yè)銀行所承受的期權(quán)性風(fēng)險(xiǎn)之大。
1.樹(shù)立強(qiáng)烈的利率風(fēng)險(xiǎn)控制意識(shí)。
長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)商業(yè)銀行在風(fēng)險(xiǎn)管理上偏重于信用風(fēng)險(xiǎn)、政策風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn),而對(duì)利率波動(dòng)引發(fā)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)重視不足,沒(méi)有專門(mén)的內(nèi)部機(jī)構(gòu)來(lái)管理市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)薄弱。在利率市場(chǎng)化進(jìn)程中,我國(guó)商業(yè)銀行要成功應(yīng)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),必須樹(shù)立強(qiáng)烈的'利率風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。商業(yè)銀行必須認(rèn)識(shí)到,隨著利率市場(chǎng)化的逐步推進(jìn),利率風(fēng)險(xiǎn)必將成為其主要業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)之一,利率風(fēng)險(xiǎn)將滲透其各種業(yè)務(wù)活動(dòng),且將影響其盈利模式。商業(yè)銀行必須從經(jīng)營(yíng)觀念上高度重視利率風(fēng)險(xiǎn)管理,設(shè)立專門(mén)的利率決策機(jī)構(gòu),從產(chǎn)品設(shè)計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)控制等各個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)全方位落實(shí)利率風(fēng)險(xiǎn)管理,才能化被動(dòng)為主動(dòng),在利率市場(chǎng)化的大潮中生存發(fā)展。
2.發(fā)展金融衍生產(chǎn)品市場(chǎng)。
監(jiān)管部門(mén)可以考慮學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),采用循序漸進(jìn)的方式,適時(shí)發(fā)展金融衍生產(chǎn)品市場(chǎng)來(lái)轉(zhuǎn)移凝聚在我國(guó)商業(yè)銀行頭上的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。如遠(yuǎn)期利率協(xié)議、利率期貨和期權(quán)、互換和互換期權(quán)等,既增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)的分散化效果,又不會(huì)對(duì)既有的客戶關(guān)系產(chǎn)生不利影響。因此,金融衍生產(chǎn)品市場(chǎng)的發(fā)展可以有效地促進(jìn)我國(guó)金融市場(chǎng)體系的完善,增強(qiáng)我國(guó)金融業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。
3.大力發(fā)展中間業(yè)務(wù)。
傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的依賴,逐漸降低利率風(fēng)險(xiǎn)。
4.提高資本充足率。
銀行資本金是決定其經(jīng)營(yíng)實(shí)力和支付能力的一個(gè)重要因素,在利率市場(chǎng)化的情況下,利率的走向是難以預(yù)測(cè)的,資本充足率的高低代表著銀行應(yīng)付金融風(fēng)險(xiǎn)能力的強(qiáng)弱。因此,必須盡快使商業(yè)銀行特別是國(guó)有商業(yè)銀行資本金達(dá)到《巴賽爾協(xié)議》的要求。增補(bǔ)資本金最快的途徑:一是發(fā)行次級(jí)債,補(bǔ)充附屬資本;二是進(jìn)行股份制改造,上市籌資??傊y行應(yīng)從多渠道提高資本充足率,增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
5.建立合理的產(chǎn)品定價(jià)體系。
利率市場(chǎng)化使我國(guó)商業(yè)銀行進(jìn)入自主風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)時(shí)代,產(chǎn)品定價(jià)成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵因素。定價(jià)不合理會(huì)使商業(yè)銀行在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì),建立科學(xué)合理的定價(jià)機(jī)制,是商業(yè)銀行有效配置資源參與競(jìng)爭(zhēng)迫切需要解決的問(wèn)題。商業(yè)銀行應(yīng)從傳統(tǒng)的信貸定價(jià)模式中跳出來(lái),主動(dòng)加強(qiáng)金融資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)度及盈利能力的分析與研究,為合理定價(jià)與有效配置資產(chǎn)奠定基楚。商業(yè)銀行應(yīng)成立專門(mén)的機(jī)構(gòu),確定每一時(shí)期的利率定位、利率政策和內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移價(jià)格,建立以效益為中心,高效協(xié)作的產(chǎn)品定價(jià)機(jī)制。
6.加快人才培養(yǎng)。
利率市場(chǎng)化導(dǎo)致銀行競(jìng)爭(zhēng)加劇,商業(yè)銀行必須有一支靠近市場(chǎng)、貼近客戶,對(duì)市場(chǎng)變化和客戶需求具有敏銳分析能力的專業(yè)隊(duì)伍,才能在激烈競(jìng)爭(zhēng)中生存發(fā)展。因此,我國(guó)商業(yè)銀行必須高度重視隊(duì)伍建設(shè),積極引進(jìn)和培養(yǎng)金融人才,增強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)力,應(yīng)對(duì)利率市場(chǎng)化大潮的到來(lái)。
銀監(jiān)會(huì)應(yīng)定期對(duì)商業(yè)銀行市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理的完善性、有效性和合理性進(jìn)行監(jiān)督檢查,對(duì)于監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)的有關(guān)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理的問(wèn)題,商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)提交整改方案并采取整改措施。銀監(jiān)會(huì)可以對(duì)商業(yè)銀行的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理體系提出整改建議,包括調(diào)整市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量方法、模型、假設(shè)前提和參數(shù)等方面的建議。對(duì)于在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)未能有效采取整改措施或者市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理體系存在嚴(yán)重缺陷的商業(yè)銀行,銀監(jiān)會(huì)應(yīng)采取嚴(yán)厲措施,防止其市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)大和蔓延。
參考文獻(xiàn):
1.中國(guó)人民銀行貨幣政策分析小組,穩(wěn)步推進(jìn)利率市場(chǎng)化報(bào)告,、1。
3.,風(fēng)險(xiǎn)管理與衍生產(chǎn)品,機(jī)械工業(yè)出版社,2004、6。
4.趙先信,銀行內(nèi)部模型和監(jiān)管模型,上海人民出版社,2004、6。
商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文篇四
風(fēng)險(xiǎn)分散是指通過(guò)多樣化的投資來(lái)分散和降低風(fēng)險(xiǎn)的策略性選擇。風(fēng)險(xiǎn)分散對(duì)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理具有重要意義。根據(jù)多樣化投資分散風(fēng)險(xiǎn)的原理,商業(yè)銀行的信貸業(yè)務(wù)應(yīng)是全面的,而不應(yīng)集中于同一業(yè)務(wù)、同一性質(zhì)甚至同一個(gè)借款人。商業(yè)銀行可以通過(guò)資產(chǎn)組合管理或與其他商業(yè)銀行組成銀團(tuán)貸款的方式,使自己的授信對(duì)象多樣化,從而分散和降低風(fēng)險(xiǎn)。
(二)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖。
風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖是指通過(guò)投資或購(gòu)買(mǎi)與標(biāo)的資產(chǎn)收益波動(dòng)負(fù)相關(guān)的某種資產(chǎn)或衍生產(chǎn)品,來(lái)沖銷(xiāo)標(biāo)的資產(chǎn)潛在損失的一種策略性選擇。風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖對(duì)管理市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)非常有效。近年來(lái)由于信用衍生產(chǎn)品的不斷創(chuàng)新和發(fā)展,風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖策略也被廣泛應(yīng)用于信用風(fēng)險(xiǎn)管理領(lǐng)域。商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖可以分為自我對(duì)沖和市場(chǎng)對(duì)沖兩種情況。自我對(duì)沖是指商業(yè)銀行利用資產(chǎn)負(fù)債表或某些具有收益負(fù)相關(guān)性質(zhì)的業(yè)務(wù)組合本身所具有的對(duì)沖特性進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖。市場(chǎng)對(duì)沖是指對(duì)于無(wú)法通過(guò)資產(chǎn)負(fù)債表和相關(guān)業(yè)務(wù)調(diào)整進(jìn)行自我對(duì)沖的風(fēng)險(xiǎn),通過(guò)衍生產(chǎn)品市場(chǎng)進(jìn)行對(duì)沖。
(三)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。
風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移是指通過(guò)購(gòu)買(mǎi)某種金融產(chǎn)品或采取其他合法的經(jīng)濟(jì)措施將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給其他經(jīng)濟(jì)主體的一種策略性選擇。風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移可分為保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和非風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移是指商業(yè)銀行購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn),以繳納保險(xiǎn)費(fèi)為代價(jià),將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給承保人。當(dāng)商業(yè)銀行發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)損失時(shí),承保人按照保險(xiǎn)合同的約定責(zé)任給予商業(yè)銀行一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。在金融風(fēng)險(xiǎn)管理中,以市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)為代表的投機(jī)性風(fēng)險(xiǎn)一般得不到保險(xiǎn),但金融市場(chǎng)創(chuàng)造了類似于保險(xiǎn)單的期權(quán)合約,使得投資者可以采取風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移策略來(lái)管理利率、匯率和資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。
(四)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。
風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避是指商業(yè)銀行拒絕或退出某一業(yè)務(wù)或市場(chǎng),以避免承擔(dān)該業(yè)務(wù)或市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的策略性選擇。簡(jiǎn)單地說(shuō)就是:不做業(yè)務(wù),不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。在現(xiàn)代商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐中,風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避可以通過(guò)限制某些業(yè)務(wù)的經(jīng)濟(jì)資本配置來(lái)實(shí)現(xiàn)。商業(yè)銀行首先將所有業(yè)務(wù)面臨的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化,然后依據(jù)董事會(huì)所確定的風(fēng)險(xiǎn)戰(zhàn)略和風(fēng)險(xiǎn)偏好確定經(jīng)濟(jì)資本分配,最終實(shí)現(xiàn)為授信領(lǐng)度和交易限額等各種限制條件。
(五)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償。
風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償是指商業(yè)銀行在所從事的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行價(jià)格補(bǔ)償?shù)牟呗孕赃x擇。對(duì)于那些無(wú)法通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)分散的風(fēng)險(xiǎn),商業(yè)銀行可以采取在交易回報(bào)的方式,獲得承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的價(jià)格補(bǔ)償。商業(yè)銀行可以預(yù)先在金融資產(chǎn)定價(jià)中充分考慮各種風(fēng)險(xiǎn)因素,通過(guò)價(jià)格調(diào)整來(lái)獲得合理的風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)。步步高論文發(fā)表網(wǎng)創(chuàng)辦伊始,致力于為各行各業(yè)職稱評(píng)定客戶提供經(jīng)濟(jì)論文下載、管理論文快速發(fā)表、經(jīng)濟(jì)職稱論文發(fā)表快速寫(xiě)作論文寫(xiě)作指導(dǎo)等服務(wù)。
三道防線。
三道防線是指預(yù)防性風(fēng)險(xiǎn)管理、存款保險(xiǎn)制度、緊急救援制度,是商業(yè)銀行為防范內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)設(shè)置的內(nèi)部制衡與監(jiān)督機(jī)制。
對(duì)商業(yè)銀行如何設(shè)置“三道防線”,已無(wú)明確的監(jiān)管要求。但是,經(jīng)營(yíng)管理中各項(xiàng)活動(dòng)對(duì)既定目標(biāo)的偏離和偏差無(wú)時(shí)不有、無(wú)處不在,不但可能形成風(fēng)險(xiǎn)、造成損失,還可能釀成刑事案件,甚至導(dǎo)致商業(yè)銀行破產(chǎn)。
商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文篇五
從我國(guó)上市公司中小板中選取了80家制造業(yè)中小企業(yè)作為樣本,其中20家為st企業(yè)(高風(fēng)險(xiǎn)企業(yè))60家非st企業(yè)(低風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)),我國(guó)制造業(yè)中中小企業(yè)約占99.08%,中小企業(yè)中制造業(yè)約占92.42%,截止2010年底,中小企業(yè)版上市公司共有531家,其中制造業(yè)325家,占61.21%,所以,無(wú)論從總體看,還是從上市公司看,制造業(yè)企業(yè)都占主體,為了研究的普遍性,也為了消除行業(yè)因素的影響,80家中小企業(yè)都選擇制造業(yè)企業(yè)。并涵蓋了食品、紡織、家具、電子、化學(xué)、金屬、設(shè)備、醫(yī)藥、生物制品等制造業(yè)行業(yè),所以樣本的選取具有全面性。由于中小企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)是難以獲得的,所以,從上市公司中選取了80個(gè)樣本,數(shù)據(jù)均來(lái)自上市公司的2013年年報(bào)及其他公開(kāi)披露的信息,主要來(lái)自于和訊網(wǎng)。
(二)指標(biāo)的選擇。
(三)主要方法的應(yīng)用。
1、主成分分析法主成分分析法是一種簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)集的統(tǒng)計(jì)方法,旨在利用降維的思想,通過(guò)線性變換把原來(lái)n個(gè)相關(guān)變量指標(biāo)轉(zhuǎn)換成另一組不相關(guān)的綜合指標(biāo)的降維處理技術(shù)。在實(shí)際處理中,只挑選幾個(gè)方差最大的主成分,從而達(dá)到簡(jiǎn)化系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的目的。本文主要選取了五大類39個(gè)指標(biāo),而其中部分指標(biāo)之間存在一定的聯(lián)系,為了消除指標(biāo)之間的共線性,所以,先采用主成分分析法,篩選一部分指標(biāo),最終進(jìn)入了logit模型。
模型。
(1)模型適用性分析logit模型是采用一系列財(cái)務(wù)比率的變量來(lái)預(yù)測(cè)公司破產(chǎn)或違約的概率,然后根據(jù)銀行、投資者的風(fēng)險(xiǎn)偏好程度設(shè)定風(fēng)險(xiǎn)警戒線,以此對(duì)分析進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)定位和決策。在巴塞爾新資本協(xié)議中,將違約概率作為衡量信用風(fēng)險(xiǎn)的核心內(nèi)容之一,而且,經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),信用等級(jí)與違約概率存在著明顯的對(duì)應(yīng)關(guān)系,即較低的信用等級(jí)對(duì)應(yīng)著較高的違約概率。所以,采用違約概率度量的方法來(lái)度量信用風(fēng)險(xiǎn)存在著合理性。logit模型是一種非線性模型,信用風(fēng)險(xiǎn)非線性這一特點(diǎn),使得模型剛好使用。此外,logit模型不需要自變量符合聯(lián)合正態(tài)分布這一假設(shè),且自變量可以連續(xù)、離散、甚至可以是虛擬變量。而信用風(fēng)險(xiǎn)很難進(jìn)行正態(tài)分布的假設(shè),所以,基于這兩點(diǎn)而言,此模型對(duì)于信用風(fēng)險(xiǎn)測(cè)量有其適用性。
(2)模型介紹logit模型是通過(guò)最大似然法來(lái)對(duì)模型參數(shù)進(jìn)行估計(jì)。logit分布函數(shù)的公式可以表示為:p=11+e-zp為因變量,z為自變量,e即為自然對(duì)數(shù)的底數(shù)2.71828。在本文中,我們利用logit模型來(lái)研究企業(yè)財(cái)務(wù)狀況與企業(yè)違約之間的關(guān)系,因此,p作為因變量即為貸款企業(yè)的違約概率,取值在(0,1)之間,這與logit模型的定義中p大于0而小于1相符合,而z作為自變量,我們將它重新定義為企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)的函數(shù),我們把它表示為z=a0+a1x1+a2x2+、、、+anxn,這里的x1一直到xn是上文提到的39個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)經(jīng)過(guò)主成分分析法最終得到的部分指標(biāo)。
(四)具體應(yīng)用。
首先進(jìn)行主成分分析,將五類財(cái)務(wù)指標(biāo)分別進(jìn)行主成分分析,現(xiàn)以償債能力指標(biāo)的17個(gè)因子為例,其他指標(biāo)的主成分提取方法相同,只給出結(jié)論,不一一列舉。通過(guò)提取主成分,最終提取了四個(gè)主成分進(jìn)入logit模型,其解釋總方差為82.319%,這四個(gè)因子分別為資產(chǎn)負(fù)債率,速動(dòng)比率,長(zhǎng)期資產(chǎn)適合率以及負(fù)債結(jié)構(gòu)比率。其余四類指標(biāo)通過(guò)kmo和bartlett的檢驗(yàn),均適合做主成分分析,最終篩選出的因子分別為:總資產(chǎn)收益率,主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率,總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率,存貨周轉(zhuǎn)率,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率,凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率,資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量回報(bào)率,現(xiàn)金流量結(jié)構(gòu)比率。所以,最終選擇了12個(gè)變量進(jìn)入logit模型,這12個(gè)因子分別為x1到x12:資產(chǎn)負(fù)債率,速動(dòng)比率,長(zhǎng)期資產(chǎn)適合率,負(fù)債結(jié)構(gòu)比率,總資產(chǎn)收益率,主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率,總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率,存貨周轉(zhuǎn)率,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率,凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率,資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量回報(bào)率,現(xiàn)金流量結(jié)構(gòu)比率。
除了上文提到的商業(yè)銀行對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行定量評(píng)級(jí)的方法以外,在對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)級(jí)時(shí),還需要對(duì)宏觀、行業(yè)、區(qū)域等系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究。因?yàn)槊總€(gè)企業(yè)都處于一定的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境之中,一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)的整體發(fā)展快慢以及穩(wěn)定性對(duì)每個(gè)行業(yè)和企業(yè)造成的影響程度是不同的。對(duì)于信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)人員而言,應(yīng)該隨時(shí)關(guān)注宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化對(duì)受評(píng)對(duì)象產(chǎn)品和服務(wù)的要求、原料供給、盈利能力、資產(chǎn)質(zhì)量等方面的影響,并判斷宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及宏觀調(diào)控政策對(duì)企業(yè)獲取現(xiàn)金流能力的影響及程度,從而為分析企業(yè)償債能力奠定基礎(chǔ)。此外,要關(guān)注行業(yè)因素所帶來(lái)的信用風(fēng)險(xiǎn),行業(yè)內(nèi)的企業(yè)之間處于一種相對(duì)聯(lián)系的緊密狀態(tài),一旦發(fā)生行業(yè)系統(tǒng)性信用風(fēng)險(xiǎn),就意味著行業(yè)內(nèi)一部分企業(yè)將會(huì)出現(xiàn)信用風(fēng)險(xiǎn)。要重點(diǎn)關(guān)注行業(yè)的生命周期,因?yàn)樘幱诓煌袠I(yè)生命周期的企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)是不同的。處于起步期的行業(yè)收益低,風(fēng)險(xiǎn)高,處于成熟期的行業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展和收益相對(duì)比較穩(wěn)定,信用風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)下面具體闡釋一下各項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):
1、宏觀因素打分標(biāo)準(zhǔn)國(guó)家鼓勵(lì)的產(chǎn)業(yè)主要包括生物制藥產(chǎn)業(yè),新能源新材料產(chǎn)業(yè),智能工程、以及稀有的有色金屬行業(yè)等等,這些產(chǎn)業(yè)的得分最高,相應(yīng)的也可以得到國(guó)家政策的支持和相應(yīng)的稅收優(yōu)惠。例如房地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)、污染較強(qiáng)的一般化工產(chǎn)業(yè)為國(guó)家限制的產(chǎn)業(yè),而對(duì)能源過(guò)度浪費(fèi),對(duì)環(huán)境污染較為嚴(yán)重的企業(yè),是國(guó)家明令禁止的行業(yè),對(duì)這類企業(yè)的貸款要非常慎重。具體可以參照國(guó)家出臺(tái)的相關(guān)規(guī)定。
2、行業(yè)發(fā)展周期打分標(biāo)準(zhǔn)每個(gè)行業(yè)都有自己的生命周期,一般將行業(yè)劃分為四個(gè)生命周期:起步期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期。在企業(yè)的起步期,企業(yè)的規(guī)??赡軙?huì)比較小,在這個(gè)時(shí)期,行業(yè)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)相對(duì)比較緩慢,利潤(rùn)率比較低,但市場(chǎng)增長(zhǎng)率還是比較高的。一旦進(jìn)入成長(zhǎng)期,企業(yè)將擁有高的增長(zhǎng)率,而在該階段對(duì)現(xiàn)金的需求量也是非常大的。當(dāng)增長(zhǎng)率降到較正常的水平時(shí),企業(yè)便進(jìn)入了成熟期,該階段是一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的階段,相對(duì)來(lái)說(shuō)信用風(fēng)險(xiǎn)也相對(duì)較低。而一旦行業(yè)進(jìn)入衰退期,市場(chǎng)增長(zhǎng)率將嚴(yán)重下降,此時(shí)的信用風(fēng)險(xiǎn)將相對(duì)較高,因?yàn)榇诵袠I(yè)可能會(huì)不復(fù)存在或被并入另一行業(yè),所以,一定要對(duì)處于衰退期的企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)高度關(guān)注。
3、行業(yè)進(jìn)入障礙打分如果一個(gè)行業(yè)越容易進(jìn)入,說(shuō)明該行業(yè)的獲利能力就越容易被削弱,新進(jìn)入行業(yè)的企業(yè)會(huì)對(duì)現(xiàn)有的行業(yè)構(gòu)成威脅,削弱現(xiàn)有企業(yè)產(chǎn)生財(cái)務(wù)回報(bào)率的能力、分割市場(chǎng)份額甚至激化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。新進(jìn)入者的威脅力度和數(shù)量在很大程度上取決于各種進(jìn)入壁壘的高度,當(dāng)然,壁壘的高度與眾多因素相關(guān),包括規(guī)模經(jīng)濟(jì)、客戶的忠誠(chéng)度、資本金的投入、轉(zhuǎn)換成本等等,所以,越是進(jìn)入壁壘高的企業(yè),其信用風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低,因?yàn)槠浯嬖诘母?jìng)爭(zhēng)相對(duì)較小,存在一定的規(guī)模,擁有一定的資本金,財(cái)務(wù)狀況也相對(duì)穩(wěn)定。
4、企業(yè)信譽(yù)打分銀行可以通過(guò)函證的方式向其他企業(yè)詢問(wèn)該企業(yè)在與其合作中是否誠(chéng)信,并通過(guò)銀行系統(tǒng)查詢其以往的貸款信用記錄,以及通過(guò)其他平臺(tái)查詢?cè)摴臼欠裼衅渌`約記錄、欠費(fèi)記錄。
5、企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力包括對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的能力、研發(fā)能力、市場(chǎng)占有率的綜合打分,這里最重要的是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者能力的考察,因?yàn)橹行∑髽I(yè)主要是由所有者自主決策、直接管理,企業(yè)所有者在企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)和重大決策中都占有最重要的地位,管理者個(gè)人的信用觀念和信用行為直接影響到企業(yè)的信用決策和信用行為,因此,中小企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)具有較高的個(gè)人相關(guān)性。應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)者的能力以及其對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的偏好。有些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者屬于比較保守的類型,他們更喜歡求穩(wěn),有些時(shí)候?yàn)榱私档惋L(fēng)險(xiǎn)甚至放棄了高收益,而還有一類領(lǐng)導(dǎo)者喜歡冒險(xiǎn),他們的原則是為了更高的收益而選擇高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目,最后一類是相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)中立的,他們不回避風(fēng)險(xiǎn),也不追求風(fēng)險(xiǎn),而是采取了一個(gè)折中的態(tài)度。所以銀行應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注的是喜歡冒險(xiǎn)的這一類領(lǐng)導(dǎo),因?yàn)槠涿半U(xiǎn)風(fēng)格可能會(huì)使其面臨很高的信用風(fēng)險(xiǎn)。
6、企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理能力首先要看其公司各項(xiàng)制度是否健全、內(nèi)部控制是否嚴(yán)謹(jǐn),對(duì)內(nèi)部控制能力的考察主要關(guān)注五個(gè)方面的內(nèi)容:組織結(jié)構(gòu)是否合理,責(zé)權(quán)的分配是否得當(dāng),人力資源的政策、企業(yè)的文化以及社會(huì)責(zé)任。如果一個(gè)企業(yè)有著自己長(zhǎng)久以來(lái)的企業(yè)文化,對(duì)員工給予激勵(lì)、晉升的機(jī)會(huì),員工將對(duì)企業(yè)有很高的忠誠(chéng)度,會(huì)更好的為企業(yè)帶來(lái)價(jià)值。此外,企業(yè)在追求自身利益的同時(shí),也應(yīng)關(guān)注其社會(huì)責(zé)任,即要做到安全生產(chǎn)、保證產(chǎn)品質(zhì)量、保護(hù)環(huán)境、節(jié)約資源、促進(jìn)就業(yè)、員工保護(hù)等等。所以,如果一個(gè)企業(yè)擁有好的內(nèi)部控制,其信用風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)大大降低。
7、企業(yè)的業(yè)務(wù)關(guān)系包括與供應(yīng)商、銷(xiāo)售商與客戶的合作情況,這些的指標(biāo)獲取只要可以采用抽查部分供應(yīng)商、客戶進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查的方式。
信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)體系的建立對(duì)商業(yè)銀行信貸審批、限額管理、貸款定價(jià)、績(jī)效考核以及監(jiān)管資本的節(jié)約等都具有非常重要的意義。本文通過(guò)定性與定量相結(jié)合的方法,建立了專門(mén)針對(duì)于中小企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)的體系。
一方面,通過(guò)主成分分析法以及l(fā)ogit模型的建立,使得商業(yè)銀行在對(duì)中小企業(yè)評(píng)級(jí)時(shí)擁有了可靠的依據(jù),上文已經(jīng)通過(guò)對(duì)80家中小企業(yè)的主要財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),最終得出結(jié)論,在對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)級(jí)時(shí),應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注資產(chǎn)負(fù)債率、速動(dòng)比率、長(zhǎng)期資產(chǎn)適合率、負(fù)債結(jié)構(gòu)比率、總資產(chǎn)收益率、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率、資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量回報(bào)率和現(xiàn)金流量結(jié)構(gòu)比率這12個(gè)因子,并帶入logit模型,最終得出其違約的概率p。另一方面,要通過(guò)定性分析的方法對(duì)一些無(wú)法量化的指標(biāo)通過(guò)專家打分進(jìn)行分析,具體包括宏觀行業(yè)的指標(biāo)分析,中觀行業(yè)的指標(biāo)分析以及微觀企業(yè)因素的指標(biāo)分析。最終,綜合考慮定性指標(biāo)和定量指標(biāo),得出該企業(yè)最后的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)。信用評(píng)級(jí)起源于美國(guó),隨著人們對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)重要性的不斷了解,信用評(píng)級(jí)體系也在不斷發(fā)展。從評(píng)級(jí)方法上來(lái)看,國(guó)外對(duì)中小企業(yè)評(píng)級(jí)總體上也采用了定性分析與定量分析相結(jié)合的方法,并向風(fēng)險(xiǎn)度量模型方向發(fā)展。目前國(guó)外提出的度量風(fēng)險(xiǎn)的模型,一類組合理論模型:jp摩根的creditmetrics,kmv等,另一類是違約模型:瑞士銀行creditrisk和麥肯錫的cpv模型,而這些模型的應(yīng)用依賴大量的數(shù)據(jù)庫(kù)信息,所以我國(guó)商業(yè)銀行在對(duì)這些模型的使用上存在很大的局限性,因?yàn)槲覀儧](méi)有強(qiáng)大完善的數(shù)據(jù)庫(kù)作為支撐。商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)在我國(guó)只有十幾年的發(fā)展歷史,所以在很多方面還存在不完善性,一個(gè)相對(duì)成熟的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)體系尚未建立,中國(guó)銀監(jiān)會(huì)近日出臺(tái)了《商業(yè)銀行資本管理辦法》,要求商業(yè)銀行建立信用風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部評(píng)級(jí)體系,從2013年1月1日開(kāi)始實(shí)施,2018年底全面達(dá)標(biāo),所以,應(yīng)該重視商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)體系的研究,并結(jié)合我國(guó)的國(guó)情,建立適合我國(guó)的中小企業(yè)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)體系。
未來(lái)我國(guó)中小企業(yè)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)的發(fā)展趨勢(shì)包括以下幾個(gè)方面:
第一,風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越重視對(duì)宏觀、行業(yè)、區(qū)域等系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)因素的分析。
第二,將定性分析與定量分析結(jié)合,隨著我國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)的不斷完善,一些專業(yè)化模型將不斷涌現(xiàn)。
第三,更加重視企業(yè)現(xiàn)金流分析,因?yàn)楝F(xiàn)金是企業(yè)生命的血液,現(xiàn)金流可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)的流動(dòng)性、賦予企業(yè)發(fā)展能力。第四,銀行在業(yè)務(wù)決策中更加注重發(fā)揮信用風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部評(píng)級(jí)的作用。
商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文篇六
一、利率市場(chǎng)化前后商業(yè)銀行客戶關(guān)系管理的基本背景黨的十六大報(bào)告中指出:“穩(wěn)步推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革,優(yōu)化金融資源配置,加強(qiáng)金融監(jiān)管,防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn),使金融更好地為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展服務(wù).”
作者:李建營(yíng)作者單位:北京市商業(yè)銀行右安門(mén)支行,100054刊名:新金融pku英文刊名:newfinance年,卷(期):“”(2)分類號(hào):f8關(guān)鍵詞:
商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文篇七
在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中,市場(chǎng)上的“經(jīng)濟(jì)人”擁有完全信息是最基本的假設(shè)前提之一,但事實(shí)上任何一個(gè)市場(chǎng)主體都不可能做到擁有完全信息,每一位市場(chǎng)交易參與者總有一些私人專屬信息。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)就是在否定和批判新古典經(jīng)濟(jì)理論隱含的完全信息假設(shè)基礎(chǔ)上建立起來(lái)的。創(chuàng)始人斯蒂格勒認(rèn)為,市場(chǎng)信息的分布是不對(duì)稱的,市場(chǎng)交易主體掌握的初始信息總是有限的和有差異的;某些主體擁有較完全的信息而處于信息優(yōu)勢(shì),另一些主體不擁有則處于信息劣勢(shì)。擁有信息優(yōu)勢(shì)的一方,為了獲得更有利于自己的交易條件,可能故意隱瞞某些不利信息,甚至編造虛假的、歪曲的信息,這種機(jī)會(huì)主義行為勢(shì)必引發(fā)契約風(fēng)險(xiǎn),使市場(chǎng)主體的經(jīng)濟(jì)行為存在較大的不確定性,在信息不對(duì)稱的條件下,這種不確定性始終存在,決定了市場(chǎng)主體的有限預(yù)期,也就意味著風(fēng)險(xiǎn)的存在。20世紀(jì)80年代以來(lái),經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始引入信息非對(duì)稱理論研究金融市場(chǎng),他們認(rèn)為,與產(chǎn)品市場(chǎng)和生產(chǎn)要素市場(chǎng)相比,金融市場(chǎng)的信息不對(duì)稱性更為突出。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨和韋斯的研究證明,金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)生源于信息不對(duì)稱與不完全。市場(chǎng)上的借款人與貸款人眾多,貸款人對(duì)于借款人將借款用于投資項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)和收益信息缺乏了解,僅憑自身難以實(shí)現(xiàn)資金的有效投放和收回,這就催生了金融中介。銀行憑借其專業(yè)性技術(shù)優(yōu)勢(shì)和信息渠道,可以在一定程度上防止由于借款人和貸款人之間信息不對(duì)稱產(chǎn)生的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。但信息不對(duì)稱和不完全使得金融市場(chǎng)上的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)總是存在,受認(rèn)知能力、信息成本、運(yùn)作效率等一系列因素的制約,再專業(yè)的銀行也難以對(duì)所有借款人的資信能力和還款意愿進(jìn)行絕對(duì)準(zhǔn)確和有效地篩選與監(jiān)督。在現(xiàn)實(shí)交易中,商業(yè)銀行面對(duì)著眾多風(fēng)險(xiǎn)程度不一的客戶,相關(guān)決策只能依賴其所占有和運(yùn)用的信息。銀企之間信息不對(duì)稱是普遍存在的現(xiàn)象。信息不對(duì)稱所引發(fā)的逆向選擇、道德風(fēng)險(xiǎn)和不完全契約使得銀行在整個(gè)信用風(fēng)險(xiǎn)博弈過(guò)程中處于明顯的不利地位。
信息的不對(duì)稱性從發(fā)生時(shí)間上可以劃分為事前不對(duì)稱和事后不對(duì)稱,即不對(duì)稱可能發(fā)生在當(dāng)事人簽約之前,也可能發(fā)生在簽約之后。事前信息不對(duì)稱指信息優(yōu)勢(shì)方對(duì)信息劣勢(shì)方采取的對(duì)后者不利的交易決策,信息劣勢(shì)方為規(guī)避交易風(fēng)險(xiǎn)做出的決策反而會(huì)引發(fā)信息優(yōu)勢(shì)方的機(jī)會(huì)主義行為,最終導(dǎo)致市場(chǎng)失靈,被稱為“逆向選擇”。商業(yè)銀行在做出信貸決策前要掌握大量信息,包括產(chǎn)業(yè)政策、貨幣政策、財(cái)政政策、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析等宏觀信息,以及企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況、管理水平、市場(chǎng)開(kāi)發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力等微觀信息。借款人也需要了解商業(yè)銀行的資金實(shí)力、貸款利率、授信政策、風(fēng)險(xiǎn)控制措施等信息。一方面,作為金融機(jī)構(gòu),商業(yè)銀行的政策、規(guī)定、流程以及資金實(shí)力等許多信息是公開(kāi)透明的,企業(yè)獲知與熟悉的成本較低,并且可以據(jù)此對(duì)自身情況進(jìn)行快速調(diào)整。另一方面,受成本、效率與渠道等約束因素的限制,銀行對(duì)借款人經(jīng)營(yíng)情況、管理效率、財(cái)務(wù)狀況、信用水平、風(fēng)險(xiǎn)偏好、借款目的以及融資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)收益對(duì)比等信息的掌握卻不一定完全(許多情況下只能根據(jù)借款人提供的資料來(lái)被動(dòng)獲?。?。為了順利融得資金,借款人總會(huì)傾向于向銀行提供對(duì)自己有利的信息,隱瞞不利信息甚至還會(huì)編造虛假信息。這使得銀行往往難以對(duì)相關(guān)信用風(fēng)險(xiǎn)做出準(zhǔn)確判斷,無(wú)法確定與風(fēng)險(xiǎn)狀況最適宜的貸款利率,也無(wú)法對(duì)眾多借款人進(jìn)行正確比較和選擇;只能根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù)按借款人的平均資信狀況、貸款項(xiàng)目違約概率來(lái)確定一個(gè)平均貸款價(jià)格(或在一定幅度內(nèi)根據(jù)各種已知因素予以調(diào)整)。按照風(fēng)險(xiǎn)與收益對(duì)應(yīng)原則,高風(fēng)險(xiǎn)對(duì)應(yīng)高收益,但在信貸市場(chǎng)信息不對(duì)稱和不完全的情況下,商業(yè)銀行提高借款人的貸款利率,不僅不能彌補(bǔ)信息不對(duì)稱帶來(lái)的損失,可能還會(huì)進(jìn)一步降低貸款項(xiàng)目質(zhì)量,導(dǎo)致“逆向選擇”行為,即風(fēng)險(xiǎn)越高、信用越差的'借款人越有可能獲得資金,風(fēng)險(xiǎn)偏低、信用越好的借款人反而較難獲得資金,也就是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的“檸檬市場(chǎng)”現(xiàn)象。具體講,隨著銀行貸款利率的提高,只有高風(fēng)險(xiǎn)高收益的客戶能夠接受而繼續(xù)申請(qǐng)借款,而許多信用良好的則會(huì)因借款成本超過(guò)預(yù)期拒絕借款,退出信貸市場(chǎng);潛在的不良貸款風(fēng)險(xiǎn)恰恰來(lái)自于那些最積極尋求貸款的客戶,也正因?yàn)樗麄冞x擇的是高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的項(xiàng)目才能支付高額貸款利息,但最終可能導(dǎo)致貸款違約概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)銀行的預(yù)計(jì)?!澳嫦蜻x擇”的存在使不良貸款發(fā)生的概率增大,銀行利益受到嚴(yán)重影響。為彌補(bǔ)損失銀行會(huì)繼續(xù)提高平均利率,但這一行為只會(huì)使“逆向選擇”問(wèn)題進(jìn)一步惡化,高風(fēng)險(xiǎn)借款人占比上升,貸款違約概率加大,銀行面臨的信用風(fēng)險(xiǎn)急劇增大。為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),銀行可能會(huì)走向另一個(gè)極端,停止發(fā)放任何具有較大不確定性后果的貸款。因此,“逆向選擇”在導(dǎo)致金融市場(chǎng)無(wú)效率的同時(shí),也嚴(yán)重扭曲了金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。
侵占對(duì)方利益而產(chǎn)生的違約風(fēng)險(xiǎn),被稱為“道德風(fēng)險(xiǎn)”。市場(chǎng)中的任何主體都是追求利益最大化的理性“經(jīng)濟(jì)人”,在委托與代理關(guān)系中,代理人為追求自身利益最大化,有可能利用其擁有的信息優(yōu)勢(shì)而做出損害委托人利益的行為,形成經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的“道德風(fēng)險(xiǎn)”。在金融活動(dòng)中,由于商業(yè)銀行不會(huì)直接參與借款人的經(jīng)營(yíng),對(duì)貸款資金投放項(xiàng)目的進(jìn)展程度、可能取得的收益以及面臨的風(fēng)險(xiǎn)等方面的信息缺乏全面了解,處于信息劣勢(shì),而且對(duì)于借款人的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)缺乏有效控制措施,難以保證借款人忠實(shí)履行借貸契約約定的內(nèi)容。借款人則有可能違反承諾,或者不努力作為,降低投資項(xiàng)目的收益率等,放大商業(yè)銀行面臨的信用風(fēng)險(xiǎn)。這種由于借款人不道德行為的發(fā)生而使銀行遭受利益損失的風(fēng)險(xiǎn),就是商業(yè)銀行面臨的“道德風(fēng)險(xiǎn)”。“道德風(fēng)險(xiǎn)”會(huì)影響商業(yè)銀行不良貸款的發(fā)生概率。在貸款發(fā)放之前,借款人的經(jīng)營(yíng)行為非常謹(jǐn)慎,若發(fā)生失敗,損失將由自己承擔(dān)。但在獲取貸款之后,借款人投機(jī)的可能性會(huì)大大增加;如果成功,將獲取超額收益,如果失敗,血本無(wú)歸,也不過(guò)是無(wú)法歸還貸款,最終的損失將由銀行來(lái)承擔(dān)。在實(shí)際信貸行為中,“道德風(fēng)險(xiǎn)”可能表現(xiàn)為多種形式:一是借款人違反貸款合同約定,自行改變貸款資金用途。如借款人沒(méi)有將貸款資金用于約定好的投資項(xiàng)目,而是用于投機(jī)性交易或其他高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目。二是借款人不作為,對(duì)貸款資金的使用情況不負(fù)責(zé)任,降低貸款資金的增值收益,影響其自身的償債能力。三是借款人故意隱瞞資金收益,逃避償債義務(wù)。如借款人利用商業(yè)銀行對(duì)于貸款資金投資項(xiàng)目具體情況的不了解,采取多種措施轉(zhuǎn)移、隱匿投資收益,謊稱投資失利,拖欠或逃避償債義務(wù)。由于信貸契約僅僅約定了一種承諾,不同借款人承諾的可靠性不同,同一借款人承諾的可靠性也會(huì)隨時(shí)變化,商業(yè)銀行憑借掌握的有限信息很難進(jìn)行準(zhǔn)確的判斷和比較,只能通過(guò)提高貸款利率來(lái)彌補(bǔ)可能產(chǎn)生的損失。但隨著對(duì)所有借款人實(shí)際貸款利率的增加,相對(duì)應(yīng)發(fā)生不良貸款的可能性也會(huì)增加,較高的貸款利率只能使借款人的投機(jī)傾向加重,“道德風(fēng)險(xiǎn)”問(wèn)題更加突出,而真正優(yōu)質(zhì)的借款人卻逐漸退出市場(chǎng),“逆向選擇”也進(jìn)一步惡化;無(wú)論哪種情況,都會(huì)導(dǎo)致商業(yè)銀行貸款的平均質(zhì)量不斷下降,金融風(fēng)險(xiǎn)加劇。正如明斯基所言:“金融危機(jī),實(shí)際上是因嚴(yán)重的“逆向選擇”和“道德風(fēng)險(xiǎn)”而使得金融市場(chǎng)不能有效地將資源引導(dǎo)至那些有較高生產(chǎn)率的投資項(xiàng)目,從而發(fā)生崩潰的現(xiàn)象”。
現(xiàn)實(shí)生活中絕大部分契約是不完全的,不可能在契約中準(zhǔn)確界定簽約當(dāng)事人的責(zé)權(quán)利,不能準(zhǔn)確描述與契約行為有關(guān)的未來(lái)所有可能出現(xiàn)的狀況及各種狀況下契約各方的責(zé)任、義務(wù)。因此,契約的履行必然存在風(fēng)險(xiǎn)。商業(yè)銀行與借款人之間的資金借貸行為通過(guò)簽訂借貸契約來(lái)進(jìn)行,債權(quán)債務(wù)關(guān)系、性質(zhì)、特征等要素在借貸契約中得到明確。信用風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)源于信息不對(duì)稱造成的機(jī)會(huì)主義或惡意毀約行為,一種是受信息獲取來(lái)源、成本限制,商業(yè)銀行對(duì)借款者做出錯(cuò)誤判斷,借款者沒(méi)有預(yù)想的償還能力所致。一種是借款者有償還能力,但為獲取更多收益而故意毀約所致。這些風(fēng)險(xiǎn)在很大程度上源于信貸契約的不完全,因?yàn)樯虡I(yè)銀行在設(shè)計(jì)信貸契約的過(guò)程中,不可能預(yù)測(cè)到所有未來(lái)可能發(fā)生的情況,也不能明確各種不確定因素對(duì)銀行產(chǎn)生的影響,商業(yè)銀行的努力并不能消除風(fēng)險(xiǎn),只能盡可能地將風(fēng)險(xiǎn)降低??梢哉f(shuō),借貸契約的不完全性導(dǎo)致和加劇了商業(yè)銀行的信用風(fēng)險(xiǎn),而且風(fēng)險(xiǎn)會(huì)隨著契約不完全程度的變化而變化,契約的不完全性越強(qiáng),借款者毀約的可能性也就越大,進(jìn)而借貸契約糾紛的可能性和事后處理成本也就越高。
五、結(jié)論。
(一)信息對(duì)防范信用風(fēng)險(xiǎn)至關(guān)重要。
但由于信息的有限性、稀缺性和獲取成本的高昂性,商業(yè)銀行要獲得最大效用,就必須在收集信息過(guò)程中堅(jiān)持集中管理與分散管理相結(jié)合、收益與成本相權(quán)衡的原則。
(二)商業(yè)銀行應(yīng)結(jié)合自身戰(zhàn)略導(dǎo)向、風(fēng)險(xiǎn)管理資源分布等情況。
加大投入,加快方法模型的研究、設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)和應(yīng)用,提高風(fēng)險(xiǎn)管理中定量技術(shù)的占比。建設(shè)功能強(qiáng)大、內(nèi)容齊全的數(shù)據(jù)庫(kù)和信息分析系統(tǒng),為識(shí)別、區(qū)分客戶資質(zhì)提供強(qiáng)大的信息基礎(chǔ)和技術(shù)支撐。
(三)商業(yè)銀行應(yīng)建立完善的信息傳遞機(jī)制。
形成自上而下與自下而上相結(jié)合的良性循環(huán),確立清晰的方向和路徑,將定期與不定期、專題與常規(guī)傳遞結(jié)合起來(lái)。管理層根據(jù)所掌握的信息和溝通的結(jié)果,及時(shí)對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)管理政策、制度、機(jī)制、流程的合理性、健全性、銜接性和環(huán)境適應(yīng)性進(jìn)行動(dòng)態(tài)改進(jìn),通過(guò)最大程度消除內(nèi)部信息不對(duì)稱來(lái)降低外部信息不對(duì)稱。
(四)商業(yè)銀行應(yīng)完善內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)。
優(yōu)化委托代理關(guān)系,降低二者利益不一致帶來(lái)的效率損失,將組織內(nèi)代理者的剩余控制權(quán)與剩余索取權(quán)盡可能趨于一致,從而形成各部門(mén)、各層級(jí)對(duì)借款人有效的監(jiān)督合力。
(五)商業(yè)銀行應(yīng)在契約中設(shè)計(jì)有效的激勵(lì)約束契約條款。
利用懲罰或者獎(jiǎng)勵(lì)手段,增大違約成本并使其遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于相應(yīng)的收益,使借款者按照商業(yè)銀行所期望的方向行動(dòng),并督促那些具有償付能力的借款者無(wú)法自愿毀約。
(六)此外還應(yīng)不斷優(yōu)化商業(yè)銀行的外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境。
大力培育信用文化體系,形成趨同的價(jià)值觀念和正確的輿論導(dǎo)向;以社會(huì)成員信用信息的記錄、整合和應(yīng)用為重點(diǎn),建立覆蓋全社會(huì)的整體系統(tǒng),使失信主體的特定行為轉(zhuǎn)化為對(duì)社會(huì)整體的失信行為;借助法律來(lái)規(guī)范和調(diào)節(jié)交易各方的信用行為和關(guān)系,盡可能將所有的失信行為納入懲戒范疇并細(xì)化、可操作化執(zhí)行條款。
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文篇八
序也降低了財(cái)務(wù)成本。如要更加深入的理解綜合授信的內(nèi)涵還需要解釋其功能性的概念,那就是企業(yè)債務(wù)上限、最高綜合授信額度、授信額度及授信余額。
所謂企業(yè)債務(wù)上限主要是指同一個(gè)法人客戶所能夠承擔(dān)的最高的債務(wù)限額,也是所能承擔(dān)的外部各單位授予多種方式的信息量的總和,能夠準(zhǔn)確的反映出企業(yè)總體上的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)水平。
最高授信額度主要是指企業(yè)債務(wù)上限范圍內(nèi)的授信額度理論最高值,只針對(duì)于同一法人客戶,銀行自身的'資本和實(shí)力及風(fēng)險(xiǎn)偏好在特定期限內(nèi)能夠摒棄愿意承擔(dān)的信用風(fēng)險(xiǎn)總量,能夠直接反應(yīng)出該銀行的資本和實(shí)力以及其風(fēng)險(xiǎn)偏好。銀行測(cè)試授信風(fēng)險(xiǎn)資本收益率主要是根據(jù)自身資產(chǎn)組合與風(fēng)險(xiǎn)資本的配置情況來(lái)進(jìn)行的。
授信額度是指一家銀行的內(nèi)部程序得到審批后,公開(kāi)向外界承諾或者是在內(nèi)部規(guī)定,通過(guò)最高綜合額度的預(yù)算給予某企業(yè)在一定期間內(nèi)使用的信用額度。它是各商業(yè)銀行所提出的授信申請(qǐng)。
授信余額是指實(shí)際所使用授信額度之后形成的各項(xiàng)還沒(méi)償還的信用余額總和,而并不是指企業(yè)還未使用的授信額度。
(二)綜合授信的分類:從原則上來(lái)講,綜合授信是有多個(gè)不同的授信品種所組合運(yùn)用的,銀行可以根據(jù)不同的情況向客戶提供不同的授信業(yè)務(wù)及授信額度,而按照綜合授信的操作程序給予客戶單個(gè)品種的授信,則是一種特殊的綜合授信方式。通過(guò)綜合授信中的不同業(yè)務(wù)品種及組合的分析,大致可以將綜合授信分為以下兩大類:。
1、融資類綜合授信:該授信方式主要是為了滿足企業(yè)的資金需求。例如,企業(yè)因?yàn)閿U(kuò)大規(guī)模而資金不足,這時(shí)企業(yè)需要從外部借如資金,以用于購(gòu)置廠房或者是相關(guān)設(shè)備等固定資產(chǎn)用作流動(dòng)資金。
2、信用類綜合授信:這類授信方式主要是滿足與企業(yè)對(duì)銀行的信譽(yù)保證需求。通常情況下,客戶在申請(qǐng)此類業(yè)務(wù)時(shí)并非缺少資金,而是需要通過(guò)銀行信用的介入,使企業(yè)之間的交易能夠順利的進(jìn)行,實(shí)現(xiàn)合同的簽訂與利益的獲取。
各部門(mén)的責(zé)任,杜絕在工作中出現(xiàn)相互推諉的現(xiàn)象,增強(qiáng)各部門(mén)的責(zé)任心,以保證在授信風(fēng)險(xiǎn)審查與合規(guī)性審查之間沒(méi)有漏洞與隱患,只有這樣,才能使綜合授信的作用得到最大程度的發(fā)揮。目前,我國(guó)商業(yè)銀行大多實(shí)行審貸分離,并在授信方面設(shè)置各個(gè)業(yè)務(wù)部門(mén),例如,授信風(fēng)險(xiǎn)管理部、結(jié)算、國(guó)際、放款中心部門(mén)等。各個(gè)業(yè)務(wù)受理部門(mén)在對(duì)客戶情況的調(diào)查上需要結(jié)合客戶的授信需要,提出相應(yīng)的評(píng)估意見(jiàn)意見(jiàn)各業(yè)務(wù)品種的額度分配方案,并要對(duì)客戶的綜合信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行嚴(yán)格的審查。
(二)綜合授信的風(fēng)險(xiǎn)管理。
1、額度管理:綜合授信額度的管理是風(fēng)險(xiǎn)管理中最為重要的。其授信額度的有效期限最多不能超過(guò)兩年并應(yīng)從協(xié)議生效當(dāng)日算起,在綜合授信額度的有效期限內(nèi),具體的授信使用期限不能超過(guò)一年。在授信有效期內(nèi)所辦理的任何業(yè)務(wù)的到期日都不能超過(guò)授信額度的有效期3個(gè)月。在授信額度的有效期期間,若某一種授信品種的額度不足,業(yè)務(wù)受理部門(mén)可以根據(jù)客戶的實(shí)際情況和客戶所申請(qǐng)的風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén)申請(qǐng)調(diào)劑使用分項(xiàng)額度,額度的調(diào)劑則必須根據(jù)銀行的相關(guān)規(guī)定嚴(yán)格執(zhí)行。
2、合規(guī)性管理:在綜合授信的模式中的每一筆授信業(yè)務(wù),都需要業(yè)務(wù)部門(mén)對(duì)客戶的信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行初步的評(píng)估以及嚴(yán)格的核準(zhǔn)。與此同時(shí),授信業(yè)務(wù)的合規(guī)性也必須經(jīng)過(guò)相關(guān)部門(mén)的嚴(yán)格審查,用以防范除客戶信用風(fēng)險(xiǎn)之外的其他授信風(fēng)險(xiǎn)。審查的內(nèi)容主要是:企業(yè)是有具有真實(shí)的貿(mào)易背景、其業(yè)務(wù)量是否正常的增加、貸款的用途是否合理等等。對(duì)于國(guó)際貿(mào)易融資性的業(yè)務(wù),其合規(guī)性也必須由國(guó)家結(jié)算部門(mén)進(jìn)行審查。
3、內(nèi)部評(píng)級(jí)管理:內(nèi)部的評(píng)級(jí)管理可謂是綜合授信風(fēng)險(xiǎn)管理中的核心工具,主要是包括客戶評(píng)級(jí)及責(zé)項(xiàng)評(píng)級(jí)這兩個(gè)維度,前者是指客戶對(duì)自己本身進(jìn)行評(píng)級(jí),后者則是對(duì)授信方式進(jìn)行評(píng)級(jí)。
優(yōu)化綜合授信的政策建議:1、合理的確定綜合授信額度,降低過(guò)度授信風(fēng)險(xiǎn)。2、持續(xù)完善授信管理制度,培育授信合規(guī)文化。3、建立完善的內(nèi)部評(píng)級(jí)體系,提升風(fēng)險(xiǎn)量化能力。
總結(jié):。
上述主要對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行綜合授信風(fēng)險(xiǎn)管理的各個(gè)流程進(jìn)行了仔細(xì)的探討,指出了在綜合授信風(fēng)險(xiǎn)管理中的重點(diǎn)項(xiàng)目流程,并為優(yōu)化綜合授信風(fēng)險(xiǎn)管理提出了相應(yīng)的建議。
參考文獻(xiàn):。
[2]李晉川.我國(guó)商業(yè)銀行綜合授信管理研究[d].西南財(cái)經(jīng)大學(xué),.
商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文篇九
隨著商業(yè)銀行業(yè)務(wù)發(fā)展和世界各國(guó)金融監(jiān)管的演進(jìn),商業(yè)銀行都已經(jīng)或正在開(kāi)發(fā)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型和系統(tǒng),并在信貸、交易等業(yè)務(wù)領(lǐng)域的不斷驗(yàn)證中加以修正,為商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)發(fā)展和風(fēng)險(xiǎn)控制發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。本文歸納總結(jié)了信用評(píng)估機(jī)構(gòu)在銀行信用風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量方面的相關(guān)理論依據(jù)和基本做法.并對(duì)銀行間市場(chǎng)完善信用評(píng)估提出了具體建議。
全球金融危機(jī)對(duì)金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理理念的最大影響之一就是對(duì)交易對(duì)手信用風(fēng)險(xiǎn)的重視。金融機(jī)構(gòu)評(píng)估對(duì)手方信用風(fēng)險(xiǎn)的方法、模型合理與否,關(guān)系到評(píng)估結(jié)果的優(yōu)劣。本文概要闡述了銀行信用風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量方面的相關(guān)理論依據(jù)和基本做法。并對(duì)銀行間市場(chǎng)完善授信管理提出了具體建議。
銀行等金融機(jī)構(gòu)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法大致有統(tǒng)計(jì)模型、camel模型和專家判斷模型等三種理論依據(jù):
利用統(tǒng)計(jì)模型進(jìn)行信用評(píng)估的前提條件是有足夠的數(shù)據(jù)積累,一般至少需要連續(xù)3年的相關(guān)數(shù)據(jù)。
違約概率是預(yù)計(jì)債務(wù)人不能償還到期債務(wù)(違約)的可能性。評(píng)估結(jié)果與違約率的對(duì)應(yīng)關(guān)系是國(guó)際公認(rèn)的事后檢驗(yàn)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)評(píng)估質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的一項(xiàng)最重要的標(biāo)尺。在商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理中,違約概率是指借款人在未來(lái)一定時(shí)期內(nèi)不能按合同要求償還銀行貸款本息或履行相關(guān)義務(wù)的可能性。如何準(zhǔn)確、有效地計(jì)算違約概率對(duì)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理十分重要。不同評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)所設(shè)定的違約定義可能不同,所反映同一等級(jí)的質(zhì)量也因此而不同。只有違約定義相同的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),其評(píng)級(jí)結(jié)果才可以進(jìn)行比較。有了對(duì)應(yīng)違約率的資信等級(jí)才能真正成為決策的依據(jù)。商業(yè)銀行違約概率常用的測(cè)度方法主要有兩種:基于內(nèi)部信用評(píng)級(jí)歷史資料的測(cè)度方法;基于期權(quán)定價(jià)理論的測(cè)度方法。
違約損失率是指?jìng)鶆?wù)人一旦違約將給債權(quán)人造成的損失數(shù)額占風(fēng)險(xiǎn)暴露(債權(quán))的百分比,即損失的嚴(yán)重程度。在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈、風(fēng)險(xiǎn)日益加大和創(chuàng)新日新月異的市場(chǎng)環(huán)境中,銀行對(duì)資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的量化和管理顯得越來(lái)越重要。傳統(tǒng)的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法因過(guò)于簡(jiǎn)單、缺乏現(xiàn)代金融理論基礎(chǔ)等原因已經(jīng)不能適應(yīng)金融市場(chǎng)和銀行監(jiān)管的需要。以獨(dú)立身份服務(wù)于全社會(huì)公眾投資者、以公開(kāi)上市債券為主的外部信用評(píng)級(jí)對(duì)銀行內(nèi)部以信貸資產(chǎn)為主、與銀行自身有著特定聯(lián)系的資產(chǎn)組合的適用性也越來(lái)越小。因此,銀行開(kāi)始開(kāi)發(fā)類似外部信用評(píng)級(jí)但又反映內(nèi)部管理需要的內(nèi)部信用評(píng)級(jí)系統(tǒng),以適應(yīng)上述市場(chǎng)和內(nèi)部管理發(fā)展的需要。隨著銀行內(nèi)部評(píng)級(jí)體系的發(fā)展,越來(lái)越多的銀行認(rèn)識(shí)到lgd在全面衡量信用風(fēng)險(xiǎn)方面的重要作用,評(píng)級(jí)體系的結(jié)構(gòu)開(kāi)始由只注重評(píng)估違約率的單維評(píng)級(jí)體系向既重違約率又重違約損失率的多維評(píng)級(jí)體系發(fā)展。歷史數(shù)據(jù)平均值法是目前銀行業(yè)應(yīng)用最廣泛最傳統(tǒng)的方法,新巴塞爾資本協(xié)定的許多規(guī)定也采用這種方法,這種方法以其簡(jiǎn)單易操作而獲得歡迎。
camel評(píng)級(jí)體系是目前美國(guó)金融管理當(dāng)局對(duì)商業(yè)銀行及其他金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)、信用狀況等進(jìn)行的一整套規(guī)范化、制度化和指標(biāo)化的綜合等級(jí)評(píng)定制度。其有五項(xiàng)考核指標(biāo),即資本充足性(capitalade.quacy)、資產(chǎn)質(zhì)量(assetquality)、管理水平(manage—ment)、盈利水平(earnings)和流動(dòng)性(liquidity)。當(dāng)前國(guó)際上對(duì)商業(yè)銀行評(píng)級(jí)考察的主要內(nèi)容基本上未跳出美國(guó)“駱駝”評(píng)級(jí)的框架?!榜橊劇痹u(píng)級(jí)體系的特點(diǎn)是單項(xiàng)評(píng)分與整體評(píng)分相結(jié)合、定性分析與定量分析相結(jié)合,以評(píng)級(jí)風(fēng)險(xiǎn)管理能力為導(dǎo)向.充分考慮到銀行的規(guī)模、復(fù)雜程度和風(fēng)險(xiǎn)層次,是分析銀行運(yùn)作是否健康的最有效的基礎(chǔ)分析模型。在具體camel模型的指標(biāo)及其權(quán)重選取及校驗(yàn)過(guò)程中,大多采用了回歸分析、主成分分析等統(tǒng)計(jì)方法。
銀行信用評(píng)估的起點(diǎn)是對(duì)其財(cái)務(wù)實(shí)力的綜合判斷。應(yīng)從定量定性兩個(gè)角度綜合評(píng)估。經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略、管理能力、經(jīng)營(yíng)范圍、公司治理、監(jiān)管情況、經(jīng)營(yíng)環(huán)境、行業(yè)前景等要素,無(wú)法通過(guò)確切數(shù)量加以計(jì)算,而專家打分卡是一種更加偏向于定性的模型。在缺乏外在基準(zhǔn)值,如信用等級(jí)、違約和損失數(shù)據(jù)等的情況下,開(kāi)發(fā)專家判斷模型是一種較好的選擇。專家判斷模型的特點(diǎn)是:符合basel要求.具有透明度和一致性:專家打分卡建模時(shí)間短,所需數(shù)據(jù)不需要特別的多:專家打分卡可充分利用評(píng)估人員的經(jīng)驗(yàn)。
評(píng)估方法應(yīng)充分考慮風(fēng)險(xiǎn)元素的定量和定性兩個(gè)方面,引入大量的精確分析法,并盡可能地運(yùn)用統(tǒng)計(jì)技術(shù)。另一方面,不浪費(fèi)定性參數(shù)的判別能力,并用以優(yōu)化計(jì)量模型的預(yù)測(cè)效能。除camel要素外,還需考慮更多更深入的風(fēng)險(xiǎn)因素。評(píng)估要素主要包括品牌價(jià)值、風(fēng)險(xiǎn)定位、監(jiān)管環(huán)境、營(yíng)運(yùn)環(huán)境、財(cái)務(wù)基本面。
層次分析法(theanlaytichierarchyprocess)簡(jiǎn)稱ahp:它是一種定性和定量相結(jié)合、系統(tǒng)化、層次化的分析方法。層次分析法不僅適用于存在不確定性和主觀信息的情況,還允許以合乎邏輯的方式運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)、洞察力和直覺(jué)。層次分析法的內(nèi)容包括:指標(biāo)體系構(gòu)建及層次劃分;構(gòu)造成對(duì)比較矩陣;相對(duì)優(yōu)勢(shì)排序;比較矩陣一致性檢驗(yàn)。
主成分分析法也稱主分量分析,旨在利用降維的思想,通過(guò)原始變量的線性組合把多指標(biāo)轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個(gè)綜合指標(biāo)。在保留原始變量主要信息的前提下起到降維與簡(jiǎn)化問(wèn)題的作用,使得在研究復(fù)雜問(wèn)題時(shí)更容易抓住主要矛盾。通過(guò)主成分分析可以從多個(gè)原始指標(biāo)的復(fù)雜關(guān)系中找出一些主要成分,揭示原始變量的內(nèi)在聯(lián)系,得出關(guān)鍵指標(biāo)(即主成分)。
關(guān)鍵指標(biāo)權(quán)重和取值標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定是通過(guò)專家在定量分析的基礎(chǔ)上共同討論確定,取值標(biāo)準(zhǔn)是建立指標(biāo)業(yè)績(jī)表現(xiàn)同分?jǐn)?shù)之間的映射關(guān)系。取值標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定應(yīng)能夠正確區(qū)分風(fēng)險(xiǎn),取值標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)周期、行業(yè)特點(diǎn)和周期定期調(diào)整,從而反映風(fēng)險(xiǎn)的變化。
模型構(gòu)造完成后.需要相應(yīng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的不斷校驗(yàn)修改。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)可直接向?qū)?yīng)機(jī)構(gòu)索取,也可通過(guò)第三方數(shù)據(jù)提供商獲得。直接獲取數(shù)據(jù)的方式準(zhǔn)確性較高,但需對(duì)應(yīng)機(jī)構(gòu)積極配合.且需大量的人力物力用于數(shù)據(jù)錄入、核對(duì)和計(jì)算。通過(guò)第三方數(shù)據(jù)提供商獲取數(shù)據(jù)效率高,但需支付一定費(fèi)用,且面臨數(shù)據(jù)不全、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換計(jì)算等問(wèn)題。在違約概率模型的開(kāi)發(fā)過(guò)程中,通常遇到模型賴以建造的數(shù)據(jù)樣本中的違約率不能完全反映出總的違約經(jīng)歷,需進(jìn)行模型的壓力測(cè)試,確保模型在各種情況下都能獲得合理的結(jié)果.并對(duì)模型進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。
根據(jù)完善授信評(píng)估模型,撰寫(xiě)授信評(píng)估系統(tǒng)業(yè)務(wù)需求書(shū).引進(jìn)或自主開(kāi)發(fā)授信評(píng)估系統(tǒng),提高授信評(píng)估效率。授信評(píng)估系統(tǒng)還應(yīng)與會(huì)員歷史數(shù)據(jù)庫(kù)、限額管理系統(tǒng)、會(huì)員歷史違約或逾期等信息庫(kù)無(wú)縫連接,避免各個(gè)環(huán)節(jié)的操作風(fēng)險(xiǎn)。
銀行間市場(chǎng)會(huì)員信用評(píng)估水平的提高??捎行Х婪躲y行間市場(chǎng)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。為防范交易對(duì)手信用風(fēng)險(xiǎn),市場(chǎng)成員需及時(shí)、合理、有效地對(duì)相應(yīng)會(huì)員銀行或做市商進(jìn)行信用評(píng)估,并根據(jù)會(huì)員或做市商資信狀況的變化進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整,為其設(shè)置信用限額。
根據(jù)巴塞爾協(xié)議的有關(guān)監(jiān)管要求,國(guó)內(nèi)大中型銀行都已經(jīng)或正在國(guó)際先進(jìn)授信評(píng)估機(jī)構(gòu)的幫助下,開(kāi)發(fā)pd或lgd評(píng)估模型。銀行間市場(chǎng)參與者應(yīng)學(xué)習(xí)借鑒國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的授信評(píng)估方法和模型。在消化吸收先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,選擇國(guó)際先進(jìn)咨詢機(jī)構(gòu)作為顧問(wèn),構(gòu)建授信評(píng)估方法和模型。
為防止操作風(fēng)險(xiǎn),提高授信評(píng)估工作效率,實(shí)現(xiàn)授信評(píng)估與機(jī)構(gòu)內(nèi)部相關(guān)系統(tǒng)的連接,銀行間市場(chǎng)參與者需根據(jù)授信評(píng)估方法、模型、授信資料清單、分析報(bào)告模板、建議授信計(jì)算公式等內(nèi)容。撰寫(xiě)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)需求書(shū),或引進(jìn)先進(jìn)的授信評(píng)估系統(tǒng)并進(jìn)行客戶化改造.或選擇系統(tǒng)開(kāi)發(fā)商進(jìn)行自主開(kāi)發(fā)授信管理系統(tǒng)。
借助專業(yè)授信咨詢機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)。授信評(píng)估人員可學(xué)習(xí)授信評(píng)估模型的理念,掌握定性評(píng)估時(shí)專家判斷的尺度.運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法確定定量和定性因子的最佳模型:掌握數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換和根據(jù)數(shù)據(jù)質(zhì)量或可獲得性調(diào)整數(shù)據(jù)的方法;動(dòng)態(tài)識(shí)別模型的表現(xiàn),包括統(tǒng)計(jì)證明和穩(wěn)定性;熟悉模型的樣本外測(cè)試;學(xué)會(huì)將模型評(píng)級(jí)映像到外部評(píng)級(jí)級(jí)別和內(nèi)部、外部pd值等本領(lǐng)。同時(shí)增強(qiáng)業(yè)務(wù)人員對(duì)新資本協(xié)議的理解,提高內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理體系的適用性,培養(yǎng)出自己的`專業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分析隊(duì)伍。
商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文篇十
信用風(fēng)險(xiǎn)是商業(yè)銀行面臨的最主要的風(fēng)險(xiǎn)之一,加強(qiáng)商業(yè)銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)是商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理的中心之一,針對(duì)當(dāng)前次貸危機(jī)發(fā)展蔓延的情況下我國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)增大的可能性進(jìn)行了相關(guān)分析,并就如何加強(qiáng)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理提出了一些對(duì)策和建議。
對(duì)于還沒(méi)有到期的存量貸款資產(chǎn),應(yīng)密切監(jiān)測(cè)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況,應(yīng)根據(jù)不同的情況進(jìn)行不同的處理。如果企業(yè)生產(chǎn)的是沒(méi)有什么市場(chǎng)的產(chǎn)品。生產(chǎn)落后,應(yīng)同意其破產(chǎn),并進(jìn)行破產(chǎn)清算以保全銀行資產(chǎn)或減少損失;如果企業(yè)很有發(fā)展?jié)摿?,只是出現(xiàn)了暫時(shí)的資金困難,銀行應(yīng)允許其提出貸款展期申請(qǐng),甚至于對(duì)其新增貸款以幫助其度過(guò)難關(guān),企業(yè)救活了,銀行的資產(chǎn)也就安全了,這是個(gè)雙贏的結(jié)果;對(duì)于一些其它的特殊的企業(yè),銀行可采取增加抵押和擔(dān)保的方式降低信用風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于即將發(fā)放的新貸款,銀行應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行貸款審批條件,加強(qiáng)銀行的內(nèi)控制度和強(qiáng)化外部監(jiān)管,做好貸前調(diào)查和審查,加強(qiáng)對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程及方法的監(jiān)督、檢查和引導(dǎo),建立完善的銀行內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系。應(yīng)主動(dòng)積極爭(zhēng)取支持國(guó)家建設(shè)的大型項(xiàng)目貸款融資,對(duì)于國(guó)家出臺(tái)的降低貸款條件和支持中小企業(yè)發(fā)展的政策,銀行應(yīng)在國(guó)家的政策的指引下,制定出各自更為具體的措施和細(xì)則,對(duì)于數(shù)額比較大的貸款,應(yīng)組織銀團(tuán)貸款以分散信用風(fēng)險(xiǎn)。
我國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的主要問(wèn)題是管理成本過(guò)高且效果不明顯,主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是信息科技支持落后,我國(guó)商業(yè)銀行要不斷的加大對(duì)信息系統(tǒng)的投入。使得信息管理延伸到商業(yè)銀行業(yè)務(wù)管理的各個(gè)方面,建立起功能強(qiáng)大的信息數(shù)據(jù)庫(kù),實(shí)行信用管理的量化分析和管理,從而降低信用管理的成本,提高信用管理的時(shí)效性和準(zhǔn)確性;二是信用風(fēng)險(xiǎn)管理制度建設(shè)落后,必須加強(qiáng)制度建設(shè),構(gòu)建一個(gè)全方位、全過(guò)程的高效、規(guī)范的信用風(fēng)險(xiǎn)管理體系,信用風(fēng)險(xiǎn)管理體系應(yīng)該包括信用風(fēng)險(xiǎn)管理組織體系、政策體系、決策體系、評(píng)價(jià)體系等內(nèi)容,其中尤其是要加強(qiáng)信用風(fēng)險(xiǎn)管理組織體系建設(shè),建立起高效并且相互監(jiān)督的信用風(fēng)險(xiǎn)管理組織體系是提高我國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理效率的關(guān)鍵。
信用風(fēng)險(xiǎn)管理事前預(yù)防效果最好,實(shí)行謹(jǐn)慎的貸款政策,但是,過(guò)于謹(jǐn)慎的貸款政策在減小了信貸風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)也降低了商業(yè)銀行的利潤(rùn)。其次是信用風(fēng)險(xiǎn)管理的事中監(jiān)測(cè),一旦監(jiān)測(cè)到某種貸款信用風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大,立即采取有效措施進(jìn)行分散和轉(zhuǎn)移。一旦信用風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,雖說(shuō)進(jìn)行事后的補(bǔ)償是必須的,但已發(fā)生了很大的損失。所以,建立自己的信用風(fēng)險(xiǎn)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)和預(yù)警系統(tǒng),是商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的內(nèi)在要求。
我國(guó)的商業(yè)銀行雖然進(jìn)行了改革,也取得了很大的成就,但與國(guó)外的商業(yè)銀行相比,在資本結(jié)構(gòu)中,我國(guó)的商業(yè)銀行國(guó)有股或集體股獨(dú)大,導(dǎo)致所有人缺位,銀行的領(lǐng)導(dǎo)也是由政府任命的,銀行內(nèi)部按照行政級(jí)別管理,貸款的發(fā)放人為影響因素很大。銀行管理層的信托責(zé)任不強(qiáng)。易受政府控制和影響,這會(huì)導(dǎo)致銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)增大,我國(guó)本世紀(jì)初兩三年銀行壞賬比例很大,國(guó)有企業(yè)貸款不還,就是因?yàn)殂y行承擔(dān)了政府進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革的成本。
銀企關(guān)系的維護(hù)既是商業(yè)銀行營(yíng)銷(xiāo)的重要部分,也是商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的重要手段。良好的銀企關(guān)系管理對(duì)降低商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)有以下幾點(diǎn)作用:首先,商業(yè)銀行對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理情況很熟悉,在貸款調(diào)查和審批中有利于做出正確的放款決策,把好信用風(fēng)險(xiǎn)管理的第一關(guān);其次,有利于商業(yè)銀行對(duì)貸款信用風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),提高了信用風(fēng)險(xiǎn)的事中管理效率;再次,有利于商業(yè)銀行對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的正確處理,一旦企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難,商業(yè)銀行會(huì)根據(jù)具體情況做出不同的決定,如果企業(yè)有良好的發(fā)展前景,商業(yè)銀行會(huì)允許企業(yè)對(duì)貸款進(jìn)行展期甚至?xí)儋J款幫助企業(yè)度過(guò)難關(guān);最后,良好的銀企關(guān)系意味著銀行與企業(yè)資金往來(lái)密切,企業(yè)通過(guò)銀行辦理的資金業(yè)務(wù)多。將會(huì)使得企業(yè)信用違約的可能性大大降低。
我國(guó)的國(guó)有商業(yè)銀行處于壟斷地位,并且企業(yè)資本短缺。一方面銀行與一般企業(yè)相比占有優(yōu)勢(shì)地位,并不注重銀企關(guān)系的開(kāi)發(fā),坐等企業(yè)向其公關(guān)來(lái)提供貸款,一旦企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)危機(jī)。銀行不分具體情況,嚴(yán)格要求企業(yè)還貸,致使企業(yè)破產(chǎn),銀行也發(fā)生很大的損失,現(xiàn)在由于競(jìng)爭(zhēng)的加劇以及銀行營(yíng)銷(xiāo)觀念的轉(zhuǎn)變,我國(guó)的商業(yè)銀行也開(kāi)始注意銀企關(guān)系的建設(shè)與維護(hù)了;另一方面,銀行由于受政府的影響,被迫向經(jīng)營(yíng)不善的國(guó)有企業(yè)貸款,導(dǎo)致大量的不良資產(chǎn),銀行承擔(dān)了國(guó)家經(jīng)濟(jì)改革的成本,最近幾年。隨著我國(guó)商業(yè)銀行的成功上市,這種情況有所好轉(zhuǎn),但銀行的信貸政策依然受?chē)?guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)政策控制,勢(shì)必會(huì)增大信用風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文篇十一
傳統(tǒng)的信息不確定和不對(duì)稱的問(wèn)題,使得投資人對(duì)企業(yè)價(jià)值評(píng)估不準(zhǔn)確,進(jìn)而要求高的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)。從根本上講,債券市場(chǎng)同股票市場(chǎng)一樣,受宏觀經(jīng)濟(jì)面如貨幣政策、市場(chǎng)信心等市場(chǎng)信息因素的影響。galai以宏觀市場(chǎng)的定價(jià)行為作為衡量信息不對(duì)稱的程度,說(shuō)明了信息不對(duì)稱情況下,存在信用利差進(jìn)而影響企業(yè)債券估價(jià)。moerman通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),二級(jí)市場(chǎng)中買(mǎi)賣(mài)價(jià)差與債券的利率利差存在正相關(guān)關(guān)系,買(mǎi)賣(mài)價(jià)差與債券的期限呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系。從宏觀角度講,能夠影響企業(yè)債券價(jià)值的因素有市場(chǎng)利率、票面利率、交易量、債券剩余期限、通貨膨脹率等。以大數(shù)據(jù)的視角可以將這些因素統(tǒng)歸于“利率”,因?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)的各種指標(biāo)最終都會(huì)以利率的形勢(shì)表現(xiàn)出來(lái)。另外,從微觀風(fēng)險(xiǎn)信息的角度出發(fā),內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)問(wèn)題也可能會(huì)迫使企業(yè)在債券到期無(wú)力償還,導(dǎo)致投資者面臨違約風(fēng)險(xiǎn)。duffie以不完全的會(huì)計(jì)信息作為指標(biāo),提出會(huì)計(jì)信息不完整會(huì)使投資者錯(cuò)誤的評(píng)估公司的實(shí)際價(jià)值,結(jié)果是要求公司產(chǎn)生高的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)。hong認(rèn)為公司歷史越悠久就能越好的提供更多的有價(jià)值的信息,從而降低了這種信息不確定性,降低風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)。微觀層面影響的企業(yè)債券價(jià)值的.信息,其實(shí)是對(duì)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)狀況等的一個(gè)反應(yīng),都體現(xiàn)對(duì)公司“信用”的評(píng)級(jí)。以“利率”和“信用”為給定關(guān)鍵字后,利用大數(shù)據(jù)搜索技術(shù),從而找到更多企業(yè)信息,對(duì)企業(yè)債券評(píng)估具有很高的價(jià)值,運(yùn)用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)有可以從大量的信息中提出影響企業(yè)價(jià)值的因素,這樣可以有效的解決以往的信息不確定和信息不對(duì)稱的問(wèn)題。
大數(shù)據(jù)下,我們面對(duì)的是多種多樣紛繁復(fù)雜的數(shù)據(jù),關(guān)于企業(yè)的信息有些是我們需要的,但是很大一部分是無(wú)關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù),所以采取新型的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),找到哪些因素能夠影響企業(yè)價(jià)值才是最關(guān)鍵的。數(shù)據(jù)挖掘就是大量的數(shù)據(jù)中,找到其中隱含的、我們看不見(jiàn)的、有價(jià)值的信息。數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)有很多種,比較常見(jiàn)的有關(guān)聯(lián)規(guī)則、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、決策樹(shù)等方法。這些方法中很多可以運(yùn)用到債券估價(jià)模型上。在當(dāng)下流行的關(guān)聯(lián)分析算法中,比較有影響力的是apriori算法。該算法通過(guò)多次循環(huán)提取,盡可能減小候選集的規(guī)模,最終形成強(qiáng)關(guān)聯(lián)集合。這種關(guān)聯(lián)規(guī)則可以應(yīng)用到對(duì)影響企業(yè)債券信息的初期處理之中,找出哪些因素能夠?qū)瘍r(jià)值有影響,通過(guò)關(guān)聯(lián)規(guī)則可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的初期整合,刪除無(wú)影響的信息。決策樹(shù)是一種預(yù)測(cè)分類方法,其目的是對(duì)數(shù)據(jù)集訓(xùn)集進(jìn)行分類,找出有價(jià)值的,隱含的信息。n提出的id3算法根據(jù)信息增益最大化為主要屬性設(shè)置決策樹(shù)的節(jié)點(diǎn),然后在各支樹(shù)上采用遞歸算法建立分支樹(shù)。決策樹(shù)可以用于對(duì)企業(yè)價(jià)值信息進(jìn)行分類估價(jià),建立信用風(fēng)險(xiǎn)模型。通過(guò)決策樹(shù)對(duì)信息的分類,達(dá)到評(píng)價(jià)企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)的目的。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法是模擬人體細(xì)胞間的神經(jīng)元,通過(guò)訓(xùn)練實(shí)現(xiàn)分級(jí)、聚合等多種數(shù)據(jù)挖掘目標(biāo)。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在債券市場(chǎng)的研究也日趨成熟,coasts講神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用于公司財(cái)務(wù)狀況評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)正確率在93%。所以,利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)挖掘可以根據(jù)提取、篩選、分類后的數(shù)據(jù)進(jìn)行債券價(jià)格的預(yù)測(cè)。通過(guò)以上3種數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在債券市場(chǎng)上的應(yīng)用,可以很好的分析企業(yè)價(jià)值信息。關(guān)聯(lián)分析可以對(duì)找出相關(guān)信息,決策樹(shù)可以對(duì)信息進(jìn)行分類,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可以對(duì)債券價(jià)值做一個(gè)很好的預(yù)測(cè)。
三、總結(jié)。
本文首先分析了債券市場(chǎng)上的信息問(wèn)題給企業(yè)債券風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估帶來(lái)的不良影響。針對(duì)時(shí)代背景,對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代做了一個(gè)概念性的認(rèn)識(shí)。通過(guò)對(duì)以往文獻(xiàn)的研究,找出一些能夠影響企業(yè)債券價(jià)值信息的因素,從宏觀和微觀兩個(gè)方面來(lái)對(duì)這些因素進(jìn)行分析和歸類。然后用大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在債券市場(chǎng)上的信息挖掘的應(yīng)用,關(guān)聯(lián)分析可以對(duì)找出相關(guān)信息,決策樹(shù)可以對(duì)信息進(jìn)行分類,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可以對(duì)債券價(jià)值做一個(gè)很好的預(yù)測(cè)。經(jīng)過(guò)研究數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在債券估計(jì)中有著很好的前景。
商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文篇十二
1.信用風(fēng)險(xiǎn)概率分布的厚尾現(xiàn)象。與市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)相比,信用風(fēng)險(xiǎn)一個(gè)重要的特點(diǎn)就在于其概率分布。通常我們認(rèn)為市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的概率分布可以被假定為正態(tài)分布,因?yàn)槭袌?chǎng)價(jià)格的波動(dòng)(以及由此而帶來(lái)的投資收益)以其期望值為中心,主要集中于相近的兩側(cè),而遠(yuǎn)離期望值的極端情況發(fā)生的可能性較小,而且大致是呈鐘形對(duì)稱的。盡管?chē)?yán)格說(shuō)來(lái)現(xiàn)實(shí)中可能存在肥尾現(xiàn)象,但這種鐘形的正態(tài)分布的假設(shè)在許多情況下都反映了市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的基本特征。然而。信用風(fēng)險(xiǎn)的分布卻與此不同。對(duì)于無(wú)抵押貸款,其風(fēng)險(xiǎn)特征是在貸款安全收回(通??赡苄源?的情況下,放款人獲得正常的利息收益,但一旦風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為實(shí)際損失(通??赡茌^小),這種損失要比利息收益大得很多。
2.道德風(fēng)險(xiǎn)在信用風(fēng)險(xiǎn)的形成中起重要作用。不同于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的第二個(gè)特點(diǎn)是,貸款等信用交易存在明顯的信息不對(duì)稱現(xiàn)象,即交易對(duì)方對(duì)交易的信息是不對(duì)等的。一般情況下,借款人掌握更多的交易信息而處于有利地位,放款人所擁有的信息較少而處于不利地位,從而會(huì)產(chǎn)生所謂的道德風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題。道德風(fēng)險(xiǎn)稱為信用風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)重要原因。而對(duì)于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),除非有非法內(nèi)幕交易,交易雙方所擁有的信息基本上是對(duì)等的?;静淮嬖谛畔⒉粚?duì)稱的問(wèn)題,因此,道德風(fēng)險(xiǎn)在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的形成過(guò)程中的作用沒(méi)有信用風(fēng)險(xiǎn)那樣突出。
3.信用風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)狀況及其變化的了解更加困難。信息不對(duì)稱的另外一個(gè)結(jié)果表現(xiàn)為授信對(duì)象信用狀況的變化不如市場(chǎng)價(jià)格變化那樣容易觀察。因而投資者(投資銀行)對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的了解不如對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)那樣及時(shí)、深入。授信者對(duì)受信者信用狀況及其變化的了解主要有兩條渠道:一是通過(guò)長(zhǎng)期業(yè)務(wù)了解有關(guān)信息:二是外部信息評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)公布的評(píng)級(jí)信息。然而這兩條渠道都有很大的局限性,前者明顯受到自身業(yè)務(wù)范圍的局限,而后者只能覆蓋有限的大企業(yè),對(duì)于眾多的中小公司則不能提供相應(yīng)的信用信息。這一特點(diǎn)造成了計(jì)算兩個(gè)或更多企業(yè)間信用風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)系數(shù)遠(yuǎn)比計(jì)算兩個(gè)市場(chǎng)產(chǎn)品價(jià)格相關(guān)系數(shù)困難得多。
4.信用風(fēng)險(xiǎn)的非系統(tǒng)性特征。信用風(fēng)險(xiǎn)的非系統(tǒng)性特征明顯,而市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)則表現(xiàn)出較強(qiáng)的系統(tǒng)性特征,尤其是利率和匯率風(fēng)險(xiǎn)。盡管系統(tǒng)因素是對(duì)所有交易對(duì)手都產(chǎn)生影響的因素,如經(jīng)濟(jì)周期、利率匯率變動(dòng)等。但商業(yè)銀行交易對(duì)手的還款能力主要取決于很多與交易對(duì)手相關(guān)的非系統(tǒng)因素,如交易對(duì)手財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)能力、還款意愿等。
5.信用風(fēng)險(xiǎn)的觀察數(shù)據(jù)不易獲取。造成這一局限性的主要原因首先在于貸款等信用產(chǎn)品的流動(dòng)性差,缺乏二級(jí)交易市場(chǎng),而對(duì)于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)而言,各種金融產(chǎn)品發(fā)達(dá)的二級(jí)市場(chǎng)為觀察市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的變化提供了大量的數(shù)據(jù),從而使得運(yùn)用各種數(shù)理模型來(lái)衡量市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)成為可能;其次,二級(jí)市場(chǎng)的交易損益的衡量一般可以采取盯視的原則,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的變化因而能得到及時(shí)的反映。但信用產(chǎn)品一般不采取盯視的原則,而通常在貸款違約發(fā)生前采用賬面價(jià)值,因而其價(jià)格數(shù)據(jù)難以反映信用風(fēng)險(xiǎn)的變化;再次,由于上述信息不對(duì)稱的原因,直接觀察信用風(fēng)險(xiǎn)的變化也較困難;最后,貸款的持有期限一般都較長(zhǎng),即便到期出現(xiàn)違約,其頻率也遠(yuǎn)比市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的觀察數(shù)據(jù)少。
商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管核心指標(biāo)分為三個(gè)層次,即風(fēng)險(xiǎn)水平、風(fēng)險(xiǎn)遷徙和風(fēng)險(xiǎn)抵補(bǔ):
(一)風(fēng)險(xiǎn)水平類指標(biāo)包括流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)、信用風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)和操作風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo),以時(shí)點(diǎn)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),屬于靜態(tài)指標(biāo)。
1、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)衡量商業(yè)銀行流動(dòng)性狀況及其波動(dòng)性,包括流動(dòng)性比例、核心負(fù)債比例和流動(dòng)性缺口率,按照本幣和外幣分別計(jì)算。
2、信用風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)包括不良資產(chǎn)率、單一集團(tuán)客戶授信集中度、全部關(guān)聯(lián)度三類指標(biāo)。
3、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)衡量商業(yè)銀行因匯率和利率變化而面臨的風(fēng)險(xiǎn),包括累計(jì)外匯敞口頭寸比例和利率風(fēng)險(xiǎn)敏感度。
4、操作風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)衡量由于內(nèi)部程序不完善、操作人員差錯(cuò)或舞弊以及外部事件造成的風(fēng)險(xiǎn),表示為操作風(fēng)險(xiǎn)損失率,即操作造成的損失與前三期凈利息收入加上非利息收入平均值之比。
(二)風(fēng)險(xiǎn)遷徙類指標(biāo)衡量商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)變化的程度,表示為資產(chǎn)質(zhì)量從前期到本期變化的比率,屬于動(dòng)態(tài)指標(biāo)。風(fēng)險(xiǎn)遷徙類指標(biāo)包括正常貸款遷徙率和不良貸款遷徙率:
1、正常貸款遷徙率為正常貸款中變?yōu)椴涣假J款的金額與正常貸款之比,正常貸款包括正常類和關(guān)注類貸款。該項(xiàng)指標(biāo)為一級(jí)指標(biāo),包括正常類貸款遷徙率和關(guān)注類貸款遷徙率兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)。正常類貸款遷徙率為正常類貸款中變?yōu)楹笏念愘J款的金額與正常類貸款之比,關(guān)注類貸款遷徙率為關(guān)注類貸款中變?yōu)椴涣假J款的金額與關(guān)注類貸款之比。
2、不良貸款遷徙率包括次級(jí)類貸款遷徙率和可疑類貸款遷徙率。次級(jí)類貸款遷徙率為次級(jí)類貸款中變?yōu)榭梢深愘J款和損失類貸款的金額與次級(jí)類貸款之比,可疑類貸款遷徙率為可疑類貸款中變?yōu)閾p失類貸款的金額與可疑類貸款之比。
(三)風(fēng)險(xiǎn)抵補(bǔ)類指標(biāo)衡量商業(yè)銀行抵補(bǔ)風(fēng)險(xiǎn)損失的能力,包括盈利能力、準(zhǔn)備金充足程度和資本充足程度三個(gè)方面。
1、盈利能力指標(biāo)包括成本收入比、資產(chǎn)利潤(rùn)率和資本利潤(rùn)率。成本收入比為營(yíng)業(yè)費(fèi)用加折舊與營(yíng)業(yè)收入之比,不應(yīng)高于45%;資產(chǎn)利潤(rùn)率為稅后凈利潤(rùn)與平均資產(chǎn)總額之比,不應(yīng)低于0.6%;資本利潤(rùn)率為稅后凈利潤(rùn)與平均凈資產(chǎn)之比,不應(yīng)低于11%。
2、準(zhǔn)備金充足程度指標(biāo)包括資產(chǎn)損失準(zhǔn)備充足率和貸款損失準(zhǔn)備充足率。資產(chǎn)損失準(zhǔn)備充足率為一級(jí)指標(biāo),為信用風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)實(shí)際計(jì)提準(zhǔn)e5a48de588b6e79fa5e9819331333363373733備與應(yīng)提準(zhǔn)備之比,不應(yīng)低于100%;貸款損失準(zhǔn)備充足率為貸款實(shí)際計(jì)提準(zhǔn)備與應(yīng)提準(zhǔn)備之比,不應(yīng)低于100%,屬二級(jí)指標(biāo)。
3、資本充足程度指標(biāo)包括核心資本充足率和資本充足率,核心資本充足率為核心資本與風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)之比,不應(yīng)低于4%;資本充足率為核心資本加附屬資本與風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)之比,不應(yīng)低于8%。
商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文篇十三
摘要:隨著近幾年全球經(jīng)濟(jì)一體化速度加快,各國(guó)間資金流動(dòng)愈加頻繁,外匯市場(chǎng)規(guī)模也在不斷擴(kuò)大,使各國(guó)匯率不斷波動(dòng),而匯率頻繁波動(dòng)會(huì)使我國(guó)商業(yè)銀行不斷面臨外匯風(fēng)險(xiǎn)。本文對(duì)商業(yè)銀行外匯風(fēng)險(xiǎn)管理的問(wèn)題進(jìn)行了研究,首先介紹商業(yè)銀行外匯風(fēng)險(xiǎn)的主要來(lái)源,并對(duì)目前國(guó)內(nèi)銀行進(jìn)行外匯風(fēng)險(xiǎn)管理的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,指出銀行風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程中存在的問(wèn)題,最后提出商業(yè)銀行外匯風(fēng)險(xiǎn)管理的解決方法,希望為銀行的實(shí)際操作與管理提供有價(jià)值的建議。
(一)外匯資本金面臨的外匯風(fēng)險(xiǎn)。
商業(yè)銀行的資本金是維持其日?;具\(yùn)營(yíng)活動(dòng)的保障之一,也是防范銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的條件之一。近幾年來(lái),隨著外匯資本金規(guī)模的增大,銀行的外匯風(fēng)險(xiǎn)也在不斷增大。在銀行資本金在沒(méi)有通過(guò)國(guó)家外匯管理局的審批條件下,是不允許私自結(jié)匯或者轉(zhuǎn)換幣種的,所以當(dāng)匯率不斷波動(dòng)時(shí),銀行以外幣表示的資本金的價(jià)值也將不斷變化,導(dǎo)致銀行一直存在外匯風(fēng)險(xiǎn),甚至?xí)绊戙y行的資本充足率。比如,當(dāng)人民幣大幅升值時(shí),將銀行外幣資本金轉(zhuǎn)化成以本幣表示的金額時(shí)將會(huì)大幅縮水,銀行的資本充足率也隨之降低。
(二)資產(chǎn)負(fù)債外匯敞口頭寸面臨的外匯風(fēng)險(xiǎn)。
近些年來(lái),我國(guó)企業(yè)走出去的步伐加快,對(duì)銀行外匯貸款的需求大量增加,使銀行的外匯資產(chǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展迅速;此風(fēng)險(xiǎn)包括商業(yè)銀行的外匯資產(chǎn)與外匯負(fù)債的外幣頭寸不匹配的現(xiàn)象,也就是說(shuō)存在幣種不完全一致的可能性;還包括商業(yè)銀行持有外匯資產(chǎn)、負(fù)債的期限錯(cuò)配,即外匯資金來(lái)源與資金運(yùn)用的到期期限不一致,例如,某銀行的外匯負(fù)債已到期,但是它持有的外匯資產(chǎn)期限都較長(zhǎng),沒(méi)有到期的資產(chǎn)可以用來(lái)償還到期的`負(fù)債。
(三)外匯中間業(yè)務(wù)面臨的外匯風(fēng)險(xiǎn)。
結(jié)售匯業(yè)務(wù)是銀行的中間業(yè)務(wù)之一。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,國(guó)內(nèi)更多的個(gè)人、企業(yè)選擇到國(guó)外開(kāi)展業(yè)務(wù),從而需要大量的外匯進(jìn)行交易與結(jié)算,為了規(guī)避由匯率波動(dòng)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失,客戶會(huì)選擇提高結(jié)匯業(yè)務(wù)量,立即把匯率風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)接給銀行,因此銀行每天的外匯頭寸將會(huì)隨著客戶的需求而上下波動(dòng),可能會(huì)出現(xiàn)較大外匯敞口,而當(dāng)匯率往不利于銀行的方向變動(dòng)時(shí),銀行就會(huì)有遭受潛在經(jīng)濟(jì)損失的可能性。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷向前發(fā)展以及對(duì)金融改革的日益加深,商業(yè)銀行對(duì)于可以自主靈活管理外匯風(fēng)險(xiǎn)的需求不斷增加。國(guó)內(nèi)金融衍生品市場(chǎng)的日益完備和外匯市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的完善,促進(jìn)更快改善結(jié)售匯周轉(zhuǎn)頭寸管理制度。為了更好更快的完善外匯市場(chǎng),提高外匯指定銀行為客戶提供外幣買(mǎi)賣(mài)業(yè)務(wù)和外幣資金管理業(yè)務(wù)的靈活自主性,自20xx年9月起,國(guó)家外匯管理局對(duì)頭寸限額管理政策進(jìn)行了調(diào)整,結(jié)售匯綜合頭寸管理制度正式進(jìn)入銀行每日操作流程。外匯管理局依據(jù)國(guó)際收支情況、各銀行結(jié)售匯業(yè)務(wù)總量、銀行資產(chǎn)負(fù)責(zé)結(jié)構(gòu)以及本外幣資本金數(shù)量等因素,來(lái)決定銀行每日的結(jié)售匯綜合頭寸限額。目前,外匯局推行的政策越來(lái)越寬松,給銀行更大的自主性和發(fā)展空間,總體上要進(jìn)行限額管理,但有逐漸放開(kāi)的趨勢(shì)。結(jié)售匯綜合頭寸限額管理的區(qū)間為從零到國(guó)家外匯局核定的數(shù)額,銀行體系的總限額將大幅提高,銀行對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)管理必須更加謹(jǐn)慎。此外,國(guó)家外匯管理局逐日對(duì)結(jié)售匯綜合頭寸進(jìn)行考察與監(jiān)督,對(duì)外匯交易業(yè)務(wù)和頭寸進(jìn)行嚴(yán)格的限額控制,其中也包含外匯交易頭寸限額和止蝕限額。在每個(gè)營(yíng)業(yè)日終了,銀行都應(yīng)對(duì)全行的結(jié)售匯綜合頭寸進(jìn)行管理,保證它在外匯局規(guī)定的限額之內(nèi)。所有當(dāng)日超過(guò)外匯局規(guī)定的限額頭寸,銀行要在下一個(gè)營(yíng)業(yè)日終了之前將其調(diào)控在規(guī)定額度之內(nèi)。
目前,我國(guó)商業(yè)銀行對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)的重視程度和意識(shí)普遍較低。存在這種現(xiàn)象的主要原因是:目前國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行的外幣業(yè)務(wù)與人民幣業(yè)務(wù)相比,外幣業(yè)務(wù)的占比較小,并且部分銀行管理層沒(méi)有意識(shí)到有效控制外匯風(fēng)險(xiǎn)對(duì)銀行整體穩(wěn)健運(yùn)營(yíng)來(lái)說(shuō)非常重要。例如,我國(guó)商業(yè)銀行現(xiàn)在實(shí)行的是垂直管理制度,即由董事會(huì)做出如何管理外匯風(fēng)險(xiǎn)的決議,所以董事會(huì)以及高級(jí)管理者們對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)、評(píng)估以及管控水平就決定了銀行能否迅速、成功的控制住風(fēng)險(xiǎn)。但由于一些歷史體制的問(wèn)題,對(duì)于外匯風(fēng)險(xiǎn)的操控與管理,目前國(guó)內(nèi)銀行的高層管理者還沒(méi)有足夠的專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備,并且缺乏對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)限額的意識(shí)與操作。
(二)風(fēng)險(xiǎn)管理能力有待提高。
由于一些歷史制度原因,我國(guó)的市場(chǎng)化進(jìn)程時(shí)間較短,商業(yè)銀行對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)的管理活動(dòng)起步較晚、經(jīng)驗(yàn)較少;盡管近幾年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛,涉及外匯交易的規(guī)模迅速擴(kuò)大,但理論的發(fā)展卻沒(méi)有跟上實(shí)體發(fā)展的速度。因此必然會(huì)導(dǎo)致我國(guó)沒(méi)有足夠切實(shí)的數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)來(lái)建立研究針對(duì)我國(guó)外匯風(fēng)險(xiǎn)的模型,進(jìn)而也就使我國(guó)銀行對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、管控等能力不足。相較于國(guó)外某些大銀行已經(jīng)開(kāi)始運(yùn)用大量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)模型、金融工程等高科技先進(jìn)手段對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確地計(jì)量與檢測(cè),目前國(guó)內(nèi)的外匯風(fēng)險(xiǎn)管理水平仍不能精確地算出銀行所持有的某一種外匯敞口頭寸的風(fēng)險(xiǎn)和所有外幣總的敞口頭寸。
(三)缺乏風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避工具。
與國(guó)外相比,國(guó)內(nèi)的外匯衍生品處于剛起步的階段,缺乏滿足實(shí)際需求且真正有效的金融衍生品,國(guó)內(nèi)的商業(yè)銀行處于缺少規(guī)避和轉(zhuǎn)移外匯風(fēng)險(xiǎn)途徑與手段的狀態(tài)?,F(xiàn)階段國(guó)外銀行普遍運(yùn)用期貨、遠(yuǎn)期、互換和期權(quán)等衍生品進(jìn)行外匯風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避,甚至部分跨國(guó)銀行利用金融工程等方法,綜合運(yùn)用上述四種基本金融衍生品;而我國(guó)目前能夠自主使用的外匯衍生品只包括銀行間市場(chǎng)的遠(yuǎn)期外匯交易、銀行間債券市場(chǎng)人民幣與外幣掉期交易、銀行間市場(chǎng)人民幣外匯貨幣掉期交易和銀行間市場(chǎng)人民幣對(duì)外匯期權(quán)交易,可以看出,我國(guó)衍生品類型較少,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上國(guó)外的普及程度,且不擅長(zhǎng)利用金融工程等先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行有針對(duì)性的創(chuàng)新活動(dòng)。
銀行的高級(jí)管理層要多關(guān)注全球金融領(lǐng)域的動(dòng)態(tài)變化,清楚的了解本行在全球金融市場(chǎng)中的地位及其所面臨的風(fēng)險(xiǎn),不斷向國(guó)內(nèi)外銀行學(xué)習(xí)對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)管理的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理知識(shí)。首先,國(guó)內(nèi)銀行的董事會(huì)和高級(jí)管理者要充分了解和熟悉各銀行的外匯風(fēng)險(xiǎn)水平高低以及能否有效管理;其次,大大增加對(duì)外匯交易人員以及外匯風(fēng)險(xiǎn)管理人員的培訓(xùn)活動(dòng);最后,提高普通員工的外匯風(fēng)險(xiǎn)知識(shí)普及率,倡導(dǎo)全體員工學(xué)習(xí)風(fēng)氣,增強(qiáng)銀行整體的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)、素質(zhì)和能力??傊?,商業(yè)銀行應(yīng)制定合理有效的外匯風(fēng)險(xiǎn)管理制度與政策,并不斷的進(jìn)行創(chuàng)新與改良,讓風(fēng)險(xiǎn)管理做到真正切實(shí)可行、行之有效。
(二)提高風(fēng)險(xiǎn)管理能力。
國(guó)內(nèi)銀行應(yīng)在吸取國(guó)內(nèi)外商業(yè)銀行優(yōu)秀的管理經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),結(jié)合國(guó)內(nèi)市場(chǎng)環(huán)境和自身的經(jīng)營(yíng)管理特色,建立起符合我國(guó)商業(yè)銀行自身需求的外匯風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制與結(jié)構(gòu),國(guó)內(nèi)銀行應(yīng)做到與外匯風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的各部門(mén)員工都具備一定的外匯風(fēng)險(xiǎn)專業(yè)知識(shí)。首先,董事會(huì)要加強(qiáng)外匯風(fēng)險(xiǎn)管理的意識(shí)與能力;其次,董事會(huì)和高層管理者們要具備充分了解外匯風(fēng)險(xiǎn)的專業(yè)技能,從而為銀行經(jīng)營(yíng)操作制定合理的風(fēng)險(xiǎn)管理制度;再次,通過(guò)銀行的培訓(xùn)機(jī)制,使外匯交易、外匯管控等部門(mén)的工作人員不斷提高其工作的專業(yè)素養(yǎng),或當(dāng)銀行面臨外匯風(fēng)險(xiǎn)時(shí),能及時(shí)有效地控制住它;最后,銀行的外匯風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)審部門(mén)要保持其獨(dú)立性,加大內(nèi)審的頻率和強(qiáng)度,逐步完善內(nèi)部審計(jì)的制度,讓內(nèi)審工作有依可尋,努力發(fā)揮其最大效果。還要不斷細(xì)化每個(gè)人的工作職責(zé),對(duì)于違反制度、政策的行為一定要進(jìn)行嚴(yán)重處理。
(三)加快外匯衍生品創(chuàng)新。
在銀行自身和其他經(jīng)濟(jì)主體外匯風(fēng)險(xiǎn)不斷增加的背景下,各經(jīng)濟(jì)主體對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避方法的需求也不斷上升,銀行有效規(guī)避外匯風(fēng)險(xiǎn)的途徑之一就是充分利用金融衍生品?,F(xiàn)在國(guó)內(nèi)銀行的外匯衍生品市場(chǎng)正在起步階段,銀行對(duì)衍生產(chǎn)品的定價(jià)和營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)都不夠成熟。此時(shí)國(guó)內(nèi)銀行可以利用一些外資銀行對(duì)外匯衍生品較為熟悉的優(yōu)勢(shì),與外資銀行進(jìn)行合作,改進(jìn)產(chǎn)品或研發(fā)出更加適合自身的外匯衍生品。在目前國(guó)內(nèi)銀行之間激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,商業(yè)銀行要合理的制定外匯衍生品的價(jià)格與營(yíng)銷(xiāo)方案,選擇與外資銀行合作或自主研發(fā)出適合自身經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)的衍生品,在更大程度上為銀行規(guī)避外匯風(fēng)險(xiǎn),發(fā)揮出外匯風(fēng)險(xiǎn)管理工具的最大效用與價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[2]陳煥煥,金艷芳.人民幣升值條件下我國(guó)商業(yè)銀行外匯風(fēng)險(xiǎn)及其管理研究[j].企業(yè)家天地下半月刊,20xx,08:31~32.
[4]陳超.我國(guó)商業(yè)銀行外匯風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題與對(duì)策研究[j].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,20xx,18:229.
[5]李惠,丁峰,鮑珊.我國(guó)商業(yè)銀行外匯風(fēng)險(xiǎn)管理研究[j].科技信息,20xx,35:1299.
[6]徐林剛.我國(guó)商業(yè)銀行外匯風(fēng)險(xiǎn)管理研究[j].金融經(jīng)濟(jì),20xx,12:57~58.
[7]顧麗霞.人民幣匯率制度改革下我國(guó)商業(yè)銀行的外匯風(fēng)險(xiǎn)管理[d].碩士學(xué)位論文,四川省:西南財(cái)經(jīng)大學(xué),20xx.
[8]單承業(yè).新人民幣匯率決定機(jī)制下商業(yè)銀行外匯風(fēng)險(xiǎn)管理[d].碩士學(xué)位論文,北京市:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),20xx.
商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文篇十四
摘要:20××年開(kāi)始的美國(guó)次貸危機(jī),逐漸演變成席卷全球的金融危機(jī)。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,中國(guó)也不可避免地遭受了這場(chǎng)“金融海嘯”的襲擊。本文正是基于此,分析了我國(guó)商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)貸后管理面臨的問(wèn)題,并提出了相應(yīng)對(duì)策。
一、次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的影響。
演愈烈,形成了一種“蝴蝶”效應(yīng),引發(fā)全球金融**。而在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,世界上每個(gè)國(guó)家都受到了不同程度的影響。我國(guó)由于此次金融危機(jī)的影響,外匯儲(chǔ)備部分損失,出口困難,失業(yè)增加,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減緩。
首先,雷曼破產(chǎn)對(duì)于國(guó)內(nèi)各大銀行來(lái)說(shuō)都是一個(gè)不小的損失。截至目前披露的情況,八大行持有的雷曼債券,不完全統(tǒng)計(jì)在8億美元左右。其中,工行1.52億美元、中行1.29億美元、招行7000萬(wàn)美元、交行7002萬(wàn)美元、建行1.91億美元、興業(yè)銀行3360萬(wàn)美元、中信集團(tuán)1.59億美元,其他銀行正在核對(duì)所持雷曼債券,相信還會(huì)不斷增多。這就直接影響了我國(guó)商業(yè)銀行的投資收益。其次,我國(guó)大型商業(yè)銀行海外機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)會(huì)受到影響。當(dāng)眾多著名金融機(jī)構(gòu)受次貸沖擊損失嚴(yán)重甚至陷入危機(jī)時(shí),消費(fèi)者對(duì)金融機(jī)構(gòu)的信心肯定會(huì)受到打擊,進(jìn)而影響整個(gè)銀行業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境。銀行海外機(jī)構(gòu)在當(dāng)?shù)亻_(kāi)展業(yè)務(wù)時(shí)很難避免次貸危機(jī)的負(fù)面影響。最后,次貸危機(jī)導(dǎo)致我國(guó)的出口需求下降,出口導(dǎo)向型企業(yè)的盈利將下降,部分中小企業(yè)甚至?xí)媾R生存危機(jī),我國(guó)商業(yè)銀行先前對(duì)此類企業(yè)發(fā)放的貸款的風(fēng)險(xiǎn)上升。
次貸危機(jī)雖然重創(chuàng)了全球經(jīng)濟(jì),但在我國(guó)政府靈活的宏觀調(diào)控政策指導(dǎo)下,只要我國(guó)商業(yè)銀行對(duì)次貸危機(jī)的影響保持清醒的認(rèn)識(shí),切實(shí)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理,就能將次貸危機(jī)的不利影響控制在較小的范圍內(nèi)。
金融機(jī)構(gòu)沒(méi)有正確評(píng)估其面臨的一系列風(fēng)險(xiǎn)是其在次貸危機(jī)中遭受重大損失的重要原因。這給我國(guó)商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)管理敲響了警鐘。相較于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的銀行,我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理能力還不夠完善和成熟。在這種情況下,我們更應(yīng)該本著審慎的基本原則,來(lái)看待我國(guó)商業(yè)銀行貸后管理的現(xiàn)存問(wèn)題:
1.不夠重視貸后風(fēng)險(xiǎn)管理。由于短期利益驅(qū)使和考核機(jī)制不合理,銀行信貸人員對(duì)貸后風(fēng)險(xiǎn)管理認(rèn)識(shí)不深不透,仍然存在重視貸款營(yíng)銷(xiāo)和貸前審查,忽視貸后管理的現(xiàn)象。目前推行的貸款“五級(jí)分類”標(biāo)準(zhǔn)約束力不強(qiáng),本來(lái)可以發(fā)現(xiàn)的貸款風(fēng)險(xiǎn)隱患,卻由于“輕管”,而使其變成實(shí)際上的風(fēng)險(xiǎn)。
2.貸后管理經(jīng)常流于形式。貸后信貸資產(chǎn)檢查作為信貸業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制的重點(diǎn)環(huán)節(jié),需要相關(guān)人員深入企業(yè)監(jiān)控其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和資金流向、認(rèn)真分析其貸款風(fēng)險(xiǎn)變化情況??蓪?shí)際情況是信貸人員對(duì)不少貸款企業(yè)的后續(xù)管理放松,無(wú)法隨時(shí)把握企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)變化情況。貸后管理主要是為了應(yīng)付日常制度檢查的需要,失去了貸后檢查的真正意義,這是造成貸款預(yù)警機(jī)制失靈的主要原因。
3.沒(méi)有建立起直觀科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)控制指標(biāo)體系。目前銀行對(duì)信貸業(yè)務(wù)貸后風(fēng)險(xiǎn)控制的內(nèi)容多是定性分析,這些分析因素很難建立起直觀科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)控制體系。雖然財(cái)務(wù)狀況分析中涉及定量分析,但是對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、監(jiān)控信息體系過(guò)于復(fù)雜,不易于操作。而且這些指標(biāo)基本上是零散的而非系統(tǒng)的,而且缺少針對(duì)性,不易于實(shí)踐操作。
信用風(fēng)險(xiǎn)是商業(yè)銀行日常運(yùn)營(yíng)過(guò)程中面對(duì)的最大風(fēng)險(xiǎn)之一,每家銀行都很關(guān)注信貸資產(chǎn)是否安全,然而相對(duì)來(lái)說(shuō)貸后管理是銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理中的軟肋,在金融危機(jī)來(lái)臨的今天我們更應(yīng)該重視信貸資產(chǎn)的貸后管理。
1.及時(shí)更新國(guó)家及地方政府對(duì)各個(gè)行業(yè)(特別是銀行發(fā)放信貸的主要行業(yè))的相關(guān)政策舉措。明確宏觀經(jīng)濟(jì)政策和相關(guān)法律法規(guī),為全面完善的進(jìn)行貸后管理建立一個(gè)良好的認(rèn)知環(huán)境。
2.新建或完善客戶信息系統(tǒng),橫向和縱向了解行業(yè)指標(biāo)以及上下游企業(yè)的財(cái)務(wù)和運(yùn)營(yíng)狀況,并及時(shí)更新,保持對(duì)企業(yè)客戶的密切關(guān)注;并嘗試了解企業(yè)的銷(xiāo)售渠道和管理環(huán)境及管理模式,從而進(jìn)一步了解企業(yè)客戶的實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況。
3.客戶經(jīng)理應(yīng)對(duì)受危機(jī)影響的信貸客戶予以高度關(guān)注。經(jīng)常與客戶保持聯(lián)系,每季度及時(shí)完成貸后檢查,定期了解貸款使用情況,若貸款投入再建項(xiàng)目,可以實(shí)地核查;并觀察客戶的主營(yíng)業(yè)務(wù)波動(dòng)情況以及現(xiàn)金流是否充足;是否有裁員或不完全用工等現(xiàn)象;以及在其他銀行的貸款、授信是否有被壓縮或解除的情況發(fā)生,并及時(shí)向分行反應(yīng)相關(guān)情況。
4.調(diào)查發(fā)放信貸的主要行業(yè)在危機(jī)發(fā)生之后相關(guān)指標(biāo)(行業(yè)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、企業(yè)的存活率、收益率等),再與往年比較,若指標(biāo)大幅下降,應(yīng)特別關(guān)注,可以考慮對(duì)該行業(yè)限額重新設(shè)定以及下調(diào)該行業(yè)的信用等級(jí);關(guān)注客戶的融資情況及其流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。調(diào)查客戶的相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)(短期償債能力、收益率等),再與往年比較,若指標(biāo)大幅下降,應(yīng)特別關(guān)注;若在其他銀行還有大部分借款,可以考慮調(diào)整其授信額度以及下調(diào)信用等級(jí)。
5.關(guān)注信貸客戶(特別是外資企業(yè))的資金賬戶,防止資金抽逃和挪用,必要時(shí)實(shí)行封閉管理,審查資金用途。對(duì)抵(質(zhì))押物的價(jià)值進(jìn)行調(diào)查確認(rèn),若在此次危機(jī)中損失減值,應(yīng)通知客戶盡快彌補(bǔ)該差額。擔(dān)保人的情況也要跟蹤了解,若其不再符合擔(dān)保人條件,應(yīng)告知客戶再選擇一位擔(dān)保人。
在當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)背景下,即是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇,對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)要嚴(yán)格把控,對(duì)于優(yōu)質(zhì)企業(yè)要堅(jiān)決扶持。在風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程中注意及時(shí)對(duì)客戶跟蹤回訪以及企業(yè)的上門(mén)調(diào)研,都有助于信貸資產(chǎn)貸后風(fēng)險(xiǎn)管理的進(jìn)一步發(fā)展。
參考文獻(xiàn):。
[1]方紅光:完善貸后管理體系的思考,銀行家,20xx(11).
[2]王青:美國(guó)次貸危機(jī)及對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的啟示,經(jīng)濟(jì)師,20xx(2).
商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文篇十五
摘要:
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也受到了影響。當(dāng)前情況下,在我們國(guó)家,金融也仍以銀行為主,而信貸資產(chǎn)是我國(guó)銀行業(yè)的主要收入及主要來(lái)源,信貸資產(chǎn)占據(jù)總資產(chǎn)的比例高達(dá)70%。信貸業(yè)務(wù)能給銀行帶來(lái)收益的同時(shí),也伴隨著不良貸款和信貸風(fēng)險(xiǎn),要想獲得較高的收益,就必須要承擔(dān)較高的風(fēng)險(xiǎn)。信貸風(fēng)險(xiǎn)管理水平的高低直接關(guān)系到銀行經(jīng)營(yíng)的好壞。本文從我國(guó)商業(yè)銀行的角度出發(fā),對(duì)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避提出相應(yīng)的對(duì)策。
關(guān)鍵詞:信貸風(fēng)險(xiǎn);醫(yī)改;基本醫(yī)療衛(wèi)生制。
中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)于20xx年xx月3xx日發(fā)布《貸款風(fēng)險(xiǎn)分類指引》,要求我國(guó)商業(yè)銀行根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)程度不同將貸款分為正常類、關(guān)注類、次級(jí)類、可疑類、損失類五種類型。前兩類稱為正常貸款,后三類稱為不良貸款。20xx年我國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)有通過(guò)了《商業(yè)銀行貸款損失準(zhǔn)備管理辦法》《商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品銷(xiāo)售管理辦法》等文件。這幾年隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)越來(lái)越復(fù)雜,理財(cái)產(chǎn)品的收益及預(yù)期收益率成為了投資者、銀行和信托等金融機(jī)構(gòu)無(wú)法回避的問(wèn)題,這引起了監(jiān)管當(dāng)局和社會(huì)各界的關(guān)注。中國(guó)銀監(jiān)會(huì)于20xx年xx月出臺(tái)了《關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)投資運(yùn)作有關(guān)問(wèn)題的通知》。該文件試圖規(guī)范投資于“非標(biāo)準(zhǔn)化債券資產(chǎn)”的理財(cái)業(yè)務(wù)。
這樣做的目的不僅僅出去投資風(fēng)險(xiǎn)的放空,還意于防范這些投資變相規(guī)避貸款規(guī)模及貸款相關(guān)監(jiān)管規(guī)則,更加完善了信貸風(fēng)險(xiǎn)防范體系。20xx年,我國(guó)不良貸款余額是20xx年的兩倍以上,損失類貸款幾乎占不良貸款余額的xx%。但是20xx年的不良貸款大幅度的減少,而損失類貸款只占不良貸款的xx%。分機(jī)構(gòu)類型看,國(guó)有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行的不良貸款余額xx億元,比年初減少了xx億元,不良貸款率xx%,比年初下降xx個(gè)百分點(diǎn)。其中,國(guó)有商業(yè)銀行不良貸款余額xx億元,比年初較少xx億元,不良貸款率xx%,比年初下降xx個(gè)百分點(diǎn);股份制銀行不良貸款余額xx億元,比年初減少123。7億元,不良貸款率xx%,比年初下降xx個(gè)百分點(diǎn)。因此從以上數(shù)據(jù)可以看出20xx年我國(guó)商業(yè)銀行不良貸款“雙降”的最大貢獻(xiàn)來(lái)源于國(guó)有商業(yè)銀行。從20xx年到20xx年里,我國(guó)商業(yè)銀行的不良貸款是處于逐漸減少的狀態(tài),次級(jí)類、可疑類和損失貸款也處于逐漸減少并趨于穩(wěn)定的狀態(tài)。
1、內(nèi)部環(huán)境對(duì)策。
理性合理擴(kuò)大銀行經(jīng)營(yíng)。合理的擴(kuò)大經(jīng)營(yíng),降低信貸風(fēng)險(xiǎn)要樹(shù)立兩種觀念,一是資本約束觀念。提高資本充足率的提高,能夠強(qiáng)制要求銀行的信貸工作人員對(duì)不良貸款高度重視,積極促其謀求中間業(yè)務(wù),使資本的占用率降低,信貸風(fēng)險(xiǎn)降低,增強(qiáng)銀行的盈利能力和可持續(xù)發(fā)展能力。加強(qiáng)銀行內(nèi)部治理的合理性。我國(guó)商業(yè)銀行要加強(qiáng)對(duì)信貸業(yè)務(wù)以及不良資產(chǎn)的監(jiān)管力度,完善銀行內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),進(jìn)而建立一個(gè)高效獨(dú)立的主治結(jié)構(gòu)。我國(guó)銀行信貸業(yè)務(wù)的執(zhí)行能力的關(guān)鍵就在于銀行內(nèi)部完善的治理。建立和完善風(fēng)險(xiǎn)利益分享機(jī)制,理性的平衡風(fēng)險(xiǎn)和收益之間的關(guān)系來(lái)提高金融資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理水平。建立科學(xué)的高效的信用風(fēng)險(xiǎn)管理體系和建立科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,加強(qiáng)信貸業(yè)務(wù)的控制流圖??茖W(xué)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系應(yīng)該是幫助加強(qiáng)監(jiān)控銀行信貸資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),和有能力控制不良貸款。
完整的銀行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系是通過(guò)信息子系統(tǒng),分析子系統(tǒng)和報(bào)警子系統(tǒng)和中心控制子系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了商業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)和管理科學(xué)、合理發(fā)展。此外,通過(guò)完善銀行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng),也可以根據(jù)信用風(fēng)險(xiǎn)指數(shù),綜合分析操作風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)變化,及時(shí)挖掘潛在風(fēng)險(xiǎn),及時(shí)控制以及規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。加強(qiáng)信貸業(yè)務(wù)流程監(jiān)控。近年來(lái)各大銀行信貸投放量增多,許多銀行等金融機(jī)構(gòu)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,規(guī)模擴(kuò)大,業(yè)務(wù)拓展,忽略了信貸風(fēng)險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控。這導(dǎo)致社會(huì)各界對(duì)信貸資金去向的不確定性產(chǎn)生懷疑,懷疑大量的信貸款流向了股市和樓市。由此我們可以總結(jié)在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控應(yīng)放在首位,若監(jiān)管不嚴(yán)格,制度不完善,貸款業(yè)務(wù)規(guī)模再大也是徒勞,最終會(huì)產(chǎn)生不良資產(chǎn)而產(chǎn)生重大信貸風(fēng)險(xiǎn)。
2、外部環(huán)境對(duì)策。
加強(qiáng)信貸的合理控制。主要做法就是要求對(duì)信貸市場(chǎng)進(jìn)行科學(xué)的有據(jù)的劃分以及各個(gè)市場(chǎng)的監(jiān)控管理。一般說(shuō)來(lái),首先要進(jìn)入并擴(kuò)大的市場(chǎng)被叫做目標(biāo)市場(chǎng),銀行要根據(jù)自身情況以及市場(chǎng)的狀況,對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行有據(jù)的規(guī)劃,并調(diào)研市場(chǎng)客戶以及挖掘潛在客戶等。調(diào)研市場(chǎng)可以從各個(gè)方面考慮如規(guī)模大小、客戶群體、競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度以及開(kāi)拓市場(chǎng)的難度等。銀行對(duì)于市場(chǎng)進(jìn)行細(xì)致的劃分有利于能正確選擇合適的目標(biāo)市場(chǎng),進(jìn)而選擇合適的目標(biāo)客戶,進(jìn)行精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo),通過(guò)市場(chǎng)來(lái)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)和擴(kuò)大營(yíng)銷(xiāo)。調(diào)整資本監(jiān)管的框架。就當(dāng)前形勢(shì)來(lái)看,首要的可以建議改善巴斯阿爾協(xié)議的基本框架,將逆周期因素考慮到協(xié)議里來(lái)。
具體操作就是保證銀行有穩(wěn)定的資本充足率的同時(shí),在巴塞爾協(xié)議的要求之上,擁有更好地資本充足率,以備當(dāng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生重大變化時(shí),有能力來(lái)應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況,有能力繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。調(diào)整直接融資和間接融資比例。我國(guó)各個(gè)行業(yè)企業(yè)的融資業(yè)務(wù)發(fā)展急速,大部分企業(yè)都依靠銀行的信貸款給企業(yè)融資提供幫助,這導(dǎo)致銀行的資產(chǎn)中融資比重過(guò)大的問(wèn)題,但是過(guò)于依賴銀行提供資金,使得銀行的長(zhǎng)期未能收回融資資金。究其原因銀行業(yè)乃至金融市場(chǎng)對(duì)短期融資融券的業(yè)務(wù)開(kāi)展較少,應(yīng)多關(guān)注短期融資融券的發(fā)行速度、額度的全面提升,企業(yè)也應(yīng)該將融資來(lái)源從銀行漸漸向股市融資轉(zhuǎn)換,這樣可以提升企業(yè)的自身直接融資比重,調(diào)整直接融資和間接融資比例。這樣能在一定程度上緩解商業(yè)銀行為企業(yè)提供間接融資的壓力,更加細(xì)致的開(kāi)展客戶質(zhì)量區(qū)分和風(fēng)險(xiǎn)控制的工作。
商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文篇十六
摘要:伴隨我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并結(jié)合我國(guó)水利工程建設(shè)的實(shí)際,我們應(yīng)該不斷完善水利工程建設(shè)及管理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),以適應(yīng)我國(guó)新時(shí)期水利工程建設(shè)事業(yè)的發(fā)展。
伴隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展,我國(guó)近年來(lái)興建了一大批河道堤防、水庫(kù)、水閘、大壩等水利工程。我國(guó)的水利行業(yè)不斷發(fā)展,尤其是我國(guó)成為wto的一員,新的發(fā)展形勢(shì)要求建設(shè)更加符合這些標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系來(lái)促進(jìn)我國(guó)水利工程建設(shè)的進(jìn)一步發(fā)展。本文從我國(guó)現(xiàn)行水利工程建設(shè)及管理技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析,揭示現(xiàn)行體系中存在的問(wèn)題,并總結(jié)建設(shè)適應(yīng)新時(shí)期發(fā)展的水利工程建設(shè)及管理技術(shù)新標(biāo)準(zhǔn),以便更好地完善我國(guó)水利工程建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn),配套相關(guān)水利工程管理項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)。逐步改變現(xiàn)行體系缺項(xiàng)多、起點(diǎn)較低、技術(shù)工藝不配套等現(xiàn)狀,使新時(shí)期的水利工程建設(shè)及管理得到更快更好的發(fā)展。
1、我國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)體系的簡(jiǎn)介。
我國(guó)現(xiàn)行水利工程建設(shè)與管理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)主要由《水利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系表》、《水利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)匯編》、《水利部建設(shè)與管理司負(fù)責(zé)的標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目現(xiàn)狀表》中的相關(guān)水利工程建設(shè)管理標(biāo)準(zhǔn)及工程建設(shè)所采用的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、、建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)及機(jī)電設(shè)備的安裝等方面的施工標(biāo)準(zhǔn)。水利工程管理標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)工程類別進(jìn)行分類,包括了對(duì)我國(guó)水利工程管理的綜合技術(shù)、河道堤防工程項(xiàng)目管理、水庫(kù)大壩工程建設(shè)項(xiàng)目管理、水閘工程項(xiàng)目管理等。
2、我國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)體系中存在的問(wèn)題。
我國(guó)現(xiàn)行的水利工程與管理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系中,一共有163項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。其中綜合類標(biāo)準(zhǔn)為19項(xiàng)、水利工程建設(shè)類標(biāo)準(zhǔn)為102項(xiàng)、水利工程管理類標(biāo)準(zhǔn)為42項(xiàng),三者分別占標(biāo)準(zhǔn)總數(shù)的12%、62%、26%。另外,我國(guó)現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)體系中,強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)106項(xiàng),推薦性標(biāo)準(zhǔn)23項(xiàng)。因此,在水里工程建設(shè)與管理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系中強(qiáng)制性的標(biāo)準(zhǔn)占主要部分。在水利工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)中,施工質(zhì)量檢驗(yàn)類的標(biāo)準(zhǔn)有6項(xiàng),驗(yàn)收及評(píng)定類的標(biāo)準(zhǔn)有14項(xiàng)。因此,在目前我國(guó)水利工程建設(shè)與管理技術(shù)的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)體系中,涉及工程建設(shè)的安全及環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的只有2項(xiàng),明顯較少。同時(shí),對(duì)于驗(yàn)收及評(píng)定的標(biāo)準(zhǔn)只有14項(xiàng),其中10項(xiàng)都是評(píng)定類的標(biāo)準(zhǔn),驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)明顯不足。
3、建設(shè)水利工程建設(shè)與管理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)新體系。
從對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的水利工程建設(shè)及管理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的分析中可以看出:現(xiàn)行體系主要以強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)為主,推薦性標(biāo)準(zhǔn)為輔,這種體系標(biāo)準(zhǔn)不適應(yīng)我國(guó)加入wto協(xié)定的相關(guān)要求。因此,在建設(shè)水利工程建設(shè)與管理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)新體系中,我們應(yīng)該后對(duì)現(xiàn)行體系中的強(qiáng)制類標(biāo)準(zhǔn)做出一定的修改。并且,應(yīng)按照國(guó)家相關(guān)法規(guī)來(lái)修改并組編強(qiáng)制類標(biāo)準(zhǔn)較低的水利工程建設(shè)及管理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
其次,對(duì)于加入wto后,現(xiàn)行水利工程建設(shè)與管理技標(biāo)準(zhǔn)中出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)不合理、不配套的項(xiàng)目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)要予以修改。進(jìn)一步按照水利工程建設(shè)的需要來(lái)配套相關(guān)的施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),建立配套的施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)并符合我國(guó)相關(guān)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。伴隨我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的進(jìn)一步發(fā)展,市場(chǎng)不斷完善,我國(guó)發(fā)布新的《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》,對(duì)于水利工程質(zhì)量的建設(shè)與評(píng)定做出了新的規(guī)范。水利建設(shè)行業(yè)等建設(shè)行業(yè)要實(shí)現(xiàn)驗(yàn)評(píng)分離,嚴(yán)格實(shí)施好工程驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。第三,對(duì)于我國(guó)水利工程建設(shè)及管理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中技術(shù)內(nèi)容相對(duì)比較陳舊的部分要加以修改。由于我國(guó)現(xiàn)行體系標(biāo)準(zhǔn)是在上世界八九十年代編制的,,應(yīng)該把這些工程建設(shè)施工的新技術(shù)、新成果及時(shí)的反應(yīng)上去,以更好的配合水利工程建設(shè)的需要。同時(shí),對(duì)于水利工程建設(shè)與管理標(biāo)準(zhǔn)中缺少與環(huán)境安全及衛(wèi)生等方面的內(nèi)容加以補(bǔ)充。
第四,重新整合并編制相關(guān)強(qiáng)制性的工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)發(fā)布《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》之后,為了加強(qiáng)水利工程建設(shè)的質(zhì)量與管理,工程建設(shè)與管理部門(mén)應(yīng)該對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)中的強(qiáng)制類標(biāo)準(zhǔn)加以認(rèn)真審核并從“安全、環(huán)保、質(zhì)量”等方面考慮,全面貫徹實(shí)施相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。并對(duì)零散不完整等條文進(jìn)行填充,完善水利工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的匯編。水利工程建設(shè)與管理技術(shù)新體系的建設(shè)一定要符合國(guó)家現(xiàn)行法規(guī)的要求,并且新體系的核心內(nèi)容要以我國(guó)法律、法規(guī)、wto/tbt協(xié)定為基礎(chǔ)依據(jù)。
第五,加快對(duì)水利工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的修訂。水利工程建設(shè)作為一項(xiàng)特殊的工程建設(shè)項(xiàng)目,加強(qiáng)對(duì)水利工程建設(shè)與管理,提高對(duì)水利工程管理的標(biāo)準(zhǔn)制訂,不斷促進(jìn)我國(guó)水利工程建設(shè)的發(fā)展。同時(shí),由于水利工程建設(shè)是利國(guó)利民的必然舉措。因此,通過(guò)新體系的建設(shè)確保水利工程建設(shè)的.質(zhì)量及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),是我國(guó)建設(shè)的水利工程有標(biāo)準(zhǔn)可依,適應(yīng)新時(shí)期的發(fā)展。同時(shí),作為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施水利工程建設(shè)項(xiàng)目能夠有效的保障我國(guó)江、河、湖、庫(kù)等安全;保護(hù)人民的生命及財(cái)產(chǎn)安全。
綜上所述,建設(shè)適應(yīng)新時(shí)期發(fā)展的水利工程建設(shè)及管理技術(shù)新標(biāo)準(zhǔn)體系能夠更好的完善我國(guó)水利工程建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn),配套相關(guān)水利工程管理項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)。改變現(xiàn)行體系缺項(xiàng)多、起點(diǎn)較低、技術(shù)工藝不配套等現(xiàn)狀,使新時(shí)期的水利工程建設(shè)及管理得到更快更好的發(fā)展。
4、結(jié)論。
水利工程建設(shè)與管理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)新體系的建立一定要嚴(yán)格遵守相關(guān)的wto協(xié)議,深化建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)以適應(yīng)我國(guó)加入wto后水利工程建設(shè)的需要。同時(shí),新的體系建設(shè)還能促進(jìn)我國(guó)水利工程建設(shè)及管理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際接軌,促進(jìn)我國(guó)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)“國(guó)際化”。并且,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的進(jìn)一步發(fā)展,我國(guó)對(duì)于河道堤防、水庫(kù)、水閘、大壩等水利工程建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)也在不斷提高,需要新的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行有效的管理并保障工程建設(shè)的質(zhì)量。同時(shí),我國(guó)的建設(shè)水利工程中出現(xiàn)的新技術(shù)、新工藝、新的經(jīng)驗(yàn)也應(yīng)加入到新的標(biāo)準(zhǔn)體系中以更好的適應(yīng)行業(yè)的不斷進(jìn)步與發(fā)展。尤其是在我國(guó)成為wto一員之后,新的發(fā)展形勢(shì)要求建設(shè)更加符合這些標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系來(lái)促進(jìn)我國(guó)水利工程建設(shè)的進(jìn)一步發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]李贊堂.中國(guó)水利標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策[j].水利水電技術(shù).(02).
[2]薛亞鋒.薛占群.黃林泉.王潤(rùn)海.探析我國(guó)水利工程建設(shè)與管理現(xiàn)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系[j].水利工程建設(shè)與管理.2008(06).
【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/17782856.html】