最新建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的理性反思論文(優(yōu)質(zhì)14篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-12-08 07:38:13
最新建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的理性反思論文(優(yōu)質(zhì)14篇)
時間:2023-12-08 07:38:13     小編:筆硯

總結(jié)是沉淀經(jīng)驗的過程,通過總結(jié)我們可以更好地吸取教訓(xùn),避免犯同樣的錯誤。總結(jié)要有層次感,結(jié)構(gòu)清晰,避免內(nèi)容雜亂無章。接下來是一些總結(jié)的常見問題和解決方法,希望對大家有所幫助。

建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的理性反思論文篇一

20世紀(jì)90年代以來,隨著心理學(xué)研究的不斷深入,認知學(xué)習(xí)理論繼行為主義、認識主義之后迎來了當(dāng)代教育心理學(xué)界的又一場革命——建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的普遍流行。建構(gòu)主義以皮亞杰、維果斯基等人的思想為基礎(chǔ)而發(fā)展起來,內(nèi)容豐富、觀點駁雜,具有極深厚的哲學(xué)和心理學(xué)思想內(nèi)涵。近年來,隨著素質(zhì)教育理念深入人心,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論在教育領(lǐng)域受到普遍關(guān)注。

建構(gòu)主義對于知識的認識與以往的傳統(tǒng)觀念有著革命性的變化,這種認識上的差別主要從以下幾個方面體現(xiàn)出來。一是關(guān)于知識的真理性。以往觀點認為,科學(xué)知識是對現(xiàn)實世界的純粹客觀反映。建構(gòu)主義者則認為,知識并不能夠成為準(zhǔn)確表征現(xiàn)實的真理,只是對現(xiàn)實的一種更可能正確的解釋。二是關(guān)于知識的存在狀態(tài)和獲取方式。建構(gòu)主義者雖然承認我們可以通過語言符號賦予知識一定的外在形式,但他們認為知識不能因此而以實體的形式存在于具體個體之外。三是關(guān)于知識的可教授性。知識并非天然具有權(quán)威的光環(huán),即使被聲稱獲得了權(quán)威專家證明也無法保證。因為知識的價值只有在被人們合理運用時才能發(fā)揮出來。因此,建構(gòu)主義認為,知識被合理運用的根本前提并不在于知識文本被人們了解和熟知,而在于知識內(nèi)容被人們認同和接受。

知識是學(xué)習(xí)活動的基礎(chǔ),存在一定的知識觀,那么必定有與之相契合的學(xué)習(xí)觀。按照建構(gòu)主義的理論,既然知識不能像成型產(chǎn)品那樣由教師向?qū)W習(xí)者傳遞,那就意味著學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)中不能夠是一味接觸刺激的被動角色,他們必須要對外部信息做主動的選擇和加工。這種加工并非是對知識描述性信息的記憶,因為這種外部信息對于學(xué)習(xí)者并無意義。在學(xué)習(xí)中,學(xué)習(xí)者要在新舊知識經(jīng)驗間反復(fù)的、雙向的相互作用過程中建構(gòu)自身對于知識意義的理解。在此過程中,新舊知識的結(jié)合并不是簡單的相互累加,原有知識經(jīng)驗因為新經(jīng)驗的進入而發(fā)生調(diào)整和改變,在經(jīng)歷新、舊經(jīng)驗沖突與觀念轉(zhuǎn)變后,新舊知識發(fā)生結(jié)構(gòu)重組從而形成新的和諧統(tǒng)一的有機整體。

建構(gòu)主義強調(diào),學(xué)習(xí)者在進入課堂時,頭腦中并不是一張白紙,而是已經(jīng)具有了大量主客觀經(jīng)驗。建構(gòu)主義認為,這些經(jīng)驗是他們繼續(xù)感知、認識、解釋之后經(jīng)歷的認識起點,一般情況下是無法被屏蔽的?;谶@一認識,建構(gòu)主義推斷當(dāng)人們面對從未接觸過的事物時,雖然可以依靠以往經(jīng)驗做出合乎邏輯的判斷,但同時也難以擺脫以前經(jīng)驗框架對當(dāng)下認識活動的限制和影響。正是這些事實決定了學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)活動中的主體地位,決定了學(xué)習(xí)過程中“個性化切身經(jīng)歷”對于真正理解和掌握知識具有不可代替性的原因原在。

根據(jù)建構(gòu)主義的知識觀與學(xué)習(xí)者觀的闡述,教師在教學(xué)中無視學(xué)習(xí)者原有經(jīng)驗另辟天地的想法和努力都是違背現(xiàn)實的和徒勞的。在建構(gòu)主義視域下,教師的職責(zé)不應(yīng)該是一般性的“給予”,而是幫助學(xué)習(xí)者通過自主經(jīng)歷而批判地“獲得”。這需要教師回到學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的起點,以與學(xué)習(xí)者平等的姿態(tài)“陪伴”學(xué)習(xí)者開展針對某一問題的探索。在這一過程中,教師應(yīng)當(dāng)真正尊重和深入了解學(xué)習(xí)者原有的知識和經(jīng)驗,特別是要善于發(fā)現(xiàn)他們基于原有基礎(chǔ)是如何看待、理解新知識的。

(一)隨機進入式教學(xué)。

我們在實際生活中需要解決的問題大多是開放狀態(tài)下的非結(jié)構(gòu)良好問題,問題中涉及的各種事物具有多方面的性質(zhì),且在不同的條件下,事物之間的關(guān)系也并非一成不變。如果要對事物內(nèi)在性質(zhì)和事物之間相互聯(lián)系形成全面了解和掌握,達到“全面而深刻”的意義建構(gòu)是很困難的。為了解決這一問題,就需要我們能夠從足夠多的角度來探索問題的解決路徑,在多種情境下發(fā)現(xiàn)問題的本質(zhì)。基于此,建構(gòu)主義的“認知靈活性理論(或彈性認知理論)發(fā)展出了被稱為“隨機進入式”的教學(xué)模式。該模式的核心意思是,在不同的時間、不同的情境下,為不同的教學(xué)目的、用不同的方式對知識加以呈現(xiàn)。

(二)支架式教學(xué)。

支架式教學(xué)是這樣被定義的:“支架式教學(xué)應(yīng)當(dāng)為學(xué)習(xí)者建構(gòu)對知識的理解提供一種概念框架。這種框架中的概念是為發(fā)展學(xué)習(xí)者對問題的進一步理解所需要的”。這種教學(xué)模式的理論依據(jù)最初來源于維果斯基的“最鄰近發(fā)展區(qū)”理論。在他的輔助學(xué)習(xí)觀點基礎(chǔ)上,受到建筑行業(yè)“搭腳手架”的啟發(fā)而形成的教學(xué)概念。這種教學(xué)模式著眼于學(xué)習(xí)者對陌生問題的認知負擔(dān),在教學(xué)中將復(fù)雜的學(xué)習(xí)任務(wù)加以分解,按照先小后大的步驟,逐步建構(gòu)起整體的概念,從而達到深刻全面的認知。當(dāng)學(xué)習(xí)者意識到概念之間的內(nèi)在聯(lián)系后,再撤走“腳手架”。其優(yōu)點是化繁為簡,使認識路徑更加清晰地顯現(xiàn)出來,使所學(xué)易于理解與掌握。在這種教學(xué)模式中,“腳手架”的設(shè)計搭建要既是發(fā)展學(xué)習(xí)者對問題的進一步理解所需要的,即所謂的“走在學(xué)習(xí)者前面”,又要與學(xué)習(xí)者原有知識背景相契合。從而真正發(fā)揮出“腳手架”對于認知活動的支撐作用,不停地把學(xué)習(xí)者的知識構(gòu)建活動從一個水平提升到另一個新的更高水平。

(三)拋錨式教學(xué)。

這種教學(xué)模式借拋錨來比喻要將教學(xué)建立在與學(xué)習(xí)者經(jīng)驗背景相關(guān)的有感染力的真實事件或真實問題上,就像船被錨定在礁石上一樣。這是因為一旦這類事件或問題被確定了,整個教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)進程也就被確定了。建構(gòu)主義認為,學(xué)習(xí)者要想完成對所學(xué)知識的意義建構(gòu),即達到對該知識所反映事物的性質(zhì)、規(guī)律以及該事物與其它事物之間聯(lián)系的深刻理解,最好的辦法是讓學(xué)習(xí)者到現(xiàn)實世界的真實環(huán)境中去感受、去體驗(即通過獲取直接經(jīng)驗來學(xué)習(xí))。只有這樣,學(xué)習(xí)者才可以真切地運用原有知識經(jīng)驗進行實實在在地觀察、認識與評價,使思考和討論不會由于僅僅聆聽教師的介紹和講解而一直陷于空泛。同時,學(xué)習(xí)者在這種學(xué)習(xí)活動中會獲得較強的存在感和成就感,也更容易產(chǎn)生師生間的合作與共鳴。

建構(gòu)主義的主要觀點反應(yīng)了認知心理學(xué)的新進展,它是對當(dāng)前學(xué)習(xí)心理學(xué)理論的進一步完善。與之相適應(yīng)的教學(xué)模式是建構(gòu)主義理論與教育教學(xué)理論結(jié)合之后的應(yīng)用模式,它們雖然有助于建構(gòu)主義理念在教學(xué)活動中貫徹,但模式的具體形式仍需要在運用中不斷優(yōu)化,以更為切近學(xué)習(xí)規(guī)律。

參考文獻:。

建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的理性反思論文篇二

摘要:現(xiàn)代教育改革中,對現(xiàn)代教育技術(shù)的掌握和應(yīng)用只是教育改革的手段之一,如果不配合對傳統(tǒng)教育思想和教育觀念的變革,改革的成效往往不甚顯著,甚至極端情況下還會倒退。因此,結(jié)合現(xiàn)代教育思想的現(xiàn)代教育技術(shù)才更有生命力,在改變教學(xué)觀念和教學(xué)方法,改善教學(xué)效率與質(zhì)量,提升學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力等方面才更能發(fā)揮最大的作用。文章首先簡要地回顧了建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的主要內(nèi)容和特征,繼而探討和分析了其與現(xiàn)代教育技術(shù)結(jié)合下的法語教學(xué)改革。

關(guān)鍵詞:建構(gòu)主義;現(xiàn)代教育技術(shù);法語教學(xué)。

一、引言。

隨著對傳統(tǒng)教學(xué)模式所存在的弊端認識的逐漸深人,目前,在高等學(xué)校的外語和其他課程的教學(xué)中,借助于現(xiàn)代教育技術(shù)的教育改革正方興未艾,現(xiàn)代教育技術(shù)也逐漸在法語教學(xué)中得到普及和應(yīng)用。這也主要得益于目前高等學(xué)校的先進教學(xué)設(shè)備的不斷更新完善,同時也是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),尤其是多媒體、網(wǎng)絡(luò)、計算機等先進技術(shù)在教育領(lǐng)域中得到應(yīng)用的結(jié)果。

傳統(tǒng)的法語教學(xué)設(shè)備僅包括黑板、課本和錄音機等,絕大多數(shù)教師僅依賴于口授和板書的教學(xué)手段,這種教學(xué)模式對于部分法語教學(xué)內(nèi)容來說,尚可以應(yīng)付,但是現(xiàn)代社會對法語人才提出了新的要求,在法語水平上提高了聽說能力為重點的交際能力的要求,要求學(xué)生聽、說、讀、寫、譯能力的全面提高,要求學(xué)生具有較強的綜合法語技能。對于法語教學(xué)來說,除了傳統(tǒng)的系統(tǒng)的語言知識外,更應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)生法語交際能力和利用現(xiàn)代化技術(shù)手段獲取知識、創(chuàng)造知識的能力。在這種背景下,單調(diào)、抽象、刻板的傳統(tǒng)教學(xué)模式無法營造語言的學(xué)習(xí)環(huán)境,不利于師生互動,學(xué)生訓(xùn)練機會少,學(xué)習(xí)效率低下,很難達到綜合法語能力的培養(yǎng)目標(biāo)。在這種背景下,對傳統(tǒng)法語教學(xué)模式的變革勢在必行,而現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),尤其是計算機技術(shù)、多媒體技術(shù)以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等的發(fā)展,為教育模式的變革提供了必要的條件和強有力的支持與保障。

同傳統(tǒng)的法語教學(xué)手段相比,現(xiàn)代教育技術(shù)所包含的內(nèi)容廣泛,并且隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展不斷更新??偟目磥?,現(xiàn)代教育技術(shù)在硬件和軟件兩個方面區(qū)別于傳統(tǒng)的教學(xué)手段。硬件方面主要包括計算機技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以及基于此而發(fā)展起來的多媒體技術(shù)和其他先進的教學(xué)設(shè)備等;軟件方面主要包括應(yīng)用于上述硬件中的音頻及視頻資料、基于各種軟件所開發(fā)的多媒體課件及學(xué)習(xí)工具、基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的信息交互平臺及軟件等。綜合利用上述各種技術(shù),可以通過聲音、圖像、文字、動畫以及真實的視頻等,全方位地向?qū)W生傳送直觀形象的、生動有趣的、能夠充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)積極性的語言資料,能夠利用“聲、色、光、電”創(chuàng)造出融真實性、知識性和趣味性于一體的法語語言教學(xué)環(huán)境;可以將更大的信息量帶入課堂,加大教學(xué)信息容量,擴大教學(xué)的“空問”,延長教學(xué)的“時間”,從而提高課堂教學(xué)效率。對于學(xué)生來說,可以開拓學(xué)生的視野,增長學(xué)生的見識,使學(xué)生產(chǎn)生濃厚的學(xué)習(xí)興趣,能夠讓學(xué)生多角度、更深層次地理解所學(xué)的知識,并且在輕松愉快的情境中獲取知識。可以說,利用現(xiàn)代教育技術(shù)可以實現(xiàn)傳統(tǒng)教學(xué)手段無法達到的諸多教學(xué)效果。

然而,目前在對現(xiàn)代教育技術(shù)實踐過程中也出現(xiàn)了許多問題,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:

一是對于先進的教學(xué)設(shè)備,教師在教學(xué)時只使用其中最基本的功能,而真正能使學(xué)生參與到教學(xué)中的示范、討論、提問等功能幾乎不用;二是教學(xué)軟件非常缺乏,多媒體課件只是起到了課本搬家的作用,并無充分利用其他影音像的教學(xué)效果;三是在課堂教學(xué)方式上,仍以“填鴨式”教學(xué)為主,以計算機灌輸代替了原來的粉筆加黑板的灌輸;四是盲目且過度依賴多媒體技術(shù),教師成為簡單的解說員,人成為機器的附屬,忽略實際教學(xué)需要,排斥傳統(tǒng)教學(xué)手段??梢姡瑢τ诜ㄕZ教學(xué)來講,如果現(xiàn)代教育技術(shù)運用得當(dāng),便能收到很好的教學(xué)效果;反之,可能影響甚至降低教學(xué)質(zhì)量。事實上,造成上述現(xiàn)象的根本原因是,相當(dāng)一部分教師,尤其是非師范類專業(yè)畢業(yè)的教師,對現(xiàn)代教育技術(shù)的理解僅限于純粹技術(shù)的使用,而忽略了與現(xiàn)代教育思想相結(jié)合并應(yīng)用,這樣,學(xué)生在教學(xué)過程中始終處于被動地位,缺乏參與意識,難以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和進一步進行探究的愿望,不利于學(xué)生主觀能動性和創(chuàng)造性潛能的發(fā)揮,不利于培養(yǎng)學(xué)生運用語言的技能??梢哉f,上述現(xiàn)代化的技術(shù)只是為教學(xué)提供了物質(zhì)基礎(chǔ),豐富了教育信息資源,如果不同先進的教育思想和理念結(jié)合,就無法達到理想的教學(xué)效果。而基于建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的語言教學(xué)模式是目前被最為廣泛接受的教學(xué)模式之一。探討兩者相結(jié)合的教學(xué)模式對法語教學(xué)具有重要的意義。

建構(gòu)主義(constructivism),又稱結(jié)構(gòu)主義,是認知心理學(xué)理論的一個重要分支,在眾多的哲學(xué)家、心理學(xué)家和教育學(xué)家的努力下,不斷得到豐富和發(fā)展,并逐漸形成了較完整的理論體系。這一理論揭示了人類學(xué)習(xí)過程的認知規(guī)律,闡明了學(xué)習(xí)如何發(fā)生、意義如何建構(gòu)、概念如何形成以及理想的學(xué)習(xí)環(huán)境所包含的主要因素等。該理論認為個體會主動去體驗外部世界,不斷吸納知識并自我學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)是以舊有知識為基礎(chǔ)的逐漸地吸納,層層地建構(gòu),遇到新知識相沖突時,會反復(fù)測試舊知識,且比較新舊的差別,最終將自我調(diào)適原有的知識,將新舊知識融合達到學(xué)習(xí)的效果。因此,建構(gòu)主義認為個體在與周圍環(huán)境相互作用的過程中,逐步建構(gòu)起關(guān)于外部世界的認識,從而使自身的認識結(jié)構(gòu)得以發(fā)展。個體與環(huán)境的相互作用可概括為兩個基本過程,即同化(assimilation)和順應(yīng)(accommodation)。同化是指學(xué)習(xí)個體把外部刺激所提供的信息吸納并整合到原有的認識結(jié)構(gòu)內(nèi)的過程,它是對原有認知結(jié)構(gòu)的擴充,其結(jié)果是認知結(jié)構(gòu)量上的擴展,即個體將外在的信息納入已有的認知結(jié)構(gòu),使其成為自身的一部分,以豐富和加強已有的思維傾向和行為模式。順應(yīng)是指個體的認知結(jié)構(gòu)因外部刺激的影響而發(fā)生改變,而原有的認知結(jié)構(gòu)無法同化新環(huán)境提供的信息,致使認知結(jié)構(gòu)自身發(fā)生重組與改造,形成新的認知結(jié)構(gòu),以適應(yīng)新環(huán)境的變化,也就是說學(xué)習(xí)者原有的認知結(jié)構(gòu)和新的外在信息產(chǎn)生沖突而引發(fā)原有的認知結(jié)構(gòu)的量變,從而建立新的認知結(jié)構(gòu)的過程。隨著同化和順應(yīng)的循環(huán)就形成了人對外部世界的認識過程,也就是知識的建構(gòu)過程。

建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論反對行為主義心理學(xué)的刺激一反應(yīng)模式,強調(diào)學(xué)習(xí)的主動性、社會性和情景性。根據(jù)上述理念,基于建構(gòu)主義所發(fā)展出來的教學(xué)理念強調(diào)三個方面的內(nèi)容:

(1)教師要成為學(xué)習(xí)者主動建構(gòu)意義的`幫助者、促進者,課堂學(xué)習(xí)的組織者、指導(dǎo)者,而不是知識的灌輸者。

(2)學(xué)習(xí)者自己控制學(xué)習(xí)過程、建構(gòu)學(xué)習(xí)目標(biāo),以最大限度地發(fā)揮學(xué)習(xí)者的積極性、主動性和創(chuàng)造性。

(3)強調(diào)情景的重要性,知識離開了情景就失去了實際意義,對于學(xué)習(xí)者來說就不是有意義的學(xué)習(xí)。建構(gòu)主義強調(diào)使學(xué)生產(chǎn)生身臨其境的教學(xué)情景。

綜上所述,基于建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的教學(xué)模式就是以學(xué)生為中心,教師為組織者、指導(dǎo)者和合作者的,利用情景、協(xié)作和會話等環(huán)境要素來充分發(fā)揮學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性、積極性和創(chuàng)造性,最終達到使學(xué)生有效地獲得所需要學(xué)習(xí)的知識。

可以看出,在法語教學(xué)中,如果將基于建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的教學(xué)理念引入進來,可以從根本上解決傳統(tǒng)教學(xué)模式的弊病,也將極大改善現(xiàn)代教育技術(shù)應(yīng)用過程中出現(xiàn)的問題。

1.教師的角色。傳統(tǒng)教學(xué)模式中,由于受到教學(xué)設(shè)備等的限制,教師的角色很難從以教師為中心的角色中脫離出來。在現(xiàn)代教育技術(shù)的支撐下,教師節(jié)省了大量的板書時間,可以用更多的時間進行課程的設(shè)計,提供教學(xué)資源,在教學(xué)過程中起著示范和咨詢者的作用,同時還可以控制著教學(xué)的進程。在課件設(shè)計上,強調(diào)以學(xué)生為中心,教與學(xué)并重的課件設(shè)計方法。這樣,教師的角色就變?yōu)榇龠M、啟發(fā)、引導(dǎo)、組織和激勵學(xué)生學(xué)習(xí),調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,創(chuàng)造學(xué)習(xí)的條件,使學(xué)生由被動接受知識變?yōu)橹鲃游≈R。

2.學(xué)生的主動性和創(chuàng)造性。利用現(xiàn)代教育技術(shù),可以極大激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和創(chuàng)造性,實現(xiàn)傳統(tǒng)教學(xué)設(shè)備和教學(xué)模式所不能達到的效果?;诨ヂ?lián)網(wǎng)的海量信息,利用現(xiàn)代化的手段,將教學(xué)內(nèi)容圖文聲像并茂地展示給學(xué)生,并提供友好的人機界面,使學(xué)生主動參與到學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生完全成為學(xué)習(xí)和認知的主體,學(xué)習(xí)強調(diào)的不再是對知識的記憶,而是重視培養(yǎng)學(xué)生分析處理信息和獲取知識的能力。所以,結(jié)合現(xiàn)代教育技術(shù),基于建構(gòu)主義的教學(xué)理念可以得到充分的發(fā)揮。

3.豐富的教學(xué)情景。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論所強調(diào)的教學(xué)情景正是現(xiàn)代教育技術(shù)所最擅長提供的。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論強調(diào)學(xué)生學(xué)習(xí)語言的真實的場景和交流活動,真正去體驗知識應(yīng)用的真實情景。利用各種現(xiàn)代化的技術(shù),如多媒體教室、計算機室、校園網(wǎng)、遠程學(xué)習(xí)系統(tǒng)、虛擬現(xiàn)實技術(shù)等,教師可以創(chuàng)造和展示以教學(xué)內(nèi)容為主的趨于顯示的學(xué)習(xí)環(huán)境,將抽象的學(xué)習(xí)與現(xiàn)實生活相結(jié)合,創(chuàng)造出逼真而又輕松的環(huán)境,使學(xué)生置身于法語學(xué)習(xí)的環(huán)境中。在這種環(huán)境下,學(xué)生可以最大限度地發(fā)揮主觀能動性,有效提高傳統(tǒng)教學(xué)手段所難以提高的聽、說、譯等語言能力。

建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的理性反思論文篇三

針對算法與程序設(shè)計類課程群的特點,結(jié)合建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的意義和以學(xué)生為中心的教學(xué)理念,提出基于建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的創(chuàng)新教學(xué)模式。通過情境創(chuàng)設(shè)、自主學(xué)習(xí)、協(xié)作學(xué)習(xí)、會話交流、綜合評價等教學(xué)活動,學(xué)習(xí)者能夠在與客觀環(huán)境的交互過程中主動地建構(gòu)認知結(jié)構(gòu),完成知識的學(xué)習(xí)。

建構(gòu)主義源于20世紀(jì)后期人類對自身認知過程及認知發(fā)展理論的深入研究,是由認知主義發(fā)展而來的學(xué)習(xí)理論和哲學(xué)理念。由于人類的認知發(fā)展與學(xué)習(xí)過程聯(lián)系緊密,因此建構(gòu)主義可以很好地說明人類學(xué)習(xí)過程的認知規(guī)律和發(fā)展水平。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論已經(jīng)成為世界范圍內(nèi)教育教學(xué)改革的重要指導(dǎo)思想和理論基礎(chǔ)。

算法與程序設(shè)計類課程群通常包括c語言程序設(shè)計、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法設(shè)計、面向?qū)ο蟪绦蛟O(shè)計、高級算法設(shè)計等。將建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論引入算法與程序設(shè)計類課程的教學(xué)中,對于提高學(xué)生的主動性、創(chuàng)造性和實踐能力具有深遠的影響和積極的意義。

1.1建構(gòu)主義知識觀。

建構(gòu)主義知識觀認為人類總是以自身原有的知識經(jīng)驗為基礎(chǔ)來理解現(xiàn)實世界并賦予其意義。由于個體原有知識經(jīng)驗的差異和學(xué)習(xí)情境的不同,個體對現(xiàn)實世界的理解也不同,由此建構(gòu)的知識也就不可能完全客觀地反映現(xiàn)實世界。因此,知識僅僅是一種對現(xiàn)實世界的較為合理的解釋或者假說,并不是對現(xiàn)實世界絕對真實和客觀的表征。建構(gòu)主義強調(diào)知識的動態(tài)性和情境性。由于知識的非客觀屬性,知識必然會隨著人類對現(xiàn)實世界的深入理解而不斷發(fā)展變化,因此,知識是動態(tài)變化的。在解決具體問題時,知識也不可能被簡單地直接應(yīng)用,而需要針對具體問題情境對知識進行再加工,以適應(yīng)問題的具體要求。

建構(gòu)主義認為學(xué)習(xí)不是簡單地將知識傳遞或灌輸給學(xué)習(xí)者,而是學(xué)習(xí)者主動建構(gòu)知識意義的過程。學(xué)習(xí)者通過“同化”與“順應(yīng)”實現(xiàn)對所學(xué)知識的意義建構(gòu)。同化指學(xué)習(xí)者吸收外部信息,并將其整合到自己原有認知結(jié)構(gòu)中的過程;順應(yīng)是指當(dāng)學(xué)習(xí)者的原有認知結(jié)構(gòu)無法同化外部信息時,對其認知結(jié)構(gòu)進行重組和改造的過程。認知結(jié)構(gòu)是在同化與順應(yīng)的過程中逐漸建構(gòu)起來的,并在認知結(jié)構(gòu)與外部世界之間的“平衡—不平衡一新的平衡”往復(fù)循環(huán)中不斷豐富和發(fā)展。認知結(jié)構(gòu)與外部世界的平衡是指能夠使用現(xiàn)有認知結(jié)構(gòu)同化新信息的認知狀態(tài),反之即為不平衡狀態(tài)。

在建構(gòu)主義教學(xué)觀中,教師的角色由傳統(tǒng)的知識傳遞者和灌輸者轉(zhuǎn)變?yōu)橹R意義建構(gòu)的幫助者和引導(dǎo)者,學(xué)習(xí)者也由外部信息的被動接受者轉(zhuǎn)變?yōu)橥獠啃畔⒌募庸ぶ黧w和知識意義的主動建構(gòu)者。建構(gòu)主義教學(xué)觀強調(diào)協(xié)作學(xué)習(xí)和已有知識對于知識意義建構(gòu)的重要作用。由于個體認知結(jié)構(gòu)和對客觀世界理解的差異,學(xué)習(xí)者對知識的意義建構(gòu)結(jié)果是不同的。而這種差異正是學(xué)習(xí)者非常寶貴的資源,通過學(xué)習(xí)者之間的合作可以使知識理解更加全面,意義建構(gòu)更加準(zhǔn)確。同時,建構(gòu)主義教學(xué)觀重視學(xué)習(xí)者原有的知識和經(jīng)驗,引導(dǎo)學(xué)習(xí)者建立新舊知識之間的聯(lián)系,通過新舊知識的相互作用建構(gòu)出新知識的意義。

2.1突出學(xué)生的主體地位,以學(xué)生為中心開展教學(xué)活動。

算法與程序設(shè)計類課程建構(gòu)主義教學(xué)模式,首先要在學(xué)習(xí)過程中充分發(fā)揮學(xué)習(xí)者的主動性和創(chuàng)造性,通過采用任務(wù)驅(qū)動式教學(xué)、情境創(chuàng)設(shè)和協(xié)作學(xué)習(xí)等教學(xué)方法激發(fā)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)主動性和積極性,使學(xué)習(xí)者主動地建構(gòu)所學(xué)知識的意義,將知識真正內(nèi)化為自身的認知結(jié)構(gòu)。其次要讓學(xué)習(xí)者在不同的情境下應(yīng)用所學(xué)的知識,將知識外化于具體環(huán)境,掌握用知識解決不同情境下實際問題的具體方法,真正實現(xiàn)知識的雙向意義建構(gòu)。鼓勵和引導(dǎo)學(xué)習(xí)者不斷反思意義建構(gòu)的過程和結(jié)果,通過對自身學(xué)習(xí)活動進行階段性反思和整體性反思,實現(xiàn)知識的深層次理解和完善的意義建構(gòu),探索解決問題的最優(yōu)方法。

2.2重視教師的指導(dǎo)作用。引導(dǎo)知識的意義建構(gòu)。

在算法與程序設(shè)計類課程的建構(gòu)主義教學(xué)實踐中,教師角色的變化對其在教學(xué)過程中發(fā)揮的作用提出了更高的要求。首先,教師要以具有挑戰(zhàn)性和應(yīng)用性的問題激發(fā)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)興趣,提高其積極性和主動性,促進自主學(xué)習(xí)和主動的知識意義建構(gòu)。其次,教師要在教學(xué)目標(biāo)分析的基礎(chǔ)上確定學(xué)習(xí)任務(wù),組織和引導(dǎo)學(xué)習(xí)活動,提供必要的指導(dǎo)和幫助。再次,教師要善于提示新舊知識之間的聯(lián)系,幫助學(xué)習(xí)者進行知識的遷移。此外,教師應(yīng)該通過分組完成實訓(xùn)項目的方式組織協(xié)作學(xué)習(xí),并對協(xié)作學(xué)習(xí)過程進行監(jiān)督和引導(dǎo),使之向有利于知識意義建構(gòu)的方向發(fā)展。

2.3重視對學(xué)習(xí)者知識基礎(chǔ)的分析。

由于算法與程序設(shè)計類課程之間的緊密聯(lián)系性以及課程體系的知識遞進等特點,對學(xué)習(xí)者知識基礎(chǔ)的分析尤為重要。例如,在數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法設(shè)計課程的教學(xué)過程中,學(xué)習(xí)者對先修基礎(chǔ)課程c語言程序設(shè)計的掌握情況很大程度上決定了教學(xué)活動能否順利展開以及學(xué)習(xí)者對于所學(xué)知識的掌握程度。因此,基于建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的算法與程序設(shè)計類課程教學(xué)模式重視對學(xué)習(xí)者知識基礎(chǔ)的分析,以便教師根據(jù)分析結(jié)果采取相應(yīng)措施、查缺補漏,以保證課程教學(xué)工作的順利展開。在教學(xué)實踐中,教師可以在每門課程開始之前,進行先修課程學(xué)習(xí)情況測驗,包括基礎(chǔ)知識和編程能力的檢驗,以掌握學(xué)習(xí)者先修課程的學(xué)習(xí)情況。例如,在數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和算法設(shè)計課程教學(xué)之前,通過測驗的方式檢查學(xué)生對先修課程c語言程序設(shè)計中數(shù)組、鏈表、函數(shù)等必備知識的掌握情況,并且重點考查學(xué)生利用c語言編程驗證算法的能力。

2.4任務(wù)驅(qū)動式教學(xué),以問題驅(qū)動學(xué)習(xí)。

將任務(wù)驅(qū)動教學(xué)法引入算法與程序設(shè)計類課程的教學(xué)中,具體操作可以分解為以下步驟:

首先是任務(wù)的提出。教師在備課階段先行完成任務(wù)系統(tǒng)的程序編制,將系統(tǒng)的運行結(jié)果展示給學(xué)生,讓學(xué)生對任務(wù)的結(jié)果有一個直觀的印象。友好的用戶界面、完善的系統(tǒng)功能,能夠激發(fā)學(xué)生嘗試編程實現(xiàn)系統(tǒng)功能的興趣,任務(wù)由此展開。

其次是任務(wù)的分解。在學(xué)生對目標(biāo)任務(wù)有了直觀印象之后,教師要根據(jù)學(xué)生具體的知識結(jié)構(gòu)特點,將任務(wù)進行分解,即將較大任務(wù)分解為若干子功能,降低編程難度,使學(xué)生有信心、有能力完成任務(wù)。

再次是任務(wù)的實施。在教師的指導(dǎo)下,學(xué)生主動查找相關(guān)資料,或獨立完成,或合作完成,逐步編程實現(xiàn)各個子功能模塊,最終集成一個完整的系統(tǒng),完成整個任務(wù)。

最后是任務(wù)的驗收。任務(wù)驗收是對學(xué)習(xí)者任務(wù)完成情況的檢驗和評價,可以通過項目報告或項目答辯的形式驗收任務(wù)的完成情況。任務(wù)驗收結(jié)果作為學(xué)習(xí)評價的重要依據(jù)。

2.5創(chuàng)設(shè)真實的學(xué)習(xí)情境,促進知識的意義建構(gòu)。

建構(gòu)主義學(xué)習(xí)總是與一定的情境聯(lián)系,情境包括個人知識經(jīng)驗和社會文化背景兩個方面。建構(gòu)主義教學(xué)模式將創(chuàng)建真實情境作為意義建構(gòu)的基本前提,創(chuàng)造能夠表征知識結(jié)構(gòu)、促進學(xué)生主動建構(gòu)知識意義的社會化的、真實的情境,減少知識與現(xiàn)實應(yīng)用之間的差距。在真實情境下學(xué)習(xí)有利于促進學(xué)習(xí)者同化、順應(yīng)所學(xué)的新知識,促進知識的意義建構(gòu)。

算法與程序設(shè)計類課程是實踐性較強的一類課程,其共同特點是每個學(xué)習(xí)主題都可以直接在計算機上編寫、調(diào)試、運行,并檢查運行結(jié)果。因此,上機編程實踐就是學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過程中體驗到的真實的學(xué)習(xí)情境。教學(xué)設(shè)計應(yīng)著眼于為學(xué)習(xí)者提供實踐編程情境,讓學(xué)習(xí)者更多地上機實踐,體驗編寫程序、調(diào)試程序、運行程序、檢查運行結(jié)果等一系列過程,在實踐中掌握程序設(shè)計的知識和思想,縮小所學(xué)知識與實際編程應(yīng)用之間的差距。此外,對于課程中的概念、語法和算法等理論基礎(chǔ)知識的學(xué)習(xí),應(yīng)當(dāng)以豐富的學(xué)習(xí)資源作為學(xué)習(xí)情境,從而使學(xué)生能夠在不同的情境下利用各種學(xué)習(xí)資源完善對所學(xué)知識的意義建構(gòu)。

2.6鼓勵協(xié)作學(xué)習(xí),創(chuàng)建支持協(xié)作學(xué)習(xí)的環(huán)境。

在算法與程序設(shè)計類課程中;教師依據(jù)課程的教學(xué)目標(biāo)設(shè)計若干個中等規(guī)模的算法或程序設(shè)計實訓(xùn)題目,如學(xué)生信息管理系統(tǒng)、校園游覽導(dǎo)游系統(tǒng)等,學(xué)生采用分組協(xié)作的方式完成選定的題目。實訓(xùn)項目從系統(tǒng)規(guī)劃到成果展示的整個開發(fā)周期通常需要4~5人,項目小組由一名學(xué)習(xí)者擔(dān)任組長,負責(zé)統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)項目小組的工作。項目小組需要完成任務(wù)分析、算法設(shè)計、編程實現(xiàn)、論文撰寫、項目答辯等任務(wù)。通過協(xié)作完成實訓(xùn)題目,學(xué)習(xí)者不但提高了算法或程序設(shè)計實現(xiàn)能力,還培養(yǎng)了團隊協(xié)作意識,提高了論文撰寫和ppt制作的能力。

2.7利用各種信息資源促進知識的意義建構(gòu)。

算法與程序設(shè)計類課程應(yīng)具有三個層次的信息資源:第_個層次是教材和課件,這個層次的資源起到支撐基礎(chǔ)知識框架建構(gòu)的作用,幫助學(xué)生建構(gòu)課程知識的框架;第二層次的資源包括基于校園網(wǎng)的課程教學(xué)網(wǎng)站的“學(xué)習(xí)指導(dǎo)”“常見問題”“參考資料”“習(xí)題和答案”等功能模塊,第二層次資源在第一層次資源的基礎(chǔ)上幫助學(xué)生更好地完成知識的意義建構(gòu);第三層次信息資源包括課程教學(xué)網(wǎng)站的“自測練習(xí)”“課后作業(yè)”“網(wǎng)絡(luò)答疑”等功能模塊,第三層次資源幫助學(xué)生在完成基本的意義建構(gòu)后進行自我評價、自我反饋和自我反思,以便糾正知識意義建構(gòu)中存在的偏差或錯誤,從而實現(xiàn)對所學(xué)知識的意義建構(gòu)。

2.8建立綜合學(xué)習(xí)評價體系,完善教學(xué)評價機制。

教學(xué)評價是建構(gòu)主義教學(xué)模式一個非常重要的組成部分。通過建設(shè)與教學(xué)方法相適應(yīng)的、具有導(dǎo)向性的建構(gòu)主義評價體系,可以幫助學(xué)習(xí)者客觀、準(zhǔn)確地認識自身學(xué)習(xí)效果,引導(dǎo)學(xué)習(xí)者合理安排學(xué)習(xí)時間,提高學(xué)習(xí)效率。由于實現(xiàn)知識的意義建構(gòu)是建構(gòu)主義學(xué)習(xí)的最終目標(biāo),因此評價學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)效果應(yīng)該以完成知識意義建構(gòu)的情況為依據(jù),而知識意義建構(gòu)的客觀表征就是學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)知識后解決實際問題的能力。建構(gòu)主義教學(xué)評價通常包括總結(jié)性評價和形成性評價,這兩種評價方式發(fā)生在教學(xué)過程中不同的階段,其作用也不盡相同。

總結(jié)性評價是在教學(xué)活動結(jié)束后,為檢驗教學(xué)活動的最終效果是否滿足教學(xué)目標(biāo)的要求而進行的評價,通常采用期末考試的方式。建構(gòu)主義思想指導(dǎo)下的考試應(yīng)注重對學(xué)習(xí)者解決實際問題能力的評價,因此程序與算法設(shè)計類課程的考試試題應(yīng)以程序編寫為主,減少客觀題的比例,重點考察學(xué)生的實際編程能力,甚至可以采用上機考試的形式取代傳統(tǒng)的筆試。

形成性評價是為了取得更好的教學(xué)效果,在教學(xué)過程中進行的評價。由于學(xué)習(xí)者對外部世界理解的差異,建構(gòu)主義教學(xué)評價側(cè)重于對學(xué)生認知過程的評價,即自主學(xué)習(xí)的形成性評價。源于學(xué)習(xí)過程的形成性評價體現(xiàn)了學(xué)習(xí)是知識積累的過程的特點,有利于及時了解學(xué)生的學(xué)習(xí)進展以及存在的問題,并據(jù)此調(diào)整和改進教學(xué)方法和學(xué)習(xí)策略。目前,算法與程序設(shè)計類課程的形成性評價普遍采用的方法是讓學(xué)習(xí)者完成一個真實的算法設(shè)計或編程任務(wù)來檢驗學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)效果,在學(xué)習(xí)者完成任務(wù)的過程中對其進行評價。編程實踐過程能夠充分體現(xiàn)出學(xué)生能力發(fā)展的情況,從而為教師提供充足的評價空間。教師應(yīng)以學(xué)生在完成編程實驗過程的各個環(huán)節(jié)中的表現(xiàn)為依據(jù),以學(xué)生能力發(fā)展情況為重點考察對象,兼顧學(xué)生在協(xié)作學(xué)習(xí)過程中的表現(xiàn),對學(xué)生做出客觀公正的形成性評價。此外,學(xué)習(xí)者的自我評價也是形成性評價的一個重要組成部分。為了讓學(xué)生能夠在學(xué)習(xí)完一個主題之后及時地進行自我評價,在教學(xué)網(wǎng)站中可以設(shè)置“自測練習(xí)”模塊,自測練習(xí)的題目經(jīng)過精心設(shè)計,能夠有效地檢驗學(xué)生對基本概念、基本算法、基本編程方法的理解和掌握。通過完成“自測練習(xí)”,學(xué)生可以實現(xiàn)自我反饋,糾正錯誤理解或片面認識,建構(gòu)符合要求的認知結(jié)構(gòu)。

將建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論引入算法與程序設(shè)計類課程的教學(xué)中,突破了以教師為中心的傳統(tǒng)教學(xué)模式的局限,建立了以學(xué)生為主體、教師為指導(dǎo),通過情境創(chuàng)設(shè)、自主學(xué)習(xí)、協(xié)作學(xué)習(xí)、會話交流等教學(xué)活動,使學(xué)生在與客觀環(huán)境的交互過程中主動建構(gòu)認知結(jié)構(gòu)的全新教學(xué)模式。這一教學(xué)模式不僅有效地激發(fā)了學(xué)習(xí)者的積極性和主動性,提升了教學(xué)效果和教學(xué)效率,而且培養(yǎng)了學(xué)習(xí)者的創(chuàng)新思維能力、自主學(xué)習(xí)能力、實踐編程能力和協(xié)作探索能力,是算法與程序設(shè)計類課程教學(xué)改革的重要方向。

然而,在短短幾十年的發(fā)展歷程中,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論遠未成熟,雖然其提出了一系列適用于高級學(xué)習(xí)的教學(xué)模式和教學(xué)方法,但是建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論本身的可操作性并不強,很多具體的模式或方法在教學(xué)實踐中不易實施和操作。因此,需要教師在教學(xué)實踐中根據(jù)課程的具體特點和具體要求進行積極的嘗試和探索,對建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論進行靈活的變通,使之能夠真正地融入課程的教學(xué)活動,促進教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)水平的提升,服務(wù)于創(chuàng)新型高素質(zhì)人才的培養(yǎng)。

建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的理性反思論文篇四

建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的興起為教育學(xué)提供了一個更廣闊的發(fā)展空間。其知識觀、學(xué)習(xí)觀和教學(xué)觀都充分體現(xiàn)了學(xué)生的主體性以及學(xué)生與教師、學(xué)生與學(xué)生之間相互交流的合作性。在教學(xué)過程中,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論為教學(xué)營造了另一種氛圍:教師不再是單純的教,學(xué)生也不是單純的學(xué);教師根據(jù)學(xué)生已有的知識經(jīng)驗,為學(xué)生更好的建構(gòu)新的知識經(jīng)驗而創(chuàng)造有利的教學(xué)情景,促進其交流與合作。這樣教師與學(xué)生的主體性都得到很好的發(fā)揮,也是教育教學(xué)所一直向往的境界。

20世紀(jì)8o年代建構(gòu)主義興起,并對當(dāng)前的教學(xué)改革產(chǎn)生了重要的影響。在哲學(xué)上,建構(gòu)主義受到后現(xiàn)代主義、新馬克思主義、女性主義、知識社會以及科學(xué)史的影響。因此正如斯拉文所說:“在教養(yǎng)心理學(xué)中正發(fā)生著一場革命,人們對他叫法不一,但更多的稱他為建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論?!苯?gòu)主義學(xué)習(xí)理論是認知主體學(xué)派學(xué)習(xí)理論在當(dāng)今的進一步發(fā)展,其奠基人皮亞杰明確指出,人不是發(fā)端于主客體,而是發(fā)端于兩者之間相互作用的過程之中,其核心主旨是知識在主客體相互作用中建構(gòu)而來的。杜威的經(jīng)驗學(xué)習(xí)理論,維果茨基的文化歷史理論,布魯納的發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)理論以及認知心理中的圖式理論等均對建構(gòu)主義理論產(chǎn)生了影響?!疚脑噲D通過對當(dāng)今建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的進一步闡述和理解來探思其在教學(xué)中的應(yīng)用。

(一)知識觀。

建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認為知識并不是對現(xiàn)實的準(zhǔn)確表征,而且不能精確地概括世界的法則,需要針對于具體情境進行再創(chuàng)造。不同的人由于原有經(jīng)驗的不同,對同一事物有不同的理解。而且知識不可能以實體的形式存在于個體之外,雖然我們通過語言符號賦予了知識一定的外在形式,甚至這些命題還得到了較普遍的認可,但這并不意味著學(xué)習(xí)者會對這些命題有相同的理解。因為每個學(xué)習(xí)者對命題的理解都給予自己的經(jīng)驗成果而建構(gòu)起來的,這取決于特定情況下的學(xué)習(xí)歷程。

(二)學(xué)習(xí)觀。

學(xué)習(xí)不僅僅是簡單的知識由外到內(nèi)的轉(zhuǎn)移和傳遞,而是學(xué)習(xí)者主動建構(gòu)的過程。因為學(xué)習(xí)者并不是空者腦袋走進教室的,在日常生活和學(xué)習(xí)中學(xué)習(xí)者已形成了豐富的經(jīng)驗。同時學(xué)習(xí)不是由教師向?qū)W生的傳遞過程,而是學(xué)生建構(gòu)自己的知識的過程。學(xué)習(xí)者不是被動的知識吸收者,他要主動構(gòu)建信息的意義。這種知識的建構(gòu)有如下三個特征。

1.主動建構(gòu)。面對新經(jīng)驗,學(xué)習(xí)者必須充分激發(fā)自己先前的知識經(jīng)驗,并通過高層次思維活動,即需要付出高度心理努力的有目的、有意識、連貫性的對知識進行分析、綜合、應(yīng)用、反思和評價的認識活動。

2.社會互動性。學(xué)習(xí)是通過某種社會文化的參與并內(nèi)化為知識技能的過程,而這個過程需要通過一個學(xué)習(xí)共同體的合作完成,即學(xué)習(xí)共同體。學(xué)習(xí)共同體即由學(xué)習(xí)者及其諸學(xué)者共同構(gòu)成的團體,他們彼此之間經(jīng)常在學(xué)習(xí)過程中進行溝通交流,分享各種學(xué)習(xí)資源,共同完成一定的學(xué)習(xí)任務(wù),因而在成員之間形成了相互影響、相互促進的人際聯(lián)系,形成了一定的規(guī)范和文化。

3.情景性。因為情景總是千變?nèi)f化的,具體的抽象概念和規(guī)則的學(xué)習(xí)無法靈活適應(yīng)具體情景的變化。因此,傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)讓學(xué)生難以靈活運用學(xué)校中獲得的知識來解決現(xiàn)實生活中的問題,難以有限的參與社會實踐活動。所以建構(gòu)主義認為知識不可能脫離活動情境而抽象化的存在。

(三)教學(xué)觀。

傳統(tǒng)的教學(xué)觀側(cè)重教師的教,很多情況下教師不在乎學(xué)生已有的經(jīng)驗而實行千篇一律的滿堂灌的教學(xué)。而建構(gòu)主義者認為教學(xué)應(yīng)該是激發(fā)學(xué)生原有的知識經(jīng)驗,以其作為知識的生長點來促進學(xué)生的知識建構(gòu),以促進知識經(jīng)驗的重新組織、轉(zhuǎn)移和改造。而教學(xué)就要為我們的學(xué)生創(chuàng)造理想的學(xué)習(xí)活動,激發(fā)學(xué)生的邏輯思維判斷能力等高級思維活動,而不是讓學(xué)生的思維停留在原有水平上。教學(xué)同時還要給學(xué)生提供大量的豐富的資源以及適當(dāng)?shù)膸椭椭С郑龠M學(xué)生自身建構(gòu)意以及解決問題的方法。

總之,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論強調(diào)的是學(xué)生的主動性,強調(diào)學(xué)生情境的建立以及學(xué)習(xí)中的相互合作,它為教學(xué)的發(fā)展提供了一個更廣闊的發(fā)展空間。

(一)突出學(xué)生的主體性。

以往的教學(xué),多數(shù)情況下是以教師的講授為主教參也變成了固化教師思維的利器;學(xué)生是知識的被動接受者,學(xué)生所學(xué)到的知識在大多數(shù)情況下融入不到學(xué)生的具體生活中。教師教授知識純粹為達到教學(xué)目的而教,學(xué)生學(xué)習(xí)知識是為了考試的結(jié)果而學(xué)。以至我們的學(xué)生在實際應(yīng)用和創(chuàng)新思維方面十分欠缺,有人這樣講,我們的教學(xué)是把學(xué)生小學(xué)時期充滿好奇的問號,變成了中學(xué)時代沉默的逗號,大學(xué)時代無話可說的句號。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論卻認為知識并不是現(xiàn)實的準(zhǔn)確表征,是動態(tài)發(fā)展的。因此我們的教學(xué)目標(biāo)也不是僵化不變的,它具有很強的靈活性;不應(yīng)該強加給學(xué)習(xí)者,應(yīng)同學(xué)習(xí)者商量決定。因此教師的角色從以往的“傳道,授業(yè),解惑變成了促進者,組織者,引導(dǎo)者。學(xué)生的主體性得到了發(fā)揮。從現(xiàn)象上看,教學(xué)過程是教師的教學(xué)生的學(xué)的過程;從本質(zhì)上看,教與學(xué)的過程是師生交往互動的過程,其基本屬性是互動性、互補性,通過師生互動溝通、互補,達到教學(xué)相長。教師與學(xué)生都是教學(xué)過程的主體,兩者在人格上是完全平等的。我國基礎(chǔ)教育課程改革中就明確提出建立充分體現(xiàn)著尊重、民主和發(fā)展的新型師生關(guān)系,要求充分關(guān)注、尊重學(xué)生的主體,增強學(xué)生參與、探究發(fā)現(xiàn)、交流合作的方式。

(二)創(chuàng)造學(xué)習(xí)情景。

建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認為學(xué)習(xí)是以主體原有的經(jīng)驗為基礎(chǔ),通過與外部世界的相互作用而主動建構(gòu)新的心理表征過程。而心理表征的建構(gòu)有兩種含義:一是對信息的理解和學(xué)習(xí)。即運用已有的知識和經(jīng)驗對新信息進行重新構(gòu)建的過程;二是對已有的知識經(jīng)驗的讀取就是一個重新構(gòu)建的過程,在具體的學(xué)習(xí)情境中更易于構(gòu)造。例如:出生于二十世紀(jì)八、九十年代的學(xué)生對清代及辛亥革命前后的歷史普遍缺乏了解,針對這一現(xiàn)實與歷史差距很大的背景,單靠字面講解就很難達到理想的效果。因此教師在講授《風(fēng)波》(楊干忠《大學(xué)語文》,北京廣播學(xué)院出版社,2002年版)一課時就可以創(chuàng)建學(xué)習(xí)情景。即可以借著媒體搜集一些形象直觀的資料,如滿清男子拖著長辮的形象;清除漢人法提法斗爭的史實;太平軍剪辮須發(fā)的圖片資料;辛亥革命前后穿洋服剪辮子的風(fēng)潮等。通過這些形象的資料讓學(xué)生對“辮子”歷史有個較全面地了解,更重要的是通過這些形象的資料把學(xué)生引入到一個他們意想不到的情景:一條辮子竟然關(guān)系到一個民族、一個國家以及這一民族,這一國家的無數(shù)子民的生死問題。這樣的教學(xué)情景大大的激發(fā)了學(xué)生對“辮子”的興趣,從而推動他們帶著濃厚的興趣去學(xué)習(xí)、理解、鉆研學(xué)習(xí)內(nèi)容。

這則語文教學(xué)的例子向我們展示了“情景”的作用。當(dāng)然“情景”的創(chuàng)設(shè)是多種多樣的,教師應(yīng)根據(jù)不同學(xué)科,不同學(xué)生的知識背景創(chuàng)設(shè)有利于學(xué)生知識“生長”或新的經(jīng)驗重構(gòu)的過程。同時也突出體現(xiàn)了學(xué)校教育與現(xiàn)實世界之間的溝通問題。

(三)重視學(xué)習(xí)中的合作。

建構(gòu)主義的學(xué)習(xí)理論認為世界的存在并非獨立于主體的存在,而是始于主體的建構(gòu)。我們每一個人都有自己建構(gòu)世界的意義的方式,所以對世界的理解是多元的。教師和學(xué)生也是相互獨立存在的主體,他們也有自己建構(gòu)世界的方式。每一個教師因此要承認主體對世界意義建構(gòu)的差異性,但這并不意味著教學(xué)過程中主體間彼此的互不來往,互相隔絕。相反,這種差異性表明教師與學(xué)生之間,學(xué)生與學(xué)生之間的互相合作的價值。通過合作,主體間的思想得到交流、碰撞、融合與提升,更大大增強了學(xué)習(xí)的有效性。

比如:在教授七年級《科學(xué)》(上)第一章第九節(jié)《科學(xué)探究》時,教師首先將學(xué)生進行分組。并事先準(zhǔn)備好一些放有不同物體的盒子,放人的物品要盡量易于探測。由于是根據(jù)學(xué)生各自的生活經(jīng)驗來進行的,探究工作相對簡單,以四人為一組為宜。其次,組內(nèi)分工。根據(jù)組內(nèi)學(xué)生的特長進行分工。如作文水平高的同學(xué)當(dāng)“記錄員”,膽子大些的、語言組織能力強的同學(xué)當(dāng)“匯報員”,動作操作能力強的同學(xué)當(dāng)“操作員”,另一位同學(xué)當(dāng)“檢查員”。第三,分組實驗,進行黑盒探究。由操作員動手為主,記錄員及時記錄,檢查員監(jiān)督,完成探究。在整個學(xué)生小組合作過程中,教師必須起指導(dǎo)作用,否則課上學(xué)生小組合作將得不到好的效果。教師也可適當(dāng)?shù)募顚W(xué)生。第四,匯報實驗結(jié)果。經(jīng)過一致努力由匯報員匯報小組成員集體合作的結(jié)晶。上述案例是一個小組合作,在教師的引導(dǎo)下,通過分組,將平時各自為主的學(xué)生聯(lián)系到一起,通過組內(nèi)合作與組間的交流,同學(xué)們的積極性不但提高,而且可以達到良好的教學(xué)目的。學(xué)生們既發(fā)揮了自己的特長,也補充了自己在某方面的不足;通過組間的交流和適當(dāng)?shù)母偁?,使各小組同學(xué)都進一步補充自己的不足,并激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。當(dāng)然在學(xué)習(xí)期間,教師應(yīng)做好準(zhǔn)備工作,提前交給學(xué)生合作的技巧,如怎樣組織,怎樣傾聽等。

總之,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論對傳統(tǒng)教學(xué)提出了很大的挑戰(zhàn),它為今后教育的發(fā)展提供了更為廣闊的視野。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論動態(tài)的知識觀打破了傳統(tǒng)把知識當(dāng)作定論的教學(xué)理念,以此來拓寬人的思考和思維能力,并充分肯定了個體的主體地位;其學(xué)習(xí)觀為學(xué)生營造了一種和諧的相互交流的學(xué)習(xí)氛圍,主動構(gòu)建,社會互動性和情景性體現(xiàn)了學(xué)習(xí)者主動構(gòu)建信息的過程;其教學(xué)觀更是突出學(xué)生的主體性,重視學(xué)生的原有知識經(jīng)驗。當(dāng)然每一種理論都不是完美的,在今后的學(xué)習(xí)工作實踐中我們更要完備其理論的不足之處,讓理論更好地為實踐服務(wù)。

建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的理性反思論文篇五

現(xiàn)代教育技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用在促進傳統(tǒng)教育向現(xiàn)代教育轉(zhuǎn)變中,在全面貫徹國家的教育方針和實施素質(zhì)教育中發(fā)揮著極其重要的作用?,F(xiàn)代教育技術(shù)的運用對教師提出了更高的要求。發(fā)展現(xiàn)代教育技術(shù),必須首先重視教師的培訓(xùn),把建設(shè)一支具有強烈的運用現(xiàn)代教育技術(shù)意識、先進的教育理論和熟練的操作技能的教師隊伍作為首要任務(wù)。在高校教師信息技術(shù)培訓(xùn)中,如何科學(xué)地選擇教學(xué)內(nèi)容、采用最優(yōu)化的教學(xué)模式及進行科學(xué)的考核與評價,是提高培訓(xùn)實效的關(guān)鍵。近幾年年來我院成人教育部系主辦了多期教師現(xiàn)代信息技術(shù)培訓(xùn)班,結(jié)合培訓(xùn)工作,依據(jù)現(xiàn)代教育理論,對此進行了有效的探索與思考。

一、高校教師培訓(xùn)特點與建構(gòu)主義理論。

1.高校教師特點。

1.1從實際調(diào)查中發(fā)現(xiàn)由于各地經(jīng)濟和教育發(fā)展不平衡,信息技術(shù)硬件和軟件配備及教師水平等條件差別較大,高校教師在信息技術(shù)的掌握和應(yīng)用方面存在很大的差異性。師范性院?;蚶砉た茖I(yè)畢業(yè)的教師,教師的信息技術(shù)水平較好;非師范院校教師或文科專業(yè)畢業(yè)的教師的信息技術(shù)水平較差,甚至很少使用計算機。

1.2基本的課程安排較滿,工作負擔(dān)重,壓力大,難以花大量時間集中培訓(xùn)。在培訓(xùn)中要特別重視教師的工學(xué)矛盾,不能影響教師的正常教學(xué)和管理。另外,每期培訓(xùn)的時間宜短不宜長,這樣既便于教師安排,又可以保證較高的學(xué)習(xí)效率。

2.傳統(tǒng)的培訓(xùn)模式。

我國傳統(tǒng)的教師培訓(xùn)形式一般是以集中授課為主?!耙蝗酥v、眾人聽”的純集中講座模式為專題講座,由專家做一些理論上的介紹,然后再觀摩幾堂公開課,以此來實現(xiàn)理論與實踐的結(jié)合,教師也只是被動的接受者,作為“局外人”成為被灌輸?shù)膶ο蟆_@種“專家講,教師聽”的培訓(xùn)方式多流于形式,往往難以調(diào)動教師的學(xué)習(xí)熱情,教師可能已經(jīng)了解到新的信息,但是這些新的理念很難滲透到教師的內(nèi)心,更談不上化為教師的教學(xué)行為,因此,教師回到自己的學(xué)校和課堂依舊難以使之付諸實踐。經(jīng)過培訓(xùn)的教師的知識技能雖然得到了某種程度的更新,但這些教師在回到學(xué)校后的教學(xué)行為卻往往并沒有持久的、明顯的改進。

3.現(xiàn)代教育理論——建構(gòu)主義教學(xué)模式。

建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論,提倡以學(xué)習(xí)者為中心的學(xué)習(xí)方法。在整個教學(xué)過程中,教師只起組織者、指導(dǎo)者、幫助者和促進者的作用,充分發(fā)揮學(xué)生的主動性、積極性和首創(chuàng)精神,最終達到使學(xué)生有效的實現(xiàn)對當(dāng)前所學(xué)知識的意義建構(gòu)。建構(gòu)主義教學(xué)的核心是任務(wù)驅(qū)動,任務(wù)驅(qū)動培訓(xùn)模式的設(shè)定之主要目的不是單向地向教師講述現(xiàn)代教育技術(shù)的基礎(chǔ)知識和基本理念,而是為了幫助教師掌握現(xiàn)代信息技術(shù)的專業(yè)技能,讓教師通過培訓(xùn)掌握教育技術(shù)理論和教學(xué)軟件開發(fā)的技能,提高多媒體網(wǎng)絡(luò)教學(xué)設(shè)計和教學(xué)研究的能力,廣泛開展教育技術(shù)的理論研究和實踐,運用現(xiàn)代教育技術(shù)優(yōu)化學(xué)習(xí)過程,開發(fā)和利用學(xué)習(xí)資源,提高教學(xué)質(zhì)量和效益,逐步實現(xiàn)教育現(xiàn)代化。

二、培訓(xùn)內(nèi)容的優(yōu)化選擇。

1.科學(xué)地選擇教學(xué)內(nèi)容。

信息技術(shù)的發(fā)展速度是當(dāng)今任何一門學(xué)科都未曾有過的。信息技術(shù)硬件的高速發(fā)展帶來的是軟件的不斷更新?lián)Q代。這樣使得現(xiàn)代信息技術(shù)的教學(xué)內(nèi)容將在一個很長的時間里處于高速度、高淘汰并存的發(fā)展?fàn)顟B(tài)之中。知識會陳舊,會被更新,但能力一旦形成,將時時處處有用。授人以魚,僅供一時之需,授人以漁,則終身受用無窮。在培訓(xùn)中,我們可以將信息技術(shù)中的許多內(nèi)容看作是“教學(xué)模型”,模型本身可以不實用,也無須死記硬背其中的細枝末節(jié),重要的是通過學(xué)習(xí)“模型”發(fā)展培訓(xùn)者的智力和培養(yǎng)能力,從而提高其信息素質(zhì)。據(jù)此,可將一些過時的、淘汰的或?qū)⒁蕴闹R及時舍棄,適當(dāng)增加實用的知識、實用軟件、實用工具等知識比重,以形成嶄新的知識體系,才能跟上信息技術(shù)發(fā)展的步伐。如視窗操作系統(tǒng)、office辦公系統(tǒng)、access數(shù)據(jù)庫、多媒體cai課件設(shè)計與制作及教學(xué)應(yīng)用、internet的基本原理與教學(xué)應(yīng)用、智能拼音輸入法及常用殺毒軟件等。

2.合理安排教學(xué)順序。

現(xiàn)代信息技術(shù)是-17應(yīng)用性學(xué)科,教師的信息技術(shù)培訓(xùn)需要掌握一定的基礎(chǔ)理論和一定的操作技能。但如果按常規(guī)培訓(xùn)教材的結(jié)構(gòu)體系,一開始就學(xué)理論,對于剛?cè)腴T的初學(xué)學(xué)員,會產(chǎn)生一種畏懼心理,影響教學(xué)效果。據(jù)我們的多期培訓(xùn)經(jīng)驗,若堅持從具體到一般的原則,先學(xué)習(xí)一些具體的操作,使學(xué)員建立一些感性認識的后,再上升到學(xué)習(xí)理論,效果就要好得多。因此,我們近期的培訓(xùn),無論是整個知識結(jié)構(gòu)體系的安排,還是各個知識點的教學(xué)安排都是由具體到抽象,即操作技能在前,理論在后,少數(shù)內(nèi)容也是理論與操作技能同步,也就說先讓學(xué)員接觸具體的信息技術(shù)應(yīng)用內(nèi)容,有了直觀的操作技能,然后再讓他們自覺和不自覺地歸納總結(jié)出基礎(chǔ)理論,這樣可降低學(xué)習(xí)難度,有利于幫助學(xué)員消除對信息技術(shù)的神秘感,發(fā)揮其主觀能動性,培養(yǎng)學(xué)習(xí)興趣。這種由具體到抽象、由易到難的教學(xué)進程,不僅深受廣大培訓(xùn)學(xué)員的歡迎,也能使培訓(xùn)成效事半功倍。

三、教學(xué)模式的優(yōu)化設(shè)計。

在教師信息技術(shù)培訓(xùn)中,授課模式是由多種教學(xué)方法和手段組成的一個動態(tài)系統(tǒng)。在實際培訓(xùn)授課中,選擇不同的基本方法和手段相結(jié)合即多模式教學(xué),并使其在培訓(xùn)過程的各個階段動態(tài)地發(fā)揮作用,是提高培訓(xùn)效果的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。經(jīng)過多期培訓(xùn)實踐探索,我們總結(jié)歸納采用了如下四種結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、操作程序清晰的授課模式,頗具實效。

1.以理論為主的講授模式。

這種模式是以教師口頭講授為主,輔之以演示、問答等方法,可以用于傳授新知識,也可以用于鞏同舊知識,比如信息技術(shù)系統(tǒng)的基本組成、產(chǎn)生、發(fā)展、我國信息技術(shù)教育的歷程、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的基礎(chǔ)知識等理論內(nèi)容,通過這種模式邊講邊借助直觀教具(我們通常是采用視頻展示臺)或?qū)嵨镅菔揪褪掳牍Ρ丁?/p>

2.以ca[為主的多媒體計算機輔助教學(xué)模式。

這種模式是采用信息技術(shù)內(nèi)容的ca[課件,通過多媒體計算機將培訓(xùn)內(nèi)容以圖、文、聲、像、動畫等表現(xiàn)形式有機結(jié)合起來,創(chuàng)設(shè)出生動、形象、逼真的教學(xué)情景。其培訓(xùn)的顯著教學(xué)優(yōu)勢表現(xiàn)在兩個方面:一是多種感官優(yōu)化組合能提高培訓(xùn)效率;二是優(yōu)化教學(xué)策略實施自主、創(chuàng)造和多層次的學(xué)習(xí)目標(biāo)采用該授課模式關(guān)鍵要有優(yōu)良的信息技術(shù)內(nèi)容的ca[課件,我們的具體做法有三:一是合理地選用或剪輯現(xiàn)成的信息技術(shù)內(nèi)容的多媒體軟件,比如三晨影庫、翰林匯、科利華及眾多的計算機教育軟件開發(fā)公司,均有許多相關(guān)的信息技術(shù)內(nèi)容的ca[課件;二是從教育網(wǎng)上下載,比如k12、中國教育科研網(wǎng)及各大學(xué)的網(wǎng)站,也有很多非常實用的信息技術(shù)ca[課件;三是自己動手設(shè)計與制作多媒體ca[課件。

3.以操作為主的機訓(xùn)模式。

信息技術(shù)是實踐性極強的學(xué)科,它的創(chuàng)立和發(fā)展都離不開實際上機的操作,不上機操作學(xué)不會,不實踐操作學(xué)了也沒有用。同時,在培訓(xùn)中,上機操作也是檢驗學(xué)員信息技術(shù)基礎(chǔ)理論和操作技能,以及教學(xué)效果的具體手段,是培訓(xùn)的最終目標(biāo)。

為更好地鞏固教學(xué)效果,采用這種模式應(yīng)注意兩方面的問題:一是培訓(xùn)教學(xué)應(yīng)該“面向應(yīng)用”,以實踐為主,精講多練?!熬v”是指教師要講出內(nèi)容的基本知識點和精華;“多練”是指讓學(xué)員有足夠的上機時間,進行有目標(biāo)、有實際效果的操作,并培養(yǎng)學(xué)員的信息技術(shù)操作意識和應(yīng)用意識,不能搞“紙上談兵”和“無機教學(xué)”。二是做好上機課前預(yù)習(xí),提出上機的基本要求,明確上機目的和操作規(guī)程,給出上機操作步驟和注意事項,并對上機操作過程中所產(chǎn)生的英文提示、執(zhí)行過程及出現(xiàn)異常結(jié)果的常用處理方法給出提示,這樣才能保證上機教學(xué)程序的順利進行。

4.以發(fā)展能力為主的任務(wù)驅(qū)動模式。

的能力。具體施教過程是:在培訓(xùn)告一段落時,聯(lián)系學(xué)員從事的教學(xué)或管理工作給其布置有一定難度的“工作任務(wù)”,要求在一定的期限內(nèi)借助現(xiàn)代信息技術(shù)工具(比如計算機、internet網(wǎng)絡(luò)或多媒體設(shè)備等)完成,然后組織交流、討論,讓學(xué)員在“游泳中學(xué)會游泳”,在完成“任務(wù)”的過程中掌握現(xiàn)代信息技術(shù)知識與技能。比如讓學(xué)員帶著“教學(xué)論文的撰寫與編輯”或“教案修改”等任務(wù)去學(xué)word或wps;帶著“專題報告演示”或“教學(xué)幻燈片制作”等任務(wù)去學(xué)powerpoint;帶著“多媒體cai課件制作”任務(wù)去學(xué)幾何畫板、方正奧思或jbmt等課件工具、軟件及掃描儀、數(shù)碼相機、配套光盤等設(shè)備的使用;帶著“教學(xué)動畫設(shè)計”任務(wù)去學(xué)flash、photoshop或3dmax等動畫軟件;帶著“學(xué)校的主頁設(shè)計任務(wù)”去學(xué)dreamweaver或frontpage等網(wǎng)頁制作軟件;帶著“搜集最新最前沿的教學(xué)科研信息”去學(xué)internet的使用;帶著“電子郵件”去學(xué)e—1ilail的發(fā)送與接收;帶著“故障計算機”去學(xué)計算機的維護與檢修等硬件知識與技能。培訓(xùn)實踐證明,這種任務(wù)驅(qū)動培訓(xùn)模式不僅發(fā)揮了學(xué)員的主觀能動性,而且符合在職教師的認知規(guī)律,是現(xiàn)代信息技術(shù)培訓(xùn)中最為有效的教學(xué)模式。

四、考核與評價方法的優(yōu)化組合。

考核評價是保證培訓(xùn)效果的激勵機制。參加培訓(xùn)的學(xué)員對學(xué)現(xiàn)代信息技術(shù)知識技能有一定的自覺性,但還是要有一定的壓力,要通過規(guī)范的考核來進一步促進學(xué)員的主動積極性為了使考核評價規(guī)范化,我們根據(jù)不同層次教師信息技術(shù)教育的培訓(xùn)目標(biāo)和設(shè)置的課程內(nèi)容,對學(xué)員進行以下三種方式的考核評價。

1.過程性考核。

過程性評價的內(nèi)容包括學(xué)員參加培訓(xùn)的態(tài)度、集中培訓(xùn)的到課率、完成規(guī)定的理論、參加各種信息技術(shù)專題培訓(xùn)時的發(fā)言情況等項目進行逐項考核評價。

2.切實保證作業(yè)設(shè)計的質(zhì)量。

每個學(xué)員的“作業(yè)設(shè)計”要在任課教師的指導(dǎo)下,必須獨立完成;“作業(yè)設(shè)計”要充分體現(xiàn)個性特點。作業(yè)不及格的不能參加最后的考試。

3.上機考試。

上機考試采用教育部的計算機應(yīng)用技術(shù)模塊進行,考試合格后還可以發(fā)給相應(yīng)的教育部統(tǒng)一印制的計算機應(yīng)用技術(shù)證書,成績特別突出的(比如有信息技術(shù)教育作品或課件在地市以上級別評比中發(fā)表或獲獎?wù)?由學(xué)院再授予優(yōu)秀學(xué)員榮譽稱號。

總之,在當(dāng)前日益升溫的信息技術(shù)培訓(xùn)中必須要有明確的培訓(xùn)目標(biāo),科學(xué)地設(shè)置培訓(xùn)內(nèi)容,并合理的安排教學(xué)順序,采用良好的多樣化教學(xué)模式和規(guī)范化的考核評價體系,才能收到最優(yōu)的培訓(xùn)效果。

建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的理性反思論文篇六

論文摘要:建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的興起為教育學(xué)提供了一個更廣闊的發(fā)展空間。其知識觀、學(xué)習(xí)觀和教學(xué)觀都充分體現(xiàn)了學(xué)生的主體性以及學(xué)生與教師、學(xué)生與學(xué)生之間相互交流的合作性。在教學(xué)過程中,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論為教學(xué)營造了另一種氛圍:教師不再是單純的教,學(xué)生也不是單純的學(xué);教師根據(jù)學(xué)生已有的知識經(jīng)驗,為學(xué)生更好的建構(gòu)新的知識經(jīng)驗而創(chuàng)造有利的教學(xué)情景,促進其交流與合作。這樣教師與學(xué)生的主體性都得到很好的發(fā)揮,也是教育教學(xué)所一直向往的境界。

20世紀(jì)8o年代建構(gòu)主義興起,并對當(dāng)前的教學(xué)改革產(chǎn)生了重要的影響。在哲學(xué)上,建構(gòu)主義受到后現(xiàn)代主義、新馬克思主義、女性主義、知識社會以及科學(xué)史的影響。因此正如斯拉文所說:“在教養(yǎng)心理學(xué)中正發(fā)生著一場革命,人們對他叫法不一,但更多的稱他為建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論?!苯?gòu)主義學(xué)習(xí)理論是認知主體學(xué)派學(xué)習(xí)理論在當(dāng)今的進一步發(fā)展,其奠基人皮亞杰明確指出,人不是發(fā)端于主客體,而是發(fā)端于兩者之間相互作用的過程之中,其核心主旨是知識在主客體相互作用中建構(gòu)而來的。杜威的經(jīng)驗學(xué)習(xí)理論,維果茨基的文化歷史理論,布魯納的發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)理論以及認知心理中的圖式理論等均對建構(gòu)主義理論產(chǎn)生了影響?!疚脑噲D通過對當(dāng)今建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的進一步闡述和理解來探思其在教學(xué)中的應(yīng)用。

(一)知識觀。

建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認為知識并不是對現(xiàn)實的準(zhǔn)確表征,而且不能精確地概括世界的法則,需要針對于具體情境進行再創(chuàng)造。不同的人由于原有經(jīng)驗的不同,對同一事物有不同的理解。而且知識不可能以實體的形式存在于個體之外,雖然我們通過語言符號賦予了知識一定的外在形式,甚至這些命題還得到了較普遍的認可,但這并不意味著學(xué)習(xí)者會對這些命題有相同的理解。因為每個學(xué)習(xí)者對命題的理解都給予自己的經(jīng)驗成果而建構(gòu)起來的,這取決于特定情況下的學(xué)習(xí)歷程。

(二)學(xué)習(xí)觀。

學(xué)習(xí)不僅僅是簡單的知識由外到內(nèi)的轉(zhuǎn)移和傳遞,而是學(xué)習(xí)者主動建構(gòu)的過程。因為學(xué)習(xí)者并不是空者腦袋走進教室的,在日常生活和學(xué)習(xí)中學(xué)習(xí)者已形成了豐富的經(jīng)驗。同時學(xué)習(xí)不是由教師向?qū)W生的傳遞過程,而是學(xué)生建構(gòu)自己的知識的過程。學(xué)習(xí)者不是被動的知識吸收者,他要主動構(gòu)建信息的意義。這種知識的建構(gòu)有如下三個特征。

1.主動建構(gòu)。面對新經(jīng)驗,學(xué)習(xí)者必須充分激發(fā)自己先前的知識經(jīng)驗,并通過高層次思維活動,即需要付出高度心理努力的有目的、有意識、連貫性的對知識進行分析、綜合、應(yīng)用、反思和評價的認識活動。

2.社會互動性。學(xué)習(xí)是通過某種社會文化的參與并內(nèi)化為知識技能的過程,而這個過程需要通過一個學(xué)習(xí)共同體的合作完成,即學(xué)習(xí)共同體。學(xué)習(xí)共同體即由學(xué)習(xí)者及其諸學(xué)者共同構(gòu)成的團體,他們彼此之間經(jīng)常在學(xué)習(xí)過程中進行溝通交流,分享各種學(xué)習(xí)資源,共同完成一定的學(xué)習(xí)任務(wù),因而在成員之間形成了相互影響、相互促進的人際聯(lián)系,形成了一定的規(guī)范和文化。

3.情景性。因為情景總是千變?nèi)f化的,具體的抽象概念和規(guī)則的學(xué)習(xí)無法靈活適應(yīng)具體情景的變化。因此,傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)讓學(xué)生難以靈活運用學(xué)校中獲得的知識來解決現(xiàn)實生活中的問題,難以有限的參與社會實踐活動。所以建構(gòu)主義認為知識不可能脫離活動情境而抽象化的存在。

(三)教學(xué)觀。

傳統(tǒng)的教學(xué)觀側(cè)重教師的教,很多情況下教師不在乎學(xué)生已有的經(jīng)驗而實行千篇一律的滿堂灌的教學(xué)。而建構(gòu)主義者認為教學(xué)應(yīng)該是激發(fā)學(xué)生原有的知識經(jīng)驗,以其作為知識的生長點來促進學(xué)生的知識建構(gòu),以促進知識經(jīng)驗的重新組織、轉(zhuǎn)移和改造。而教學(xué)就要為我們的學(xué)生創(chuàng)造理想的學(xué)習(xí)活動,激發(fā)學(xué)生的邏輯思維判斷能力等高級思維活動,而不是讓學(xué)生的思維停留在原有水平上。教學(xué)同時還要給學(xué)生提供大量的豐富的資源以及適當(dāng)?shù)膸椭椭С?,促進學(xué)生自身建構(gòu)意以及解決問題的方法。

總之,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論強調(diào)的是學(xué)生的主動性,強調(diào)學(xué)生情境的建立以及學(xué)習(xí)中的相互合作,它為教學(xué)的發(fā)展提供了一個更廣闊的發(fā)展空間。

(一)突出學(xué)生的主體性。

以往的教學(xué),多數(shù)情況下是以教師的講授為主教參也變成了固化教師思維的利器;學(xué)生是知識的被動接受者,學(xué)生所學(xué)到的知識在大多數(shù)情況下融入不到學(xué)生的具體生活中。教師教授知識純粹為達到教學(xué)目的而教,學(xué)生學(xué)習(xí)知識是為了考試的結(jié)果而學(xué)。以至我們的學(xué)生在實際應(yīng)用和創(chuàng)新思維方面十分欠缺,有人這樣講,我們的教學(xué)是把學(xué)生小學(xué)時期充滿好奇的問號,變成了中學(xué)時代沉默的逗號,大學(xué)時代無話可說的句號。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論卻認為知識并不是現(xiàn)實的準(zhǔn)確表征,是動態(tài)發(fā)展的。因此我們的`教學(xué)目標(biāo)也不是僵化不變的,它具有很強的靈活性;不應(yīng)該強加給學(xué)習(xí)者,應(yīng)同學(xué)習(xí)者商量決定。因此教師的角色從以往的“傳道,授業(yè),解惑變成了促進者,組織者,引導(dǎo)者。學(xué)生的主體性得到了發(fā)揮。?從現(xiàn)象上看,教學(xué)過程是教師的教學(xué)生的學(xué)的過程;從本質(zhì)上看,教與學(xué)的過程是師生交往互動的過程,其基本屬性是互動性、互補性,通過師生互動溝通、互補,達到教學(xué)相長。教師與學(xué)生都是教學(xué)過程的主體,兩者在人格上是完全平等的。我國基礎(chǔ)教育課程改革中就明確提出建立充分體現(xiàn)著尊重、民主和發(fā)展的新型師生關(guān)系,要求充分關(guān)注、尊重學(xué)生的主體,增強學(xué)生參與、探究發(fā)現(xiàn)、交流合作的方式。

(二)創(chuàng)造學(xué)習(xí)情景。

建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認為學(xué)習(xí)是以主體原有的經(jīng)驗為基礎(chǔ),通過與外部世界的相互作用而主動建構(gòu)新的心理表征過程。而心理表征的建構(gòu)有兩種含義:一是對信息的理解和學(xué)習(xí)。即運用已有的知識和經(jīng)驗對新信息進行重新構(gòu)建的過程;二是對已有的知識經(jīng)驗的讀取就是一個重新構(gòu)建的過程,在具體的學(xué)習(xí)情境中更易于構(gòu)造。例如:出生于二十世紀(jì)八九十年代的學(xué)生對清代及辛亥革命前后的歷史普遍缺乏了解,針對這一現(xiàn)實與歷史差距很大的背景,單靠字面講解就很難達到理想的效果。因此教師在講授《**》(楊干忠《大學(xué)語文》,北京廣播學(xué)院出版社,版)一課時就可以創(chuàng)建學(xué)習(xí)情景。即可以借著媒體搜集一些形象直觀的資料,如滿清男子拖著長辮的形象;清除漢人法提法斗爭的史實;太平軍剪辮須發(fā)的圖片資料;辛亥革命前后穿洋服剪辮子的風(fēng)潮等。通過這些形象的資料讓學(xué)生對“辮子”歷史有個較全面地了解,更重要的是通過這些形象的資料把學(xué)生引入到一個他們意想不到的情景:一條辮子竟然關(guān)系到一個民族、一個國家以及這一民族,這一國家的無數(shù)子民的生死問題。這樣的教學(xué)情景大大的激發(fā)了學(xué)生對“辮子”的興趣,從而推動他們帶著濃厚的興趣去學(xué)習(xí)、理解、鉆研學(xué)習(xí)內(nèi)容。

這則語文教學(xué)的例子向我們展示了“情景”的作用。當(dāng)然“情景”的創(chuàng)設(shè)是多種多樣的,教師應(yīng)根據(jù)不同學(xué)科,不同學(xué)生的知識背景創(chuàng)設(shè)有利于學(xué)生知識“生長”或新的經(jīng)驗重構(gòu)的過程。同時也突出體現(xiàn)了學(xué)校教育與現(xiàn)實世界之間的溝通問題。

(三)重視學(xué)習(xí)中的合作。

建構(gòu)主義的學(xué)習(xí)理論認為世界的存在并非獨立于主體的存在,而是始于主體的建構(gòu)。我們每一個人都有自己建構(gòu)世界的意義的方式,所以對世界的理解是多元的。教師和學(xué)生也是相互獨立存在的主體,他們也有自己建構(gòu)世界的方式。每一個教師因此要承認主體對世界意義建構(gòu)的差異性,但這并不意味著教學(xué)過程中主體間彼此的互不來往,互相隔絕。相反,這種差異性表明教師與學(xué)生之間,學(xué)生與學(xué)生之間的互相合作的價值。通過合作,主體間的思想得到交流、碰撞、融合與提升,更大大增強了學(xué)習(xí)的有效性。

比如:在教授七年級《科學(xué)》(上)第一章第九節(jié)《科學(xué)探究》時,教師首先將學(xué)生進行分組。并事先準(zhǔn)備好一些放有不同物體的盒子,放人的物品要盡量易于探測。由于是根據(jù)學(xué)生各自的生活經(jīng)驗來進行的,探究工作相對簡單,以四人為一組為宜。其次,組內(nèi)分工。根據(jù)組內(nèi)學(xué)生的特長進行分工。如作文水平高的同學(xué)當(dāng)“記錄員”,膽子大些的、語言組織能力強的同學(xué)當(dāng)“匯報員”,動作操作能力強的同學(xué)當(dāng)“操作員”,另一位同學(xué)當(dāng)“檢查員”。第三,分組實驗,進行黑盒探究。由操作員動手為主,記錄員及時記錄,檢查員監(jiān)督,完成探究。在整個學(xué)生小組合作過程中,教師必須起指導(dǎo)作用,否則課上學(xué)生小組合作將得不到好的效果。教師也可適當(dāng)?shù)募顚W(xué)生。第四,匯報實驗結(jié)果。經(jīng)過一致努力由匯報員匯報小組成員集體合作的結(jié)晶。上述案例是一個小組合作,在教師的引導(dǎo)下,通過分組,將平時各自為主的學(xué)生聯(lián)系到一起,通過組內(nèi)合作與組間的交流,同學(xué)們的積極性不但提高,而且可以達到良好的教學(xué)目的。學(xué)生們既發(fā)揮了自己的特長,也補充了自己在某方面的不足;通過組間的交流和適當(dāng)?shù)母偁?,使各小組同學(xué)都進一步補充自己的不足,并激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。當(dāng)然在學(xué)習(xí)期間,教師應(yīng)做好準(zhǔn)備工作,提前交給學(xué)生合作的技巧,如怎樣組織,怎樣傾聽等。

總之,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論對傳統(tǒng)教學(xué)提出了很大的挑戰(zhàn),它為今后教育的發(fā)展提供了更為廣闊的視野。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論動態(tài)的知識觀打破了傳統(tǒng)把知識當(dāng)作定論的教學(xué)理念,以此來拓寬人的思考和思維能力,并充分肯定了個體的主體地位;其學(xué)習(xí)觀為學(xué)生營造了一種和諧的相互交流的學(xué)習(xí)氛圍,主動構(gòu)建,社會互動性和情景性體現(xiàn)了學(xué)習(xí)者主動構(gòu)建信息的過程;其教學(xué)觀更是突出學(xué)生的主體性,重視學(xué)生的原有知識經(jīng)驗。當(dāng)然每一種理論都不是完美的,在今后的學(xué)習(xí)工作實踐中我們更要完備其理論的不足之處,讓理論更好地為實踐服務(wù)。

建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的理性反思論文篇七

論文摘要:教師通過研究性學(xué)習(xí)環(huán)境的創(chuàng)設(shè)形成相應(yīng)的教學(xué)模式以優(yōu)化課堂教學(xué)。

1、關(guān)于學(xué)習(xí)環(huán)境的創(chuàng)設(shè)。

建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論是學(xué)習(xí)環(huán)境創(chuàng)設(shè)的理論基礎(chǔ),其基本觀點是:知識不是通過教師傳授獲得的,而是學(xué)習(xí)者在一定的情景即社會文化背景下,借助于其他人(包括教師和學(xué)習(xí)伙伴)的幫助,利用必要的學(xué)習(xí)資源,通過意義建構(gòu)的方式獲得的。

建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論包含四個要素,即“情境”、“協(xié)作”、“會話”和“意義建構(gòu)”?!扒榫场奔从欣趯W(xué)生對所學(xué)內(nèi)容意義建構(gòu)的學(xué)習(xí)環(huán)境;“協(xié)作”與“會話”即學(xué)習(xí)過程中人際和人機的交流、討論和合作;“協(xié)作”發(fā)生在學(xué)習(xí)過程的始終;“會話”是協(xié)作過程中不可缺少的環(huán)節(jié)。學(xué)習(xí)者與周圍環(huán)境的交互作用,對學(xué)習(xí)內(nèi)容的理解起關(guān)鍵作用?!耙饬x建構(gòu)”即對學(xué)習(xí)內(nèi)容所反映的事物性質(zhì)、規(guī)律以及該事物與它事物之間內(nèi)在聯(lián)系的理解與掌握,并形成自己的認知結(jié)構(gòu)。

在這四大要素中,“情境”(即學(xué)習(xí)環(huán)境)的創(chuàng)設(shè)是教學(xué)設(shè)計最重要的內(nèi)容之一?!皩W(xué)習(xí)環(huán)境”是學(xué)習(xí)者進行一系列學(xué)習(xí)活動的背景,“協(xié)作”、“會話”和“意義建構(gòu)”都必須以之為依托;它是學(xué)習(xí)活動得以順利進行的前提,也是學(xué)習(xí)過程充滿活力的.條件。教師應(yīng)該致力于學(xué)習(xí)環(huán)境的創(chuàng)設(shè),并通過學(xué)習(xí)環(huán)境的創(chuàng)設(shè)和調(diào)控,發(fā)揮幫助學(xué)生探索發(fā)現(xiàn)的作用,促進學(xué)習(xí)者對其所學(xué)內(nèi)容進行意義建構(gòu)。這四大要素構(gòu)成的環(huán)境我們姑且稱之為“研究性學(xué)習(xí)環(huán)境”。

2、教學(xué)模式的確立。

在講碘知識時,故意提問學(xué)生碘的用途。有的學(xué)生馬上想起“食鹽加碘”來。教師接著問:“食鹽中加人的是碘單質(zhì)嗎?”一時學(xué)生回答不出,但又對這個問題很感興趣?!叭绾斡脤嶒烌炞C呢?”教師應(yīng)追問。于是他們開始設(shè)計思路,自行分組進行討論與實驗。向食鹽溶液中滴加淀粉溶液,無藍色出現(xiàn)。結(jié)論:食鹽中不存在碘單質(zhì)。那食鹽中加人的到底是什么形式的碘呢?學(xué)生頭腦中馬上閃現(xiàn)出這一間題。教師應(yīng)給學(xué)生提供了兩個參考方案。方案一:碘離子;方案二:碘酸根離子。為了尋求科學(xué)的答案,學(xué)生們再次思考、設(shè)計、判斷、推導(dǎo),不斷地批判、假設(shè)、驗證。過程如下:。

(1)加人適量抓水,驗證碘離子(i一)?是否存在:在naci溶液中加抓水和cci,溶液,振蕩。cci;層無紫紅色出現(xiàn)?說明食鹽中無碘離子。(2)加少量iq溶液,滴人適量稀h2s0,驗證碘酸根離子(i0,一)是否存在。在naci溶液中加hzsoa和cc1,溶液,振蕩。ccl;層有紫紅色出現(xiàn)?說明食鹽中有i03。

同學(xué)們很興奮地講述他們的發(fā)現(xiàn),此時老師再給以適當(dāng)?shù)狞c評與鼓勵,然后告訴學(xué)生們碘單質(zhì)不能直接食用。而碘化鉀口感苦澀且在貯藏和運輸中易變化,也不被采用,所以食鹽中的碘是碘酸鉀。

在該化學(xué)教學(xué)中采取了以“間題”為核心形成情境要素;以“思考”、“討論”為手段構(gòu)成協(xié)作和會話兩要素;以“實驗、推理”為途徑和以“發(fā)現(xiàn)”為目的形成意義建構(gòu)要家。從上述教學(xué)案例可看出這一教學(xué)過程充分包含了建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論四大要素,同時也形成相應(yīng)的教學(xué)模式。

建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論在化學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用培養(yǎng)了學(xué)生們嚴謹、求實的科學(xué)態(tài)度和不斷追求進取的精神,提高了學(xué)生創(chuàng)新能力和實踐能力。它使我們的教育能培育出具有研究、探索、創(chuàng)新意識的現(xiàn)代新型人才。

建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的理性反思論文篇八

隨著多媒體技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)通訊的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)教學(xué)成為現(xiàn)代教育技術(shù)的一個重要組成部分。從建構(gòu)主義的學(xué)習(xí)觀來看,網(wǎng)絡(luò)教學(xué)系統(tǒng)具有以下三種技術(shù)特性,為應(yīng)用建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論提供了廣闊空間,使真正創(chuàng)建建構(gòu)主義學(xué)習(xí)環(huán)境成為可能。

2.1超媒體技術(shù)有利于學(xué)習(xí)者進行自主學(xué)習(xí)。

媒體技術(shù)是一種非線性的多媒體信息結(jié)構(gòu)和信息管理技術(shù),能夠?qū)崿F(xiàn)對教學(xué)信息最有效的組織與管理。它將圈、文、聲、像等不同媒體信息整合,將講解、演示、測驗等不同教學(xué)內(nèi)容整合,將預(yù)各知識、當(dāng)前知識與擴展知識整合,構(gòu)成了一個豐富而生動的超媒體學(xué)習(xí)環(huán)境,從而有利于學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)。

2.2虛擬現(xiàn)實技術(shù)有利于學(xué)習(xí)者進行情境學(xué)習(xí)。

虛擬現(xiàn)實技術(shù)是指通過特殊的輸入設(shè)備和一些能實現(xiàn)三維圖形和三維音效的特殊輸出設(shè)備來模擬人和環(huán)境間的交互技術(shù)。虛擬現(xiàn)實技術(shù)應(yīng)用圖形、聲音和圖像再造逼真的情境,使學(xué)習(xí)者身臨其境。運用虛擬現(xiàn)實技術(shù)可以虛擬地建立起與真實環(huán)境相近的學(xué)習(xí)場景,如虛擬物理、化學(xué)實驗室。

2.3網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)有利于學(xué)習(xí)者進行“協(xié)作學(xué)習(xí)”

通過運用網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù),可以將用戶終端聯(lián)網(wǎng),實時高效地采集、處理、制作、存儲、傳輸和顯示多媒體信息。在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境中,學(xué)習(xí)者不僅可以共享豐富的信息資源,而且能夠利用網(wǎng)絡(luò)進行信息交流,突破了地域和時間上的限制。網(wǎng)絡(luò)支持的“協(xié)作學(xué)習(xí)”對高級認知能力的發(fā)展、合作精神的培養(yǎng)和良好人際關(guān)系的形成有明顯的成效。

3、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)應(yīng)把墨的三個關(guān)鍵點。

網(wǎng)絡(luò)教學(xué)不同于傳統(tǒng)的課堂教學(xué),它以建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論為指導(dǎo),有其自身的獨特性,因而在具體教學(xué)過程中應(yīng)注意以下三個方面:

3.1采用“主導(dǎo)―主體雙主模式。

建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論強調(diào)學(xué)習(xí)者是認知主體,是意義的主動建構(gòu)者;同時又不忽視教師的主導(dǎo)作用,認為教師是意義建構(gòu)的幫助者、指導(dǎo)者和促進者。因此,網(wǎng)絡(luò)教學(xué)應(yīng)采取既發(fā)揮學(xué)生主體作用,又發(fā)揮教師主導(dǎo)作用的雙主模式。

(1)發(fā)揮學(xué)生主體作用。

在網(wǎng)絡(luò)教學(xué)進程中,學(xué)習(xí)者有時處于傳遞一接受學(xué)習(xí)狀態(tài)(教師幫學(xué)習(xí)者建立“新知”與“舊識”的聯(lián)系),但更多的時候是在教師指導(dǎo)下進行主動思考和探索:在情境中自己確定問題,自己尋找解決問題的途徑,在問題解決過程中自己進意義的建構(gòu)。這其中包括搜集辨別信息、提出假設(shè)進行驗證以及與同伴合作交流等環(huán)節(jié)。

(2)發(fā)揮教師主導(dǎo)作用。

教師在教學(xué)活動中有進處于中心地位,但其主要任務(wù)是激發(fā)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)興趣,幫助學(xué)習(xí)者形成學(xué)習(xí)動機,創(chuàng)設(shè)符合教學(xué)內(nèi)容需要的多種情境和提示新舊知識之間的聯(lián)系,幫助學(xué)生進行知識的`遷移,組織“協(xié)作學(xué)習(xí)”,把學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)引向深入,監(jiān)控學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)活動,并適時給予引導(dǎo)和幫助。

3.2創(chuàng)設(shè)真實情境。

(1)創(chuàng)設(shè)符合學(xué)習(xí)者認知發(fā)展水平的情境。

不同年齡階段的學(xué)習(xí)者,認知特點也不同。為此應(yīng)仔細分析學(xué)習(xí)者的知覺、記憶、思維以及動機、經(jīng)驗、情感等因素,找到學(xué)習(xí)內(nèi)容與學(xué)習(xí)者認知結(jié)構(gòu)的結(jié)合點,在創(chuàng)設(shè)自然科學(xué)領(lǐng)域中的學(xué)習(xí)情境時,用最符合學(xué)習(xí)者認知心理的外部刺激去促進他們對新知識的同化和順應(yīng),完成意義的建構(gòu)。此外,所設(shè)情境應(yīng)能把學(xué)習(xí)者的智力引向更高的發(fā)展水平。

(2)創(chuàng)設(shè)盡可能真實的多樣化情境。

利用多媒體技術(shù)與虛擬現(xiàn)實技術(shù)創(chuàng)設(shè)逼真的情境,有助于調(diào)動學(xué)習(xí)者的所有感官和過去的經(jīng)驗去探索與解決問題。而只有在真實情境中的問題才具有挑戰(zhàn)性和現(xiàn)實意義。創(chuàng)設(shè)從不同側(cè)面、不同角度表征知識的多樣化情境,將為學(xué)習(xí)者的探索提供多條路徑,以便隨機進入任一情境去學(xué)習(xí),促進知識的遷移。適宜的、真實的、多樣化的情境,是進行支架式教學(xué)、拋錨式教學(xué)和隨即進入教學(xué)的前提條件。

3.3開展“協(xié)作學(xué)習(xí)”

由于知識的復(fù)雜性,學(xué)習(xí)者不可能對知識有全面的理解。同時,由于情境中問題的艱巨性,學(xué)習(xí)者不可能完全獨立解決,從而使面對面的通過多媒體網(wǎng)絡(luò)進行的“協(xié)作學(xué)習(xí)’餓為必然。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論主張“協(xié)作”發(fā)生在整個學(xué)習(xí)過程的始終。

4結(jié)束語。

當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)教學(xué)在各地蓬勃展開,成為新代教育技術(shù)領(lǐng)域的一個熱點。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論是學(xué)習(xí)理論歷經(jīng)行為主義、認知主之后的進一步發(fā)展,為教育技術(shù)帶來了革命性影響如何運用建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)值得我們深入研究。

建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的理性反思論文篇九

建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的核心可以概括為建構(gòu)主義的知識觀、學(xué)習(xí)觀和教學(xué)觀。目前,該理論備受教育界的關(guān)注,在一定程度上推進了“以學(xué)為中心”的新課程改革,但是,該理論在實踐的應(yīng)用中也有一定局限性,其原因主要有:建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論本身還存在著一些缺陷:理論在轉(zhuǎn)化成實踐時會遇到一些阻力。

我國正處于基礎(chǔ)教育課程改革的關(guān)鍵時期,開展基于建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的教學(xué)實踐,對于實施“以學(xué)為中心”、以培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造能力為重點的素質(zhì)教育,推進新課程改革,將產(chǎn)生積極的促進作用。但是,我們在熱衷于建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的同時,也應(yīng)該清醒地認識到建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論并不是盡善盡美的。盡管建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論提倡以學(xué)生為中心,強調(diào)學(xué)生對知識的主動探索、主動發(fā)現(xiàn)和對所學(xué)知識意義的主動建構(gòu),它以一種獨特的視角賦予了知識、學(xué)習(xí)和教育以新的內(nèi)涵,但是,建構(gòu)主義理論的現(xiàn)狀是:宣傳、倡導(dǎo)的多,具體實施的少,國內(nèi)外皆然。為什么一種前景看好且初期實驗已取得成功的教育模式卻得不到有效實施呢?本文將探討這一理論的缺陷并分析其在教學(xué)實施過程中存在的困難。

1.知識的相對真理性。根據(jù)建構(gòu)主義的觀點,客觀世界是不能被人真實地反映的,人所認識的世界圖像是按照人已有的認知圖式,有目的地建構(gòu)的,每一個主體只能認識自己所建構(gòu)的經(jīng)驗世界,至于外部世界到底是怎樣的,我們根本無從知曉。不同的人有不同的認知圖式,或不同的舊有經(jīng)驗,所以對同一事物的認知會產(chǎn)生不同的建構(gòu)方式與結(jié)果。沒有一個世界比另一個世界更加真實,不存在唯一的真實或任何客觀的實在。從哲學(xué)上看,這種觀點與主觀唯心主義的不可知論相同,而與科學(xué)精神是相悖的,也是與當(dāng)代科學(xué)教育的目標(biāo)相悖的。

2.如何評價知識的建構(gòu)。評價意味著根據(jù)某些標(biāo)準(zhǔn)對一個人或他的業(yè)績所進行的一種鑒定或價值判斷[1]。如果學(xué)習(xí)是知識建構(gòu)的過程,知識并非是對客觀現(xiàn)實的準(zhǔn)確表述,具有不同經(jīng)驗背景的學(xué)生以自己特有的方法去建構(gòu)對知識的理解,那么是否還需要提出最適宜的目標(biāo)?事實上,有誰能比建構(gòu)者更好地評價知識的建構(gòu)呢?這種評價標(biāo)準(zhǔn)的模糊甚至喪失,可能導(dǎo)致學(xué)生最終無法建構(gòu)出清晰的意義,教學(xué)也只能流于形式。

4.是否任何知識都需要意義建構(gòu)?建構(gòu)主義一再強調(diào)知識只能基于學(xué)習(xí)者自己主動建構(gòu)而成,否認傳統(tǒng)課堂中的“傳遞——接受”式教學(xué),但是否任何知識都需要通過意義建構(gòu)獲得呢?對一種相對穩(wěn)定的知識體系,是否還需要讓學(xué)生建構(gòu)出自己獨特的理解呢?如果處處都需要學(xué)生自己去建構(gòu),那么,如何保證教學(xué)的時效性和經(jīng)濟性呢?其實,學(xué)生學(xué)習(xí)的基本特點之一就是以間接經(jīng)驗的學(xué)習(xí)為主,具體經(jīng)驗的學(xué)習(xí)只是一種輔助或補充,如果過于強調(diào)其中的一端,就會失之偏頗,而傳統(tǒng)教學(xué)和建構(gòu)主義教學(xué)可能正是處于這個平衡的兩端。此外,建構(gòu)主義認為:既然科學(xué)是科學(xué)家共同體共同建構(gòu)的理論體系,所以學(xué)生的科學(xué)知識也必然是與教師談判的結(jié)果??茖W(xué)探索是前沿的東西,反映了最新的科學(xué)知識產(chǎn)生的曲折過程,但這些曲折不是必須要在今天的一個基礎(chǔ)教育學(xué)科的課程里反映出來。來自于教學(xué)實踐的研究也表明了目前的大部分高中生還不能真正理解科學(xué)知識的相對真理的性質(zhì)[2]。而且,在學(xué)生的認知“最近發(fā)展區(qū)”沒有達到認識真理的相對性水平的時候,過分超前的科學(xué)教育是否會導(dǎo)致違背科學(xué)性的不求甚解、人云亦云的不良思維習(xí)慣呢?因此,建構(gòu)主義的錯誤正是在于把科學(xué)新理論的產(chǎn)生過程與學(xué)生學(xué)習(xí)科學(xué)知識的性質(zhì)相混淆。

5.在具體情景中建構(gòu)的“意義”如何進行有效的遷移?建構(gòu)主義強調(diào)學(xué)習(xí)的情境性,認為只有把學(xué)習(xí)者置于真實的情境中,并盡可能在實際任務(wù)中獲取經(jīng)驗和建構(gòu)知識,才能使學(xué)習(xí)者掌握并學(xué)會運用知識,抽象的教學(xué)內(nèi)容不利于學(xué)習(xí)者對知識的建構(gòu)。這雖然有助于克服教育的空泛和脫離實際,但建構(gòu)主義過分強調(diào)教學(xué)的具體與真實,而忽略了教學(xué)中抽象與概括的重要功能。實際上,教育者和認知科學(xué)家們普遍認為,個體在某一情境下獲得獨立于這一情境的知識技能,通過學(xué)習(xí)遷移,他就能在其他任何情境下應(yīng)用這些知識技能[3]。與情境緊密相連的知識是刻板的,不利于知識的遷移,而且教學(xué)也不可能窮盡所有的具體。

1.傳統(tǒng)教學(xué)習(xí)慣的影響。建構(gòu)主義強調(diào)以學(xué)習(xí)者為重心,教師應(yīng)成為學(xué)生學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者和合作者。這種強調(diào)與傳統(tǒng)的教學(xué)模式是截然不同的,勢必會在觀念和心理行為習(xí)慣等方面產(chǎn)生沖突和隔閡。在許多教育機構(gòu),建構(gòu)主義理論僅僅是停留在談?wù)摰膶用嫔?,而在實際中根本還沒有進入到具體的實施階段。對大多數(shù)教師而言,這種角色轉(zhuǎn)換絕非易事,大多數(shù)教師過去耳濡目染的是傳統(tǒng)的客觀主義教育模式,新的建構(gòu)主義教育模式對他們而言是相當(dāng)陌生和缺乏直觀經(jīng)驗的。受到習(xí)慣思維的影響,教師在教學(xué)過程中會自覺不自覺地扮演一個權(quán)威者或傳遞者的角色。對學(xué)生而言,從一個被動的接受者變成一個主動的建構(gòu)者,也不是一件簡單的事情。在傳統(tǒng)觀念中,許多學(xué)生已經(jīng)習(xí)慣了坐在課堂上被動地聽教師講課,他們只需理解或記筆記即可,現(xiàn)在要讓學(xué)生做學(xué)習(xí)的主體者,對學(xué)習(xí)負有更多的責(zé)任和控制權(quán),這使許多學(xué)生感到無所適從。此外,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)具有更多的不確定性,缺乏唯一標(biāo)準(zhǔn)性,這可能導(dǎo)致學(xué)生心理上不確定感的增強。

2.教學(xué)實施的困難。在建構(gòu)主義這種新的教學(xué)觀念或教學(xué)模式中,教師從傳遞知識給學(xué)生的權(quán)威人物變成了一個與學(xué)生的學(xué)習(xí)活動共處的高級伙伴。他們既要精通教學(xué)內(nèi)容,又要指導(dǎo)新的可能是連他們自己都不太熟悉的學(xué)習(xí)技巧:要想方設(shè)法設(shè)計或找到合適的、能有利于學(xué)生探究的問題情境,為學(xué)生提供知識的“支架”和解決問題的具體方法。從熟悉轉(zhuǎn)向陌生,從輕車熟路到不可預(yù)測,教師會感到緊張和不適應(yīng),這些都是建構(gòu)主義教學(xué)模式對教師提出的新挑戰(zhàn)。

綜上所述,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論由于其自身的局限和外界的阻力,想要在教學(xué)實踐中大力推行絕非易事,實際上沒有任何一種理論可以完全符合教學(xué)實際,這需要理論研究者們不斷去完善理論,也需要一線教師們不斷去在教學(xué)中積累經(jīng)驗,才能將理論和實踐更好地結(jié)合起來。

[2]國家研究理事會.美國國家科學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)[m].北京:科學(xué)技術(shù)文獻出版社,1999:30.

[1]崔景貴.建構(gòu)主義教育觀述評[j].當(dāng)代教育科學(xué),2003(1).

建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的理性反思論文篇十

論文摘要:通過闡述建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論,并對大學(xué)生學(xué)習(xí)現(xiàn)狀進行簡單的分析,指出應(yīng)在多媒體大學(xué)教學(xué)中使用,并運用建構(gòu)主義理論進行全方位的指導(dǎo).

近年來,隨著高校繼續(xù)擴招,大班教學(xué)成為日益普遍的教學(xué)形式,而采用舊的教學(xué)模式———“講臺上一個老師以最大聲音授課,臺下部分學(xué)生卻見其嘴動而無聲”,顯然已無法促進大學(xué)生更好學(xué)習(xí).而現(xiàn)今,多媒體輔助教學(xué)越來越為大學(xué)教學(xué)所倡導(dǎo),這種新的教學(xué)模式,可以在很大程度上改善傳統(tǒng)教學(xué)環(huán)境,優(yōu)化教學(xué)資源、教學(xué)過程與教學(xué)目標(biāo),提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)效率和教師的教學(xué)效果.而且,使用多媒體進行大學(xué)教與學(xué),也是大學(xué)教學(xué)改革對教師自我提高和學(xué)生水平不斷深化的切實要求,也是教育國際化的必要條件.“各高等學(xué)校應(yīng)充分利用多媒體和網(wǎng)絡(luò)技術(shù),采用新的教學(xué)模式改進原來的以教師講授為主的單一課堂教學(xué)模式”,教學(xué)模式改革應(yīng)使教學(xué)朝著“個性化學(xué)習(xí)、自主式學(xué)習(xí)方向發(fā)展”,尤其要確立學(xué)生在教學(xué)過程中的主體地位,應(yīng)充分調(diào)動教師和學(xué)生兩個方面的積極性.

建構(gòu)主義,也稱結(jié)構(gòu)主義,是認知理論一個重要分支.是瑞士教育學(xué)家皮亞杰最早提出的.他認為,個體在與周圍環(huán)境相互作用的過程中,逐步建構(gòu)起對外部世界的認識,從而使個體認知發(fā)生心理機制或途徑的同化和順應(yīng).同化是個體認知數(shù)量不斷擴充,順應(yīng)使個體認知結(jié)構(gòu)性質(zhì)不斷發(fā)生變化.在此理論上進一步闡述了建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論.建構(gòu)主義認為學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)者對知識意義的自主建構(gòu)過程.學(xué)習(xí)者以自己原有的知識和經(jīng)驗為基礎(chǔ),對新信息重新認知與編碼,從而獲得對知識意義的理解.學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,是知識意義的直接建構(gòu)者,而不是知識的被動接受者和被教師灌輸?shù)膶ο?教師是學(xué)生學(xué)習(xí)的幫助者、促進者.建構(gòu)主義強調(diào)以學(xué)生為中心,強調(diào)學(xué)生對知識的主動探索、主動發(fā)現(xiàn)和對所學(xué)知識意義的主動建構(gòu)(而不是像傳統(tǒng)教學(xué)那樣,只是把知識從教師頭腦中傳送到學(xué)生的筆記本上).建構(gòu)主義認為教師要努力給學(xué)生創(chuàng)設(shè)良好的學(xué)習(xí)環(huán)境,要幫助學(xué)生協(xié)調(diào)各種學(xué)習(xí)活動,要不斷激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)內(nèi)驅(qū)力建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認為,意義建構(gòu)是學(xué)習(xí)的目的,它要靠學(xué)生自覺、主動去完成,教師和外界環(huán)境的作用都是為了幫助和促進學(xué)生的意義建構(gòu).

一直以來,傳統(tǒng)的教學(xué)模式把學(xué)生看作是對外部刺激做出被動反應(yīng),即作為知識灌輸?shù)膶ο?這此傳統(tǒng)教學(xué)模式因違背了學(xué)生的認知規(guī)律而大大限制了學(xué)生的主動性和創(chuàng)造性.現(xiàn)代學(xué)習(xí)理論的新發(fā)展———建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論,因其強調(diào)認知主體的內(nèi)部心理過程,并把學(xué)生看作是信息加工主體的特征正愈來愈顯示出強大的生命力,并在世界范圍內(nèi)日益擴大其影響.皮亞杰關(guān)于建構(gòu)主義的主要觀點體現(xiàn)了認知能力在兒童語言發(fā)展中的地位和作用.在皮亞杰的理論基礎(chǔ)中,一些語言學(xué)者作了進一步的研究,使建構(gòu)主義理論得到進一步的豐富和完善.概括起來說,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論強調(diào)“情境”、“合作學(xué)習(xí)”和“學(xué)習(xí)環(huán)境”對意義建構(gòu)的重要作用,即:。

(1)學(xué)習(xí)是一種意義的過程,學(xué)習(xí)者不是被動接受信息刺激,學(xué)習(xí)過程是學(xué)習(xí)者根據(jù)自己的需要、興趣、愛好、利用原由的認知結(jié)構(gòu),即知識和經(jīng)驗,對外部信息進行主動的選擇、加工和處理的過程.

(2)學(xué)習(xí)是一種協(xié)商活動的過程.學(xué)習(xí)的發(fā)展是以學(xué)習(xí)個體原有的認知結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)的,不同的學(xué)生引起不同的認知結(jié)構(gòu)而形成對知識不同的理解,此時只有通過“協(xié)商”才能達成共識.

(3)學(xué)習(xí)是一種真實情境的體現(xiàn).學(xué)生只有在真實的情境中才能真正運用所學(xué)知識去解決現(xiàn)實世界中的問題.建構(gòu)主義的觀點順應(yīng)了學(xué)習(xí)者的認知規(guī)律,隨著網(wǎng)絡(luò)多媒體技術(shù)的蓬勃發(fā)展,建構(gòu)主義理論日益與大學(xué)教學(xué)實踐普遍結(jié)合起來,成為高校教育改革和多媒體教學(xué)的主要理論基礎(chǔ).

如上所述,以學(xué)生為中心,強調(diào)學(xué)生對知識的主動探索、主動發(fā)現(xiàn)和對所學(xué)知識意義的主動建構(gòu)是建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的核心內(nèi)容.它認為知識不是通過教師傳授得到,而是學(xué)生在一定的情境即社會文化背景下,借助其他人(包括教師和學(xué)習(xí)伙伴)的幫助,利用必要的學(xué)習(xí)資料通過意義建構(gòu)的方式而獲得因此,一個交互的、不受時空約束的、自然的、友好的、開放的學(xué)習(xí)環(huán)境是建構(gòu)主義學(xué)習(xí)者的必需.只有在這樣的學(xué)習(xí)環(huán)境中,學(xué)習(xí)者才可以充分發(fā)揮創(chuàng)造性,可以自己決定建構(gòu)和創(chuàng)造知識,利用各種學(xué)習(xí)工具和信息資源.從而順利達到預(yù)期的目標(biāo).而多媒體技術(shù)正好是創(chuàng)設(shè)這樣的學(xué)習(xí)環(huán)境的最有效工具.它由于能提供友好、形象直觀的界面,提供大量圖文聲并茂的多重感官綜合刺激,還能按照超文本方式組織與管理各種教學(xué)信息和學(xué)科知識,因而對學(xué)生認知結(jié)構(gòu)的形成與發(fā)展是很有利的,也是其它媒體或其它教學(xué)環(huán)境無法比擬的.將這一技術(shù)與建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論結(jié)合起來,無疑是為高校大學(xué)教學(xué)的探索注入了新的活力,為建構(gòu)新的大學(xué)教學(xué)模式提供了新的思路."。

以建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論為指導(dǎo),以現(xiàn)代教育信息技術(shù)為基本手段和途徑,新的大學(xué)教學(xué)模式應(yīng)該包括學(xué)生、教師、教學(xué)信息、學(xué)習(xí)環(huán)境四個要素,這四個要素相互作用、相互聯(lián)系成為穩(wěn)定的個性化網(wǎng)絡(luò)多媒體教學(xué)模式.

(1)在教師與學(xué)生之間展開交互式教學(xué)和合作學(xué)習(xí).教師首先利用多媒體軟件如microsoftpowerpoint等設(shè)計出以發(fā)展學(xué)生元認知能力為主的、圍繞本單元主題的合理方案,然后通過多媒體網(wǎng)絡(luò)環(huán)境將所需的各種素材呈現(xiàn)給學(xué)生.此時,教師已從單純的`講授知識轉(zhuǎn)變?yōu)榻虒W(xué)的設(shè)計者,課堂活動的導(dǎo)演者,學(xué)生獲取知識的引導(dǎo)者.學(xué)生在教師的組織下,通過多媒體網(wǎng)絡(luò)設(shè)計的情境,與教師和同學(xué)進行討論、交流,加深自己對當(dāng)前問題的理解,從而完成對新知識的建構(gòu).

(2)充分利用多媒體資源,豐富教學(xué)課堂.網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展,多媒體信息的自由傳輸,使得教育資源在全世界的交換、共享成為可能.目前,許多高校都構(gòu)建了校園網(wǎng),與國際互聯(lián)網(wǎng)接軌,教師和學(xué)生可以隨時從網(wǎng)絡(luò)上下載有利于創(chuàng)造情境的資源,豐富大學(xué)的課堂教學(xué).這種與多媒休相結(jié)合的新型教學(xué)模式集知識性、趣味性、易操作性于一體,能大大激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)學(xué)生的參與意識,讓學(xué)生在真實的情境中提高聽、說、讀、寫、譯的能力.

(3)充分發(fā)揮學(xué)生的主體性和創(chuàng)造性.新的多媒體輔助教學(xué)模式應(yīng)“充分強調(diào)教師和學(xué)生兩個方面的積極性,尤其是確立學(xué)生在教學(xué)過程中的主體地位”.由于多媒體網(wǎng)絡(luò)技術(shù)環(huán)境下提供了大量形象生動的語言素材,大量的語言輸入學(xué)習(xí)就交給了學(xué)生自己.課堂上,學(xué)生可以通過討論發(fā)現(xiàn)并思考問題,創(chuàng)造性的發(fā)表自己的看法;課下,教師可以在校園網(wǎng)上建立有關(guān)學(xué)習(xí)的網(wǎng)頁,為學(xué)生提供新聞、論壇等欄目,學(xué)生可以根據(jù)自己的語言水平、興趣和學(xué)習(xí)風(fēng)格選擇學(xué)習(xí)內(nèi)容,決定學(xué)習(xí)進度.這種自主的學(xué)習(xí)方式不僅體現(xiàn)了個性化的教學(xué)原則,且充分發(fā)揮了學(xué)生的主觀能動性,是符合學(xué)習(xí)基本規(guī)律的.

總之,運用建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論使用多媒體進行教學(xué)模式不僅對傳統(tǒng)的教學(xué)理論、教學(xué)觀念提出挑戰(zhàn),且在形成新一代學(xué)習(xí)理論———建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的同時,也逐漸形成了與建構(gòu)主義學(xué)習(xí)環(huán)境相適應(yīng)的新一代教學(xué)方法和教學(xué)設(shè)計思想,并為大學(xué)的教學(xué)改革提供了新的思路,為建構(gòu)新的大學(xué)教學(xué)模式開辟了新的道路.

建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的理性反思論文篇十一

論文摘要:現(xiàn)代教育技術(shù)條件下,中等職業(yè)教育、教學(xué)應(yīng)該積極轉(zhuǎn)變概念,大膽實踐建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的指導(dǎo)作用,遵循科學(xué)的教學(xué)原則,努力搜索能夠適用時代發(fā)展需要,貫徹素質(zhì)教育要求的新型教學(xué)模式。通過實踐中的體會和對相關(guān)文獻的調(diào)研,時中等醫(yī)學(xué)教育、教學(xué)運用建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論指導(dǎo)進行初步思考。

近幾年,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論成為人們關(guān)注的焦點。中等醫(yī)學(xué)職業(yè)教育,尤其是教育技術(shù)領(lǐng)域,應(yīng)該從實際出發(fā),以建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論衛(wèi)指導(dǎo),搜索行之有效的教育教學(xué)新思路。本文僅就中等醫(yī)學(xué)職業(yè)教學(xué)實踐與建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的關(guān)系問題談幾點粗淺的認識。

1教育的現(xiàn)代化關(guān)鍵是觀念的現(xiàn)代化。

面對中等醫(yī)學(xué)專業(yè)教育的現(xiàn)狀,教師課時多、任務(wù)重,教學(xué)實踐重傳統(tǒng)輕創(chuàng)新,重教課不顧實效的做法,開展工作確實有一定難度。但愈是困難,愈應(yīng)該刻苦學(xué)習(xí)新理論,掌握新技術(shù),搜索新模式,從觀摩教學(xué)開始,以點帶面,循序漸進,抓住教評時的機會大膽發(fā)表新思想、新觀念,以此在教師中產(chǎn)生震動,一起辯論。反過來,教師觀念的轉(zhuǎn)變會更加推動學(xué)校教育技術(shù)工作上新臺階,出新效果。

建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的理性反思論文篇十二

在教育教學(xué)過程中,如果師生關(guān)系處于一種平等、信任、理解的狀態(tài),那么它營造的和諧、愉悅的教育教學(xué)氛圍必然會產(chǎn)生良好的教育效果;從學(xué)生的發(fā)展角度看,擁有交流能力、合作意識是事業(yè)取得成功的必要條件。優(yōu)化師生關(guān)系可以為學(xué)生健全人格的形成與綜合素質(zhì)的提高打下基礎(chǔ)。

在幾年的教育教學(xué)活動中,我體會到要構(gòu)建新型師生關(guān)系應(yīng)注意以下幾點:

一、要熱愛學(xué)生。

“教育不能沒有愛,沒有愛就沒有教育”,愛是教育的靈魂。親其師才能信其道,只有熱愛學(xué)生,才能正確對待、寬容學(xué)生所犯的錯誤,才能耐心的去雕塑每一位學(xué)生。老師讓學(xué)生感到可親、可敬、可信賴時,學(xué)生就愿意接受教師的教育。每個學(xué)生都希望得到老師的關(guān)注,剛當(dāng)班主任時,對那些所謂的“差生”我一直不知道怎樣才能讓他們熱愛念書。直到我發(fā)現(xiàn)一位老教師經(jīng)常在放學(xué)后將那些學(xué)生請到辦公室對他們進行認真的輔導(dǎo),發(fā)現(xiàn)他總是讓這些學(xué)生幫助他板書,并在其他老師面前表揚他們。慢慢地,讓人驚喜的事情發(fā)生了;這些學(xué)生竟開始主動問老師問題了,遲到的現(xiàn)象少了,上課不再病殃殃了,成績也有了一定的提高??吹侥切W(xué)生的進步我才發(fā)現(xiàn)原來愛學(xué)生雖然很難但它是多么的重要。

二、要尊重學(xué)生。

現(xiàn)在的學(xué)生由于大多是獨生子女,所以把人格看的尤為重要,所以充分尊重學(xué)生的意見和要求、尊重學(xué)生的人格,平等對待每一位學(xué)生確實是任何一位班主任開展德育工作的前提。作為一個班主任、一個老師,即使學(xué)生犯了錯誤,對學(xué)生進行批評教育時,也應(yīng)尊重學(xué)生的人格,諄諄教導(dǎo),才能取得教育的效應(yīng)。一味的訓(xùn)斥,只能使學(xué)生產(chǎn)生逆反心理;更不能用挖苦、諷刺的話語傷學(xué)生的心。教師對學(xué)生尊重,會使師生關(guān)系更為融洽。尊重比熱愛更為重要。因為給學(xué)生以尊重才能使學(xué)生感受到師生的平等,感受自尊的存在。一旦他們認為失去自尊他們就會失去向上的動力,精神的支柱,由此導(dǎo)致消沉。反之,他們就會獲得向上的動力源泉。記得在一次集體勞動結(jié)束后,我在全體學(xué)生的面前表揚了一位性格內(nèi)向、成績較差的一位男生,我說:“男同學(xué)勞動時應(yīng)該向他學(xué)習(xí)才能體現(xiàn)男子漢的魅力?!睕]想到從那以后這位平常不愛表現(xiàn)、成績不是很好的學(xué)生在各種集體活動中表現(xiàn)越來越來出色,成績也穩(wěn)步提高,與我的關(guān)系也一下子拉進了很多。沒想到一次不經(jīng)意的.表揚竟然會改變他。為此,我們要尊重學(xué)生的人格、意愿、隱私權(quán)等等,采取一定的方式肯定學(xué)生,賞識學(xué)生。

三、要研究學(xué)生。

正如蘇霍姆林斯基所講的“盡可能深入的了解每個孩子的精神世界------這是教師和校長的首條金科玉律”。只有了解學(xué)生的社會、家庭背景、個性差異、興趣愛好、心理變化、發(fā)展特點,我們才有與學(xué)生相處的基礎(chǔ)。有一句名言叫“蹲下來看孩子”,我們要蹲下來和孩子保持一樣的高度,以孩子的眼光看問題,看世界,想孩子所想,也就只有在這樣的前提下,教育者才更有心去了解,剖析,關(guān)愛孩子,為孩子提供最適合的教育。有一次我得知班上有位同學(xué)和父母觀點沖突,矛盾較大時,我先找這位同學(xué)了解了他與父母之間的矛盾,得知這位同學(xué)已經(jīng)十七歲了,而父母卻任何事情都不讓他做,成天嘮叨讓他學(xué)習(xí),于是我教他做個換位思考,去理解父母望子成龍的心情。然后我與該同學(xué)父親作了交流,讓他意識到孩子長大了,有時該放放手讓小孩自己去做自己的事情了。接下來我發(fā)現(xiàn)這位同學(xué)又能想以前一樣集中精力學(xué)習(xí)了,臉上的笑容告訴我他和父母的關(guān)系不再緊張了。

四、要提高自己。

教師應(yīng)以自己的人格魅力,對學(xué)生人格產(chǎn)生潛移默化的影響。作為教師首先應(yīng)該結(jié)合自身的工作轉(zhuǎn)變觀點,加強自身的修養(yǎng),提高師德素質(zhì)和教學(xué)能力,以高尚的品格和過硬的素質(zhì)去感染學(xué)生,征服學(xué)生。很多教師就是因為這點讓他們每到一個新的班級都會獲得學(xué)生的一片歡呼。其次,應(yīng)該做好角色的轉(zhuǎn)換。在素質(zhì)教育中教師不是學(xué)生的監(jiān)督者,而是學(xué)生成長和學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者。

新型師生關(guān)系的確立更多的有賴于教師自身觀點的更新和素質(zhì)的提高,人格的不斷健全和完善;有賴于教師對學(xué)生無微不至的愛和時時刻刻的尊重。相信新型師生關(guān)系的建立將會發(fā)出強勁的教育能量,促進教育效果的不斷提高。

建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的理性反思論文篇十三

摘要:和諧的師生關(guān)系是和諧教育的基礎(chǔ),是當(dāng)前建設(shè)和諧社會、構(gòu)建和諧校園的根本所在,也是推進教育改革,促進學(xué)生身心健康發(fā)展的需要。本文從更新教育觀念、加強師德師風(fēng)建設(shè)、拓寬師生交流平臺、強化素質(zhì)教育等各方面對建立和諧新型師生關(guān)系進行了思考。

關(guān)鍵詞:高校和諧校園師生關(guān)系。

11月16日,《中國青年報》教育版《高校師生關(guān)系漸行漸遠》一文指出,大學(xué)師生關(guān)系日漸冷漠,“學(xué)生沒了敬畏感,老師少了神圣感”。高教領(lǐng)域師生關(guān)系因為種種因素漸行漸遠甚至形成鴻溝,師生之間互不信任、缺乏了解、冷漠疏遠的種種不和諧現(xiàn)象,引起了社會各界的憂慮。師生關(guān)系作為學(xué)校環(huán)境中最重要的人際關(guān)系,它貫穿于整個教育教學(xué)的全過程。這一關(guān)系處理的好壞直接關(guān)系到教育教學(xué)的效果、學(xué)校培養(yǎng)目標(biāo)的實現(xiàn),關(guān)系到學(xué)生的心理健康和全面發(fā)展。本文基于教師主體對我國高校師生關(guān)系現(xiàn)狀進行分析并對建立和諧新型師生關(guān)系提出了建議。

一、影響高校和諧師生關(guān)系的現(xiàn)狀分析。

1.傳統(tǒng)教育思想與現(xiàn)代教育理念的沖突對師生關(guān)系的影響。我國目前高校師生關(guān)系的現(xiàn)狀是建立在傳統(tǒng)教育思想基礎(chǔ)上的,是適應(yīng)傳統(tǒng)教育方式建立起來的。而我國的教育體制正發(fā)生著改革與變化,從而傳統(tǒng)的教育理念與現(xiàn)代教育理念必然發(fā)生沖突。在教學(xué)過程中,教師是主體,學(xué)生是受體,是服從的、被動的。而現(xiàn)代教育理念中,教育應(yīng)是平等的,提倡學(xué)習(xí)內(nèi)容可選式、學(xué)習(xí)方式自由式、學(xué)習(xí)成果多樣式的“自由學(xué)習(xí)”方式。

2.師生交流溝通少,對師生關(guān)系的影響。當(dāng)前,高校師生缺少交流與互動。上課時,講臺猶如一道鴻溝,師生關(guān)系越來越趨向單一,變成了純粹的教學(xué)關(guān)系。而課后各奔東西,哪怕碰面也是擦肩而過,感情溝通渠道明顯變窄。據(jù)了解,除了上課外,80%的大學(xué)生課后與老師的接觸為零。師生之間無論從自然環(huán)境還是心理上都相隔甚遠,難得有平等的交流,從而使師生關(guān)系日漸淡漠化。

3.教學(xué)與科研的關(guān)系,對師生關(guān)系的影響。高校是教學(xué)與科研的結(jié)合體,教師在高校中的收入及地位都與職稱、學(xué)歷高低有著密切的關(guān)系。而評定職稱往往都以教師發(fā)表的論文、科研課題立項等作為首要的參考指標(biāo)。而教書育人沒有真正成為衡量教師教育行為的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。然而部分教師沒處理好二者之間的關(guān)系,因為忙于申報科研項目、撰寫論文、做課題、繼續(xù)學(xué)習(xí)失去了提高教學(xué)質(zhì)量、與學(xué)生交流的機會,長期下去也就必然造成師生間的疏遠,這種不良的'師生關(guān)系不但影響了大學(xué)生的成長,影響了他們健全人格的發(fā)展,影響了高質(zhì)量人才的培養(yǎng),也影響了和諧校風(fēng)的建設(shè)。

1.構(gòu)建和諧新型師生關(guān)系,是構(gòu)建和諧社會、和諧校園的基礎(chǔ)。黨的十六屆六中全會上,提出了“構(gòu)建和諧社會主義社會的決定”。高校是整個社會體系的重要組成部分,是知識密集、人才云集的地方,是精神文明的輻射源。在培養(yǎng)整個國家的人才中具有重要的作用,所以學(xué)校應(yīng)當(dāng)在構(gòu)建和諧社會中起骨干和帶頭作用,走在前面。師生關(guān)系是社會關(guān)系的一個重要組成部分,是建設(shè)和諧校園、和諧社會的基礎(chǔ)。

2.構(gòu)建和諧新型師生關(guān)系,是推進教育改革的需要。當(dāng)今的素質(zhì)教育改革,無論是教育思想、教育理念的轉(zhuǎn)變,還是教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法的改革,抑或是教學(xué)質(zhì)量的提高,最終都要依靠師生互動與交往為達到目的,因此,構(gòu)建和諧的高校師生關(guān)系,對進一步推進教育改革具有重要的理論意義和實踐價值。和諧的師生關(guān)系,既是教學(xué)合力的最佳體現(xiàn),也是師生主動性得以充分發(fā)揮的催化劑,從而才能形成和諧、真誠和溫馨的心理氛圍。要完成以育人為基礎(chǔ)、以創(chuàng)造為核心的這一素質(zhì)教育目標(biāo),就必須有良好的師生關(guān)系作為思想政治工作的著力點,作為師德教育深入的突破口,作為提高教育質(zhì)量的訣竅,以此推動教育教學(xué)的改革,提高教學(xué)質(zhì)量和水平,促進學(xué)生的學(xué)習(xí)、交往和身心健康,達到提高學(xué)生整體素質(zhì)的目的。

3.構(gòu)建和諧新型師生關(guān)系,是學(xué)生身心健康發(fā)展的需要。大學(xué)時代是學(xué)生人格成熟階段。在此階段,學(xué)生能否健康成長,一方面取決于自身的努力,另一方面也取決于良好的教育環(huán)境。這種教育環(huán)境既包括教育內(nèi)容、方式方法的影響,也包括人際關(guān)系的狀況。而師生關(guān)系是否和諧、融洽,不僅決定學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況,而且直接決定學(xué)生的心理發(fā)育以及人生觀、世界觀、價值觀的形成。良好的師生關(guān)系,可以使學(xué)生感受到自身價值的存在,形成愉悅的心理狀態(tài)。同時,這種良好的心理意識會使他們產(chǎn)生種種高尚而美好的情感。如尊重、信任他人,幫助、熱愛他人,熱愛社會和祖國等。

1.更新教育觀念,加強自身素質(zhì)提高改進教育的方式方法,由“經(jīng)師”轉(zhuǎn)為“人師”型。中國古代就有“經(jīng)師”與“人師”之分。“經(jīng)師”即是灌輸經(jīng)典,“人師”則是“傳道、授業(yè)、解惑”全面負責(zé)。教師要加強自身素質(zhì)修養(yǎng),不斷提高專業(yè)素質(zhì)、豐富知識結(jié)構(gòu)來提高人格魅力,并以此來影響學(xué)生;在課堂上,改變傳統(tǒng)的教育理念,多采用互動、探討的現(xiàn)代教學(xué)方式方法,讓學(xué)生真正參與到教學(xué)活動中,了解學(xué)生需要什么,從而因材施教;在課后,教師應(yīng)該主動走近學(xué)生生活,了解學(xué)生思想動態(tài)并加以引導(dǎo),尊重學(xué)生人格,虛心聽取他們的意見并給予及時反饋。

2.大力加強師德師風(fēng)教育,純化師生關(guān)系。師德師風(fēng)好壞,是和諧師生關(guān)系建立的基礎(chǔ)。首先,高校應(yīng)將人文關(guān)懷的觀念貫穿于高校管理和教學(xué)的全過程,大力加強師德師風(fēng)教育。提倡教師把“要教學(xué)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤跋虢虒W(xué)”,從而改變教書不只是謀生的手段而是發(fā)展的事業(yè),發(fā)自內(nèi)心地?zé)釔劢虝?。提高所有教職員工管理育人、教書育人、服務(wù)育人的意識,形成全員齊抓共管的育人氛圍。其次,應(yīng)從制度上促進教師重視自我修養(yǎng)和自我約束,加強師德師風(fēng)教育。

3.強化“以人為本”的素質(zhì)教育理念,做到切實關(guān)愛學(xué)生。學(xué)校應(yīng)強化“以人為本”的素質(zhì)教育理念,教師要樹立以學(xué)生為中心、為學(xué)生服務(wù)的觀念,尊重、關(guān)愛、信任學(xué)生,應(yīng)充分認識培養(yǎng)學(xué)生成才的重要性。教育是人們在活動中所形成的一種獨特的精神影響力量,發(fā)出精神影響力的一方是教育者,接受精神影響力的一方是受教育者。由此可見,在學(xué)校中,教師與學(xué)生的關(guān)系不應(yīng)該是絕對的主被動關(guān)系,應(yīng)是互為教育者與受教育者,教師與學(xué)生之間的精神影響是彼此都具備的,兩者的關(guān)系應(yīng)該是平等的、民主的。

參考文獻:

建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的理性反思論文篇十四

論文摘要:本文通過對研究性學(xué)習(xí)以及建構(gòu)主義理論的深入探討,提出和論證了建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論是研究性學(xué)習(xí)的重要理論基礎(chǔ)并對研究性學(xué)習(xí)策略的建構(gòu)主義理論根源加以剖析。

研究性學(xué)習(xí)是當(dāng)代建構(gòu)主義理論的課堂應(yīng)用,是2o世紀(jì)8o年代末以來國際教育界普遍推崇和實施的一種新的學(xué)習(xí)策略和學(xué)習(xí)模式。目前,研究性學(xué)習(xí)仍以其適應(yīng)時代發(fā)展的應(yīng)用價值受到人們的廣泛關(guān)注。但研究性學(xué)習(xí)作為一種新的學(xué)習(xí)觀念仍處于探索階段,對其理論和實踐的研究還不夠深入。本文將從建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的角度對建構(gòu)主義加以簡單探討。

一、研究性學(xué)習(xí)的界定。

國家教育部頒發(fā)的《普通高中研究性學(xué)習(xí)實施指南(試行)》中指出,“研究性學(xué)習(xí)是學(xué)生在教師指導(dǎo)下,從自然、社會和生活中選擇和確定專題進行研究,并在研究過程中主動地獲取知識、應(yīng)用知識、解決問題的學(xué)習(xí)活動”。可見,研究i生學(xué)習(xí)是以問題為載體,以小組合作的形式,在活動過程中創(chuàng)設(shè)一種類似于科學(xué)研究的情境,讓學(xué)生通過自己收集、分析和處理信息來實際感受和體驗知識產(chǎn)生和形成的過程,培養(yǎng)發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力和創(chuàng)造能力。在學(xué)校教育的背景下作為一種學(xué)習(xí)方式,具有不同于接受式學(xué)習(xí)的特征。具體表現(xiàn)在:

(一)注重學(xué)習(xí)的實踐性。

研究性學(xué)習(xí)以學(xué)生的直接經(jīng)驗為基礎(chǔ),以豐富學(xué)生的直接經(jīng)驗為歸宿,讓學(xué)生自己動手實踐,在實踐中學(xué)習(xí),在學(xué)習(xí)中實踐。在活動過程中,學(xué)生通過查閱資料、社會調(diào)查、親手實驗、走訪、實地考察等多種途徑,既獲得了各種有用的信息,又獲得了直接經(jīng)驗和親身體驗。

(二)注重學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)過程中學(xué)生的體驗。

研究性學(xué)習(xí)實際上是注重研究的過程,而不是研究的結(jié)果,注重學(xué)生的意識、精神、創(chuàng)造性的培養(yǎng),而不注重現(xiàn)成的結(jié)論。以活動的過程作為個體存在與發(fā)展的基本形式,強調(diào)學(xué)習(xí)活動化、活動過程化、過程體驗化。學(xué)生個體的發(fā)展不是被動式的接受,而是主動的攝取,積極自主的完成建構(gòu)過程。

(三)強調(diào)學(xué)習(xí)的自主性。

研究性學(xué)習(xí)強調(diào)學(xué)生的自主學(xué)習(xí),通過自主學(xué)習(xí)來激勵自己。學(xué)生可以根據(jù)自己的興趣、愛好、個性、特長自主選擇研究課題、自主進行課題研究、自主完成研究成果、自主交流與分享。在整個學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生始終享有高度的自主性,是課題的提出者、設(shè)計者和實施者,而教師僅作為合作者、參與者、指導(dǎo)者與促進者。

(四)強調(diào)學(xué)習(xí)的交互性。

研究性學(xué)習(xí)課程是動態(tài)變化的,是由研究課題和研究方式交互作用而生成的,不同的研究課題和研究方式會生成不同的課程內(nèi)容。同時,這種交互性還體現(xiàn)為師生之間、生生之間的互動性,教師和學(xué)生在互動中共同完成學(xué)習(xí)任務(wù)和學(xué)習(xí)內(nèi)容的建構(gòu)。

(五)強調(diào)學(xué)習(xí)的開放性。

研究性學(xué)習(xí)把學(xué)生置于動態(tài)、開放、主動、多元的學(xué)習(xí)環(huán)境中,打破了封閉的學(xué)習(xí)狀態(tài),走出課堂,走向社會。這種開放式的學(xué)習(xí),體現(xiàn)為活動過程、目標(biāo)內(nèi)容、問題解決、學(xué)習(xí)環(huán)境的開放性、多元性和動態(tài)性,為學(xué)生提供了更多的獲取知識的方式和渠道。

建構(gòu)主義又稱結(jié)構(gòu)主義,它是皮亞杰用發(fā)生學(xué)的觀點對結(jié)構(gòu)主義再思考的結(jié)果。作為一門新的認知理論,建構(gòu)主義對教育學(xué)習(xí)理論提出了一整套新的解釋。建構(gòu)主義認為,世界是客觀存在的,對于世界的'理解及其意義的賦予是由主體在與周圍環(huán)境相互作用的過程中,以自己的經(jīng)驗和與他人互動磋商而逐步建構(gòu)的。認知不是思維對于外部事物或現(xiàn)象的簡單被動的反映,而是主體的一種主動建構(gòu)過程。建構(gòu)主義存在多種派別,不同的派別都強調(diào)學(xué)習(xí)的主動性、社會性和情景性,對學(xué)習(xí)和教學(xué)提出了許多新的見解。綜合建構(gòu)主義各派別的共同觀點大致可歸納為:

(一)學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)者主動建構(gòu)內(nèi)部心理表征的過程。學(xué)習(xí)者不是被動地接受外在信息,而是主動地根據(jù)先前認知結(jié)構(gòu)有選擇性地知覺外在信息,建構(gòu)當(dāng)前事物的意義。

(二)學(xué)習(xí)過程同時包含兩方面的建構(gòu)。學(xué)習(xí)的建構(gòu)既包括對新信息的意義的建構(gòu),同時又包含對原有經(jīng)驗的改造和重組。建構(gòu)過程具有雙向性,一方面對新知識的建構(gòu),通過使用先前知識,學(xué)習(xí)者建構(gòu)當(dāng)前事物的意義,以超越所給的信息;另一方面,對原有的知識結(jié)構(gòu)的建構(gòu),被利用的原有的知識不是從記憶中原封不動地提取,而是本身也要根據(jù)具體情況重新建構(gòu)。

(三)學(xué)習(xí)者的建構(gòu)是多元的。客觀事物具有復(fù)雜的多樣性,學(xué)習(xí)者以自己的方式建構(gòu)對于事物的理解,從而不同人看到的是事物的不同方面,不存在唯一的標(biāo)準(zhǔn)的理解。因此,每個學(xué)習(xí)者對事物意義的建構(gòu)是不同的,建構(gòu)具有了多元化的趨勢和導(dǎo)向。

研究性學(xué)習(xí)策略的核心是要發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性、積極性,充分體現(xiàn)學(xué)生的認知主體作用。在建構(gòu)主義理論的指導(dǎo)下,貫穿“自主探究、自主發(fā)現(xiàn)”思想的研究性學(xué)習(xí)策略主要有:

(一)支架式教學(xué)策略。

支架式學(xué)習(xí)策略是指,為學(xué)習(xí)者對知識的建構(gòu)提供一種概念框架。這種概念框架中的概念是發(fā)展學(xué)習(xí)者進一步理解學(xué)習(xí)內(nèi)容所必須的。因此首先要把復(fù)雜的學(xué)習(xí)任務(wù)分解,以便把學(xué)習(xí)者的理解逐漸引向深人。這種策略來源于前蘇聯(lián)心理學(xué)家維果斯基的“最近發(fā)展區(qū)”理論。而建構(gòu)主義正是從維果斯基的思想出發(fā),借用建筑行業(yè)中使用的“腳手架”作為上述概念框架的形象比喻。這種“腳手架”是指教師所能提供給學(xué)生,幫助學(xué)生從現(xiàn)有能力提高一步的支持形式。通過這種支架作用不停頓的使學(xué)生的能力從一個水平提升到新的更高水平,使教學(xué)走在發(fā)展的前面。

(二)拋錨式教學(xué)策略。

這種教學(xué)策略的基本思想實質(zhì)上來源于建構(gòu)主義者認為的學(xué)習(xí)者要想完成對所學(xué)知識的意義建構(gòu),即達到對該知識所反映的事物的性質(zhì)、規(guī)律以及該事物與其它事物之間的聯(lián)系的深刻理解,最好的辦法是讓學(xué)習(xí)者到現(xiàn)實世界的這是情境中去感受和體驗,即通過直接經(jīng)驗來獲取知識的觀點。拋錨式教學(xué)策略往往要求建立在有感染力的真實事件或真實問題的基礎(chǔ)上。

(三)隨機進入教學(xué)策略。

隨機進入教學(xué)策略是指學(xué)習(xí)者可以隨意通過不同途徑、不同方式進入同樣教學(xué)內(nèi)容的學(xué)習(xí),從而獲得對同一事物或同一問題的多方面的認識和理解。這種教學(xué)策略的基本思想源于建構(gòu)主義的一個新分支――“認知彈性理論”。這種理論的宗旨是要提高學(xué)習(xí)者的理解能力和他們的認知遷移能力。而隨機進入教學(xué)策略正是對同一教學(xué)內(nèi)容,在不同時間、不同情境下、為不同的目的、用不同方式加以呈現(xiàn)的要求,正是針對發(fā)展和促進學(xué)習(xí)者的理解能力和知識遷移能力而提出的,也就是根據(jù)彈性認知理論的要求提出的。

總之,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論提出了嶄新的知識觀、學(xué)習(xí)觀和教學(xué)觀,為研究性學(xué)習(xí)活動提供了理論支持。從建構(gòu)主義學(xué)習(xí)環(huán)境下的教學(xué)設(shè)計原則出發(fā),研究性學(xué)習(xí)模式設(shè)計體現(xiàn)了教學(xué)的主體性、情境性、合作性和探究性等基本原則。建構(gòu)主義理論下的研究性學(xué)習(xí)強調(diào)學(xué)習(xí)是一個主動建構(gòu)的過程,強調(diào)學(xué)習(xí)的社會情境性及其學(xué)習(xí)者的主動參與學(xué)習(xí),對我國現(xiàn)代教學(xué)實踐和教學(xué)改革具有啟迪價值。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/18057975.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔