2023年娛樂至死讀后感大全(14篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-28 09:41:13
2023年娛樂至死讀后感大全(14篇)
時間:2023-10-28 09:41:13     小編:紙韻

讀后感是讀者對書籍內(nèi)容的思考和反思,是自己對書中觀點的解讀和認同。寫讀后感時,要堅持客觀公正的原則,不要過多夸大或貶低書中的內(nèi)容。以下是小編為大家推薦的一些啟發(fā)性的讀后感,希望能夠激發(fā)大家對文學作品的探究和思辨。

娛樂至死讀后感篇一

令人們感到痛苦的不是他們用笑聲代替了思考,而是他們不知道自己為什么笑以及為什么不再思考。

――尼爾?波茲曼《娛樂至死》

這是一本寫給電視時代的圖書,但是其所蘊含的道理與關(guān)懷在網(wǎng)絡(luò)時代也毫不過時。每天,我們打開電視機,打開電腦,那些花邊新聞如洪水般涌入,即使是嚴肅的新聞,也多配以噱頭的標題和血腥的圖片,或干脆用戲說的形式。久而久之,我們習慣了用眼睛來消化所得,我們的感官感受更甚于我們頭腦的追求,而電視這些媒體終將通過控制人們的時間、注意力和認知習慣而使人們失去印刷時代時所具有的品質(zhì)。我們的文化終將因為大笑過度而體力衰竭。這是我們大家不想看到的,作者為了把這種不易察覺的文化傷害以及對人自我意識的徹底剝奪表達出來,在本書中一步步地向我們解釋、舉例、引用。

作者一直強調(diào)一個觀點“媒介即信息”。他認為,深入一種文化的最有效途徑是了解這種文化中用于會話的工具。把握了傳播的把柄,就會把握傳播信息的主動權(quán)。在書里,波茲曼又有一種更為深入的認識――媒介即隱喻,用一種隱蔽但有力的暗示來定義現(xiàn)實世界。而媒介的獨特之處在于,雖然它指導著我們看待和了解事物的方式,但它的這種介入?yún)s往往不為人所注意。因此,媒介就好比是一劑精神鴉片,它讓你在不知不覺中對其產(chǎn)生依賴,當完全上癮后,你明知痛苦與自由的`喪失,但卻無法采取任何措施進行補救,因為這劑鴉片已經(jīng)深入你的靈魂和骨髓了。

波茲曼舉了一個很有趣的例子,他說“我們并不一定是為了看時間而去看表”因為“有部分人只是好奇于表示時間的方式”。當傳媒的作用不僅僅是實用,而只是滿足當代人浮躁的社會心理與挑剔的口味,那么娛樂業(yè)就應(yīng)運而生了。在印刷時代,印刷品的出版與讀者意見的反饋是有時間差的。因此,當我們發(fā)現(xiàn)只有報紙與雜志才能達到承載海量信息的功能時,一定程度上變成了讀者去適應(yīng)印刷品的品味乃至排版要求。這時就需要人們思考,選擇汲取知識,所以在純印刷年代,娛樂對于傳媒的影響很小。

但是,電視時代的到來,宣布了“娛樂”概念的洶涌澎湃也同時到來。電視作為一種新媒體,具有反饋快、形式多、內(nèi)容大等特點,因此對于觀眾口味的轉(zhuǎn)變,電視制作部門往往能獲得第一手資料,這除了與信息時代到來有關(guān)外,與一個重要指標也是息息相關(guān)的。

我們都知道,評價一個電視節(jié)目是否受歡迎的指標就是收視率,你只需動動鼠標,就可以知道你的以及其他競爭對手的節(jié)目在群眾中的被認可程度。所以這說明了為什么每當一檔節(jié)目走紅后,會有無數(shù)的跟風者一擁而上,如《非誠勿擾》《中國達人秀》。

而賺取足夠的收視率又有另外一個好處,那就是廣告收入的增長。電視臺的主要收入來源就是那些形形色色的廣告,我們常常聽說什么格萊美、《中國好聲音》拍出破紀錄天價廣告費。這樣一來就可以理解電視臺為什么那么熱衷于追求收視率了,雖然收視率本身并不會賺錢,但是它會帶來源源不斷的經(jīng)濟收入。所以當經(jīng)濟命脈也變得商業(yè)化時,節(jié)目的商業(yè)化也不可避免,為了滿足社會浮躁心理帶來的對快餐文化的渴求,電視節(jié)目愈來愈往戲說、炒作等方面發(fā)展。比如看《非誠勿擾》,看《快樂大本營》,我們張大嘴巴肆元忌憚地笑,但是等節(jié)目結(jié)束,我們往往是捧著有些酸痛的面頰,然后頭腦空空地再次投入生活斗爭的苦海之中。

如果只是普通老百姓對娛樂文化有瘋狂的追求,這可以理解。可是,當一個社會的精英階層也傾向于用娛樂化的方式來表達自己觀點時,我只能用瘋狂二字來表達我內(nèi)心的感受了。

某次競選失敗,氣急敗壞的尼克松拒絕檢討自己,反倒跟自己的化妝師大發(fā)脾氣,一口咬定該次失手,原因全在于化妝師蓄意破壞……如你所知,這樣的茶余飯后的笑點其含義已經(jīng)和八卦沒有什么太大區(qū)別了。至少,它讓我們在聽說當下任何一位政客在如火如荼的競選熱浪中亦不忘為自己特聘“笑話”參謀這樣的新聞時,不再驚詫……“政治”正演變?yōu)橐环N娛樂――盡管劉曉慶的臉、周杰倫的女友等其實無關(guān)政治。

但在這個“娛樂至死”的年代里,一切都可以成為可能。記住,這不僅僅是玩文字搭配的游戲,是我們的新聞、體育、教育和商業(yè)在消費年代里都心甘情愿地成為了娛樂的附庸。

如果以上我所說的還讓你覺得將信將疑,那么我來舉一個你肯定熟悉的例子:一直都很受歡迎的讓學術(shù)與明星聯(lián)姻的電視節(jié)目《百家講壇》。固然,用電視做文化普及很好,很不錯。但是一旦需要與電視的表現(xiàn)形式相適應(yīng),就會慢慢偏離我們初始設(shè)定的目標。以《百家講壇》為例,它的確讓我們記住了于丹,記住了錢文忠,他們或許風格迥異,但有一點是相同的,那就是戲說形式:戲說三國,戲說明史,戲說紅樓以至戲說《弟子規(guī)》。個中引起的爭議,我想大家應(yīng)該知道很多了。當學術(shù)成為了“戲術(shù)”,當一個社會的學者和知識分子,也開始向娛樂獻媚,我想這只能引用孔老夫子的一句話來抒發(fā)我的心痛:觚不觚,觚哉!觚哉!

娛樂至死讀后感篇二

全書基于一個假設(shè)?!懊浇榧措[喻”,大體意思是,媒介是指向月亮的手指。我們借此來認識月亮,手指的特征影響著我們對月亮的認知。主流媒介的特性會影響我們認識問題與傳播思想的方式。作者回顧了之前的幾個時代,認為為我們提供純粹的娛樂是電視最大的好處,它最糟糕的用處是它企圖涉足嚴肅的話語模式--新聞、政治、科學、教育、商業(yè)和宗教--然后給它們換上娛樂的包裝。簡單的來說,人類的媒介經(jīng)過了這樣的變化——書籍、電報、電視、網(wǎng)絡(luò)。在不同的階段,媒介具有不同的特征,導致在各自的階段,話語模式有很大的不同。

在文字印刷的時代,媒介的特點如馬克思所說,是“排除和選擇某些類型的內(nèi)容”,作者用理性邏輯的表達內(nèi)容,讀者批判性的接受內(nèi)容,衍生的演講術(shù)嚴肅的研討內(nèi)容。這些也即當時的話語模式。這個環(huán)境很適合嚴肅話語模式,這個媒介即通過文字,直到現(xiàn)在,也仍然是我們傳達或解決嚴肅話題的主要方式。

隨著信息傳播范圍的變廣和信息傳播速度的加快,已經(jīng)開始出現(xiàn)了信息過剩的問題。表現(xiàn)在我們接受著大量的與自己毫無關(guān)系的信息,這些信息是缺乏語境的。想象自己那時,通過電報得知在遙遠的英國發(fā)生了一起兇殺案,這個訊息是蒼白的,他不會讓你真正的獲得什么。但很快情況發(fā)生了變化,隨著攝像技術(shù)的發(fā)展,人們可以在看到這則消息的時候,看到現(xiàn)場的照片。圖像和文字互相提供著偽語境,這使得作為一個整體彼此都有了意義。人們有了獲得感,但說到底,還是沒有獲得什么。

電視是作者重點評判的對象。有著組成更復雜組成部分偽語境的電視(音像影字),自然具有上述報紙的特質(zhì);同時電視具有非常鮮明的泛娛樂化。簡單的來說,但我們嘗試用電視去表達一些嚴肅的話題,我們會用娛樂的方式呈現(xiàn)出來。受眾更是喪失了思考能力。拿新聞來說,“好,那么”這些的句式使得信息喪失了連續(xù)性。我們是抱著娛樂的心理看待電視上的新聞的,這不是說我們幸災樂禍,而是我們欠缺了對事件的思考,沉浸在新聞畫面帶來的沖擊和內(nèi)心一時的感受中。在“好,那么”的形式下,也是不允許我們有時間思考的。但久而久之,我們就喪失了思考的能力。

“怎么處理過剩的信息,怎么去探討嚴肅的話題。這是任何時候都應(yīng)該思考的問題?,F(xiàn)在已經(jīng)到了網(wǎng)絡(luò)時代,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成了我們的主要的媒介。

網(wǎng)絡(luò)時代,資訊具有更強的失效性、流通性,足不出戶我們就可以獲得千里之外的訊息,通過視頻圖片文字感受這些事件。但還是那個問題,這些訊息和我們有什么關(guān)系呢?我們感受到的關(guān)于事件的各個元素互作偽語境,讓我們有了種獲得感。這種獲得感又有什么意義呢?我們又該如何在網(wǎng)絡(luò)時代去篩選對我們有意義的信息呢?拿微博來說,對于熱點的社會事件,有理性分析的真知灼見,但其實更多的是無異議的網(wǎng)絡(luò)謾罵和打諢。相較與電視來說,網(wǎng)絡(luò)讓受眾參與到了嚴肅話題的討論上來,但嚴肅話題娛樂化并沒有根本性的改善,畢竟網(wǎng)絡(luò)仍保留著非連續(xù)性和偽語境訊息的特征。

但相對于電視,網(wǎng)絡(luò)有很強的可塑性。在網(wǎng)絡(luò)時代,我們可以形成碎片化的訊息平臺,也可以有嚴肅話題的探討平臺(以前的知乎和豆瓣)。這些平臺有復古的意味,在這些平臺上,我們似乎回到了那個著書立傳的年代。

我們可以在網(wǎng)絡(luò)上嘗試不同類型的平臺。我覺得一定能找到一種適合嚴肅話題討論還能利用互聯(lián)網(wǎng)便利的平臺??蓡栴}在于,相比這些平臺,娛樂化的平臺更具有吸引力,也更符合這個時代的特征。

其實不必考慮那么多,怎么在海量的信息生存,怎么安排自己的精力和時間是現(xiàn)代人的基本素養(yǎng)。我對自己的要求如下:

1.控制在媒體上的時間

2.選擇有態(tài)度有深度的媒體

3.回歸閱讀

娛樂至死讀后感篇三

尼爾波茲曼(neilpostman,1931-20xx)是世界著名的媒體文化研究者和批評家,曾出版過20余部著作,包括《娛樂至死》、《童年的消逝》等影響巨大的名作?!秺蕵分了馈钒l(fā)表于1985年,該書從一問世就立刻引起巨大反響。在這本書中,波茲曼深入剖析了以電視為主的新傳媒對人們的思想、認知方法、乃至整個社會文化的發(fā)展趨向的影響,表現(xiàn)了西方人文學者對社會一貫的睿智和憂慮,既發(fā)人深省,也讓人對作者的深切人文關(guān)懷肅然起敬;不僅有諸多精當之處,而且表現(xiàn)出了作為一名學者應(yīng)該持有的對社會有關(guān)發(fā)展狀況予以批判性審視的自覺性。該書自20xx年由章艷翻譯出版后,在國內(nèi)立刻引起熱議,并獲得20xx年首屆華語圖書傳媒大獎,該書的影響力十分巨大,為研究大眾文化不可不讀之書。

波茲曼提出的觀點與當時社會文化的整體娛樂化趨勢密切相關(guān)。

從社會思潮方面來看,傳統(tǒng)的價值理念遭到了巨大的顛覆。以“節(jié)儉”、“勤奮”、“穩(wěn)定”為主要特征的社會規(guī)范逐漸被以享受和身體感官的滿足為核心的享樂文化所取代。整個社會開始注重自我個性發(fā)展、“感性解放”,相對自由的生活方式催生了娛樂精神,西方大眾傳媒的娛樂化傾向越來越明顯。

從文化背景上來看,以電視為代表的大眾文化受到愈來愈多人的歡迎,追隨商品交換法則的文化工業(yè),讓受眾淹沒在平面化的生活方式、時尚化的消費行為以及膚淺化的審美情趣之中。

從傳媒體制來看,美國主流傳播媒體的運作方式都是商業(yè)化的,營運的根本目的在于賺取利潤。而英國社會心理學家瑪羅理沃伯認為,“越不用花腦筋、越刺激的內(nèi)容,越容易為觀眾接受和欣賞,這幾乎是收視行為的一項鐵律?!币虼?,為獲得收視率,贏得廣告客戶的青睞,媒體在內(nèi)容選擇、內(nèi)容形態(tài)上有很明顯的媚俗取寵傾向。

一場轟轟烈烈的感性革命后,人們再也找不到不去享樂的理由。八十年代后美國社會開始轉(zhuǎn)型,美國民眾變得更加現(xiàn)實,更加浮躁,比起印刷機統(tǒng)治下提供的深奧信息,他們更傾向于選擇電視時代提供的膚淺而有趣味的內(nèi)容。正是在這樣的背景下,作者寫作《娛樂至死》來批評電視媒介對于人整體生活方式和社會總體存在方式的負面影響。

波茲曼認為從古至今人類的交往媒介主要經(jīng)歷了三種形式,即從口語到鉛字再到電視。每種媒介對于文化的精神中心和物質(zhì)中心的形成都有著決定性影響。比如在鉛字印刷出現(xiàn)以前的口語時代,作為生活經(jīng)驗濃縮的諺語和典故受到人們重視。久經(jīng)世故的老人可以用它們作為調(diào)節(jié)爭端的“法庭”判詞。而在鉛字印刷出現(xiàn)以后,人們更看重印刷出來的文字的權(quán)威,而不再是口頭語言。口語不再被看作是可信賴的對象。從口語到鉛字的`媒介轉(zhuǎn)換在波茲曼看來是一次巨大的智力進步,它使得話語變得更加嚴肅和理性。

但是,為了吸引觀眾,電視不得不追求節(jié)目的新鮮和刺激。時不

時地以各種奇聞軼事和娛樂噱頭來控制觀眾注意力。電視看似給我們提供了海量的信息,戰(zhàn)爭、災難、事故、政治、科技等無所不包。但這些信息卻幾乎沒有多大價值。它的重要性似乎僅取決于電視播放的范圍和速度,以及時為我們增添一道茶余飯后的談資。這些信息根本無須我們“理解”,只要“了解”就夠了。我們只是在“看”電視,而不是“讀”。用波茲曼的話說,在今天,“智力就是知道很多事情,而不是理解它們?!?/p>

不可否認,電視的娛樂豐富了我們的生活,提供了一個釋放壓力的渠道。沒有哪一種節(jié)目能像娛樂節(jié)目一樣,可以如此徹底地摒棄觀眾的各種差異,在不同階層的觀眾面前實現(xiàn)如此平等的溝通;也沒有哪一種節(jié)目可以為范圍廣大的觀眾提供輕松忘我的休憩環(huán)境,讓觀眾在緊張的社會節(jié)奏下進發(fā)會心的微笑。正如波茲曼所說,“我們要反思和批判的并不是電視的娛樂性,而是一種“泛娛樂化”現(xiàn)象?!?/p>

一切公眾話語都日漸以娛樂的方式出現(xiàn)——消解崇高、解構(gòu)經(jīng)典、惡搞歷史、窺視明星。我們的政治、新聞、體育、教育和商業(yè)都心甘情愿的成為娛樂的附庸。報紙、廣播、電視、電影、網(wǎng)絡(luò)等大眾傳媒已經(jīng)被影視劇、綜藝節(jié)目、八卦新聞所充斥。“讀圖”時代確實給我們一道道視覺盛宴,而且其所具有短時間的視覺沖擊力和震撼力是大部分文字所不能同日而語的,但是如此豐盛的享受到底又留下了多少有意義的東西呢?我們不得而知。我們只是在一味地看,一味地接受電子媒介傳達的訊息,卻忘了思考或來不及思考。如此過度的娛樂讓我們失去自我,失去思考的時間和空間。

游戲已經(jīng)進行了很久,如果還意識不到它的后果,真是不可原諒。我們?nèi)祟悷o法命令電子媒介時代倒退回印刷機時代,完全拒絕電子媒介是極端而愚蠢的。我們應(yīng)該探索的是,怎樣去利用這些媒介——用另一種方式,繼續(xù)我們的生活,拯救我們的文化。

在移動互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展的今天,我們更該認真思考“娛樂至死”這樣一個命題。

娛樂至死讀后感篇四

波茲曼認為“媒介即隱喻”,攝影術(shù)和電報的出現(xiàn)使得新聞的嚴肅性被消解,電視將新聞的內(nèi)涵外延至超越時空和脫離個體的一切事物,使新聞失去了對現(xiàn)實生活的實用性和指導意義,成為了一種娛樂形式,并伴有大眾泛娛樂文化的副產(chǎn)品——即所有的內(nèi)容都被電視以娛樂的形式表現(xiàn)出來,這樣的媒介使人們逐漸告別“闡釋年代”,最終拉開了娛樂業(yè)時代的序幕。

電視媒介順理成章地中斷了印刷術(shù)時代下成長起來的重視邏輯和理性的父輩一代的傳承,培養(yǎng)出了新的媒介語境下的“電視人”和“容器人”——輕邏輯、重感性的娛樂化受眾。在波茲曼看來,集影像、音響、圖片、文字于一體的電視媒介取代報紙成為新聞載體并不能真正產(chǎn)生教育意義和新聞價值,因為電視信息傳達形式娛樂化的特征注定要葬送新聞的功能性定義并重塑話語結(jié)構(gòu),破壞掉原本邏輯分明、辯證理性的傳統(tǒng)語境。

我年幼時曾疑惑,電視主持人為何能在播報了一則令人痛心的新聞后迅速轉(zhuǎn)換表情微笑著播報下一則新聞,仿佛剛才消息中的悲劇從未發(fā)生。在這一點上,《娛樂至死》也做出了解讀。它認為電視新聞本質(zhì)是一種娛樂,目的是“迎合人們對視覺快感的需求”,主持人擔當著表演的角色,也就是說,新聞播報的`目的不是為了讓受眾關(guān)注新聞本身,而是為了取悅受眾。電視創(chuàng)造了一種“假信息”,這種“假信息”分散破碎且流于表面,離人們的生活很遠,無法作為個人和公共事務(wù)的參考,從而使得人們對電視中真實發(fā)生的事熟視無睹。

書中關(guān)于辯論的闡述讓我更加深入地了解了美國的辯論傳統(tǒng),也更加清楚地認識到了辯論(包括爭論、假設(shè)、討論、說理、辯駁等演說的傳統(tǒng)方法)作為一種復雜而理性的話語的意義。美國在教育中強調(diào)辯證與邏輯,這在各類考試,諸如托福、雅思,以及ted演講節(jié)目中都能發(fā)現(xiàn),可以說是有洞見的人在竭力傳承這一文化的結(jié)果。我也總能從周圍的美國人中感受到他們對辯論的熱情,雖然他們的辯論思維在現(xiàn)如今遠不及印刷術(shù)時代,但總算未完全丟失。

作者對邏輯和理性的強調(diào),以及自白的方式,提醒了我時刻辯證地看待他的觀點,對此我心存敬佩。當然,我得承認,得出這些觀點,我占了時代的優(yōu)勢。

需求推動變革,優(yōu)勝劣汰的法則下,電視和互聯(lián)網(wǎng)媒介成為了新的載體,但是內(nèi)容本身是客觀的(這種客觀可以是娛樂性的,也可以是嚴肅性的),形式是主觀的。波茲曼認為電視的形式完全是娛樂的,我卻不太贊同,或許我們關(guān)于娛樂的定義是不同的。他認為電視新聞不再是嚴肅新聞,但視頻、音頻的保真性卻更有助于排除掉虛假新聞,縮小主觀誤差。此外,書中關(guān)于電視新聞的描述并不完善,當時的電視新聞播放類型和形式還不成熟,電視專題報道、深度報道、系列報道、現(xiàn)場直播、嘉賓訪談、紀錄片等在后來逐步發(fā)展起來,形成了新聞播報的全方位、多層次的視角,認為電視新聞是一種娛樂,本身是對電視新聞從業(yè)人員職業(yè)態(tài)度的輕視,忽視了其不斷探求、尋找真相、做好新聞的努力。

縮小主觀誤差。此外,書中關(guān)于電視新聞的描述并不完善,當時的電視新聞播放類型和形式還不成熟,電視專題報道、深度報道、系列報道、現(xiàn)場直播、嘉賓訪談、紀錄片等在后來逐步發(fā)展起來,形成了新聞播報的全方位、多層次的視角,認為電視新聞是一種娛樂,本身是對電視新聞從業(yè)人員職業(yè)態(tài)度的輕視,忽視了其不斷探求、尋找真相、做好新聞的努力。

娛樂至死讀后感篇五

游戲人生,娛樂至死《娛樂至死》讀后感(3月)但凡戲霸,必在旁枝末節(jié)上糾纏不清,大戲霸袁世清聽戲看戲,還愛給角兒說戲,往椅子上一坐指鼻子教訓楚霸王,別人的霸王都走六步,你怎么走了四步,《娛樂至死》讀后感(3月)。六步四步,說破天差不過一米,短了省力,長了也不能就飯吃,但在內(nèi)行看來,六步有六步的端重,四步有四步的輕佻,一來一去,整個楚霸王的性格就躍然臺上,兩步雖短,邁開來卻兩種人生。

我不是戲霸,只能跟著看個熱鬧,但要說戲迷,我也有份,因為談起暴雪談起黑島我也能做到如數(shù)家珍,當然這個戲不是京戲,而是游戲,過去的老人兒聽戲看戲,現(xiàn)在的人玩游戲,戲這個東西,不管冷不管餓的,就是個消遣,不登大雅之堂,但當下這世道今非昔比,溫飽早就不成問題,過去隨便就分得清破衣麻布細軟綢緞,粗茶淡飯玉盤珍饈,人五人六一目了然,現(xiàn)在卻是地攤衫做出國際水準,燕窩還是窩頭都在肚子里裝著,拉出來都一個屎樣,都說長相是標簽,可被這美容時尚整的,走大街上人跟一個模子刻出來似的,一串串流光水滑,大街上你喊美女保準十人有九人回頭,剩下一個還是純爺們,想做個人口普查,都不知道眼前的這位大姐剛才查過沒有。

于是,這年頭若想了解人與人的不同,消遣方式反就成了差異的重點,要拿游戲品種給人分類,分出來的準比國籍民族還靠譜,別看上班上學人都呆頭呆腦跟木偶似的,一挨到下班放學,四面八方撒歡往外跑,有錢的去洗浴ktv玩別人,沒錢的貓被窩里玩自己,這邊寓教于樂的,那邊自娛自樂的,就單說這電腦游戲吧,有玩網(wǎng)游的,有玩單機的,有用游戲賺錢的,有玩游戲賠破產(chǎn)的,同樣是玩,卻玩出了五花三層七葷八素,同樣是人,卻分出個車炮馬卒三六九等。見過的游戲多了,不敢說戲迷戲霸,好歹也能算個玩家,過去總有些一起玩游戲的朋友,待到周末節(jié)假,三五成群聚到網(wǎng)吧,揮手鼠標猛點,抬頭炮火齊鳴,時而青筋暴起汗流雨下,時而大呼小叫捧腹爆笑,豈不快哉。近來游戲玩得少了,同玩游戲的朋友也常抓不著影,本以為緣于柴米油鹽成長的煩惱,好不容易逮著一個,上來就問我個丈二和尚摸不到頭腦,種菜不?我呆若木雞,他見我兩眼發(fā)直反應(yīng)遲緩,又問我,停車不?我轉(zhuǎn)身想逃,他見我支支吾吾欲言左右,再問我,開心不?一問三不知,直問得我精神崩潰,搖頭翁般反復搖頭,叫朋友掂出了我的斤兩,道不同不相為謀,彼此無言以對,遂分道揚鑣各奔東西。開心網(wǎng)的第一條規(guī)則是,必須談?wù)撻_心網(wǎng),如你所知,第二條也是這個。本來半生不熟的人見面不大容易聊開,聊多了失言,聊少了冷漠,常常三言兩語就直接大眼瞪小眼,自從有了開心網(wǎng),就像有了組織,上來一句暗號,種菜不,同道中人必定兩眼放光,聊成一團,誰偷了誰家人參果,誰拐走了誰家小象,嘁嘁喳喳可遇上了知音,你要對句寶塔鎮(zhèn)河妖,立馬出局,土匪跑這兒來湊什么熱鬧,讀后感《《娛樂至死》讀后感(3月)》。

不光是開心網(wǎng),還有qq游戲,校內(nèi),大多休閑游戲走的都是這路子,玩的人多了,范圍就廣了,再說這玩意還是實名制,天南海北跟你有點過往的人都能把你找著,跟傳銷似的,別說同學同事,親戚朋友,就連八竿子打不著的人都能順藤摸瓜偷到你地界來,劉德華要玩這個都能加你做好友,簡直成了無往不利的交際法寶,這可樂壞了紅男綠女們,找不著對象的,還惦記夢中情人的,缺乏父愛的,童年陰影的,缺心眼的,從條條大路奔向開心網(wǎng),雞鳴狗盜,各得其所,本來你的交往圈子這么大(參見白紙上的黑點),現(xiàn)在突然變成了這么大(參見馬桶蓋),這年頭只要東西一大就能叫人興奮,別管是你種的菜,是交往圈子,是胸圍,還是那啥。

開心網(wǎng)的第三條規(guī)則是,偷你所認識的`任何人,不然你永遠發(fā)不了財。專心種地的人總會被偷個血本無歸,守著偷盜的人總賺得盆盈缽滿,我并不是說這玩意倡導了一種不良的價值導向,就是個游戲,但你三更半夜不睡覺熬得兩眼跟紅燈記似的,就等著誰家菜園豐收誰家畜生產(chǎn)仔,然后去偷上一圈,睡覺都能美得淌哈喇子,這就有點過了,耽誤事不說,就被這么個破游戲牽著絆著,跟跟拴上條繩似的寢食難安,恨不得上廁所都得搬著手提看著顧著,丟不丟人,傻不傻,聽我有個朋友說,他同事一個年過半百的老教授也玩這個,每天上課故意遲到幾分鐘,就為了偷班里女生的菜,偷不著還好,偷到了興奮得嗷嗷一嗓子能嚇死幾個,有被偷的女生在網(wǎng)上跟他撒嬌,他就更嗨了,滿臉漲紅,氣喘吁吁,荷爾蒙順嘴角淌下來,跟偷著個黃花大閨女感覺差不多。見過各種上癮的,但都比不上這個上癮不靠譜。

開心網(wǎng)的第四條規(guī)則是,有錢在這里同樣重要。如果你在辦公室里突然聽見某人說他住進了根本買不起的房子,或者有了這輩子也別想的車,千萬別以為他中彩票了,也別打電話報警,不用說,肯定又是個開心癡迷者,忘吃藥了。我見過玩這東西一大款,現(xiàn)實中窮得叮咣響,月供房貸,下養(yǎng)家小,靠著沒日沒夜守著停車偷菜,終于手頭積攢了幾套別墅,幾隊名車,畢竟是苦出身,富了也不忘慈善,今天贈別人一輛雅閣,明天贈套房子,網(wǎng)上人皆以大哥相稱,每天排著隊的人要去偷他,偷一次頂十次。我想說的是,游戲雖然不至于拔高到影響國計民生的程度,但全民開心,卻是一個時代民眾心理和價值取向的完美體現(xiàn),全民以偷為榮,以窮為恥,偷到不被抓到是本事,偷不到的自認倒霉,掉塊饅頭大家偷,手快有手慢無,本分掙錢老無所依,人人都想另辟蹊徑,偷錢得手為富豪,偷人得手為情圣,欺窮不欺賊,笑貧不笑娼,現(xiàn)實這樣也就罷了,流行個游戲竟是虛擬現(xiàn)實,上天入地,簡直想逃都沒處逃。

最后我還要說,到底什么是游戲,有人說游戲嘛,不就是玩嘛。小時候拍洋畫,上面印著關(guān)公秦瓊,彈玻璃球,地上劃有黃河刀坑,騎馬打仗,上轎娶親,長大后玩仙劍,玩星際,玩反恐,有人扮俠客,有人扮將軍,有人扮警有人扮匪,炮火紛飛,快意恩仇,游戲是戰(zhàn)爭,是江湖,是探索,是愁腸,是和平年代的元帥夢,是浮躁時代的孟婆湯,歸根結(jié)底,游戲是什么?游戲就是一個民族的想象力啊,想象力延伸到哪里,未來的終點就在哪里,而當一個民族最受歡迎的游戲竟然是現(xiàn)實的翻版,種地,偷菜,停車,買房,理想與現(xiàn)實完全重合,想象力一頭扎進腳下黃土,就地終結(jié),那么放眼望去,單向度的人漫山遍野,娛樂至死,當人人低頭看腳下的路,有幾人仰望頭頂燦爛的繁星。

娛樂至死讀后感篇六

書初版于1985年,作者表達了對20世紀后半葉美國因為電視取代了印刷媒介導致嚴肅話語被消解整個社會信息進入娛樂時代的擔憂,雖然成書離現(xiàn)在已經(jīng)過去30多年了,電視早已被互聯(lián)網(wǎng)媒介全面取代,但是書中的觀點在如今看來不僅沒有任何年代感,反而依舊振聾發(fā)聵,令人醍醐灌頂。作者和赫胥黎一樣,是個天才預言家,請收下我的膝蓋!

不過,作者可能沒有想到,如今的社會比當初的美國更甚,互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)讓短視頻和快餐文化風生水起,人們沉溺其中,樂此不疲,以視覺刺激代替思考,慢慢地失去了動腦的能力,在“奶頭樂”中娛樂至死且甘之如飴。如果作者能看到今天這新一輪的“娛樂業(yè)時代”,又會作何感想呢?“對于一個因為大笑過度而體力衰竭的文化,我們能有什么救命良方?”這個問題值得每一個現(xiàn)代人深思。

“人們感到痛苦的不是他們用笑聲代替了思考,而是他們不知道自己為什么笑以及為什么不再思考?!薄斠员緯Y(jié)尾的金句與大家共勉,回歸理性,保持自我,莫作娛樂的附庸,莫被時代裹挾。

娛樂至死讀后感篇七

看完很震驚,發(fā)現(xiàn)自己就是快要娛樂至死的一個典范。

微信的公眾號推送,都是碎片化的信息,微博,今日頭條將全球的信息實時分享給大眾,但是我們卻消失了自己獨立思考的能力。最可怕的是我們很大一部分人并沒有發(fā)現(xiàn)自己被各種娛樂所侵蝕。反而還洋洋自得地認為通過知乎、微信公眾號的閱讀,掌握了很多知識。

下面來談?wù)勯喿x這本書的感受。

本書開篇先論述了印刷術(shù)對于現(xiàn)代人類的影響,美國曾經(jīng)有一個時期,男女老少社會各階層都會拿著莎士比亞的書籍去閱讀,可以連續(xù)7個小時去聽兩位總統(tǒng)候選人的辯論。

讀者的反應(yīng)是孤立的,他只能依靠自己的智力。

這也正是作者所說的“媒介即語言”。因為文字與生俱來的特點,使得人們潛移默化中掌握了邏輯性,培養(yǎng)了自己在閱讀中思考的能力。

哪怕在現(xiàn)在的娛樂性更重的互聯(lián)網(wǎng)時代,微信長文的作者依舊會非常注意段落之間的邏輯性??赡芫褪且驗槲覀冊趯懳淖值倪^程中,會不自覺地要求文章的連貫性。

電視為我們提供純粹的娛樂事最大的好處,它最糟糕的用處是它涉足嚴肅的話語模式——新聞、政治、商業(yè)和宗教,然后換上娛樂的包裝。

電視的出現(xiàn)首先改變了信息的媒介,從印刷的文字改成了有聲音有畫面的電視。人們逐漸被畫面所影響。慢慢地政治家不再以才干和智慧來取勝,取而代之的是化妝術(shù)。人們對新聞主播也有了外貌的要求。因為人們喜歡看美的畫面,人們不再去關(guān)注事務(wù)最本質(zhì)的東西。

同時,電視的出現(xiàn)使脫離語境的信息合法化,也就是電視的信息不再取決于其在社會和政治對策和行動中起的作用,而是取決于它是否新奇有趣。最明顯的變化就是如今的美國總統(tǒng)競選辯論,變成了短平快的唇槍舌劍,而不是辯論。如今的美國總統(tǒng)競選辯論可以說是一個豪華的娛樂節(jié)目。

甚至由于電視這個媒介,我們在漸漸失去了共情能力。當新聞主播播報完災難事件后,馬上接上“好……現(xiàn)在我們將播送巨無霸漢堡的廣告“,人們絲毫不會對前面的災難事件報道有任何思考。在長期的影響下,我們會漸漸麻木。

他就不可能保留它原有的場景。神圣的場合逐漸開始迎合觀眾的喜好,去請演員,歌手參加宗教場所,進行重點拍攝,來做宣傳。而最原始和重要的步驟卻被省略,其原因竟是因為無法吸引觀眾。

《芝麻街》的出現(xiàn)對美國的教育行業(yè)有著革命性的影響,讓人們相信教育是可以娛樂的方式展現(xiàn)出來的。電視讓人們得出了“當信息通過戲劇化形式表現(xiàn)出來的時候,學習的效果最明顯,電視在這方面比其他媒介都做得更好?!耙蚨绹逃康裙俜矫襟w花365萬元去打造教育類節(jié)目,做一些與教育準則背道而馳的事情。

事實卻是,我們不應(yīng)該思考電視可以為教育帶來什么嗎?,而是思考“應(yīng)該教育學生如何看電視?”最后,希望我們在這個娛樂橫行的年代,還可以保持獨立思考,閱讀的能力。

娛樂至死讀后感篇八

當閱讀了一本名著后,相信大家都積累了屬于自己的讀書感悟,這時就有必須要寫一篇讀后感了!那要怎么寫好讀后感呢?下面是小編精心整理的娛樂至死讀后感,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

令人們感到痛苦的不是他們用笑聲代替了思考,而是他們不知道自己為什么笑以及為什么不再思考。

——尼爾·波茲曼《娛樂至死》

這是一本寫給電視時代的圖書,但是其所蘊含的道理與關(guān)懷在網(wǎng)絡(luò)時代也毫不過時。每天,我們打開電視機,打開電腦,那些花邊新聞如洪水般涌入,即使是嚴肅的新聞,也多配以噱頭的標題和血腥的圖片,或干脆用戲說的形式。久而久之,我們習慣了用眼睛來消化所得,我們的感官感受更甚于我們頭腦的追求,而電視這些媒體終將通過控制人們的時間、注意力和認知習慣而使人們失去印刷時代時所具有的品質(zhì)。我們的文化終將因為大笑過度而體力衰竭。這是我們大家不想看到的,作者為了把這種不易察覺的文化傷害以及對人自我意識的徹底剝奪表達出來,在本書中一步步地向我們解釋、舉例、引用。

作者一直強調(diào)一個觀點“媒介即信息”。他認為,深入一種文化的最有效途徑是了解這種文化中用于會話的工具。把握了傳播的把柄,就會把握傳播信息的主動權(quán)。在書里,波茲曼又有一種更為深入的認識——媒介即隱喻,用一種隱蔽但有力的暗示來定義現(xiàn)實世界。而媒介的獨特之處在于,雖然它指導著我們看待和了解事物的方式,但它的這種介入?yún)s往往不為人所注意。因此,媒介就好比是一劑精神鴉片,它讓你在不知不覺中對其產(chǎn)生依賴,當完全上癮后,你明知痛苦與自由的喪失,但卻無法采取任何措施進行補救,因為這劑鴉片已經(jīng)深入你的靈魂和骨髓了。

波茲曼舉了一個很有趣的例子,他說“我們并不一定是為了看時間而去看表”因為“有部分人只是好奇于表示時間的方式”。當傳媒的作用不僅僅是實用,而只是滿足當代人浮躁的社會心理與挑剔的口味,那么娛樂業(yè)就應(yīng)運而生了。在印刷時代,印刷品的出版與讀者意見的反饋是有時間差的。因此,當我們發(fā)現(xiàn)只有報紙與雜志才能達到承載海量信息的功能時,一定程度上變成了讀者去適應(yīng)印刷品的品味乃至排版要求。這時就需要人們思考,選擇汲取知識,所以在純印刷年代,娛樂對于傳媒的影響很小。

但是,電視時代的到來,宣布了“娛樂”概念的洶涌澎湃也同時到來。電視作為一種新媒體,具有反饋快、形式多、內(nèi)容大等特點,因此對于觀眾口味的轉(zhuǎn)變,電視制作部門往往能獲得第一手資料,這除了與信息時代到來有關(guān)外,與一個重要指標也是息息相關(guān)的。

我們都知道,評價一個電視節(jié)目是否受歡迎的指標就是收視率,你只需動動鼠標,就可以知道你的以及其他競爭對手的節(jié)目在群眾中的被認可程度。所以這說明了為什么每當一檔節(jié)目走紅后,會有無數(shù)的跟風者一擁而上,如《非誠勿擾》、《中國達人秀》。

而賺取足夠的收視率又有另外一個好處,那就是廣告收入的增長。電視臺的主要收入來源就是那些形形色色的廣告,我們常常聽說什么格萊美、《中國好聲音》拍出破紀錄天價廣告費。這樣一來就可以理解電視臺為什么那么熱衷于追求收視率了,雖然收視率本身并不會賺錢,但是它會帶來源源不斷的經(jīng)濟收入。所以當經(jīng)濟命脈也變得商業(yè)化時,節(jié)目的商業(yè)化也不可避免,為了滿足社會浮躁心理帶來的對快餐文化的渴求,電視節(jié)目愈來愈往戲說、炒作等方面發(fā)展。比如看《非誠勿擾》,看《快樂大本營》,我們張大嘴巴肆元忌憚地笑,但是等節(jié)目結(jié)束,我們往往是捧著有些酸痛的面頰,然后頭腦空空地再次投入生活斗爭的苦海之中。

如果只是普通老百姓對娛樂文化有瘋狂的追求,這可以理解??墒?,當一個社會的精英階層也傾向于用娛樂化的方式來表達自己觀點時,我只能用瘋狂二字來表達我內(nèi)心的感受了。

某次競選失敗,氣急敗壞的尼克松拒絕檢討自己,反倒跟自己的化妝師大發(fā)脾氣,一口咬定該次失手,原因全在于化妝師蓄意破壞……如你所知,這樣的茶余飯后的笑點其含義已經(jīng)和八卦沒有什么太大區(qū)別了。至少,它讓我們在聽說當下任何一位政客在如火如荼的競選熱浪中亦不忘為自己特聘“笑話”參謀這樣的新聞時,不再驚詫……“政治”正演變?yōu)橐环N娛樂——盡管劉曉慶的臉、周杰倫的女友等其實無關(guān)政治。

但在這個“娛樂至死”的年代里,一切都可以成為可能。記住,這不僅僅是玩文字搭配的游戲,是我們的新聞、體育、教育和商業(yè)在消費年代里都心甘情愿地成為了娛樂的附庸。

如果以上我所說的還讓你覺得將信將疑,那么我來舉一個你肯定熟悉的例子:一直都很受歡迎的讓學術(shù)與明星聯(lián)姻的電視節(jié)目《百家講壇》。固然,用電視做文化普及很好,很不錯。但是一旦需要與電視的表現(xiàn)形式相適應(yīng),就會慢慢偏離我們初始設(shè)定的目標。以《百家講壇》為例,它的確讓我們記住了于丹,記住了錢文忠,他們或許風格迥異,但有一點是相同的,那就是戲說形式:戲說三國,戲說明史,戲說紅樓以至戲說《弟子規(guī)》。個中引起的爭議,我想大家應(yīng)該知道很多了。當學術(shù)成為了“戲術(shù)”,當一個社會的學者和知識分子,也開始向娛樂獻媚,我想這只能引用孔老夫子的一句話來抒發(fā)我的心痛:觚不觚,觚哉!觚哉!

娛樂至死讀后感篇九

《娛樂至死》這本書的前言,提到了兩個預言:一個是喬治?奧威爾的預言沒有實現(xiàn),自由民主的根得以延續(xù)。另外一個是來自赫胥黎的.《美麗新世界》,赫胥黎認為人們會漸漸愛上壓迫,崇拜那些使他們喪失思考能力的工業(yè)技術(shù),他擔心我們將毀于我們熱愛的東西。而《娛樂至死》作者想告訴大家的是,可能成為現(xiàn)實的恰恰是赫胥黎的預言。

前兩個章節(jié)講述了媒介的作用,作者認為某個文化中交流的媒介對于這個文化精神重心和物質(zhì)重心的形成有著決定性的影響。語言即媒介,我們的媒介即隱喻,我們的隱喻創(chuàng)造了我們的文化的內(nèi)容。第三章和第四章從歷史的角度說明了印刷機如何在美國發(fā)展壯大以及如何讓通過控制大眾時間、注意力等影響著美國的宗教、政治、商業(yè)社會和其他重要社會事項。為后面和電視時代的對比做好了鋪墊。第五章和第六章則是講述了闡釋時代如何向娛樂時代轉(zhuǎn)變,從電報、報紙、攝影術(shù)的結(jié)合部不斷改變著公共話語方式,創(chuàng)造了一個躲躲貓的世界,到最終電視的出現(xiàn),人們開始住在躲躲貓的世界里,電視是一切都以娛樂的方式呈現(xiàn),時代變成了娛樂業(yè)的時代。第七章到第十章分別從電視新聞節(jié)目、政治、宗教和教育四個方面闡述了電視是如何發(fā)揮作用,把它們變成娛樂的附庸的。第十一章講述了赫胥黎的警告,作者試圖尋找解決的方法。他認為如果媒介的使用者已經(jīng)了解了它的危險性,那么這種媒介就不會過于危險。

作者認為每種媒介都有自身的特點,而這些特點規(guī)范并控制了傳播內(nèi)容的形式,甚至規(guī)范了決定了話語的內(nèi)容。所以當媒介的形式改變,我們看待世界的角度甚至整個思維方式都隨之發(fā)生改變。

“電視需要的內(nèi)容和其他媒體截然不同,電視無法表現(xiàn)政治哲學,電視的形式注定了它同政治哲學是水火不相容的”.過度娛樂的生活挖空了人們的頭顱,吞噬了人們的思維能力,我們越來越忽視靈魂的需求,單純地憑借眼、聲與肉體的感官快感去衡量所見所聞,評價信息,做出判斷。

媒體應(yīng)當成為拓寬我們認識世界的途徑,而不是剝奪我們思考的能力,將我們的靈魂變成機器媒介冰冷的附屬品。

我希望媒體延伸我們的器官,用它們獨有的特性將我們?nèi)俗约旱乃伎甲兊酶辛α?,而不是造出批量的文化復制品;我希望媒體鍛煉我們的器官,用聲、色、觸給我們更加敏銳的直覺器官而不是磨鈍我們的感覺,變得麻木,變得不斷尋求更強的感官刺激。

赫胥黎說:“人們感到痛苦的不是他們用笑聲代替了思考,而是他們不知道自己為什么笑以及不再思考”.“娛樂至死”指的其實就是文化危機。這是一個娛樂的世界,但這個世界需要會思考的靈魂。呼吁大家不要讓媒體時代娛樂了你的靈魂。

娛樂至死讀后感篇十

《娛樂至死》這本書的封面就是一個大人牽著一個小孩的手,而大人的腦袋卻被一個電視機所替代,很快我們就能從這本書的封面中解讀到這個時代的趨勢:媒介即信息。而作者也是從麥克盧漢的這一觀點出發(fā)的,然而作者與麥克盧漢的觀點也有不同,作者更加注重的是一個時代,在這個時代的大環(huán)境下,媒體,已經(jīng)成為了一種潮流,正如作者所說的:每一種媒介的出現(xiàn)都是帶來了人們生活方式的變革,公眾的話語方式規(guī)范決定了華語的內(nèi)容。

我在讀這本書的時候總是在思考的一個問題,娛樂真的能致人于死地嗎?開篇的幾行字成了讀完這本書的動力,在看到奧威爾的——文化成為一個監(jiān)獄,和赫胥黎的——文化成為一場滑稽戲,我作為一個21世紀的人來說,更認同的是一場滑稽戲的言論。

作者在書中提到了很多種傳播文化的媒介,從最早的口口相傳到后來的報紙,電視和現(xiàn)在的電腦,如果作者知道有微博那一定也會寫在書中。這種趨于大眾的話題都日漸娛樂方式出現(xiàn),使人們?nèi)鄙倭怂伎?,談何?chuàng)造呢。在這個時代里似乎娛樂成為了一種生活狀態(tài)甚至是生活目標。這一點印證了作者的說法“其結(jié)果是我們成為了一個娛樂至死的物種”。同時我覺得我們應(yīng)該認識到,作者這種觀點是基于上世紀80年代美國的大環(huán)境提出的,運用到21世紀的中國似乎剛剛好。人們關(guān)心的不再是大會中提出了什么方針和政策,關(guān)心的是那些政治家們的花邊新聞和八卦,對他們的辦事能力毫不關(guān)心。大量的信息不予篩選的就在電視節(jié)目上播出,新聞和信息鋪天蓋地的向我們大眾運來,只為了提高收視率,真正能讓人有所思有所想的內(nèi)容卻一筆帶過使其無人問津。作者在書中用一種真誠方式來談?wù)撨@個時代憤青的話題,同時一個上世紀80年代的美國人能在那么早的時候?qū)@種社會現(xiàn)象提出理論系統(tǒng)的研究是難能可貴的。

如作者所說的,這個時代已經(jīng)不再以記憶力的好壞評論一個人的智商的高低,在印刷術(shù)發(fā)明并大規(guī)模普及以前,人類處于長久的口述文明之中,語言是主要的媒介,人們非??粗赜洃浟Γ捎跊]有書面文字,頭腦必須成為流動的圖書館,文化的傳承是靠口口相傳交流和延續(xù)的;印刷術(shù)特別是印刷機普及后,人類由口述文明轉(zhuǎn)化為書寫文明,在由鉛字組成的文化里,文字取代口述成為文化的重心,思想變得更富抽象性,語言、可解義、邏輯性成為內(nèi)容的標準,思想的深度亦得以展現(xiàn);攝影、電報、電視等電子媒介把人類帶到一個電子化的世界,在這種由圖像構(gòu)成的語境里,事物均以直觀的方式呈現(xiàn),連貫性和邏輯性不再重要,“知道”比“理解”變得更加現(xiàn)實和迫切,事物的界限變得隨意而可以分離,就像蘇珊桑塔格說的“碎片式”世界一樣,“存在的只是現(xiàn)在,而不是任何一個故事的一部分”。作者所擔憂的是,電子和圖像革命所產(chǎn)生的后果,由其作為媒介呈現(xiàn)出的世界在我們眼里不再新奇有陌生感,而是自然而然。人們會不自覺接受了新媒介對于真理、知識和現(xiàn)實的定義,無聊、瑣碎、語無倫次變得有意義和合情合理,嚴肅的公眾話語將以娛樂的方式呈現(xiàn),思考不再那么重要,什么都事不關(guān)己。

但是我想說的是在電子和網(wǎng)絡(luò)發(fā)達的今天是作者沒有想到的,電視像是得到應(yīng)有的報應(yīng)一樣,網(wǎng)絡(luò)里面微博論壇的出現(xiàn)是這種公媒操控人類思想的結(jié)束,私媒以他運用人數(shù)廣和傳播速度快的特點茁壯成長,人們開始對身邊的事情發(fā)生了思考,去編輯新聞,在過去任何一個時代都是不可能的,然而現(xiàn)在每一個人只要愿意就可以成為一個記者,去發(fā)現(xiàn)身邊的事情,去思考,去傳播得到公眾認識的便會成為一個話題引來更多人的思考。可是私媒也是一把雙刃劍,也有很多人用游戲人生的態(tài)度去對待游戲新聞。

總之,這個時代使人變得需要運用在社會大環(huán)境下的常識去理解和判別信息。作者的擔憂是必要的但不是必然的,而文化在未來可能會被束置高閣,從文化中會分離出來一種信息,不是真理也不是是非,而是新聞。所以文化不會成為滑稽戲,新聞才是滑稽戲。

娛樂至死讀后感篇十一

“在這里,一切公眾話語都日漸以娛樂的方式出現(xiàn),并成為一種文化精神。我們的政治、宗教、新聞、體育、教育和商業(yè)都心甘情愿地成為娛樂的附庸,毫無怨言,甚至無聲無息,其結(jié)果是我們成了一個娛樂至死的物種?!?/p>

——尼爾-波茲曼

當下非常流行著這樣一些文字:蝸居、宅男宅女、剩男剩女、地球村……造就這些物種現(xiàn)象的功臣是電視和電腦,特別是互聯(lián)網(wǎng)與電腦這個黃金搭檔。蝸居的人比在外面奔波的人還要忙碌,不會無所事事,也不會難以打發(fā)時間。

打開電視,有24小時的新聞頻道,足不出戶也足以了解天下事;有各種各樣的電影頻道和電視頻道,每個電影、電視頻道都有各種專題電影電視和國際電影電視劇,打發(fā)只有24小時的一天時間綽綽有余;還有那些制作精良的《國家地理》以及各式各樣的紀錄片和電視節(jié)目等,可謂是應(yīng)有盡有,應(yīng)接不暇。

打開電腦,道理、情況,一樣,甚至更上一層樓。有各種各樣的門戶網(wǎng)站,有幾個混得不錯的論壇,有幾個交友聊天的qq號和msn,有微博和博客,時刻關(guān)注著感興趣的話題以及崇拜的偶像歌手、明星,在微博里追蹤偶像發(fā)帖及時發(fā)表自己言論,與他們進行互動,發(fā)表生活瑣事和小感悟,還在博客上發(fā)表自己的篇章大論。有十幾個購物網(wǎng)站,及時為生活需要購買各種物體,有三五個郵箱和好幾個網(wǎng)絡(luò)游戲……總之,看一下新聞八卦,網(wǎng)上購一下物品,發(fā)表一下言論,追蹤一下偶像,和朋友qq一下,玩一下游戲,都一下地主,偷一下菜,除一下草等,看似什么都是一會兒功夫的鼠標點擊,都不需要很多時間,一天能有幾個一會兒?所以一圈下來,刷新幾下,都還來不及殺毒呢,一天時間就過去了。

媒介即隱喻,用一種隱蔽但有力的暗示來定義現(xiàn)實世界。媒介的獨特之處在于它掌握話語權(quán)以及潛移默化的特性,即在它指導我們看待和了解事物的方式的過程中已經(jīng)潛移默化的介入到我們思想和骨髓。

隨著科學技術(shù)的日益更新,電視和互聯(lián)網(wǎng)的普及,迎來了全民娛樂的時代,每個人都在歡呼,并衷心地迎接這個“偉大”時代的來臨??烧l又知娛樂時代精心培養(yǎng)的是一代遺忘癥患者和判斷能力低下病人。

坐在電視機面前,我們毫無意識毫無準備,看著屏幕上的閃動的畫面,聽著傳出來的聲音,我們自以為是地以為遙控器握在自己手中,等于是自己掌控著這一切,殊不知,正如孫悟空在如來佛手心里翻了十萬八千里筋斗的那般諷刺,其實我們早已將整個兒控于某種無形卻強大的力量之下。這就是媒介。在它供給的娛樂中,我們不能自拔卻渾然不知。電視以娛樂的方式向觀眾傳播信息,讓觀眾歡笑,放松身心,忘卻現(xiàn)實中的煩惱,進入到電視所設(shè)計的幻想世界。即使是悲劇和血淋淋的場景,也能通過電視優(yōu)美的音樂和巧妙的光線布置展示出和諧的一面,讓魅力十足的主持人以幽默的口吻變相地逗樂觀眾,使得觀眾對此一笑而過。電視節(jié)目的運作機制不允許我們休息,因為休息就意味著我們有時間思考。電視需要的是掌聲,而不是反思。因此電視帶給我們的文化影響是我們接受了電視上所展示的那個世界,人們不再彼此交流,而是彼此娛樂。

由于因特網(wǎng)和電腦,這對黃金搭檔發(fā)展的非常迅速,更普及、更低廉、更方便、更娛樂,彌補了前任們欠缺的互動性,現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)更是一個無底的娛樂深淵。我們每天在網(wǎng)上沖浪,瀏覽無數(shù)或歡喜或悲傷或有趣或無聊的帖子,打開微博和博客發(fā)表言論和文章,芙蓉姐姐天仙妹妹演完一出又一出,某女很傻很天真…我們用“灌水”、“頂”、“挺”、“某某到此一游”等無意義的詞匯作著所謂的回應(yīng)。在這里,鼠標是掌握在我們手里,我們也完成了由聽眾、觀眾到新聞發(fā)布者的轉(zhuǎn)變,似乎一切都掌控在自己手里。我們似乎在坐觀一場又一場娛樂盛宴,殊不知,自己也在日常的生活中拼命演出,為旁人提供著娛樂的源泉。

波茲曼寫道,“印刷機統(tǒng)治的社會里話語清晰易懂,嚴肅而有理性,但是電視機統(tǒng)治之下,卻變得無能而荒唐?!笨梢钥闯鲎髡邽殂U字時代的漸漸逝去而扼腕嘆息,為這個各個角落無不充斥著娛樂的時代的到來惶恐而滿懷批判。

波茲曼的《娛樂至死》,給了我當頭一棒,把我從電視和網(wǎng)絡(luò)的桎梏中解救出來,讓我重新思考這個充滿娛樂世界的電視和網(wǎng)絡(luò)。波茲曼這位老人留給我們的這一卷精神財富,當我們在察覺即將成為一個娛樂至死的物種時,就該多找個途徑去塑造我們這個物種的本來應(yīng)有的高等面目,我們應(yīng)是媒介的主宰,而不是讓媒介主宰我們。

娛樂至死讀后感篇十二

21世紀是信息時代,我們每天習慣通過各種媒介獲得信息,享受著先進的傳播媒介帶來的種種便利和快樂。然而美國作家尼爾·波茲曼在《娛樂至死》一書中卻提出了不同的觀點,值得我們思考。

作為新聞系大一學生,原先我對媒介的理解僅僅就是書本上麥克盧漢的一句“媒介即信息”。在看過書中的前兩章“媒介即隱喻”及“媒介即認識論”后,我對媒介的作用有了新的認識。我們所認識的世事是通過我們自己發(fā)明的交流技術(shù)同自己進行對話的產(chǎn)物,而這種對話工具,即媒介,它的轉(zhuǎn)變也就從根本上不可逆轉(zhuǎn)的改變了公眾話語的內(nèi)容和意義。對比一下美國的鉛字時代和電視時代:鉛字那種有序排列的,具有邏輯命題的特點需要讀者具有相當強的分類、推理和判斷能力,它要求思考。而電視本身具有視覺沖擊、營造非連續(xù)的語境和凸顯著表現(xiàn)藝術(shù)的性質(zhì)決定了它必須舍棄思想,來迎合人們對視覺快感的需求,它要求娛樂。我們在看完一則謀殺的新聞后,主播說:“下一則新聞”,我們就跳躍地進行下去,心情不需要有過大的波動,因為這不是電視文化所鼓勵的。由此可以得出結(jié)論,“一種媒介的表現(xiàn)形式不可以和這種媒介本身的傾向相對抗”,媒介形式將影響傳播的思想內(nèi)容。

眾話語都日漸以娛樂的方式出現(xiàn),“其結(jié)果是我們成了一個娛樂至死的物種”。

中國人信教的畢竟是少數(shù),宗教內(nèi)容在電視上也鮮少出現(xiàn),所以我對書中提到的電視對宗教的影響感觸不深。但是我對書中提到的電視廣告、電視新聞、電視教育等內(nèi)容感觸頗深。

廣告作為電視臺的主要收入,在我們收看電視節(jié)目時簡直到了無孔不入的地步。各式各樣減肥藥品、令人眼花繚亂的化妝品、時尚服裝、手機、汽車......以前是在電視劇中插播廣告,現(xiàn)在是在廣告中插播電視劇。更有甚者,出現(xiàn)了廣告劇一說,湖南電視臺的廣告劇《絲絲心動》即為其中典型代表,觀眾被種種信息垃圾包圍,卻也無可奈何。

電視新聞一向被認為是電視節(jié)目里最正經(jīng)嚴肅的,波茲曼卻認為電視新聞由沒有邏輯、理性的話語構(gòu)成?!八械碾娨曅侣劰?jié)目里面的開始、結(jié)束或中間都要插入一段音樂。音樂和新聞有什么關(guān)系?為什么要有音樂?我想,這可能是和在戲劇和電影中使用音樂的道理是一樣 的——制造一種情緒,為娛樂提供一個主體。如果沒有音樂——就像有時電視節(jié)目中會插播新聞字幕一樣——觀眾會猜想一定是什么可怕的事情發(fā)生了。例如死人了。但只要有音樂在,觀眾就知道沒什么了不得?!睍胁ㄆ澛x了新聞的奧義:“越短越好:避免復雜:無需精妙含義;以視覺刺激代替思想:準確文字已經(jīng)過時?!碑斠粋€個畫面閃過時我們不會思考是必然的,因為簡短大量的畫面稍縱即逝,我們無法思考其中的道理,我們只能回味那些刺激眼球的畫面而不會思考分析。從新聞中,我們確實接受到了來自世界各地的海量信息,但是我們很少有人想過那些新聞對我們的生活到底有何作用。澳大利亞的洪水緩解不了我們西南的旱情,朝韓和談對我們的統(tǒng)一大業(yè)也無甚幫助,我們不停地獲得信息,卻不關(guān)心信息的質(zhì)量和用途,僅供娛樂而已。

再就是我們的“電視教育”,我們國內(nèi)很著名的電視科普節(jié)目。當然我并不說電視科普不好,我自己就曾經(jīng)一度追捧cctv—10的百家講壇。但是我認為硬要用電視做科普的話,無非是兩種結(jié)果:一是與電視的表現(xiàn)形式相適應(yīng),結(jié)果,做出的只是娛樂節(jié)目,但這偏離了我們初始設(shè)定的那種科普目標;另一種可能,是按照標準的科普目標去做,結(jié)果,因為與電視這種傳播形式不相容導致傳播上的失敗。以百家講壇來言,他的確使更多的人知道了易中天,于丹,錢文忠,但是,請注意這個但是,他們的風格或有不同,有一個卻是一樣的,那就是戲說,同時,他們也引發(fā)了這幾年來對各朝各代歷史的戲說,而這其中我想不用明說也可以了解有多少的濫竽充數(shù)。而我正認為這并不比那些改編的面目全非的電視劇的禍害更小一些。由百家講壇引起的 “國學熱”,我們到底是正光復這百家諸子的榮耀,還是黯淡了中華五千年的悠久。

再想想近幾年風靡全國的電視選秀節(jié)目。自湖南電視臺超級女聲節(jié)目以來,各種選秀節(jié)目刺激著少年少女們一夜成名的欲望。他們夢想著通過娛樂的舞臺讓自己成為耀眼的明星。不少人荒廢學業(yè)、不顧父母反對,遠離家鄉(xiāng)到處參賽。電視臺暴露選手隱私,策劃煽情片段來吸引觀眾注意,評委嘩眾取寵,“語不驚人死不休”,熱心粉絲手持選票積極為偶像吶喊組委,哭泣感動,完全入戲。儼然就是一場全民參與的娛樂盛宴,但是一場熱鬧過后,還剩下什么呢?空虛、無聊而已。

看到作者憂心忡忡的敘述,情不自禁想到上學期學到的柏拉圖的洞穴理論。電視、網(wǎng)絡(luò)等媒介像洞穴一樣,而我們?nèi)祟惥拖癖焕г诙囱ɡ锏那敉剑荒芸匆娔九急换鸸馔渡湓谇懊鎵ι系挠白?。因此,確信這些影子就是一切,此外什么也沒有。我們一旦沒有了手機、網(wǎng)絡(luò)、電視,我們的生活將變得惶惑不安,就像只有在洞穴里我們才能有安全感。長期的囚禁會讓我們喪失分析和判斷能力,一旦當把我們解放出來,并讓我們看清背后的火把和木偶,我們中大多數(shù)反而不知所措而寧愿繼續(xù)待在原來的狀態(tài),有些甚至會將自己的迷惑遷怒于那些向他們揭露真相的人。這是多么可悲的一種狀況啊!

然而讓人感到欣慰的是,還是有少數(shù)人能夠接受真相,這些人認識到先前所見的一切不過是木偶的影子,毅然走出洞穴,奔向自由。剛走出洞穴的這些人不禁頭暈眼花,開始,他們不敢直接正眼看光明的世界,漸漸地,他們可以直接看、仔細看清陽光下的一些,最后,他們甚至可以直接看清陽光的源頭——太陽。作為新聞系的學生,未來很有可能從事媒體工作的人,我希望自己能成為走出洞穴的人們中的一員。

該書的封面是一幅發(fā)人深省的插圖:一家四口其樂融融地坐在電視機前觀看電視節(jié)目,然而,原本很和諧溫馨的畫面卻讓人脊梁骨發(fā)涼——這四個人都是沒有頭腦的!這畫面讓我想起書里最后一句話所警告的:人們感到痛苦的不是他們用笑聲代替了思考,而是他們不知道自己為什么笑以及為什么不再思考。

波茲曼在書的最后提出了改變“娛樂至死”的狀況的方法,那就是我們的教育和學校。我們的教育和學校要幫助年輕人解讀文化中的象征,幫助他們學會疏遠某些信息形式。這一點我非常贊同,教育讓我們跟一般的受眾不同,我們能用自己的知識和頭腦在泛濫的信息里尋找真理和真相,而不是一味地沉溺在感官的娛樂里。

娛樂至死讀后感篇十三

這本書的核心觀點,在前言和第一章里面基本上都已經(jīng)闡述完畢,剩下的各個章節(jié)基本上都在展開了來講,無外乎是對自己觀點的一些論證。我看這本書主要看每一個章節(jié)里面最后一兩段,相比于前言和第一章帶給我的新鮮感,基本上沒有太多新意,作者啰里啰嗦舉例子論證自己觀點的過程,讀起來比較乏味,也不是太感興趣。

這本書的核心觀點:前言里面引用作家奧爾德斯·赫胥黎《美麗新世界》里面的觀點:人們會漸漸愛上壓迫,崇拜那些使他們喪失思考能力的工業(yè)技術(shù)。我們的文化成為感官刺激、欲望和無規(guī)則游戲的庸俗文化。

第1章第9頁:這本書是對20世紀后半葉美國文化中最重大變化的探究和哀悼,印刷術(shù)時代步入沒落而電視時代蒸蒸日上。這種轉(zhuǎn)換從根本上不可逆轉(zhuǎn)的改變了公眾話語的內(nèi)容和意義,因為這樣兩種截然不同的媒介,不可能傳達同樣的思想。隨著印刷術(shù)影響的減退,政治、宗教、教育和任何其他構(gòu)成公共事務(wù)的領(lǐng)域,都要改變其內(nèi)容,并且用最適用于電視的表達方式去重新定義。

總的來說作者推崇印刷術(shù)時代,讀書給人帶來的思維邏輯嚴謹性,完整性,而反對電視化時代,為了迎合娛樂的需求而過度碎片化,不利于人們思維能力的發(fā)展和維持,反而可能導致退化。

而現(xiàn)在又有了新的命題,因為已經(jīng)從電視時代轉(zhuǎn)向了互聯(lián)網(wǎng)時代,更進一步轉(zhuǎn)向了智能手機時代,自媒體時代。信息極大地豐富,人人都是媒介,娛樂化趨勢更加明顯,普通人的時間和關(guān)注力成為爭相爭奪的資源。在這個時代,如果沒有批判性思考能力,終將淪為各大傳媒公司的奴隸,逐漸在他們營造的“娛樂宗教”的氛圍中迷失自我!

娛樂至死讀后感篇十四

《娛樂至死》并不是書籍,作者尼爾.波茨曼是一位著名的媒介文化研究者,對當今的社會特別現(xiàn)代美國文化非常有啟發(fā)意義。

綜括全書,波茲曼主要提出了兩個觀點:

二、電視新聞報道的強勢覆蓋,大規(guī)模轟炸,使得原本多元情緒的新聞事件都變得淡化和娛樂化,主持人機械的“來看下一條”,就輕巧地將觀眾注意力轉(zhuǎn)移,而包含在每條新聞中的應(yīng)有情感正在喪失,無論觀眾還是傳媒都在變得冷漠。

以上兩者,是對上世紀80年代美國的描述,也可看作是對今天中國的預測。

當然電視給那些老弱病殘以及汽車旅館里那些孤獨的人們也帶來了很多慰藉。

以前在印刷時期,也就是書籍時代,美國人讀書的風氣蔚然成風,也怕魔鬼利用人們的無知來欺騙,所以教會大學不斷興起。美國整體的思維都是比較理性和嚴謹?shù)?。記得林肯和道格拉斯的辯論持續(xù)了7個小時,中途人們還回家吃飯,而且這個也不是到后期級別很高的總統(tǒng)辯論。雙方的句子結(jié)構(gòu),長度和修辭都是不落與書面。整個邏輯,修辭,隱喻是要求聽眾有很多素養(yǎng)。但是大家就是喜歡聽這些,這個也是人們生活一部分,大家抱著孩子,有人吆喝著賣東西,有人喝點茶和酒。

這個時代可以說是闡釋年代,一種思想的模式和學習方法,富有邏輯的復雜思維,高度理性和秩序,對于自相矛盾的憎惡,超常的冷靜和客觀。

但是到19世紀中期,電報和報紙開始登上舞臺,為娛樂時代奠定了基礎(chǔ)。電報消滅了地理的界限。開啟了一種新的話語定義。當?shù)匦侣労湍切]有時效性的新聞邊失去了報紙中的中心位置,比如浙江省的人和云南省的人似乎可以交談了,但是交談的內(nèi)容往往是大家不了解的或者根本不關(guān)心的。通過產(chǎn)生大量無關(guān)的信息,它完全改變了我們所稱的“信息—行動比”,就是說以前我們接受的信息和行動比是基本平衡的,我們了解的信息具有影響行動的價值,比如村里要停電的信息,我就馬上去買蠟燭。

但慢慢信息量越來越大,卻與我們關(guān)系不大。因為電報的特點是適合于傳播轉(zhuǎn)瞬即逝的信息,因為會有更多新的信息取代。所以新聞標題是——聳人聽聞,結(jié)構(gòu)零散,沒有特別的目標受眾。而且一個消息和后面一個消息基本無關(guān)系。智力就是我們知道很多事情,而不是理解它們。

這中間的變化有個例子,縱橫字謎開始流行,這個是很大的一個改變,因為以前人們是為了解決生活中的問題而搜索信息,現(xiàn)在開始為了讓無用的信息派上用場而制造問題,娛樂開始。

之后攝影術(shù)開始發(fā)達,因為照片沒有句法,這使他無法和世界爭論。他與語言差異很大,語言只有表現(xiàn)一系列主題時,才有意義,不能把字單獨抽出來。而照片不存在脫離語境的問題。非常直觀。接著電子和圖像革命。

電視粉墨登場。電視展示給觀眾的主題雖多,但是不需要我們動一點兒腦筋,看電視目的是情感上的滿足,娛樂化大行其道。就算是新聞報道,播音員說,明天同一時間見。為什么要再見?照理,幾分鐘的屠殺和災難讓我們一個月難以入眠。播音員面容姣好,親切態(tài)度,開始前和后播放美妙音樂,生動活潑的鏡頭和絢麗奪目的廣告。實際上告訴大家沒有理由為電視上的不幸哭泣。

接下來很長篇幅作者繼續(xù)討論電視的娛樂性,人們開始手術(shù)直播,強奸案直播,慢慢教會開始有很多的電視臺,教育也用娛樂方式直播,總統(tǒng)競選也是電視播放。雖然說這些人初衷并不壞,但是他們忽視電視背后的話語權(quán),有些事情看起來你在利用對方,而實際是對方控制你。

比如電視新聞往往是嚴肅不安+輕松廣告,人們也習慣了電視的不連貫,我們不會因為播音員剛播完核戰(zhàn)爭新聞之后插入麥當勞廣告,而暈倒。而且主播的言語也會越短越好,避免復雜,無需精妙含義,否則你會失去觀眾,而且在民主的社會就是不能讓別人感覺自己沒文化。電視節(jié)目超現(xiàn)實的外殼下是反交流理論,哲學上交虛無主義,精神病學上叫精神分裂癥,用舞臺語言就是娛樂。

再比如總統(tǒng)競選,實際后來更多的人關(guān)注的是形象和說些俏皮話,比如里根總統(tǒng),實際經(jīng)常說話自相矛盾,但是大家很理解他,形象好氣質(zhì)佳,而且經(jīng)常表演性的俏皮話,把大家逗樂了。

最令人深思的是教會的很多電視,雖然動機不壞,但是效果卻使得人們越不敬虔了可能。很多時候為了收視率,結(jié)果很壞。而且電視上,真正讓人出彩的不是記住上帝,而是那些經(jīng)歷豐富,正裝的傳教士。因為電視是以具體形象進入人心,而不是抽象概念進入的。而且真正的宗教是需要一定環(huán)境和一定禮儀,而通過娛樂的電視,會遠離上帝。試問你在看電視臺的時候,是否挺著身子正坐,還是可能也吃著東西。

一個40歲的美國人他的生活中基本已經(jīng)觀看了100萬條廣告,退休前還會看1萬條,請問他的大腦的組成部分是否已經(jīng)改變。而且廣告從19世紀末,商業(yè)廣告已經(jīng)背離了語言陳述,比如麥當勞廣告,沒有可以驗證的符合邏輯的觀點,里面有美女和俊男買漢堡包,享用的表演,以及為自己的好運氣而狂喜,沒有任何意見,觀眾只能找到某種感覺,大量的廣告使得人們稱了信賴心理表演療法的病人。而且廣告不斷壓縮時間,因為太長使得人厭煩,瞬息療法的偽寓言。

你想象一個看過100萬條廣告的人,可能認為所有的政治問題都可以通過簡單的方式快速解決,復雜的語言讓人無法信任,爭論讓人反胃,而且沒必要在政治和其他社會生活中劃定一定的界限。

實際上真正的是電視改變了人,你想看光100萬條廣告的人,怎么才能在教會里安靜聽道。一個經(jīng)??磸V告的人,被廣告里的汽車和珠寶等表現(xiàn)的家庭幸福所寓言的人,怎么能安靜嫁個人。

一切都值得我們好好思索,其實不只是電視,我們周圍的很多很多。

之后又講了些芝麻街的教育電視,實際主體還是娛樂。美國是一個娛樂至死的國家。我們呢,正在路上,看看跑男就知道了。。。。。

娛樂至死

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/4240776.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔