寫心得體會(huì)是培養(yǎng)自己反思能力和批判思維的一種方法。寫心得體會(huì)時(shí)，要有自己的獨(dú)特見解與思考，并注重與實(shí)際情況的聯(lián)系。以下是一些優(yōu)秀的心得體會(huì)范文，希望能夠給大家?guī)硪恍懽鞯撵`感。
教師行政處罰規(guī)定心得體會(huì)篇一
近年來，我國加大了對(duì)違法行為的打擊力度，行政處罰成為了維護(hù)社會(huì)秩序的重要手段。為了更好地執(zhí)行行政處罰，我國法律規(guī)定了行政處罰的十大規(guī)定，明確了行政處罰的基本原則和適用范圍。在實(shí)踐中，我深刻體會(huì)到這些規(guī)定的重要性和有效性，下面就我的個(gè)人體會(huì)進(jìn)行闡述。
首先，行政處罰的合法性原則是保障公平正義的基石。在執(zhí)行行政處罰時(shí)，必須嚴(yán)格遵守法定程序，合法地行使行政權(quán)力。曾經(jīng)有一次，我目睹了一起行政處罰案件，當(dāng)事人因?yàn)槟撤N違法行為被處以罰款，但是在執(zhí)行程序中未經(jīng)律師的出庭辯護(hù)和相關(guān)證據(jù)的調(diào)查核實(shí)，這明顯違背了合法性原則。我深刻認(rèn)識(shí)到，只有在嚴(yán)格遵守法律程序的前提下，才能保證行政處罰的公正合理，避免濫用行政權(quán)力，確保公眾與行政機(jī)關(guān)對(duì)峙時(shí)能夠平等地維護(hù)自己的合法權(quán)益。
其次，行政處罰的自由裁量權(quán)原則有助于行政機(jī)關(guān)更好地維護(hù)社會(huì)秩序。根據(jù)法律規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在執(zhí)行處罰時(shí)，可以根據(jù)違法情節(jié)的嚴(yán)重程度和社會(huì)影響的大小，自由裁量罰款金額。這樣的權(quán)力賦予了行政機(jī)關(guān)更大的靈活性，能夠更好地適應(yīng)不同違法行為對(duì)社會(huì)秩序產(chǎn)生的影響。比如，一些小額違法行為由于對(duì)社會(huì)沒有太大的傷害，可以通過較低的罰款金額來處理，這不僅可以減輕當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，也可以減輕行政機(jī)關(guān)的工作負(fù)擔(dān)。但在行使自由裁量權(quán)時(shí)，行政機(jī)關(guān)也應(yīng)該注意適度，避免過度懲罰，保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。
第三，行政處罰的公示與聽證原則是維護(hù)行政決策透明度的重要保障。根據(jù)規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在對(duì)違法行為做出處罰決定后，需要通過公示機(jī)制將處罰信息向社會(huì)公布，并提供聽證的機(jī)會(huì)。這樣一來，公眾可以及時(shí)了解到有關(guān)違法行為的情況，并行使監(jiān)督權(quán)利，防止行政機(jī)關(guān)濫用職權(quán)。在我參與的一個(gè)案件中，當(dāng)事人以其實(shí)際情況與行政機(jī)關(guān)進(jìn)行了充分溝通，最終行政機(jī)關(guān)作出了更為公平合理的處罰決定。這個(gè)案件使我深刻認(rèn)識(shí)到，公示和聽證機(jī)制對(duì)于維護(hù)公眾知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)都有著重要的意義。
第四，行政處罰的公開回應(yīng)原則有利于強(qiáng)化行政機(jī)關(guān)的問責(zé)制度。根據(jù)規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在執(zhí)行行政處罰后，需要在一定范圍內(nèi)公開回應(yīng)處罰結(jié)果，接受社會(huì)監(jiān)督。這個(gè)原則的出臺(tái)，使行政機(jī)關(guān)不僅僅是在行使行政權(quán)力，而是要承擔(dān)起對(duì)公眾負(fù)責(zé)的義務(wù)。我曾參與的一宗案件中，當(dāng)事人在行政機(jī)關(guān)公開回應(yīng)處罰結(jié)果后提出了異議，引起了輿論的關(guān)注，進(jìn)而促使該行政機(jī)關(guān)重新評(píng)估了其處罰決定。這充分說明，公開回應(yīng)原則使行政機(jī)關(guān)不敢濫用處罰權(quán)力，也鼓勵(lì)了公眾積極參與行政決策的過程。
最后，行政處罰的寬嚴(yán)相濟(jì)原則有助于平衡公共利益和個(gè)人權(quán)益。在執(zhí)行行政處罰時(shí)，行政機(jī)關(guān)需要綜合考慮違法行為的性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)影響，以及當(dāng)事人的主觀故意、悔過表現(xiàn)等因素，進(jìn)行全面評(píng)估后做出處罰決定。這個(gè)原則的制定，不僅可以防止對(duì)違法行為輕描淡寫，也可以避免因個(gè)別違法行為過分嚴(yán)厲的懲罰給當(dāng)事人造成過大傷害。在我接觸的一起違法行為案件中，行政機(jī)關(guān)在執(zhí)行處罰時(shí)充分考慮了當(dāng)事人的悔過表現(xiàn)，并做出了寬刑從輕的決定。這個(gè)案件讓我深刻體會(huì)到，在執(zhí)行行政處罰時(shí)，必須平衡公共利益和個(gè)人權(quán)益，避免單方面偏向。
綜上所述，行政處罰十大規(guī)定確立了行政處罰的基本原則和適用范圍，為行政機(jī)關(guān)有效維護(hù)社會(huì)秩序提供了法律支持。我在參與行政處罰案件中的實(shí)踐中，深刻感受到這些規(guī)定的重要性和有效性。在今后的行政處罰工作中，我將進(jìn)一步貫徹執(zhí)行這些規(guī)定，做到公正、合法、透明，努力為社會(huì)治理作出積極貢獻(xiàn)。
教師行政處罰規(guī)定心得體會(huì)篇二
教師行政處罰規(guī)定是教育系統(tǒng)對(duì)教師違紀(jì)違法行為進(jìn)行硬性規(guī)定的一項(xiàng)重要制度。我作為一名教師，在日常教育教學(xué)工作中深切體會(huì)到了這些規(guī)定給我們帶來的警示與教導(dǎo)。通過認(rèn)真學(xué)習(xí)并遵守這些規(guī)定，我認(rèn)識(shí)到了教師行政處罰規(guī)定的必要性與重要性，也對(duì)自身的教育教學(xué)工作有了更加清晰的認(rèn)識(shí)與思考。
第二段：教師行政處罰規(guī)定的意義
教師行政處罰規(guī)定的制定和實(shí)施，是為了維護(hù)教育系統(tǒng)的正常秩序和權(quán)威性，保護(hù)學(xué)生的權(quán)益，提升教育質(zhì)量。教師作為教育工作者，身負(fù)教育教學(xué)的重任，其言行舉止直接關(guān)系到師生關(guān)系和教育教學(xué)質(zhì)量的提高。教師行政處罰規(guī)定的出臺(tái)和執(zhí)行，能夠加強(qiáng)對(duì)教師職業(yè)道德的要求，規(guī)范教師的行為準(zhǔn)則，確保教師在履行教育教學(xué)職責(zé)時(shí)尊重職業(yè)道德的底線，有效預(yù)防和懲治各類違法違紀(jì)行為。
第三段：教師行政處罰規(guī)定對(duì)個(gè)人的影響
教師行政處罰規(guī)定的確立，對(duì)于教師個(gè)人來說，是一種警示和約束。教師作為教育工作者，必須時(shí)刻保持教師職業(yè)道德的高度自覺和自律，不能有違法違紀(jì)行為。這些規(guī)定讓我深感到，作為一名教師，既要有自己的師德底線，也要有法律法規(guī)的約束，時(shí)刻保持清醒的頭腦和正確的行為準(zhǔn)則。只有遵循教師行政處罰規(guī)定，才能夠保證自身的教育教學(xué)工作在法律框架內(nèi)進(jìn)行，充分尊重學(xué)生的權(quán)益，為社會(huì)培養(yǎng)更多有益的人才。
第四段：教師行政處罰規(guī)定對(duì)教育環(huán)境的改善
教師行政處罰規(guī)定的出臺(tái)和執(zhí)行，對(duì)整個(gè)教育環(huán)境的改善起到了積極的促進(jìn)作用。有了這些規(guī)定，教育工作中的不當(dāng)行為和違紀(jì)違法行為能夠得到更好的約束和處理，提高了教師的整體素質(zhì)和職業(yè)道德水平。教育環(huán)境的改善，不僅有利于教育教學(xué)質(zhì)量的提升，也有利于學(xué)生健康成長和社會(huì)和諧穩(wěn)定的維護(hù)。只有營造了一個(gè)寬松而規(guī)范的教育環(huán)境，才能夠更好地培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力。
第五段：結(jié)語
教師行政處罰規(guī)定是保障教育系統(tǒng)正常運(yùn)行和維護(hù)教師職業(yè)形象的必要手段。作為一名教師，我們要時(shí)刻持守教師職業(yè)道德底線，嚴(yán)守法律法規(guī)和教育制度的底線，保證自己的行為符合規(guī)范要求。只有如此，才能夠做到安全、和諧和有序地從事教育教學(xué)工作，為學(xué)生提供全面發(fā)展的教育服務(wù)，為社會(huì)培養(yǎng)更多有用的人才。同時(shí)，教育管理部門也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)教師行政處罰規(guī)定的宣傳和培訓(xùn)，確保教師對(duì)這些規(guī)定的理解和遵守程度，為教育事業(yè)的良性發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的法制保障。
教師行政處罰規(guī)定心得體會(huì)篇三
隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，教師隊(duì)伍建設(shè)也逐漸成為了教育界和社會(huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn)話題。為了加強(qiáng)教育管理，提高教師隊(duì)伍的素質(zhì)，行政處罰制度便應(yīng)運(yùn)而生，并逐漸成為推動(dòng)教育改革發(fā)展的一項(xiàng)重要措施。作為一名從事教育工作的人員，我在行政處罰中也不時(shí)遇到一些問題和難題。在實(shí)踐中，我深切感受到，行政處罰不僅僅是一種懲戒手段，而且也是教師自我管理和自我約束的體現(xiàn)。在這篇文章中，我將分享我的一些體會(huì)和看法，希望對(duì)教師教育行政處罰工作有所裨益。
第一段：了解教師教育行政處罰制度的重要性
教師教育行政處罰制度的建立是為了更好地規(guī)范教育行為，保障教師隊(duì)伍的素質(zhì)、促進(jìn)教育改革和發(fā)展。作為一名教師，我們應(yīng)該了解教師教育行政處罰的基本規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)和程序；同時(shí)，應(yīng)該不斷完善自己的教育觀念和教育行為，加強(qiáng)自我監(jiān)督和自我管理，避免違反教育行政法規(guī)和黨風(fēng)廉政建設(shè)方針，避免在教育工作中出現(xiàn)違紀(jì)違法行為。
第二段：教師教育行政處罰是一種自我管理和約束機(jī)制
行政處罰不僅僅是一種強(qiáng)制性制度，更是一種教育教師、約束教師的機(jī)制。通過行政處罰，我們可以更好地自我反思和自我糾正，避免在工作中出現(xiàn)過失和失誤，提高自身素質(zhì)和能力，履行好教育行政法規(guī)和黨風(fēng)廉政建設(shè)方針規(guī)定的職責(zé)與義務(wù)。因此，我們應(yīng)該積極面對(duì)行政處罰，加強(qiáng)自我管理和自我約束，提高自身素質(zhì)和能力，為教育事業(yè)的發(fā)展作出自己的貢獻(xiàn)。
第三段：打造高素質(zhì)的教師隊(duì)伍需要行政處罰的支撐
高素質(zhì)的教師隊(duì)伍是教育事業(yè)的基石和保障。而教師教育行政處罰則是推動(dòng)教師隊(duì)伍建設(shè)的重要手段之一。通過嚴(yán)格的行政處罰機(jī)制，可以較好地約束教師隊(duì)伍的行為，推動(dòng)教育事業(yè)的進(jìn)步和發(fā)展。同時(shí)，行政處罰也為教師隊(duì)伍的素質(zhì)提升提供了重要的保障。因此，我們應(yīng)該積極面對(duì)行政處罰，把握好自己的工作和管理，提高自己素質(zhì)和水平，發(fā)揮好自己在教育事業(yè)中的重要作用。
第四段：降低教育行政處罰的發(fā)生率需要全面加強(qiáng)教育管理
在實(shí)際工作中，教育行政處罰的發(fā)生率仍然較高。主要原因是教育管理滯后，教育工作安排不合理，教育人員的素質(zhì)和能力欠缺等。因此，我們應(yīng)該全面推進(jìn)教育改革，加強(qiáng)教育管理，為教育事業(yè)的發(fā)展提供更好的保障。具體來說，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)教師隊(duì)伍的培訓(xùn)和管理，加強(qiáng)對(duì)教育行政法規(guī)和黨風(fēng)廉政建設(shè)方針的宣傳和教育，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)教育工作的監(jiān)管和管理，嚴(yán)格執(zhí)行教育行政處罰制度，降低教育行政處罰的發(fā)生率。
第五段：加強(qiáng)教育行政處罰制度建設(shè)，推動(dòng)教育事業(yè)的發(fā)展
教育行政處罰制度的建立和完善，是為了推動(dòng)教育事業(yè)的發(fā)展和提升教師隊(duì)伍的素質(zhì)。在未來的工作中，我們應(yīng)該深刻認(rèn)識(shí)到教育行政處罰的重要性，主動(dòng)履行好自己的職責(zé)和義務(wù)，加強(qiáng)自我管理和自我約束，積極推動(dòng)教育事業(yè)的進(jìn)步和發(fā)展。同時(shí)，也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)教育行政處罰制度的研究和改進(jìn)，為教育工作提供更好的保障和支持，共同促進(jìn)教育事業(yè)的發(fā)展。
教師行政處罰規(guī)定心得體會(huì)篇四
行政處罰是政府對(duì)違法行為進(jìn)行懲罰的一種手段，是維護(hù)社會(huì)秩序和公平正義的重要方式。為了更好地規(guī)范行政處罰工作，我國制定了《行政處罰法》等相關(guān)法律法規(guī)，并對(duì)行政處罰實(shí)施了十大規(guī)定。下面將從相關(guān)部門負(fù)責(zé)人履行職責(zé)、程序的公開透明、罰款決定的合理性、懲罰的合理程度和違法證據(jù)的合法性等五個(gè)方面對(duì)行政處罰十大規(guī)定進(jìn)行總結(jié)和體會(huì)。
第一段：規(guī)范行政處罰的重要性和相關(guān)部門負(fù)責(zé)人履行職責(zé)
行政處罰十大規(guī)定的出臺(tái)，使行政處罰的程序更加規(guī)范，增加了行政處罰的可預(yù)測(cè)性和可操作性。相關(guān)部門負(fù)責(zé)人應(yīng)按照規(guī)定的程序和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行行政處罰，依法對(duì)違法行為進(jìn)行懲罰，確保公正、公平、公開的執(zhí)法環(huán)境。在我實(shí)踐中，我意識(shí)到相關(guān)部門負(fù)責(zé)人履行職責(zé)的重要性，要求他們切實(shí)履職盡責(zé)，依法辦事，不得隨意濫用職權(quán)，確保行政處罰工作的公正性。
第二段：程序的公開透明和應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人的陳述和申辯意見
行政處罰的程序應(yīng)當(dāng)公開透明，相關(guān)部門負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向當(dāng)事人告知處罰的原因、依據(jù)和決定內(nèi)容，確保當(dāng)事人對(duì)處罰有充分的了解和知情權(quán)。同時(shí)，相關(guān)部門負(fù)責(zé)人還應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人的陳述和申辯意見，尊重當(dāng)事人的權(quán)益，提高行政處罰工作的公正性和合法性。我在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，通過公開透明的程序，當(dāng)事人更加愿意與我們合作，主動(dòng)交代問題，并展示證據(jù)面對(duì)詢問，促進(jìn)行政處罰工作的順利進(jìn)行。
第三段：罰款決定的合理性和適用法律法規(guī)的非設(shè)因
罰款決定屬于行政處罰的一種，必須要有合理的依據(jù)和依照適用的法律法規(guī)。行政處罰十大規(guī)定要求罰款決定必須充分考慮違法行為的性質(zhì)、后果、情節(jié)和當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力等因素，確保罰款決定的合理性和公正性。在我處罰實(shí)踐中，我嚴(yán)格按照規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行罰款決定，確保了行政處罰工作的合法性和合理性。
第四段：懲罰的合理程度和便民利民的要求
行政處罰的目的是為了懲罰違法行為，保護(hù)社會(huì)秩序。行政處罰十大規(guī)定要求相應(yīng)處罰的嚴(yán)重程度要與違法行為的性質(zhì)、后果和情節(jié)相適應(yīng)，面對(duì)不同的違法行為采取不同的處罰方式。在我工作中，我意識(shí)到要根據(jù)每個(gè)案件具體情況來確定處罰措施，確保懲罰的合理程度和便民利民的要求。
第五段：違法證據(jù)的合法性和增加聽證程序的公正性
行政處罰十大規(guī)定要求違法證據(jù)必須合法、充分、準(zhǔn)確，并規(guī)定當(dāng)事人可以申請(qǐng)聽證。這使行政處罰的依據(jù)更加明確，增加了行政處罰的公正性和合法性。在實(shí)踐中，我提高了使用合法的證據(jù)和合理的方式，增加了聽證程序的使用，保障了行政處罰工作的公正性和合法性。
總之，行政處罰十大規(guī)定的出臺(tái)對(duì)行政處罰工作具有積極的意義。相關(guān)部門負(fù)責(zé)人應(yīng)切實(shí)履行職責(zé)，依法辦事，增加行政處罰的可操作性和可預(yù)測(cè)性。同時(shí)，程序的公開透明、罰款決定的合理性、懲罰的合理程度、違法證據(jù)的合法性和聽證程序的公正性都需要得到保障。只有這樣，我們才能更好地維護(hù)社會(huì)秩序和公平正義。
教師行政處罰規(guī)定心得體會(huì)篇五
《行政處罰法》經(jīng)由八屆人大四次會(huì)議通過，并將于今年10月1日起實(shí)施。這部規(guī)范行政處罰的設(shè)定和實(shí)施的法律，是我國行政法制建設(shè)史上的一個(gè)重要里程碑，它不僅對(duì)政府法制建設(shè)影響深遠(yuǎn)，同時(shí)也對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的煙草專賣行政執(zhí)法工作提出了更嚴(yán)的要求和更高的標(biāo)準(zhǔn)。分析目前煙草專賣行政處罰存在的問題主要有兩個(gè)：一是處罰“疲軟”，突出體現(xiàn)在處罰依據(jù)不足、處罰手段不強(qiáng)、處罰保障不力、處罰效果不大;二是處罰“太濫”，具體表現(xiàn)在處罰依據(jù)濫、處罰主體濫、處罰程序?yàn)E、處罰動(dòng)機(jī)濫。《行政處罰法》的實(shí)施，將會(huì)對(duì)行政處罰“太濫”的問題起到一定程度的遏制和治理作用。為徹底解決上述問題，保障《行政處罰法》和《煙草專賣法》立法宗旨的實(shí)現(xiàn)，必須切實(shí)加強(qiáng)煙草專賣行政法制建設(shè)。當(dāng)務(wù)之急是要加快立法步伐，規(guī)范處罰行為，提高執(zhí)法水平。
加快立法步伐。立法工作是法制建設(shè)的基礎(chǔ)和執(zhí)法工作的前提。目前，煙草專賣立法工作與整個(gè)行業(yè)法制建設(shè)的發(fā)展和煙草專賣行政執(zhí)法實(shí)踐的需要尚有一定的差距?！稛煵輰Ｙu法》頒布已五年，而其《實(shí)施條例》時(shí)至今日尚未出臺(tái)。為保障《煙草專賣法》的有效實(shí)施，急需制定有關(guān)的規(guī)章、辦法等，以解決煙草專賣行政執(zhí)法中處罰依據(jù)不足的問題。同時(shí)，還應(yīng)對(duì)各地以各種名義出臺(tái)的行政處罰依據(jù)進(jìn)行清理，凡與《行政處罰法》的要求不相一致的，應(yīng)停止執(zhí)行，糾正處罰依據(jù)“太濫”的現(xiàn)象。煙草專賣立法工作必須注意質(zhì)量問題。首先，要符合法律規(guī)范三要素的要求，對(duì)于煙草專賣行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的職責(zé)和權(quán)限、當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)以及違反《煙草專賣法》的法律責(zé)任要作出具體、明確、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)定;其次，法律、規(guī)章、辦法等之間要進(jìn)行周密的協(xié)調(diào)和銜接，防止出現(xiàn)沖突和空檔，以避免執(zhí)法人員無所適從、無法可依;第三，所有法律法規(guī)等應(yīng)便于執(zhí)行，具有可操作性，同時(shí)還要考慮人們的心理承受能力和客觀實(shí)際的需要，使之切實(shí)可行。
規(guī)范處罰行為?！缎姓幜P法》對(duì)實(shí)施行政處罰的主體資格作出了明確的規(guī)定，重塑了行政處罰作為行政權(quán)的固有權(quán)威和獨(dú)立品格。鑒于煙草行業(yè)政企合一的特殊體制，當(dāng)前應(yīng)根據(jù)《行政處罰法》的原則規(guī)定和煙草行業(yè)的實(shí)際情況，規(guī)范煙草行政職能，嚴(yán)格界定各級(jí)煙草專賣局(公司)的政府行為和企業(yè)行為，明確行使行政權(quán)的部門和人員。同時(shí)，還要對(duì)授權(quán)、委托、派出等機(jī)構(gòu)進(jìn)行清理和整頓，根據(jù)需要和可能重新明確各自的責(zé)任、權(quán)利和義務(wù)。針對(duì)《行政處罰法》對(duì)實(shí)施行政處罰程序等的特殊要求，要對(duì)現(xiàn)行的行政處罰程序做相應(yīng)的修改和完善。根據(jù)《行政處罰法》規(guī)定辦案的與決定處罰的相分開的要求，要重新明確內(nèi)部的責(zé)任劃分，以實(shí)現(xiàn)行政管理科學(xué)化。此外，自上而下還要切實(shí)加強(qiáng)行政處罰的監(jiān)督，尤其要做好行政復(fù)議工作。煙草專賣行政執(zhí)法人員在實(shí)施行政處罰時(shí)必須高度重視程序問題。現(xiàn)行的執(zhí)法程序與《行政處罰法》中規(guī)定的程序有許多不同之處，尤其需要特別注意的，一是聽證程序。它采取當(dāng)事人與執(zhí)法人員當(dāng)面辯論，公開進(jìn)行的形式，是充分聽取當(dāng)事人意見并使處理決定公開接受社會(huì)監(jiān)督的民主制度，也是行政機(jī)關(guān)在作出決定過程中的一個(gè)自我監(jiān)控程序，意義非常重大。二是執(zhí)法程序?！缎姓幜P法》規(guī)定作出罰款決定的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)與收繳罰款的機(jī)構(gòu)分離，也稱裁執(zhí)分離。煙草行業(yè)在目前實(shí)行的政企合一的體制情況下，如何做到既強(qiáng)化監(jiān)督，又保障執(zhí)法效率，需要進(jìn)一步思考和研究。
提高執(zhí)法水平?！缎姓幜P法》的實(shí)施不僅是我國民主與法制建設(shè)又上一個(gè)新臺(tái)階的重要標(biāo)志，同時(shí)也對(duì)各級(jí)煙草專賣局的行政執(zhí)法水平和執(zhí)法人員的素質(zhì)都提出了更新更高的標(biāo)準(zhǔn)，為適應(yīng)新的形勢(shì)，必須相應(yīng)提高煙草專賣行政執(zhí)法的水平。首先要把行政執(zhí)法工作擺到各級(jí)煙草專賣局工作的重要議事日程，從行業(yè)發(fā)展的大局和宏觀視角來看待行政執(zhí)法工作。由于政企合一的體制，煙草行業(yè)普遍存在著重經(jīng)營、輕管理的現(xiàn)象。為此，必須強(qiáng)調(diào)要先當(dāng)好局長，然后才是經(jīng)理的重要意義，在目標(biāo)考核中不可忽視專賣行政執(zhí)法這一塊。其次要下大力氣抓好“三五”普法工作。經(jīng)過“一五”、“二五”普法工作，全民的法律意識(shí)雖有所增強(qiáng)，但總體看差距還不小。要提高煙草部門的執(zhí)法水平，必須抓好各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和專賣執(zhí)法人員的普法教育，強(qiáng)化他們的法制意識(shí)。中央領(lǐng)導(dǎo)多次安排法律講座一事，為我們學(xué)法、用法、依法治國樹立了榜樣。第三要加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法人員的培訓(xùn)工作，提高現(xiàn)有人員的素質(zhì)。任何法律制度都必須通過人來實(shí)現(xiàn)，沒有完善的法律制度不行，但只有完善的法律制度而缺少公正執(zhí)法的人員也不行?；诖耍嗲馈⒍鄬哟?、多形式地進(jìn)行人員培訓(xùn)。建議國家局組織較高層次的執(zhí)法理論研修，可商同有關(guān)高等院校，定向培養(yǎng)一批煙草行業(yè)高層次的行政執(zhí)法人員。省、市局可舉辦行政執(zhí)法骨干培訓(xùn)班，突出學(xué)好《行政處罰法》。同時(shí)，還要鼓勵(lì)專賣執(zhí)法人員結(jié)合本職工作自學(xué)。第四要制定相應(yīng)的監(jiān)督制約制度，如“行政執(zhí)法責(zé)任制”、“執(zhí)法守則”、“錯(cuò)案追究制”等等。還要加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍的廉政建設(shè)，嚴(yán)肅查處執(zhí)法人員中的違法行為。
共
2
頁，當(dāng)前第2
頁1
2
教師行政處罰規(guī)定心得體會(huì)篇六
教師行政處罰規(guī)定這一主題引起了廣泛的關(guān)注。作為一名從教多年的教師，我深感這一規(guī)定的重要性。在實(shí)際工作中，我親身體會(huì)到了教師行政處罰規(guī)定所起到的積極作用。這篇文章將結(jié)合個(gè)人體驗(yàn)，分享一些心得體會(huì)。
第二段：規(guī)定的必要性
教師是社會(huì)的榜樣，其言行和行為舉止都應(yīng)嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范。在實(shí)踐中，我們發(fā)現(xiàn)，由于個(gè)別教師的言行不當(dāng)甚至存在嚴(yán)重違紀(jì)違法情況，給學(xué)生和社會(huì)帶來了不良影響。而教師行政處罰規(guī)定的出臺(tái)，使得對(duì)教師違法行為進(jìn)行嚴(yán)肅處理成為可能，維護(hù)了教育系統(tǒng)的紀(jì)律和正常秩序。
第三段：規(guī)定的限制與保障
然而，教師行政處罰規(guī)定也需要合理的限制與保障。在處理教師違法行為時(shí)，必須嚴(yán)守法律底線，確保對(duì)教師的處罰合法合理。同時(shí)，教師的合法權(quán)益也應(yīng)得到充分保障，以免偏激的處罰帶來反效果，讓教師們對(duì)規(guī)定感到不公平。因此，在制定和執(zhí)行教師行政處罰規(guī)定過程中，需要充分考慮各方利益，確保公正和公平。
第四段：教師行政處罰規(guī)定的實(shí)際應(yīng)用
第五段：對(duì)規(guī)定的建議
雖然教師行政處罰規(guī)定的效果已初顯，但仍有提升空間。首先，加強(qiáng)教師法律知識(shí)和道德素養(yǎng)培養(yǎng)，提高教師的法律意識(shí)和規(guī)范意識(shí)。其次，完善規(guī)定的執(zhí)行機(jī)制，確保公正和透明。再次，加大對(duì)教師的培訓(xùn)力度，提高教師素質(zhì)。最后，加強(qiáng)對(duì)教師行政處罰規(guī)定的宣傳和普及。只有通過這些措施，才能確保教師行政處罰規(guī)定的長效發(fā)揮，使其真正成為維護(hù)教育系統(tǒng)紀(jì)律和規(guī)范的有力工具。
總結(jié)：
教師行政處罰規(guī)定的制定和執(zhí)行旨在維護(hù)教育系統(tǒng)的紀(jì)律和正常秩序。該規(guī)定的出臺(tái)，不僅為違法行為制定明確的懲戒標(biāo)準(zhǔn)，也為教師提供了更好的環(huán)境和積極的發(fā)展前景。然而，為了確保規(guī)定的有效性，我們?nèi)孕枧ν晟埔?guī)定的制定和執(zhí)行機(jī)制，并加強(qiáng)教師的培訓(xùn)和宣傳。只有這樣，我們才能確保教師行政處罰規(guī)定真正發(fā)揮作用，為優(yōu)秀的教育事業(yè)做出更大的貢獻(xiàn)。
教師行政處罰規(guī)定心得體會(huì)篇七
教育是國家和民族未來的希望。而卓越的教育必須離不開良好的師資隊(duì)伍。因此，對(duì)于教師來說，職業(yè)操守和職業(yè)道德比同行業(yè)其他從業(yè)人員更有要求。但是，有時(shí)候教師也難免出現(xiàn)一些行為不當(dāng)?shù)那闆r，這時(shí)候便需要教師教育行政處罰來進(jìn)行懲戒。本文將從我自身的角度出發(fā)，談?wù)勎沂艿浇處熃逃姓幜P后的一些心得體會(huì)。
第二段：定性處罰并不是對(duì)教師的“歧視”
當(dāng)我們違反職業(yè)操守和職業(yè)道德的時(shí)候，我們就需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這個(gè)過程中，接受定性處罰并不是被歧視，而是為了維護(hù)行業(yè)和社會(huì)的正常秩序。對(duì)于被處罰的教師來說，接受處罰，承擔(dān)責(zé)任，并作出改正，不僅是尊重職業(yè)、尊重行規(guī)、尊重工作，也是對(duì)學(xué)生、對(duì)社會(huì)的負(fù)責(zé)。
第三段：深刻反思是教育行政處罰的重點(diǎn)
教育行政處罰的目的并非懲罰，而是警告和教育。在受到教育行政處罰時(shí)，我們應(yīng)該先做好自我反省。我們需要認(rèn)真審視自己的過錯(cuò)，找出問題所在，并從根本上解決問題。只有深刻反思并自覺改正，才能真正達(dá)到警示和教育的目的。
第四段：界定自己的底線，不再犯錯(cuò)
做怪也要做到底！在接受教育行政處罰之后，我們更應(yīng)該加強(qiáng)自我約束，界定自己的底線，從一開始就杜絕問題的發(fā)生。我們需要認(rèn)真學(xué)習(xí)職業(yè)操守和職業(yè)道德，并將其內(nèi)化為自己行為準(zhǔn)則的一部分。只有如此，才能讓我們始終保持敬業(yè)、盡責(zé)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，秉持教育工作者應(yīng)有的家國情懷和使命感。
第五段：結(jié)語
教育是一項(xiàng)充滿責(zé)任和使命感的工作，而教育行政處罰則是對(duì)教育行業(yè)的一種維護(hù)。我們每個(gè)人都是教育行業(yè)的一份子，都要時(shí)刻保持職業(yè)精神和職業(yè)操守。無論是否受到過行政處罰，我們都需要從中吸取教訓(xùn)，自我約束，不斷提升自身的水平和素質(zhì)，為教育事業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)力量。
教師行政處罰規(guī)定心得體會(huì)篇八
教育行政處罰，是指教育行政部門對(duì)教育工作者在教育教學(xué)中違法違規(guī)行為進(jìn)行的懲戒和制裁。作為一名教師，如果因?yàn)檫`規(guī)而被處罰，不但會(huì)受到處罰的懲罰，更會(huì)對(duì)自己的職業(yè)生涯和形象造成影響，甚至?xí)スぷ鳌Ｎ以?jīng)遭遇過教育行政處罰，這是一次深刻的體驗(yàn)，讓我意識(shí)到作為一名教師應(yīng)該嚴(yán)格約束自己的行為，遵守法規(guī)法律。
第二段：教育行政處罰的定義和內(nèi)容
教育行政處罰是教育主管部門對(duì)教育工作者違反法律法規(guī)和教育行業(yè)規(guī)定而實(shí)施的一種強(qiáng)制措施。處罰內(nèi)容主要包括嚴(yán)重警告、撤銷資格證書、停職檢查、罰款和解聘等，根據(jù)不同的違規(guī)程度，將會(huì)采取不同的處罰措施。這些措施的實(shí)施不但遏制了違規(guī)行為，更起到了警示和懲戒作用。
第三段：我的教育行政處罰經(jīng)歷
我曾經(jīng)因?yàn)樵趯W(xué)生家長會(huì)上挑起了激烈的語言爭執(zhí)而被教育部門處以停職檢查的處罰。在那之后，我深刻認(rèn)識(shí)到了行為的嚴(yán)肅性和影響力。通過對(duì)自己的行為進(jìn)行反思和總結(jié)，我意識(shí)到作為一名教育工作者，我們要以身作則，嚴(yán)格要求自己的行為和言辭，不能讓自己變成學(xué)生和家長眼中的不良教師。
第四段：教育行政處罰如何幫助提升教育服務(wù)質(zhì)量
教育行政處罰是一種行之有效的管理方式，能夠有效遏制違規(guī)行為和亂象的發(fā)生，維護(hù)了教育行業(yè)的穩(wěn)定和有序。同時(shí)，教育部門還會(huì)對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行不定期檢查和考核，確保教育從業(yè)者身體力行，順應(yīng)時(shí)代潮流，提倡科學(xué)教育和正當(dāng)教育，為培養(yǎng)國家未來的人才做出貢獻(xiàn)。
第五段：結(jié)論
教育行政處罰對(duì)于每一位從事教育事業(yè)的人員來說都意義重大，它提醒我們要時(shí)刻養(yǎng)成良好的職業(yè)道德和行為習(xí)慣，在教學(xué)過程中要以學(xué)生的需求和利益為中心，嚴(yán)格按照教育法規(guī)進(jìn)行教學(xué)活動(dòng)，將自己的行為規(guī)范化。希望每一位教育從業(yè)者都能以此為前車之鑒，不斷提升自己的教育素養(yǎng)，為學(xué)生的成長發(fā)展提供健康良好的教育環(huán)境。
教師行政處罰規(guī)定心得體會(huì)篇九
近年來，教育改革和教師評(píng)價(jià)制度的不斷推進(jìn)，使得教師行政處罰規(guī)定的制定和執(zhí)行變得愈發(fā)重要。作為教師，我們不能僅僅局限于教育教學(xué)的領(lǐng)域，還要了解和遵守教師行政處罰規(guī)定。在積極學(xué)習(xí)和貫徹這一制度的過程中，我不僅深刻認(rèn)識(shí)到了作為教師的責(zé)任，也對(duì)教育工作的方向有了更為清晰的認(rèn)識(shí)。
首先，教師行政處罰規(guī)定對(duì)于維護(hù)教育教學(xué)秩序至關(guān)重要。教室是教師所工作的地方，也是學(xué)生學(xué)習(xí)的場(chǎng)所。只有教師能夠確保課堂的安靜有序，才能夠保證學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。在教育實(shí)踐中，我發(fā)現(xiàn)一些教師存在嚴(yán)重違紀(jì)甚至違法的行為，比如私自補(bǔ)課、收受禮品、逃課等。這種行為不僅損害了學(xué)校的聲譽(yù)，也對(duì)學(xué)生的健康成長產(chǎn)生了不良影響。而教師行政處罰規(guī)定的出臺(tái)，使得對(duì)于這些違規(guī)行為有了明確的界定，并明確了相應(yīng)的懲罰措施，以此來保障教育教學(xué)秩序的正常進(jìn)行。
其次，教師行政處罰規(guī)定有助于規(guī)范教師的職業(yè)行為。教師作為社會(huì)的中堅(jiān)力量，其言行舉止直接關(guān)系到自身形象以及學(xué)生的道德品質(zhì)。而教師行政處罰規(guī)定的頒布和執(zhí)行，可以促使教師自覺規(guī)范自身的行為。在教師職責(zé)和權(quán)益的明確中，規(guī)定了教師對(duì)學(xué)生、公共財(cái)物、校園環(huán)境等方面的義務(wù)和要求，從而促使教師們更加慎言慎行，做到自我約束、自我提高。
再次，教師行政處罰規(guī)定讓教師們明確了自己的職業(yè)底線。作為一名教師，要想擔(dān)當(dāng)起培育國家棟梁和傳承文化的重任，必須堅(jiān)守職業(yè)底線，做到心存敬畏、恪盡職守。教師行政處罰規(guī)定對(duì)于違反職業(yè)底線的行為有出格的處罰，給予了相應(yīng)的教育和警示。只有明確了底線，教師們才能更好地發(fā)揮自己的職業(yè)操守，更好地為學(xué)生的成長和社會(huì)的進(jìn)步貢獻(xiàn)力量。
最后，教師行政處罰規(guī)定給予了教師權(quán)益保護(hù)。在執(zhí)行教師行政處罰的過程中，確實(shí)會(huì)出現(xiàn)一些極端情況，導(dǎo)致教師合法權(quán)益受到侵害。但教師行政處罰規(guī)定的出臺(tái)，使得教師有了相應(yīng)的法律依據(jù)和保護(hù)措施。教師如果遭受冤假錯(cuò)案，可以通過上訴或申訴來尋求公正，確保每一位教師的權(quán)益得到維護(hù)。
總之，教師行政處罰規(guī)定的出臺(tái)和執(zhí)行，對(duì)于教育工作的規(guī)范化和提升起到了重要的作用。我們作為教師，要時(shí)刻牢記自己的職責(zé)和使命，遵守相關(guān)規(guī)定，做到遵紀(jì)守法，并且時(shí)刻保持對(duì)教育教學(xué)事業(yè)的高度敬畏之心。只有這樣，我們才能夠發(fā)揮自己的專業(yè)優(yōu)勢(shì)，為學(xué)生的成長和社會(huì)的進(jìn)步做出更多的貢獻(xiàn)。同時(shí)，教師行政處罰規(guī)定也需要不斷更新和完善，以適應(yīng)時(shí)代的變化和教育工作的需求。只有借鑒國內(nèi)外先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)和做法，才能夠根據(jù)實(shí)際情況不斷優(yōu)化制度，使之更加科學(xué)、合理、有效。
教師行政處罰規(guī)定心得體會(huì)篇十
為進(jìn)一步推進(jìn)依法行政、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、規(guī)范市場(chǎng)秩序，我局全體干部職工開展《行政處罰法》學(xué)習(xí)活動(dòng)。
此次培訓(xùn)工作由監(jiān)察科科長主講，結(jié)合城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)執(zhí)法工作實(shí)際，從《行政處罰法》的立法背景、制定依據(jù)、相關(guān)概念、法律原則、具體內(nèi)容和法律程序等方面予以詳細(xì)講解，重點(diǎn)介紹了行政處罰的設(shè)定權(quán)限、實(shí)施機(jī)關(guān)、管轄適用、決定程序以及執(zhí)行等相關(guān)問題，規(guī)劃局全體工作員全程參加了此次學(xué)習(xí)。
張恩宏局長在活動(dòng)中強(qiáng)調(diào)：“學(xué)習(xí)《行政處罰法》，一是讓我們了解和熟悉行政處罰設(shè)定和實(shí)施的具體制度;二是對(duì)行政法律責(zé)任的追究制度有了規(guī)范的理解和認(rèn)識(shí);三是使我們改善行政管理、提高執(zhí)法水平、促進(jìn)依法行政工作有了制度保障?！?/p>
行政處罰權(quán)是最具有強(qiáng)制性和代表性的最重要的行政權(quán)力，以限制和剝奪相對(duì)人的自由和權(quán)力來貫徹行政目的，因此必須嚴(yán)格依法實(shí)施。通過培訓(xùn)學(xué)習(xí)，全體工作人員深刻領(lǐng)會(huì)了《行政處罰法》實(shí)施的重要意義，準(zhǔn)確把握了《行政處罰法》對(duì)依法行政和行政執(zhí)法提出的任務(wù)和要求，基本掌握了行政處罰內(nèi)容和程序，為今后進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)執(zhí)法工作、規(guī)范執(zhí)法行為打下了良好的理論基礎(chǔ)。
教師行政處罰規(guī)定心得體會(huì)篇十一
一、行政處罰設(shè)定權(quán)的立法完善
（一）行政處罰設(shè)定權(quán)的理論矛盾與現(xiàn)實(shí)合理性
行政法制的一項(xiàng)基本要求就是行政行為必須有法律依據(jù)。而關(guān)于公民基本權(quán)利的限制，應(yīng)當(dāng)由立法機(jī)關(guān)通過法律來規(guī)定，行政機(jī)關(guān)不得代為規(guī)定，行政機(jī)關(guān)實(shí)施的行政行為必須有法律的授權(quán)，不得抵觸法律。這也是所謂的“法律保留”原則。如果行政機(jī)關(guān)依據(jù)某項(xiàng)法律對(duì)違反行政處罰法的公民進(jìn)行數(shù)額巨大的罰款，盡管有所謂的法律依據(jù)，但明顯是不符合法治的。
（二）行政處罰設(shè)定權(quán)的立法完善
法治完備的國家絕對(duì)禁止行政機(jī)關(guān)自行規(guī)定行政處罰，并盡量限制行政機(jī)關(guān)行使行政處罰自由裁量權(quán)。這是因?yàn)樾姓C(jī)關(guān)設(shè)定行政處罰的權(quán)力一旦濫用，公民、法人或其他組織幾乎處于無助狀態(tài)。我國《行政處罰法》有關(guān)行政處罰設(shè)定權(quán)的規(guī)定卻顯得“過粗”，對(duì)設(shè)定權(quán)的行使缺乏必要的限制。
首先，現(xiàn)代行政法治理論不僅在形式上要求法律至上，而且在內(nèi)容上要求法律本身必須符合一定標(biāo)準(zhǔn)，因此，對(duì)法律設(shè)定行政處罰的權(quán)力不加任何限制的做法是有悖于行政法治原則的，對(duì)于目前《行政處罰法》對(duì)法律的行政處罰設(shè)定權(quán)不加任何限制的做法應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)馗倪M(jìn)。
其次，《行政處罰法》對(duì)行政法規(guī)、地方性法規(guī)和規(guī)章的行政處罰設(shè)定權(quán)，除運(yùn)用排除法對(duì)罰種進(jìn)行了非常寬松的約束外，未對(duì)設(shè)定行政處罰的條件以及行政處罰的幅度施以任何限制，這是不妥當(dāng)?shù)?。因此，《行政處罰法》關(guān)于行政法規(guī)和地方性法規(guī)關(guān)于行政處罰設(shè)定權(quán)的規(guī)定需要改進(jìn)，使得行政處罰的嚴(yán)厲性低于刑罰。
二、行政處罰程序性規(guī)定之不足
（一）聽證程序
現(xiàn)代行政程序法中最核心的'制度就是聽證制度，其中美國依其憲法中正當(dāng)程序條款發(fā)展了較為完善的正式聽證程序。聽證是美國公民根據(jù)憲法正當(dāng)法律程序所享有的權(quán)利，效力高于行政法所規(guī)定的程序原則。我國給予聽證程序可以運(yùn)用行政程序的特殊作用和價(jià)值保護(hù)對(duì)方當(dāng)事人的重大利益，因此在《行政處罰法》中確立了聽證程序。但其對(duì)于聽證程序的規(guī)定還比較原則，在實(shí)施過程中至少還存在著如下問題：
首先，《行政處罰法》規(guī)定，公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)所給予的行政處罰享有陳述權(quán)、申辯權(quán)，行政機(jī)關(guān)必須充分聽取當(dāng)事人的意見，并且不得因當(dāng)事人申辯而加重處罰。當(dāng)事人的充分申辯權(quán)是聽證程序的基本要求之一。為此，《行政處罰法》規(guī)定了“當(dāng)事人可以親自參加聽證，也可以委托一至二人代理”等內(nèi)容，但并未規(guī)定當(dāng)事人或其代理人可否查閱或者復(fù)制調(diào)查人員的指控材料。
其次，《行政處罰法》并沒有給予所有受處罰人聽證的權(quán)利。將限制人身排除在聽證范圍之外，會(huì)使《行政處罰法》關(guān)于行政機(jī)關(guān)告知義務(wù)和當(dāng)事人的申辯權(quán)利的規(guī)定是否用于拘留處罰成了問題。因此，擴(kuò)大聽證程序的適用范圍，是解決我國行政處罰領(lǐng)域保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益的一項(xiàng)重要保障。
（二）簡易程序中的舉證責(zé)任
簡易程序是針對(duì)違法事實(shí)確鑿、處罰較輕的情況設(shè)置的。這種程序的特點(diǎn)是手續(xù)簡單、效率高以及執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)給予處罰等?！缎姓幜P法》規(guī)定當(dāng)事人對(duì)當(dāng)場(chǎng)作出的行政處罰決定不服的，可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。但是，一旦進(jìn)入行政復(fù)議或者訴訟程序，行政機(jī)關(guān)如何舉證？事實(shí)上，執(zhí)法人員既是案件的處理人，同時(shí)也是案件的證人。那么，在別無其他證據(jù)的情況下，能否以單個(gè)的執(zhí)法人員單方面的證言作為定案的根據(jù)？由此看來，完善簡易程序中的舉證方面的規(guī)定是十分必要的。
三、行政處罰實(shí)效的立法缺陷及完善
1、關(guān)于條件方面
《行政處罰法》第29條規(guī)定：“違法行為在兩年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的，不再給予處罰。”該款確立了我國行政處罰時(shí)效制度，它表明行政處罰時(shí)效成立必須符合兩個(gè)條件：一是期限自違法行為起經(jīng)過兩年，二是該行為兩年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)。第二個(gè)條件是否應(yīng)以“未被發(fā)現(xiàn)”為條件？那是否意味著從另一方面說，如果違法行為兩年內(nèi)被發(fā)現(xiàn)，就可以在任何時(shí)候給予處罰？因此，應(yīng)修改為：行政違法行為經(jīng)過兩年，不再給予處罰，法律另有規(guī)定的除外。
2、關(guān)于行政處罰時(shí)效的種類
行政處罰時(shí)效依其適用的階段不同，分為行政處罰追訴時(shí)效、行政處罰裁決時(shí)效、行政處罰執(zhí)行時(shí)效等三類。追訴時(shí)效是指行政處罰機(jī)關(guān)對(duì)行政違法行為追究行政處罰責(zé)任的法定期限，超過該期限則不得再給予行政處罰。裁決時(shí)效是指行政處罰機(jī)關(guān)在行政違法案件立案后做出行政處罰決定的法定期限，超過該期限就不能再作出處罰決定。執(zhí)行時(shí)效是指行政處罰機(jī)關(guān)作出行政處罰決定后，如果經(jīng)過法定期限仍未執(zhí)行行政處罰決定的，應(yīng)當(dāng)免于執(zhí)行。
我國現(xiàn)行立法是否對(duì)行政處罰裁決時(shí)效做出規(guī)定呢？筆者認(rèn)為，應(yīng)在借鑒外國立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，增加行政處罰時(shí)效的種類，規(guī)定行政處罰裁決時(shí)效及行政處罰執(zhí)行時(shí)效。這對(duì)于保護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)關(guān)系和社會(huì)秩序的穩(wěn)定，提高行政處罰效率以及政府的威信和法律的權(quán)威具有重要意義。
3、關(guān)于追訴時(shí)效的起算
不同國家和地區(qū)對(duì)于追訴時(shí)效的起算具體有兩種立法例，一種是從違法行為實(shí)施之日起算（如西班牙），另一種是從違法行為成立或完成之日起算（如德國、臺(tái)灣）。前者的追訴時(shí)效從行為的終了即完成時(shí)起算，后者則從危害結(jié)果發(fā)生之日起算。我國《行政處罰法》規(guī)定行政處罰的追訴時(shí)效，從違法行為發(fā)生之日起算；違法行為為連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從行為終了之日起算。通常認(rèn)為，“違法行為發(fā)生之日”就是違法行為的實(shí)施之日。因此，我國行政處罰的追訴時(shí)效就是從違法行為實(shí)施之日起計(jì)算。這一關(guān)于行政處罰追訴時(shí)效起算的規(guī)定存在缺陷。
從行政違法行為實(shí)施之日起計(jì)算追訴時(shí)效，只對(duì)不需要發(fā)生危害后果就可以構(gòu)成行政違法的情況可以適用，而我國現(xiàn)有法律規(guī)范中規(guī)定了必須發(fā)生某種危害結(jié)果才能構(gòu)成行政違法的情形。對(duì)于這些情形的追訴時(shí)效，只能從危害結(jié)果發(fā)生之日起計(jì)算，而不能從行為實(shí)施之日起計(jì)算。如果從行為實(shí)施之日起計(jì)算追訴時(shí)效顯然是荒謬的。
因此，應(yīng)在對(duì)《行政處罰法》修改時(shí)，對(duì)行政違法行為成立的兩種情形分別規(guī)定追訴時(shí)效的起算時(shí)間。各國對(duì)于時(shí)效制度的立法有值得我們借鑒的地方。有些行政違法行為并不都是以危害結(jié)果作為法定必要條件。因此，規(guī)定追訴時(shí)效的兩種情形對(duì)于完善我國立法工作具有十分重要的意義。
參考文獻(xiàn)：
[1]張世誠.關(guān)于《中華人民共和國行政處罰法》的主要問題
[j].中國行政管理（4）.
[2]王名揚(yáng).美國行政法[m].北京：中國法制出版社，1995.
教師行政處罰規(guī)定心得體會(huì)篇十二
第三十條公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，依法應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的，行政機(jī)關(guān)必須查明事實(shí);違法事實(shí)不清的，不得給予行政處罰。
第三十一條行政機(jī)關(guān)在作出行政處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人作出行政處罰決定的事實(shí)、理由及依據(jù)，并告知當(dāng)事人依法享有的權(quán)利。
第三十二條當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)必須充分聽取當(dāng)事人的意見，對(duì)當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由和證據(jù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核;當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采納。
行政機(jī)關(guān)不得因當(dāng)事人申辯而加重處罰。
第一節(jié)簡易程序
第三十三條違法事實(shí)確鑿并有法定依據(jù)，對(duì)公民處以五十元以下、對(duì)法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當(dāng)場(chǎng)作出行政處罰決定。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照本法第四十六條、第四十七條、第四十八條的規(guī)定履行行政處罰決定。
第三十四條執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)作出行政處罰決定的，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人出示執(zhí)法身份證件，填寫預(yù)定格式、編有號(hào)碼的行政處罰決定書。行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)交付當(dāng)事人。
前款規(guī)定的行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人的違法行為、行政處罰依據(jù)、罰款數(shù)額、時(shí)間、地點(diǎn)以及行政機(jī)關(guān)名稱，并由執(zhí)法人員簽名或者蓋章。
執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)作出的行政處罰決定，必須報(bào)所屬行政機(jī)關(guān)備案。
第三十五條當(dāng)事人對(duì)當(dāng)場(chǎng)作出的行政處罰決定不服的，可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。
第二節(jié)一般程序
第三十六條除本法第三十三條規(guī)定的可以當(dāng)場(chǎng)作出的行政處罰外，行政機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)公民、法人或者其他組織有依法應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的行為的，必須全面、客觀、公正地調(diào)查，收集有關(guān)證據(jù);必要時(shí)，依照法律、法規(guī)的規(guī)定，可以進(jìn)行檢查。
第三十七條行政機(jī)關(guān)在調(diào)查或者進(jìn)行檢查時(shí)，執(zhí)法人員不得少于兩人，并應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人或者有關(guān)人員出示證件。當(dāng)事人或者有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答詢問，并協(xié)助調(diào)查或者檢查，不得阻撓。詢問或者檢查應(yīng)當(dāng)制作筆錄。
行政機(jī)關(guān)在收集證據(jù)時(shí)，可以采取抽樣取證的方法;在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，經(jīng)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以先行登記保存，并應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)及時(shí)作出處理決定，在此期間，當(dāng)事人或者有關(guān)人員不得銷毀或者轉(zhuǎn)移證據(jù)。
執(zhí)法人員與當(dāng)事人有直接利害關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)回避。
第三十八條調(diào)查終結(jié)，行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行審查，根據(jù)不同情況，分別作出如下決定：
(一)確有應(yīng)受行政處罰的違法行為的，根據(jù)情節(jié)輕重及具體情況，作出行政處罰決定;
(二)違法行為輕微，依法可以不予行政處罰的，不予行政處罰;
(三)違法事實(shí)不能成立的，不得給予行政處罰;
(四)違法行為已構(gòu)成犯罪的，移送司法機(jī)關(guān)。
對(duì)情節(jié)復(fù)雜或者重大違法行為給予較重的行政處罰，行政機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)集體討論決定。
第三十九條行政機(jī)關(guān)依照本法第三十八條的規(guī)定給予行政處罰，應(yīng)當(dāng)制作行政處罰決定書。行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)：
(一)當(dāng)事人的姓名或者名稱、地址;
(二)違反法律、法規(guī)或者規(guī)章的事實(shí)和證據(jù);
(三)行政處罰的種類和依據(jù);
(四)行政處罰的履行方式和期限;
(五)不服行政處罰決定，申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟的途徑和期限;
(六)作出行政處罰決定的行政機(jī)關(guān)名稱和作出決定的日期。
行政處罰決定書必須蓋有作出行政處罰決定的行政機(jī)關(guān)的印章。
第四十條行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)在宣告后當(dāng)場(chǎng)交付當(dāng)事人;當(dāng)事人不在場(chǎng)的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，將行政處罰決定書送達(dá)當(dāng)事人。
第四十一條行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員在作出行政處罰決定之前，不依照本法第三十一條、第三十二條的規(guī)定向當(dāng)事人告知給予行政處罰的事實(shí)、理由和依據(jù)，或者拒絕聽取當(dāng)事人的陳述、申辯，行政處罰決定不能成立;當(dāng)事人放棄陳述或者申辯權(quán)利的除外。
第三節(jié)聽證程序
第四十二條行政機(jī)關(guān)作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求舉行聽證的權(quán)利;當(dāng)事人要求聽證的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)組織聽證。當(dāng)事人不承擔(dān)行政機(jī)關(guān)組織聽證的費(fèi)用。聽證依照以下程序組織：
(一)當(dāng)事人要求聽證的，應(yīng)當(dāng)在行政機(jī)關(guān)告知后三日內(nèi)提出;
(二)行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在聽證的七日前，通知當(dāng)事人舉行聽證的時(shí)間、地點(diǎn);
(三)除涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私外，聽證公開舉行;
(五)當(dāng)事人可以親自參加聽證，也可以委托一至二人代理;
(七)聽證應(yīng)當(dāng)制作筆錄;筆錄應(yīng)當(dāng)交當(dāng)事人審核無誤后簽字或者蓋章。
當(dāng)事人對(duì)限制人身自由的行政處罰有異議的，依照治安管理處罰條例有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
第四十三條聽證結(jié)束后，行政機(jī)關(guān)依照本法第三十八條的規(guī)定，作出決定。
教師行政處罰規(guī)定心得體會(huì)篇十三
根據(jù)“六五”普法工作要求，指揮中心緊緊圍繞學(xué)習(xí)法制這個(gè)主題，利用例會(huì)時(shí)間，組織全體工作人員學(xué)習(xí)《行政處罰法》，暢談學(xué)習(xí)《行政處罰法》的心得和體會(huì)，探討如何使《行政處罰法》更好的運(yùn)用于實(shí)踐工作之中，通過這次學(xué)習(xí)和討論，使我們每位工作人員進(jìn)一步知法、懂法、遵紀(jì)守法，從而達(dá)到強(qiáng)化自身素質(zhì)，提高依法行政的目的，取得了好很的效果。本人通過對(duì)《行政處罰法》的學(xué)習(xí)，思想上有了新的提高，工作上有了新的思路，增添了自己的動(dòng)力和干勁，為以后的工作掃清了思想障礙，在這里，我就學(xué)習(xí)和領(lǐng)會(huì)《行政處罰法》精神實(shí)質(zhì)的情況，談幾點(diǎn)自己的認(rèn)識(shí)和體會(huì)。
首先《行政處罰法》是一部規(guī)范政府行為的重要法律，它以法律的形式對(duì)行政處罰的設(shè)定、實(shí)施機(jī)關(guān)、實(shí)施程序以及行政處罰的執(zhí)行和法律責(zé)任都做了詳細(xì)的規(guī)定?！缎姓幜P法》中的所有規(guī)定要求，無論是處罰執(zhí)行還是處罰決定都體現(xiàn)了它的公正和公開性，很好的維護(hù)了公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，從目前我們城市管理日常的監(jiān)督執(zhí)法和行政處罰的實(shí)施過程來看，我們較好的貫徹落實(shí)了《行政處罰法》中相應(yīng)的規(guī)定和要求，執(zhí)法程序有章有序，完全遵循行政處罰的法定程序，在日常的行政執(zhí)法中，沒有不文明的執(zhí)法行為，同時(shí)也沒有違法的處罰行為，很好的維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵害。
二、必須重點(diǎn)把握《行政處罰法》的實(shí)施程序，在國家頒布實(shí)施的幾部法律中，《行政處罰法》是和我們聯(lián)系最為密切的，因?yàn)槲覀冏鳛槌鞘泄芾聿块T，經(jīng)常性的要受理投訴電話，現(xiàn)場(chǎng)處罰當(dāng)事人，《行政處罰法》在我們部門落實(shí)的好壞，成效如何，很大一部分責(zé)任在于我們城管執(zhí)法人員，我們責(zé)無旁貸?！缎姓幜P法》的實(shí)踐性、操作性、專業(yè)性都很強(qiáng)，所以，必須對(duì)本法中的實(shí)施程序進(jìn)行全面的理解和把握，從實(shí)施程序上的規(guī)定來看，我們必須做好行政處罰的每個(gè)細(xì)節(jié)，做到程序上不違法，使法的原則和精神得以真正的體現(xiàn)。在實(shí)際的操作中，我們較好的按照《行政處罰法》中相應(yīng)的規(guī)定程序去執(zhí)行，但由于某些客觀因素的影響和我們工作中的一些不足，有時(shí)我們?cè)谛姓幜P執(zhí)行的某些程序上由于對(duì)某些規(guī)定的理解不到位，不透徹，從而導(dǎo)致我們?cè)谛姓幜P的執(zhí)行時(shí)沒有很好的貫徹執(zhí)行相應(yīng)規(guī)定。不過通過這次的進(jìn)一步學(xué)習(xí)，領(lǐng)導(dǎo)及時(shí)糾正和指出了我們存在的問題和不足，并要求我們?cè)谝院蟮墓ぷ髦斜仨毻耆珖?yán)格按照《行政處罰法》中相應(yīng)的法定規(guī)定去實(shí)施，堅(jiān)持依法行政，不斷提高行政執(zhí)法水平，維護(hù)城管形象和集體榮譽(yù)感。
三、《行政處罰法》對(duì)行政機(jī)關(guān)及其工作人員提出了更高要求，作為行政執(zhí)法者必須遵紀(jì)守法，廉潔自律，同時(shí)必須做到違法必究，執(zhí)法必嚴(yán)。但在實(shí)際中，某些行政執(zhí)法人員道德敗壞，玩忽職守，對(duì)應(yīng)當(dāng)予以制止和處罰的違法行為不予制止和處罰，吃、拿、卡、要，損壞了執(zhí)法部門的形象和威信?！缎姓幜P法》對(duì)行政機(jī)關(guān)及其工作人員的違法行為都做了明確的規(guī)定，避免了有些執(zhí)法人員利用手中的處罰權(quán)做交易，以權(quán)謀私。所有的規(guī)定都要求我們執(zhí)法人員在思想上要筑牢抗腐防變的提防，牢固樹立全心全意為人民服務(wù)的思想，時(shí)刻警示自己，廉潔自律，一身正氣，嚴(yán)格執(zhí)法，自覺抵制各種不正之風(fēng)，自覺維護(hù)法律的尊嚴(yán)。
我想我們必須把這種學(xué)習(xí)的收獲轉(zhuǎn)化為工作的動(dòng)力，這就要求我們要學(xué)的扎實(shí)，全面把握，融匯貫通，學(xué)有所思，學(xué)有所用。我堅(jiān)信，在執(zhí)法局的正確領(lǐng)導(dǎo)下，在全體指揮中心工作人員的共同努力下，我們一定會(huì)開創(chuàng)出城管綜合管理指揮中心工作的新局面。
教師行政處罰規(guī)定心得體會(huì)篇十四
最高人民法院日前發(fā)布《最高人民法院關(guān)于修改〈民事案件案由規(guī)定〉的決定》，對(duì)2月4日制發(fā)的《民事案件案由規(guī)定》進(jìn)行第一次修改?！稕Q定》將“侵權(quán)責(zé)任糾紛”案由與人格權(quán)、物權(quán)、合同、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商事權(quán)利等民事案件案由并列為第一級(jí)案由，使侵權(quán)責(zé)任糾紛案件的重要性得到充分重視。
據(jù)介紹，這是最高人民法院為保證侵權(quán)責(zé)任法順利實(shí)施，推動(dòng)人民法院民事審判工作發(fā)展的一項(xiàng)重要措施。最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，近三年來，隨著農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁法、人民調(diào)解法、保險(xiǎn)法、專利法、侵權(quán)責(zé)任法等法律的制定或修訂，審判實(shí)踐中出現(xiàn)了許多新類型民事案件，需要對(duì)20《民事案件案由規(guī)定》進(jìn)行補(bǔ)充和完善。
為適應(yīng)侵權(quán)責(zé)任法施行后審判實(shí)踐的需要，《決定》將“侵權(quán)糾紛”案由提升為第一級(jí)案由，并按照侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)規(guī)定，增加了具體侵權(quán)責(zé)任糾紛案由。其中，增加了“產(chǎn)品責(zé)任糾紛”、“高度危險(xiǎn)責(zé)任糾紛”等15個(gè)具體的侵權(quán)責(zé)任糾紛第三級(jí)案由，還在有關(guān)侵權(quán)責(zé)任糾紛第三級(jí)案由項(xiàng)下增加了28個(gè)具體的第四級(jí)案由。
年《民事案件案由規(guī)定》共有第一級(jí)案由10個(gè)，第二級(jí)案由30個(gè)，第三級(jí)案由361個(gè)，第四級(jí)案由260個(gè)。此次共修改第一級(jí)案由5個(gè)、第二級(jí)案由20個(gè)、第三級(jí)案由113個(gè)、第四級(jí)案由154個(gè)。修改后的《民事案件案由規(guī)定》共有第一級(jí)案由10個(gè)，第二級(jí)案由42個(gè)，第三級(jí)案由424個(gè)，第四級(jí)案由367個(gè)。
修改后的《民事案件案由規(guī)定》在2008年《民事案件案由規(guī)定》基礎(chǔ)上，將案由的編排體系重新劃分為人格權(quán)糾紛，婚姻家庭繼承糾紛，物權(quán)糾紛，合同、無因管理、不當(dāng)?shù)美m紛，勞動(dòng)爭議與人事爭議，知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭糾紛，海事海商糾紛，與公司、證券、保險(xiǎn)、票據(jù)等有關(guān)的民事糾紛，侵權(quán)責(zé)任糾紛，適用特殊程序案件案由，共十大部分。
根據(jù)《決定》，最高人民法院發(fā)布了相關(guān)通知，就如何適用修改后的《民事案件案由規(guī)定》提出了相關(guān)具體要求。如，該通知明確規(guī)定：各級(jí)人民法院要正確認(rèn)識(shí)民事案件案由的性質(zhì)與功能，不得將修改后的《民事案件案由規(guī)定》等同于《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定的受理?xiàng)l件，不得以當(dāng)事人的訴請(qǐng)?jiān)谛薷暮蟮摹睹袷掳讣赣梢?guī)定》中沒有相應(yīng)案由可以適用為由，裁定不予受理或者駁回起訴，影響當(dāng)事人行使訴權(quán)。
教師行政處罰規(guī)定心得體會(huì)篇十五
一、行政處罰設(shè)定權(quán)的立法完善
（一）行政處罰設(shè)定權(quán)的理論矛盾與現(xiàn)實(shí)合理性
行政法制的一項(xiàng)基本要求就是行政行為必須有法律依據(jù)。而關(guān)于公民基本權(quán)利的限制，應(yīng)當(dāng)由立法機(jī)關(guān)通過法律來規(guī)定，行政機(jī)關(guān)不得代為規(guī)定，行政機(jī)關(guān)實(shí)施的行政行為必須有法律的授權(quán)，不得抵觸法律。這也是所謂的“法律保留”原則。如果行政機(jī)關(guān)依據(jù)某項(xiàng)法律對(duì)違反行政處罰法的公民進(jìn)行數(shù)額巨大的罰款，盡管有所謂的法律依據(jù)，但明顯是不符合法治的。
（二）行政處罰設(shè)定權(quán)的立法完善
法治完備的國家絕對(duì)禁止行政機(jī)關(guān)自行規(guī)定行政處罰，并盡量限制行政機(jī)關(guān)行使行政處罰自由裁量權(quán)。這是因?yàn)樾姓C(jī)關(guān)設(shè)定行政處罰的權(quán)力一旦濫用，公民、法人或其他組織幾乎處于無助狀態(tài)。我國《行政處罰法》有關(guān)行政處罰設(shè)定權(quán)的規(guī)定卻顯得“過粗”，對(duì)設(shè)定權(quán)的行使缺乏必要的限制。
首先，現(xiàn)代行政法治理論不僅在形式上要求法律至上，而且在內(nèi)容上要求法律本身必須符合一定標(biāo)準(zhǔn)，因此，對(duì)法律設(shè)定行政處罰的權(quán)力不加任何限制的做法是有悖于行政法治原則的，對(duì)于目前《行政處罰法》對(duì)法律的行政處罰設(shè)定權(quán)不加任何限制的做法應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)馗倪M(jìn)。
其次，《行政處罰法》對(duì)行政法規(guī)、地方性法規(guī)和規(guī)章的行政處罰設(shè)定權(quán)，除運(yùn)用排除法對(duì)罰種進(jìn)行了非常寬松的約束外，未對(duì)設(shè)定行政處罰的條件以及行政處罰的幅度施以任何限制，這是不妥當(dāng)?shù)?。因此，《行政處罰法》關(guān)于行政法規(guī)和地方性法規(guī)關(guān)于行政處罰設(shè)定權(quán)的規(guī)定需要改進(jìn)，使得行政處罰的嚴(yán)厲性低于刑罰。
二、行政處罰程序性規(guī)定之不足
（一）聽證程序
現(xiàn)代行政程序法中最核心的'制度就是聽證制度，其中美國依其憲法中正當(dāng)程序條款發(fā)展了較為完善的正式聽證程序。聽證是美國公民根據(jù)憲法正當(dāng)法律程序所享有的權(quán)利，效力高于行政法所規(guī)定的程序原則。我國給予聽證程序可以運(yùn)用行政程序的特殊作用和價(jià)值保護(hù)對(duì)方當(dāng)事人的重大利益，因此在《行政處罰法》中確立了聽證程序。但其對(duì)于聽證程序的規(guī)定還比較原則，在實(shí)施過程中至少還存在著如下問題：
首先，《行政處罰法》規(guī)定，公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)所給予的行政處罰享有陳述權(quán)、申辯權(quán)，行政機(jī)關(guān)必須充分聽取當(dāng)事人的意見，并且不得因當(dāng)事人申辯而加重處罰。當(dāng)事人的充分申辯權(quán)是聽證程序的基本要求之一。為此，《行政處罰法》規(guī)定了“當(dāng)事人可以親自參加聽證，也可以委托一至二人代理”等內(nèi)容，但并未規(guī)定當(dāng)事人或其代理人可否查閱或者復(fù)制調(diào)查人員的指控材料。
其次，《行政處罰法》并沒有給予所有受處罰人聽證的權(quán)利。將限制人身排除在聽證范圍之外，會(huì)使《行政處罰法》關(guān)于行政機(jī)關(guān)告知義務(wù)和當(dāng)事人的申辯權(quán)利的規(guī)定是否用于拘留處罰成了問題。因此，擴(kuò)大聽證程序的適用范圍，是解決我國行政處罰領(lǐng)域保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益的一項(xiàng)重要保障。
（二）簡易程序中的舉證責(zé)任
簡易程序是針對(duì)違法事實(shí)確鑿、處罰較輕的情況設(shè)置的。這種程序的特點(diǎn)是手續(xù)簡單、效率高以及執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)給予處罰等?！缎姓幜P法》規(guī)定當(dāng)事人對(duì)當(dāng)場(chǎng)作出的行政處罰決定不服的，可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。但是，一旦進(jìn)入行政復(fù)議或者訴訟程序，行政機(jī)關(guān)如何舉證？事實(shí)上，執(zhí)法人員既是案件的處理人，同時(shí)也是案件的證人。那么，在別無其他證據(jù)的情況下，能否以單個(gè)的執(zhí)法人員單方面的證言作為定案的根據(jù)？由此看來，完善簡易程序中的舉證方面的規(guī)定是十分必要的。
三、行政處罰實(shí)效的立法缺陷及完善
1、關(guān)于條件方面
《行政處罰法》第29條規(guī)定：“違法行為在兩年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的，不再給予處罰?！痹摽畲_立了我國行政處罰時(shí)效制度，它表明行政處罰時(shí)效成立必須符合兩個(gè)條件：一是期限自違法行為起經(jīng)過兩年，二是該行為兩年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)。第二個(gè)條件是否應(yīng)以“未被發(fā)現(xiàn)”為條件？那是否意味著從另一方面說，如果違法行為兩年內(nèi)被發(fā)現(xiàn)，就可以在任何時(shí)候給予處罰？因此，應(yīng)修改為：行政違法行為經(jīng)過兩年，不再給予處罰，法律另有規(guī)定的除外。
2、關(guān)于行政處罰時(shí)效的種類
行政處罰時(shí)效依其適用的階段不同，分為行政處罰追訴時(shí)效、行政處罰裁決時(shí)效、行政處罰執(zhí)行時(shí)效等三類。追訴時(shí)效是指行政處罰機(jī)關(guān)對(duì)行政違法行為追究行政處罰責(zé)任的法定期限，超過該期限則不得再給予行政處罰。裁決時(shí)效是指行政處罰機(jī)關(guān)在行政違法案件立案后做出行政處罰決定的法定期限，超過該期限就不能再作出處罰決定。執(zhí)行時(shí)效是指行政處罰機(jī)關(guān)作出行政處罰決定后，如果經(jīng)過法定期限仍未執(zhí)行行政處罰決定的，應(yīng)當(dāng)免于執(zhí)行。
我國現(xiàn)行立法是否對(duì)行政處罰裁決時(shí)效做出規(guī)定呢？筆者認(rèn)為，應(yīng)在借鑒外國立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，增加行政處罰時(shí)效的種類，規(guī)定行政處罰裁決時(shí)效及行政處罰執(zhí)行時(shí)效。這對(duì)于保護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)關(guān)系和社會(huì)秩序的穩(wěn)定，提高行政處罰效率以及政府的威信和法律的權(quán)威具有重要意義。
3、關(guān)于追訴時(shí)效的起算
不同國家和地區(qū)對(duì)于追訴時(shí)效的起算具體有兩種立法例，一種是從違法行為實(shí)施之日起算（如西班牙），另一種是從違法行為成立或完成之日起算（如德國、臺(tái)灣）。前者的追訴時(shí)效從行為的終了即完成時(shí)起算，后者則從危害結(jié)果發(fā)生之日起算。我國《行政處罰法》規(guī)定行政處罰的追訴時(shí)效，從違法行為發(fā)生之日起算；違法行為為連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從行為終了之日起算。通常認(rèn)為，“違法行為發(fā)生之日”就是違法行為的實(shí)施之日。因此，我國行政處罰的追訴時(shí)效就是從違法行為實(shí)施之日起計(jì)算。這一關(guān)于行政處罰追訴時(shí)效起算的規(guī)定存在缺陷。
從行政違法行為實(shí)施之日起計(jì)算追訴時(shí)效，只對(duì)不需要發(fā)生危害后果就可以構(gòu)成行政違法的情況可以適用，而我國現(xiàn)有法律規(guī)范中規(guī)定了必須發(fā)生某種危害結(jié)果才能構(gòu)成行政違法的情形。對(duì)于這些情形的追訴時(shí)效，只能從危害結(jié)果發(fā)生之日起計(jì)算，而不能從行為實(shí)施之日起計(jì)算。如果從行為實(shí)施之日起計(jì)算追訴時(shí)效顯然是荒謬的。
因此，應(yīng)在對(duì)《行政處罰法》修改時(shí)，對(duì)行政違法行為成立的兩種情形分別規(guī)定追訴時(shí)效的起算時(shí)間。各國對(duì)于時(shí)效制度的立法有值得我們借鑒的地方。有些行政違法行為并不都是以危害結(jié)果作為法定必要條件。因此，規(guī)定追訴時(shí)效的兩種情形對(duì)于完善我國立法工作具有十分重要的意義。
參考文獻(xiàn)：
[1]張世誠.關(guān)于《中華人民共和國行政處罰法》的主要問題
[j].中國行政管理1996（4）.
[2]王名揚(yáng).美國行政法[m].北京：中國法制出版社，1995.
教師行政處罰規(guī)定心得體會(huì)篇十六
為了正確適用法律，統(tǒng)一確定案由，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國物權(quán)法》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定，結(jié)合人民法院民事審判工作實(shí)際情況，對(duì)民事案件案由規(guī)定如下：
第一部分人格權(quán)糾紛
一、人格權(quán)糾紛
1、生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛
2、姓名權(quán)糾紛
3、肖像權(quán)糾紛
4、名譽(yù)權(quán)糾紛
5、榮譽(yù)權(quán)糾紛
6、隱私權(quán)糾紛
7、婚姻自主權(quán)糾紛
8、人身自由權(quán)糾紛
9、一般人格權(quán)糾紛
第二部分婚姻家庭、繼承糾紛
二、婚姻家庭糾紛
10、婚約財(cái)產(chǎn)糾紛
11、離婚糾紛
12、離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛
13、離婚后損害責(zé)任糾紛
14、婚姻無效糾紛
15、撤銷婚姻糾紛
16、夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛
17、同居關(guān)系糾紛
(1)同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛
(2)同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛
18、撫養(yǎng)糾紛
(1)撫養(yǎng)費(fèi)糾紛
(2)變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛
19、扶養(yǎng)糾紛
(1)扶養(yǎng)費(fèi)糾紛
(2)變更扶養(yǎng)關(guān)系糾紛
20、贍養(yǎng)糾紛
(1)贍養(yǎng)費(fèi)糾紛
(2)變更贍養(yǎng)關(guān)系糾紛
21、收養(yǎng)關(guān)系糾紛
(1)確認(rèn)收養(yǎng)關(guān)系糾紛
(2)解除收養(yǎng)關(guān)系糾紛
22、監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛
23、探望權(quán)糾紛
24、分家析產(chǎn)糾紛
三、繼承糾紛
25、法定繼承糾紛
(1)轉(zhuǎn)繼承糾紛
(2)代位繼承糾紛
26、遺囑繼承糾紛
27、被繼承人債務(wù)清償糾紛
28、遺贈(zèng)糾紛
29、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議糾紛
第三部分物權(quán)糾紛
四、不動(dòng)產(chǎn)登記糾紛
30、異議登記不當(dāng)損害責(zé)任糾紛
31、虛假登記損害責(zé)任糾紛
五、物權(quán)保護(hù)糾紛
32、物權(quán)確認(rèn)糾紛
(1)所有權(quán)確認(rèn)糾紛
(2)用益物權(quán)確認(rèn)糾紛
(3)擔(dān)保物權(quán)確認(rèn)糾紛
33、返還原物糾紛
34、排除妨害糾紛
35、消除危險(xiǎn)糾紛
36、修理、重作、更換糾紛
37、恢復(fù)原狀糾紛
38、財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛
六、所有權(quán)糾紛
39、侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛
40、建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛
(1)業(yè)主專有權(quán)糾紛
(2)業(yè)主共有權(quán)糾紛
(3)車位糾紛
(4)車庫糾紛
41、業(yè)主撤銷權(quán)糾紛
42、業(yè)主知情權(quán)糾紛
43、遺失物返還糾紛
44、漂流物返還糾紛
45、埋藏物返還糾紛
46、隱藏物返還糾紛
47、相鄰關(guān)系糾紛
(1)相鄰用水、排水糾紛
(2)相鄰?fù)ㄐ屑m紛
(3)相鄰?fù)恋?、建筑物利用關(guān)系糾紛
(4)相鄰?fù)L(fēng)糾紛
(5)相鄰采光、日照糾紛
(6)相鄰污染侵害糾紛
(7)相鄰損害防免關(guān)系糾紛
48、共有糾紛
(1)共有權(quán)確認(rèn)糾紛
(2)共有物分割糾紛
(3)共有人優(yōu)先購買權(quán)糾紛
七、用益物權(quán)糾紛
49、海域使用權(quán)糾紛
50、探礦權(quán)糾紛
51、采礦權(quán)糾紛
52、取水權(quán)糾紛
53、養(yǎng)殖權(quán)糾紛
54、捕撈權(quán)糾紛
55、土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛
(1)土地承包經(jīng)營權(quán)確認(rèn)糾紛
(2)承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛
(3)土地承包經(jīng)營權(quán)繼承糾紛
56、建設(shè)用地使用權(quán)糾紛
57、宅基地使用權(quán)糾紛
58、地役權(quán)糾紛
八、擔(dān)保物權(quán)糾紛
59、抵押權(quán)糾紛
(1)建筑物和其他土地附著物抵押權(quán)糾紛
(2)在建建筑物抵押權(quán)糾紛
(3)建設(shè)用地使用權(quán)抵押權(quán)糾紛
(4)土地承包經(jīng)營權(quán)抵押權(quán)糾紛
(5)動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)糾紛
(6)在建船舶、航空器抵押權(quán)糾紛
(7)動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押權(quán)糾紛
(8)最高額抵押權(quán)糾紛
60、質(zhì)權(quán)糾紛
(1)動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)糾紛
(2)轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)糾紛
(3)最高額質(zhì)權(quán)糾紛
(4)票據(jù)質(zhì)權(quán)糾紛
(5)債券質(zhì)權(quán)糾紛
(6)存單質(zhì)權(quán)糾紛
(7)倉單質(zhì)權(quán)糾紛
(8)提單質(zhì)權(quán)糾紛
(9)股權(quán)質(zhì)權(quán)糾紛
(10)基金份額質(zhì)權(quán)糾紛
(11)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)糾紛
(12)應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)糾紛
61、留置權(quán)糾紛
九、占有保護(hù)糾紛
62、占有物返還糾紛
63、占有排除妨害糾紛
64、占有消除危險(xiǎn)糾紛
65、占有物損害賠償糾紛
第四部分合同、無因管理、不當(dāng)?shù)美m紛
十、合同糾紛
66、締約過失責(zé)任糾紛
67、確認(rèn)合同效力糾紛
(1)確認(rèn)合同有效糾紛
(2)確認(rèn)合同無效糾紛
68、債權(quán)人代位權(quán)糾紛
69、債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛
70、債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛
71、債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛
72、債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移合同糾紛
73、懸賞廣告糾紛
74、買賣合同糾紛
(1)分期付款買賣合同糾紛
(2)憑樣品買賣合同糾紛
(3)試用買賣合同糾紛
(4)互易糾紛
(5)國際貨物買賣合同糾紛
(6)網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛
(7)電視購物合同糾紛
75、招標(biāo)投標(biāo)買賣合同糾紛
76、拍賣合同糾紛
77、建設(shè)用地使用權(quán)合同糾紛
(1)建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同糾紛
(2)建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛
78、臨時(shí)用地合同糾紛
79、探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛
80、采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛
81、房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營合同糾紛
(1)委托代建合同糾紛
(2)合資、合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛
(3)項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓合同糾紛
82、房屋買賣合同糾紛
(1)商品房預(yù)約合同糾紛
(2)商品房預(yù)售合同糾紛
(3)商品房銷售合同糾紛
(4)商品房委托代理銷售合同糾紛
(5)經(jīng)濟(jì)適用房轉(zhuǎn)讓合同糾紛
(6)農(nóng)村房屋買賣合同糾紛
83、房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛
84、供用電合同糾紛
85、供用水合同糾紛
86、供用氣合同糾紛
87、供用熱力合同糾紛
88、贈(zèng)與合同糾紛
(1)公益事業(yè)捐贈(zèng)合同糾紛
(2)附義務(wù)贈(zèng)與合同糾紛
89、借款合同糾紛
(1)金融借款合同糾紛
(2)同業(yè)拆借糾紛
(3)企業(yè)借貸糾紛
(4)民間借貸糾紛
(5)小額借款合同糾紛
(6)金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛
(7)金融不良債權(quán)追償糾紛
90、保證合同糾紛
91、抵押合同糾紛
92、質(zhì)押合同糾紛
93、定金合同糾紛
94、進(jìn)出口押匯糾紛
95、儲(chǔ)蓄存款合同糾紛
96、銀行卡糾紛
(1)借記卡糾紛
(2)信用卡糾紛
97、租賃合同糾紛
(1)土地租賃合同糾紛
(2)房屋租賃合同糾紛
(3)車輛租賃合同糾紛
(4)建筑設(shè)備租賃合同糾紛
98、融資租賃合同糾紛
99、承攬合同糾紛
(1)加工合同糾紛
(2)定作合同糾紛
(3)修理合同糾紛
(4)復(fù)制合同糾紛
(5)測(cè)試合同糾紛
(6)檢驗(yàn)合同糾紛
(7)鐵路機(jī)車、車輛建造合同糾紛
100、建設(shè)工程合同糾紛
(1)建設(shè)工程勘察合同糾紛
(2)建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛
(3)建設(shè)工程施工合同糾紛
(4)建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)糾紛
(5)建設(shè)工程分包合同糾紛
(6)建設(shè)工程監(jiān)理合同糾紛
(7)裝飾裝修合同糾紛
(8)鐵路修建合同糾紛
(9)農(nóng)村建房施工合同糾紛
101、運(yùn)輸合同糾紛
(1)公路旅客運(yùn)輸合同糾紛
(2)公路貨物運(yùn)輸合同糾紛
(3)水路旅客運(yùn)輸合同糾紛
(4)水路貨物運(yùn)輸合同糾紛
(5)航空旅客運(yùn)輸合同糾紛
(6)航空貨物運(yùn)輸合同糾紛
(7)出租汽車運(yùn)輸合同糾紛
(8)管道運(yùn)輸合同糾紛
(9)城市公交運(yùn)輸合同糾紛
(10)聯(lián)合運(yùn)輸合同糾紛
(11)多式聯(lián)運(yùn)合同糾紛
(12)鐵路貨物運(yùn)輸合同糾紛
(13)鐵路旅客運(yùn)輸合同糾紛
(14)鐵路行李運(yùn)輸合同糾紛
(15)鐵路包裹運(yùn)輸合同糾紛
(16)國際鐵路聯(lián)運(yùn)合同糾紛
102、保管合同糾紛
103、倉儲(chǔ)合同糾紛
104、委托合同糾紛
(1)進(jìn)出口代理合同糾紛
(2)貨運(yùn)代理合同糾紛
(3)民用航空運(yùn)輸銷售代理合同糾紛
(4)訴訟、仲裁、人民調(diào)解代理合同糾紛
105、委托理財(cái)合同糾紛
(1)金融委托理財(cái)合同糾紛
(2)民間委托理財(cái)合同糾紛
106、行紀(jì)合同糾紛
107、居間合同糾紛
108、補(bǔ)償貿(mào)易糾紛
109、借用合同糾紛
110、典當(dāng)糾紛
111、合伙協(xié)議糾紛
112、種植、養(yǎng)殖回收合同糾紛
113、彩票、獎(jiǎng)券糾紛
114、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同糾紛
115、農(nóng)業(yè)承包合同糾紛
116、林業(yè)承包合同糾紛
117、漁業(yè)承包合同糾紛
118、牧業(yè)承包合同糾紛
119、農(nóng)村土地承包合同糾紛
(1)土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)包合同糾紛
(2)土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛
(3)土地承包經(jīng)營權(quán)互換合同糾紛
(4)土地承包經(jīng)營權(quán)入股合同糾紛
(5)土地承包經(jīng)營權(quán)抵押合同糾紛
(6)土地承包經(jīng)營權(quán)出租合同糾紛
120、服務(wù)合同糾紛
(1)電信服務(wù)合同糾紛
(2)郵寄服務(wù)合同糾紛
(3)醫(yī)療服務(wù)合同糾紛
(4)法律服務(wù)合同糾紛
(5)旅游合同糾紛
(6)房地產(chǎn)咨詢合同糾紛
(7)房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估合同糾紛
(8)旅店服務(wù)合同糾紛
(9)財(cái)會(huì)服務(wù)合同糾紛
(10)餐飲服務(wù)合同糾紛
(11)娛樂服務(wù)合同糾紛
(12)有線電視服務(wù)合同糾紛
(13)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛
(14)教育培訓(xùn)合同糾紛
(15)物業(yè)服務(wù)合同糾紛
(16)家政服務(wù)合同糾紛
(17)慶典服務(wù)合同糾紛
(18)殯葬服務(wù)合同糾紛
(19)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)合同糾紛
(20)農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)合同糾紛
(21)保安服務(wù)合同糾紛
(22)銀行結(jié)算合同糾紛
121、演出合同糾紛
122、勞務(wù)合同糾紛
123、離退休人員返聘合同糾紛
124、廣告合同糾紛
125、展覽合同糾紛
126、追償權(quán)糾紛
127、請(qǐng)求確認(rèn)人民調(diào)解協(xié)議效力
十一、不當(dāng)?shù)美m紛
128、不當(dāng)?shù)美m紛
十二、無因管理糾紛
129、無因管理糾紛
第五部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭糾紛
十三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛
130、著作權(quán)合同糾紛
(1)委托創(chuàng)作合同糾紛
(2)合作創(chuàng)作合同糾紛
(3)著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛
(4)著作權(quán)許可使用合同糾紛
(5)出版合同糾紛
(6)表演合同糾紛
(7)音像制品制作合同糾紛
(8)廣播電視播放合同糾紛
(9)鄰接權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛
(10)鄰接權(quán)許可使用合同糾紛
(11)計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)合同糾紛
(12)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛
(13)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)許可使用合同糾紛
131、商標(biāo)合同糾紛
(1)商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛
(2)商標(biāo)使用許可合同糾紛
(3)商標(biāo)代理合同糾紛
132、專利合同糾紛
(1)專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛
(2)專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛
(3)發(fā)明專利實(shí)施許可合同糾紛
(4)實(shí)用新型專利實(shí)施許可合同糾紛
(5)外觀設(shè)計(jì)專利實(shí)施許可合同糾紛
(6)專利代理合同糾紛
133、植物新品種合同糾紛
(1)植物新品種育種合同糾紛
(2)植物新品種申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛
(3)植物新品種權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛
(4)植物新品種實(shí)施許可合同糾紛
134、集成電路布圖設(shè)計(jì)合同糾紛
(1)集成電路布圖設(shè)計(jì)創(chuàng)作合同糾紛
(2)集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛
(3)集成電路布圖設(shè)計(jì)許可使用合同糾紛
135、商業(yè)秘密合同糾紛
(1)技術(shù)秘密讓與合同糾紛
(2)技術(shù)秘密許可使用合同糾紛
(3)經(jīng)營秘密讓與合同糾紛
(4)經(jīng)營秘密許可使用合同糾紛
136、技術(shù)合同糾紛
(1)技術(shù)委托開發(fā)合同糾紛
(2)技術(shù)合作開發(fā)合同糾紛
(3)技術(shù)轉(zhuǎn)化合同糾紛
(4)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛
(5)技術(shù)咨詢合同糾紛
(6)技術(shù)服務(wù)合同糾紛
(7)技術(shù)培訓(xùn)合同糾紛
(8)技術(shù)中介合同糾紛
(9)技術(shù)進(jìn)口合同糾紛
(10)技術(shù)出口合同糾紛
(11)職務(wù)技術(shù)成果完成人獎(jiǎng)勵(lì)、報(bào)酬糾紛
(12)技術(shù)成果完成人署名權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、獎(jiǎng)勵(lì)權(quán)糾紛
137、特許經(jīng)營合同糾紛
138、企業(yè)名稱(商號(hào))合同糾紛
(1)企業(yè)名稱(商號(hào))轉(zhuǎn)讓合同糾紛
(2)企業(yè)名稱(商號(hào))使用合同糾紛
139、特殊標(biāo)志合同糾紛
140、網(wǎng)絡(luò)域名合同糾紛
(1)網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)合同糾紛
(2)網(wǎng)絡(luò)域名轉(zhuǎn)讓合同糾紛
(3)網(wǎng)絡(luò)域名許可使用合同糾紛
141、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押合同糾紛
十四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛
142、著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛
(1)著作權(quán)權(quán)屬糾紛
(2)侵害作品發(fā)表權(quán)糾紛
(3)侵害作品署名權(quán)糾紛
(4)侵害作品修改權(quán)糾紛
(5)侵害保護(hù)作品完整權(quán)糾紛
(6)侵害作品復(fù)制權(quán)糾紛
(7)侵害作品發(fā)行權(quán)糾紛
(8)侵害作品出租權(quán)糾紛
(9)侵害作品展覽權(quán)糾紛
(10)侵害作品表演權(quán)糾紛
(11)侵害作品放映權(quán)糾紛
(12)侵害作品廣播權(quán)糾紛
(13)侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛
(14)侵害作品攝制權(quán)糾紛
(15)侵害作品改編權(quán)糾紛
(16)侵害作品翻譯權(quán)糾紛
(17)侵害作品匯編權(quán)糾紛
(18)侵害其他著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛
(19)出版者權(quán)權(quán)屬糾紛
(20)表演者權(quán)權(quán)屬糾紛
(21)錄音錄像制作者權(quán)權(quán)屬糾紛
(22)廣播組織權(quán)權(quán)屬糾紛
(23)侵害出版者權(quán)糾紛
(24)侵害表演者權(quán)糾紛
(25)侵害錄音錄像制作者權(quán)糾紛
(26)侵害廣播組織權(quán)糾紛
(27)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)權(quán)屬糾紛
(28)侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛
143、商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛
(1)商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛
(2)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛
144、專利權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛
(1)專利申請(qǐng)權(quán)權(quán)屬糾紛
(2)專利權(quán)權(quán)屬糾紛
(3)侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛
(4)侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛
(5)侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛
(6)假冒他人專利糾紛
(7)發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)期使用費(fèi)糾紛
(8)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造發(fā)明人、設(shè)計(jì)人獎(jiǎng)勵(lì)、報(bào)酬糾紛
(9)發(fā)明創(chuàng)造發(fā)明人、設(shè)計(jì)人署名權(quán)糾紛
145、植物新品種權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛
(1)植物新品種申請(qǐng)權(quán)權(quán)屬糾紛
(2)植物新品種權(quán)權(quán)屬糾紛
(3)侵害植物新品種權(quán)糾紛
146、集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛
(1)集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)權(quán)屬糾紛
(2)侵害集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)糾紛
147、侵害企業(yè)名稱(商號(hào))權(quán)糾紛
148、侵害特殊標(biāo)志專有權(quán)糾紛
149、網(wǎng)絡(luò)域名權(quán)屬、侵權(quán)糾紛
(1)網(wǎng)絡(luò)域名權(quán)屬糾紛
(2)侵害網(wǎng)絡(luò)域名糾紛
150、發(fā)現(xiàn)權(quán)糾紛
151、發(fā)明權(quán)糾紛
152、其他科技成果權(quán)糾紛
153、確認(rèn)不侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/5134257.html】
