最新產(chǎn)品責任起訴狀范文（13篇）

愛心是人類最寶貴的品質之一，它能夠帶來溫暖和人類間的互助。每個人都有自己的寫作方式，沒有固定的模式可循。閱讀他人的總結范文可以幫助我們拓寬視野，了解不同領域和行業(yè)的發(fā)展趨勢。

產(chǎn)品責任起訴狀篇一

產(chǎn)品質量責任制

一、總 則

產(chǎn)品質量的好壞是關系到社會進步的一個標志，也關系到企業(yè)在社會市場上的占有率，更關系到企業(yè)的生存和發(fā)展。質量是企業(yè)的生命，沒有好的質量就不能占領市場，尤其是在市場競爭中，質量不好，用戶不滿意，產(chǎn)品就銷不出去，企業(yè)只能破產(chǎn)。各級領導、技術、質保與生產(chǎn)人員必須堅持“質量第一”的方針，貫徹預防為主，防檢結合，實行專群結合，普查與抽檢相結合的原則。堅持高標準、嚴要求，自覺把好質量關，擺正質與量的關系，為用戶提供更好更多的優(yōu)質產(chǎn)品，為企業(yè)創(chuàng)名牌占領更大的市場作出自己的貢獻。

產(chǎn)品質量必須在思想上重視、組織上落實、制度上健全、工序上控制。盡管質量管理已發(fā)展到預防為主，但產(chǎn)品的質量檢驗仍然是全面質量管理中重要的組成部分，還要發(fā)揮把關作用，質保部是企業(yè)產(chǎn)品的質量管理的職能部門，是總經(jīng)理抓好產(chǎn)品質量的關鍵部門和行政長官。質保部必須依據(jù)國際標準、國家標準、產(chǎn)品圖紙、工藝規(guī)程和相關技術文件，領導和組織專職檢驗人員負責從原材料進廠到產(chǎn)品出廠，包括外協(xié)、外購件的質量檢驗工作。確實做到不合格原材料不投產(chǎn)、不合格零件不轉序、不合格的半成品不使用、不合格零件不裝配、不合格產(chǎn)品不出廠，對已出廠的產(chǎn)品屬制造質量問題的堅決執(zhí)行包修、包換、包賠的制度。

二、各部門職責

1、采購部：/

51.1采購作業(yè)方式包括：集中計劃采購、急件即時采購、長期報價采購；

1.2采購人員持申購單、發(fā)票、進出庫單，報審有關領導核批后，到財務部報銷；

1.3在接到經(jīng)部門主管審批之采購通知單后，進行詢價、比價、議價，并做好詢價記錄，按“貨比三家”的原則，擇價廉物美的廠商進行采購。

2、質保部：

2.1、堅持以“質量第一”的指導方針，根據(jù)企業(yè)目標，嚴格實施質量保證體系管理網(wǎng)絡所規(guī)定的各項要求，為適應國內(nèi)外市場的需要和增加企業(yè)經(jīng)濟效益的需要而不斷地完善產(chǎn)品質量檢驗工作，達到不斷提高產(chǎn)品質量的目的2.2、按照國際、國家企業(yè)標準，技術文件和訂貨協(xié)議，負責原材料、燃料、外購件、外協(xié)件的采購進廠及產(chǎn)品包裝，生產(chǎn)全過程出廠的質量檢驗，確保產(chǎn)品質量合格，簽發(fā)產(chǎn)品合格證。確實為做到不合格原材料不投產(chǎn)、不合格零件不轉序、不合格的半成品不使用、不合格的零件不裝配、不合格的產(chǎn)品不出廠而嚴格把好質量關。

2.3、負責全廠質量指標的編報及考核工作，每月組織對質量檢驗員的工作質量進行抽查和協(xié)同開好質量分析會，按時向廠部及主管部門報送質量完成指標的完成情況和質量分析情況的匯報。

2.4、貫徹“預防為主”的精神，運用科學管理的方法，控制產(chǎn)品質量。堅持首件必檢，重視巡回檢驗，加強入庫檢驗，嚴格出廠檢驗。儲存質量控制數(shù)據(jù)，搞好質量信息的分析與反饋，不斷完善產(chǎn)品檢驗的質量保證體系。

2.5、參與新產(chǎn)品的設計、試制、工藝審核工作及新產(chǎn)品試制的簽定工作，并提供出試驗和檢測報告，對新品能否投產(chǎn)提出意見和建議。

2.6、認真貫徹實施質量檢驗制度，執(zhí)行自檢、互檢、專職檢的“三檢制”，協(xié)助生產(chǎn)車間監(jiān)督“三自”（自己檢查產(chǎn)品質量、自己區(qū)分合格和不合格產(chǎn)品、自己做好標記）活動的開展，做好不良品分類、標記和統(tǒng)計工作，協(xié)同工藝部門檢查技術標準、工藝規(guī)程及工藝紀律的貫徹執(zhí)行情況，做好信息反饋工作。

2.7、根據(jù)技術標準和規(guī)定，負責對原材料、零配件的理化檢驗，負責對零部件、整件（整機）的清潔度檢測，加強理化測試工作，完善工廠理化檢驗的質量保證體系（不具備條件的要建立委外網(wǎng)絡進行）不斷完善測試工作，提高測試技術水平，為控制產(chǎn)品的內(nèi)在質量提供正確可靠的數(shù)據(jù)。

2.8、加強對配套廠的質量控制，負責對各配套單位產(chǎn)品質量的檢驗，了解在使用過程中的產(chǎn)品質量情況和對配套件技術質量內(nèi)控協(xié)議的簽訂工作。

2.9、積極推行全面質量管理，加強基礎知識的教育與培訓，把數(shù)理統(tǒng)計的方法運用到日常的質量檢驗工作，結合實際開展質量管理的各項工作，不斷提高質量檢驗的數(shù)據(jù)化、順序化、規(guī)范化的管理水平。

2.10、參與企業(yè)有關質量檢驗布置的各項臨時任務。

3、倉庫部：

3.1倉庫管理員依申購單內(nèi)容，核對物料名稱、規(guī)格、數(shù)量、送貨單及票據(jù)清點無誤后，將到貨日期及實收數(shù)量填記于倉單上，收料入倉。

3.2倉庫管理員應依物進料、出倉情況、包裝等規(guī)劃所需及面積，以使庫位有效利用。

3.3超過訂購量部分，應予退回，但按買賣慣例，超交3%以下者，收料時在備

注欄注明超交量，經(jīng)廠長同意后收料，并通知采購人員。

3.4交貨數(shù)量未達訂貨數(shù)量時，以補足為原則，但經(jīng)申購部門主管同意，可免補交，如需補交，通知采購人員聯(lián)絡供應商處理。

4、車間主任質量管理職責：

4.1、深入發(fā)動全體員工，進行質量第一的思想教育，宣傳下道工序是上道工序的用戶的思想，上道必須為下道服務的觀念，充分利用好群眾性的質量管理網(wǎng)絡，加強以預防為主的主導思想，真正做到抓質量全員參與。

4.2、嚴格貫徹執(zhí)行工藝紀律，尤其是對關鍵工序應做到定人、定機、定產(chǎn)品的三定，確保產(chǎn)品質量。

4.3、組織有序的均衡生產(chǎn)，落實全面質量管理活動，搞好文明生產(chǎn)，保證生產(chǎn)現(xiàn)場的整潔，消除零部件和產(chǎn)成品的磕、碰、劃、傷及銹、漏、錯等制造缺陷，務必做到在生產(chǎn)過程中能全過程控制。

4.4、組織好質量“三自一控”和三檢制度，支持好專職檢驗員的工作，加強合作，共同把好質量關，定期召開質量分析會，不斷改進和提高工作質量，發(fā)生質量問題積極配合質量管理部門進行分析研究解決。

4.5、根據(jù)本車間的產(chǎn)品特性、員工技術水平的高低和設備等狀況，合理安排工作，盡最大努力確保產(chǎn)品質量。

4.6、針對主要質量問題，提出課題，開展技術革新與提合理化建議，對設計、工藝存在的問題積極向相關部門提出并共同研究解決。

4.7、把質量指標落實到每一個員工，并把完成指標的優(yōu)劣納入經(jīng)濟考核，用經(jīng)濟杠桿的作用促進質量的穩(wěn)定性。

4.8、開展群眾性的技術練兵活動，必須作為車間工作的一個重要組成部分，常抓不懈，并通過周而復始的循環(huán)，培養(yǎng)和造就一支穩(wěn)定的員工隊伍，為制造高質量的產(chǎn)品奠定基礎。

4.9、對不合格品出車間負全部責任。

5、辦公室：

5.1辦公室“質量管理”類標準操作規(guī)程中用料預算：常備材料，預備材料，申購。

5.2辦公室“質量管理”類標準操作規(guī)程的目的是為進一步完善公司的物料管理、控制成本、減少損失，提高公司經(jīng)濟效益特制訂本制度；范圍包括物料的采購、倉儲及發(fā)放，依據(jù)本制度執(zhí)行。公司建立有關制度，只起補充作用，凡以本制度有抵觸的以本制度為主。

6.驗收的內(nèi)容包括驗收規(guī)定、超短交處理、合格物資的閑置與不合格物資的處理、檢驗。

產(chǎn)品責任起訴狀篇二

訴訟請求。

一、請求法院依法判決原告與被告離婚。

二、子女歸原告/被告方撫養(yǎng)。

三、夫妻共有財產(chǎn)合理分配。

四、本案訴訟費用由原、被告共同承擔。

事實與理由。

略(寫清結婚的過程，基本情況，離婚的'理由，對財產(chǎn)、子女、住房等問題的意見)。

綜上所述：_________________肯請法院依法判決-------(要求)。

此致

_______________人民法院。

原告：_________________(簽名)。

___________年___________月___________日。

產(chǎn)品責任起訴狀篇三

在本保險有效期內(nèi)，由于被保險人所生產(chǎn)、出售的產(chǎn)品或商品在承保區(qū)域內(nèi)發(fā)生事故，造成使用、消費或操作該產(chǎn)品或商品的人或其他任何人的人身傷害、疾病、死亡或財產(chǎn)損失，依法應由被保險人負責時，本公司根據(jù)本保險單的規(guī)定，在約定的賠償限額內(nèi)負責賠償。

對被保險人應付索賠人的訴訟費用以及經(jīng)本公司書面同意負責的訴訟及其他費用，本公司亦負責賠償，但本項費用與責任賠償金額之和以本保險單明細表中列明的責任限額為限。

本公司對下列各項不負責賠償：

(二)根據(jù)勞動法應由被保險人承擔的責任；

(三)根據(jù)雇傭關系應由被保險人對雇員所承擔的責任；

(四)保險產(chǎn)品本身的損失；

(五)產(chǎn)品退換回收的損失；

(六)被保險人所有、保管或控制的財產(chǎn)的損失；

(八)保險產(chǎn)品造成的大氣、土地及水污染及其他各種污染所引起的責任；

(九)保險產(chǎn)品造成對飛機或輪船的損害責任；

(十三)罰款、罰金、懲罰性賠款；

(十四)保險單明細表或有關條款中規(guī)定的應由被保險人自行負擔的免賠額。

(一)若發(fā)生本保險單承保的任何事故或訴訟時：

3.在訴訟或處理索賠過程中，本公司有權自行處理任何訴訟或解決任何索賠案件，被保險人有義務向本公司提供一切所需的資料和協(xié)助。

(二)生產(chǎn)出售的同一批產(chǎn)品或商品，由于同樣原因造成多人的人身傷害、疾病或死亡或多人的財產(chǎn)損失，應視為一次事故造成的損失。

(三)被保險人的索賠期限，從損失發(fā)生之日起，不得超過2年。

被保險人及其代表應嚴格履行下列義務：

(二)被保險人及其代表應根據(jù)本保險單明細表和批單中的規(guī)定按期繳付保險費；

(三)保險期滿后，被保險人應將保險期間生產(chǎn)、出售的產(chǎn)品或商品的總值書面通知本公司，作為計算實際保險費的依據(jù)。實際保險費若高于預收保險費，被保險人補充其差額，反之，若預收保險費高于實際保險費，本公司退還其差額，但實際保險費不得低于所規(guī)定的最低保險費。

本公司有權在保險期內(nèi)的任何時候，要求被保險人提供一定期限內(nèi)所生產(chǎn)、出售的產(chǎn)品或商品總值的數(shù)據(jù)。本公司還有權派員檢查被保險人的有關帳冊或記錄并核實上述數(shù)據(jù)。

(四)一旦發(fā)生本保險單所承保的任何事故，被保險人或其代表應：

3.根據(jù)本公司的要求提供作為索賠依據(jù)的所有證明文件、資料和單據(jù)。

(五)若在某一保險產(chǎn)品或商品中發(fā)現(xiàn)的缺陷表明或預示類似缺陷亦存在于其他保險產(chǎn)品或商品時，被保險人應立即自付費用進行調查并糾正該缺陷，否則，由于類似缺陷造成的一切損失應由被保險人自行承擔。

(一)保單效力。

被保險人嚴格地遵守和履行本保險單的各項規(guī)定，是本公司在本保險單項下承擔賠償責任的先決條件。

(二)保單無效。

如果被保險人或其代表漏報、錯報、虛報或隱瞞有關本保險的實質性內(nèi)容，則本保險單無效。

(三)風險變更。

保險期間，被保險人若生產(chǎn)、出售某種新產(chǎn)品或保險產(chǎn)品的化學成份有所變動，應在10天內(nèi)書面通知本公司，并根據(jù)本公司的要求，繳納應增加的保險費，否則本保險將不擴展承保該產(chǎn)品。除非經(jīng)本公司書面同意，本保險單將在下列情況下自動終止：

1.被保險人喪失保險利益；

2.承保風險擴大。

本保險單終止后，本公司將按日比例退還被保險人本保險單項下未到期部分的保險費。

(四)保單注銷。

被保險人可隨時書面申請注銷本保險單，本公司亦可提前15天通知被保險人注銷本保險單。對本保險單已生效期間的保險費，前者本公司按月比例計收，后者按日比例計收。

(五)權益喪失。

如果任何索賠含有虛假成分，或被保險人或其代表在索賠時采取欺詐手段企圖在本保險單項下獲取利益，或任何損失是由被保險人或其代表的故意行為或縱容所致，被保險人將喪失其在本保險單項下的所有權益。對由此產(chǎn)生的包括本公司已支付的賠款在內(nèi)的一切損失，應由被保險人負責賠償。

(六)合理查驗。

本公司的代表有權在任何適當?shù)臅r候對被保險人的房屋、機器、設備、工作和產(chǎn)品或商品的風險情況進行現(xiàn)場查驗。被保險人應提供一切便利及本公司要求的用以評估有關風險的詳情和資料。但上述查驗并不構成本公司對被保險人的任何承諾，本公司的檢查人員如發(fā)現(xiàn)任何缺陷或危險時，將以書面通知被保險人，在該項缺陷或危險未被排除并使本公司認為滿意之前，對其有關的或因此引起的一切責任本公司概不負責。

(七)重復保險。

本保險單負責賠償損失、費用或責任時，若另有其他保障相同的保險存在，不論是否由被保險人或他人以其名義投保，也不論該保險賠償與否，本公司僅負責按比例分攤賠償?shù)呢熑巍?/p>

(八)權益轉讓。

若本保險單項下負責的損失涉及其他責任方時，不論本公司是否已賠償被保險人，被保險人應立即采取一切必要的措施行使或保留向該責任方索賠的權利。在本公司支付賠款后，被保險人應將向該責任方追償?shù)臋嗬D讓給本公司，移交一切必要的單證，并協(xié)助本公司向責任方追償。

(九)爭議處理。

被保險人與本公司之間的一切有關本保險的爭議應通過友好協(xié)商解決。如果協(xié)商不成，按()項解決：向仲裁委員會申請仲裁；向法院提出訴訟。

下列特別條款適用于本保險單的各個部分，若其與本保險單的其他規(guī)定相沖突，則以下列特別條款為準。

產(chǎn)品責任起訴狀篇四

侵權責任答辯狀【1】

答辯人：劉某，女，漢族，生于1968年4月16日，住重慶市萬州區(qū)陳家壩街道陳家壩村17組128。

被答辯人：重慶市某加工廠，住所地：重慶市渝北區(qū)悅來鎮(zhèn)合力村3組。

答辯人劉某針對被答辯人重慶市某加工廠合同糾紛一案，現(xiàn)根據(jù)事實和法律答辯如下：

答辯人與被答辯人之間并不存在任何債權債務關系，被答辯人之訴求缺乏基本事實和法律依據(jù)，應予駁回。

1、答辯人已經(jīng)按照雙方之間承包合同約定，按時足額向被答辯人支付承包款52萬元

(2)合同簽訂后，由于被答辯人的原因，答辯人于201x年7月份左右被迫退出承包場地，承包合同無法履行，造成答辯人重大經(jīng)濟損失;經(jīng)與被答辯人多次交涉，被答辯人與答辯人達成口頭合同終止協(xié)議。

該口頭協(xié)議的內(nèi)容為：

a、終止雙方之前簽訂的《沙礫石篩選承包協(xié)議》的履行;

b、作為對答辯人的補償，被答辯人同意向答辯人支付現(xiàn)金14萬元;

c、雙方之間合同權利義務全部了結，雙方均不得以任何理由與借口再追究對方違約責任，要求對方補償或賠償。

(3)答辯人與被答辯人之間的口頭協(xié)議達成后，被答辯人一直未按照口頭合同終止協(xié)議約定向答辯人支付14萬元;經(jīng)答辯人多次努力，被答辯人要求必須收回答辯人持有的承包款收據(jù)，并要求答辯人承諾不再向被答辯人主張任何違約責任;答辯人無可奈何只得在201x年10月27日，交出承包款收據(jù)，并在被答辯人持有的合同上備注：從201x年10月27日至201x年1月27日期間不在(再)履行此協(xié)議。

不存在經(jīng)濟糾紛。

被答辯人這才于當日通過銀行轉賬方式向答辯人支付14萬元。

2、被答辯人訴稱答辯人僅支付承包款23萬元不符合事實，亦不合情理

(1)答辯人與被答辯人在承包協(xié)議中的地位事實上是不平等的。

(4)答辯人與案外人王家利早已于20xx年7月離婚，各自獨立生活、居住，各自獨立從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，這從被答辯人與王家利、答辯人分別簽訂多份承包協(xié)議也得到證實;案外人王家利與被答辯人之間的合同糾紛與本案無關。

值得注意的是，被答辯人在與案外人王家利的合同糾紛一案((201x)渝北法民初字第12730號，(201x)渝一中法民終字第03174號)二級庭審中，一直堅稱其與王家利2月6日簽訂的承包合同中，因王家利未交承包款而未得到履行;但法庭查證的事實卻與其說法完全相反，由此可見，被答辯人謊話連篇，其陳述的可性度有多么的低。

本案中，共涉及二種法律關系。

其一，答辯人與被答辯人通過201x年1月27日簽訂書面《沙礫石篩選承包協(xié)議》而建立的承包合同法律關系。

該法律關系主體為答辯人與被答辯人;法律關系客體為沙礫石篩選權;法律關系內(nèi)容為：答辯人的主要權利——獲得一定時間與空間范圍的沙礫石篩選權，主要義務——支付承包款52萬元;被答辯人的主要合同權利——獲得答辯人繳納的承包款，主要合同義務，允許答辯人在一定時間與空間范圍進行沙礫石篩選。

該法律關系已經(jīng)因雙方達成口頭的合同終止協(xié)議消滅，建立在該法律關系基礎之上的約定的雙方權利與義務均已消滅。

其二，答辯人與被答辯人因達成口頭的合同終止協(xié)議而產(chǎn)生的終止合同法律關系。

該法律關系主體為答辯人與被答辯人;法律關系客體為雙方的.債權與債務;法律關系的內(nèi)容為：答辯人的主要權利——獲得被答辯人支付的14萬元補償款，主要義務是——放棄追究被答辯人違約責任的權利;被答辯人主要權利——在支付答辯人補償款14萬元之后，不再承擔任何法律責任;主要義務——向答辯人支付補償款14萬元。

在被答辯人于201x年10月27日向答辯人支付了14萬元之后，被答辯人的合同義務已了結，答辯人與被答辯人之間曾經(jīng)存在的終止合同法律關系至此消滅。

至此，曾經(jīng)存在于答辯人與被答辯人之間的兩種法律關系——承包合同法律關系與協(xié)議終止合同法律關系均已消滅，因當事人因兩種法律關系而產(chǎn)生的權利義務均已消滅，因此產(chǎn)生的債權債務均已消滅。

本案中，被答辯人要求答辯人支付承包款32萬元，其訴求要想成立，必須要求答辯人與被答辯人之間目前存在依然有效的承包合同法律關系;但事實上，這一曾經(jīng)存在的承包合同法律關系已然消滅，那么被答辯人要求答辯人支付承包款32萬元就缺乏相應的基礎法律關系，其訴求必定是無源之水無本之木，當然不應該得到支持。

三、從雙方之間達成的口頭合同終止協(xié)議分析，被答辯人之訴求也不應該獲得支持

1、關于答辯人與被答辯人之間達成的口頭合同終止協(xié)議的性質與法律效果

合同終止，當事人雙方在合同關系建立以后，因一定的法律事實的出現(xiàn)，使合同確立的權利義務關系消滅。

既然原被告均認可雙方已經(jīng)協(xié)議終止《201x年協(xié)議》的事實，那么該協(xié)議一旦達成，那么就會產(chǎn)生如下法律效果：

(1)當事人之間的承包合同關系消滅，原協(xié)議約定的權利義務均自動消滅;

(2)合同雙方產(chǎn)生新的權利義務關系——雙方形成合同之債，被答辯人支付答辯人14萬元，以作為答辯人因合同未得到完全履行所遭受的損失的補償。

既然雙方之間不再有任何債權債務關系，那么被答辯人有無權要求答辯人支付所謂承包款32萬元。

在被答辯人持有的合同的結尾處，有答辯人的備注：從201x年10月27日至1月27日期間不在(再)履行此協(xié)議。

不存在經(jīng)濟糾紛。

按照合同解釋的基本規(guī)則，對前述備注比較合理的解釋是：(1)答辯人的這一備注，是應被答辯人的要求而添寫的，至少是被答辯人同意而形成的，反映了被答辯人的意志;(2)原承包協(xié)議終止，雙方均不再履行，協(xié)議對雙方不再具有法律約束力;(3)雙方已經(jīng)對承包協(xié)議履行情況進行了清算了結完畢;(4)雙方之間不再存在債權債務關系，任何一方均不得向另一方追究違約責任。

既然雙方之間不存在協(xié)承包協(xié)議已經(jīng)了結清楚，雙方之間不存在經(jīng)濟糾紛，現(xiàn)在被答辯人又要求答辯人支付承包款32萬元顯然與該終止協(xié)議約定內(nèi)容相悖。

3、答辯人與被答辯人在達成口頭合同終止協(xié)議合法有效，雙方均應該按照該協(xié)議內(nèi)容執(zhí)行

答辯狀范文【2】

答辯人楊______，女，___歲，漢族，______市人，本市_________廠工人，現(xiàn)住本市______區(qū)______路___號。

因原告李______訴我繼承糾紛一案，現(xiàn)提出答辯如下：

一、我對公婆盡了主要的贍養(yǎng)義務，依法有權繼承遺產(chǎn)。

原告在起訴書中誣告我對公婆未盡贍養(yǎng)義務，長期婆媳不和，事實恰恰相反。

我自______年嫁到李家，______年后丈夫、公公相繼謝世。

家人去世，我的精神受到嚴重打擊，眼見婆婆年老體弱，小姑李___尚小，我不忍置老少于不顧，一直未再婚。

此后3口之家全靠我料理，關系很觸洽。

______年底原告出嫁，也是我一手操辦。

來，我與婆姿相依為命，對婆婆照顧周到，我守寡伴在婆婆身邊，給了她極大的安慰，從未發(fā)生大的爭執(zhí)。

家里的主要家務由我料理，房屋也是我請人修繕。

由于我有工作要上班，婆婆有時主動干點家務也是正常的。

______年姿婆去世，我一人料理后事，原告在起訴中誣告我只顧自己快活，要婆姿為我操持家務，以此證明我未盡贍養(yǎng)義務，實屬居心叵側。

倒是原告未對自己的母親盡應盡的義務，長大結婚都是我與婆婆一手操辦，婚后專顧經(jīng)營自己的小家庭、對其母親的生老病死漠不關心，人一死就吵著要房子，是十分不道德的。

根據(jù)我國《繼承法》第12條的規(guī)定，喪偶兒媳對公、婆盡了主要贍養(yǎng)義務的.應作為第一順序繼承人，我有權繼承公婆的房產(chǎn)。

二、關于遺產(chǎn)的分割，原告在起訴前曾要求旁屋由她繼承，我可以繼續(xù)住在東屋，對此我堅決反對。

我與原告同屬第一順序繼承人，但在考慮繼承份額時，應根據(jù)權利義務一致的原則，考慮繼承人對死者在生前所盡的義務。

我負擔全部贍養(yǎng)責任，盡了應盡的義務，理所當然應繼承較大的份額我要求繼承堂屋與東屋〔86平米)。

總之，第一，原告父兄死后，我擔負了養(yǎng)家的重擔;第二，我對婆姿盡了全部贍養(yǎng)義務：第三，我負責對房進行了必要的修繕。

請人民法院查明事實，并根據(jù)《繼承法》第12條規(guī)定之精神和權利義務一致的原則，對我的繼承權加以確認和保護，并駁回原告的無理請求。

此致

______市_____區(qū)人民法院

答辯人：楊______________

______年______月______日

代書：本市____律師事務所

律師：__________________

答辯人與被答辯人在達成口頭合同終止協(xié)議簽訂主體適格、內(nèi)容不違反法律的強制性規(guī)定，不具有無效的法定事由，已經(jīng)成立并生效，對答辯人與被答辯人均具有法律約束力，雙方均應該按照該口頭協(xié)議執(zhí)行。

(1)前已述及，答辯人與被答辯人在達成口頭合同終止協(xié)議后，雙方之間原承包合同約定的內(nèi)容已經(jīng)終止，不再對任何一方產(chǎn)生法律約束力，雙方之間的法律關系已經(jīng)從承包合同關系轉而變成協(xié)議終止合同關系。

(2)被答辯人要求答辯人交承包費屬于雙方在201x年1月27日簽訂書面《沙礫石篩選承包協(xié)議》中約定的義務內(nèi)容，而該協(xié)議約定內(nèi)容及雙方的合同權利與義務已因雙方在此之后達成的口頭合同終止協(xié)議而終止履行，不再對答辯人與被答辯人具有任何法律約束力。

也就是說，被答辯人的訴求是建立在已經(jīng)廢止的協(xié)議基礎之上，其訴求明顯缺乏相應的事實依據(jù)與法律依據(jù)。

(3)《合同法》第8條規(guī)定：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。

被答辯人要求答辯人補交承包費之訴求與雙方之間達成的有效的口頭合同終止協(xié)議內(nèi)容相悖，被答辯人實際上是要否定雙方之前達成的口頭合同終止協(xié)議內(nèi)容的法律效力，其訴求與法律規(guī)定相悖。

三、從被答辯人訴訟理由分析，其訴求也不應該獲得法律支持

1、被答辯人在訴狀中，要求答辯人支付承包款32萬元的理由是“既然原告已退還王家利《2010年協(xié)議》的承包費，那么被告劉某與原告簽訂《201x年協(xié)議》后雙方約定由王家利之前所交承包費中抵轉而來的32萬元就并不存在了……”

其似乎認為，其與答辯人達成的口頭合同終止協(xié)議存在重大誤解，故對該終止協(xié)議約定的內(nèi)容不認可，要求答辯人按照《201x年協(xié)議》履行義務。

這里面，被答辯人誤解了無效合同與可變更可撤銷合同的區(qū)別。

產(chǎn)品責任起訴狀篇五

1、交通事故發(fā)生后，交通隊介入調查，待交通隊下發(fā)事故認定書后，各方才能就自己的損失提起訴訟。

2、受傷人員在責任認定確定后，可以就自己已經(jīng)花費的費用提起訴訟，但本律師認為，作為傷者如果自己有能力墊付醫(yī)療費等費用，盡量在第一次治療完畢后提起一次訴訟，二次手術并鑒定傷殘后，進行第二次訴訟，這樣既保證了自己的權利，又節(jié)省了訴訟資源。

3、作為財產(chǎn)損失的當事人，應當就自己的損失進行鑒定，確定損失額度，便可訴訟，不要耽誤。

交通事故案件雖說比較普遍，但卻屬于比較復雜的案件，訴訟前的準備工作至關重要，作為律師從事專業(yè)的法律工作都要專心細致，對于普通老百姓簡直是無從下手。

首先，一般的交通事故案件的賠償項目大概有醫(yī)療費、誤工費、陪伴費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金，死亡案件還有喪葬費和死亡賠償金，有財物損失和車輛損失的還包括車輛損失費、停車費、鑒定費、拆解費、定損費及其他財產(chǎn)損失等諸多費用，根據(jù)案件的不同，賠償項目有所差異，但是基本包括其中。上述所有損失費用的項目，基本上都應當在訴訟前將相應損失的證據(jù)、標準、計算依據(jù)及數(shù)額準備好，否則在訴訟中會處于不利地位，法院很難支持沒有證據(jù)的賠償項目。這些復雜的工作，必須做到細致入微，不能有所疏漏。

其次，查清對方當事人的身份、住址和聯(lián)系方式，以便于法院通知被告，這里需要調查的一般多為保險公司和法人當事人。

再次，需要準備必要的訴訟費、鑒定費及律師代理費等費用。

產(chǎn)品責任起訴狀篇六

一、依據(jù)本公司質量管理體系，環(huán)境管理體系，產(chǎn)品強制性認證管理體系，環(huán)境標志認證保障體系手冊制定本制度。

二、相關部門的責任

（一）技術部

1、技術部負責產(chǎn)品質量的全面管理

2、產(chǎn)品質量必須符合國家標準，企業(yè)標準，行業(yè)標準等相關標準

3、進行產(chǎn)品開發(fā)設計時，應收集相應的國家標準，產(chǎn)品的各項性能，有害物質指標等要求，關鍵原料，材料的選擇均應符合國家標準規(guī)定，不能低于國家標準要求。

4、對所有規(guī)定的進貨驗證，半成品測量和監(jiān)控的完成。并合格后才能進行最終檢驗。在最終檢驗未圓滿完成之前。產(chǎn)品不得入庫或交付顧客。

5、成品產(chǎn)品應當進行檢驗和試驗，及時準確填寫《成品檢驗記錄》，檢驗合格的產(chǎn)品貼上“合格證”，并將檢驗記錄發(fā)到倉庫辦理入庫手續(xù)。

6、根據(jù)產(chǎn)品強制性認證，環(huán)境標志認證的要求，安排好每年一次的產(chǎn)品型式檢驗。

（二）采購部

1、對公司生產(chǎn)用原料、材料、輔料要及時供應，確保正常生產(chǎn)。

2、采購的關鍵原料質量應符合有關國家標準要求和產(chǎn)品標準要求，質量穩(wěn)定，有足夠的質量保證能力。

3、應定期或不定期會同生產(chǎn)部、技術部原輔材料倉庫對關鍵原料的產(chǎn)品質量進行跟蹤，發(fā)現(xiàn)質量下降時，應及時通知供方，并要求其改進。

（三）生產(chǎn)部

1、負責對設備、生產(chǎn)環(huán)境和生產(chǎn)的計劃、組織、協(xié)調的控制。

2、監(jiān)督操作工人員熟悉操作工藝、配方、作業(yè)指導、設備安全操作規(guī)程，及時檢查上工序是否經(jīng)檢驗且合格。

3、對技術部下達的生產(chǎn)工藝、配方應嚴格執(zhí)行，如有發(fā)現(xiàn)不合理、不適應等情況應向技術部或具體負責人反映，不得隨意更改生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)配方。

4、在生產(chǎn)現(xiàn)場對產(chǎn)品存放按“合格區(qū)”、“不合格區(qū)”、“待檢區(qū)”進行區(qū)分存放，不得混淆。

三、出現(xiàn)客戶投訴產(chǎn)品質量問題時，由售后服務部會同技術部調查核實。如確屬產(chǎn)品質量問題，由技術部派人處理，并將處理情況書面報告總經(jīng)理。

來得福燈飾有限公司

產(chǎn)品責任起訴狀篇七

法定代理人：[姓名、性別等身份事項及與附帶民事訴訟原告人的關系]

委托代理人：[姓名、性別、工作單位、住址等;系律師的，寫明姓名、工作單位和職務]

訴訟請求：

事實與理由：

證人姓名和住址，其他證據(jù)名稱、來源：

此致

xx人民法院

附帶民事訴訟原告人：(簽、印)

x年x月x日

附：本狀副本xx份。

[適用范圍]

此文書適于刑事公訴案件的被害人或者法定代理人以及近親屬，在人民檢察院對被告人提起刑事訴訟后至一審宣判前，直接向人民法院提起附帶民事訴訟，要求被告人賠償因其犯罪行為給被害人造成的物質損失時用。

[例文秀]

刑事附帶民事起訴狀

附帶民事訴訟原告人：康xx，x，xx歲，xx市xx面粉廠工人，住某市xx區(qū)xx路20號。

法定代理人：康xx，男，xx歲，xx省xx市老干部局退休干部，住址同上，系原告人之父。

附帶民事訴訟被告人：楊xx，男，29歲，某面粉廠工人，住本廠宿舍。

訴訟請求：依法判令被告人賠償因其犯罪行為給原告人造成的醫(yī)藥費等經(jīng)濟損失52626.11元。

事實和理由：

我和被告人同在一個單位工作，xxxx年x月xx日上午11點，我正坐在車間的窗臺上休息，被告人從外車間提著一個盛有稀料的小桶放在我的跟前，說足想刷刷小桶拿回家釣魚，我出自好意地對被告人說：“我?guī)湍惆研⊥盁裏?。?/p>

隨即劃一火柴放在小桶里，桶里的稀料開始燃燒起來，我馬上跳下窗臺，這時被告人看到自己的小桶著火，一氣之下將小桶里的稀料潑到我身上，頓時我渾身著火，疼痛難忍，幸虧在場的同事相救，才免于更大的傷害。

燒傷后，我先后到解放軍某醫(yī)院和某醫(yī)學院附屬醫(yī)院治療，共花去醫(yī)藥費18315.76元，原告a_t-資損失每月245元，休病假每月只開76.20元，到目前13個月共2194.40元，病人營養(yǎng)費(13個月)2000元，病人護理費(3人，40天)即原告人的父、母及哥哥按一般臨時工計算每天工資10元，共計1200元。

其他費用：護理人員住宿費264元，護送病人的車費330元，護送病人、大夫、司機共9人，招待費85元，復印照相費40元，護理人員來回車費152.10元，電話費44.55元。

1999年9月10日，經(jīng)本市公安局司法技術鑒定：燒傷后橈神經(jīng)致其腕關節(jié)、指關節(jié)功能嚴重障礙，功能喪失50%以上，全身燒傷面積40%，最后結論屬重傷。

被告人現(xiàn)已被xx市人民檢察院依法提起公訴。

根據(jù)《刑事訴訟法》第七十七條之規(guī)定，原告人依法提起附帶民事訴訟，要求被告人賠償因其犯罪行為給原告人造成的經(jīng)濟損失，并負擔我因傷致殘失去部分勞動功能的傷殘補助費24000元、整容費5闐0元，以上費用總計53626.1l元，減去被告人繳納的1000元，應負擔原告人52626.11元。

證據(jù)及證據(jù)來源：

1.某市公安局司法技術鑒定書1份;

2.醫(yī)療費單據(jù)93張;

3.去醫(yī)院來往車票48張。

此致

xx市人民法院

附帶民事訴訟原告人：康某(簽、印)

xxxx年x月xx日

附：本訴狀副本1份。

xxxx年xx月xx日晚上，被告人汪守滿與被害人毛遠淑因糾紛，頓起殺害被害人動機，遂用兇器向被害人打去。

在被害人未死亡的情況下，被告人又殘忍用繩索將被害人勒死并用繩索將被害人拖至屋外將被害人尸體拋于深山中，于事發(fā)后三天被群眾發(fā)現(xiàn)。

產(chǎn)品責任起訴狀篇八

英國是產(chǎn)品責任法的發(fā)源地，是最早出現(xiàn)產(chǎn)品責任判例的國家，或者說最早以契約關系確定產(chǎn)品責任的國家，英國還是第一個頒布與歐共體《產(chǎn)品責任指令》相一致的立法的國家。其產(chǎn)品責任法的主要目的是保護消費者的利益，保證產(chǎn)品的質量和信譽，從而維護其社會經(jīng)濟秩序。鑒于對外貿(mào)易的蓬勃發(fā)展，特別是中國加入wto談判進程的加快，我們有必要加強對發(fā)達國家產(chǎn)品責任法的了解，以期完善我們的產(chǎn)品責任法律制度。

一、英國產(chǎn)品責任法的產(chǎn)生與“無合同無責任原則”的確立

現(xiàn)代意義上的產(chǎn)品責任法最先誕生在英國。作為一個專門的法律問題，產(chǎn)品責任法最早得以在英國法院判例中出現(xiàn)，這決非歷史的偶然。而恰恰是由于英國是工業(yè)化進程最早的資本主義國家；到十九世紀三十年代，工業(yè)革命已在該國完成，這使其社會生產(chǎn)力得到了空前發(fā)展。新興資產(chǎn)階級要求有較少干預的和更加寬松的經(jīng)濟環(huán)境，在這種情況下，“契約自由”就成為占統(tǒng)治地位的理論以及普遍接受的經(jīng)濟準則。另外，隨著資本主義生產(chǎn)及交易方式的改變，原來英國習慣法中的某些慣例，已不能滿足資本主義經(jīng)濟發(fā)展的需要。為了促使資本的積累和生產(chǎn)的發(fā)展，使工業(yè)主和手工業(yè)主免于承擔契約關系以外的責任，為了使新興資產(chǎn)階級有更加寬松和有利的發(fā)展環(huán)境，契約關系理論就順理成章地成為解決產(chǎn)品責任問題的有支配力的理論，從而使肇端于契約關系理論的產(chǎn)品責任法具備了產(chǎn)生的土壤和條件。

“無契約無責任原則”確立的標志。英國最高法院受理的溫特博姆訴賴特案是英國關于產(chǎn)品責任的最早判例，是英國產(chǎn)品責任法同時也是國際產(chǎn)品責任法歷史上一個極為重要的判例。該案案情為：原告溫特博姆是當時英國一驛站長雇傭的馬車夫，該驛站長事前與被告賴特訂有一份由賴特提供合格安全的馬車并用于運送郵件的契約。賴特在約定的時間內(nèi)將馬車交給了驛站長?？僧旕R車夫溫特博姆駕駛該車運送郵件時，馬車的一只輪子突然塌陷，車子破裂致其受傷。為此，溫特博姆向賴特提起了索賠之訴，被告賴特以原告不是提供車的契約的當事人為由而提出抗辯。最后，法院認可了該理由，判決被告勝訴。（注：參見《英國判例報告》第152卷第402頁（1842年），載于《國外法學》1986年第6期。）法院認為，被告保證馬車處于良好狀態(tài)的責任是向另一簽約方――驛站長承擔的契約責任，被告無須對馬車夫溫特博姆負有責任。由此便逐漸形成了這樣一種理論：在沒有契約關系的情況下，對于缺陷產(chǎn)品的受害人，產(chǎn)品的提供者不僅不承擔契約方面的責任，而且也不承擔侵權方面的責任。審理此案的法官阿賓格爵士在判決理由中特別強調：“如果責任要擴展到?jīng)]有契約關系的人，那就會出現(xiàn)最荒謬和最可悲的后果，而對此后果尚看不到任何限制可能。”（注：參見〔英〕l?蒲若瑟，w?維德，e?斯瓦茨《侵權案例與資料》1988英文版第444頁。）阿賓格法官在溫特博姆訴賴特一案中闡述的理論，首次為產(chǎn)品責任案件的處理提出了――“無契約無責任原則”在客觀上使產(chǎn)品責任問題受到了關注。從此以后，“無契約無責任”原則在產(chǎn)品責任領域流行了起來，以契約為基礎對產(chǎn)品事故承擔責任在英美法中得以確認并被奉行近一個世紀。

產(chǎn)品責任法上的“無合同無責任原則”有著不可否認的進步意義，它是資本主義國家集中全力促進其稚嫩工業(yè)發(fā)展的社會政策的有效工具。美國一個法院是這樣解釋的：“如果一個蓋了一棟房子或建了一座橋梁或進行其它工作的承包商，或制造了一個鍋爐或一個機器零件或一個蒸汽船的制造商，承擔一項面向全社會的、其工作或他的機器或蒸汽船將沒有隱蔽缺陷的義務，衡量其責任程度是困難的，而且將沒有謹慎的人從事基于這種條件的職業(yè)。限制責任于直接有關的方面是安全和明智的。（注：參見w.pagekeetonandothers,p.21,productliabilityandsafety,2eded,foundationpress,1989。）”當然，該原則自身也有相當?shù)木窒扌?。如能請求救濟的人（權利主體）范圍過窄：僅以締結契約的一方當事人――買受人為限，若購買人與使用人不是同一個人，則不合保護之列，這對購買人以外的其他受害人來說是極不公平的。又如承擔責任的人（義務主體）的范圍過窄：僅限于與買受人有直接契約關系的產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者。否則即使已經(jīng)造成了損害，有關人也不承擔責任，這顯然有背于法律的公平精神。再有，免責條款易被濫用，通常，契約在不違反公序良俗的前提下，如何簽定由當事人自由約定，這就使生產(chǎn)者和銷售者有機可乘：他們可以憑借自身的優(yōu)勢制定“標準契約”，規(guī)定對自己有利的條件和不合理的免責條款，以逃避承擔產(chǎn)品損害賠償責任?？梢姡撛瓌t容易導致訴訟中的不便和不公平，英國法院開始尋找新的理論來回避這一原則。

二、“多諾霍訴史蒂文森案”與疏忽產(chǎn)品責任原則的確立

1932年5月26日英國上議院審理的“多諾霍訴史蒂文森案”將“過錯”概念即疏忽責任引入產(chǎn)品責任法中，突破了英國長期使用的以合同關系確定產(chǎn)品責任范圍的限制，標志著疏忽責任在英國得以確立（注：疏忽責任是一種侵權責任，是指產(chǎn)品的制造者或銷售者因在生產(chǎn)或銷售過程中因主觀上的疏忽導致產(chǎn)品有缺陷，而造成產(chǎn)品的消費者或使用者遭受損害所應承擔的責任。產(chǎn)品缺陷的受害人以疏忽責任為理由尋求法律救濟時，按照侵權訴訟的基本精神，受害人負有舉證責任，即受害人必須證明以下事實：（1）被告負有“合理注意”的義務。（2）被告沒有盡到“合理注意”的義務，即被告有疏忽之處。（3）由于被告的疏忽，造成原告的損害。即原告必須證明損害與產(chǎn)品缺陷之間有因果關系。）。該案案情為：1928年8月26日，多諾霍偕其友到蘇格蘭paisley地方的一家咖啡館，其朋友為其購買了一瓶姜汁啤酒，侍者為多諾霍倒酒時，因酒瓶是不透明的，多諾霍并未發(fā)現(xiàn)有什么異樣，仍放心飲用。其后，當其朋友再為其添酒之際，突然浮出腐敗的蝸牛軀體。多諾霍看到這些，想到剛才所飲的不潔之物，深感震驚，隨即便昏厥過去，而且還得了嚴重的胃腸炎，使其健康蒙受損害。于是她起訴生產(chǎn)者史蒂文森要求賠

償損失，后來又提起了上訴。由5名（上議院）成員組成的法庭受理了此案。法庭意見分兩派：一派意見認為，本案涉及的是一個法律問題，即飲料的生產(chǎn)者在向分銷商銷售產(chǎn)品時，是否在產(chǎn)品的分銷商、最終購買者或消費者無法檢驗產(chǎn)品缺陷的情況下，對最終購買者或消費者承擔任何合理注意，使產(chǎn)品不存在能引起傷害的法律責任。英國已有足夠的判例表明謹慎注意應是生產(chǎn)者的一個責任。美國早已采用了疏忽責任，例如：1916年的麥克弗森訴別克汽車公司案即適用疏忽責任典型案例。美國也有在姜汁啤酒中發(fā)現(xiàn)老鼠，最終由生產(chǎn)者承擔責任的類似案例。因此，如果接受上訴人提出的案由，就應該認為生產(chǎn)者對消費者承擔合理注意的責任，上訴人應當勝訴。另一派意見認為，如果上訴人勝訴，那么任何產(chǎn)品的每一生產(chǎn)者或修理者都要對每個合理使用該產(chǎn)品的人負責，這將是不合理的；1842年溫特博特姆訴賴特案是反對上訴人的；因此，應駁回上訴人的請求。5名法官在各自發(fā)表意見基礎上，結果以3∶2多數(shù)票判決原告（上訴人）勝訴，確立了產(chǎn)品疏忽侵權責任。

法院在判決中指出：“某個產(chǎn)品的制造商，如果其出售產(chǎn)品的方式表明，該項產(chǎn)品離開他之后將不經(jīng)過合理的中間檢查的環(huán)節(jié)而達到最終消費者手中，并意識到該項產(chǎn)品的組裝和使用缺乏合理的注意將造成對消費者人身和財產(chǎn)的損害，應對消費者負有合理注意的義務”（注：《外國民法論文選》（中國人大法律系民法教研室編）第2輯，第403頁。）。依此判決所建立的規(guī)則，不受契約關系的限制，從而被害人與制造人之間，即使沒有契約關系，被害人就其所受的損害，也可請求損害賠償。顯然此規(guī)則與美國在麥克弗森訴別克汽車公司一案（1916）中所確立的規(guī)則相類似，不僅如此，自1932年多諾霍訴史蒂文森案確立產(chǎn)品過失侵權責任后，數(shù)十年來英國法院又有很多判決，使這一規(guī)則的范圍得以延伸：

第一，在負有注意義務的主體方面，不僅制造商，而且所有那些“從事容易形成某種危險活動”的人也包括在內(nèi)。這些人包括修理工、裝配工、加工者以及那些為了表明自己的產(chǎn)品而將自己的標簽或商標貼在他人產(chǎn)品上的人。

第二，在受害人的范圍上，如阿特金爵士指出的那樣：“那些和我的行為密切相關，并受其直接影響的人。這種情況使我在打算從事有關作為或不作為時，必須合理地考慮到他們將會受到影響”。（注：《外國民法論文選》（中國人大法律系民法教研室編）第2輯，第403―404頁。）這表明那些與使用該產(chǎn)品有關的任何人或因該產(chǎn)品的危險禍及的任何人都包括在內(nèi)，不限于最終的消費者。

第三，在危險產(chǎn)品的范圍方面，包括不動產(chǎn)在內(nèi)的各種產(chǎn)品，包括產(chǎn)品的種種缺陷，如設計缺陷或制造缺陷、指示或說明缺陷（注：根據(jù)法院在適用1957年的占有者責任法時所作的解釋，產(chǎn)品還包括住房等建筑物。因為建筑物有許多是可以移動的，不能移動的建筑物是指固定于土地上的永久性建筑物，這種建筑物是由許多可以移動的物品組成的，這些被組合的物品也包括在產(chǎn)品之列。）。

總之，在20世紀初，英國法確認產(chǎn)品責任領域中的疏忽責任原則，是與當時的哲學思想、法學思想相適應的`，它在觀念上實現(xiàn)了從“購者當心”到要求“賣方注意”的轉變。制造商把產(chǎn)品投向市場，并因此而獲得利益，就應對消費者承擔責任（注：參見布希姆：《制造商對買者以外的他人的責任》，1929年英文版，第21頁。）。疏忽責任的確立是英國產(chǎn)品責任法發(fā)展史上的一大進步，其價值目標是為了更公平合理地保護產(chǎn)品受害人的合法權益，充分體現(xiàn)了現(xiàn)代法律的衡平法的精神。

三、英國《1987年消費者保護法》與嚴格產(chǎn)品責任原則確立

英國自1932年上議院在多諾霍訴史蒂文森案中確立了產(chǎn)品的疏忽責任原則以后，在此后的一段時間內(nèi)一直堅持該原則。該原則與契約關系原則相比，在一定意義上利于保護受到損害的非購物人的利益，并可增大受損消費者獲得補償?shù)臋C會，這對彌補傳統(tǒng)產(chǎn)品責任法的缺陷及克服其在社會上的不良反映都是有幫助的，有其進步意義。但英國法同時又規(guī)定，根據(jù)“過失”的理由而對生產(chǎn)者或相關人提出補償之訴的原告必須負證明生產(chǎn)者或相關人有過失的責任，這使其法律的社會效益大打折扣。因為，在科學技術、現(xiàn)代化工業(yè)生產(chǎn)日益復雜的條件下，要證明生產(chǎn)者或相關人的過失是非常困難的，它可能要涉及到對生產(chǎn)者工作檢驗制度、生產(chǎn)者的其他貨物的安全記錄進行全面的費時費錢的調查。故英國法的上述規(guī)定是有局限性的，它對受損的“非購物人”并未帶來多大的好處，在有些情況下難以給予受害人以公平合理的救濟?？梢姡撛瓌t賦予了受害人較重的舉證義務，雖然有時法院可以用“事實自證”規(guī)則把舉證義務轉移到被告身上，但這畢竟僅限于部分案件。為了進一步從法律上保護廣大消費者的利益，英國司法大臣于1971年11月2日要求法制委員會檢討現(xiàn)行法制，并提出改進的建議。1973年設立了由皮爾遜勛爵主持的皇家委員會，負責檢查英國現(xiàn)行的有關產(chǎn)品責任的制度。1975年，英國法制委員會提出有缺陷產(chǎn)品責任的研究報告，公開征詢專家、學者及社會人士的意見。1977年法制委員會參考各界人士提出的意見，正式發(fā)表第82號報告，該報告提出了關于英國產(chǎn)品責任改進的建議。除個別內(nèi)容外，該建議的多數(shù)原則已同美國的嚴格產(chǎn)品責任理論趨向一致，建議英國在產(chǎn)品責任法領域建立嚴格責任原則。此后，英國法制委員會于1977年和1978年又先后發(fā)表了與產(chǎn)品責任有關的兩份報告：《關于對缺陷產(chǎn)品責任的報告》和《皇家委員會對個人傷害的民事責任及賠償?shù)膱蟾妗?。這兩份報告均再次建議英國采用嚴格產(chǎn)品責任制度。當然，這種“引入”并確立嚴格責任的作法，在當時的英國立法界尚存爭議，但在司法實踐中，英國的法院已經(jīng)在不同程度上接受了該原則，在理論上也與美國的嚴格產(chǎn)品責任理論基本一致，并最終接受了嚴格責任的歸責原則（注：英國雖是產(chǎn)品責任法的發(fā)源地，但在適用疏忽責任、嚴格責任等法律制度方面卻落后了。由于原有法律制度不足以滿足現(xiàn)實的需要，到20世紀70年代，包括英國在內(nèi)的歐洲國家對美國產(chǎn)品責任法產(chǎn)生了興趣，并試圖學習其中的合理部分。加之有關產(chǎn)品責任公約的問世，對一些歐共體國家適用嚴格責任均有一定的要求，英國于是頒布了與歐共體《產(chǎn)品責任指令》相一致的立法，因而，我們說英國“引入”了而非“創(chuàng)設”了嚴格責任。），在其正式立法――1987年制定的《消費者保護法》（注：英國《消費者保護法》于1987年5月頒布，與歐洲共同體《產(chǎn)品責任指令》相協(xié)調，于1988年3月1日正式生效，該法第一章即為“產(chǎn)品責任”。）中得到了體現(xiàn)。按照該法的規(guī)定，產(chǎn)品的生產(chǎn)者對其所提供的產(chǎn)品負無過錯責任亦即嚴格責任。

產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者承擔的責任。（注：參見《布賴克法律辭典》1991年版，991頁。）嚴格責任不同于絕對責任，也不同于危險責任。它介于疏忽責任與絕對責任之間，既比前者嚴格，也不象后者那樣絕對。嚴格責任注重產(chǎn)品本身是否安全，即不論生產(chǎn)經(jīng)營者主觀上有無過錯，只要產(chǎn)品存在缺陷而使他人造成損害，就必須承擔損害賠償責任（注：嚴格責任是法律追求公平價值目標的體現(xiàn)，是科學技術高度發(fā)達的產(chǎn)物，是充分與合理地保護消費者利益的法律責任。依據(jù)嚴格責任的分析，被告被假定了解其產(chǎn)品的危險傾向，而依據(jù)疏忽責任的分析，原告必須證明被告知道或應當知道產(chǎn)品的危險。故嚴格責任較疏忽責任對受害人救濟更有利。而相對于擔保責任，嚴格責任不要求產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者對產(chǎn)品作出明示或默示的擔保，嚴格責任不以擔保的存在為構成要件，可以不受擔保的限制，故有利于受害人利益的保護。）。從英國《1987年消費者保護法》等有關的制定法以及有關的司法判例來看，其嚴格產(chǎn)品責任規(guī)則日臻完善，主要有如下幾點：

1、產(chǎn)品責任（權利）主體。原告毋需證明被告有疏忽，任何受到有缺陷產(chǎn)品傷害的消費者，不論他是不是該產(chǎn)品的買主，都可以對責任方提起訴訟，即“任何受到生產(chǎn)者本應考慮的作為或不作為行為所密切地或直接地影響的人都包括在原告之列”（注：這是法官阿賓格對原告身份所做的一個著名的說明，參見李奇文：“英國產(chǎn)品責任法若干問題的探討”載《法商研究――中南政法學院學報》，1994年第2期。）。

2、產(chǎn)品責任（義務）主體。包括：制造商、加工商、提供原材料和零部件的供應商、進口商以及產(chǎn)品牌號的所有人乃至裝配商、批發(fā)商、修理商，即從產(chǎn)品的制造到最終消費者手里一長竄連鎖中的任何一個有關的當事人都可能成為產(chǎn)品責任的責任主體。按照該法的規(guī)定，上述被告負連帶責任，原告可以對他們?nèi)w起訴，也可以對其中一人起訴。而且不允許賣方在合同中排除其責任。

3、產(chǎn)品的定義。1987年《消費者保護法》第1條（2）款將產(chǎn)品定義為：“任何物品或電力，同時［根據(jù)本條（3）款之規(guī)定］包括組成另一產(chǎn)品的產(chǎn)品，無論此產(chǎn)品是不是以零配件或原材料或其他的形式構成前者?！边@里的“物品”，依該法第45條（1）款，是指“物質、生長的作物、附著于其他東西之上并于土地混為一體的東西和任何船舶、航空器或機動車輛?！睂τ谄渲械摹拔镔|”、“航空器，”、“船舶”等，該法第45條又作了進一步解釋。由此可見，該法對“產(chǎn)品”的規(guī)定是十分廣泛與詳盡的。

4、產(chǎn)品責任損害賠償。產(chǎn)品責任法實質上屬于侵權法的范疇。其損害賠償范圍包括人身傷害和財產(chǎn)損失。英國產(chǎn)品責任法在實踐中把對人身的傷害看作是最重要的傷害，因產(chǎn)品缺陷而引起的人身傷害通常包括兩個方面即有形損失和無形損失。有形損失包括受害人謀生能力和收入的損失等，無形損失是指受害人精神上的痛苦。

5、在訴訟中的舉證責任方面，原告只須證明：（1）產(chǎn)品是有缺陷的；（2）產(chǎn)品缺陷在出廠時即已存在；（3）產(chǎn)品的缺陷與他所受的損害之間存在因果關系，即可成立產(chǎn)品責任，產(chǎn)品提供者即應負責賠償受害人的損失。

總之，該法對受害人的舉證責任、被告的范圍、損害賠償?shù)姆秶敖痤~等方面，都作了新的規(guī)定，體現(xiàn)了嚴格責任原則，在價值目標上更傾向于充分與合理地保護消費者的利益，成為英國產(chǎn)品責任法走向成熟的標志。（注：英國1987年《消費者保護法》第2條規(guī)定，生產(chǎn)者（或法律規(guī)定的其他當事人）對因產(chǎn)品缺陷造成的部分或全部損害承擔責任。該法第7條規(guī)定，任何合同條款或其他方面都不能限制或排除這種責任。這一規(guī)定只適用于人身傷害和財產(chǎn)損害賠償，當事人承擔責任時不考慮是否有合同關系。這些規(guī)定確立了英國嚴格產(chǎn)品責任原則。）

產(chǎn)品責任起訴狀篇九

根據(jù)《中華人民共和國動物防疫法》《中華人民共和國畜牧法》、《中華人民共和國農(nóng)產(chǎn)品質量安全法》《獸藥管理條例》《飼料和飼料添加劑管理條例》《湖北省動物防疫條例》《動物檢疫管理辦法》等法律法規(guī)規(guī)定，及最高人民法院最高人民檢察院《關于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》相關規(guī)定，為切實加強我區(qū)畜產(chǎn)品質量安全監(jiān)管，保障動物和動物產(chǎn)品安全，維護公共衛(wèi)生食品安全，明確職責，特簽訂畜產(chǎn)品質量安全監(jiān)管責任書。

1、依法對養(yǎng)殖場(戶、小區(qū))進行畜產(chǎn)品安全監(jiān)管，督促養(yǎng)殖場(戶、小區(qū))建立完善畜禽養(yǎng)殖檔案。

2、做好檢疫工作，嚴把動物進出檢疫關口。

3、監(jiān)督指導養(yǎng)殖場(戶、小區(qū))對病死或死因不明的畜禽進行無害化處理。

4、對養(yǎng)殖場(戶、小區(qū))組織開展監(jiān)測工作。

1、動物養(yǎng)殖場(戶、小區(qū))必須接受動物衛(wèi)生監(jiān)督機構的畜產(chǎn)品安全監(jiān)管，并配合動物衛(wèi)生監(jiān)督機構搞好瘦肉精等違禁物質監(jiān)測。

2、動物養(yǎng)殖場，必須符合動物防疫條件并取得動物防疫條件合格證。

3、若需購買或引進畜禽，必須到無規(guī)定動物疫病區(qū)購買和引進，并按規(guī)定申報檢疫。出售畜禽前1天、購進畜禽后3天內(nèi)向所在地動物衛(wèi)生監(jiān)督機構報檢。

4、必須有健全的各項規(guī)章制度，建立規(guī)范的養(yǎng)殖檔案，養(yǎng)殖檔案中獸藥飼料使用記錄完整。

5、同時具備與養(yǎng)殖規(guī)模相適應的防疫、消毒及無害化處理設施。

7、按規(guī)定和要求進行動物防疫，定期對養(yǎng)殖場所、進行徹底消毒。

8、不得出售病死畜禽，對不明原因死亡的`畜禽，必須向當?shù)貏游镄l(wèi)生監(jiān)督機構報告，并對病死或死因不明的畜禽進行無害化處理。

9、自覺遵守相關法律法規(guī)規(guī)定，否則，自愿接受動物衛(wèi)生監(jiān)督機構的依法處理，并承擔相關法律責任。

本責任書一式三份，監(jiān)管單位和動物養(yǎng)殖場(戶、小區(qū))各一份，一份交區(qū)動物衛(wèi)生監(jiān)督所存檔。

監(jiān)管單位：

代表簽字：

動物養(yǎng)殖場：

代表簽字：

日期：20xx年xx月xx日

產(chǎn)品責任起訴狀篇十

訴訟請求

1、請求判決被告支付撫養(yǎng)費_____________整（暫算至起訴時止）

2、請求判決被告每月增加撫養(yǎng)費為_____________元

3、本案訴訟費由被告承擔

事實與理由

原告系_____________和被告_____________的婚生子女。________年________月________日，楊__________和被告在________民政局協(xié)議離婚。根據(jù)離婚協(xié)議書的約定，女兒________由________撫養(yǎng)，被告________每月給付撫養(yǎng)費________元，在每月5號前付清，直至付到18周歲為止。協(xié)議簽訂后，被告卻沒有支付過女兒的撫養(yǎng)費，截止原告起訴前，被告欠原告撫養(yǎng)費共________元。

原告今年已經(jīng)十一周歲了，已經(jīng)上六年級。明年就需要上初中。生活和學習的各項費用都大幅增加，再加上物價上漲通貨膨脹等因素，按離婚協(xié)議的'約定，被告每月支付的一千月已經(jīng)遠遠不夠原告生活和學習。為了能給孩子更好的教育和生活條件，故特請被告增加撫養(yǎng)費為每月________元（按照最高人民法院相關司法解釋，撫養(yǎng)費最高可以是撫養(yǎng)人工資的百分之三十）。按照被告的工資收入情況，被告完全有能力支付。為了孩子有一個更好的將來，請依法支持原告的訴訟請求。

此致

_______________人民法院

具狀人（法定代理人）：_________________

________年________月________日

產(chǎn)品責任起訴狀篇十一

原告：________________，男/女，__________族，_____________年__________月__________日出生，住_________________，身份證號碼：_____________。

系個體戶_____________的經(jīng)營者，_____________經(jīng)營場所：________________市_____________區(qū)_____________鎮(zhèn)街道_____________工業(yè)區(qū)_____________號廠房，注冊號：_____________。

被告一：________________，男/女，___________族，_____________年__________月__________日出生，住_____________，身份證號碼：_____________。

被告二：________________市_____________區(qū)_____________有限公司，住所：________________市_____________，注冊號：_____________。

法定代表人：_____________。

案由：_________________建設工程合同糾紛

訴訟請求：_________________

2、判令被告二對被告一所欠原告的工程款及利息承擔連帶責任；

3、判令本案全部訴訟費用由被告承擔。

事實與理由：_________________

_____________年__________月___________日，被告一將其從被告二處承包的_____________市_____________有限公司在_____________工業(yè)園的部分土建工程項目分包給原告。原告以_____________區(qū)_____________廠的名義與被告一簽訂《工程承攬責任書》，約定原告承包_____________市_____________有限公司在_____________工業(yè)園的車間b、c的金屬鋼結構工程。

《工程承攬責任書》簽訂后，原告按約定完成施工，工程項目也已經(jīng)驗收合格交付使用。工程施工完畢后，被告一只向原告支付了部分工程款，其中最后一次支付工程款的`時間為_____________年___________月___________日。_____________年___________月___________日，被告一向原告出具《工程款欠條》一張，確認其仍欠原告工程款_____________元。后來被告一卻以各種理由推諉，拒不向原告支付上述工程款。

原告認為，因被告二與被告一之間存在非法轉包分包關系，這種關系直接導致原告的合法債權難以實現(xiàn)。根據(jù)法律規(guī)定，兩被告應對所欠原告工程款以及逾期支付的利息承擔連帶支付責任。

為維護自身合法權益，原告現(xiàn)依法提起訴訟，懇請法院支持原告全部訴訟請求。

此致

_____________市_____________人民法院

具狀人：_____________

法定代表人：________________

_____________年______月__________日

產(chǎn)品責任起訴狀篇十二

案由：_________________離婚。

訴訟請求：_________________。

1、要求與被告離婚；

2、由原告撫養(yǎng)兒子劉_____；

3、分割夫妻共同財產(chǎn)約__________元，其中__________元歸我所有。

4、案件受理費由雙方承擔（或由被告承擔）。

事實和理由：_________________原告與被告于_____________年_____月經(jīng)人介紹相識，于_____________年_____月_____日登記結婚，婚后夫妻感情一般，生育兒子劉_____。由于婚前我對被告了解不夠，草率地與其結婚。本人與之性格不合，夫妻長期分居，現(xiàn)夫妻感情已完全、徹底破裂，夫妻關系名存實亡。另夫妻存續(xù)期間擁有夫妻共同財產(chǎn)約*元?，F(xiàn)我向法院提起訴訟，要求與被告離婚并由我撫養(yǎng)兒子_____，另分割夫妻共同財產(chǎn)*元中的.*元歸我所有。

此致

_____________人民法院。

起訴人：______________。

_______________年_____月_____日。

產(chǎn)品責任起訴狀篇十三

在現(xiàn)代產(chǎn)品責任普遍適用嚴格責任的條件下，產(chǎn)品責任法已經(jīng)發(fā)展到有缺陷即有責任，無缺陷即無責任的階段。產(chǎn)品缺陷是承擔產(chǎn)品責任的基礎，更是產(chǎn)品責任法的核心。產(chǎn)品責任法的核心在于對“缺陷”一詞的解釋和定義，因為缺陷是任何權利要求的基礎。鑒于這一至關重要性，法學家們對解釋缺陷問題較之對產(chǎn)品責任法上的任何其他問題都更費盡心計、絞盡腦汁。綜合各國對產(chǎn)品缺陷的立法來看，將產(chǎn)品缺陷界定為“不合理危險”或“不能提供人們有權期待的安全”，無論其稱謂如何，但基本含義是相同的，無實質上的差別，即都指缺乏合理的安全性。在產(chǎn)品缺陷的形態(tài)中，有設計缺陷、制造缺陷和警示缺陷等，而通過充分的警告或一套使用說明提請使用者注意產(chǎn)品的固有的潛在危險或缺陷的問題是產(chǎn)品責任法的一個重要方面。

一、警告指示（警示）缺陷的含義和判斷因素

所謂警告指示（警示）缺陷，是指生產(chǎn)者疏于以適當方式向消費者說明產(chǎn)品在使用方法及危險防止方面應予注意的事項，因而導致產(chǎn)品發(fā)生危險。在產(chǎn)品的使用過程中，通過充分的警告或一套使用說明提請使用者注意產(chǎn)品的固有的潛在危險或缺陷的問題是產(chǎn)品責任法的'一個重要方面。許多涉及產(chǎn)品責任的索賠都集中于此。強調警告將繼續(xù)成為嚴格責任體系中的一個組成部分。對有設計缺陷問題的普遍的解決方法是警告提防它。通常，警示具有兩方面的基本作用：（1）告知消費者“知道危險的權利”。產(chǎn)品中所存在的危險（風險），是消費者判斷決定購買該產(chǎn)品的考慮因素之一，惟有產(chǎn)品的功效人于該產(chǎn)品危險的預防費用和該產(chǎn)品的價格時，消費者才會決定購買該產(chǎn)品從而在交易中得到凈期收益。（2）使消費者在使用該產(chǎn)品時知道如何避免危險的發(fā)生，以保證產(chǎn)品的安全性。因此，警示既作為一項交易的前提要件，又是避免因設計原因而造成的額外風險的必要彌補手段，對它的充分性要求應當是十分嚴格的。

在英美產(chǎn)品責任法的判例中，未能提出警示的過失責任僅僅在制造商知悉或理應了解到危險的情況下才存在。而從科技的角度對尚不能發(fā)現(xiàn)的產(chǎn)品缺陷去追究產(chǎn)品制造者的警示缺陷則是荒謬的。因為危險對制造商而言是不可知悉的，這與風險抗辯的道理相同。所以，警示缺陷在某種意義上是嚴格責任與過失責任相似。只不過嚴格責任下考慮的是產(chǎn)品的本身而過失責任下考察的是制造人的行為。

美國的瓦克維爾工程有限公司訴bdh化學制品有限公司案是警示缺陷的經(jīng)典案例。案情是被告向瓦克維爾提供了一種裝在玻璃安瓶里的瓶上標有“有害蒸汽”的化學藥劑。供應商并不知道該化學藥劑遇水后會產(chǎn)生強烈反應。一位科學家在做試驗時意外地將安瓶掉在水池里引起爆炸導致了該科學家死亡并給原告的工廠造成了巨大損失。法院裁決制造商負有過失責任，因為他未能提供該化學藥劑的危險性的充分的警告，而上述危險性已在相關的科學雜志中指出，因而是理應知悉的，法院追究了制造商侵權和合同兩種責任。即使該化學藥劑的危險性尚屬不可知悉，根據(jù)嚴格責任的規(guī)定，被告仍應負責。在實務中，判斷是否存在警示缺陷應考慮下列因素：

1.警示的時間和警示的對象

[1][2][3][4]

【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/5406223.html】