熱門考試復(fù)議申請(qǐng)書(模板13篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-30 19:11:32
熱門考試復(fù)議申請(qǐng)書(模板13篇)
時(shí)間:2023-10-30 19:11:32     小編:字海

電影是我們?nèi)粘I钪械囊淮髪蕵贩绞?,也是藝術(shù)的重要表現(xiàn)形式。適當(dāng)?shù)胤此己妥晕以u(píng)價(jià)有助于提高總結(jié)的質(zhì)量。小編特意搜集了一些優(yōu)秀的總結(jié)范文,希望能夠?qū)Υ蠹业膶懽饔兴鶐椭?/p>

考試復(fù)議申請(qǐng)書篇一

申請(qǐng)人:____,男,漢族,____歲,____城市____鄉(xiāng)____莊____村,現(xiàn)在____勞教。

委托代理人:____,女,漢族,____歲,住址同上。

被申請(qǐng)人:____市勞動(dòng)教養(yǎng)委員會(huì)。

請(qǐng)求事項(xiàng):依法撤銷____市勞動(dòng)教養(yǎng)委員會(huì)作出的對(duì)____勞動(dòng)教養(yǎng)的決定。

事實(shí)與理由:

勞動(dòng)教養(yǎng)是一種強(qiáng)制性教育改造的行政措施,并不是對(duì)所有的人因違法都予以收容勞動(dòng)教養(yǎng)。對(duì)此,《勞動(dòng)教養(yǎng)試行辦法》作出明確的規(guī)定,根據(jù)該辦法第九條規(guī)定,勞動(dòng)教養(yǎng)收容家居大中城市需要?jiǎng)趧?dòng)教養(yǎng)的人。對(duì)家居農(nóng)村而流竄到城市、鐵路沿線和大型廠礦作案等符合勞動(dòng)教養(yǎng)條件的人,也可以收容勞動(dòng)教養(yǎng)。而申請(qǐng)人是農(nóng)村戶口,從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng),家中僅干了個(gè)香煙零售點(diǎn),顯然不是法定的被勞動(dòng)教養(yǎng)對(duì)象。

申請(qǐng)人只是銷售了一點(diǎn)外地?zé)?,不符合《勞?dòng)教養(yǎng)試行辦法》第十條規(guī)定的可以勞動(dòng)教養(yǎng)的六種違法行為,不應(yīng)被勞動(dòng)教養(yǎng)。

根據(jù)《勞動(dòng)教養(yǎng)試行辦法》第12條規(guī)定,對(duì)需要?jiǎng)趧?dòng)教養(yǎng)的人,承辦單位必須查清事實(shí),征求本人所在單位或街道組織的意見,報(bào)請(qǐng)勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)審查批準(zhǔn),做出勞動(dòng)教養(yǎng)的決定,向本人和家屬宣布決定勞動(dòng)教養(yǎng)的根據(jù)和期限。而本案承辦單位即沒有征求本人所在村民委員會(huì)的意見,也沒向本人和家屬宣布勞動(dòng)教養(yǎng)的根據(jù)和期限,至今家屬也沒見到過勞動(dòng)教養(yǎng)決定書。____是辦案單位以指認(rèn)違法嫌疑人為名騙出家后,被強(qiáng)行送到____勞動(dòng)教養(yǎng)的。另外,項(xiàng)城市煙草局基于同一違法事實(shí)已對(duì)申請(qǐng)人作過項(xiàng)煙處第__號(hào)處罰決定,根據(jù)《行政處罰法》第24條規(guī)定的“一事不再罰原則”不應(yīng)再對(duì)申請(qǐng)人勞動(dòng)教養(yǎng)。

綜合以上幾點(diǎn),對(duì)申請(qǐng)人勞動(dòng)教養(yǎng)實(shí)體違法,程序違法,應(yīng)予以撤銷。

申請(qǐng)人:____

考試復(fù)議申請(qǐng)書篇二

法定代表人 林xx,職務(wù) 董事長(zhǎng)。

法定代表人 楊xx,電話 xx。

申請(qǐng)人因不服新城區(qū)人民法院(20xx)新法執(zhí)字第xxx號(hào)終結(jié)執(zhí)行的裁定。認(rèn)為該裁定認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律不當(dāng)。請(qǐng)求西安市中級(jí)人民法院依法撤銷該裁定。

一. 本案作為執(zhí)行依據(jù)的支付令已經(jīng)生效。

1. 債務(wù)人已非正常經(jīng)營(yíng)。新城法院送達(dá)支付令時(shí),因債務(wù)人提供的公司地址虛假,按照其注冊(cè)地址無法送達(dá),從而證明其公司已經(jīng)非正常經(jīng)營(yíng)。

2. 債務(wù)人已著手逃避債務(wù)。從工商局調(diào)取的債務(wù)人新辦公地點(diǎn)的《房屋租賃合同》中顯示,該合同的出租人、承租人均為債務(wù)人陜西泛美施工程纖維有限公司的股東劉x、劉x,證明其公司股東為轉(zhuǎn)移資金、逃避債務(wù),一起串通進(jìn)行虛假地址變更。

3. 支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人。審判員后來在債務(wù)人原公司注冊(cè)辦公地(泛美大廈)找見股東劉x,其拒收支付令后被留置送達(dá);公司的副總經(jīng)理劉x拒收支付令后也被留置送達(dá)。故本案支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人事實(shí)清楚。

因此,債務(wù)人收到支付令后,既沒有在15日內(nèi)清償債務(wù),也沒有向法院提出書面異議及公司變更情況,(20xx)新民督字第xx號(hào)支付令即發(fā)生法律效力。被執(zhí)行人應(yīng)對(duì)其蔑視法律的不負(fù)責(zé)任行為承擔(dān)法律后果,故支付令合法生效,執(zhí)行局應(yīng)認(rèn)真予以執(zhí)行。

二. 債務(wù)人執(zhí)行中稱其名稱變更不應(yīng)影響本案的執(zhí)行工作。

首先,債務(wù)人在收到人民法院送達(dá)的支付令后,沒有在有效期內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)證明其公司名稱變更的事實(shí)。對(duì)此,債務(wù)人理應(yīng)承擔(dān)其行為給自身帶來的法律責(zé)任。

其次,我公司訴前曾到陜西省工商局檔案室調(diào)取債務(wù)人備案資料,內(nèi)容顯示債務(wù)人名稱并未變更,僅將公司法定代表人劉x變更為劉x,公司地址由南關(guān)正街的泛美大廈變更為尚德路68號(hào)。所以我公司已經(jīng)履行訴前注意義務(wù),所以才確定到新城法院訴訟。

第三,債務(wù)人陜西xx工程xx有限公司名稱雖然變更為陜西xx工程xx有限公司,但債務(wù)人主體沒有變更,清償債務(wù)的還款責(zé)任也未更改。且執(zhí)行中債務(wù)人均表示同意還款,執(zhí)行部門應(yīng)依法裁定變更本案?jìng)鶆?wù)人的名稱,這不僅沒有損害債務(wù)人的實(shí)體權(quán)利,也符合高法《關(guān)于適用(民事訴訟法)若干問題的意見》第273條的立法精神?,F(xiàn)執(zhí)行機(jī)構(gòu)無視債務(wù)人予以還款的書面認(rèn)可,仍簡(jiǎn)單、草率地決定終結(jié)本案執(zhí)行,無異是增加當(dāng)事人的訴累,有違人民法院及時(shí)、有效處理案件的司法原則。同時(shí),最高人民法院關(guān)于變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人的若干規(guī)定(征求意見稿)第二條明確規(guī)定:“除執(zhí)行依據(jù)中指明的債務(wù)人外,可以對(duì)下列人申請(qǐng)執(zhí)行,或者在已經(jīng)開始的執(zhí)行程序中,申請(qǐng)追加、變更下列人為被執(zhí)行人:(四)債務(wù)人姓名或者名稱變更的,變更姓名或者名稱后的人?!币虼?,無論是在審判還是在執(zhí)行中,被執(zhí)行人名稱的變更均不影響執(zhí)行機(jī)構(gòu)對(duì)債務(wù)人的執(zhí)行。

尊敬的法官,本案?jìng)鶆?wù)人為達(dá)到逃避債務(wù)的目的,已采取欺騙手段將公司法定代表人變更為楊xx,經(jīng)執(zhí)行法官詢問楊xx,其稱自己是農(nóng)民,從未參與債務(wù)人經(jīng)營(yíng),也未接管債務(wù)人一文一紙,更不知道本案的情況。顯然債務(wù)人是在蔑視法律有意阻礙人民法院執(zhí)行。為了凈化西安的投資環(huán)境,敬請(qǐng)貴院依法撤銷新城區(qū)人民法院(20xx)新法執(zhí)字第xx號(hào)執(zhí)行裁定,使債務(wù)人盡快履行付款義務(wù)。

此致

敬禮!

申請(qǐng)人:xx

20xx年x月xx日

考試復(fù)議申請(qǐng)書篇三

申請(qǐng)人:李民祥(系銅山縣苑西米廠經(jīng)營(yíng)者)

你局(徐州市銅山質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局)質(zhì)監(jiān)罰字[]第z08號(hào)決定書我已收悉,對(duì)我所提出的要求處罰100000元整,特申請(qǐng)復(fù)議。

申請(qǐng)理由如下:

一、認(rèn)定事實(shí)不清:

1.對(duì)你局提出的我廠生產(chǎn)袋成品大米存有異議,實(shí)際上我廠生產(chǎn)的成品數(shù)并未達(dá)到該數(shù)值。

2.對(duì)你局認(rèn)定的我廠的成品單價(jià)不認(rèn)可,由于我廠生產(chǎn)的成品皆為工業(yè)用米,因此100000的處罰決定不符合法規(guī)。

二、違反法定執(zhí)行程序:

你局在對(duì)我廠成品實(shí)施封存過程中并未在規(guī)定期限內(nèi)對(duì)我廠提出相應(yīng)的解決方案,而是一直處于封存大米的狀態(tài),且封存時(shí)間已超過法律規(guī)定期限,致使大米生蟲和霉變,影響了與客戶簽訂的銷售合同,給本廠帶來了一定的經(jīng)濟(jì)損失,這無疑是對(duì)這個(gè)原本就岌岌可危的小加工廠來說是雪上加霜。

三、處罰決定嚴(yán)重超出我廠的實(shí)際承受能力:

益非常不好,因此長(zhǎng)期處于停產(chǎn)狀態(tài),現(xiàn)在幾乎瀕臨倒閉!家人只能靠外出打工償還貸款和維持基本生活,現(xiàn)在已經(jīng)無力支付兩個(gè)孩子的學(xué)費(fèi),無奈之下,讓一個(gè)孩子輟學(xué)在家。因此,實(shí)在無力支付巨額的罰款。此外,望考慮到我廠生產(chǎn)的`產(chǎn)品經(jīng)檢驗(yàn)合格,又在積極辦理生產(chǎn)許可證。

據(jù)此,特申請(qǐng)徐州市銅山質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局從輕處罰。

此致:

徐州市銅山質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局

申請(qǐng)人:李*

201*年8月28日

考試復(fù)議申請(qǐng)書篇四

法定代表人:王建新 職務(wù):總經(jīng)理

住所地:浙江省上虞市新河路2號(hào)

委托代理人:高岳松 本公司項(xiàng)目經(jīng)理

委托代理人:鄒鑄仁 江西華興律師事務(wù)所律師

申請(qǐng)人于20xx年11月5日,收到南昌中院(20xx)洪中執(zhí)字第150-1號(hào)《執(zhí)行裁定書》,不能接受該裁定書:解除被執(zhí)行人江西易思杰電子科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱易思杰公司)位于南昌市高新區(qū)京東大道399號(hào)萬年青科技園內(nèi)的已完成結(jié)構(gòu)封頂?shù)脑诮◤S房的查封的決定,依法提出異議,南昌中院在舉行聽證之后于11月7日制發(fā)(20xx)洪中執(zhí)異字第27號(hào)《執(zhí)行裁定書》(以下簡(jiǎn)稱駁回裁定);駁回申請(qǐng)人異議,申請(qǐng)人不服,現(xiàn)提出復(fù)議申請(qǐng),理由如下:

其一、申請(qǐng)人與被執(zhí)行人易思杰公司所簽執(zhí)行和解《協(xié)議書》第一條約定:易思杰公司應(yīng)于20xx年8月31號(hào)支付最后一筆40萬元給申請(qǐng)人,而易思杰公司自己在聽證會(huì)上當(dāng)庭承認(rèn)其最后一筆40萬元是20xx年10月才支付到南昌中院帳戶,可見易思杰公司已明顯違約。為此,異議人于20xx年9月2日7日22日三次向南昌中院執(zhí)行局送交恢復(fù)原判決強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書?,F(xiàn)駁回裁定對(duì)易思杰公司明顯違約的事實(shí)不予認(rèn)定,所以該裁定存在認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

其三、根據(jù)申請(qǐng)人與被執(zhí)行人易思杰公司所簽執(zhí)行和解《協(xié)議書》第二條第1款約定:申請(qǐng)人有權(quán)要求易思杰公司按期支付上述款項(xiàng),如未按期支付,按原判決內(nèi)容執(zhí)行。申請(qǐng)人在易思杰公司未按協(xié)議付款后不僅沒有義務(wù)向其出具發(fā)票,而且有權(quán)要求恢復(fù)執(zhí)行原判決的內(nèi)容。申請(qǐng)人也按約行使了要求恢復(fù)原判決執(zhí)行權(quán)利。所以,駁回裁定認(rèn)定申請(qǐng)人未同時(shí)履行出具發(fā)票義務(wù)是錯(cuò)誤的。

駁回裁定駁回申請(qǐng)人解除查封異議的理由是認(rèn)定:“申請(qǐng)人履行沒有與易思杰公司付款同時(shí)出具發(fā)票的義務(wù)”,不僅是無視雙方執(zhí)行和解協(xié)議對(duì)付款期限的明確約定,而且無視易思杰公司的最后一筆付款已明顯逾期違約的事實(shí),是強(qiáng)加于人的徑行裁判,還具有以執(zhí)代審之嫌。所以駁回申請(qǐng)人異議的理由不能成立。

綜上,申請(qǐng)人認(rèn)為:對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)予以查封是《民訴法》為切實(shí)保障生效判決內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)和切實(shí)保障債權(quán)人的合法權(quán)益的規(guī)定,申請(qǐng)人在易思杰公司沒有按期償付拖欠款項(xiàng)的情況下,當(dāng)然不能同意解除對(duì)易思杰公司在建廠房的查封。對(duì)南昌中院解除查封提出異議于法有據(jù),現(xiàn)南昌中院以不能成立的理由駁回申請(qǐng)人的異議,是明顯偏向于易思杰公司,同時(shí)也是在放縱或助長(zhǎng)不守誠(chéng)信的逾期違約的行為,所以,申請(qǐng)人不能接受,現(xiàn)向貴院申請(qǐng)對(duì)駁回裁定予以復(fù)議,撤銷南昌中院的錯(cuò)誤裁定,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

敬禮!

申請(qǐng)人:xx

20xx年x月xx日

考試復(fù)議申請(qǐng)書篇五

地址:____________

電話:___

法定代表人:姓名:______

職務(wù):______________

委托代理人:姓名:______

性別:______

年齡:___

民族:___

職務(wù):___

工作單位:_______

住所:_________________

電話:___

被申請(qǐng)人:名稱:____

地址:___________

電話:___

法定代表人:姓名:_________________

職務(wù):___

案由:因?qū)______(單位)____年__月__日__號(hào)處理決定不服,申請(qǐng)復(fù)議。

申請(qǐng)復(fù)議的要求和理由:_________________________

(請(qǐng)求撤銷或不服被申請(qǐng)人作出的某個(gè)決議或處理意見,以及訴求)

(列舉文件依據(jù)和事實(shí)依據(jù)以及邏輯判斷,證明被申請(qǐng)人的議決或處理意見是錯(cuò)誤的,申請(qǐng)人的訴求是合理的。)

此致

___________(被申請(qǐng)人單位)

申請(qǐng)人:_______(蓋章)

法定代表人:_____(簽章)

____年__月__日

考試復(fù)議申請(qǐng)書篇六

申請(qǐng)人:永城市酇城鎮(zhèn)酇東村南組

代表人:顧西民、組長(zhǎng)。電話:***

法定代理人:肖祖旺、電話:***

被申請(qǐng)人:永城市人民政府

法定代表人:馬富國(guó)、市長(zhǎng)

酇城鎮(zhèn)人民政府:洪志偉、鎮(zhèn)長(zhǎng)

申請(qǐng)請(qǐng)求:

要求撤銷永城市人民政府永政土(2013)69號(hào)決定書,并確定申請(qǐng)人享有“蓮花塘”所涉及的38.8畝土地的所有權(quán)。

事實(shí)和理由:

永政土(2013)69號(hào)決定書認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤,其程序違法。

一、關(guān)于本案事實(shí)。

1、現(xiàn)有蓮花塘是將原有大坑塘人工開挖、修路分割形成的,即1991年修建穿越坑塘的南北路(薛丁路)將坑塘分為東西兩部分,東側(cè)是東南角的“東南坑”,西側(cè)又因1994年修建穿越坑塘的東西路,再分為南北兩部分,北側(cè)即為爭(zhēng)議的“蓮花塘”。由此可見,如果要認(rèn)定蓮花塘土地所有權(quán)的歸屬,必須將分割前坑塘的權(quán)屬查清,即1991年被薛丁路分割在路東側(cè)的“東南坑”的權(quán)屬如果查明,即可據(jù)以認(rèn)定蓮花塘的歸屬。

2003年6月,永城市政府曾下發(fā)(2003)第16號(hào)處理決定,將申請(qǐng)人與同村的北組之間就“東南坑”的所有權(quán)和使用權(quán)確定為“屬酇東村南組”,北組不服申請(qǐng)商丘市政府復(fù)議,永城市政府答辯稱:“經(jīng)市有關(guān)部門調(diào)查,查明的事實(shí)是:自1961年酇東村分組時(shí),該宗坑塘土地便由南組管理使用,該組群眾對(duì)該坑塘多次清淤改造,在其中種植豬飼料水浮蓮以及從事養(yǎng)魚活動(dòng),該宗土地多年無爭(zhēng)議”。商丘市政府認(rèn)為:“(2003)第16號(hào)處理決定認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿”,遂下發(fā)(2004)商政復(fù)字第20號(hào)《行政復(fù)議決定書》,維持了永城市政府(2003)第16號(hào)處理決定。

考試復(fù)議申請(qǐng)書篇七

申請(qǐng)人:__________________________.

申請(qǐng)人因不服_______人民法院_____年____月_____日(___)_____字第___號(hào)(裁定或決定),特申請(qǐng)復(fù)議,理由如下:

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

此致

_____________人民法院

申請(qǐng)人:(簽名或蓋章)

________年____月___日

附:證據(jù)及資料

文書格式與范例:

考試復(fù)議申請(qǐng)書篇八

申請(qǐng)人:趙,男,1965年01月03日生,云南省曲靖市人,現(xiàn)住云南省曲靖市x小區(qū),身份證號(hào)53220xx,準(zhǔn)駕車型“b1”類機(jī)動(dòng)車,檔案號(hào)530300,系“云d-”轎車駕駛?cè)恕?/p>

被申請(qǐng)人:楊,男,1983年5月05日生,云南省怒江州瀘水縣人,系怒江州xx局職工,身份證號(hào)53332,準(zhǔn)駕車型“b,2”類機(jī)動(dòng)車,系“云q”小型三菱越野車駕駛?cè)恕?/p>

申請(qǐng)事項(xiàng):

1、請(qǐng)求撤消“云公交事認(rèn)字(20xx)第00號(hào)”交通事故認(rèn)定書;

2、請(qǐng)求對(duì)該事故形成的原因及當(dāng)事人責(zé)任重新作出認(rèn)定,依據(jù)事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定申請(qǐng)人無責(zé)任。

事實(shí)和理由:

申請(qǐng)人認(rèn)為:“云公交事認(rèn)字(20xx)第00號(hào)”交通事故認(rèn)定書認(rèn)定此次交通事故形成的原因錯(cuò)誤,劃分責(zé)任錯(cuò)誤,應(yīng)依法予以撤銷。理由如下:

一、此次交通事故的發(fā)生,完全是因?yàn)樵苢車駕駛?cè)藛T楊未按安全速度行駛,在無安全距離視線盲區(qū)內(nèi)占用我方道路強(qiáng)行超車造成的。云龍縣交警大隊(duì)中隊(duì)經(jīng)過調(diào)查后,于20xx年11月3日下發(fā)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定楊(云q)違反超車規(guī)定,負(fù)第一次事故主要責(zé)任,認(rèn)定趙(云d-)負(fù)第一次事故的次要責(zé)任。申請(qǐng)人認(rèn)為,此次事故責(zé)任完全在于楊(云q-)違反《道路交通安全法》第四十三條第二款,《道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條第二款第四十七條:機(jī)動(dòng)車超車時(shí),后車應(yīng)當(dāng)確認(rèn)有充足的安全距離,應(yīng)認(rèn)定楊曉偉負(fù)本次事故的全部責(zé)任。

二、申請(qǐng)人在事故發(fā)生時(shí)完全按照行車規(guī)定行駛,在自己的車道

內(nèi)按照安全車速正常行進(jìn),“云公交事認(rèn)字(20xx)第號(hào)”交通事故認(rèn)定書認(rèn)定申請(qǐng)人超速行駛與事實(shí)不符。

三、該事故認(rèn)定書認(rèn)定申請(qǐng)人超速行駛證據(jù)不足。

該事故認(rèn)定書裁明“該路段限速標(biāo)志為40公里/小時(shí)”,并且引用《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條第一款之規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車上道路行駛,不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速?!痹摲蓷l文明確規(guī)定的“限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速”是界定超速與否的唯一依據(jù),而該事故發(fā)生路段在事故發(fā)生前,道路右側(cè)邊緣或者上空、地面均未見設(shè)置有限速40公里/小時(shí)的交通標(biāo)志。

1、事故發(fā)生后,申請(qǐng)人再次認(rèn)真對(duì)該路段,省道二級(jí)路s-228(瓦貢)線、瓦窯鎮(zhèn)零公里開始至30公里處(0-k30+00米)事故路段進(jìn)行核查,均未見設(shè)置有限速40公里/小時(shí)的“交通標(biāo)志”。根據(jù)《道路交通安全法》“道路通行條件”第二十五條第一款:全國(guó)實(shí)行統(tǒng)一的道路交通信號(hào)。第二款:交通信號(hào)包括交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線和交通警察的指揮。第三款:交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線的設(shè)置應(yīng)當(dāng)符合道路交通安全、暢通的要求和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),并保持清晰、醒目、準(zhǔn)確完好。因此,由于該事故發(fā)生路段沒有明顯的限速標(biāo)志,據(jù)以認(rèn)定申請(qǐng)人超速的依據(jù)不明。

2、申請(qǐng)人在沒有限速標(biāo)志的路段以58公里/小時(shí)的安全車速行駛,依據(jù)相關(guān)法規(guī)不能認(rèn)定為超速行駛。

根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條規(guī)定:機(jī)動(dòng)車在道路上行駛不得超過限速標(biāo)志、標(biāo)線標(biāo)明的速度?!霸跊]有限速標(biāo)志、標(biāo)線的道路上,機(jī)動(dòng)車不得超過下列最高行駛速度”。(1)沒有道路中心線的道路、城市道路為每小時(shí)30公里,公路為每小時(shí)40公里。(2)“同方向只有1條機(jī)動(dòng)車道的道路、城市道路為每小時(shí)50公里,公路為每小時(shí)70公里。”

就此次交通事故而言,該事發(fā)路段應(yīng)該屬于上述第(2)項(xiàng)之規(guī)定,限速為每小時(shí)70公里。據(jù)此申請(qǐng)人每小時(shí)58公里的車速應(yīng)該屬于安全車速,不應(yīng)該認(rèn)定為超速。

綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為:在該次交通事故中,被申請(qǐng)人楊在道路路面潮濕的情況下,在無充足安全距離視線盲區(qū)內(nèi),超速(超過70公里)行駛,強(qiáng)行超車,并且超過該路段最高行駛速度70公里/小時(shí),達(dá)到每小時(shí)78公里,是造成該次事故的唯一原因。申請(qǐng)人在沒有限速標(biāo)志的路段以58公里/小時(shí)的安全車速行駛,不存在超速行駛的情形。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利,本人特向公安機(jī)關(guān)有關(guān)部門提出申請(qǐng),請(qǐng)求上級(jí)公安機(jī)關(guān)依據(jù)相關(guān)案件事實(shí)及法律規(guī)定,撤銷“云公交事認(rèn)字(20xx)第號(hào)”交通事故認(rèn)定書,依據(jù)事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定被申請(qǐng)人承擔(dān)全部責(zé)任,認(rèn)定申請(qǐng)人無責(zé)任。

此呈

大理州公安局交警支隊(duì)

申請(qǐng)人:趙

20xx年03月25日

考試復(fù)議申請(qǐng)書篇九

地址:××市××區(qū)××街××號(hào)

法定代表人:劉××職務(wù):經(jīng)理

請(qǐng)求事項(xiàng):

申請(qǐng)人因與××市××科技開發(fā)公司債務(wù)糾紛一案,不服××市××區(qū)人民法院“駁回申請(qǐng)人申請(qǐng)本案審判人員陳××回避的決定”,現(xiàn)提出申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求法院對(duì)申請(qǐng)人的回避申請(qǐng)依法復(fù)議,變更原決定。

事實(shí)和理由:

此致

××市××區(qū)人民法院

申請(qǐng)人:

年月日

考試復(fù)議申請(qǐng)書篇十

地址:××市××區(qū)××街××號(hào)

法定代表人:劉××職務(wù):經(jīng)理

請(qǐng)求事項(xiàng):

申請(qǐng)人因與××市××科技開發(fā)公司債務(wù)糾紛一案,不服××市××區(qū)人民法院“駁回申請(qǐng)人申請(qǐng)本案審判人員陳××回避的決定”,現(xiàn)提出申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求法院對(duì)申請(qǐng)人的回避申請(qǐng)依法復(fù)議,變更原決定。

事實(shí)和理由:

(應(yīng)祥述,此略。)

此致

××市××區(qū)人民法院

法定代表人:劉××

(公章)

××年××月××日

考試復(fù)議申請(qǐng)書篇十一

申請(qǐng)人:xx縣xx中板廠,住所地:xx縣xx鎮(zhèn)xx號(hào)。

負(fù)責(zé)人:xxx,職務(wù):廠長(zhǎng)。

被申請(qǐng)人:xx縣人事勞動(dòng)和社會(huì)保障局,住所地:

負(fù)責(zé)人:xx,職務(wù):局長(zhǎng)

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人20xx年12月2日作出的xx字【20xx】xx號(hào)關(guān)于認(rèn)定xxx為因工負(fù)傷的決定,現(xiàn)依法提出復(fù)議申請(qǐng)。

復(fù)議請(qǐng)求:

二、請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)依法作出xxx的受傷不屬于工傷或不視同工傷的認(rèn)定決定。

事實(shí)與理由:

一、xxx的受傷不符合認(rèn)定為工傷的條件。

(一)xxx并非是在工作時(shí)間受傷。申請(qǐng)人生產(chǎn)工人實(shí)行計(jì)件工資,開工受天氣及原材料影響,工作時(shí)間是不確定的,開機(jī)才能開工,開機(jī)時(shí)間就是生產(chǎn)組工人的工作時(shí)間,不開機(jī)就不是工作時(shí)間。20xx年10月8日上午xxx受傷當(dāng)時(shí),xxx所在的生產(chǎn)組因?yàn)闄C(jī)長(zhǎng)xxx去維修機(jī)器,完全關(guān)閉了旋切機(jī),并未開工,xxx住在廠內(nèi),尚處于休息狀態(tài),并不是在工作時(shí)間受傷。

(二)xxx在廠內(nèi)受傷并不等同于《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的在工作場(chǎng)所內(nèi)受傷。xxx吃住均在廠內(nèi),只要他呆在廠內(nèi),他的任何受傷都是在廠內(nèi),如果不分清具體情況就一律認(rèn)定是在工作場(chǎng)所受傷是不符合法律基本原則和精神的,也是極不公平和極不科學(xué)的。

(三)xxx受傷并不是因工作原因受傷。

1、工作是按照用人單位的安排完成一定勞動(dòng)并能創(chuàng)造勞動(dòng)價(jià)值的行為。申請(qǐng)人有嚴(yán)格的崗位分工,任何人不得越崗操作,xxx的工作崗位是鋸木,而不是切板,xxx剛到申請(qǐng)人廠里工作20多天,根本就不會(huì)操作旋切機(jī),申請(qǐng)人更不會(huì)安排xxx操作旋切機(jī),xxx擅自操作機(jī)器的行為屬嚴(yán)重違紀(jì)行為,其行為不是為了工作,不能創(chuàng)造勞動(dòng)價(jià)值,反而是破壞申請(qǐng)人生產(chǎn)的行為。

2、xxx開機(jī)主觀上不是為了工作。申請(qǐng)人所有生產(chǎn)組都是需要相互配合的,特別是機(jī)長(zhǎng)不開機(jī)時(shí),生產(chǎn)組根本無法工作,xxx在沒有工作安排的情況下,擅自開機(jī)的目的顯然不是為了工作,不是為老板加工木材,完全是為了好奇、學(xué)習(xí)等個(gè)人目的而去違規(guī)開機(jī)。

二、被申請(qǐng)人認(rèn)定xxx為因工負(fù)傷證據(jù)不足,程序嚴(yán)重違法,沒有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。

(一)被申請(qǐng)人所依據(jù)的證據(jù)僅是幾個(gè)不明身份的人的證詞,所有證詞雷同,其證人據(jù)申請(qǐng)人調(diào)查均與xxx存在親屬等利害關(guān)系,完全是刻意捏造事實(shí)、信口雌黃、惡意串通,證詞不可信,不能作為證據(jù)使用。

(二)被申請(qǐng)人未向申請(qǐng)人作任何調(diào)查,甚至連申請(qǐng)人法定代表人及管理人員都沒有聯(lián)系,直到看到被申請(qǐng)人的認(rèn)定書,申請(qǐng)人及申請(qǐng)人的法定代表人才知道被申請(qǐng)人已經(jīng)啟動(dòng)了工傷認(rèn)定程序,被申請(qǐng)人僅憑xxx等人的一面之詞就輕率認(rèn)定,是嚴(yán)重違反法律規(guī)定的。

(三)被申請(qǐng)人在向xxx等人單方調(diào)查核實(shí)的過程中經(jīng)常只有一人進(jìn)行,嚴(yán)重的違反了《工傷認(rèn)定辦法》第十一條及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

綜上所述,xxx的受傷并不符合認(rèn)定為工傷或視同工傷的條件,其受傷完會(huì)是自己的過錯(cuò)造成的,應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)全部責(zé)任,被申請(qǐng)人認(rèn)定xxx為因工負(fù)傷的決定沒有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),程序嚴(yán)重違法,嚴(yán)重偏袒xxx一方,應(yīng)當(dāng)予以撤銷,請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法重新作出認(rèn)定,支持申請(qǐng)人的全部復(fù)議請(qǐng)求。

此致

xx縣人民政府

申請(qǐng)人:xx縣xx中板廠

20xx年x月xx日

實(shí)用的行政復(fù)議申請(qǐng)書四篇

行政復(fù)議申請(qǐng)書錦集六篇

關(guān)于行政復(fù)議申請(qǐng)書集合八篇

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文合集五篇

關(guān)于行政復(fù)議申請(qǐng)書集錦六篇

精選的工傷仲裁申請(qǐng)書范文

工傷的仲裁申請(qǐng)書精選例文

精選的優(yōu)秀仲裁申請(qǐng)書范例

精選優(yōu)秀的仲裁申請(qǐng)書范文

考試復(fù)議申請(qǐng)書篇十二

申請(qǐng)事項(xiàng):

1.依法撤銷 “x公交認(rèn)字[x]第x號(hào)”《道路交通事故認(rèn)定書》;

2.依法認(rèn)定xxx承擔(dān)本次道路交通事故的主要責(zé)任。

事實(shí)和理由:

申請(qǐng)人不服x公安局交通警察大隊(duì)于x年x月x日作出的“x公交認(rèn)字[x]第x號(hào)”《道路交通事故認(rèn)定書》,申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,事實(shí)和理由如下:

1、根據(jù)監(jiān)控錄像顯示,xxx駕駛xxx行經(jīng)xxx紅綠燈路口時(shí)沒有減速反而加速,最終導(dǎo)致了與行人xxx發(fā)生碰撞,行人xxx搶救無效死亡的道路交通事故,其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十七條:“機(jī)動(dòng)車行經(jīng)人行橫道時(shí),應(yīng)當(dāng)減速行駛;遇行人正在通過人行橫道,應(yīng)當(dāng)停車讓行?!敝?guī)定,是造成事故發(fā)生的原因之一。

2、xxx駕駛的xxx重型自卸貨車系嚴(yán)重改裝車輛,違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十六條:“任何單位或者個(gè)人不得有下列行為:

(一)拼裝機(jī)動(dòng)車或者擅自改變機(jī)動(dòng)車已登記的.結(jié)構(gòu)、構(gòu)造或者特征”之規(guī)定,劉金六對(duì)車輛的改裝導(dǎo)致了車輛的危險(xiǎn)程度增加,是造成事故發(fā)生的原因之一。

綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為,xxx身為職業(yè)駕駛員,理應(yīng)遵章行駛,其違反交通規(guī)則的嚴(yán)重性遠(yuǎn)大于行人xxx橫過道路時(shí)違規(guī)的嚴(yán)重性,本案情節(jié)輕重明顯懸殊,認(rèn)定書認(rèn)定同等責(zé)任明顯不公。申請(qǐng)人認(rèn)為xxx應(yīng)當(dāng)負(fù)該起事故的主要責(zé)任。為保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,維護(hù)正常安全的交通秩序,請(qǐng)求上級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門依據(jù)相關(guān)案件事實(shí)及法律規(guī)定,撤銷“x公交認(rèn)字[x]第x號(hào)”《道路交通事故認(rèn)定書》,依據(jù)事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定xxx承擔(dān)主要責(zé)任,認(rèn)定xxx承擔(dān)次要責(zé)任。

此致

xxx市公安局交通警察支隊(duì)

申請(qǐng)人:

xxx年x月x日

考試復(fù)議申請(qǐng)書篇十三

申請(qǐng)人:安陽__x醫(yī)療美容診所。醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可登記證號(hào):__x,地址:__區(qū)__x路__院。

法定代表人:__x

被申請(qǐng)人:安陽市工商行政管理局__分局,

地址:河南省安陽市__區(qū)__路x號(hào)

復(fù)議請(qǐng)求:

依法撤銷被申請(qǐng)人20__年x月__日作出的安x工商處字[20__]__號(hào)《行政處罰決定書》(下文簡(jiǎn)稱《行政處罰決定》)。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人作出的《行政處罰決定》,認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,適用法律錯(cuò)誤,違反法定程序,應(yīng)予撤銷。

一、該《行政處罰決定》認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足

《行政處罰決定》認(rèn)為申請(qǐng)人對(duì)商品做了引人誤解的虛假宣傳,而在作為處罰依據(jù)的《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》(下文簡(jiǎn)稱《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》)相關(guān)條款中,商品僅僅指的是有形商品。在本案中,申請(qǐng)人的經(jīng)營(yíng)形式是對(duì)社會(huì)提供醫(yī)療美容服務(wù),并不進(jìn)行商品交易,也沒有對(duì)商品進(jìn)行宣傳的需要,所謂對(duì)商品的虛假宣傳不知從何談起。處罰決定中所依據(jù)的證據(jù)材料中并不存在任何證明申請(qǐng)人對(duì)商品進(jìn)行虛假宣傳的內(nèi)容。該《行政處罰決定》明顯缺乏事實(shí)依據(jù),證據(jù)嚴(yán)重不足。

二、該《行政處罰決定》適用法律錯(cuò)誤

提條件的。本案中,被申請(qǐng)人沒有任何證據(jù)能夠證明申請(qǐng)人的經(jīng)營(yíng)行為損害了其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。即使申請(qǐng)人廣告宣傳存在不實(shí)的問題,也應(yīng)該適用《中華人民共和國(guó)廣告法》(下文簡(jiǎn)稱《廣告法》)。并且相對(duì)于1993年生效的的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》而言,1995年生效的《廣告法》屬新法?!稄V告法》第四十九條規(guī)定:“本法自1995年2月1日起施行。本法施行前制定的其他有關(guān)廣告的法律、法規(guī)的內(nèi)容與本法不符的,以本法為準(zhǔn)?!笨梢姡稄V告法》立法時(shí)已作出凡與廣告法規(guī)定不一致的均以廣告法內(nèi)容為準(zhǔn)的強(qiáng)制性規(guī)定,因此,在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和廣告法對(duì)廣告虛假宣傳行為的處罰均有規(guī)定且不一致的情況下,應(yīng)適用《廣告法》,被申請(qǐng)人沒有選擇適用法律的權(quán)力,其行政處罰行為適用法律錯(cuò)誤,當(dāng)屬無效。

三、該《行政處罰決定》嚴(yán)重違反法定程序

1、被申請(qǐng)人調(diào)查取證程序違法(1)《行政處罰法》第三十七條第一款規(guī)定,行政機(jī)關(guān)在調(diào)查或者進(jìn)行檢查時(shí),執(zhí)法人員不得少于兩人,并應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人或者有關(guān)人員出示證件。本案中,被申請(qǐng)人執(zhí)法人員只有一人,另外一人未著制服,并未向被調(diào)查者出示證件,無法認(rèn)定其身份,是否有行政執(zhí)法職權(quán),違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定。

2、《行政處罰聽證告知書》和《行政處罰決定書》送達(dá)方式不合法《行政處罰聽證告知書》和《行政處罰決定書》的送達(dá)方式違法。被申請(qǐng)人在未見到申請(qǐng)人法定代表人的情況下,適用了留置送達(dá)的方式,但均沒有見證人在場(chǎng),行政處罰依法應(yīng)該不予成立。

綜上所述,被申請(qǐng)人做出的處罰決定認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,適用法律錯(cuò)誤,用欺詐方式獲得證據(jù)。故申請(qǐng)人依法提出復(fù)議申請(qǐng),誠(chéng)望貴機(jī)關(guān)依法撤銷被申請(qǐng)人做出的違法處罰決定。

此致

安陽市行政復(fù)議受理中心

申請(qǐng)人:

20__年x月x日

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/5406756.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔