最熱協(xié)議書的生效要件（匯總19篇）

總結(jié)是對(duì)事物本質(zhì)和規(guī)律的把握，是對(duì)經(jīng)驗(yàn)和智慧的積累和沉淀。學(xué)會(huì)正確閱讀文章，對(duì)于提高語(yǔ)文水平很重要。以下是小編為大家整理的一些旅游景點(diǎn)介紹，希望能給大家提供一些旅行的參考和建議。

協(xié)議書的生效要件篇一

合同生效，則指具備有效要件的合同按其意思表示的內(nèi)容產(chǎn)生了法律效力。在大多數(shù)的情況下，合同成立時(shí)具備了生效的要件，因而其成立和生時(shí)間是一致的。一般認(rèn)為，合同生效的必要條件是：

1、當(dāng)事人在訂立合同時(shí)必須具有相應(yīng)的訂立合同的行為能力。這實(shí)質(zhì)上是法律對(duì)合同主體資格作出的一種規(guī)定。主體不合格，所訂立的合同不能發(fā)生法律效力。合同主體，無(wú)非是自然人和非自然人兩類。非自然人作為合同主體，主要的行為能力。自然人作為合同主體，其合同行為能力的有無(wú)，應(yīng)根據(jù)其民事行為能力的狀況來(lái)確定。

2、合同當(dāng)事人的意思表示真實(shí)。這是合同有效的另一個(gè)要件。所謂意思表示真實(shí)，是指當(dāng)事人在締約過(guò)程所作的要約和承諾都是自己獨(dú)立且真實(shí)意志的表現(xiàn)。在正常情況下，行為人的意志，就是與其外在的表現(xiàn)相符的。但是，由于某些主觀上或客觀上，也可能發(fā)生兩者不相符的情形。

3、合同不違反法律或者社會(huì)公共利益。這是合同生產(chǎn)要件中最為重要的一個(gè)。合同欠缺合法性，沒(méi)有補(bǔ)救的余地，只能歸于完全地效。合同違反法律和社會(huì)公共利益，其所指包括合同的目的和內(nèi)容兩個(gè)方面，即合同的目的和內(nèi)容都不得違反法律或社會(huì)公共利益。這里所說(shuō)的“法律”，既包括現(xiàn)行法律、法規(guī)和行政規(guī)章中的強(qiáng)制性也包括國(guó)家政策的禁止性規(guī)定和命令性規(guī)定。

協(xié)議書的生效要件篇二

顧名思義，離婚協(xié)議，是指雙方均表示離婚，以及離婚后財(cái)產(chǎn)如何處理、子女歸誰(shuí)撫養(yǎng)等相關(guān)問(wèn)題達(dá)成的共同意思表示。

其中，子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割的約定只有在雙方解除婚姻關(guān)系后才能生效。

也就是說(shuō)，離婚協(xié)議中的“協(xié)議”是附條件的，即以“離婚”為生效條件，若離了婚，協(xié)議內(nèi)容有效;若還沒(méi)有離婚，條件不成就，協(xié)議當(dāng)然不能生效。

離婚協(xié)議是否生效，往往是處于離婚邊緣的雙方當(dāng)事人關(guān)注的問(wèn)題。

通常會(huì)出現(xiàn)這種情況，雙方離婚協(xié)議已達(dá)成，雙方均簽字認(rèn)可，但在到民政局婚姻登記管理處辦理離婚手續(xù)時(shí)，一方反悔，提出了新的要求，這是，另一方是否有權(quán)利要求一方必須執(zhí)行協(xié)議內(nèi)容，或向法院起訴時(shí)，法院是否一定會(huì)按離婚協(xié)議判決呢?我認(rèn)為，答案是否定的。

首先，離婚協(xié)議書是集人身關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系為一體的綜合書面約定。

對(duì)于人身關(guān)系的約定，即是否同意離婚的約定，是不能用書面契約來(lái)約束的，即法律不會(huì)干涉當(dāng)事人之間是否同意離婚的意思表示反復(fù)更改，但一旦當(dāng)事人進(jìn)行了要式登記，即辦理了相關(guān)的離婚登記，法律就對(duì)離婚的事實(shí)予以確認(rèn)。

但如果僅僅是雙方書面約定好一起辦理離婚手續(xù)，但一方反悔，法律上也不會(huì)賦予另一方強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，也不會(huì)授予法院有強(qiáng)制認(rèn)可權(quán)。

其次，離婚協(xié)議書中涉及的財(cái)產(chǎn)關(guān)系、以及子女撫養(yǎng)意見等與人身關(guān)系的意思表示是緊密相連互為一體的，既然離婚沒(méi)有成就，財(cái)產(chǎn)、子女的約定自然也沒(méi)有生效。

當(dāng)事人對(duì)離婚協(xié)議中的意思表示是針對(duì)當(dāng)時(shí)特定的環(huán)境背景、特定的心理狀態(tài)作出的。

當(dāng)然，雖然離婚協(xié)議沒(méi)有生效，但一旦簽訂有過(guò)離婚協(xié)議，其協(xié)議內(nèi)容往往會(huì)成會(huì)法院根據(jù)具體案情判決的重要的參考依據(jù)。

因此，不能說(shuō)離婚協(xié)議沒(méi)有作用。

協(xié)議書的生效要件篇三

合同生效，則指具備有效要件的合同按其意思表示的內(nèi)容產(chǎn)生了法律效力。在大多數(shù)的情況下，合同成立時(shí)具備了生效的要件，因而其成立和生時(shí)間是一致的。一般認(rèn)為，合同生效的必要條件是：

1、當(dāng)事人在訂立合同時(shí)必須具有相應(yīng)的訂立合同的行為能力。這實(shí)質(zhì)上是法律對(duì)合同主體資格作出的一種規(guī)定。主體不合格，所訂立的合同不能發(fā)生法律效力。合同主體，無(wú)非是自然人和非自然人兩類。非自然人作為合同主體，主要的行為能力。自然人作為合同主體，其合同行為能力的有無(wú)，應(yīng)根據(jù)其民事行為能力的狀況來(lái)確定。

2、合同當(dāng)事人的意思表示真實(shí)。這是合同有效的另一個(gè)要件。所謂意思表示真實(shí)，是指當(dāng)事人在締約過(guò)程所作的要約和承諾都是自己獨(dú)立且真實(shí)意志的表現(xiàn)。在正常情況下，行為人的意志，就是與其外在的`表現(xiàn)相符的。但是，由于某些主觀上或客觀上，也可能發(fā)生兩者不相符的情形。

《合同法》第45條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效?！彼^附條件的合同，是指當(dāng)事人在合同中特別規(guī)定一定的條件，以條件的是否成就來(lái)作為合同的效力的發(fā)生或消滅的根據(jù)。

例如甲乙雙方約定，待甲將某項(xiàng)產(chǎn)品試驗(yàn)成功以后，乙即向甲贈(zèng)送一套設(shè)備。在這里，產(chǎn)品試驗(yàn)成功是一個(gè)條件，在該條件實(shí)現(xiàn)時(shí)，贈(zèng)送設(shè)備的合同即發(fā)生效力。合同中附條件的主要作用在于，可以把當(dāng)事人的動(dòng)機(jī)反映到合同中，使其具有法律的意義，如上例中，產(chǎn)品試驗(yàn)成功便是乙向甲贈(zèng)送設(shè)備的動(dòng)機(jī)。而一般的合同只反映當(dāng)事人的訂約目的(例如贈(zèng)送設(shè)備)，而并不反映當(dāng)事人的動(dòng)機(jī)(即為什么要贈(zèng)送設(shè)備)，而附條件的合同則能夠?qū)?dāng)事人的動(dòng)機(jī)表現(xiàn)在合同中，從而能充分尊重當(dāng)事人的意志，滿足當(dāng)事人的各種不同需要。在附條件的合同中，條件具有限制合同效力的作用，但合同中所附的條件，必須具備以下要求：

1.條件必須是將來(lái)發(fā)生的事實(shí)。過(guò)去的、已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)不能作為條件，否則是毫無(wú)意義的。

2.條件是不確定的事實(shí)。也就是說(shuō)，條件在將來(lái)是否發(fā)生，當(dāng)事人是不能肯定的。如果在合同成立時(shí)，當(dāng)事人已經(jīng)知道作為條件的事實(shí)必然發(fā)生，則實(shí)際上當(dāng)事人只要在合同中附期限，而不必在合同中附條件。如果作為合同所附的條件是根本不可能發(fā)生的(例如甲向乙表示“如果地球停止轉(zhuǎn)動(dòng)，則借錢給你”)，則視為當(dāng)事人根本不希望訂立合同。如果當(dāng)事人將不可能發(fā)生的事實(shí)作為合同失效的條件，視為根本未附條件。

3.條件是由當(dāng)事人議定的而不是法定的。作為條件的事實(shí)是當(dāng)事人意思表示一致的結(jié)果而不是法律規(guī)定的。如果合同中附有法定條件視為未附條件。

4.條件必須合法。以違法或違背道德的事實(shí)作為合同的條件，稱為不法條件。在合同附有不法條件的情況下，應(yīng)當(dāng)考慮在宣告不法條件無(wú)效后，合同是否已經(jīng)在內(nèi)容上合法且可以獨(dú)立存在。不符合這兩個(gè)條件，應(yīng)當(dāng)宣告整個(gè)合同無(wú)效。

屋的所有人時(shí)，才有權(quán)出租房子。對(duì)于以與合同的主要內(nèi)容相矛盾的事實(shí)作為合同條件的，應(yīng)認(rèn)為合同未成立。

合同中所附的條件可以分為如下兩類：

一是生效條件

生效條件也被稱為延緩條件，它是指限制合同效力發(fā)生的條件。

解除條件也被稱為消滅條件，它是限制合同失效的條件。

如果合同附有解除條件，則合同已經(jīng)實(shí)際發(fā)生效力，只有在條件成就時(shí)合同才失效，如果條件不成就則合同將繼續(xù)有效。

在附條件的合同成立以后，在條件未成就以前，當(dāng)事人均不得為了自己的利益，以不正當(dāng)?shù)男袨榇俪苫蜃柚箺l件的成就，而只能聽任作為條件的事實(shí)自然發(fā)生。這里所說(shuō)的不正當(dāng)行為是指行為人違反法律、道德和誠(chéng)實(shí)信用的原則，以作為或不作為的方式促成或阻止條件的成就。例如，甲乙雙方在租賃合同中規(guī)定，如果甲之子從外地回來(lái)，乙應(yīng)搬出另租房屋，該條件屬于解除條件。乙不得采取任何不正當(dāng)?shù)姆绞阶柚辜字訌耐獾鼗貋?lái)，否則，根據(jù)《合同法》第45條：“當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就”，也就是說(shuō)如果乙采取不正當(dāng)?shù)姆绞阶柚辜字訌耐獾鼗貋?lái)，視為解除條件已經(jīng)成就，該合同應(yīng)當(dāng)解除。法律作出此種規(guī)定的目的在于制裁不法行為人，保護(hù)善意當(dāng)事人的合法權(quán)益。

協(xié)議書的生效要件篇四

一份勞動(dòng)合同發(fā)生法律效力必須具備一些條件，這些條件包括：

（一）勞動(dòng)合同的雙方當(dāng)事人必須具備法定的資格；行為能力是簽訂合同的任何一方必須有法律上認(rèn)可的簽訂勞動(dòng)合同的資格。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子來(lái)說(shuō)，一個(gè)10歲的小孩不具備與單位簽訂勞動(dòng)合同的`行為能力，因?yàn)榉缮险J(rèn)為一個(gè)10歲的小孩根本不能夠認(rèn)識(shí)到簽訂勞動(dòng)合同的真正含義。通常，年滿16周歲、精神正常的人是具有簽訂勞動(dòng)合同的行為能力的。

（二）勞動(dòng)合同的內(nèi)容和形式必須合法，不得違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益。所謂強(qiáng)制性規(guī)定就是當(dāng)事人不能約定，只能按照法律規(guī)定辦的權(quán)利義務(wù)。如本法第十九條規(guī)定，勞動(dòng)合同期限三個(gè)月以上不滿一年的，試用期不得超過(guò)一個(gè)月。在這種情況下即使雙方在合同中約定了一個(gè)月以上的試用期，也是違反法律規(guī)定的，該條款將視為無(wú)效。

（三）勞動(dòng)合同需由用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致訂立。訂立勞動(dòng)合同的雙方必須意思表示真實(shí)，任何一方采用欺詐、脅迫等手段與另一方簽訂的勞動(dòng)合同是無(wú)效的。一份勞動(dòng)合同發(fā)生法律效力必須具備一些條件，這些條件包括：

（一）勞動(dòng)合同的雙方當(dāng)事人必須具備法定的資格；行為能力是簽訂合同的任何一方必須有法律上認(rèn)可的簽訂勞動(dòng)合同的資格。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子來(lái)說(shuō)，一個(gè)10歲的小孩不具備與單位簽訂勞動(dòng)合同的行為能力，因?yàn)榉缮险J(rèn)為一個(gè)10歲的小孩根本不能夠認(rèn)識(shí)到簽訂勞動(dòng)合同的真正含義。通常，年滿16周歲、精神正常的人是具有簽訂勞動(dòng)合同的行為能力的。

（二）勞動(dòng)合同的內(nèi)容和形式必須合法，不得違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益。所謂強(qiáng)制性規(guī)定就是當(dāng)事人不能約定，只能按照法律規(guī)定辦的權(quán)利義務(wù)。如本法第十九條規(guī)定，勞動(dòng)合同期限三個(gè)月以上不滿一年的，試用期不得超過(guò)一個(gè)月。在這種情況下即使雙方在合同中約定了一個(gè)月以上的試用期，也是違反法律規(guī)定的，該條款將視為無(wú)效。

（三）勞動(dòng)合同需由用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致訂立。訂立勞動(dòng)合同的雙方必須意思表示真實(shí)，任何一方采用欺詐、脅迫等手段與另一方簽訂的勞動(dòng)合同是無(wú)效的。

協(xié)議書的生效要件篇五

離婚協(xié)議書生效的條件是什么?夫妻協(xié)商一致的可以協(xié)議離婚，此時(shí)可以簽訂離婚協(xié)議書，那么離婚協(xié)議書是不是簽訂就生效呢?離婚協(xié)議書生效的條件是夫妻雙方協(xié)議離婚成功。如果協(xié)議離婚不成，到法院起訴離婚，那么離婚協(xié)議是沒(méi)有任何法律效力的。

在協(xié)議離婚過(guò)程中，很多當(dāng)事人往往自行談判，起草和簽訂離婚協(xié)議。其實(shí)這是很多當(dāng)事人對(duì)婚姻法等法律的.理解并不完全正確的表現(xiàn)。因此，在實(shí)踐中，很多當(dāng)事人以為離婚協(xié)議經(jīng)夫妻雙方簽訂后就具有法律效力。事實(shí)上，離婚協(xié)議是基于身份關(guān)系的協(xié)議，不適用《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定，并不當(dāng)然為簽字或蓋章生效。

根據(jù)我國(guó)婚姻法、婚姻登記規(guī)定：離婚協(xié)議應(yīng)經(jīng)離婚登記而生效。離婚協(xié)議生效前，協(xié)議對(duì)雙方?jīng)]有拘束力，一方當(dāng)事人不能將協(xié)議作為向?qū)Ψ街鲝垯?quán)利的依據(jù)。也就是說(shuō)，夫妻在離婚前簽訂的離婚協(xié)議書，即使雙方都在協(xié)議上簽字確認(rèn)，但只能在婚姻關(guān)系解除時(shí)生效，如果婚姻關(guān)系未解除，該協(xié)議就不能生效。

因此，一旦協(xié)議離婚不成，起訴到人民法院，原被告自行簽訂的離婚協(xié)議就成為了一張廢紙。人民法院會(huì)重新審查夫妻感情狀況、財(cái)產(chǎn)及子女撫養(yǎng)等情況，如調(diào)解不成，法院會(huì)依法判決。

離婚協(xié)議書生效的條件簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)，夫妻雙方協(xié)議離婚，并且協(xié)議離婚成功時(shí)才有效。如果是協(xié)議離婚不成，到法院起訴離婚，那早前的離婚協(xié)議是沒(méi)有任何法律效力的。

協(xié)議書的生效要件篇六

離婚協(xié)議并不是在簽訂后，立即生效，而需要在民政部門辦理離婚登記之后，把離婚協(xié)議備案在民政部門后，才發(fā)生法律效力，對(duì)當(dāng)事人具有約束力。

協(xié)議離婚要注意些什么?

新的《婚姻登記條例》已于10月1日開始實(shí)施。該條例規(guī)定，只要男女雙方確屬自愿離婚，并已對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)、債務(wù)等問(wèn)題達(dá)成一離婚致處理意見的，當(dāng)場(chǎng)予以登記，發(fā)給。雖然的手續(xù)簡(jiǎn)化了，但應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題：

1、協(xié)議離婚的程序分為申請(qǐng)、審查、登記三個(gè)環(huán)節(jié)。

當(dāng)事人雙方必須親自申請(qǐng)，不得委托別人代理，還要出具兩人共同簽名的。離婚協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女的撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)的處理等平等協(xié)商一致的意見。

2、離婚協(xié)議要合法。

離婚協(xié)議不能想怎么寫就怎么寫，必須符合法律要求，否則就是無(wú)效的。例如，離婚協(xié)議書應(yīng)當(dāng)寫明雙方當(dāng)事人自愿，對(duì)子女撫養(yǎng)、共同財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理要寫明確;協(xié)議不允許對(duì)離婚附加期限條件，使離婚行為處于一種效力待定狀態(tài);對(duì)夫妻共同債務(wù)的分擔(dān)不得損害債權(quán)人的.合法權(quán)益，如有的夫妻為了逃避債務(wù)而假離婚，使債權(quán)人合法權(quán)益的行使受到阻礙。對(duì)住房分配、離婚一方給生活困難的另一方的經(jīng)濟(jì)幫助等內(nèi)容都要寫明白，且必須合法。

3、協(xié)議離婚時(shí)，當(dāng)事人還要注意保護(hù)自己的合法權(quán)益。

不能為了盡快離婚或圖省心，而放棄自己在、子女撫養(yǎng)等問(wèn)題上的權(quán)利，以免將來(lái)后悔，造成不必要的麻煩。

有些人協(xié)議離婚后，馬上又反悔，無(wú)非兩個(gè)因素。一是感情上的因素。因一時(shí)之氣，而協(xié)議離婚。雙方冷靜下來(lái)后，都想起對(duì)方的優(yōu)點(diǎn)，仍相互關(guān)心，放不下對(duì)方，覺(jué)得當(dāng)時(shí)辦離婚太草率。這種情況下，當(dāng)事人雙方可到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理登記。不辦復(fù)婚登記就繼續(xù)同居生活是不受法律保護(hù)的。另外一種因素是因離婚協(xié)議中有關(guān)財(cái)產(chǎn)、債權(quán)、債務(wù)等問(wèn)題未及時(shí)履行發(fā)生爭(zhēng)議，或者要求對(duì)子女撫養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行變更，或因遺漏財(cái)產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)等問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，此時(shí)，當(dāng)事人必須到法院起訴。

總之，要想避免發(fā)生糾紛，離婚雙方在簽協(xié)議時(shí)一定要注意維護(hù)自己的權(quán)益。

協(xié)議書的生效要件篇七

一、仲裁協(xié)議及其分類

(一)仲裁協(xié)議的概念和意義

仲裁協(xié)議是爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生前或者爭(zhēng)議發(fā)生后自愿達(dá)成的將他們之間發(fā)生的糾紛提交仲裁解決的一種協(xié)議。仲裁協(xié)議是仲裁制度的基石。

1、仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)獲得管轄權(quán)的基礎(chǔ)。仲裁是一種民間的糾紛解決方式，其本質(zhì)特征在于尊重當(dāng)事人的意愿，仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議并不當(dāng)然地享有管轄權(quán)，只有當(dāng)事人約定將他們之間發(fā)生的特定糾紛提交某仲裁機(jī)構(gòu)以仲裁解決，仲裁機(jī)構(gòu)才能獲得對(duì)該當(dāng)事人之間的糾紛的仲裁管轄權(quán)，這種約定的表現(xiàn)形式就是仲裁協(xié)議。因此，當(dāng)事人要想將他們之間的糾紛提交仲裁解決，其前提條件是他們必須達(dá)成仲裁協(xié)議，否則仲裁機(jī)構(gòu)沒(méi)有管轄權(quán)，當(dāng)事人欲獲得有強(qiáng)制執(zhí)行效力的裁判只能向法院起訴。從這個(gè)角度來(lái)看，仲裁協(xié)議使仲裁機(jī)構(gòu)獲得了對(duì)特定事項(xiàng)的管轄權(quán)，仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)獲得管轄權(quán)的基礎(chǔ)。

2、仲裁協(xié)議是排除法院管轄的前提條件。在我國(guó)，民事訴訟是解決當(dāng)事人之間民商事爭(zhēng)議的最主要方式。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，任何公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系發(fā)生糾紛，都可以向人民法院提起民事訴訟?？梢哉f(shuō)，我國(guó)人民法院對(duì)當(dāng)事人之間發(fā)生的爭(zhēng)議享有當(dāng)然的管轄權(quán)，只要當(dāng)事人向人民法院起訴，在符合起訴條件的情況下人民法院必須受理。因此，在一般情況下，向人民法院提起民事訴訟是當(dāng)事人的一項(xiàng)權(quán)利，受理當(dāng)事人的起訴則是法院的一項(xiàng)義務(wù)。但是，當(dāng)事人之間如果簽訂了仲裁協(xié)議，則該仲裁協(xié)議能夠排除法院的管轄權(quán)，針對(duì)仲裁協(xié)議約定的事項(xiàng)，法院不得受理當(dāng)事人的起訴。同時(shí)，也只有當(dāng)事人之間約定了仲裁協(xié)議，才能排除法院對(duì)相應(yīng)當(dāng)事人的相應(yīng)事項(xiàng)的管轄權(quán)。也就是說(shuō)，仲裁協(xié)議為法院和仲裁機(jī)構(gòu)之間的管轄權(quán)劃清了界限，沒(méi)有仲裁協(xié)議的糾紛歸法院管轄，有仲裁協(xié)議的糾紛歸仲裁機(jī)構(gòu)管轄。因此，仲裁協(xié)議約束了法院的行為，對(duì)法院提出了不作為的要求，是排除法院管轄權(quán)的前提條件。

3、仲裁協(xié)議是當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)提起仲裁的基礎(chǔ)。如上所述，仲裁的管轄權(quán)來(lái)自于當(dāng)事人的約定——仲裁協(xié)議，沒(méi)有仲裁協(xié)議，仲裁機(jī)構(gòu)即不能取得對(duì)案件的管轄權(quán)，也就沒(méi)有了受理案件的基礎(chǔ)。當(dāng)事人欲將他們之間的糾紛提交仲裁解決，必須達(dá)成合意，即約定仲裁協(xié)議。一方的仲裁意愿不能形成仲裁協(xié)議，也不能成為仲裁管轄權(quán)的基礎(chǔ)。如果沒(méi)有雙方當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議，即使一方當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)也不能受理。由此可見，仲裁協(xié)議約束了當(dāng)事人的行為，它既賦予了當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的權(quán)利，同時(shí)又剝奪了當(dāng)事人向法院起訴的權(quán)利。

正是由于仲裁協(xié)議在仲裁制度中具有如此舉足輕重的作用，它的存在與否決定了整個(gè)仲裁程序的合理性和有效性，因此，為了能夠準(zhǔn)確地體現(xiàn)仲裁協(xié)議的內(nèi)容，各國(guó)仲裁法以及相關(guān)的國(guó)際公約大多都對(duì)仲裁協(xié)議的形式作出了要求。

(二)仲裁協(xié)議的分類

根據(jù)不同的.劃分標(biāo)準(zhǔn)，可以將仲裁協(xié)議劃分為不同的種類，由于本文討論的是仲裁協(xié)議的形式要件，因此僅對(duì)仲裁協(xié)議在形式上的分類進(jìn)行介紹。

一般認(rèn)為，仲裁協(xié)議在形式上首先可以分為明示仲裁協(xié)議和默示仲裁協(xié)議。明示仲裁協(xié)議是指當(dāng)事人通過(guò)書面或口頭的方式，積極、明確地表示其仲裁意向的仲裁協(xié)議。根據(jù)表達(dá)意思的方式不同，明示仲裁協(xié)議又可以分為書面仲裁協(xié)議和口頭仲裁協(xié)議。顧名思義，書面仲裁協(xié)議是指當(dāng)事人通過(guò)書面的方式表示其仲裁意向的仲裁協(xié)議;口頭仲裁協(xié)議是指當(dāng)事人通過(guò)口頭的方式表示其仲裁意向的仲裁協(xié)議。默示仲裁協(xié)議，即當(dāng)事人雙方既無(wú)書面仲裁協(xié)議，也無(wú)口頭的仲裁表示，而以實(shí)際實(shí)施的行為為表現(xiàn)形式的仲裁協(xié)議。默示仲裁協(xié)議的達(dá)成有賴于雙方當(dāng)事人相互對(duì)應(yīng)的兩個(gè)行為的完成，首先是一方當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的行為;其次是另一方當(dāng)事人不提出異議并且應(yīng)訴答辯的行為。雙方當(dāng)事人相互對(duì)應(yīng)的上述兩個(gè)行為必須同時(shí)存在，才能構(gòu)成一個(gè)默示的仲裁協(xié)議。

二、仲裁協(xié)議形式要件的立法現(xiàn)狀

仲裁協(xié)議的形式要件，也即對(duì)仲裁協(xié)議在形式上的要求，它與仲裁協(xié)議的明示或者默示、書面或者口頭密切聯(lián)系在一起。仲裁的發(fā)展史表明，對(duì)仲裁協(xié)議的形式要求經(jīng)歷了一個(gè)發(fā)展過(guò)程。起初的仲裁，對(duì)仲裁協(xié)議的形式?jīng)]有什么要求，那時(shí)甚至無(wú)需仲裁協(xié)議，爭(zhēng)議發(fā)生后，當(dāng)事人只要愿意，即可一同去找第三者仲裁。然而隨著經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展、交易復(fù)雜程度的增加以及仲裁制度的完善，對(duì)仲裁協(xié)議的形式提出了新的要求。

世界上絕大多數(shù)國(guó)家的法律只承認(rèn)明示仲裁協(xié)議，而不承認(rèn)默示仲裁協(xié)議。同時(shí)，絕大多數(shù)國(guó)家的仲裁立法和相關(guān)的國(guó)際公約又都規(guī)定，仲裁協(xié)議必須以書面形式做成。也就是說(shuō)，在書面仲裁協(xié)議、口頭仲裁協(xié)議和默示仲裁協(xié)議這三種分類中，書面仲裁協(xié)議是目前各國(guó)普遍要求的形式。

英國(guó)19《仲裁法》第5條(1)規(guī)定：“本編之規(guī)定僅適用于仲裁協(xié)議為書面形式的情形;本編之規(guī)定也僅對(duì)當(dāng)事人之間就任何事項(xiàng)達(dá)成的書面協(xié)議有效。”法國(guó)1981年《民事訴訟法典》第1443條規(guī)定：“仲裁條款應(yīng)以書面規(guī)定于主協(xié)議中或主協(xié)議援引的文件中，否則無(wú)效?！痹摲ǖ?449條還規(guī)定：“仲裁協(xié)議應(yīng)為書面的，它可采用仲裁員和當(dāng)事人簽名的記錄形式。”我國(guó)《仲裁法》第16條第1款也明確規(guī)定：“仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面形式在糾紛發(fā)生前和糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議?！?/p>

不僅國(guó)內(nèi)立法對(duì)仲裁協(xié)議的書面形式作了要求，而且現(xiàn)代有關(guān)國(guó)際條約和國(guó)際性文件為了順應(yīng)國(guó)際商事仲裁的發(fā)展要求，也規(guī)定了仲裁協(xié)議的形式必須是書面的。1958年《承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》第2條第1款規(guī)定：“如果雙方當(dāng)事人書面協(xié)議把由于同某個(gè)可以通過(guò)仲裁方式解決的事項(xiàng)有關(guān)的特定的法律關(guān)系，不論是不是合同關(guān)系，所已產(chǎn)生或可能產(chǎn)生的全部或任何爭(zhēng)執(zhí)提交仲裁，每一個(gè)締約國(guó)應(yīng)該承認(rèn)這種協(xié)議。”該公約第2條第2款對(duì)“書面協(xié)議”進(jìn)行了解釋：“‘書面協(xié)議’包括當(dāng)事人所簽署的或者在來(lái)往書信、電報(bào)中所包含的合同中的仲裁條款和仲裁協(xié)議。”1985年聯(lián)合國(guó)《國(guó)際商事仲裁示范法》第7條第2款規(guī)定：“仲裁協(xié)議應(yīng)是書面的。協(xié)議如載于當(dāng)事各方簽字的文件中，或載于往來(lái)的書信、電傳、電報(bào)或提供協(xié)議記錄的其他電訊手段中，或在申訴書和答辯書的交換中當(dāng)事一方聲稱有協(xié)議而當(dāng)事他方不否認(rèn)即為書面協(xié)議。在合同中提出參照載有仲裁條款的一項(xiàng)文件即構(gòu)成仲裁協(xié)議，如果該合同是書面的而且這種參照足以使該仲裁條款構(gòu)成該合同的一部分的話?！庇械膰?guó)家的仲裁法對(duì)仲裁協(xié)議的形式要求更為嚴(yán)格，他們要求對(duì)仲裁契約進(jìn)行公證，如西班牙、哥倫比亞、葡萄牙等國(guó)。

此外，也有少數(shù)國(guó)家對(duì)仲裁協(xié)議的形式不做要求，即承認(rèn)口頭仲裁協(xié)議的效力。如《瑞典仲裁法》“對(duì)仲裁協(xié)議并未規(guī)定任何特定形式，因此它可以是口頭的，但實(shí)際上這種仲裁協(xié)議是罕見的。在這方面唯一需要注意的是這樣一個(gè)事實(shí)：如果仲裁條款是包括在“準(zhǔn)則合同”的一般要件中，而沒(méi)有適當(dāng)?shù)靥嵴?qǐng)他方當(dāng)事人注意，則法院可以不予理睬?！?/p>

就現(xiàn)有資料來(lái)看，世界上絕大多數(shù)國(guó)家的法律都不承認(rèn)默示的仲裁協(xié)議。據(jù)查，當(dāng)今只有英國(guó)普通法允許默示仲裁協(xié)議的存在，但要求在當(dāng)事人一方提出申請(qǐng)后，另一方必須沒(méi)有提出任何異議，并參加言詞辯論，自言詞辯論開始，默示仲裁協(xié)議才告成立。據(jù)說(shuō)日本曾在判例上承認(rèn)默示的仲裁協(xié)議，但法律對(duì)此卻無(wú)任何規(guī)定。我國(guó)的《仲裁法》亦不承認(rèn)默示仲裁協(xié)議的效力。

協(xié)議書的生效要件篇八

《合同法》第45條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效?！?/p>

所謂附條件的合同，是指當(dāng)事人在合同中特別規(guī)定一定的條件，以條件的是否成就來(lái)作為合同的效力的發(fā)生或消滅的根據(jù)。

例如甲乙雙方約定，待甲將某項(xiàng)產(chǎn)品試驗(yàn)成功以后，乙即向甲贈(zèng)送一套設(shè)備。在這里，產(chǎn)品試驗(yàn)成功是一個(gè)條件，在該條件實(shí)現(xiàn)時(shí)，贈(zèng)送設(shè)備的合同即發(fā)生效力。合同中附條件的主要作用在于，可以把當(dāng)事人的動(dòng)機(jī)反映到合同中，使其具有法律的意義，如上例中，產(chǎn)品試驗(yàn)成功便是乙向甲贈(zèng)送設(shè)備的動(dòng)機(jī)。而一般的合同只反映當(dāng)事人的訂約目的(例如贈(zèng)送設(shè)備)，而并不反映當(dāng)事人的動(dòng)機(jī)(即為什么要贈(zèng)送設(shè)備)，而附條件的合同則能夠?qū)?dāng)事人的動(dòng)機(jī)表現(xiàn)在合同中，從而能充分尊重當(dāng)事人的意志，滿足當(dāng)事人的各種不同需要。

在附條件的合同中，條件具有限制合同效力的作用，但合同中所附的條件，必須具備以下要求：

1.條件必須是將來(lái)發(fā)生的事實(shí)。過(guò)去的、已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)不能作為條件，否則是毫無(wú)意義的。

2.條件是不確定的事實(shí)。也就是說(shuō)，條件在將來(lái)是否發(fā)生，當(dāng)事人是不能肯定的。如果在合同成立時(shí)，當(dāng)事人已經(jīng)知道作為條件的事實(shí)必然發(fā)生，則實(shí)際上當(dāng)事人只要在合同中附期限，而不必在合同中附條件。如果作為合同所附的條件是根本不可能發(fā)生的`(例如甲向乙表示“如果地球停止轉(zhuǎn)動(dòng)，則借錢給你”)，則視為當(dāng)事人根本不希望訂立合同。如果當(dāng)事人將不可能發(fā)生的事實(shí)作為合同失效的條件，視為根本未附條件。

3.條件是由當(dāng)事人議定的而不是法定的。作為條件的事實(shí)是當(dāng)事人意思表示一致的結(jié)果而不是法律規(guī)定的。如果合同中附有法定條件視為未附條件。

4.條件必須合法。以違法或違背道德的事實(shí)作為合同的條件，稱為不法條件。在合同附有不法條件的情況下，應(yīng)當(dāng)考慮在宣告不法條件無(wú)效后，合同是否已經(jīng)在內(nèi)容上合法且可以獨(dú)立存在。不符合這兩個(gè)條件，應(yīng)當(dāng)宣告整個(gè)合同無(wú)效。

5.條件不得與合同的主要內(nèi)容相矛盾。如甲向乙表示，“若將此屋買給丙，則租給你”，在這里，賣屋的條件和出租的內(nèi)容是互相矛盾的，甲只有是屋的所有人時(shí)，才有權(quán)出租房子。對(duì)于以與合同的主要內(nèi)容相矛盾的事實(shí)作為合同條件的，應(yīng)認(rèn)為合同未成立。

合同中所附的條件可以分為如下兩類：

一是生效條件

生效條件也被稱為延緩條件，它是指限制合同效力發(fā)生的條件。

如果合同附有生效條件，則合同在成立以后還不能立即生效，必須待生效條件成就以后，合同才能產(chǎn)生效力，當(dāng)事人才可以實(shí)際享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。

二是解除條件

解除條件也被稱為消滅條件，它是限制合同失效的條件。

如果合同附有解除條件，則合同已經(jīng)實(shí)際發(fā)生效力，只有在條件成就時(shí)合同才失效，如果條件不成就則合同將繼續(xù)有效。

在附條件的合同成立以后，在條件未成就以前，當(dāng)事人均不得為了自己的利益，以不正當(dāng)?shù)男袨榇俪苫蜃柚箺l件的成就，而只能聽任作為條件的事實(shí)自然發(fā)生。這里所說(shuō)的不正當(dāng)行為是指行為人違反法律、道德和誠(chéng)實(shí)信用的原則，以作為或不作為的方式促成或阻止條件的成就。例如，甲乙雙方在租賃合同中規(guī)定，如果甲之子從外地回來(lái)，乙應(yīng)搬出另租房屋，該條件屬于解除條件。乙不得采取任何不正當(dāng)?shù)姆绞阶柚辜字訌耐獾鼗貋?lái)，否則，根據(jù)《合同法》第45條：“當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就”，也就是說(shuō)如果乙采取不正當(dāng)?shù)姆绞阶柚辜字訌耐獾鼗貋?lái)，視為解除條件已經(jīng)成就，該合同應(yīng)當(dāng)解除。法律作出此種規(guī)定的目的在于制裁不法行為人，保護(hù)善意當(dāng)事人的合法權(quán)益。

協(xié)議書的生效要件篇九

關(guān)于民政局離婚協(xié)議書的'相關(guān)問(wèn)題

一、什么是民政局離婚協(xié)議書?

離婚協(xié)議是夫妻之間在協(xié)議離婚的情況下所達(dá)成的有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等方面的協(xié)議。

離婚協(xié)議書是登記離婚(協(xié)議離婚)的實(shí)質(zhì)性文件，申請(qǐng)登記離婚的雙方當(dāng)事人必須認(rèn)真制作，經(jīng)雙方簽字后產(chǎn)生法律效力。

二、民政局會(huì)提供離婚協(xié)議書嗎?

民政局提供離婚協(xié)議書的范本，但是離婚協(xié)議書是一種很重要的文書，協(xié)議的都是財(cái)產(chǎn)和孩子撫養(yǎng)等重要的事情，因此建議您和另一方認(rèn)真對(duì)待，仔細(xì)商量并根據(jù)情況而自行擬定或直接請(qǐng)律師幫您訂立。

三、民政局對(duì)離婚協(xié)議書的書寫要求是什么?

在書寫符合民政局對(duì)離婚協(xié)議書時(shí)，要注意以下幾項(xiàng)內(nèi)容：

1、民政局對(duì)離婚協(xié)議書在內(nèi)容上的規(guī)范：

(1)明確表示雙方自愿離婚;

(2)協(xié)議內(nèi)容為雙方自愿達(dá)成;

(3)有對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的一致處理意見。

2、民政局對(duì)離婚協(xié)議書的形式要求：

(1)使用a4紙張、藍(lán)黑墨水筆或者黑色簽字筆書寫或打印;

(2)提交一式三份離婚協(xié)議書并在婚姻登記員面前簽名;

(3)協(xié)議內(nèi)容應(yīng)當(dāng)清晰可辨，不得涂改。

3、民政局對(duì)離婚協(xié)議書的合法有效的規(guī)定：

(1)協(xié)議約定內(nèi)容不得違法國(guó)家法律法規(guī);

(2)協(xié)議約定內(nèi)容不得侵犯第三人合法權(quán)益;

(3)協(xié)議約定內(nèi)容不得剝奪或者限制一方合法權(quán)利。

4、民政局對(duì)離婚協(xié)議書的存檔要求：

雙方當(dāng)事人要準(zhǔn)備三分離婚協(xié)議書，一份交給離婚協(xié)議書婚姻登記機(jī)關(guān)當(dāng)?shù)孛裾执鏅n一份，雙方當(dāng)事人各持一份。

協(xié)議書的生效要件篇十

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》規(guī)定

第四條具備下列條件的，調(diào)解協(xié)議有效：

(一)當(dāng)事人具有完全民事行為能力;

(二)意思表示真實(shí);

(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益。

第五條有下列情形之一的，調(diào)解協(xié)議無(wú)效：

(一)損害國(guó)家、集體或者第三人利益;

(二)以合法形式掩蓋非法目的;

(三)損害社會(huì)公共利益;

(四)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

人民調(diào)解委員會(huì)強(qiáng)迫調(diào)解的，調(diào)解協(xié)議無(wú)效。

第六條下列調(diào)解協(xié)議，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院變更或者撤銷：

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立調(diào)解協(xié)議時(shí)顯失公平的;

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的調(diào)解協(xié)議，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院變更或者撤銷。

當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院不得撤銷。

第七條有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：

(一)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán);

(二)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。

第八條無(wú)效的調(diào)解協(xié)議或者被撤銷的調(diào)解協(xié)議自始沒(méi)有法律約束力。調(diào)解協(xié)議部分無(wú)效，不影響其他部分效力的`，其他部分仍然有效。

第九條調(diào)解協(xié)議的訴訟時(shí)效，適用民法通則第一百三十五條的規(guī)定。

原糾紛的訴訟時(shí)效因人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解而中斷。

調(diào)解協(xié)議被撤銷或者被認(rèn)定無(wú)效后，當(dāng)事人以原糾紛起訴的，訴訟時(shí)效自調(diào)解協(xié)議被撤銷或者被認(rèn)定無(wú)效的判決生效之日起重新計(jì)算。

口頭調(diào)解協(xié)議自各方當(dāng)事人(達(dá)成協(xié)議之日)起生效。

口頭協(xié)議也是合同形式中一種重要的表現(xiàn)形式。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第十條關(guān)于“當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式”的規(guī)定，人們除法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的合同外，均可采用口頭形式訂立合同或協(xié)議。

口頭協(xié)議，只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;雙方不是惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的;沒(méi)有損害社會(huì)公共利益;訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力;意思表示真實(shí)，這個(gè)合同就成立并具有法律效力，受法律保護(hù)。

協(xié)議書的生效要件篇十一

(1)未經(jīng)蓋章或簽字的協(xié)議是不成立的。

(2)《合同法》第三十二條，當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。

(3)從合同法第33條可見，盡管合同或協(xié)議可以用口頭或書面等形式，但是一旦采用書面的形式以達(dá)成合意的，需有蓋章或簽字才能確認(rèn)是雙方的最終合意，合同才能成立。

(4)不能因?yàn)椤巴狻贝_實(shí)是某個(gè)單位或某個(gè)部門的經(jīng)辦人員親筆就確認(rèn)是雙方的真實(shí)意思表示，否則就無(wú)法保障正常的交易秩序及安全，增加交易成本。何以確認(rèn)“同意”是何人所寫?如何確認(rèn)是否用人單位或?qū)W校的意思表示?這些，都是畢業(yè)生無(wú)法回答的;但是當(dāng)用人單位希望主張合同成立時(shí)，卻輕而易舉指出是我單位員工某某人，代表我單位簽署的，我單位予以認(rèn)可。這對(duì)合同雙方中的其中一方來(lái)說(shuō)也是很不公平的。

就業(yè)協(xié)議書，《全國(guó)普通高等學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議書》的簡(jiǎn)稱。關(guān)于就業(yè)協(xié)議書的法律效力有以下幾種解析：

(一)民事合同說(shuō)民事合同說(shuō)認(rèn)為就業(yè)協(xié)議作為明確畢業(yè)生、用人單位和學(xué)校在畢業(yè)生就業(yè)過(guò)程中發(fā)生的權(quán)利和義務(wù)的書面表現(xiàn)形式，是在畢業(yè)生、用人單位和高校在互利的基礎(chǔ)上通過(guò)自主選擇、自愿協(xié)商而達(dá)成的，是三方意思表示一致的產(chǎn)物，其充分體現(xiàn)了民法中的自愿原則，另外，協(xié)議中當(dāng)事人的法律地位是平等的，無(wú)論是用人單位還是畢業(yè)生，在簽訂協(xié)議時(shí)都是處于平等的法律地位，不存在隸屬關(guān)系，也不存在管轄關(guān)系，根據(jù)雙向選擇的原則，履行自己的職責(zé)。

(二)預(yù)約合同說(shuō)預(yù)約合同說(shuō)認(rèn)為大學(xué)生就業(yè)協(xié)議是畢業(yè)生將來(lái)與用人單位簽訂

勞動(dòng)合同

(三)附條件的合同說(shuō)附條件合同說(shuō)則認(rèn)為就業(yè)協(xié)議是附加生效條件的合同。而其生效條件則是畢業(yè)生到用人單位報(bào)到，用人單位接收。附條件的合同，是指當(dāng)事人在合同中約定一定的條件，以條件的成就與否來(lái)決定合同效力的發(fā)生或消滅的合同。

協(xié)議書的生效要件篇十二

要解決仲裁協(xié)議有效性的確定問(wèn)題，首先應(yīng)該了解何謂仲裁協(xié)議的生效。有效的仲裁協(xié)議必須具備齊備的要件，雖然國(guó)際上對(duì)于仲裁協(xié)議的要件沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)范，但是理論上看，主要可分為形式要件和實(shí)質(zhì)要件兩類。

1、仲裁協(xié)議的形式要件

仲裁協(xié)議的書面形式。雖然各國(guó)的規(guī)定存在差異，但多數(shù)國(guó)家的法律以及國(guó)際條約都規(guī)定仲裁協(xié)議必須是書面形式。如1958年《紐約公約》第2條規(guī)定，仲裁協(xié)議應(yīng)該是書面的，并且是締約國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決的條件之一;《國(guó)際商事仲裁示范法》第7條第2款也規(guī)定，仲裁協(xié)議必須是書面的，這兩者的規(guī)定具有普遍意義，我國(guó)《仲裁法》第16條，仲裁協(xié)議也必須采用書面形式。但是一些國(guó)家并不排斥口頭或模式仲裁協(xié)議，如《歐洲國(guó)家商事仲裁公約》規(guī)定在法律不要求仲裁協(xié)議必須以書面形式簽訂的國(guó)家，仲裁協(xié)議可依該國(guó)法律許可的形式訂立;德國(guó)、希臘、荷蘭等國(guó)家也沒(méi)有要求必須采用書面形式。但是關(guān)于“書面”的含義，國(guó)際上沒(méi)有明確的規(guī)定，如何對(duì)“書面”進(jìn)行解釋，是一個(gè)在實(shí)踐中需要探討的問(wèn)題。《紐約公約》第2條第2款這樣解釋書面仲裁協(xié)議：謂當(dāng)事人所簽訂或在互換函電中所載明之契約仲裁條款或仲裁協(xié)議。1985年《國(guó)際商事仲裁示范法》第7條第2款的解釋可以看出對(duì)“書面”的解釋更為寬泛。盡管如此，國(guó)際上還有人對(duì)認(rèn)為兩公約對(duì)“書面”的解釋規(guī)定過(guò)于狹窄，因?yàn)榻陙?lái)商業(yè)和通訊技術(shù)飛速發(fā)展，電子商務(wù)(e-commerce)深入商業(yè)領(lǐng)域，商事交往方式朝著多樣化發(fā)展，出現(xiàn)了一種未簽字的仲裁協(xié)議，如提單轉(zhuǎn)讓后，提單受讓人是否自動(dòng)成為提單中仲裁條款的當(dāng)事人，合同的轉(zhuǎn)讓中，合同受讓人與合同另一當(dāng)事人之間是否因合同中的仲裁條款而存在仲裁協(xié)議。這類仲裁協(xié)議的效力需要國(guó)際條約或國(guó)內(nèi)法做出確認(rèn)。

2、仲裁協(xié)議的實(shí)質(zhì)要件

首先，仲裁協(xié)議當(dāng)事人的行為能力。訂立仲裁協(xié)議的一方或雙方在訂立仲裁協(xié)議時(shí)無(wú)行為能力，則所訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。對(duì)于依據(jù)什么法律認(rèn)定當(dāng)事人的`行為能力，國(guó)際上沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)定，大多適用國(guó)際私法中關(guān)于決定當(dāng)事人行為能力的沖突規(guī)則，也就是當(dāng)事人的屬人法。

另外，爭(zhēng)議事項(xiàng)的可仲裁性。是指仲裁協(xié)議中約定的提交仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)，必須是有關(guān)國(guó)家法律所允許采用仲裁方式解決的事項(xiàng)。如果約定提交仲裁的事項(xiàng)屬于相關(guān)國(guó)家法律規(guī)定的不可仲裁的事項(xiàng)，則該仲裁協(xié)議就是無(wú)效的。我國(guó)《仲裁法》也規(guī)定，對(duì)于婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛，以及依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議不能仲裁。

協(xié)議書的生效要件篇十三

男方：

女方：

日期：

協(xié)議人方某王某雙方于xx年x月x日在xx區(qū)人民政府辦理結(jié)婚登記手續(xù)。xx年x月x日生育兒子xxx。因協(xié)議人雙方性格嚴(yán)重不合，無(wú)法繼續(xù)共同生活，夫妻感情且已完全破裂，現(xiàn)雙方就自愿離婚一事達(dá)成如下協(xié)議：

一、方某與王某自愿離婚。

二、兒子方xx由女方撫養(yǎng)，由男方每月給付撫養(yǎng)費(fèi)600元，在每月5號(hào)前付清;直至付到8周歲止，8周歲之后的有關(guān)費(fèi)用雙方日后重新協(xié)商。(也可一次性付清撫養(yǎng)費(fèi))。

三、雙方有夫妻共同財(cái)產(chǎn)座落在xx路xx小區(qū)xx室商品房一套，價(jià)值人民幣80萬(wàn)元，現(xiàn)協(xié)商歸女方王某所有，由女方一次性給付男方方某現(xiàn)金38萬(wàn)元，此款在本協(xié)議簽訂后的第二天付清;此房?jī)?nèi)的家用電器及家俱歸女方所有。

四、夫妻無(wú)共同債權(quán)及債務(wù)。若有債務(wù)，在誰(shuí)的名下則由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)。

五、方某可在每月的第一個(gè)星期六早上八時(shí)接兒子到其居住地，于星期日下午五時(shí)送回王某居住地，如臨時(shí)或春節(jié)探望，可提前一天與王某協(xié)商，達(dá)成一致意見后方可探望。

本協(xié)議一式叁份，雙方各執(zhí)一份，婚姻登記機(jī)關(guān)存檔一份，在雙方簽字，并經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)辦理相應(yīng)手續(xù)后生效。

男方：

女方：

日期：

協(xié)議書的生效要件篇十四

趙某在a縣城有一套別墅，其中一間出租給錢某。趙某因經(jīng)商需要籌集資金，在未告知錢某的情況下將房屋出售給孫某。孫某在接手房屋準(zhǔn)備重新裝修時(shí)，才發(fā)現(xiàn)錢某仍居住在房屋內(nèi)。孫某將自己買受房屋的情況告知錢某并要求其搬出。錢某出示了一張由趙某出具的“收到2009年1月至2009年12月房租4000元”的收條，辯稱其與趙某之間有房屋租賃關(guān)系，根據(jù)“買賣不破租賃原則”，自己仍有權(quán)居住。孫某認(rèn)為，依據(jù)有關(guān)規(guī)定，房屋租賃應(yīng)當(dāng)取得《房屋租賃證》，錢某與趙某之間并不存在合法有效的房屋租賃行為。

[析案]本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：錢某與趙某之間是否存在有效的房屋租賃合同。對(duì)此有兩種意見，一是錢某、趙某之間不存在有效的房屋租賃合同;二是錢某、趙某之間存在有效的房屋租賃合同，即使房屋買賣后，錢某仍有權(quán)居住。

前者意見的理由為，建設(shè)部1995年6月1日施行的《城市房屋租賃管理辦法》第13條規(guī)定：“房屋租賃實(shí)行登記備案制度。簽訂、變更、終止租賃合同的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向房屋所在地市、縣人民政府房地產(chǎn)管理部門登記備案。”第16條規(guī)定：“房屋租賃申請(qǐng)經(jīng)市、縣人民政府房地產(chǎn)管理部門審查合格后，頒發(fā)《房屋租賃證》”。第17條規(guī)定：“《房屋租賃證》為租賃行為合法有效的憑證。”趙某與錢某達(dá)成的房屋租賃協(xié)議未經(jīng)登記備案，未取得《房屋租賃證》，因此房屋租賃合同無(wú)效，房屋租賃行為不受法律保護(hù)。

后者意見的理由為，《城市房屋租賃管理辦法》雖然規(guī)定《房屋租賃證》為租賃行為合法有效的憑證，但該辦法作為部門規(guī)章，不應(yīng)當(dāng)作出與上位法相違背的規(guī)定?！逗贤ā返?2條第(五)項(xiàng)規(guī)定：“違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效?！薄逗贤ㄋ痉ń忉?二)》第15條規(guī)定：“合同法第52條第(五)項(xiàng)規(guī)定的‘強(qiáng)制性規(guī)定’，是指效力性強(qiáng)制性規(guī)定?！笨梢?，只有違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定方可作為合同無(wú)效的理由，而《城市房屋租賃管理辦法》是由建設(shè)部頒布的規(guī)章，顯然與上位法《合同法》的精神相違背，不能作為房屋租賃合同無(wú)效的理由。同時(shí)，最高人民法院《關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第4條規(guī)定：“當(dāng)事人以房屋租賃合同未按照法律、行政法規(guī)規(guī)定辦理登記備案手續(xù)為由，請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效的`，人民法院不予支持”，也只將違反法律、行政法規(guī)作為房屋租賃合同無(wú)效的理由，而未將違反規(guī)章作為房屋租賃合同無(wú)效的理由。

筆者認(rèn)為，依照《城市房屋租賃管理辦法》規(guī)定，房屋租賃行為需經(jīng)行政許可后才合法有效，《房屋租賃證》就是房屋租賃行為的行政許可證書?！缎姓S可法》第12條規(guī)定了可以設(shè)立行政許可的事項(xiàng)，《合同法》第13條規(guī)定了可以不設(shè)立行政許可的事項(xiàng)。而房屋租賃行為不屬于《行政許可法》第12規(guī)定的事項(xiàng)，應(yīng)屬于《行政許可法》第13條第(一)項(xiàng)規(guī)定的“公民、法人或者其他組織能夠自主決定的”事項(xiàng)，無(wú)須設(shè)立行政許可。因此，《城市房屋租賃管理辦法》是對(duì)房屋行為進(jìn)行管理的部門規(guī)章，并不能限制當(dāng)事人之間合法的意思表示和共同約定，本案錢某、趙某之間的租賃關(guān)系應(yīng)受到法律的保護(hù)，錢某仍可按合同約定居住至合同期滿。

門面租賃合同是指門面出租人將門面提供給承租人使用，承租人定期給付約定租金，并于合同終止時(shí)將門面完好地歸還出租人的協(xié)議?！逗贤ā返?4條規(guī)定：“依法成立的合同，自成立時(shí)生效?！币虼水?dāng)出租人和承租人就門面出租的租金、期限、違約責(zé)任等條款達(dá)成一致意見后，租賃合同就成立了。但是成立后的門面租賃合同有無(wú)法律效力，主要從下面四個(gè)方面進(jìn)行審查。

(一)合同主體是否符合規(guī)定，即出租人與承租人是否具備有效民事行為的構(gòu)成要件。如是否為無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人，或出租人是否為房屋所有人或合法使用權(quán)人等。

(二)門面是否為法律法規(guī)禁止出租。只要法律法規(guī)不禁止出租的門面，都可以依法出租。根據(jù)規(guī)定，有下列情形之一的門面不得出租：

(1)未依法取得門面所有權(quán)證的;

(2)司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)依法裁定、決定查封或者以其他形式限制房地產(chǎn)權(quán)利的;

(3)共有門面未取得共有人同意的;

(4)權(quán)屬有爭(zhēng)議的;

(5)屬于違法建筑的;

(6)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的;

(7)已抵押，未經(jīng)抵押權(quán)人同意的;

(8)不符合公安、環(huán)保、衛(wèi)生等主管部門有關(guān)規(guī)定的;

(9)有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定禁止出租的其他情形。

(三) 門面租賃合同的內(nèi)容是否合法。在實(shí)踐中，有些房門面租賃合同約定房客逾期支付租金、水電費(fèi)等的滯納金按每日2%計(jì)算。從法律來(lái)說(shuō)，這種約定因滯納金過(guò)高有失公平，屬于可撤銷條款。還有一種常見的情形是，有人用租來(lái)的門面進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，若屬實(shí)，則在出租人明知或應(yīng)當(dāng)知道的情況下，這樣的租賃合同均是無(wú)效的，不受國(guó)家法律保護(hù)，租金依法沒(méi)收。

(四)是否進(jìn)行過(guò)登記備案?！冻鞘蟹康禺a(chǎn)管理法》、《城市門面租賃管理辦法》及本市的租賃法規(guī)均規(guī)定，租賃當(dāng)事人應(yīng)向房產(chǎn)管理部門辦理登記備案手續(xù)。在實(shí)踐中，對(duì)未登記備案的租賃合同是否有效有兩種觀點(diǎn)，一種認(rèn)為合同是無(wú)效的，另一種認(rèn)為租賃合同仍然有效，但不具有對(duì)抗第三人的效力。

我國(guó)的《城市房地產(chǎn)管理法》第五十四條規(guī)定“房屋租賃，出租人和承租人應(yīng)當(dāng)簽訂書面租賃合同，約定租賃期限、租賃用途、租賃價(jià)格、修繕責(zé)任等條款，以及雙方的其他權(quán)利和義務(wù)，并向房產(chǎn)管理部門登記備案。”另外《商品房屋租賃管理辦法》、《上海市居住房屋租賃管理辦法》也都規(guī)定了房屋租賃合同登記備案制度，但是我國(guó)法律對(duì)未登記備案的后果未有明確規(guī)定，那么房屋租賃合同未登記備案到底存在哪些法律風(fēng)險(xiǎn)呢?筆者在此結(jié)合相關(guān)規(guī)定簡(jiǎn)要做一個(gè)梳理。

1. 未登記備案不影響合同效力

3. 當(dāng)事人約定，將登記備案作為房屋租賃合同的生效要件，但一方履行主要義務(wù)另一方接受的，縱使未登記備案，合同效力也不受影響。

1. 對(duì)出租人的風(fēng)險(xiǎn)

(1)出租人不辦理房屋租賃合同登記備案的，按規(guī)定將會(huì)被處以行政處罰?！渡虾Ｊ芯幼》课葑赓U管理辦法》(2011年7月7日上海市人民政府令第68號(hào)公布)第三十二條(對(duì)租賃當(dāng)事人未按規(guī)定登記備案的處理)規(guī)定，“租賃當(dāng)事人未在期限內(nèi)辦理租賃合同登記備案手續(xù)的，由區(qū)、縣房屋行政管理部門責(zé)令限期改正;逾期不改正的，對(duì)個(gè)人處以1000元以下罰款，對(duì)單位處以1000元以上1萬(wàn)元以下罰款?！?/p>

(2)出租人不辦理房屋租賃合同登記備案，如果造成承租人因合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)而遭受損失的，還將會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

2. 對(duì)承租人的風(fēng)險(xiǎn)

(3)未登記備案將會(huì)進(jìn)一步制約相關(guān)手續(xù)的辦理。

例如：對(duì)于商業(yè)租賃而言，在辦理工商登記或申請(qǐng)?jiān)O(shè)立的相關(guān)證件時(shí)，相關(guān)部門會(huì)要求提供已登記備案的租賃合同，未登記備案將會(huì)導(dǎo)致相關(guān)手續(xù)無(wú)法辦理;對(duì)于住宅租賃而言，在申請(qǐng)上海市居住證時(shí)會(huì)被要求提供已登記備案的租賃合同，未登記備案也將會(huì)導(dǎo)致相關(guān)手續(xù)無(wú)法辦理。

溫馨提醒：個(gè)人或者企業(yè)在辦理房屋租賃的過(guò)程中，務(wù)必要重視房屋租賃合同未登記備案的風(fēng)險(xiǎn)，尤其是商事租賃，一旦合同未登記備案，其后的工商登記或公司設(shè)立手續(xù)將無(wú)法辦理，導(dǎo)致商業(yè)目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，造成損失，在實(shí)踐中已有相關(guān)的糾紛發(fā)生。因此，在辦理房屋租賃過(guò)程中，一定要認(rèn)識(shí)到合同未登記備案的風(fēng)險(xiǎn)，并在合同條款中加以明確和預(yù)防。

協(xié)議書的生效要件篇十五

《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》(2003年9月10日 法釋[2003]15號(hào))第15條規(guī)定，調(diào)解達(dá)成協(xié)議并經(jīng)審判人員審核后，雙方當(dāng)事人同意該調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽名或者捺印生效的，該調(diào)解協(xié)議自雙方簽名或者捺印之日起發(fā)生法律效力。當(dāng)事人要求摘錄或者復(fù)制該調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)予準(zhǔn)許。調(diào)解協(xié)議符合前款規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)另行制作民事調(diào)解書。調(diào)解協(xié)議生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事調(diào)解書申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

該規(guī)定實(shí)施以來(lái)，為節(jié)約司法資源，提高審判效率，減輕當(dāng)事人訟累，發(fā)揮了重要的作用。但在實(shí)踐中也出現(xiàn)了一些不同的理解和做法，急待統(tǒng)一和規(guī)范。

第一種做法是強(qiáng)調(diào)雙方在調(diào)解協(xié)議上簽字即為生效，當(dāng)事人不得反悔。

在適用簡(jiǎn)易程序的案件中，這樣的做法應(yīng)當(dāng)說(shuō)是正確的。因?yàn)閺乃痉ń忉尩拿Q就可以看出來(lái)，該規(guī)定只適用于簡(jiǎn)易程序，不適用于普通程序?qū)徖淼陌讣Ｒ罁?jù)民事訴訟法第一百四十二條規(guī)定，事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單民事案件才適用簡(jiǎn)易程序。因?yàn)榇祟惏讣聦?shí)清楚、爭(zhēng)議不大，容易達(dá)成調(diào)解協(xié)議，且較易于執(zhí)行，為進(jìn)一步提高審判效率，所以有必要強(qiáng)調(diào)調(diào)解協(xié)議一經(jīng)簽名或者捺印即為生效。以免簡(jiǎn)單的民事糾紛久拖不決，人為地增加訴訟成本。甚至有一些人建議將該規(guī)定推廣到適用普通程序的案件中。

第二種做法是必須雙方在調(diào)解書上簽字方為生效，即當(dāng)事人在調(diào)解協(xié)議簽字后允許反悔。

這種做法的依據(jù)是民事訴訟法第八十九條第三款，調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。以及第九十一條規(guī)定，調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。同時(shí)第九十條規(guī)定了可以不制作調(diào)解書的四類案件，該四類案件由雙方當(dāng)事人、審判員、書記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。除民事訴訟法第九十條規(guī)定的四類案件外，一律是調(diào)解書送達(dá)后才具有法律效力。所以當(dāng)事人在簽收調(diào)解書之前，即使達(dá)成有調(diào)解協(xié)議，也應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許其反悔。

筆者認(rèn)為第二種做法是合法的。理由如下：

一、下位法不得同上位法相抵觸

最高人民法院的司法解釋無(wú)權(quán)對(duì)全國(guó)人大制定的基本法律進(jìn)行修改。依據(jù)我國(guó)《立法法》第六十二條第三款的規(guī)定，制定和修改民事、刑事方面的基本法律，應(yīng)當(dāng)是全國(guó)人大的職權(quán)。第六十七條第三款規(guī)定，全國(guó)人大常委會(huì)在全國(guó)人大閉會(huì)期間，可以對(duì)基本法律進(jìn)行部分補(bǔ)充和修改。由此可見，修改民事訴訟法是全國(guó)人大的職權(quán)，其他任何單位無(wú)權(quán)對(duì)民事訴訟法進(jìn)行修改。

司法解釋是國(guó)家最高司法機(jī)關(guān)在適用法律、法規(guī)的過(guò)程中對(duì)如何具體應(yīng)用法律、法規(guī)的問(wèn)題所做的解釋。依據(jù)通常的理論認(rèn)為，司法解釋對(duì)法律規(guī)定不夠具體而使理解和執(zhí)行有困難的問(wèn)題進(jìn)行解釋，賦予比較原則的規(guī)定以具體的內(nèi)容，即通過(guò)司法解釋彌補(bǔ)立法的不足。

二、最高院的解釋不符合《民事訴訟法》第九十條調(diào)解協(xié)議上簽字即具有法律效力的規(guī)定。

解釋第十五條第二款規(guī)定，調(diào)解協(xié)議符合前款規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)另行制作民事調(diào)解書。即仍然需要向當(dāng)事人送達(dá)調(diào)解書，針對(duì)當(dāng)事人反悔的情況規(guī)定，調(diào)解協(xié)議生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事調(diào)解書申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

而《民事訴訟法》第九十條規(guī)定，四類特定類型的案件可以不制作調(diào)解書，既除此之外的其他案件，即使達(dá)成協(xié)議也必須制作調(diào)解書。對(duì)不需要制作調(diào)解書的協(xié)議，由雙方當(dāng)事人、審判員、書記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。

那么，最高法院的解釋是否可以說(shuō)是對(duì)《民事訴訟法》第九十條的具體化呢?筆者認(rèn)為這樣理解是很牽強(qiáng)的。

盡管《民事訴訟法》第九十條規(guī)定可以不制作調(diào)解書的案件里第四項(xiàng)是一個(gè)彈性的兜底條款，但仍然規(guī)定不必制作調(diào)解書。而解釋里規(guī)定，符合規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)另行制作調(diào)解書。對(duì)“應(yīng)當(dāng)”的理解應(yīng)該是強(qiáng)制性的規(guī)定，不允許法院選擇可以不制作調(diào)解書。

《民事訴訟法》第八十九、九十、九十一條的規(guī)定已經(jīng)很具體而且明確，通常的理解應(yīng)當(dāng)是一致而無(wú)任何異議的。不符合司法解釋適用的法律規(guī)定過(guò)于原則的條件，而最高人民法院的解釋實(shí)質(zhì)上已經(jīng)對(duì)民事訴訟法的上述三條進(jìn)行了修改，即采用了擴(kuò)張解釋的方法對(duì)法律進(jìn)行解釋，這樣的解釋合法性存在疑問(wèn)。

三、剝奪當(dāng)事人反悔的權(quán)利是對(duì)當(dāng)事人處分權(quán)的不當(dāng)干預(yù)。

傳統(tǒng)的民事理論認(rèn)為，法無(wú)禁止性規(guī)定的時(shí)候，當(dāng)事人可以對(duì)自己的民事權(quán)利進(jìn)行任意的處分。解釋事實(shí)上已經(jīng)賦予適用簡(jiǎn)易程序的案件當(dāng)事人對(duì)自己的民事權(quán)利只能處分一次，即在調(diào)解協(xié)議達(dá)成時(shí)。調(diào)解協(xié)議一經(jīng)達(dá)成就不得反悔，即具有強(qiáng)制執(zhí)行力。

《民事訴訟法》第二百零七條以及二百一十六、二百一十七、二百一十八條規(guī)定的具有執(zhí)行力的法律文書里，沒(méi)有調(diào)解協(xié)議。也就是說(shuō)，調(diào)解協(xié)議不是具有執(zhí)行力的法律文書。

既然法律沒(méi)有規(guī)定當(dāng)事人對(duì)自己的民事權(quán)利只能處分一次，那么，解釋規(guī)定調(diào)解協(xié)議一經(jīng)簽字即可以申請(qǐng)執(zhí)行無(wú)疑是對(duì)當(dāng)事人處分權(quán)的不恰當(dāng)?shù)母深A(yù)。

因此，筆者認(rèn)為第二種做法是符合現(xiàn)行法律規(guī)定的。

最高院的解釋經(jīng)過(guò)幾個(gè)月實(shí)踐的檢驗(yàn)證明，對(duì)提高審判效率，節(jié)約司法資源，穩(wěn)定民事權(quán)利義務(wù)秩序，有著顯而易見的積極作用。應(yīng)當(dāng)盡快使該解釋的規(guī)定合法化，并使其發(fā)揮更大的作用。

現(xiàn)代法治時(shí)代，對(duì)于法無(wú)明文規(guī)定的情況，私權(quán)利可以任意為之，而公權(quán)利卻不得隨意為之。這是法治的顯著特征之一。那么，如何使合理的規(guī)定具有合法性呢?筆者建議采取以下兩種方法：

一、 提請(qǐng)有權(quán)機(jī)關(guān)作出立法解釋

按照《立法法》規(guī)定，有權(quán)對(duì)基本法律進(jìn)行立法解釋的機(jī)關(guān)即全國(guó)人大常委會(huì)。因此，提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)解釋是使最高院的解釋合法化的途徑之一。

二、 提請(qǐng)全國(guó)人大審議修改《民事訴訟法》

《民事訴訟法》自實(shí)施至今已經(jīng)進(jìn)入第十五個(gè)年頭了。社會(huì)發(fā)生了巨大的變化，《民事訴訟法》的'許多規(guī)定已經(jīng)不能適應(yīng)許多新的情況，因此，對(duì)《民事訴訟法》的修改已經(jīng)是勢(shì)在必行。

按照《立法法》第十二條的規(guī)定，最高人民法院有權(quán)向全國(guó)人大提出法律案，那么，提交民事訴訟法修正案是最合理、最適當(dāng)?shù)淖龇ā?/p>

《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第十四條經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解協(xié)議書。調(diào)解協(xié)議書由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章，經(jīng)調(diào)解員簽名并加蓋調(diào)解組織印章后生效，對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。

自勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解組織收到調(diào)解申請(qǐng)之日起十五日內(nèi)未達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，當(dāng)事人可以依法申請(qǐng)仲裁第十五條達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，一方當(dāng)事人在協(xié)議約定期限內(nèi)不履行調(diào)解協(xié)議的，另一方當(dāng)事人可以依法申請(qǐng)仲裁。

第十六條因支付拖欠勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金事項(xiàng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，用人單位在協(xié)議約定期限內(nèi)不履行的，勞動(dòng)者可以持調(diào)解協(xié)議書依法向人民法院申請(qǐng)支付令。

人民法院應(yīng)當(dāng)依法發(fā)出支付令。

心虹：勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人提出申請(qǐng)，調(diào)解組織介入調(diào)解后，其結(jié)果無(wú)外乎兩個(gè)：達(dá)成調(diào)解協(xié)議或調(diào)解不成。對(duì)于調(diào)解不成的，勞動(dòng)爭(zhēng)議的當(dāng)事人可以到勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。而達(dá)成調(diào)解的，調(diào)解組織則應(yīng)制作調(diào)解協(xié)議書。

由于調(diào)解的“靈活性”特點(diǎn)，因此《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》并未對(duì)調(diào)解協(xié)議書的格式作出規(guī)定，從實(shí)踐的角度看，調(diào)解協(xié)議只要能反映當(dāng)事人真實(shí)的意思就可。一般來(lái)說(shuō)，調(diào)解協(xié)議書首先應(yīng)載明當(dāng)事人的基本情況，姓名、聯(lián)系方式或身份證件號(hào)等。其次，載明調(diào)解的事由，以及當(dāng)事人雙方達(dá)成的調(diào)解方案。本法僅對(duì)調(diào)解協(xié)議書的生效要件作出了法律規(guī)定，即調(diào)解協(xié)議書應(yīng)由雙方當(dāng)事人簽名或蓋章，經(jīng)調(diào)解員簽名并加蓋調(diào)解組織印章后生效，對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力。

11月1日實(shí)施的《關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》中的規(guī)定：“經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的、有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，并由雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同性質(zhì)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。

可見，就法律性質(zhì)而言，調(diào)解協(xié)議書屬于民事合同的性質(zhì)。

協(xié)議書的生效要件篇十六

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》規(guī)定

第四條 具備下列條件的，調(diào)解協(xié)議有效：

(一)當(dāng)事人具有完全民事行為能力;

(二)意思表示真實(shí);

(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益。

第五條 有下列情形之一的，調(diào)解協(xié)議無(wú)效：

(一)損害國(guó)家、集體或者第三人利益;

(二)以合法形式掩蓋非法目的;

(三)損害社會(huì)公共利益;

(四)違反法律、行政法規(guī)的`強(qiáng)制性規(guī)定。

人民調(diào)解委員會(huì)強(qiáng)迫調(diào)解的，調(diào)解協(xié)議無(wú)效。

第六條 下列調(diào)解協(xié)議，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院變更或者撤銷：

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立調(diào)解協(xié)議時(shí)顯失公平的;

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的調(diào)解協(xié)議，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院變更或者撤銷。

當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院不得撤銷。

第七條 有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：

(二)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。

第八條 無(wú)效的調(diào)解協(xié)議或者被撤銷的調(diào)解協(xié)議自始沒(méi)有法律約束力。調(diào)解協(xié)議部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第九條 調(diào)解協(xié)議的訴訟時(shí)效，適用民法通則第一百三十五條的規(guī)定。

原糾紛的訴訟時(shí)效因人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解而中斷。

調(diào)解協(xié)議被撤銷或者被認(rèn)定無(wú)效后，當(dāng)事人以原糾紛起訴的，訴訟時(shí)效自調(diào)解協(xié)議被撤銷或者被認(rèn)定無(wú)效的判決生效之日起重新計(jì)算。

口頭協(xié)議也是合同形式中一種重要的表現(xiàn)形式。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第十條關(guān)于“當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式”的規(guī)定，人們除法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的合同外，均可采用口頭形式訂立合同或協(xié)議。

口頭協(xié)議，只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;雙方不是惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的;沒(méi)有損害社會(huì)公共利益;訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力;意思表示真實(shí)，這個(gè)合同就成立并具有法律效力，受法律保護(hù)。

協(xié)議書的生效要件篇十七

在辦理個(gè)人借款合同公證中，多數(shù)當(dāng)事人都把不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)生效的要件看成抵押合同簽字行為的完成，在他們看來(lái)，只要債務(wù)人與債權(quán)人簽訂了不動(dòng)產(chǎn)抵押合同，則他們的債權(quán)就會(huì)得到保障，然而這種觀點(diǎn)并不正確，而且對(duì)債權(quán)人來(lái)說(shuō)也存在著不能優(yōu)先享受抵押物賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)我國(guó)《物權(quán)法》第一百八十七條、一百八十八條規(guī)定，抵押人以不動(dòng)產(chǎn)作為抵押的，抵押權(quán)自辦理登記時(shí)生效，以生產(chǎn)設(shè)備、交通運(yùn)輸工具等一些特殊物品提供抵押時(shí)，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立，但未經(jīng)登記時(shí)不得對(duì)抗善意第三人，由此可知抵押權(quán)生效的要件為登記；而根據(jù)《合同法》相關(guān)規(guī)定可知，合同以雙方簽字后生效為要件，因此二者之間存在著較大的區(qū)別，不能將兩者混為一談。

[法律知識(shí)：抵押權(quán)生效與抵押合同生效的要件區(qū)別]

協(xié)議書的生效要件篇十八

甲方：內(nèi)蒙古××公司。

住所：呼和浩特市西路××號(hào)。

法定代表人：王××，男，45歲，系該公司總經(jīng)理。

乙方：北京××局××公司。

住所：呼和浩特市北路××號(hào)。

法定代表人：李××，男，38歲，系該公司經(jīng)理。

雙方于xxxx年3月1日簽訂并經(jīng)××市公證處公證了松散型聯(lián)營(yíng)汽車運(yùn)輸煤炭業(yè)務(wù)的《聯(lián)營(yíng)協(xié)議書》，聯(lián)營(yíng)的1年期限已經(jīng)屆滿，雙方未獲得利潤(rùn);又實(shí)際聯(lián)營(yíng)半年多，仍未見利潤(rùn)。有鑒于此，雙方一致同意選擇呼和浩特仲裁委員會(huì)確認(rèn)聯(lián)營(yíng)業(yè)務(wù)終止，解除聯(lián)營(yíng)協(xié)議，分割聯(lián)營(yíng)投資購(gòu)置的固定資產(chǎn)，分擔(dān)債務(wù)，分享債權(quán)，徹底清算雙方的聯(lián)營(yíng)業(yè)務(wù)。雙方一致接受呼和浩特仲裁委員會(huì)依據(jù)我國(guó)《仲裁法》和國(guó)家的示范仲裁規(guī)則以及該會(huì)自己的仲裁規(guī)則，對(duì)上述糾紛所作的一次性終局裁決結(jié)果。

甲方(蓋章)：乙方(蓋章)：

法定代表人(簽字)：法定代表人(簽字)：

19××年10月28日簽訂于××市××區(qū)

協(xié)議書的生效要件篇十九

離婚協(xié)議自雙方達(dá)成共同意思表示，即雙方簽字時(shí)成立，但是離婚協(xié)議的成立不意味著生效。離婚

協(xié)議書

離婚協(xié)議因涉及身份關(guān)系不受《

合同

離婚協(xié)議的成立并不意味著離婚協(xié)議的生效。離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)如何分割、子女由誰(shuí)撫養(yǎng)等內(nèi)容的約定都是以夫妻雙方解除婚姻關(guān)系為前提條件，如果雙方?jīng)]有解除婚姻關(guān)系，這些約定也根本無(wú)從談起?！睹穹ㄍ▌t》第六十二條規(guī)定：“民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合所附條件時(shí)生效?！币虼?，離婚協(xié)議被認(rèn)定為附條件的民事法律行為，所附條件就是解除婚姻關(guān)系。最高人民法院民事審判第一庭在2019年出版的《最高人民法院婚姻法司法解釋(二)的理解與適用》一書中指出，離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力的前提條件是當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚。

《婚姻登記管理?xiàng)l例》已經(jīng)失效，根據(jù)《婚姻登記條例》的規(guī)定：大陸居民自愿離婚的，男女雙方應(yīng)當(dāng)共同到一方當(dāng)事人常住戶口所在地的婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記。

中國(guó)公民同外國(guó)人在中國(guó)內(nèi)地自愿離婚的，內(nèi)地居民同香港居民、澳門居民、中國(guó)臺(tái)灣居民、華僑在中國(guó)內(nèi)地自愿離婚的，男女雙方應(yīng)當(dāng)共同到內(nèi)地居民常住戶口所在地的婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記。

辦理離婚登記的內(nèi)地居民應(yīng)當(dāng)出具下列證件和證明材料：

(一)本人的戶口簿、身份證;

(二)本人的結(jié)婚證;

(三)雙方當(dāng)事人共同簽署的離婚協(xié)議書。

辦理離婚登記的香港居民、澳門居民、中國(guó)臺(tái)灣居民、華僑、外國(guó)人除應(yīng)當(dāng)出具前款第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)規(guī)定的證件、證明材料外，香港居民、澳門居民、中國(guó)臺(tái)灣居民還應(yīng)當(dāng)出具本人的有效通行證、身份證，華僑、外國(guó)人還應(yīng)當(dāng)出具本人的有效護(hù)照或者其他有效國(guó)際旅行證件。

離婚協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見。

辦理離婚登記的當(dāng)事人有下列情形之一的，婚姻登記機(jī)關(guān)不予受理：

(一)未達(dá)成離婚協(xié)議的;

(二)屬于無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人的;

(三)其結(jié)婚登記不是在中國(guó)內(nèi)地辦理的。

婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)離婚登記當(dāng)事人出具的證件、證明材料進(jìn)行審查并詢問(wèn)相關(guān)情況。對(duì)當(dāng)事人確屬自愿離婚，并已對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)、債務(wù)等問(wèn)題達(dá)成一致處理意見的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)予以登記，發(fā)給離婚證。

在協(xié)議離婚中，離婚協(xié)議書具有相當(dāng)重要的地位。因?yàn)?，?duì)協(xié)議離婚來(lái)說(shuō)，“雙方自愿”是基本條件，“對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題已有適當(dāng)處理”是必要條件。而離婚協(xié)議書中它不僅應(yīng)明確是表明雙方自愿離婚的意愿，同時(shí)還應(yīng)明確雙方離婚后比較重要的問(wèn)題，如孩子如何撫養(yǎng)，財(cái)產(chǎn)如何分割等。離婚協(xié)議書寫得好，將為雙方日后的平靜生活創(chuàng)造良好基礎(chǔ)。反之，可能會(huì)婚雖然離了，但是還有許多遺留問(wèn)題給雙方帶來(lái)麻煩。

離婚協(xié)議書中除了寫明雙方的基本情況，如姓名、性別、年齡、住所和雙方結(jié)婚證的號(hào)碼外，還應(yīng)當(dāng)寫明：

(1)雙方當(dāng)事人同意離婚的意思表示;

(2)子女撫養(yǎng)，即離婚后孩子撫養(yǎng)權(quán)的歸屬以及撫養(yǎng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)與給付方式;

(3)財(cái)產(chǎn)處理，包括家中物品、金錢、債權(quán)等財(cái)產(chǎn)的分割和夫妻共同債務(wù)的負(fù)擔(dān)等;

(4)其他事宜，如住房問(wèn)題、夫妻一方生活困難的經(jīng)濟(jì)幫助或者其他雙方認(rèn)為有必要在協(xié)議書上明確的內(nèi)容。由于女方一般對(duì)法律所知有限，不清楚自己在法律上有哪些權(quán)利，不知道如何很好地保護(hù)自己，同時(shí)由于離婚時(shí)女方往往由于太傷心、太難過(guò)而情緒波動(dòng)較大，在達(dá)成離婚協(xié)議時(shí)常常感情用事，以至容易造成事后追悔的情況。因此，為更好地保護(hù)自己的合法權(quán)益，為避免離婚后追悔莫及或者再起糾紛，建議女性在達(dá)成離婚協(xié)議前先向有關(guān)專業(yè)人士咨詢，或者請(qǐng)律師代表自己與男方協(xié)商，或者請(qǐng)律師居中調(diào)處，在雙方發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)請(qǐng)律師闡述有關(guān)法律規(guī)定，再由雙方提出自己的意見，然后在律師的幫助下達(dá)成離婚協(xié)議。

1、離婚證是證明婚姻關(guān)系正式解除的憑證，從取得離婚證時(shí)起，當(dāng)事人即具備再婚的條件。

2、離婚的當(dāng)事人一方不按照離婚協(xié)議履行應(yīng)盡義務(wù)的，另一方可以向人民法院提起民事訴訟。

3、在國(guó)外，離婚證的效力高于法院離婚判決書和離婚調(diào)解書。例如中國(guó)公民(離婚者)要與外國(guó)人在國(guó)外登記結(jié)婚，只要持離婚證，外國(guó)婚姻登記機(jī)關(guān)就給予登記。如果持法院判決書、調(diào)解書就得辦理離婚公證后才能認(rèn)可。國(guó)際上多數(shù)國(guó)家一般不承認(rèn)離婚調(diào)解書的效力。

辦理離婚登記后，備案于民政局的離婚協(xié)議是生效的，反悔是非常難的，因此，簽訂協(xié)議時(shí)要有心平氣和、保持理智，同時(shí)，離婚協(xié)議內(nèi)容要有操作性，不要過(guò)于簡(jiǎn)單，條款的約定不能過(guò)于寬泛。比如離婚協(xié)議約定，財(cái)產(chǎn)已分割完畢，雙方對(duì)此無(wú)異議。由于有哪些財(cái)產(chǎn)、如何進(jìn)行分割沒(méi)有在協(xié)議當(dāng)中體現(xiàn)出來(lái)，因此雙方意見很容易產(chǎn)生分歧，一方認(rèn)為財(cái)產(chǎn)分割已完畢，說(shuō)明財(cái)產(chǎn)已沒(méi)有必要分割，在誰(shuí)名下就歸誰(shuí)所有，另一方卻認(rèn)為既然沒(méi)有明確約定財(cái)產(chǎn)的具體項(xiàng)目和處理方式，應(yīng)當(dāng)視為約定不明沒(méi)有分割，應(yīng)當(dāng)依法分割。這樣在不能協(xié)商一致情況下，只能訴諸法院。

另外，還要防止簽訂離婚協(xié)議時(shí)一方隱匿財(cái)產(chǎn)，因此，不能做類似“男女雙方名下的其它財(cái)產(chǎn)歸各自所有”、或“男女雙方無(wú)其它財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議”的約定，以避免離婚后喪失起訴分割對(duì)方隱匿的其它財(cái)產(chǎn)的機(jī)會(huì)。

參照《婚姻法》第31條，《婚姻登記條例》第11條第3款，離婚協(xié)議是雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致而達(dá)成的協(xié)議或者意見。離婚協(xié)議書則是離婚協(xié)議的書面形式，《婚姻登記條例》第11條第3款規(guī)定，離婚協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見。

根據(jù)《婚姻登記條例》第11條第1款第3項(xiàng)，“雙方當(dāng)事人共同簽署的離婚協(xié)議書”是辦理離婚登記的必備材料，因此，我國(guó)法上不承認(rèn)口頭離婚協(xié)議。對(duì)此，應(yīng)與《合同法》第10條第1款規(guī)定的民商事合同可以采書面形式、口頭形式和其他形式相區(qū)別，此其一。其二，就書面形式而言，《合同法》第11條規(guī)定 “書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式”。但對(duì)于離婚協(xié)議而言，書面形式應(yīng)僅指離婚協(xié)議書，不應(yīng)包括信件，更不應(yīng)包括數(shù)據(jù)電文，特別是電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件。這是因?yàn)殡x婚協(xié)議是登記離婚的必備法律文件，婚姻登記機(jī)關(guān)需要對(duì)此進(jìn)行審查(《婚姻登記條例》第13條)，而審查則須以離婚協(xié)議有形且符合形式和內(nèi)容的要求為條件，而離婚協(xié)議書則完全符合這些要求，自然成為我國(guó)法上的選擇。

從離婚協(xié)議的內(nèi)容上看，包括三項(xiàng)主要內(nèi)容，即自愿離婚、子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等。其中自愿離婚即雙方自愿解除婚姻關(guān)系;子女撫養(yǎng)涉及當(dāng)事人一方行使撫養(yǎng)權(quán)，另一方支付撫養(yǎng)費(fèi)，包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。還包括未撫養(yǎng)子女一方探視權(quán)行使及保障等內(nèi)容;財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理則主要包括夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)如何分割，共同債務(wù)如何清償?shù)取?/p>

根據(jù)上述三項(xiàng)主要內(nèi)容上看，離婚協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)是一種混合合同的性質(zhì)，其中關(guān)于自愿離婚和子女撫養(yǎng)的內(nèi)容屬于夫妻人身關(guān)系的性質(zhì)，而財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理則屬于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)。這兩種關(guān)系在法律性質(zhì)上均屬平等主體之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。

【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/6233173.html】