唯有總結(jié)，才能更好地回顧過(guò)去，展望未來(lái)?？偨Y(jié)是對(duì)自己成長(zhǎng)和進(jìn)步的記錄和表達(dá)，能夠激勵(lì)自己更進(jìn)一步。看看下面的范文，可以幫助我們更好地理解和掌握寫(xiě)作的方法和技巧。
法律效力的協(xié)議書(shū)該篇一
那些輕視人民調(diào)解協(xié)議書(shū)的人可要注意了，今后可不要隨隨便便“毀約”了。從11月1日起，人民調(diào)解協(xié)議具有法律效力，公民將不得隨意撕毀、拒不履行雙方自愿協(xié)商達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，這是最高人民法院頒布的《關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》明確規(guī)定的。與此同時(shí)，司法部也頒布了《人民調(diào)解工作若干規(guī)定》，進(jìn)一步明確了人民調(diào)解委員會(huì)的設(shè)置、組成和運(yùn)行機(jī)制，調(diào)解民間糾紛的范圍，方式和分工，程序和要求，以及人民調(diào)解協(xié)議的訂立和履行。這兩部法規(guī)都將于11月1日起施行。
調(diào)解協(xié)議以誠(chéng)為本。
上法庭將被作為證據(jù)。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定，經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的、有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，并由雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同性質(zhì)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。
法律界人士說(shuō)，對(duì)調(diào)解協(xié)議法律地位的確認(rèn)意味著人民調(diào)解協(xié)議在法庭上將被作為一種證據(jù)對(duì)待。過(guò)去雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，如一方當(dāng)事人反悔，按照民事法的規(guī)定，可以向人民法院起訴，在這個(gè)過(guò)程中，調(diào)解協(xié)議變成了可有可無(wú)的東西。而今后，調(diào)解協(xié)議一旦達(dá)成，如果反悔不履行，你也可以向法院起訴，但調(diào)解協(xié)議這時(shí)就變成一個(gè)證據(jù)，法院受理后審查你這個(gè)協(xié)議是否有效，只要調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容是雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成的，不違反國(guó)家法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，不損害國(guó)家、集體、第三人及社會(huì)公共利益，也不存在重大誤解或者顯失公平情況的，人民法院就以此作為解決當(dāng)事人糾紛的依據(jù)，以裁判的形式維護(hù)調(diào)解協(xié)議的法律效力，要求你履行。因此雙方簽訂調(diào)解協(xié)議應(yīng)以誠(chéng)信為本遵照履行，隨意反悔將行不通。法學(xué)家們認(rèn)為，調(diào)解協(xié)議的“橡皮圖章”變硬了，這表明法律對(duì)于誠(chéng)信行為的保護(hù)力度加強(qiáng)了。
只有經(jīng)過(guò)公證。
法律界人士同時(shí)提醒人們注意，調(diào)解協(xié)議具有法律效力并不意味著具有強(qiáng)制執(zhí)行效力，除非經(jīng)過(guò)公證。即一方當(dāng)事人向法院提出申請(qǐng)，要求法院執(zhí)行調(diào)解協(xié)議，必須經(jīng)過(guò)公證。這是因?yàn)榉蠗l件的人民調(diào)解協(xié)議具有民事合同性質(zhì)，而民事合同本身是不具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的，只有在經(jīng)過(guò)公證程序公證后，才具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。具有債權(quán)內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議，公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的，債權(quán)人可以向被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
人民調(diào)解協(xié)議。
訴訟時(shí)效為兩年。
此外，還要提醒注意的是人民調(diào)解協(xié)議的訴訟時(shí)效為兩年。原糾紛的訴訟時(shí)效因人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解而中斷。調(diào)解協(xié)議被撤銷(xiāo)或者被認(rèn)定無(wú)效后，當(dāng)事人以原糾紛起訴的，訴訟時(shí)效自調(diào)解協(xié)議被撤銷(xiāo)或者被認(rèn)定無(wú)效的判決生效之日起重新計(jì)算。
要求變更撤銷(xiāo)。
誰(shuí)主張誰(shuí)舉證。
當(dāng)事人提出變更或者撤銷(xiāo)調(diào)解協(xié)議或者請(qǐng)求確認(rèn)調(diào)解協(xié)議無(wú)效的，人民法院將依法支持，但是，提出主張的當(dāng)事人必須舉證。
點(diǎn)評(píng)：與訴訟制度接軌。
法律界人士指出，以前調(diào)解協(xié)議缺乏法律的約束力，當(dāng)事人可以隨意反悔，這不僅挫傷了調(diào)解人員的工作積極性，還無(wú)助于公民“誠(chéng)信”意識(shí)的培養(yǎng)和良好社會(huì)風(fēng)氣的形成，也不利于社會(huì)穩(wěn)定長(zhǎng)效機(jī)制的形成。以往由于調(diào)解協(xié)議書(shū)不具有法律效力，很多人認(rèn)為人民調(diào)解在處理糾紛中起不到什么作用，便出爾反爾，或調(diào)解后仍紛紛起訴到法院，使法院非訴案件所占比例較大。在80年代每發(fā)生17起民事調(diào)解只有1起訴訟到法庭，而現(xiàn)在1.7起民事調(diào)解就有1起告到法庭。這不僅加重了法院辦案壓力，也削弱了調(diào)委會(huì)的權(quán)威性和聲譽(yù)。合法調(diào)解協(xié)議書(shū)有了法律效力后，實(shí)現(xiàn)了人民調(diào)解與民事訴訟程序的接軌，使法院可以減少一般民事案件，集中力量辦理重要案件。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
法律效力的協(xié)議書(shū)該篇二
夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是否有效應(yīng)該區(qū)別對(duì)待，單純性的“忠誠(chéng)協(xié)議”的約定或承諾，例如“損失費(fèi)”、“賠償款”、“夫妻共同財(cái)產(chǎn)全部歸無(wú)過(guò)錯(cuò)方所有”的約定或承諾屬于違約責(zé)任，應(yīng)確認(rèn)其有效;涉及特定人身關(guān)系的約定，如“不得離婚、必須離婚、放棄對(duì)未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)”等，因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效。
【典型案例】
關(guān)于夫妻忠誠(chéng)協(xié)議，最典型的一個(gè)案例是上海市閩行區(qū)人民法院的一個(gè)判例。 原告曾某(男方)離婚后通過(guò)征婚，與也曾離異的賈某(女方)相識(shí)。經(jīng)過(guò)短暫的接觸，幾個(gè)月后雙方登記結(jié)婚。由于兩人均系再婚，為慎重起見(jiàn)，2000年6月，夫妻倆經(jīng)過(guò)“友好協(xié)商”，簽署了一份“忠誠(chéng)協(xié)議書(shū)”。
協(xié)議約定，夫妻婚后應(yīng)互敬互愛(ài)，對(duì)家庭、配偶、子女要有道德觀和責(zé)任感。協(xié)議書(shū)中還特別強(qiáng)調(diào)了“違約責(zé)任”：若一方在婚期內(nèi)由于道德品質(zhì)的問(wèn)題，出現(xiàn)背叛另一方不道德的行為(婚外情)，要賠償對(duì)方名譽(yù)損失及精神損失費(fèi)30萬(wàn)元。協(xié)議簽訂后，在婚姻存續(xù)期間，賈某發(fā)現(xiàn)曾某與其他異性有不正當(dāng)關(guān)系。
2002年5月，曾某向法院提出離婚訴訟，與此同時(shí)，賈某以曾某違反“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”為由提起反訴，要求法院判令曾某支付違約金30萬(wàn)元。
法院經(jīng)過(guò)審理，依據(jù)雙方達(dá)成的忠誠(chéng)協(xié)議，判決曾某支付對(duì)方“違約金”30萬(wàn)元。后曾某不服上訴，二審中經(jīng)法官調(diào)解，上訴人與被上訴人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，曾某向賈某支付25萬(wàn)元，雙方握手言和。 此判決一出，實(shí)際是認(rèn)可了夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的法律效力，立即引起了法學(xué)理論界的軒然大波，由此也引發(fā)了夫妻忠誠(chéng)協(xié)議到底是否有效的爭(zhēng)論。
在此情形下，上海市高級(jí)人民法院出具了《上海市高級(jí)人民法院民一庭民事法律適用問(wèn)答選登(二)》，就忠誠(chéng)協(xié)議方面問(wèn)題作出了回答：《婚姻法》第4條所規(guī)定的`忠誠(chéng)義務(wù)，是一種道德義務(wù)，而不是法律義務(wù)，夫妻一方以此道德義務(wù)作為對(duì)價(jià)與另一方進(jìn)行交換而訂立的協(xié)議，不能理解為確定具體民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。
如此，上海市高級(jí)人民法院的這一解答，實(shí)際上又否認(rèn)了忠誠(chéng)協(xié)議的效力。
【各方觀點(diǎn)】
第一種意見(jiàn)認(rèn)為協(xié)議有效。夫妻忠誠(chéng)協(xié)議屬于當(dāng)事人之間的意思自治，并不違法，夫妻忠誠(chéng)本來(lái)就是法律規(guī)定的內(nèi)容，屬于法律明確的要求，協(xié)議雙方等于把法定的義務(wù)變成了約定的條款，法院應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)可;婚姻本身即契約，一方在背叛對(duì)方之前，就得考慮違約所要付出的代價(jià)。從這個(gè)意義上說(shuō)，忠誠(chéng)協(xié)議對(duì)于維系婚姻穩(wěn)定將起著積極作用。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為協(xié)議無(wú)效。婚姻關(guān)系是人身關(guān)系，以愛(ài)情為基礎(chǔ)，不能通過(guò)協(xié)議設(shè)定，夫妻間應(yīng)相互忠誠(chéng)僅僅是一種價(jià)值取向，而不是一種具有強(qiáng)制性的責(zé)任;《婚姻法》規(guī)定夫妻“應(yīng)當(dāng)”互相忠實(shí)而非“必須”，“應(yīng)當(dāng)”意在提倡，只有“必須”才是法定義務(wù)。法律允許夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行約定，但不允許通過(guò)協(xié)議來(lái)設(shè)定人身關(guān)系。人身權(quán)是法定的，不能通過(guò)合同來(lái)調(diào)整。
編號(hào):_________________________
本協(xié)議一式______份,當(dāng)事人,人民調(diào)解委員會(huì)各持一份.
法律效力的協(xié)議書(shū)該篇三
離婚協(xié)議書(shū)是登記離婚(協(xié)議離婚)的實(shí)質(zhì)性文件，申請(qǐng)登記離婚的雙方當(dāng)事人必須認(rèn)真制作，經(jīng)雙方簽字后產(chǎn)生法律效力。
離婚協(xié)議應(yīng)包含以下內(nèi)容：
一、登記離婚是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思的表示;
三、共同財(cái)產(chǎn)的分割(歸各方的數(shù)量和價(jià)值并附清單);
四、共同債權(quán)、債務(wù)的享有和清償責(zé)任;
五、住房問(wèn)題的解決方案;
六、對(duì)生活困難一方的經(jīng)濟(jì)幫助的方法、期限;
七、不與子女共同生活一方的探望權(quán)實(shí)行的方式及另一方協(xié)助的義務(wù);
八、其他需要在協(xié)議中明確的事項(xiàng);
九、雙方當(dāng)事人的簽名(蓋章或手印);
十、離婚協(xié)議書(shū)制作的時(shí)間。
依照《婚姻登記管理?xiàng)l例》的規(guī)定，申請(qǐng)登記離婚的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在向婚姻登記機(jī)關(guān)遞交書(shū)面申請(qǐng)登記離婚申請(qǐng)書(shū)時(shí)，同時(shí)提交下列證明：
一、申請(qǐng)離婚雙方當(dāng)事人的戶口證明;
二、申請(qǐng)離婚雙方當(dāng)事人的居民身份證;
三、雙方所在單位、村民委員會(huì)或者居民委員會(huì)出具的介紹信;
四、離婚協(xié)議書(shū);
五、結(jié)婚證或夫妻關(guān)系證明書(shū)。
如果是現(xiàn)役軍人申請(qǐng)登記離婚，須提交經(jīng)所在單位團(tuán)以上政治機(jī)關(guān)的同意決定和介紹信。
六、申請(qǐng)登記離婚雙方當(dāng)事人的近期免冠照片各兩張。
協(xié)議離婚是在雙方自愿的情況下采取的一種快捷離婚方式。協(xié)議離婚要求雙方就夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割、子女的撫養(yǎng)、共同債權(quán)債務(wù)的處理等問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)。在財(cái)產(chǎn)問(wèn)題上，涉及到夫妻共同財(cái)產(chǎn)的界定，共同財(cái)產(chǎn)具體數(shù)目的查明，分割某些財(cái)產(chǎn)的法定手續(xù)等等;在子女問(wèn)題上，涉及到合適撫養(yǎng)方式的選擇，撫養(yǎng)費(fèi)的合理確定，探視方式的確定等等;在債權(quán)債務(wù)問(wèn)題上，涉及到共同債權(quán)債務(wù)的定性，雙方承擔(dān)比例的確定，以及行使債權(quán)和履行債務(wù)的方式等等。
總之，協(xié)議離婚的雙方要相當(dāng)謹(jǐn)慎，否則很容易在離婚后帶來(lái)不必要的糾紛，雙方已經(jīng)平靜、有序的生活又會(huì)被重新打亂!
為了在離婚時(shí)最大限度地維護(hù)好自身的應(yīng)得利益，同時(shí)也為了把離婚后產(chǎn)生糾紛的風(fēng)險(xiǎn)降到最低，打算走協(xié)議離婚這條路的男女一方或雙方可以請(qǐng)律師來(lái)幫助把關(guān)!在這一過(guò)程中，律師可以接受一方的委托對(duì)在另一方名下的財(cái)產(chǎn)數(shù)目進(jìn)行調(diào)查，以及調(diào)查一方是否存在背著對(duì)方惡意處分財(cái)產(chǎn)的行為。律師也可以代理一方去和另一方具體協(xié)商。雙方自立的協(xié)議書(shū)可以提交律師進(jìn)行審查，以確保協(xié)議的完備、明確、合理、合法!
防患于未然，可以使我們把更多的精力放在正常的工作和生活上，不讓時(shí)間和精力無(wú)端耗費(fèi)。如果僅處于一時(shí)沖動(dòng)，為了盡快擺脫對(duì)方，而對(duì)離婚協(xié)議草率處之，那么離婚后打算過(guò)正常生活的愿望很可能會(huì)再次化為泡影!
男方姓名： 出生年月： 民族： 身份證號(hào)： 住址：
女方姓名： 出生年月： 民族： 身份證號(hào)： 住址：
現(xiàn)因雙方性格不合無(wú)法共同生活，夫妻感情已完全破裂，就自愿離婚一事達(dá)成如下協(xié)議：
一、雙方自愿解除夫妻關(guān)系。
女方應(yīng)悉心撫養(yǎng)婚生子，不得有虐待、遺棄、家庭暴力行為
探望權(quán)的行使以不影響學(xué)業(yè)為準(zhǔn)。
三、財(cái)產(chǎn)分割
1)雙方認(rèn)可婚后分開(kāi)居住期間各自收入歸各自所有的約定
雙方認(rèn)可婚后個(gè)人隨身物品歸個(gè)人所有。個(gè)人隨身物品中包含衣物、首飾、個(gè)人用品、手機(jī)、化妝品 等個(gè)人專(zhuān)用物品。
婚前財(cái)產(chǎn)：
男方
女方
婚前個(gè)人債權(quán)債務(wù)：
男方
女方
婚姻存續(xù)期間個(gè)人債權(quán)債務(wù)：
男方
女方
銀行存款 元，歸女方 元，男方 元;運(yùn)營(yíng)出租車(chē)，作價(jià) 元，歸女方 元，男方 元。
3)雙方確認(rèn)無(wú)其它共同債權(quán)、無(wú)共同債務(wù)。
四、男方確認(rèn)給女方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償 元
五、離婚后，一方不得干擾另一方的生活，不得向第三方泄漏另一方的個(gè)人隱私和商業(yè)秘密，不得有故意損壞另一方名譽(yù)的行為，否則承擔(dān)違約金 元。
六、雙方確認(rèn)對(duì)方是完全民事行為能力的人，能夠自行處分自己的行為和財(cái)產(chǎn)。
七、本協(xié)議經(jīng)雙方簽字后，待有效的法律文書(shū)生效時(shí)具有法律效
力。雙方承諾對(duì)該協(xié)議書(shū)的字詞義非常清楚，并愿意完全履行本協(xié)議書(shū)，不存在受到脅迫、欺詐、誤解情形。
八、本協(xié)議書(shū)一式三份，甲乙雙方各執(zhí)一份，婚姻登記部門(mén)保留一份。在雙方簽字，并經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)辦理相應(yīng)手續(xù)后生效。
男方 女方：
年 月 日 年 月 日
法律效力的協(xié)議書(shū)該篇四
“假離婚”是指夫妻雙方基于某種特殊目的，往往是不正當(dāng)利益，借離婚為名，從表象上達(dá)到欺騙他人的目的，而離婚的行為。“假離婚”的原因一般有以下幾種：
(1)雙方為了福利分房、買(mǎi)房、職位升遷等原因;
(2)一方通過(guò)假離婚的方式，哄騙對(duì)方達(dá)到真離婚的目的;
(3)雙方通過(guò)假離婚來(lái)逃避債務(wù);
(4)其他不正當(dāng)?shù)哪康摹?/p>
“假離婚”一般采取協(xié)議離婚的方式，但也不排除當(dāng)事人為了達(dá)到“逼真”的效果采取訴訟離婚的手段。
“假離婚”的雙方當(dāng)事人一旦領(lǐng)取結(jié)婚證后，他們的婚姻即告解除，雙方不再是合法的夫妻關(guān)系，不再有夫妻之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，雙方均取得再婚的權(quán)利。因?yàn)榛橐龅牡怯浶袨榫哂泄拘ЯΓ瑹o(wú)論其離婚登記是否屬于自愿和是否具有離婚的真實(shí)意愿，其離婚行為都屬有效。但是，對(duì)于借離婚而達(dá)到的非法目的，屬于民法規(guī)定的“以合法形式掩蓋非法目的”，屬于無(wú)效民事行為。
法律效力的協(xié)議書(shū)該篇五
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)使用協(xié)議作為傳統(tǒng)格式合同在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的一種新興形式,它的產(chǎn)生和發(fā)展有著深刻的必然性,其廣泛運(yùn)用大大提高了交易效率,但同時(shí)也給法律帶來(lái)了許多亟待解決的問(wèn)題。為促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)使用協(xié)議的健康發(fā)展,使其能夠兼顧公平和效率,有必要對(duì)其法律效力問(wèn)題加以研究和探討,并尋求恰當(dāng)?shù)慕鉀Q途徑。
本文除前言和結(jié)語(yǔ)外,共分為四章。
第一章,探討了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)使用協(xié)議的概念、法律性質(zhì)、主體及特點(diǎn),得出網(wǎng)絡(luò)服務(wù)使用協(xié)議是一種電子格式合同的結(jié)論。
第二章,敘述了美國(guó)法院和美國(guó)立法機(jī)構(gòu)對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)使用協(xié)議的態(tài)度及其變化,然后從促進(jìn)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和與國(guó)際接軌的角度討論中國(guó)認(rèn)可網(wǎng)絡(luò)服務(wù)使用協(xié)議的必要性和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)使用協(xié)議有效的幾個(gè)必要條件。
第三章,主要是具體分析了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)使用協(xié)議中協(xié)議修改、免責(zé)聲明、違約賠償和法律的適用和管轄等典型條款的法律效力。
第四章,筆者針對(duì)完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)使用協(xié)議提出了幾點(diǎn)建議,認(rèn)為應(yīng)立法、行政、行業(yè)自律等多方面考慮,來(lái)平衡當(dāng)事人雙方之間的失衡地位。以達(dá)到使網(wǎng)絡(luò)服務(wù)使用協(xié)議在保障公平的前提下獲得最大效率的目的,并為完善迅速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)世界的法律規(guī)則略盡綿薄之力。
那些輕視人民調(diào)解協(xié)議書(shū)的人可要注意了，今后可不要隨隨便便“毀約”了。從11月1日起，人民調(diào)解協(xié)議具有法律效力，公民將不得隨意撕毀、拒不履行雙方自愿協(xié)商達(dá)成的.調(diào)解協(xié)議，這是最高人民法院頒布的《關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》明確規(guī)定的。
與此同時(shí)，司法部也頒布了《人民調(diào)解工作若干規(guī)定》，進(jìn)一步明確了人民調(diào)解委員會(huì)的設(shè)置、組成和運(yùn)行機(jī)制，調(diào)解民間糾紛的范圍，方式和分工，程序和要求，以及人民調(diào)解協(xié)議的訂立和履行。這兩部法規(guī)都將于11月1日起施行。
調(diào)解協(xié)議以誠(chéng)為本
上法庭將被作為證據(jù)
根據(jù)相關(guān)規(guī)定，經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的、有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，并由雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同性質(zhì)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。
法律界人士說(shuō)，對(duì)調(diào)解協(xié)議法律地位的確認(rèn)意味著人民調(diào)解協(xié)議在法庭上將被作為一種證據(jù)對(duì)待。過(guò)去雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，如一方當(dāng)事人反悔，按照民事法的規(guī)定，可以向人民法院起訴，在這個(gè)過(guò)程中，調(diào)解協(xié)議變成了可有可無(wú)的東西。
而今后，調(diào)解協(xié)議一旦達(dá)成，如果反悔不履行，你也可以向法院起訴，但調(diào)解協(xié)議這時(shí)就變成一個(gè)證據(jù)，法院受理后審查你這個(gè)協(xié)議是否有效，只要調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容是雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成的，不違反國(guó)家法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，不損害國(guó)家、集體、第三人及社會(huì)公共利益，也不存在重大誤解或者顯失公平情況的，人民法院就以此作為解決當(dāng)事人糾紛的依據(jù)，以裁判的形式維護(hù)調(diào)解協(xié)議的法律效力，要求你履行。因此雙方簽訂調(diào)解協(xié)議應(yīng)以誠(chéng)信為本遵照履行，隨意反悔將行不通。
法學(xué)家們認(rèn)為，調(diào)解協(xié)議的“橡皮圖章”變硬了，這表明法律對(duì)于誠(chéng)信行為的保護(hù)力度加強(qiáng)了。
只有經(jīng)過(guò)公證
才具有強(qiáng)制執(zhí)行效力
法律界人士同時(shí)提醒人們注意，調(diào)解協(xié)議具有法律效力并不意味著具有強(qiáng)制執(zhí)行效力，除非經(jīng)過(guò)公證。即一方當(dāng)事人向法院提出申請(qǐng)，要求法院執(zhí)行調(diào)解協(xié)議，必須經(jīng)過(guò)公證。這是因?yàn)榉蠗l件的人民調(diào)解協(xié)議具有民事合同性質(zhì)，而民事合同本身是不具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的，只有在經(jīng)過(guò)公證程序公證后，才具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。具有債權(quán)內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議，公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的，債權(quán)人可以向被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
人民調(diào)解協(xié)議
訴訟時(shí)效為兩年
此外，還要提醒注意的是人民調(diào)解協(xié)議的訴訟時(shí)效為兩年。原糾紛的訴訟時(shí)效因人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解而中斷。調(diào)解協(xié)議被撤銷(xiāo)或者被認(rèn)定無(wú)效后，當(dāng)事人以原糾紛起訴的，訴訟時(shí)效自調(diào)解協(xié)議被撤銷(xiāo)或者被認(rèn)定無(wú)效的判決生效之日起重新計(jì)算。
要求變更撤銷(xiāo)
誰(shuí)主張誰(shuí)舉證
當(dāng)事人提出變更或者撤銷(xiāo)調(diào)解協(xié)議或者請(qǐng)求確認(rèn)調(diào)解協(xié)議無(wú)效的，人民法院將依法支持，但是，提出主張的當(dāng)事人必須舉證。
點(diǎn)評(píng)： 與訴訟制度接軌
法律界人士指出，以前調(diào)解協(xié)議缺乏法律的約束力，當(dāng)事人可以隨意反悔，這不僅挫傷了調(diào)解人員的工作積極性，還無(wú)助于公民“誠(chéng)信”意識(shí)的培養(yǎng)和良好社會(huì)風(fēng)氣的形成，也不利于社會(huì)穩(wěn)定長(zhǎng)效機(jī)制的形成。
以往由于調(diào)解協(xié)議書(shū)不具有法律效力，很多人認(rèn)為人民調(diào)解在處理糾紛中起不到什么作用，便出爾反爾，或調(diào)解后仍紛紛起訴到法院，使法院非訴案件所占比例較大。在80年代每發(fā)生17起民事調(diào)解只有1起訴訟到法庭，而現(xiàn)在1.7起民事調(diào)解就有1起告到法庭。這不僅加重了法院辦案壓力，也削弱了調(diào)委會(huì)的權(quán)威性和聲譽(yù)。
合法調(diào)解協(xié)議書(shū)有了法律效力后，實(shí)現(xiàn)了人民調(diào)解與民事訴訟程序的接軌，使法院可以減少一般民事案件，集中力量辦理重要案件。
法律效力的協(xié)議書(shū)該篇六
所謂離婚協(xié)議書(shū)，是指即將解除婚姻關(guān)系的夫妻雙方所簽署的、關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割、子女監(jiān)護(hù)與探視、配偶扶養(yǎng)及子女撫養(yǎng)等相關(guān)問(wèn)題的書(shū)面協(xié)議。
離婚協(xié)議書(shū)必須以書(shū)面形式呈現(xiàn)，而不能口頭約定。而且，夫妻雙方當(dāng)事人要在離婚協(xié)議書(shū)上簽字，并經(jīng)法院或者民政部門(mén)婚姻登記機(jī)關(guān)的認(rèn)可，方具備相應(yīng)的法律效力。
離婚協(xié)議書(shū)是婚姻登記機(jī)關(guān)受理離婚登記的條件之一。未達(dá)成離婚協(xié)議，民政部門(mén)婚姻登記部門(mén)對(duì)于當(dāng)事人提出的離婚申請(qǐng)是不予受理的。離婚協(xié)議書(shū)是否就是有效的呢?一般情況下，要使夫妻雙方簽訂的離婚協(xié)議書(shū)有法律效力，應(yīng)具備的條件有：
1、離婚是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，無(wú)欺詐也無(wú)脅迫;。
2、雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)及子女撫養(yǎng)等問(wèn)題有適當(dāng)且明確的約定;。
4、離婚協(xié)議不得違背公序良俗以及法律的強(qiáng)制性規(guī)定。
離婚協(xié)議書(shū)該怎么寫(xiě)呢?根據(jù)《婚姻登記工作暫行規(guī)范》之規(guī)定，當(dāng)事人辦理離婚登記手續(xù)時(shí)應(yīng)當(dāng)持有離婚協(xié)議書(shū)，協(xié)議書(shū)中載明雙方自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見(jiàn)。
因此，基本的離婚協(xié)議書(shū)至少應(yīng)包括雙方自愿離婚的意思表示、子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)處理以及債務(wù)處理四項(xiàng)。具體來(lái)說(shuō)，按照一般的司法實(shí)踐，離婚協(xié)議書(shū)應(yīng)包含以下內(nèi)容：
1、登記離婚是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思的表示;。
3、共同財(cái)產(chǎn)的分割(要在協(xié)議書(shū)后面附清單);。
4、共同債權(quán)、債務(wù)的享有和清償責(zé)任;。
5、住房問(wèn)題的解決方案;。
6、對(duì)生活困難一方的經(jīng)濟(jì)幫助的方法、期限;。
7、不與子女共同生活一方的探望權(quán)實(shí)行的方式及另一方協(xié)助的義務(wù);。
8、其他需要在協(xié)議中明確的事項(xiàng);。
9、雙方當(dāng)事人的簽名;。
所謂婚內(nèi)離婚協(xié)議，是指男女雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以解除婚姻關(guān)系為基本目的，并就財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)達(dá)成的協(xié)議。目前，我國(guó)法律及司法解釋對(duì)此類(lèi)協(xié)議的效力未有明確規(guī)定，司法實(shí)務(wù)中，對(duì)此類(lèi)協(xié)議的效力認(rèn)定亦頗多爭(zhēng)議。
婚內(nèi)離婚協(xié)議是以雙方協(xié)議離婚為前提，一方或者雙方為了達(dá)到離婚的目的，可能在子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等方面作出有條件的讓步。
在雙方未能在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚的情況下，該協(xié)議沒(méi)有生效，對(duì)雙方當(dāng)事人均不產(chǎn)生法律約束力，其中關(guān)于子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割的約定，不能當(dāng)然作為人民法院處理離婚案件的直接依據(jù)。
1、協(xié)議內(nèi)容的復(fù)合性。
婚內(nèi)離婚協(xié)議的內(nèi)容不是單一的，而是復(fù)合的，其內(nèi)容涉及夫妻身份關(guān)系的解除、有關(guān)財(cái)產(chǎn)的分割、子女由誰(shuí)直接撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費(fèi)的承擔(dān)、探視權(quán)的約定等等，既包括人身關(guān)系，也包括財(cái)產(chǎn)關(guān)系。
2、生效條件的特別性。
一般情況下，民事合同只要符合法律規(guī)定的民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備的條件，雙方達(dá)成一致意見(jiàn)即可生效，對(duì)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律拘束力。離婚協(xié)議可歸屬于民事合同，但其生效條件卻有特別之處。
我國(guó)《婚姻法》第三十一條規(guī)定，男女雙方自愿離婚的，必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚。第三十二條規(guī)定，男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
根據(jù)上述法律規(guī)定，解除婚姻關(guān)系有兩種方式，即協(xié)議離婚和訴訟離婚，而在訴訟離婚中，又包括調(diào)解離婚和判決離婚兩種具體形式。
因此，在夫妻雙方同意離婚的情形下，除了男女雙方具有離婚的合意之外，還必須到婚姻登記管理機(jī)關(guān)進(jìn)行登記或者由人民法院以民事調(diào)解書(shū)的形式賦予其效力，否則即使當(dāng)事人具有離婚的合意，也不發(fā)生解除婚姻關(guān)系的法律后果。
3、婚姻關(guān)系解除效力的前置性。
婚內(nèi)離婚協(xié)議的內(nèi)容雖然具有復(fù)合性，涉及人身關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系等多方面的內(nèi)容，但解除婚姻關(guān)系卻是協(xié)議的基礎(chǔ)目的，其他內(nèi)容具有附隨性，基礎(chǔ)目的有無(wú)達(dá)致影響著附隨內(nèi)容的效力，在婚姻關(guān)系未解除的情況下，附隨內(nèi)容不生效力。
在夫妻關(guān)系存續(xù)的情形下，夫妻之間共有財(cái)產(chǎn)的協(xié)議是不生效力的。
就子女撫養(yǎng)而言，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，從法律角度而言，夫妻是同居一起的，因此，無(wú)須解決子女由誰(shuí)直接撫養(yǎng);所支付的撫養(yǎng)費(fèi)亦為夫妻共有財(cái)產(chǎn)，而夫妻共有財(cái)產(chǎn)是是無(wú)法劃分各人的份額或哪個(gè)部分屬于哪個(gè)共有人所有，故也無(wú)法明確是哪一個(gè)人支付的撫養(yǎng)費(fèi)。
所以，離婚協(xié)議中解除婚姻關(guān)系部分未生效之前，分割財(cái)產(chǎn)和子女撫養(yǎng)部分也是不生效的。
法律效力的協(xié)議書(shū)該篇七
分家與析產(chǎn)是不同的，但二者往往合在一起稱(chēng)“分家析產(chǎn)”。農(nóng)村的分家析產(chǎn)帶有特殊性，往往包括析產(chǎn)、贈(zèng)與、放棄、贍養(yǎng)等綜合內(nèi)容。因?yàn)榉旨业那闆r較復(fù)雜，必須全體家庭成員一致同意并簽名。
二、基本內(nèi)容
協(xié)議書(shū)基本內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括以下幾個(gè)方面：
( 一 ) 立約人的基本情況，在家庭中的輩份稱(chēng)呼;
( 二 ) 分家的理由、原因和目的;
( 三 ) 分割家庭共有財(cái)產(chǎn)的'合意以及對(duì)原家庭債務(wù)清償?shù)陌才?
( 四 ) 分割后的財(cái)產(chǎn)細(xì)目及其所有人姓名;
( 五 ) 見(jiàn)證人姓名，見(jiàn)證人不是必須的，可以自愿設(shè)立;
( 六 ) 立約人、證人簽名和手印;
( 七 ) 立約的具體時(shí)間及執(zhí)行日期。
三、范文
協(xié)議人：
(一)________(姓名)，男，____年____月____日出生，身份證號(hào)碼：____________，家庭住址：____________。
(二)________(姓名)，女，____年____月____日出生，身份證號(hào)碼：____________，家庭住址：____________。
________與________是原配夫妻，共生有____個(gè)子女，分別是________、________ 、________ ，別無(wú)其他子女。________與________夫婦共同建造(購(gòu)買(mǎi))了位于________________的房屋，房產(chǎn)證號(hào)為_(kāi)___________ ?，F(xiàn)結(jié)合家庭實(shí)際情況，經(jīng)家庭成員協(xié)商一致，就上述房產(chǎn)歸屬事宜自愿達(dá)成協(xié)議如下：
一、上述位于____________的房產(chǎn)分歸________所有。
二、其他子女對(duì)上述房產(chǎn)的分歸均無(wú)異議
三、________、________對(duì)父母盡贍養(yǎng)義務(wù)。
四、本協(xié)議生效后，________及時(shí)持相關(guān)手續(xù)去房產(chǎn)管理部門(mén)辦理變更登記。
五、本協(xié)議經(jīng)當(dāng)事人簽字生效。
六、本協(xié)議一式____份，當(dāng)事人各執(zhí)一份，公證處留存一份。
協(xié)議人：
年 月 日
(備注：1.本協(xié)議書(shū)僅為參考格式，申請(qǐng)人可根據(jù)需要依法對(duì)協(xié)議書(shū)的內(nèi)容作適當(dāng)調(diào)整。
2.申請(qǐng)人在使用本參考格式時(shí)，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況填寫(xiě)。
3.文書(shū)中需填寫(xiě)的內(nèi)容應(yīng)在電腦上填寫(xiě)完畢后再打印出來(lái)，除簽名外不得手填。)
本人柏林祥，出生一九三五年，現(xiàn)年六十五歲，其妻王樹(shù)珍，生于一九三九年，現(xiàn)年六十一歲，家住鹽城市伍佑鎮(zhèn)永明四組，皆已花甲有余，畢生有兩個(gè)兒子，大兒：柏中明，大兒媳：吳建霞;二兒：柏中根，二兒媳：高秀榮，皆已生子，成家立業(yè)，實(shí)屬幸事，常言道，有千年之父子，無(wú)千年之弟兄，各房點(diǎn)燈各房亮，如今我倆老意欲將全部家產(chǎn)按兄弟倆平分贈(zèng)予你們，每人各得壹份，望你們分得家產(chǎn)后各自努力，勤儉治家，振興家門(mén)。
房產(chǎn)：堂屋叁間，廚房叁間，現(xiàn)將此房產(chǎn)及全部家具用品分成兩份。
大兒：柏中明，常屋東壹間半，廚房北壹間半，家具用品，睡柜壹只，書(shū)櫥壹只，鋪板床壹張，園桌面壹張，張柜壹只，家神柜壹只，大桌子壹張，小桌子壹張。
二兒：柏中根，堂屋西壹間半，廚房南壹間半，家具用品，睡柜壹只，書(shū)櫥壹只，鋪板床壹張，加元 桌面壹張，三門(mén)櫥壹只，碗柜壹只，回腳床壹張，書(shū)桌壹張，四抽屜壹張。
廚房暫由父母居住，等二老百年后由兄弟二人平分。
關(guān)于父母的贍養(yǎng)，每戶每年支付贍養(yǎng)費(fèi)伍佰元。必須在每年年初支付，不得拖延。
父母二人年齡已高，身體一年不如一年，所需看病，醫(yī)療費(fèi)除父親單位報(bào)銷(xiāo)外，其余部分由兄弟二人共同承擔(dān)，若父母失去生活自理能力，服侍及照料之義務(wù)由兄弟二人輪流共同承擔(dān)，費(fèi)用共擔(dān)。
兩位老人百年后由二兄弟處理后事，喪葬費(fèi)費(fèi)由兄弟二人共同承擔(dān)。
此協(xié)議一式三份，由父母、大兒子大兒媳、二兒子二兒媳各執(zhí)一份。
父母親簽字：
大兒子： 二兒子： 大兒媳： 二兒媳： 見(jiàn)證人：
年 月 日
協(xié)議人：
(一)________(姓名)，男，____年____月____日出生，身份證號(hào)碼：____________，家庭住址：____________。
(二)________(姓名)，男，____年____月____日出生，身份證號(hào)碼：____________，家庭住址：____________。
(三)________(姓名)，男，____年____月____日出生，身份證號(hào)碼：____________，家庭住址：____________。
________與________是原配夫妻，共生有____子女，分別是________，________，________，________與________夫婦共同建造(購(gòu)買(mǎi))了位于________________的房屋，房產(chǎn)證號(hào)為_(kāi)___________?，F(xiàn)結(jié)合家庭實(shí)際情況，經(jīng)家庭成員協(xié)商一致，就上述房產(chǎn)歸屬事宜自愿達(dá)成協(xié)議如下：
一、上述位于____________的房產(chǎn)分歸________、________所有。
二、其他子女對(duì)上述房產(chǎn)的分歸均無(wú)異議
三、本協(xié)議生效后，________及時(shí)持相關(guān)手續(xù)去房產(chǎn)管理部門(mén)辦理變更登記。
四、本協(xié)議經(jīng)當(dāng)事人簽字生效。
五、本協(xié)議一式____份，當(dāng)事人各執(zhí)一份，公證處留存一份。
協(xié)議人：
______年______月______日
法律效力的協(xié)議書(shū)該篇八
不知道有沒(méi)有法律效力，除了上面寫(xiě)的還應(yīng)該注意哪些問(wèn)題呢?急!!!謝謝啦!
甲 方 ：
乙 方 ：
為共同發(fā)展，甲方計(jì)劃對(duì)乙方經(jīng)營(yíng)的______________房地產(chǎn)開(kāi)
發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行投資，為明確責(zé)任，雙方協(xié)商一致，訂立如下協(xié)議條款：
一、投資：甲方對(duì)乙方項(xiàng)目投資額的______________人民幣(因
項(xiàng)目需要，雙方協(xié)商一致可增，減投資額度)，投資期限以項(xiàng)目全部 結(jié)算完畢為準(zhǔn)。
二、分紅：按照項(xiàng)目完畢后決算的財(cái)務(wù)實(shí)際情況，以項(xiàng)目總投資 額按比例分紅。
三、撤資：甲方如需中途撤資，可提前一個(gè)月通知乙方，雙方協(xié)
商一致后可作撤資處理，乙方投資期間的分紅，等項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)完畢后， 再行結(jié)算。
四、共同責(zé)任：甲乙雙方本著平等自愿、互惠互利原則共同經(jīng)營(yíng)
投資項(xiàng)目，在項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)過(guò)程中共同承擔(dān)責(zé)任和義務(wù)，風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，利益 分成。
五、未盡事宜，雙方另行協(xié)商解決，本協(xié)議一式三份，甲、乙雙 方及擔(dān)保人各執(zhí)一份，簽字后生效。
甲 方：
乙 方：
擔(dān)保人：
年 月 日
您好!
您好!
首先，你們簽訂的口頭協(xié)議具有法律效力。
當(dāng)事人訂立合同，有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。書(shū)面形式是指合同書(shū)、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件、qq、微信)等可以有形地表現(xiàn)所記載內(nèi)容的形式。貴公司與某貿(mào)易公司的買(mǎi)賣(mài)合同屬于不要式合同(注：絕大部分合同法律法規(guī)沒(méi)有規(guī)定必須采用書(shū)面形式)。另外，依法成立的合同，自成立時(shí)起生效。因此，你們雙方之間的口頭協(xié)議具有法律效力。某公司必須履行協(xié)議，否則就構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
其次，定金是我國(guó)法律規(guī)定的五種擔(dān)保形式之一。當(dāng)事人可以按照合同約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。但是，結(jié)合你們的具體情況，30萬(wàn)元的.定金已經(jīng)實(shí)際給付對(duì)方，似乎定金條款已經(jīng)生效，但是該定金有兩個(gè)缺陷，一是數(shù)額超過(guò)了主合同標(biāo)的額的20%，合同金額為100萬(wàn)元，定金最多為20萬(wàn)元，超過(guò)20%的部分無(wú)效;二是定金條款也只是口頭約定，沒(méi)有書(shū)面形式。因此，如果對(duì)方不認(rèn)可的話，該定金的效力存疑。退一步說(shuō)，如果對(duì)方認(rèn)可也只能認(rèn)定20萬(wàn)元為定金，多支付的10萬(wàn)元為預(yù)付款。貿(mào)易公司實(shí)際返還貴公司人民幣50萬(wàn)元，其中40萬(wàn)元為雙倍返還的定金，10萬(wàn)元為返還的預(yù)付款。
再次，違約金與定金不可以同時(shí)適用。
當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。需要注意的是，選擇權(quán)在未違約方。但是，如果某貿(mào)易公司的違約給貴公司造成了實(shí)際損失，貴公司還可以根據(jù)具體情況要求貿(mào)易公司進(jìn)行賠償。
最后，如貿(mào)易公司堅(jiān)持自己的主張，貴公司可以通過(guò)和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等途徑來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。
合同當(dāng)事人之間可以通過(guò)協(xié)商來(lái)解決問(wèn)題。大家心平氣和地進(jìn)行溝通，擺事實(shí)，講道理，消除誤解，達(dá)成諒解，最終達(dá)成一致解決問(wèn)題。
合同當(dāng)事人可以邀請(qǐng)雙方認(rèn)可的第三方進(jìn)行調(diào)解，在第三方的居中斡旋下，最終達(dá)成一致解決問(wèn)題。
合同當(dāng)事人可以通過(guò)仲裁來(lái)解決問(wèn)題。仲裁的前提條件就是必須有書(shū)面的仲裁協(xié)議，其形式既可以是事先或者事后專(zhuān)門(mén)達(dá)成的仲裁協(xié)議，也可以是合同中的仲裁條款。需注意的是，我國(guó)仲裁是一裁終局制，即一次裁決立即生效。當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決必須履行，否則對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。除非有證據(jù)證明仲裁裁決具有法定情形時(shí)，可以向人民法院依法申請(qǐng)撤銷(xiāo)或者申請(qǐng)不予執(zhí)行該裁決。
合同當(dāng)事人如果和解、調(diào)解不成或者不愿和解、調(diào)解，同時(shí)也沒(méi)有訂立仲裁協(xié)議，可以向人民法院起訴。因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同當(dāng)事人還可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。協(xié)議管轄的需要考慮周全，比如，選擇上海等法制環(huán)境較好的大城市。另外，只能選擇一個(gè)法院，而且不得違反級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定，建議最好聽(tīng)取律師等專(zhuān)業(yè)人士的建議。
我國(guó)法院實(shí)行二審終審制，及對(duì)一審法院的裁判不服可以提起上訴。二審法院作出的裁判立即生效，但是，當(dāng)事人可以在判決、裁定發(fā)生法律效力后兩年內(nèi)向法院提起申訴，要求再審;或者請(qǐng)求人民檢察院提起抗訴，要求再審。
盡管我國(guó)法律對(duì)絕大部分合同沒(méi)有規(guī)定專(zhuān)門(mén)形式，本律師還是建議簽訂合同采用書(shū)面形式比較好。萬(wàn)一有爭(zhēng)議，口頭合同有“口說(shuō)無(wú)憑”的缺陷，維權(quán)起來(lái)較為困難。當(dāng)然，在合同的簽訂過(guò)程中由律師參與把關(guān)就可以避免不必要的損失。
法律效力的協(xié)議書(shū)該篇九
夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是否有效應(yīng)該區(qū)別對(duì)待，單純性的“忠誠(chéng)協(xié)議”的約定或承諾，例如“損失費(fèi)”、“賠償款”、“夫妻共同財(cái)產(chǎn)全部歸無(wú)過(guò)錯(cuò)方所有”的約定或承諾屬于違約責(zé)任，應(yīng)確認(rèn)其有效；涉及特定人身關(guān)系的約定，如“不得離婚、必須離婚、放棄對(duì)未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)”等，因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效。
法律效力的協(xié)議書(shū)該篇十
執(zhí)行和解，是指在執(zhí)行中雙方當(dāng)事人就執(zhí)行標(biāo)的的一部或全部，自愿協(xié)商達(dá)成如何執(zhí)行的協(xié)議。
對(duì)執(zhí)行和解協(xié)議的效力，有的學(xué)者認(rèn)為“執(zhí)行和解協(xié)議不具有法律效力”，理由是執(zhí)行和解協(xié)議是當(dāng)事人之間自行和解的結(jié)果，如果一方當(dāng)事人不履行仍要按原法律文書(shū)執(zhí)行，只有原法律文書(shū)才具有法律意義上的約束力。
也有的學(xué)者主張，執(zhí)行和解協(xié)議一經(jīng)達(dá)成就具有法律效力，理由是該協(xié)議明確了執(zhí)行的方式、內(nèi)容、時(shí)限，對(duì)權(quán)利人義務(wù)人都具有約束力;只要和解協(xié)議履行完畢，就不能再按原判決執(zhí)行，當(dāng)事人也不能再反悔。
筆者認(rèn)為，達(dá)成和解協(xié)議是附條件的民事法律行為，這個(gè)條件就是和解協(xié)議得到履行。
具體理由有：
1、執(zhí)行和解協(xié)議的效力已為法律所確認(rèn)。
《民事訴訟法》第二百一十一條第二款規(guī)定：“一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，恢復(fù)對(duì)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行?！边@條法律規(guī)范從反面肯定了和解協(xié)議的效力，即當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺(jué)履行和解協(xié)議，不是靠法院強(qiáng)制執(zhí)行，并且規(guī)定了不履行和解協(xié)議的處理，即仍要執(zhí)行原判決。
2、執(zhí)行和解協(xié)議是經(jīng)過(guò)司法程序確認(rèn)的。
和解是當(dāng)事人對(duì)自己民事權(quán)利的處分，體現(xiàn)了當(dāng)事人意思自治原則;只要這種處分不損害國(guó)家、集體、他人的合法利益，就應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)。
但和解協(xié)議不僅是雙方當(dāng)事人的意思表示，而且依法要由執(zhí)行員將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，才能得到法律上的承認(rèn)，體現(xiàn)了法院的意志，當(dāng)然具有法律效力。
3、執(zhí)行和解協(xié)議可以產(chǎn)生中止或終結(jié)執(zhí)行程序的效力。
如果和解協(xié)議是當(dāng)即履行，則執(zhí)行程序也告終結(jié)。
如果和解協(xié)議約定履行期限，則在此期限內(nèi)法院也不得按原法律文書(shū)執(zhí)行。
如果在部分履行和解協(xié)議后當(dāng)事人又反悔的，則已行部分仍然有效。
如果當(dāng)事人已完全按和解協(xié)議履行完畢，這時(shí)任何一方當(dāng)事人都不得以任何理由要求恢復(fù)原法律文書(shū)的執(zhí)行，法院也不能依職權(quán)執(zhí)行。
4執(zhí)行和解協(xié)議生效應(yīng)當(dāng)具備一定的條件。
和解協(xié)議是實(shí)踐性的協(xié)議，而不是諾成性的。
如果一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議，則該協(xié)議就無(wú)法律約束力，這時(shí)只有原法律文書(shū)才具有法律效力。
反之，如果已經(jīng)按和解協(xié)議履行，則原法律文書(shū)就不具有強(qiáng)制執(zhí)行力，這時(shí)和解協(xié)議具有完全的法律效力。
筆者認(rèn)為，如果全盤(pán)否定和解協(xié)議的效力，在實(shí)踐上會(huì)放縱部分當(dāng)事人隨意違反和解協(xié)議，拖延執(zhí)行時(shí)間;如果認(rèn)為和解協(xié)議具有絕對(duì)確定的效力，則又會(huì)漠視法律文書(shū)的嚴(yán)肅性，失去法律文書(shū)的制約任用，最終都不利于及時(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
法律效力的協(xié)議書(shū)該篇十一
勞動(dòng)合同一式三份還款協(xié)議書(shū)屬于合同，合同的成立生效需要具備法律規(guī)定的要件。首先，雙方要表意一致，這是合同成立的前提;其次，協(xié)議內(nèi)容沒(méi)有違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，這是合同有效的前提;若協(xié)議的締約雙方具有相應(yīng)的民事行為能力，所進(jìn)行的民事權(quán)利義務(wù)所指向的標(biāo)的屬于其所有等等。
最后，協(xié)議的生效條件達(dá)到，若沒(méi)有約定生效條件的，雙方簽字或蓋章即生效，約定生效條件的，雙方不僅不要在協(xié)議上簽字或蓋章，還需生效條件成就。
具體都還款協(xié)議時(shí)，首先雙方應(yīng)該具有債權(quán)債務(wù)關(guān)系的當(dāng)事人，其次，還款協(xié)議約定的內(nèi)容不違反法律禁止性規(guī)定，最后，雙方應(yīng)規(guī)范簽字或蓋章。
甲方(債權(quán)人)：電話：
乙方(債務(wù)人)：電話：
乙方擔(dān)保人：電話：
為了不增加債務(wù)人償還欠款的負(fù)擔(dān)，不給債權(quán)人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失，雙方經(jīng)過(guò)友好協(xié)商，就有關(guān)事項(xiàng)達(dá)成如下協(xié)議：
第一條還款內(nèi)容
1.還款金額：人民幣12600元(大寫(xiě)壹萬(wàn)貳仟陸佰元整。)
2.利率：按照6個(gè)月分期支付欠款，月利率5%執(zhí)行。
具體每月支付欠款為：20xx元*(1+5%)=2100元。(學(xué)生打架調(diào)解協(xié)議書(shū))
3.每月的還款時(shí)間：每月25號(hào)之前，逾期一天，每天以30元作為懲罰。
4.還款期限：乙方自簽訂此協(xié)議之日起至年月日全部還清債務(wù)。
第二條抵押物
乙方將作為還款的抵押，并提供文字材料證明。抵押期限：自本協(xié)議生效之日起至乙方還清甲方與本合同有關(guān)的全部款項(xiàng)及利息為止。
第三條甲乙雙方的義務(wù)
(一)甲方的.義務(wù)：
1.對(duì)乙方交來(lái)抵押物的單證妥善保管，不得遺失、損毀。
2.在乙方到期還清所有本協(xié)議規(guī)定的款項(xiàng)后，將抵押物的單證完整交給乙方。
(二)乙方的義務(wù)：
欠款分期還款協(xié)議書(shū)欠款分期還款協(xié)議書(shū)
1.應(yīng)按照本協(xié)議規(guī)定時(shí)間主動(dòng)償還甲方的欠款及利息。
2.乙方在簽訂協(xié)議之日起交付抵押物的文字材料證明。
第四條違約責(zé)任及其它事項(xiàng)。
1.乙方如因本身責(zé)任不按合同規(guī)定支付給甲方欠款及利息的，乙方應(yīng)負(fù)違約全部責(zé)任。按照欠款本金的雙倍給予甲方賠償(即違約后，償付甲方貳萬(wàn)肆仟元人民幣)。
2.如果乙方出現(xiàn)逃逸或者去向不明聯(lián)系不到本人，則剩余的欠款由擔(dān)保人予以承擔(dān)。
第五條本合同經(jīng)擔(dān)保人見(jiàn)證后生效。
本協(xié)議一式三份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，擔(dān)保人留存一份。
甲方簽字：簽約日期：
乙方簽字：
乙方擔(dān)保人簽字：簽約日期
法律效力的協(xié)議書(shū)該篇十二
合同原件是指經(jīng)雙方當(dāng)事人合議一致后簽字或加蓋雙方印章的合同文本，合同原件是合同法規(guī)定的“書(shū)面形式”中最具有法律證明力的一種，合同原件在證據(jù)學(xué)上可被認(rèn)定為直接證據(jù)和原始證據(jù)，是一種直接來(lái)源于爭(zhēng)議事實(shí)而且可以單獨(dú)、直接證明爭(zhēng)議事實(shí)的證據(jù)，法院一般都予以直接采信。
傳真件的法律效力
傳真件也屬于合同書(shū)面形式的一種，但是與原件相比較，傳真件性質(zhì)的不同會(huì)影響其法律效力：由雙方互相傳真并直接就其所載內(nèi)容進(jìn)行修改或確認(rèn)的傳真件可視為原件，但僅以傳輸文本、圖像為目的的傳真件在性質(zhì)上類(lèi)似于復(fù)印件，屬于效力待定的證據(jù)，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。
其次，應(yīng)根據(jù)客觀情況判斷傳真件證明力大小。有時(shí)，即使傳真件的性質(zhì)屬于原件，仍不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。比如，在當(dāng)事人相互要約、承諾過(guò)程中所使用的傳真件，只要一方的承諾尚未成立，該傳真件就不能作為認(rèn)定合同關(guān)系成立的證據(jù)；或者，在可以證明合同關(guān)系成立的傳真件之后，雙方當(dāng)事人就約定事宜又簽署了正式合同文本，則該傳真件也不能作為認(rèn)定合同內(nèi)容的證據(jù)。
最后，在認(rèn)定傳真件的證據(jù)效力前，要先鑒別傳真件的真實(shí)性。傳真件的內(nèi)容可以通過(guò)復(fù)印等手段進(jìn)行變?cè)欤虼?，傳真件在作為原件時(shí)雖具有完全證據(jù)效力，但一般仍需要通過(guò)其他證據(jù)佐證其真實(shí)性。
對(duì)于確認(rèn)傳真件的證據(jù)效力，首要方法是詢問(wèn)對(duì)方當(dāng)事人對(duì)傳真件的質(zhì)證意見(jiàn)。若對(duì)方當(dāng)事人不予認(rèn)可，則進(jìn)一步詢問(wèn)傳真件上的傳真標(biāo)志、傳真號(hào)碼等是否屬于該當(dāng)事人所有。如對(duì)方不置可否，可依照《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第八條第二款來(lái)確認(rèn)傳真件證據(jù)效力。
另外，也可查詢電信部門(mén)發(fā)出傳真方的電話機(jī)在特定時(shí)間傳真的檔案記錄，與傳真件相對(duì)照。該等證據(jù)的取得可能需要依法申請(qǐng)法律調(diào)取，電信部門(mén)的檔案記錄保存時(shí)間也需要引起注意。
掃描件的法律效力
從證據(jù)角度來(lái)說(shuō)，掃描件是圖片，作為復(fù)印件的形式存在，從技術(shù)上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對(duì)方對(duì)掃描件認(rèn)可，否則需要提供其它相關(guān)證據(jù)進(jìn)行佐證，形成證據(jù)鏈條，掃描件才能作為定案證據(jù)，從而具有較高證明效力。
掃描件相當(dāng)于復(fù)印件，僅憑此去打官司是很難得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鑒定出來(lái)，如原件真實(shí)，可以作為認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)，而掃描件即使鑒定真實(shí)，仍不能直接作為證據(jù)認(rèn)定，這就是兩者區(qū)別。
實(shí)務(wù)操作中的注意事項(xiàng)
證明力最強(qiáng)的是加蓋公章的合同原件！但在實(shí)務(wù)操作過(guò)程中存在某些實(shí)際困難以致無(wú)法獲取
原件，只能取得相關(guān)傳真件或掃描件，雖然傳真件和掃描件都具有一定的法律效力，但無(wú)論是掃描件、傳真件還是原件，只要是合同，就一定要用公章，否則便談不上證明力度。如果是掃描件最好用彩色掃描，傳真件、掃描件均需保留原件，必要時(shí)進(jìn)行比對(duì)，才能真正具備法律效力。
同時(shí)為了使傳真件和掃描件的法律效力更高，可以在合同中附加一句“雙方均同意傳真件、掃描件具有同等法律效力”。
另外在合同簽訂和履行過(guò)程中，合同雙方可以借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，通過(guò)電子郵箱或qq等傳輸合同、合同履行簽認(rèn)等電子文本，并保存相關(guān)記錄，以備發(fā)生糾紛時(shí)做證據(jù)使用。
點(diǎn)評(píng)
通過(guò)上述內(nèi)容的解答，相信各位讀者對(duì)合同原件、傳真件和掃描件的法律效力及區(qū)別有了認(rèn)識(shí)，在合同管理及保管上，一定要保存好合同原件。
值得一提的是，使用合法電子簽章軟件簽訂的電子合同原件法律效力等同于紙質(zhì)合同原件，證明力與紙質(zhì)合同原件一樣。
法律效力的協(xié)議書(shū)該篇十三
1、只要協(xié)議書(shū)的內(nèi)容沒(méi)有法律所禁止的規(guī)定，并且是在雙方公平、自愿的情況下達(dá)成的，就有法律效力。
2、如果協(xié)議中的內(nèi)容涉及部分法律禁止的規(guī)定，也不能完全否定協(xié)議書(shū)的法律效力，但對(duì)法律有禁止規(guī)定的條款將無(wú)效!
3、自行達(dá)成的協(xié)議是可以反悔的，但在訴訟中將做為一項(xiàng)考量的參照。經(jīng)行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、公證部門(mén)等主持達(dá)成的協(xié)議完全有效。
法律效力的協(xié)議書(shū)該篇十四
一、離婚協(xié)議的性質(zhì)
依據(jù)我國(guó)《婚姻法》、《婚姻登記條例》的規(guī)定，離婚協(xié)議書(shū)應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見(jiàn)。
由此可見(jiàn)，離婚協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括三項(xiàng)主要內(nèi)容，即自愿離婚、子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等。其中自愿離婚即雙方自愿解除婚姻關(guān)系，子女撫養(yǎng)涉及當(dāng)事人一方行使撫養(yǎng)權(quán)，另一方支付撫養(yǎng)費(fèi)，包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用以及未撫養(yǎng)子女一方探視權(quán)行使及保障等內(nèi)容;財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理則主要包括夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)如何分割，共同債務(wù)如何清償?shù)取?/p>
根據(jù)上述三項(xiàng)主要內(nèi)容上看，關(guān)于自愿離婚和子女撫養(yǎng)的內(nèi)容屬于夫妻人身關(guān)系的性質(zhì)，而財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理則屬于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)，這兩種關(guān)系在法律性質(zhì)上均屬平等主體之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。因此，離婚協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)是一種混合合同的性質(zhì)。
還需要特別說(shuō)明的是，離婚協(xié)議與協(xié)議離婚不同。協(xié)議離婚是我國(guó)婚姻法規(guī)定的兩種離婚方式的其中一種，當(dāng)事人簽訂離婚協(xié)議后，既有可能通過(guò)協(xié)議離婚，也有可通過(guò)訴訟離婚。因此，只在協(xié)議離婚的前提下談?wù)撾x婚協(xié)議是不全面的。
二、離婚協(xié)議的法律適用
有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，合同法第二條第二款已經(jīng)明確規(guī)定：“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。”離婚協(xié)議屬于“有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議”，盡管其中有財(cái)產(chǎn)分割的內(nèi)容，但只是作為離婚協(xié)議的附加部分，因此，其應(yīng)排除適用合同法。這種說(shuō)法是欠妥當(dāng)?shù)摹?/p>
合同法之所以規(guī)定婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議排除適用合同法，是因?yàn)榛橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等協(xié)議的約定內(nèi)容直接牽涉到身份關(guān)系的變動(dòng)，而身份關(guān)系的變動(dòng)對(duì)當(dāng)事人的影響甚大，法律應(yīng)加慎重處理，而不能像對(duì)待財(cái)產(chǎn)關(guān)系的變動(dòng)一樣給予當(dāng)事人更大的處分自由。正是基于這樣的考慮，法律作出該規(guī)定。
當(dāng)事人雙方身份關(guān)系的變動(dòng)有關(guān)，但身份關(guān)系的變動(dòng)只不過(guò)是其前提條件。所以，離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割的部分應(yīng)屬于“有關(guān)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的協(xié)議”，應(yīng)受合同法調(diào)整。
綜合以上意見(jiàn)，我認(rèn)為，離婚協(xié)議的法律適用應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。有關(guān)自愿離婚和子女撫養(yǎng)的內(nèi)容屬于夫妻人身關(guān)系的性質(zhì)，應(yīng)適用婚姻法等法律規(guī)定，而財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理應(yīng)適用民法通則、合同法等規(guī)定。
三、離婚協(xié)議的生效
對(duì)于離婚協(xié)議的生效時(shí)間有不同的觀點(diǎn)。
有人認(rèn)為，離婚協(xié)議中的“協(xié)議”是附條件的，即以“離婚”為生效條件，若離了婚，協(xié)議內(nèi)容有效;若還沒(méi)有離婚，條件不成就，協(xié)議當(dāng)然不能生效。
也有人認(rèn)為，依據(jù)合同法第四十四條：“依法成立的合同，自成立時(shí)生效”，合同法第八條中規(guī)定：“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力”，同時(shí)，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋(二)》第八條中有具體的規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力?！边@種法律約束力表現(xiàn)為雙方當(dāng)事人不得擅自變更或解除合同。據(jù)此認(rèn)為，離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割部分應(yīng)當(dāng)在雙方簽署協(xié)議時(shí)就生效。
我認(rèn)為，離婚協(xié)議中關(guān)于身份關(guān)系的變動(dòng)是附條件的，即以“離婚”為生效條件，若離了婚，身份關(guān)系的變動(dòng)內(nèi)容有效;若還沒(méi)有離婚，條件不成就，身份關(guān)系的變動(dòng)的協(xié)議當(dāng)然不能生效。因?yàn)?，?duì)于人身關(guān)系的約定，即是否同意離婚的約定，是不能用書(shū)面契約來(lái)約束的，即法律不會(huì)干涉當(dāng)事人之間是否同意離婚的意思表示反復(fù)更改，但一旦當(dāng)事人通過(guò)訴訟解除了婚姻或進(jìn)行了要式登記，辦理了相關(guān)的離婚登記，法律就對(duì)離婚的事實(shí)予以確認(rèn)。但如果僅僅是雙方書(shū)面約定好一起辦理離婚手續(xù)，但一方反悔，法律上也不會(huì)賦予另一方強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)或申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。
離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議也是一種附生效條件的協(xié)議。離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割不管是與離婚本身處于一個(gè)離婚協(xié)議中，還是單獨(dú)達(dá)成的'，其均含一個(gè)前提，即“如果離婚，則按以下方式處理財(cái)產(chǎn)?！奔礊楦缴l件的協(xié)議，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議自應(yīng)在條件成就時(shí)生效，產(chǎn)生法律效力。因此，不適用合同法第四十四條“依法成立的合同，自成立時(shí)生效”的規(guī)定。惟離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議所附生效條件不同于一般意義上的附生效條件之處在于其成就仍需離婚雙方當(dāng)事人的合意，任何一方均可控制其是否成就，可以單方面使財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不產(chǎn)生約束力而不會(huì)承擔(dān)任何法律責(zé)任。
離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)
議雖然是一種附生效條件的協(xié)議，但與人身關(guān)系的變動(dòng)的附條件不同。我國(guó)婚姻法設(shè)置了協(xié)議離婚和訴訟離婚兩種制度，離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議在兩種離婚的制度中均有可能涉及，這種附生效條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議其生效條件成就的時(shí)間點(diǎn)值得探討，下面分述之。
(一)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議在協(xié)議離婚中的生效
在協(xié)議離婚中，這種附生效條件的協(xié)議其生效條件成就的時(shí)間點(diǎn)是達(dá)成離婚協(xié)議時(shí)還是婚姻登記機(jī)關(guān)發(fā)給離婚證時(shí)?應(yīng)是后者。因?yàn)樽鳛樯矸蓐P(guān)系的變動(dòng)，協(xié)議離婚雖以雙方合意為前提，但其核心卻是婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)離婚合意的確認(rèn)，婚姻登記機(jī)關(guān)確認(rèn)的表現(xiàn)就是發(fā)給離婚證。所以，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的生效條件成就的時(shí)間點(diǎn)是婚姻登記機(jī)關(guān)發(fā)給離婚證時(shí)。正由于財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是必附生效條件的協(xié)議，所以在其生效問(wèn)題上，應(yīng)排除適用合同法第第四十四條的規(guī)定，而應(yīng)參照適用合同法第四十五條的規(guī)定。
二是合同約定的內(nèi)容開(kāi)始實(shí)際履行，雙方當(dāng)事人均應(yīng)全面履行協(xié)議約定的內(nèi)容，履行的要求完全適用合同法有關(guān)履行的規(guī)定。若任何一方不履行或不適當(dāng)履行，另一方可以依據(jù)協(xié)議通過(guò)訴訟程序解決，待形成裁判文書(shū)后，可申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
(二)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議在訴訟離婚中的生效
有人認(rèn)為，離婚雙方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不得在離婚訴訟中作為財(cái)產(chǎn)分割的依據(jù)，因?yàn)殡x婚協(xié)議主要是適用于協(xié)議離婚之中。但如前所述，當(dāng)事人簽訂離婚協(xié)議后，既有可能通過(guò)協(xié)議離婚，也有可通過(guò)訴訟離婚。因此，這種說(shuō)法是不正確的。
但財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議在訴訟離婚中生效是有條件的，表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是當(dāng)事人雙方對(duì)同意離婚不持異議，即都同意離婚，這是財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議生效的前提條件，二是在法院調(diào)解或判決離婚的情況下，可視為其生效條件成就，產(chǎn)生法律效力，應(yīng)按其約定內(nèi)容分割財(cái)產(chǎn)。
為法官審查財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議無(wú)法律規(guī)定的無(wú)效、可變更、可撤銷(xiāo)的事由，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的內(nèi)容進(jìn)行判決。
(三)對(duì)《婚姻法》司法解釋
(二)第八條、第九條的解讀
《婚姻法》司法解釋
(二)第八條;“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理”，第九條：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷(xiāo)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理”，從上述兩條可以得出如下結(jié)論：
一、解釋中的“離婚協(xié)議”應(yīng)為協(xié)議離婚中的“離婚協(xié)議”，且離婚的事實(shí)已經(jīng)得到婚姻登記機(jī)關(guān)的確認(rèn)，離婚協(xié)議已經(jīng)在當(dāng)事人之間發(fā)生法律效力。因?yàn)椋挥羞@樣的離婚協(xié)議才有可能發(fā)生“當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理”，若是在訴訟離婚中，經(jīng)法院調(diào)解或判決最終形成了調(diào)解書(shū)或判決書(shū)，則不存在上述可能，當(dāng)事人直接可以申請(qǐng)法院執(zhí)行，而無(wú)需向法院提起訴訟，即使提起法院也基于一事不再理的原則不予受理。
同理，經(jīng)法院調(diào)解或判決最終形成的離婚調(diào)解書(shū)或判決書(shū)也不存在“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷(xiāo)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議”的可能。
該解釋第25條即“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的……人民法院應(yīng)當(dāng)支持”這里將“離婚協(xié)議”與人民法院的“判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)”并列，同樣可以佐證。
二、該解釋只是適用“履行財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛或就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔”的情況，而對(duì)已經(jīng)離婚的事實(shí)當(dāng)事人不能請(qǐng)求法院再次解除婚姻關(guān)系。
三、法院在審理以第八條、第九條為由提起的訴訟案件時(shí)，嚴(yán)格遵循“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力”的規(guī)定。若一方當(dāng)事人不履行或不適當(dāng)履行財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議義務(wù)，將判決其履行義務(wù)，若經(jīng)司法審查存在可變更或者可撤銷(xiāo)的情形，將依法予以變更或撤銷(xiāo)。
一、忠誠(chéng)協(xié)議的概念及性質(zhì)
隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的程度不斷增加，人們的思想觀念和生活習(xí)慣也不斷西化，外國(guó)開(kāi)放的性理念在一定程度上沖擊著我國(guó)國(guó)民的價(jià)值觀和婚戀觀，并且隨著生活水平的提高和人們的享受意識(shí)不斷增強(qiáng)，外部的誘惑逐漸增多，因此對(duì)婚姻關(guān)系也帶來(lái)一定的的沖擊，很多家庭因?yàn)橐环竭`反夫妻間的忠誠(chéng)義務(wù)，出現(xiàn)婚外情的危害家庭和諧甚至導(dǎo)致婚姻解體的情況。所以現(xiàn)而今許多夫妻為了保持配偶對(duì)自己的忠誠(chéng)度，采取簽訂“忠誠(chéng)協(xié)議”的手段。
夫妻忠誠(chéng)協(xié)議根據(jù)其內(nèi)容可分為以下三類(lèi)：一是以夫妻忠誠(chéng)為義務(wù)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系協(xié)議;二是以夫妻忠誠(chéng)為義務(wù)的人身關(guān)系協(xié)議;三是以夫妻忠誠(chéng)為義務(wù)的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的協(xié)議。夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的主體是夫妻雙方即具有合法婚姻關(guān)系的配偶，協(xié)議的內(nèi)容是以夫妻忠誠(chéng)為義務(wù)的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的變更，協(xié)議的簽訂以夫妻雙方的平等自愿為前提，協(xié)議的目的是為了確?；橐鲫P(guān)系的穩(wěn)定和約束夫妻之間的相互忠實(shí)。因此可以將“忠誠(chéng)協(xié)議”定義為是夫妻雙方在婚前或者婚后簽訂的，要求夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間彼此遵守忠實(shí)義務(wù)，否則要承擔(dān)違約責(zé)任的書(shū)面協(xié)議。
二、忠誠(chéng)協(xié)議的價(jià)值認(rèn)知
我國(guó)也有不少關(guān)于忠誠(chéng)協(xié)議的案件，但是不同的法院對(duì)于忠誠(chéng)協(xié)議的效力給出了不同的結(jié)論，主要是由于法律對(duì)于這方面沒(méi)有明確規(guī)定。因此學(xué)術(shù)界和司法實(shí)務(wù)屆存在兩種截然相反的觀點(diǎn)。
持肯定意見(jiàn)的學(xué)者們主要基于以下幾點(diǎn)原因：首先，忠誠(chéng)義務(wù)既是道德義務(wù)也是法定義務(wù)，忠誠(chéng)協(xié)議能將婚姻法抽象的原則具體化，從而彌補(bǔ)成文法的不足。由于持否定態(tài)度的學(xué)者認(rèn)為《婚姻法》第4條不足以認(rèn)為忠誠(chéng)義務(wù)是法定義務(wù)，因此，忠誠(chéng)協(xié)議可以將婚姻法的原則性規(guī)定進(jìn)行具體化。通過(guò)忠誠(chéng)協(xié)議的訂立，使得夫妻雙方自覺(jué)約束自己的行為，維持家庭的穩(wěn)定和諧，也是婚姻法精神的體現(xiàn)。其次，婚姻契約說(shuō)認(rèn)為：婚姻契約是夫妻為使婚后的生活更有計(jì)劃性而通過(guò)合意明確婚姻關(guān)系，或者出現(xiàn)不得已離婚的情況時(shí)時(shí)便于解決糾紛。夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”符合契約觀的精神。再次，忠誠(chéng)協(xié)議的主體適格，締結(jié)的意思表示真實(shí)，具備合同的有效要件，應(yīng)承認(rèn)其效力。
持否定意見(jiàn)的一方認(rèn)為：首先，忠誠(chéng)義務(wù)應(yīng)屬道德義務(wù)而非法定義務(wù)，我國(guó)《婚姻法》第4條的規(guī)定：“夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)”，既使用“應(yīng)當(dāng)”，說(shuō)明只是一種原則性規(guī)定，而非義務(wù)性規(guī)定，所以，夫妻之間的忠誠(chéng)義務(wù)應(yīng)當(dāng)交由道德去調(diào)整，如果一方出軌，那么可以從道德上對(duì)他進(jìn)行譴責(zé)，而不能擅自給付配偶一種請(qǐng)求權(quán)。其次，我國(guó)公民有法定的人身權(quán)，不能由協(xié)議進(jìn)行限定，而且感情問(wèn)題不是協(xié)議可以解決的，若因?yàn)閰f(xié)議的存在使得沒(méi)有感情的夫妻勉強(qiáng)生活在一起，則一定程度上限制了當(dāng)事人追求幸福的自由。再次，簽訂忠誠(chéng)協(xié)議的當(dāng)事人意思表示可能存在瑕疵。一方可能會(huì)為順利結(jié)婚或維持家庭穩(wěn)定性而受另一方的脅迫違心簽訂，或處于戲言或戲謔的意思表示而為，此時(shí)則會(huì)造成協(xié)議的無(wú)效。
三、忠誠(chéng)協(xié)議的法律效力分析
1、關(guān)于婚姻契約性與“忠誠(chéng)協(xié)議”的效力
夫妻之間是否能用“忠誠(chéng)協(xié)議”對(duì)人身關(guān)系進(jìn)行約定，不免要提到婚姻是否就有契約性。反對(duì)者認(rèn)為契約所規(guī)范的法律關(guān)系僅包含財(cái)產(chǎn)關(guān)系，而婚姻關(guān)系以特定的人身關(guān)系為基礎(chǔ)。而我認(rèn)為，婚姻是一種包含包含特定人身關(guān)系的契約，因?yàn)榛橐龅木喗Y(jié)須有男女雙方的合意，且在其間設(shè)定夫妻之間的權(quán)利義務(wù)等各項(xiàng)內(nèi)容，符合契約的要件和本質(zhì)。僅僅只能認(rèn)為婚姻關(guān)系不是一般的契約，但不能否定其契約性。在實(shí)踐中存在的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,收養(yǎng)協(xié)議、婚前財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議等基于特定身份的合同關(guān)系并沒(méi)有被法律所排斥,而是賦予了法律效力。因此，婚姻契約是夫妻為使婚后的生活更有計(jì)劃性而通過(guò)合意明確婚姻關(guān)系，或者出現(xiàn)不得已離婚的情況時(shí)時(shí)便于解決糾紛。夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”符合契約觀的精神，因此我們沒(méi)有理由去“忠誠(chéng)協(xié)議”的法律效力。
2、“忠誠(chéng)協(xié)議”對(duì)自由權(quán)的限制問(wèn)題。
任何自由都是有一定限制，如果兩人自愿締結(jié)婚姻關(guān)系，就相當(dāng)于放棄了與配偶之外的第三人發(fā)生性行為的自由，性行為的專(zhuān)一性是婚姻的應(yīng)有之義。正是這種對(duì)于性行為自由的限制，衍生出侵犯配偶權(quán)等一系列賠償責(zé)任制度。忠誠(chéng)協(xié)議的主要意義在于使夫妻雙方規(guī)范自己的行為，不與配偶之外的第三人發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，保持婚姻的穩(wěn)定性。但是這種協(xié)議并沒(méi)有限制夫妻的行為自由，而是在簽訂協(xié)議之后，如果發(fā)生違法忠誠(chéng)義務(wù)的行為，就要接受協(xié)議中規(guī)定的不利后果。 因此，“忠誠(chéng)協(xié)議”并不存在侵犯人身自由權(quán)的問(wèn)題。
3、忠誠(chéng)協(xié)議符合婚姻法的精神要求
目前很多有關(guān)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的爭(zhēng)論焦點(diǎn)在于夫妻忠誠(chéng)協(xié)議和法律的沖突以及重疊，其實(shí)在更大的程度上，夫妻忠誠(chéng)協(xié)議反映了法律對(duì)于婚姻的規(guī)范，并且從某種程度上說(shuō)，還彌補(bǔ)了法律的覆蓋死角。2001 年我國(guó)《婚姻法》修訂中增加的條款是關(guān)于婚姻家庭道德規(guī)范的法律化，其中把第 4 條規(guī)定“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)”，第46條規(guī)定“有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：一，重婚的;二，有配偶者與他人同居的;三，實(shí)施家庭暴力的;四，虐待、遺棄家庭成員的”。這是我國(guó)第一次將夫妻間的忠實(shí)義務(wù)由道德層面上升為法律層面，此時(shí)的夫妻之間的忠誠(chéng)就不僅僅是道德或者輿論的范疇了，而是有了法律的概念。而夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的基本思想正是基于這一思想，目的在于規(guī)范夫妻雙方的忠誠(chéng)度，只是通過(guò)契約形式將忠誠(chéng)義務(wù)上升為法律義務(wù)，因此是合理合法的。同時(shí)，由于46條并未具體規(guī)定違反義務(wù)一方如何承擔(dān)責(zé)任，因此忠誠(chéng)協(xié)議為法官在尊重當(dāng)事人意愿的前提下量化賠償金額提供了依據(jù)，大大提高了夫妻忠實(shí)義務(wù)和制裁違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的可操作性。
四、忠誠(chéng)協(xié)議的效力認(rèn)定
我認(rèn)為，雖然婚姻協(xié)議應(yīng)該是具有效力的，但在司法操作中法官還是應(yīng)該根據(jù)具體情況對(duì)其效力進(jìn)行判定。在此通過(guò)人身?xiàng)l款和財(cái)產(chǎn)條款分別探討。
1、人身?xiàng)l款效力判斷
身心健康發(fā)展。
2、財(cái)產(chǎn)條款的效力判斷
第19條的規(guī)定中可以看出夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的效力高于法定財(cái)產(chǎn)制，也就是說(shuō)如果夫妻雙方約定了財(cái)產(chǎn)的歸屬，則排除了法定財(cái)產(chǎn)制度的適用，如果只對(duì)部分財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了約定，那么沒(méi)有約定的財(cái)產(chǎn)仍然適用法定財(cái)產(chǎn)制。既然我國(guó)承認(rèn)約定財(cái)產(chǎn)制，那么夫妻雙方就有權(quán)對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)或個(gè)人財(cái)產(chǎn)的歸屬作出相應(yīng)的約定，如一方不分或少分財(cái)產(chǎn)，只要這種約定符合法律的規(guī)定且不違反公序良俗，財(cái)產(chǎn)約定對(duì)夫妻雙方就都具有拘束力。忠誠(chéng)協(xié)議中規(guī)定的財(cái)產(chǎn)條款是夫妻雙方事先對(duì)于財(cái)產(chǎn)歸屬的約定，只不過(guò)這種約定以一方違反夫妻忠誠(chéng)義務(wù)作為條件。
法律效力的協(xié)議書(shū)該篇十五
調(diào)解協(xié)議書(shū)的法律效力:
《民事訴訟法》第89條第3款規(guī)定：“調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力?！边@一規(guī)定包括兩個(gè)方面的要求：一是調(diào)解書(shū)必須送達(dá)雙方當(dāng)事人簽收。據(jù)此，調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)直接送達(dá)當(dāng)事人本人，不適用留置送達(dá)和公告送達(dá)的方式。二是調(diào)解書(shū)必須經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后才能生效。如果一方或雙方當(dāng)事人拒絕簽收的，應(yīng)當(dāng)視為調(diào)解不成立，調(diào)解書(shū)不發(fā)生法律效力。無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟的案件，人民法院調(diào)解時(shí)需要確認(rèn)無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人承擔(dān)義務(wù)的，應(yīng)經(jīng)其同意，調(diào)解書(shū)也應(yīng)當(dāng)同時(shí)送達(dá)其簽收。無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人在簽收調(diào)解書(shū)前反悔的.，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。
其次是記入筆錄的調(diào)解協(xié)議的生效時(shí)間。根據(jù)《民事訴訟法》第90條第2款規(guī)定，不需要制作調(diào)解書(shū)只記入筆錄的調(diào)解協(xié)議，由雙方當(dāng)事人、審判人員、書(shū)記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。
法律后果
第一，結(jié)束訴訟程序。法院調(diào)解是人民法院的結(jié)案方式之一。調(diào)解協(xié)議生效，表明人民法院最終解決了雙方當(dāng)事人的糾紛，民事訴訟程序也因此而終結(jié)，人民法院不得對(duì)該案繼續(xù)進(jìn)行審理。
第二，確認(rèn)當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。調(diào)解協(xié)議生效后，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系在調(diào)解協(xié)議中得到確認(rèn)，民事?tīng)?zhēng)議已得到解決，當(dāng)事人不得對(duì)此法律關(guān)系再發(fā)生爭(zhēng)議。
第三，不得以同一訴訟標(biāo)的、同一的事實(shí)和理由再行起訴。調(diào)解協(xié)議生效后，民事糾紛已依法解決，當(dāng)事人不得以同一訴訟標(biāo)的、同一事實(shí)和理由，向人民法院再次提起民事訴訟。但是，對(duì)于調(diào)解和好的離婚案件或者調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，原告如果有新情況、新理由，在6個(gè)月屆滿后，還可以第二次起訴，請(qǐng)求法院審理解決。
第四，不得對(duì)調(diào)解協(xié)議提出上訴。調(diào)解協(xié)議是在雙方當(dāng)事人自愿的前提下達(dá)成的，當(dāng)事人一旦接受調(diào)解協(xié)議，就意味著放棄了上訴權(quán)。因此，無(wú)論是在一審、二審還是再審程序中達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，均不能提起上訴。
第五，有給付內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議書(shū)具有強(qiáng)制執(zhí)行力。調(diào)解協(xié)議是雙方當(dāng)事人在人民法院主持下自愿達(dá)成的，一般情況下當(dāng)事人都能自覺(jué)履行。如果具有給付內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議生效后，負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人不履行義務(wù)時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第四、第五條的規(guī)定，具備以下條件的調(diào)解協(xié)議有效：
(一)當(dāng)事人具有完全民事行為能力;
(二)意思表示真實(shí);
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益。
一、有下列情形之一的，調(diào)解協(xié)議無(wú)效：
(一)損害國(guó)家、集體或者第三人利益;
(二)以合法形式掩蓋非法目的;
(三)損害社會(huì)公共利益;
(四)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
二、人民調(diào)解委員會(huì)強(qiáng)迫調(diào)解的，調(diào)解協(xié)議無(wú)效。
下列調(diào)解協(xié)議，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院變更或者撤銷(xiāo)：
(一)因重大誤解訂立的;
(二)在訂立調(diào)解協(xié)議時(shí)顯失公平的;
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的調(diào)解協(xié)議，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院變更或者撤銷(xiāo)。
當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院不得撤銷(xiāo)。
有下列情形之一的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅：
(一)具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán);
(二)具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷(xiāo)權(quán)。
調(diào)解協(xié)議書(shū)范本
甲方:
乙方:
甲、乙雙方因履行xxx年月日簽訂的《合同》(或……協(xié)議書(shū))而發(fā)生爭(zhēng)議?，F(xiàn)雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商一致，同意將爭(zhēng)議提交惠州商事調(diào)解中心按該中心現(xiàn)行有效的調(diào)解規(guī)則進(jìn)行調(diào)解。
雙方一致(可選擇):
1、選定先生/女士擔(dān)任調(diào)解員。
2、委托調(diào)解中心代為指定調(diào)解員。
并同時(shí)確認(rèn)如下事項(xiàng)(可選擇):
1、經(jīng)調(diào)解達(dá)成和解協(xié)議后，雙方同意將和解協(xié)議提交惠州仲裁委員會(huì)制作成仲裁裁決書(shū)，賦予其可強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力。
2、經(jīng)調(diào)解未能達(dá)成和解協(xié)議的，雙方同意將爭(zhēng)議提交惠州仲裁委員會(huì)仲裁解決，以及時(shí)有效地解決爭(zhēng)議。
甲方(蓋章):乙方(蓋章):
代表(簽字):代表(簽字):
xxx年月日
法律效力的協(xié)議書(shū)該篇十六
合同原件是指經(jīng)雙方當(dāng)事人合議一致后簽字或加蓋雙方印章的合同文本，合同原件是合同法規(guī)定的“書(shū)面形式”中最具有法律證明力的一種，合同原件在證據(jù)學(xué)上可被認(rèn)定為直接證據(jù)和原始證據(jù)，是一種直接來(lái)源于爭(zhēng)議事實(shí)而且可以單獨(dú)、直接證明爭(zhēng)議事實(shí)的證據(jù)，法院一般都予以直接采信。
傳真件的法律效力
傳真件也屬于合同書(shū)面形式的一種，但是與原件相比較，傳真件性質(zhì)的不同會(huì)影響其法律效力：由雙方互相傳真并直接就其所載內(nèi)容進(jìn)行修改或確認(rèn)的傳真件可視為原件，但僅以傳輸文本、圖像為目的的傳真件在性質(zhì)上類(lèi)似于復(fù)印件，屬于效力待定的證據(jù)，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。
其次，應(yīng)根據(jù)客觀情況判斷傳真件證明力大小。有時(shí)，即使傳真件的性質(zhì)屬于原件，仍不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。比如，在當(dāng)事人相互要約、承諾過(guò)程中所使用的傳真件，只要一方的承諾尚未成立，該傳真件就不能作為認(rèn)定合同關(guān)系成立的證據(jù)；或者，在可以證明合同關(guān)系成立的傳真件之后，雙方當(dāng)事人就約定事宜又簽署了正式合同文本，則該傳真件也不能作為認(rèn)定合同內(nèi)容的證據(jù)。
最后，在認(rèn)定傳真件的證據(jù)效力前，要先鑒別傳真件的真實(shí)性。傳真件的內(nèi)容可以通過(guò)復(fù)印等手段進(jìn)行變?cè)?，因此，傳真件在作為原件時(shí)雖具有完全證據(jù)效力，但一般仍需要通過(guò)其他證據(jù)佐證其真實(shí)性。
對(duì)于確認(rèn)傳真件的證據(jù)效力，首要方法是詢問(wèn)對(duì)方當(dāng)事人對(duì)傳真件的質(zhì)證意見(jiàn)。若對(duì)方當(dāng)事人不予認(rèn)可，則進(jìn)一步詢問(wèn)傳真件上的傳真標(biāo)志、傳真號(hào)碼等是否屬于該當(dāng)事人所有。如對(duì)方不置可否，可依照《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第八條第二款來(lái)確認(rèn)傳真件證據(jù)效力。
另外，也可查詢電信部門(mén)發(fā)出傳真方的電話機(jī)在特定時(shí)間傳真的檔案記錄，與傳真件相對(duì)照。該等證據(jù)的取得可能需要依法申請(qǐng)法律調(diào)取，電信部門(mén)的檔案記錄保存時(shí)間也需要引起注意。
掃描件的法律效力
從證據(jù)角度來(lái)說(shuō)，掃描件是圖片，作為復(fù)印件的形式存在，從技術(shù)上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對(duì)方對(duì)掃描件認(rèn)可，否則需要提供其它相關(guān)證據(jù)進(jìn)行佐證，形成證據(jù)鏈條，掃描件才能作為定案證據(jù)，從而具有較高證明效力。
掃描件相當(dāng)于復(fù)印件，僅憑此去打官司是很難得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鑒定出來(lái)，如原件真實(shí)，可以作為認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)，而掃描件即使鑒定真實(shí)，仍不能直接作為證據(jù)認(rèn)定，這就是兩者區(qū)別。
實(shí)務(wù)操作中的注意事項(xiàng)
證明力最強(qiáng)的是加蓋公章的合同原件！但在實(shí)務(wù)操作過(guò)程中存在某些實(shí)際困難以致無(wú)法獲取
原件，只能取得相關(guān)傳真件或掃描件，雖然傳真件和掃描件都具有一定的法律效力，但無(wú)論是掃描件、傳真件還是原件，只要是合同，就一定要用公章，否則便談不上證明力度。如果是掃描件最好用彩色掃描，傳真件、掃描件均需保留原件，必要時(shí)進(jìn)行比對(duì)，才能真正具備法律效力。
同時(shí)為了使傳真件和掃描件的法律效力更高，可以在合同中附加一句“雙方均同意傳真件、掃描件具有同等法律效力”。
另外在合同簽訂和履行過(guò)程中，合同雙方可以借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，通過(guò)電子郵箱或qq等傳輸合同、合同履行簽認(rèn)等電子文本，并保存相關(guān)記錄，以備發(fā)生糾紛時(shí)做證據(jù)使用。
點(diǎn)評(píng)
通過(guò)上述內(nèi)容的解答，相信各位讀者對(duì)合同原件、傳真件和掃描件的法律效力及區(qū)別有了認(rèn)識(shí)，在合同管理及保管上，一定要保存好合同原件。
值得一提的是，使用合法電子簽章軟件簽訂的電子合同原件法律效力等同于紙質(zhì)合同原件，證明力與紙質(zhì)合同原件一樣。
法律效力的協(xié)議書(shū)該篇十七
離婚協(xié)議，是指婚姻雙方均表示同意離婚，以及離婚后財(cái)產(chǎn)債務(wù)如何處理、子女歸誰(shuí)撫養(yǎng)等相關(guān)問(wèn)題達(dá)成的共同意思表示協(xié)議書(shū)。所以，離婚協(xié)議的內(nèi)容一般包括離婚、子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)處理等三項(xiàng)內(nèi)容，其中關(guān)于離婚和子女撫養(yǎng)的內(nèi)容屬于夫妻人身關(guān)系的性質(zhì)，而財(cái)產(chǎn)處理則屬于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)，因此，離婚協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)是一種混合合同。這與離婚訴訟是一種復(fù)合之訴的道理是一樣的。
二、離婚協(xié)議中涉及夫妻人身關(guān)系條款是無(wú)效的。
首先，我國(guó)法律對(duì)婚姻關(guān)系的解除采登記要件主義和訴訟要件主義相結(jié)合的原則，即當(dāng)事人既可以選擇登記離婚，也可以選擇訴訟離婚，兩者均具有同等的法律效力。未經(jīng)登記或訴訟離婚，夫妻雙方的婚姻關(guān)系就不能解除。
其次，當(dāng)事人關(guān)于離婚的意思表示可能隨著時(shí)間、環(huán)境、對(duì)方言行、自我認(rèn)識(shí)等各種因素的變化而發(fā)生變化。因此，一方當(dāng)事人在簽訂離婚協(xié)議后又反悔不同意離婚，是很正常的，婚姻當(dāng)事人在離婚協(xié)議書(shū)中關(guān)于“同意離婚”的意思表示并不具有法律效力，而只能作為一種證據(jù)，證明夫妻感情曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)重大裂痕。
在西方，將要結(jié)婚的男女雙方在婚前簽訂關(guān)于財(cái)產(chǎn)、離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)等問(wèn)題的婚前協(xié)議書(shū)是非常普遍的。由于我國(guó)的傳統(tǒng)觀念，簽訂婚前協(xié)議在我國(guó)并不流行。很多戀人在結(jié)婚前根本不會(huì)想到簽訂結(jié)婚協(xié)議書(shū)，在人們的傳統(tǒng)觀念里，認(rèn)為簽訂婚前協(xié)議太傷感情，并不是一件浪漫的事。但是，目前全社會(huì)離婚率呈上升態(tài)勢(shì)，夫妻離婚時(shí)，產(chǎn)生爭(zhēng)議最多的往往就是關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割方面的問(wèn)題?！皽?zhǔn)夫妻”在向往美好婚姻生活的同時(shí)也應(yīng)該對(duì)婚姻危機(jī)有一個(gè)前瞻性的認(rèn)識(shí)，因?yàn)檎l(shuí)也不能確定未來(lái)到底如何發(fā)展。而一份未雨綢繆的婚前協(xié)議，不僅能避免夫妻雙方在將來(lái)離婚時(shí)產(chǎn)生爭(zhēng)議，也能在爭(zhēng)議發(fā)生時(shí)公平、合理地處理問(wèn)題，同時(shí)還可以簡(jiǎn)化離婚程序和節(jié)省各方人力、物力和財(cái)力。
至于婚前協(xié)議書(shū)是否具有法律效力，關(guān)鍵要看婚前協(xié)議書(shū)是約定什么的?；榍皡f(xié)議書(shū)的內(nèi)容必須在不違反公共秩序善良風(fēng)俗的前提下，才具有法律效力。男女雙方約定的事項(xiàng)必須是合法的，是雙方真實(shí)的意思表示，沒(méi)有任何的欺詐或脅迫。
關(guān)于財(cái)產(chǎn)方面的協(xié)議，我國(guó)相關(guān)法律也有明確規(guī)定。比如《婚姻法》第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式?！?/p>
至于婚前協(xié)議書(shū)是否需要公證，法律并沒(méi)有強(qiáng)制性的規(guī)定。是否公證，應(yīng)該由你們當(dāng)事人自己決定。當(dāng)然，經(jīng)過(guò)公證的婚前協(xié)議書(shū)法律效力會(huì)強(qiáng)些，但也不絕對(duì)。通常經(jīng)過(guò)公證的婚前協(xié)議書(shū)，如果沒(méi)有相反的證據(jù)推翻，法院是會(huì)優(yōu)先采用的。
以上就是關(guān)于婚前協(xié)議書(shū)的簡(jiǎn)單介紹。簽訂婚前協(xié)議書(shū)不僅要對(duì)財(cái)產(chǎn)分割、個(gè)人財(cái)產(chǎn)認(rèn)定等方面作出一個(gè)總體的約定，更要注重相關(guān)細(xì)節(jié)的約定。我們建議您在簽訂婚前協(xié)議書(shū)前最好能夠向?qū)I(yè)的婚姻家庭律師進(jìn)行咨詢；或者直接委托律師為您擬定婚前協(xié)議書(shū)。這樣能更加全面地完善婚前協(xié)議書(shū)的相關(guān)問(wèn)題的約定，避免日后離婚時(shí)矛盾的再次發(fā)生。
法律效力的協(xié)議書(shū)該篇十八
仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人就糾紛解決方式達(dá)成的一致意思表示。發(fā)生糾紛后，當(dāng)事人只能通過(guò)向仲裁協(xié)議中所確定的仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁的方式解決糾紛，而喪失了就該糾紛提起訴訟的權(quán)利。如果一方當(dāng)事人違背仲裁協(xié)議就該爭(zhēng)議起訴的，另一方當(dāng)事人有權(quán)要求法院停止訴訟，法院也應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的起訴。
有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對(duì)訂立于仲裁協(xié)議中的爭(zhēng)議事項(xiàng)的司法管轄權(quán)。這是仲裁協(xié)議法律效力的重要體現(xiàn)。
仲裁協(xié)議是仲裁委員會(huì)受理仲裁案件的`依據(jù)。沒(méi)有仲裁協(xié)議就沒(méi)有仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)案件的管轄權(quán)。同時(shí)，仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)又受到仲裁協(xié)議的嚴(yán)格限制。仲裁庭只能對(duì)當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行仲裁，而對(duì)仲裁協(xié)議約定范圍之外的其他爭(zhēng)議無(wú)權(quán)仲裁。
法律效力的協(xié)議書(shū)該篇十九
夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是否有效應(yīng)該區(qū)別對(duì)待，單純性的“忠誠(chéng)協(xié)議”的約定或承諾，例如“損失費(fèi)”、“賠償款”、“夫妻共同財(cái)產(chǎn)全部歸無(wú)過(guò)錯(cuò)方所有”的約定或承諾屬于違約責(zé)任，應(yīng)確認(rèn)其有效；涉及特定人身關(guān)系的約定，如“不得離婚、必須離婚、放棄對(duì)未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)”等，因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效。
關(guān)于夫妻忠誠(chéng)協(xié)議，最典型的一個(gè)案例是上海市閩行區(qū)人民法院的一個(gè)判例。 原告曾某（男方）離婚后通過(guò)征婚，與也曾離異的賈某（女方）相識(shí)。經(jīng)過(guò)短暫的接觸，幾個(gè)月后雙方登記結(jié)婚。由于兩人均系再婚，為慎重起見(jiàn)，20xx年6月，夫妻倆經(jīng)過(guò)“友好協(xié)商”，簽署了一份“忠誠(chéng)協(xié)議書(shū)”。協(xié)議約定，夫妻婚后應(yīng)互敬互愛(ài)，對(duì)家庭、配偶、子女要有道德觀和責(zé)任感。協(xié)議書(shū)中還特別強(qiáng)調(diào)了“違約責(zé)任”：若一方在婚期內(nèi)由于道德品質(zhì)的問(wèn)題，出現(xiàn)背叛另一方不道德的行為（婚外情），要賠償對(duì)方名譽(yù)損失及精神損失費(fèi)30萬(wàn)元。協(xié)議簽訂后，在婚姻存續(xù)期間，賈某發(fā)現(xiàn)曾某與其他異性有不正當(dāng)關(guān)系。
20xx年5月，曾某向法院提出離婚訴訟，與此同時(shí)，賈某以曾某違反“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”為由提起反訴，要求法院判令曾某支付違約金30萬(wàn)元。法院經(jīng)過(guò)審理，依據(jù)雙方達(dá)成的忠誠(chéng)協(xié)議，判決曾某支付對(duì)方“違約金”30萬(wàn)元。后曾某不服上訴，二審中經(jīng)法官調(diào)解，上訴人與被上訴人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，曾某向賈某支付25萬(wàn)元，雙方握手言和。 此判決一出，實(shí)際是認(rèn)可了夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的法律效力，立即引起了法學(xué)理論界的軒然大波，由此也引發(fā)了夫妻忠誠(chéng)協(xié)議到底是否有效的爭(zhēng)論。在此情形下，上海市高級(jí)人民法院出具了《上海市高級(jí)人民法院民一庭民事法律適用問(wèn)答選登（二）》，就忠誠(chéng)協(xié)議方面問(wèn)題作出了回答：《婚姻法》第4條所規(guī)定的忠誠(chéng)義務(wù)，是一種道德義務(wù)，而不是法律義務(wù)，夫妻一方以此道德義務(wù)作為對(duì)價(jià)與另一方進(jìn)行交換而訂立的協(xié)議，不能理解為確定具體民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。
如此，上海市高級(jí)人民法院的這一解答，實(shí)際上又否認(rèn)了忠誠(chéng)協(xié)議的效力。
第一種意見(jiàn)認(rèn)為協(xié)議有效。夫妻忠誠(chéng)協(xié)議屬于當(dāng)事人之間的意思自治，并不違法，夫妻忠誠(chéng)本來(lái)就是法律規(guī)定的內(nèi)容，屬于法律明確的要求，協(xié)議雙方等于把法定的義務(wù)變成了約定的條款，法院應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)可；婚姻本身即契約，一方在背叛對(duì)方之前，就得考慮違約所要付出的代價(jià)。從這個(gè)意義上說(shuō)，忠誠(chéng)協(xié)議對(duì)于維系婚姻穩(wěn)定將起著積極作用。
合同來(lái)調(diào)整。
律師查閱了大量法院判例，并與多位法學(xué)專(zhuān)家研討，認(rèn)為當(dāng)前法律界對(duì)待夫妻忠誠(chéng)協(xié)議效力上，主流觀點(diǎn)還是趨向于有效說(shuō)，但應(yīng)該注意其約定而區(qū)別對(duì)待。
夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是否有效應(yīng)該區(qū)別對(duì)待，單純性的“忠誠(chéng)協(xié)議”的約定或承諾，例如“損失費(fèi)”、“賠償款”、“夫妻共同財(cái)產(chǎn)全部歸無(wú)過(guò)錯(cuò)方所有”的.約定或承諾屬于違約責(zé)任，應(yīng)確認(rèn)其有效；涉及特定人身關(guān)系的約定，如“不得離婚、必須離婚、放棄對(duì)未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)”等，因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效。
（一）、民法理論而言，“忠誠(chéng)協(xié)議”屬于私法范疇，奉行意思自治原則。夫妻雙方具有完全的民事行為能力，在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上，基于真實(shí)的意思表示，簽署了忠誠(chéng)協(xié)議，意在實(shí)現(xiàn)關(guān)于婚姻的某種意思自治。但這種意思自治不是任意的無(wú)邊界的自由，要受到法律和社會(huì)公共利益的雙重約束，也即其內(nèi)容不得違反法律禁止性規(guī)定，不得違反公序良俗。如果上述條件全部滿足，則該行為應(yīng)被評(píng)價(jià)為民事法律行為，并產(chǎn)生相應(yīng)的法律約束力。那么在“忠誠(chéng)協(xié)議”符合民事法律行為的生效要件時(shí)，該行為應(yīng)當(dāng)是對(duì)夫妻雙方都具有約束力的。
（二）、認(rèn)定夫妻忠誠(chéng)協(xié)議，合于夫妻忠誠(chéng)義務(wù)之立法本意。我國(guó)《婚姻法》第4條
（三）、并不是所有的夫妻忠誠(chéng)協(xié)議都是有效的，實(shí)踐中需要審慎對(duì)待。
1、受脅迫、欺騙情況下簽訂的夫妻忠誠(chéng)協(xié)議無(wú)效。
我國(guó)《民法通則》明確規(guī)定：一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的民事法律行為是無(wú)效的民事法律行為。當(dāng)然，這里的脅迫應(yīng)該是指比較嚴(yán)重的情形。
2、“不得離婚、必須離婚、放棄對(duì)未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)”等涉及特定人身關(guān)系的約定，因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效。
夫妻感情是否破裂，是否主張離婚，只能是單方權(quán)利。夫妻之間“不得離婚”、“必須離婚”等約定，因違反婚姻自由的法律原則是無(wú)效的。同時(shí)，婚姻法規(guī)定，“父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)”，“父母對(duì)子女有保護(hù)和教育未成年子女的權(quán)利和義務(wù)”。因此，夫妻雙方事先通過(guò)忠誠(chéng)協(xié)議約定或承諾“放棄對(duì)未成年子女的監(jiān)護(hù)權(quán)”，可能損害到子女的合法權(quán)益，并以此排除或者否定了司法監(jiān)督權(quán)和裁判權(quán)，該約定顯然無(wú)效。
綜上所述，就具體個(gè)案來(lái)說(shuō)，筆者傾向于應(yīng)當(dāng)認(rèn)定夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力，這是因?yàn)?，認(rèn)定利大于弊，且具明顯的意義優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，律師忠告那些準(zhǔn)備付諸協(xié)議的夫妻，一定要慎重對(duì)待，不僅不能違反法律規(guī)定，同時(shí)也不能不切實(shí)際約定過(guò)高的數(shù)額，如果顯失公正，法官也不會(huì)支持。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/9333799.html】
