淺談環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量模式論文（優(yōu)質(zhì)18篇）

面對(duì)繁忙的學(xué)習(xí)和工作，總結(jié)是不可或缺的一環(huán)，可以幫助我們更好地規(guī)劃下一步的行動(dòng)?？偨Y(jié)是提升自身能力和經(jīng)驗(yàn)的重要途徑?？偨Y(jié)范文可以幫助我們更好地理解總結(jié)的要點(diǎn)和重點(diǎn)。

淺談環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量模式論文篇一

這種計(jì)量模式認(rèn)為只有交換的商品，其價(jià)值才能以社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間來衡量，交換中投入價(jià)值的目的是為了得到增值，而只有在對(duì)投入價(jià)值補(bǔ)償保全的基礎(chǔ)上，才算得上增值。針對(duì)不同的會(huì)計(jì)對(duì)象，選擇不同的計(jì)量單位和計(jì)量屬性，就可以形成不同的可供選擇的計(jì)量模式，例如：歷史成本/名義貨幣，現(xiàn)行成本/名義貨幣，現(xiàn)行市價(jià)/名義貨幣，可變現(xiàn)凈值/名義貨幣，未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值/名義貨幣，歷史成本/不變購買力貨幣單位，現(xiàn)行成本/不變購買力貨幣單位，現(xiàn)行市價(jià)/不變購買力貨幣單位，可變現(xiàn)凈值/不變購買力貨幣單位，未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值/不變購買力貨幣單位。

1歷史成本/名義貨幣。這種會(huì)計(jì)計(jì)量模式依據(jù)了貨幣計(jì)量假設(shè)，配比原則和穩(wěn)健性原則，它的優(yōu)點(diǎn)在于它具有較強(qiáng)的客觀性，可驗(yàn)證性，有利于資產(chǎn)保管責(zé)任的履行。缺點(diǎn)在于不考慮貨幣價(jià)值的變動(dòng)，不能較好的適應(yīng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，不能反映企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況，不適于制定經(jīng)營與投資的決策。

2歷史成本/不變購買力貨幣單位。這種會(huì)計(jì)計(jì)量模式與歷史成本/名義貨幣計(jì)量模式相比，所不同的是它考慮了一般物價(jià)變動(dòng)水平，但沒有考慮個(gè)別物價(jià)的變動(dòng)，而且一般物價(jià)指數(shù)的選擇也比較困難。

3現(xiàn)行成本/名義貨幣計(jì)量模式。這種會(huì)計(jì)計(jì)量模式否定了傳統(tǒng)的歷史成本會(huì)計(jì)計(jì)量所依據(jù)的貨幣計(jì)量假設(shè)，計(jì)量的收益中包括了資產(chǎn)置存的收益，屬于按投入價(jià)值計(jì)價(jià)。它的優(yōu)點(diǎn)在于能夠正確計(jì)量企業(yè)的收益，并做到計(jì)價(jià)在時(shí)間上和方法上的一致性，它的缺點(diǎn)在于現(xiàn)實(shí)成本很難予以確定，而且報(bào)表項(xiàng)目之間也缺乏縱向的可比性。

4現(xiàn)行成本/不變購買力貨幣單位。這種會(huì)計(jì)計(jì)量模式試圖通過現(xiàn)行成本計(jì)量屬性來消除個(gè)別物價(jià)變動(dòng)的影響，通過不變購買力貨幣單位的調(diào)整來消除一般物價(jià)變動(dòng)的影響，從而全面的解決物價(jià)變動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)信息的影響問題，不足之處在于取得會(huì)計(jì)信息的成本較大，缺乏客觀性與可行性。

（一）理論依據(jù)。

所謂理論依據(jù)是指在不考慮會(huì)計(jì)信息本身所代表的經(jīng)濟(jì)利益及其可能的經(jīng)濟(jì)功效與影響，純粹從理論角度來推定應(yīng)選用的會(huì)計(jì)信息加工、生成操作手段的主要內(nèi)容———計(jì)量模式。

會(huì)計(jì)計(jì)量是建立在一定的理論基礎(chǔ)之上的，會(huì)計(jì)目標(biāo)是會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)的邏輯起點(diǎn)。會(huì)計(jì)目標(biāo)對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量具有決定性的導(dǎo)向作用，一方面會(huì)計(jì)目標(biāo)是會(huì)計(jì)計(jì)量的理論基石，不同的會(huì)計(jì)目標(biāo)理論會(huì)產(chǎn)生不同的會(huì)計(jì)計(jì)量模式；另一方面，會(huì)計(jì)計(jì)量是實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)目標(biāo)的重要環(huán)節(jié)，不同的會(huì)計(jì)計(jì)量模式提供的會(huì)計(jì)信息的側(cè)重點(diǎn)不相同。由此，決定了會(huì)計(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的終極目標(biāo)不同。目前，有關(guān)會(huì)計(jì)目標(biāo)理論存在兩種最基本的學(xué)派：受托責(zé)任學(xué)派和決策有用學(xué)派。

1受托責(zé)任學(xué)派。它是在公司制盛行的時(shí)期發(fā)展并逐步完善的一種思想流派，是以資源的“委托———受托”的形成為經(jīng)濟(jì)前提的，而資源的“委托———受托”關(guān)系的建立又是以資源的所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離為基礎(chǔ)的。只有在所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離發(fā)生以后，作為經(jīng)營者主體的受托者才有義務(wù)對(duì)所有者履行相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)，而作為所有者主體的委托者才有必要對(duì)受托者受托經(jīng)營責(zé)任的過程進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)受托責(zé)任的結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)，受托經(jīng)營責(zé)任主要包括對(duì)委托者財(cái)產(chǎn)的.保管責(zé)任，以及有效使用委托資源并使其保值增值的責(zé)任。受托責(zé)任學(xué)派主要強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息的客觀性和可靠性。因此，認(rèn)為歷史成本是以資產(chǎn)取得時(shí)的交易價(jià)格并經(jīng)交易雙方認(rèn)可為基礎(chǔ)，能夠正確反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況，確保會(huì)計(jì)信息的可靠性和公正性，主張采用歷史成本計(jì)量屬性和歷史成本計(jì)量模式。2決策有用學(xué)派。它是在證券市場(chǎng)日益擴(kuò)大化和規(guī)范化的歷史經(jīng)濟(jì)背景下發(fā)展的，即從20世紀(jì)60年代后開始得到迅速發(fā)展的一種思想流派。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件下，發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)已經(jīng)開始建立，投資者進(jìn)行投資決策需要大量而且相關(guān)的會(huì)計(jì)信息，而會(huì)計(jì)信息的供給又離不開會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，因此，會(huì)計(jì)系統(tǒng)必須以提供會(huì)計(jì)信息，服務(wù)于投資者決策為目標(biāo)取向。由于會(huì)計(jì)持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的存在，經(jīng)濟(jì)決策所需要的會(huì)計(jì)信息依照時(shí)間序列表現(xiàn)為：歷史的、現(xiàn)實(shí)的、未來的。歷史成本用來衡量經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的歷史狀況，現(xiàn)行成本和現(xiàn)行市價(jià)用來衡量經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的現(xiàn)實(shí)狀況，因此，決策有用學(xué)派在會(huì)計(jì)計(jì)量上主張多種計(jì)量屬性并存擇優(yōu)，以便為現(xiàn)在的和潛在的投資者提供相關(guān)的且有用的會(huì)計(jì)信息。

從以上我們可以看出，受托責(zé)任學(xué)派是傾向于事實(shí)性基礎(chǔ)的，是從信息提供者的利益關(guān)系出發(fā)的，而決策有用學(xué)派則是更傾向于目的性基礎(chǔ)，是考慮從信息使用者的利益要求出發(fā)的。

（二）現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

所謂現(xiàn)實(shí)依據(jù)是指計(jì)量模式的確定并不是純粹理論的推理與演繹所能完成的，在計(jì)量模式的選擇，確定過程中，各種非理性因素往往會(huì)影響以至決定這一選擇過程。

總起來看，影響會(huì)計(jì)計(jì)量模式選擇的非理性因素主要來自經(jīng)濟(jì)的、政治的、技術(shù)的、環(huán)境的等多方面的因素，這其中，又以經(jīng)濟(jì)利益因素的影響最為明顯。

1經(jīng)濟(jì)因素。由于會(huì)計(jì)信息代表的是一定的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，并且會(huì)計(jì)信息因公開披露，還會(huì)直接或間接的造成一些具有經(jīng)濟(jì)后果的影響，因而，各種利益集團(tuán)為了自身的經(jīng)濟(jì)利益，必然會(huì)通過各種方式，直接或間接的影響會(huì)計(jì)計(jì)量模式的選擇，例如，在英國20世紀(jì)80年代初通過的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)慣例公告第十六號(hào)《現(xiàn)行成本會(huì)計(jì)》要求用現(xiàn)行成本代替歷史成本，但后來因遭到公司經(jīng)理階層的普遍反對(duì)，最后不得不予以放棄。

2政治因素。政治對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的影響可以說是無處不在的，但相形之下，它對(duì)會(huì)計(jì)的影響不是很直接的。例如，20世紀(jì)60年代美國國會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)只允許采用“遞延法”處理投資貸款項(xiàng)目進(jìn)行了干預(yù)，使得兩種會(huì)計(jì)處理方法可以并用。

3技術(shù)因素。這里的技術(shù)因素是指會(huì)計(jì)職業(yè)的發(fā)展水平，如果現(xiàn)實(shí)中會(huì)計(jì)人員素質(zhì)低下，則影響復(fù)雜的計(jì)量方法與計(jì)量模式的選用。

4環(huán)境因素。會(huì)計(jì)計(jì)量模式的選用一般應(yīng)以能夠符合經(jīng)濟(jì)環(huán)境的規(guī)定性為其基本前提，只有這樣，才能十分恰當(dāng)?shù)捏w現(xiàn)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。當(dāng)歷史的車輪已經(jīng)駛?cè)肟萍己椭R(shí)起主導(dǎo)作用的新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，歷史成本計(jì)量屬性的不足也顯現(xiàn)出來，采用新的計(jì)量屬性如現(xiàn)行成本、公允價(jià)值，也就成為可能。

會(huì)計(jì)計(jì)量包括資產(chǎn)計(jì)價(jià)與收益決定兩個(gè)部分，這兒我們集中討論資產(chǎn)計(jì)價(jià)的模式選擇問題。就目前來看，世界各國的資產(chǎn)計(jì)量模式的主流是歷史成本/名義貨幣。同時(shí)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，會(huì)計(jì)計(jì)量的對(duì)象和環(huán)境也發(fā)生了巨大的變化，例如：貨幣幣值的波動(dòng)、資產(chǎn)價(jià)格的升跌、衍生金融工具交易等新經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的出現(xiàn)使歷史成本的計(jì)量不再適用，人力資源、環(huán)境資源等的計(jì)量使會(huì)計(jì)計(jì)量對(duì)象擴(kuò)展，這些都沖擊了傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)計(jì)量觀念。在這種情況下，筆者認(rèn)為在我國目前應(yīng)選擇以歷史成本/名義貨幣計(jì)量為主，多種計(jì)量屬性并存擇優(yōu)的計(jì)量模式，其理由如下：

（一）我國實(shí)行的是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，國有企業(yè)占主導(dǎo)地位，當(dāng)前上市公司的數(shù)量只占其總數(shù)的極少部分，且其中占大部分的國有股不能上市流通，企業(yè)大量資本的取得仍用直接方式，委托與受托關(guān)系廣泛存在，所以，受托責(zé)任學(xué)派的觀點(diǎn)普遍適用，應(yīng)采納歷史成本計(jì)量屬性為主。

（二）美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在討論會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征時(shí)，概括出兩個(gè)基本的質(zhì)量特征，相關(guān)性和可靠性，其中可靠性就是施加在會(huì)計(jì)計(jì)量上的現(xiàn)實(shí)限制，可靠性一般由客觀性、中立性和可驗(yàn)證性三個(gè)要素組成。尤其在我國國有企業(yè)占主體的經(jīng)濟(jì)體制中，會(huì)計(jì)信息更是關(guān)乎社會(huì)的穩(wěn)定的重要因素，因而會(huì)計(jì)信息質(zhì)量倍受關(guān)注，而在五種會(huì)計(jì)計(jì)量模式中，歷史成本又是最客觀的信息，最容易取得。

（三）除上述因素外，計(jì)量模式在付之于實(shí)施時(shí)，還必須要滿足可操作性的要求，目前，我國會(huì)計(jì)職業(yè)的發(fā)展水平和會(huì)計(jì)人員隊(duì)伍的素質(zhì)不高，會(huì)計(jì)操作手段也不十分完善，使得采用一種全新的計(jì)量模式會(huì)遇到各種困難，并增加了工作量，顯然不符合成本效益原則。

（四）在某些特殊的情況下，我們需要采用其他的計(jì)量屬性作為一種補(bǔ)充和完善：例如，對(duì)于人力資源，無形資產(chǎn)用未來現(xiàn)金流量貼現(xiàn)值計(jì)量屬性，對(duì)于衍生金融工具用公允價(jià)值來計(jì)量，對(duì)于機(jī)器設(shè)備，房屋建筑物等固定資產(chǎn)用現(xiàn)行成本來計(jì)量。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕陳今池。會(huì)計(jì)理論與方法〔m〕。

〔2〕財(cái)會(huì)月刊〔j〕。，（8）。

〔3〕上海會(huì)計(jì)〔j〕。，（11）。

〔4〕經(jīng)濟(jì)論壇〔j〕。2000，（10）。

淺談環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量模式論文篇二

摘要：會(huì)計(jì)計(jì)量是在一定的計(jì)量尺度下，運(yùn)用特定的計(jì)量單位，選擇合理的計(jì)量屬性，確定應(yīng)予記錄的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)金額的會(huì)計(jì)記錄過程。

會(huì)計(jì)計(jì)量的關(guān)鍵在于計(jì)量屬性的選擇，它對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量起著至關(guān)重要的作用。

而在新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則采用歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值和公允價(jià)值等多重計(jì)量屬性的背景下，不同的計(jì)量屬性有著不同的適用性和利弊。

只有根據(jù)具體情況選擇恰當(dāng)有效的計(jì)量屬性，才能確保會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的客觀性和可靠性。

而在公允價(jià)值越來越受到重視的現(xiàn)在，必須保證其計(jì)量的真實(shí)可靠，才能有效避免其成為利益群體操縱利潤的工具。

本文對(duì)五種會(huì)計(jì)計(jì)量屬性及其適用性進(jìn)行了探討。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)計(jì)量屬性;適用性;公允價(jià)值。

會(huì)計(jì)計(jì)量是為了將符合確認(rèn)條件的會(huì)計(jì)要素登記入賬并列報(bào)于財(cái)務(wù)報(bào)表而確定其金額的過程，其實(shí)質(zhì)是以數(shù)量(主要以貨幣表示的價(jià)值量)關(guān)系揭示經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)之間的內(nèi)在聯(lián)系。

會(huì)計(jì)計(jì)量是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一個(gè)基本特征，它在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的理論和方法中占有重要的位置，并貫穿于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)過程始終。

根據(jù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的定義可以看出，不同的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性，都有其不同的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。

相同的會(huì)計(jì)要素在采用不同的計(jì)量屬性時(shí)會(huì)表現(xiàn)為不同的貨幣價(jià)值，由此反映出來的企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果也會(huì)呈現(xiàn)出千差萬別甚至截然相反的情況。

因此，會(huì)計(jì)計(jì)量的關(guān)鍵在于計(jì)量屬性的選擇。

在進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量屬性選擇時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)考慮宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、投資者及經(jīng)營者利益、企業(yè)經(jīng)營性質(zhì)、使用成本和會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)等多種因素。

(一)歷史成本的含義及適用性。

歷史成本又稱實(shí)際成本，是指取得或制造某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)物資時(shí)所實(shí)際支付的現(xiàn)金或者其他等價(jià)物。

在歷史成本計(jì)量下，資產(chǎn)按照其購置時(shí)支付的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價(jià)物的金額，或者按照購置資產(chǎn)時(shí)所付出的對(duì)價(jià)的公允價(jià)值計(jì)量。

負(fù)責(zé)按照其因承擔(dān)現(xiàn)時(shí)義務(wù)而實(shí)際收到的款項(xiàng)或者資產(chǎn)的金額，或者承擔(dān)現(xiàn)時(shí)義務(wù)的合同金額，或者按照日常活動(dòng)中為償還負(fù)責(zé)預(yù)期需要支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物的金額計(jì)量。

由上可以看出，歷史成本是以交易發(fā)生時(shí)產(chǎn)生的成本費(fèi)用為依據(jù)，憑借當(dāng)時(shí)交易取得的相關(guān)資料憑據(jù)對(duì)資產(chǎn)要素進(jìn)行確認(rèn)計(jì)量的，其反映的是交易成交時(shí)經(jīng)雙方認(rèn)可的市場(chǎng)價(jià)格或交換價(jià)格，具有過去時(shí)的特性。

因此，只有當(dāng)未來的經(jīng)濟(jì)狀況和市場(chǎng)環(huán)境等諸多因素與交易發(fā)生時(shí)點(diǎn)的各種因素相類似，期間物價(jià)較為穩(wěn)定或變化較小時(shí)，歷史成本才能較為有效地反映出資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值，才能較為真實(shí)地揭露企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，才能較為準(zhǔn)確地提供可靠的會(huì)計(jì)信息。

(二)重置成本的含義及適用性。

重置成本又稱現(xiàn)行成本，是指按照當(dāng)前市場(chǎng)條件，重新取得同樣一項(xiàng)資產(chǎn)所需支付的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價(jià)物金額。

在重置成本下，資產(chǎn)按照現(xiàn)在購買相同或者相似資產(chǎn)所需支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物的金額計(jì)量。

負(fù)責(zé)按照現(xiàn)在償付該項(xiàng)債務(wù)所需支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物的金額計(jì)量。

由定義可知，重置成本是根據(jù)計(jì)量日或者報(bào)告日重新購置或者重新建造相同或相似的資產(chǎn)所付出的代價(jià)加以確定的，這就給重置成本的適用增加了限制條件。

首先，計(jì)量對(duì)象的參照對(duì)象必須存在于市場(chǎng)當(dāng)中。

其次，計(jì)量對(duì)象與參照對(duì)象在各個(gè)方面都必須相同或者相似。

最后，參照對(duì)象的市場(chǎng)價(jià)格指數(shù)能夠準(zhǔn)確計(jì)量或者能夠通過估價(jià)方法作出近似價(jià)格的計(jì)量，且計(jì)量對(duì)象受貨幣購買力變動(dòng)的影響較小。

(三)可變現(xiàn)凈值的含義及適用性。

可變現(xiàn)凈值，是指在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，以預(yù)計(jì)售價(jià)減去進(jìn)一步加工成本和銷售所必需的預(yù)計(jì)稅金、費(fèi)用后的凈值。

在可變現(xiàn)凈值計(jì)量下，資產(chǎn)按照其正常對(duì)外銷售的所能收到現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物的金額扣減該資產(chǎn)至完工時(shí)估計(jì)將要發(fā)生的成本、估計(jì)的銷售費(fèi)用以及相關(guān)稅金后的金額計(jì)量。

從上文可以看出，可變現(xiàn)凈值是從銷售角度來確定某項(xiàng)資產(chǎn)預(yù)期的、未來的、未貼現(xiàn)的變現(xiàn)價(jià)值。

其僅在企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的假設(shè)前提下，計(jì)劃未來將銷售的資產(chǎn)或未來將清償既定的債務(wù)的情況時(shí)適用。

可變現(xiàn)凈值不考慮貨幣的時(shí)間價(jià)值，反映了企業(yè)預(yù)期的'變現(xiàn)能力，但卻無法適用于企業(yè)的全部資產(chǎn)，很難操作且難以確定。

(四)現(xiàn)值的含義及適用性。

現(xiàn)值，是指對(duì)未來現(xiàn)金流量以恰當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率進(jìn)行折現(xiàn)后的價(jià)值，是考慮貨幣時(shí)間價(jià)值因素等的一種計(jì)量屬性。

在現(xiàn)值計(jì)量下，資產(chǎn)按照預(yù)計(jì)從其持續(xù)使用和最終處置中所產(chǎn)生的未來現(xiàn)金流入量的折現(xiàn)金額計(jì)量。

負(fù)責(zé)按照預(yù)計(jì)期限內(nèi)需要償還的未來凈現(xiàn)金流出量的折現(xiàn)金額計(jì)量。

現(xiàn)值是通過對(duì)未來現(xiàn)金流入或流出量的預(yù)測(cè)從而確定價(jià)值的，能夠直接反映企業(yè)有關(guān)資產(chǎn)所帶來的未來經(jīng)濟(jì)利益、有關(guān)負(fù)債所犧牲的未來經(jīng)濟(jì)利益的信息。

由此可見，現(xiàn)值也是基于企業(yè)持續(xù)經(jīng)營假設(shè)基礎(chǔ)上的計(jì)量屬性。

(五)公允價(jià)值的含義及適用性。

公允價(jià)值，是指在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~。

在公允價(jià)值計(jì)量下，資產(chǎn)和負(fù)債按照在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~計(jì)量。

在新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，多條準(zhǔn)則都提及了公允價(jià)值的運(yùn)用，如第2.3、7、12、20號(hào)準(zhǔn)則等，主要反映在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣性資產(chǎn)交換等方面。

公允價(jià)值也是基于企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的會(huì)計(jì)假設(shè)前提，且是在平等、自愿的基礎(chǔ)上，雙方是理智的、熟悉相關(guān)情況的，且充分掌握了不確定性風(fēng)險(xiǎn)、期望報(bào)酬率等市場(chǎng)信息后才達(dá)成共識(shí)的，并不存在異議的情況下確定的。

金額是通過現(xiàn)在或者尚未實(shí)現(xiàn)的預(yù)期未來市場(chǎng)交易形成的，交易金額是公平且能可靠計(jì)量的。

三、公允價(jià)值計(jì)量的利弊。

(一)公允價(jià)值的優(yōu)勢(shì)。

第一，采用公允價(jià)值計(jì)量有利于企業(yè)的資本保全。

由于公允價(jià)值是參照公平交易中熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~計(jì)量的，因此能夠有效避免在采用歷史成本計(jì)量時(shí)因通貨膨脹、物價(jià)波動(dòng)或經(jīng)濟(jì)發(fā)展等原因所造成的資產(chǎn)價(jià)值無形縮水的情況發(fā)生。

第二，采用公允價(jià)值計(jì)量符合配比原則。

在日常的會(huì)計(jì)計(jì)量中，收入通常是根據(jù)交易時(shí)點(diǎn)的市場(chǎng)交換價(jià)格即公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量的，而在進(jìn)行成本核算時(shí)，成本費(fèi)用通常是根據(jù)以前發(fā)生的各項(xiàng)歷史成本進(jìn)行核算加總予以確定的。

因此，收入和成本費(fèi)用的計(jì)量會(huì)發(fā)生計(jì)量屬性標(biāo)準(zhǔn)不一致的狀況，從而影響會(huì)計(jì)計(jì)量的相關(guān)性和穩(wěn)健性。

第三，采用公允價(jià)值計(jì)量有利于真實(shí)反映企業(yè)的經(jīng)營成果。

企業(yè)的利潤是根據(jù)某一會(huì)計(jì)期間的收入和成本費(fèi)用計(jì)算得出的，因此受兩者的影響較大。

而前文已述及，采用公允價(jià)值計(jì)量能夠有效排除物價(jià)影響，并能使企業(yè)在核算收入、成本時(shí)保持前后的一致性和準(zhǔn)確性，從而能夠更為客觀、及時(shí)地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。

第四，采用公允價(jià)值計(jì)量有利于提高財(cái)務(wù)信息的決策有用性。

由上文可知，公允價(jià)值計(jì)量能夠較為真實(shí)地反映企業(yè)的收入、成本費(fèi)用以及利潤等情況，而利益相關(guān)者進(jìn)行決策時(shí)在很大程度上都會(huì)受到報(bào)表數(shù)據(jù)的影響。

只有數(shù)據(jù)較為準(zhǔn)確，所作出的決策才能更為符合當(dāng)前的實(shí)際情況。

(二)公允價(jià)值的劣勢(shì)。

公允價(jià)值的可操作性差，對(duì)企業(yè)利潤有著不可忽略的影響，在沒有準(zhǔn)確判斷公允價(jià)值金額的情況下，公允價(jià)值由交易雙方加以確定，具有一定的主觀性，且隨意性較大，因此難以保證價(jià)值計(jì)量的準(zhǔn)確性、公允性以及可靠性。

而由于公允價(jià)值的可操作難度大、獲取成本高等特點(diǎn)，讓其很有可能成為利益群體操縱利潤的合法工具，而這一情況在日常會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中時(shí)有發(fā)生。

參考文獻(xiàn)：

[1]啜華.會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的探討.中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)，，(4).

[2]郭建.上市公司應(yīng)用公允價(jià)值案例分析.財(cái)會(huì)通訊：學(xué)術(shù)版，2008，(9).

[3]王永莉.會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的比較及選擇.世紀(jì)橋，，(7).

物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)【2】。

由此，研究物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的理論基礎(chǔ)和主要會(huì)計(jì)模式對(duì)我國有著重要的實(shí)踐意義。

一、物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)概述。

淺談環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量模式論文篇三

摘要：會(huì)計(jì)計(jì)量是在一定的計(jì)量尺度下，運(yùn)用特定的計(jì)量單位，選擇合理的計(jì)量屬性，確定應(yīng)予記錄的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)金額的會(huì)計(jì)記錄過程。

會(huì)計(jì)計(jì)量的關(guān)鍵在于計(jì)量屬性的選擇，它對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量起著至關(guān)重要的作用。

而在新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則采用歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值和公允價(jià)值等多重計(jì)量屬性的背景下，不同的計(jì)量屬性有著不同的適用性和利弊。

只有根據(jù)具體情況選擇恰當(dāng)有效的計(jì)量屬性，才能確保會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的客觀性和可靠性。

而在公允價(jià)值越來越受到重視的現(xiàn)在，必須保證其計(jì)量的真實(shí)可靠，才能有效避免其成為利益群體操縱利潤的工具。

本文對(duì)五種會(huì)計(jì)計(jì)量屬性及其適用性進(jìn)行了探討。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)計(jì)量屬性;適用性;公允價(jià)值。

會(huì)計(jì)計(jì)量是為了將符合確認(rèn)條件的會(huì)計(jì)要素登記入賬并列報(bào)于財(cái)務(wù)報(bào)表而確定其金額的過程，其實(shí)質(zhì)是以數(shù)量(主要以貨幣表示的價(jià)值量)關(guān)系揭示經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)之間的內(nèi)在聯(lián)系。

會(huì)計(jì)計(jì)量是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一個(gè)基本特征，它在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的理論和方法中占有重要的位置，并貫穿于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)過程始終。

根據(jù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的定義可以看出，不同的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性，都有其不同的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。

相同的會(huì)計(jì)要素在采用不同的計(jì)量屬性時(shí)會(huì)表現(xiàn)為不同的貨幣價(jià)值，由此反映出來的企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果也會(huì)呈現(xiàn)出千差萬別甚至截然相反的情況。

因此，會(huì)計(jì)計(jì)量的關(guān)鍵在于計(jì)量屬性的選擇。

在進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量屬性選擇時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)考慮宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、投資者及經(jīng)營者利益、企業(yè)經(jīng)營性質(zhì)、使用成本和會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)等多種因素。

二、會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的分類及適用性。

(一)歷史成本的含義及適用性。

歷史成本又稱實(shí)際成本，是指取得或制造某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)物資時(shí)所實(shí)際支付的現(xiàn)金或者其他等價(jià)物。

在歷史成本計(jì)量下，資產(chǎn)按照其購置時(shí)支付的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價(jià)物的金額，或者按照購置資產(chǎn)時(shí)所付出的對(duì)價(jià)的公允價(jià)值計(jì)量。

負(fù)責(zé)按照其因承擔(dān)現(xiàn)時(shí)義務(wù)而實(shí)際收到的款項(xiàng)或者資產(chǎn)的金額，或者承擔(dān)現(xiàn)時(shí)義務(wù)的合同金額，或者按照日常活動(dòng)中為償還負(fù)責(zé)預(yù)期需要支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物的金額計(jì)量。

由上可以看出，歷史成本是以交易發(fā)生時(shí)產(chǎn)生的成本費(fèi)用為依據(jù)，憑借當(dāng)時(shí)交易取得的相關(guān)資料憑據(jù)對(duì)資產(chǎn)要素進(jìn)行確認(rèn)計(jì)量的，其反映的是交易成交時(shí)經(jīng)雙方認(rèn)可的市場(chǎng)價(jià)格或交換價(jià)格，具有過去時(shí)的特性。

因此，只有當(dāng)未來的經(jīng)濟(jì)狀況和市場(chǎng)環(huán)境等諸多因素與交易發(fā)生時(shí)點(diǎn)的各種因素相類似，期間物價(jià)較為穩(wěn)定或變化較小時(shí)，歷史成本才能較為有效地反映出資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值，才能較為真實(shí)地揭露企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，才能較為準(zhǔn)確地提供可靠的會(huì)計(jì)信息。

(二)重置成本的含義及適用性。

重置成本又稱現(xiàn)行成本，是指按照當(dāng)前市場(chǎng)條件，重新取得同樣一項(xiàng)資產(chǎn)所需支付的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價(jià)物金額。

在重置成本下，資產(chǎn)按照現(xiàn)在購買相同或者相似資產(chǎn)所需支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物的金額計(jì)量。

負(fù)責(zé)按照現(xiàn)在償付該項(xiàng)債務(wù)所需支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物的金額計(jì)量。

由定義可知，重置成本是根據(jù)計(jì)量日或者報(bào)告日重新購置或者重新建造相同或相似的資產(chǎn)所付出的代價(jià)加以確定的，這就給重置成本的適用增加了限制條件。

首先，計(jì)量對(duì)象的參照對(duì)象必須存在于市場(chǎng)當(dāng)中。

其次，計(jì)量對(duì)象與參照對(duì)象在各個(gè)方面都必須相同或者相似。

最后，參照對(duì)象的市場(chǎng)價(jià)格指數(shù)能夠準(zhǔn)確計(jì)量或者能夠通過估價(jià)方法作出近似價(jià)格的計(jì)量，且計(jì)量對(duì)象受貨幣購買力變動(dòng)的影響較小。

(三)可變現(xiàn)凈值的含義及適用性。

可變現(xiàn)凈值，是指在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，以預(yù)計(jì)售價(jià)減去進(jìn)一步加工成本和銷售所必需的預(yù)計(jì)稅金、費(fèi)用后的凈值。

在可變現(xiàn)凈值計(jì)量下，資產(chǎn)按照其正常對(duì)外銷售的所能收到現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物的金額扣減該資產(chǎn)至完工時(shí)估計(jì)將要發(fā)生的成本、估計(jì)的銷售費(fèi)用以及相關(guān)稅金后的金額計(jì)量。

從上文可以看出，可變現(xiàn)凈值是從銷售角度來確定某項(xiàng)資產(chǎn)預(yù)期的、未來的、未貼現(xiàn)的變現(xiàn)價(jià)值。

其僅在企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的假設(shè)前提下，計(jì)劃未來將銷售的資產(chǎn)或未來將清償既定的債務(wù)的情況時(shí)適用。

可變現(xiàn)凈值不考慮貨幣的時(shí)間價(jià)值，反映了企業(yè)預(yù)期的變現(xiàn)能力，但卻無法適用于企業(yè)的全部資產(chǎn)，很難操作且難以確定。

(四)現(xiàn)值的含義及適用性。

現(xiàn)值，是指對(duì)未來現(xiàn)金流量以恰當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率進(jìn)行折現(xiàn)后的價(jià)值，是考慮貨幣時(shí)間價(jià)值因素等的一種計(jì)量屬性。

在現(xiàn)值計(jì)量下，資產(chǎn)按照預(yù)計(jì)從其持續(xù)使用和最終處置中所產(chǎn)生的未來現(xiàn)金流入量的折現(xiàn)金額計(jì)量。

負(fù)責(zé)按照預(yù)計(jì)期限內(nèi)需要償還的未來凈現(xiàn)金流出量的折現(xiàn)金額計(jì)量。

現(xiàn)值是通過對(duì)未來現(xiàn)金流入或流出量的預(yù)測(cè)從而確定價(jià)值的，能夠直接反映企業(yè)有關(guān)資產(chǎn)所帶來的未來經(jīng)濟(jì)利益、有關(guān)負(fù)債所犧牲的未來經(jīng)濟(jì)利益的信息。

由此可見，現(xiàn)值也是基于企業(yè)持續(xù)經(jīng)營假設(shè)基礎(chǔ)上的計(jì)量屬性。

(五)公允價(jià)值的含義及適用性。

公允價(jià)值，是指在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~。

在公允價(jià)值計(jì)量下，資產(chǎn)和負(fù)債按照在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~計(jì)量。

在新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，多條準(zhǔn)則都提及了公允價(jià)值的運(yùn)用，如第2.3、7、12、20號(hào)準(zhǔn)則等，主要反映在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣性資產(chǎn)交換等方面。

公允價(jià)值也是基于企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的會(huì)計(jì)假設(shè)前提，且是在平等、自愿的基礎(chǔ)上，雙方是理智的、熟悉相關(guān)情況的，且充分掌握了不確定性風(fēng)險(xiǎn)、期望報(bào)酬率等市場(chǎng)信息后才達(dá)成共識(shí)的，并不存在異議的情況下確定的。

金額是通過現(xiàn)在或者尚未實(shí)現(xiàn)的預(yù)期未來市場(chǎng)交易形成的，交易金額是公平且能可靠計(jì)量的。

三、公允價(jià)值計(jì)量的利弊。

(一)公允價(jià)值的優(yōu)勢(shì)。

第一，采用公允價(jià)值計(jì)量有利于企業(yè)的資本保全。

由于公允價(jià)值是參照公平交易中熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~計(jì)量的，因此能夠有效避免在采用歷史成本計(jì)量時(shí)因通貨膨脹、物價(jià)波動(dòng)或經(jīng)濟(jì)發(fā)展等原因所造成的資產(chǎn)價(jià)值無形縮水的情況發(fā)生。

第二，采用公允價(jià)值計(jì)量符合配比原則。

在日常的會(huì)計(jì)計(jì)量中，收入通常是根據(jù)交易時(shí)點(diǎn)的市場(chǎng)交換價(jià)格即公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量的，而在進(jìn)行成本核算時(shí)，成本費(fèi)用通常是根據(jù)以前發(fā)生的各項(xiàng)歷史成本進(jìn)行核算加總予以確定的。

因此，收入和成本費(fèi)用的計(jì)量會(huì)發(fā)生計(jì)量屬性標(biāo)準(zhǔn)不一致的狀況，從而影響會(huì)計(jì)計(jì)量的相關(guān)性和穩(wěn)健性。

第三，采用公允價(jià)值計(jì)量有利于真實(shí)反映企業(yè)的經(jīng)營成果。

企業(yè)的利潤是根據(jù)某一會(huì)計(jì)期間的收入和成本費(fèi)用計(jì)算得出的，因此受兩者的影響較大。

淺談環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量模式論文篇四

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷推進(jìn),在合理配置資源的要求下,經(jīng)濟(jì)模式經(jīng)歷了從傳統(tǒng)到生產(chǎn)末端治理的過程,最終以“減量化、再利用、資源化”為原則的循環(huán)經(jīng)濟(jì)體制成為最終發(fā)展方向。自1月1日《中華人民共和國循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》實(shí)施以來,經(jīng)濟(jì)資源由傳統(tǒng)的線性增長經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型為新型的環(huán)形生態(tài)循環(huán)體制,進(jìn)而資源的循環(huán)利用程度大幅提升。因此,便產(chǎn)生了與之匹配的循環(huán)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式。該模式在原有傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式的基礎(chǔ)上引入了環(huán)境計(jì)量因素,全面擴(kuò)充了原有的會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)體制。使會(huì)計(jì)模式從原有的單一貨幣計(jì)量,轉(zhuǎn)為多元計(jì)量,從而通過價(jià)值管理達(dá)到經(jīng)濟(jì)與環(huán)境相結(jié)合的狀態(tài),最終實(shí)現(xiàn)可持續(xù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的推廣應(yīng)用。

二、循環(huán)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式發(fā)展現(xiàn)狀。

在循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式中,“3r”理念為重中之重,“減量――利用――循環(huán)”的鏈條式走向?yàn)闀?huì)計(jì)計(jì)量提供了重要的基礎(chǔ),但同時(shí),由于在循環(huán)經(jīng)濟(jì)體制中,無形資產(chǎn)和自然資源的比重加大,傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)模式已經(jīng)無法滿足經(jīng)濟(jì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),因此,在現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)模式下,環(huán)境會(huì)計(jì),即綠色會(huì)計(jì)便引申而出。

經(jīng)過一段時(shí)間的發(fā)展,國家在出于環(huán)?？沙掷m(xù)考慮的同時(shí)注意到企業(yè)需要大力提高投入產(chǎn)出比,于是,6月,經(jīng)財(cái)政部批準(zhǔn),中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)成立了第七個(gè)專業(yè)委員會(huì)――環(huán)境會(huì)計(jì)專業(yè)委員會(huì)。由此可見,環(huán)境會(huì)計(jì)在循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的地位可見一斑。

然而,不可否認(rèn),雖然我國大力提高了對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的重視程度,但仍有許多尚未解決的問題。

1.信息紕漏問題。這是環(huán)境會(huì)計(jì)的首要問題,雖然自循環(huán)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境會(huì)計(jì)推崇以來,國家出臺(tái)了一系列相關(guān)政策,但大多數(shù)企業(yè)仍以較為模糊的態(tài)度的面對(duì)環(huán)境問題,甚至有些企業(yè)直接回避處理相關(guān)問題,這使得我國距離發(fā)達(dá)國家的紕漏水平相差甚遠(yuǎn)。

2.法律法規(guī)不健全。針對(duì)新興的.環(huán)境會(huì)計(jì)體制,法律法規(guī)尚未形成有效而全面的執(zhí)法系統(tǒng),面對(duì)石化等敏感資源企業(yè)刻意回避環(huán)境計(jì)量的行為,法律并未作出明確說明,政府也并未作出相應(yīng)制裁。

3.缺乏全面體系。會(huì)計(jì)是系統(tǒng)計(jì)量的過程,它可以利用基礎(chǔ)數(shù)據(jù)對(duì)一定時(shí)期的業(yè)務(wù)項(xiàng)目作出較為準(zhǔn)確的計(jì)算分析,從而達(dá)到判斷盈利或經(jīng)營與否的目的。但環(huán)境體系由于在注重經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)也注重環(huán)境收支,因此需要一套全新的固定體系計(jì)算模式,這仍有待分析開發(fā)。

4.缺乏專業(yè)人員配備。在形成的新的會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)體系后,專業(yè)做賬人員必須準(zhǔn)確的區(qū)分出環(huán)境要素,并擴(kuò)充報(bào)表系統(tǒng),這需要有較高的會(huì)計(jì)素質(zhì)的專業(yè)人員配備。

1.建立健全信息紕漏體制。不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì),在循環(huán)經(jīng)濟(jì)中,需要我們更多的以靈活的態(tài)度處理問題。首先,完善基礎(chǔ)會(huì)計(jì)要素?，F(xiàn)今有關(guān)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的計(jì)量要素少之又少,僅在管理費(fèi)用中少有涉及,因此,應(yīng)在完善資產(chǎn)負(fù)債等環(huán)境因素的基礎(chǔ)上突破計(jì)量障礙,從而達(dá)到嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)劃信息的目的。其次,全面把握計(jì)量體制。以國家現(xiàn)有政策為切入點(diǎn),建立健全記賬制度,以正確而開放的態(tài)度處理循環(huán)經(jīng)濟(jì)。

2.完善法規(guī)制度。雖然在現(xiàn)今的項(xiàng)目可行性分析與評(píng)估中,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估已成為必不可少的一項(xiàng),但是,不得不說在我國仍沒有一套成體系的強(qiáng)制性法律措施。若要推廣循環(huán)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)體制,必須要建立相關(guān)法律法規(guī),對(duì)環(huán)境紕漏等問題做以明確規(guī)定,同時(shí)加強(qiáng)政府審計(jì)與民眾監(jiān)督,從而避免企業(yè)回避處理相關(guān)問題的局面。

3.學(xué)習(xí)國外經(jīng)驗(yàn)。相比于一些發(fā)達(dá)國家,我國的循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行程度稍有落后。例如,1962年,雷切爾?卡遜所著的《寂靜的春天》在美國問世,該書所闡述的環(huán)境問題引起了美國政府的高度重視,至此,美國開始了循環(huán)經(jīng)濟(jì)與持續(xù)發(fā)展的道路。日本作為亞洲環(huán)境經(jīng)濟(jì)的代表國,至今該政府出臺(tái)的關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展法律法規(guī)已達(dá)700余種,政府協(xié)會(huì)更針對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)體制做了系統(tǒng)性的規(guī)范。我國應(yīng)對(duì)比國際發(fā)展?fàn)顟B(tài)與發(fā)展趨勢(shì),制定符合自身國情的發(fā)展策略,與國際接軌,從而充分推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

4.加強(qiáng)宣傳力度。在推廣循環(huán)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)體制時(shí),應(yīng)加強(qiáng)宣傳教育,使群眾明白持續(xù)經(jīng)濟(jì)的重要性,進(jìn)而自發(fā)的響應(yīng)國家政策,提高自身素質(zhì),以更國際化的知識(shí)水平與處理能力面對(duì)經(jīng)濟(jì)新形勢(shì)。

淺談環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量模式論文篇五

摘要：隨著環(huán)境問題的日益突出，企業(yè)發(fā)生的環(huán)境事項(xiàng)也越來越多，然而傳統(tǒng)的企業(yè)會(huì)計(jì)對(duì)這些環(huán)境事項(xiàng)并沒有明確的核算規(guī)定，因此在制度層面上規(guī)范企業(yè)環(huán)保業(yè)務(wù)的核算，即構(gòu)建企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)制度，是將環(huán)保業(yè)務(wù)核算融入企業(yè)會(huì)計(jì)制度的產(chǎn)物。目前，我國對(duì)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)制度的研究尚處于起步階段，還未形成一套公認(rèn)的、可以在實(shí)務(wù)中運(yùn)用的環(huán)境會(huì)計(jì)制度。本文論述了構(gòu)建我國會(huì)計(jì)體系的必要性，并提出建立符合中國國情的環(huán)境會(huì)計(jì)制度的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：中國國情；環(huán)境會(huì)計(jì)制度；構(gòu)想。

1.1根據(jù)自然資源損耗，對(duì)資源進(jìn)行計(jì)價(jià)核算反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營自然資源消耗過程中給環(huán)境造成的損失。一是自然資源消耗。主要是指企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營過程中自然資源超定額消耗的部分。這些可計(jì)量或估量的自然資源可按歷史成本直接計(jì)價(jià)。值得一提的是，水、土地、森林、礦產(chǎn)等自然資源的損耗也應(yīng)列入核算范圍之內(nèi)。二是環(huán)境污染所造成的損失。如企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中所排出的廢水、廢氣和廢渣對(duì)水和大氣造成嚴(yán)重污染;企業(yè)在改造或擴(kuò)建過程中，對(duì)農(nóng)田、房屋等造成的損耗和污染等;其損失可按復(fù)原或避免成本法核算，若在此過程中有賠償費(fèi)或環(huán)保部門的罰款，可直接按歷史成本計(jì)價(jià)。

1.2環(huán)境保護(hù)所支付的費(fèi)用是指為采取環(huán)境治理措施而發(fā)生的各項(xiàng)支出，包括以下幾個(gè)方面:。

（1）對(duì)“三廢”的處理、控制、補(bǔ)救和減少自然資源耗費(fèi)，關(guān)注社會(huì)工作生活環(huán)境的各項(xiàng)支出。

（2）環(huán)保有力的企業(yè)建立環(huán)保組織，對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行宣傳和對(duì)員工環(huán)保培訓(xùn)過程中所發(fā)生的費(fèi)用;定期開展環(huán)保方面的講座，收集綠色信息費(fèi)用。除此之外，還包括植樹造林，美化生活和工作環(huán)境費(fèi)用。

（3）環(huán)保不力的企業(yè)還會(huì)發(fā)生大量治污和訴訟費(fèi)用。

（4）對(duì)于生產(chǎn)制造企業(yè)，有開發(fā)廢物再利用、節(jié)能維護(hù)生態(tài)環(huán)境的義務(wù)，所以有研發(fā)或引進(jìn)環(huán)保技術(shù)的費(fèi)用。環(huán)境保護(hù)所支付的費(fèi)用可以通過排污費(fèi)、研究與開發(fā)費(fèi)用、植樹造林費(fèi)（綠化費(fèi)）、補(bǔ)救措施費(fèi)用、回收費(fèi)用、訴訟費(fèi)、宣傳費(fèi)及培訓(xùn)費(fèi)等賬戶核算。

1.3環(huán)境保護(hù)取得的'收益指企業(yè)從環(huán)境治理和保護(hù)中所取得的收益，即取得的隱性和顯性收入，對(duì)這部分收益進(jìn)行會(huì)計(jì)核算不僅為企業(yè)決策者提供環(huán)保支出的效益情況，而且有利于鼓勵(lì)與鞭策企業(yè)進(jìn)一步改善環(huán)保工作。其獲得的收益主要包括:。

（1）國家對(duì)環(huán)保有力并取得一定成效的企業(yè)進(jìn)行物質(zhì)或精神的獎(jiǎng)勵(lì)。

（2）其它企業(yè)賠償?shù)奈廴緭p失。

（3）企業(yè)環(huán)保取得成效，減少污染，投資者愿意選擇該企業(yè)投資，消費(fèi)者樂意消費(fèi)該企業(yè)產(chǎn)品，其它企業(yè)愿意與該企業(yè)合作。

（4）雖然環(huán)保技術(shù)研發(fā)費(fèi)用很高，但研發(fā)出的環(huán)保技術(shù)給企業(yè)帶來的效益不可估量。

（5）積極參與多種環(huán)?；顒?dòng)，大力支持環(huán)保事業(yè)，編印綠色宣傳資料等各種方法傳遞綠色信息，樹立企業(yè)和產(chǎn)品良好綠色形象，提高企業(yè)知名度。這無疑為企業(yè)發(fā)展帶來無限生機(jī)，從而為企業(yè)帶來一系列顯性或隱性的收益。這五項(xiàng)收益中的顯性收益可按歷史成本計(jì)價(jià)，隱性收益可根據(jù)適當(dāng)測(cè)算估計(jì)計(jì)價(jià)。

1.4環(huán)保效益主要核算企業(yè)由于依靠有效環(huán)境保護(hù)所獲得的凈收益，它綜合反映企業(yè)依靠環(huán)境保護(hù)獲得超額效益的一種能力。其計(jì)算公式為“環(huán)保效益=環(huán)保收益一自然資源損耗一環(huán)保費(fèi)用”。

2.1資產(chǎn)類賬戶設(shè)置應(yīng)包括:。

（1）“應(yīng)收賬款――××公司的賠償費(fèi)”，其它公司在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，對(duì)該公司造成自然資源或環(huán)境的破壞而應(yīng)支付的資金。

（2）“其它應(yīng)收款――獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)”，因環(huán)保有功和有效而收到的獎(jiǎng)金。

（3）“遞耗資產(chǎn)”，指礦藏、油井、森林、淡水等天然形成的可供人類利用的，而不斷耗竭的自然資源。

（4）“長期環(huán)保投資”，指政府部門或企業(yè)為減少和防止環(huán)境污染以及提高環(huán)境質(zhì)量而進(jìn)行的長期投資。

2.2負(fù)債類賬戶設(shè)置包括:。

（1）“應(yīng)付環(huán)保費(fèi)――排污費(fèi)、造林費(fèi)”等，反映和監(jiān)督環(huán)保費(fèi)用的計(jì)算繳納情況。

（2）“應(yīng)付工資――應(yīng)付環(huán)保人員工資”，反映應(yīng)付給政府和企業(yè)環(huán)保人員的工資總和。

（3）“預(yù)收環(huán)保費(fèi)”，某公司因客觀原因而使該公司自然資源或環(huán)境遭到破壞，并且是在雙方協(xié)商情況下進(jìn)行的，這時(shí)該公司可以預(yù)收此公司的環(huán)保費(fèi)，以便于以后沖銷。（4）“環(huán)境借款”，企業(yè)環(huán)保部門因資金緊張等原因，向其它部門或其它公司借入的用于環(huán)保的資金。

（5）“應(yīng)交稅金――應(yīng)交環(huán)保稅”、“應(yīng)交稅金--應(yīng)交資源稅”，反映企業(yè)開采自然資源和因污染環(huán)境而支付的稅金。

2.3損益類賬戶包括:。

（1）“環(huán)保產(chǎn)品銷售收入”，用來核算企業(yè)銷售環(huán)保產(chǎn)品的收入。其貸方登記已銷售環(huán)保產(chǎn)品的銷售收入，借方登記期末轉(zhuǎn)入“生態(tài)損益”賬戶的金額。由于是損益類科目，結(jié)轉(zhuǎn)后無余額。

（2）與收入相對(duì)應(yīng)的是“環(huán)保產(chǎn)品的銷售支出”，其借方登記已銷環(huán)保產(chǎn)品的實(shí)際成本和發(fā)生的費(fèi)用，貸方反映轉(zhuǎn)入“生態(tài)損益”的數(shù)額，結(jié)轉(zhuǎn)后無余額。

（3）“生態(tài)損益”，主要核算自然資源的效益和損耗，該賬戶用于說明企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營行為對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。

（4）“其它業(yè)務(wù)收入”，核算由于環(huán)保技術(shù)的采用而使企業(yè)獲得的收益。

在財(cái)務(wù)報(bào)表中，環(huán)境會(huì)計(jì)一般應(yīng)設(shè)置“資產(chǎn)負(fù)債表”、“成本表”、“利潤表”。環(huán)境會(huì)計(jì)資產(chǎn)負(fù)債表用來揭示企業(yè)在生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面的資產(chǎn)和負(fù)債及其所有者權(quán)益狀況;環(huán)境會(huì)計(jì)成本表用來揭示企業(yè)在環(huán)境保護(hù)方面所發(fā)生的各項(xiàng)成本和費(fèi)用;環(huán)境會(huì)計(jì)利潤表用來揭示企業(yè)在有效環(huán)境保護(hù)中所取得的效益和所做出的貢獻(xiàn)。另外，應(yīng)在報(bào)表附注中對(duì)國家規(guī)定的環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)是否達(dá)到，環(huán)境保護(hù)投資與支出，環(huán)境污染罰款與損失，環(huán)保改進(jìn)措施所帶來的可計(jì)量收益，對(duì)污染他人損失賠償費(fèi)及其他各種環(huán)境負(fù)債進(jìn)行說明;除此之外，還應(yīng)有其它部門統(tǒng)計(jì)的相關(guān)環(huán)境狀況資料作為參考。

淺談環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量模式論文篇六

在社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天，資產(chǎn)形態(tài)發(fā)生了變化，經(jīng)濟(jì)環(huán)境和會(huì)計(jì)信息需求者的要求也與從前有了很大的區(qū)別，這就更加突出了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量模式的局限性。尤其是物價(jià)變動(dòng)和衍生金融工具的不斷創(chuàng)新，更是對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量模式提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量模式指的是歷史成本或名義貨幣會(huì)計(jì)計(jì)量模式。由于歷史成本計(jì)量屬性僅能提供過去的成本數(shù)據(jù)，而制定經(jīng)營和投資決策必須以現(xiàn)在的和未來的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)為依據(jù)。因此傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量模式不能向企業(yè)經(jīng)營管理人員、投資者和債權(quán)人提供與制定決策相關(guān)的會(huì)計(jì)信息。也就是說，雖然傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量模式具有一定的可靠性，卻缺乏進(jìn)行經(jīng)營和投資決策所需要的相關(guān)性特征。

傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量模式以歷史成本作為計(jì)量屬性，所以它在資產(chǎn)負(fù)債表上是將不同會(huì)計(jì)期間所購置資產(chǎn)的購入價(jià)格混合在一起的。也就是說，企業(yè)的非貨幣性資產(chǎn)在不同的會(huì)計(jì)期間購置取得，而其總成本是各會(huì)計(jì)期間購入時(shí)歷史成本的簡單相加。由于各會(huì)計(jì)期間物價(jià)水平的不同，將它們未分配的歷史購置成本在資產(chǎn)負(fù)債表上加在一起，這似乎并不具有實(shí)際意義。

在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量模式下，資產(chǎn)按取得時(shí)的歷史成本進(jìn)行計(jì)量，資產(chǎn)耗費(fèi)或使用的計(jì)量方法有：先進(jìn)先出法、后進(jìn)先出法、加權(quán)平均成本法、移動(dòng)加權(quán)平均成本法、個(gè)別計(jì)價(jià)法、市價(jià)法、毛利率法等等。這樣會(huì)計(jì)人員就有可能根據(jù)不同會(huì)計(jì)時(shí)期的不同會(huì)計(jì)目的而選擇某種計(jì)價(jià)方法，以實(shí)現(xiàn)利潤的虛減或虛增，粉飾會(huì)計(jì)報(bào)表，達(dá)到避稅或融資的目的。

物價(jià)變動(dòng)對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量模式的沖擊與挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

(一)物價(jià)變動(dòng)沖擊了幣值穩(wěn)定假設(shè)。

傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量模式是以幣值穩(wěn)定假設(shè)為前提的，即假定用于經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)計(jì)量的貨幣價(jià)值穩(wěn)定不變，或其波動(dòng)幅度不足以影響所計(jì)量會(huì)計(jì)事項(xiàng)的結(jié)果。在物價(jià)穩(wěn)定時(shí)期，按傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量模式所編制的會(huì)計(jì)報(bào)表的'確可以真實(shí)地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)信息和經(jīng)營成果，并為企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營決策和企業(yè)外部投資者的投資決策及債權(quán)人的信貸決策提供依據(jù)。然而，在物價(jià)變動(dòng)的情況下，各種原因引起的物價(jià)變動(dòng)，均會(huì)造成幣值的不穩(wěn)定。在這種情況下，相同的貨幣量在不同的時(shí)間代表著不同的購買力，相同的資產(chǎn)在不同時(shí)期也有著不同的價(jià)格。不同時(shí)期的資產(chǎn)盡管在會(huì)計(jì)賬簿、報(bào)表中有詳細(xì)的反映，但卻是一堆沒有綜合意義和比較價(jià)值的數(shù)據(jù)的簡單羅列，喪失了會(huì)計(jì)信息應(yīng)有的可比性和綜合性。

(二)物價(jià)變動(dòng)沖擊了歷史成本計(jì)量屬性。

物價(jià)變動(dòng)不但使幣值失去了穩(wěn)定，同時(shí)也使歷史成本計(jì)量屬性失去了客觀性和可靠性。因?yàn)?，貨幣?jì)量單位本身的不穩(wěn)定還只是一種從物質(zhì)量到價(jià)值量轉(zhuǎn)換形式的不穩(wěn)定，而交易與事項(xiàng)本身的不穩(wěn)定，更會(huì)使人們賴以相信的歷史成本不能可靠地體現(xiàn)資產(chǎn)價(jià)值。物價(jià)的變動(dòng)，使得資產(chǎn)在不知不覺中自行改變了其本身所代表的價(jià)值，確切地講是自行改變了其所對(duì)應(yīng)的貨幣量，這使得以歷史成本進(jìn)行初始計(jì)量的資產(chǎn)價(jià)值形同虛設(shè)。然而，企業(yè)賬面上的資產(chǎn)價(jià)值卻一直以歷史成本加以反映，而不考慮當(dāng)前實(shí)際價(jià)值的變化。

(三)物價(jià)變動(dòng)沖擊了費(fèi)用與收入配比原則。

費(fèi)用與收入配比原則是為了按誰受益誰負(fù)擔(dān)的精神準(zhǔn)確地計(jì)算出各會(huì)計(jì)期間生產(chǎn)經(jīng)營成果而設(shè)定的一項(xiàng)原則。在物價(jià)變動(dòng)的情況下，企業(yè)銷售產(chǎn)品的收入是按現(xiàn)行市價(jià)計(jì)算的，而在計(jì)算與同期收入對(duì)應(yīng)的費(fèi)用時(shí)，大部分項(xiàng)目采用的是歷史成本?，F(xiàn)行銷售收入與歷史成本相配比確定的生產(chǎn)經(jīng)營成果，顯然是不真實(shí)也不可靠的。

多年以來，金融工具的確認(rèn)、計(jì)量與報(bào)告問題一直困擾著會(huì)計(jì)界。而自上個(gè)世紀(jì)70年代中期以來，國際金融市場(chǎng)呈現(xiàn)出較為明顯的變化，其最顯著、最重要的特征之一就是衍生金融工具的產(chǎn)生和迅猛發(fā)展。衍生金融工具的不斷創(chuàng)新，對(duì)現(xiàn)行財(cái)務(wù)理論和實(shí)務(wù)構(gòu)成了強(qiáng)烈的沖擊，其中一個(gè)重要的方面就是衍生金融工具對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量模式的全面挑戰(zhàn)。

(一)衍生金融工具的性質(zhì)及特征使得對(duì)它的計(jì)量成為必需。

所謂衍生金融工具，是指一種價(jià)值取決于其它基本相關(guān)變量的金融工具。目前，企業(yè)所操作的衍生金融工具基本上被排除在財(cái)務(wù)報(bào)表之外，只能作為資產(chǎn)負(fù)債表的表外項(xiàng)目進(jìn)行列示。然而，由于衍生金融工具交易建立在未來市場(chǎng)價(jià)格趨勢(shì)預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上，既有可能帶來巨額收益，也有可能造成巨大的損失，因而具有極高的風(fēng)險(xiǎn)性。因此，若僅將衍生金融工具作為資產(chǎn)負(fù)債表外項(xiàng)目而不對(duì)其進(jìn)行確認(rèn)與計(jì)量，將會(huì)對(duì)報(bào)告使用者構(gòu)成隱藏的巨大風(fēng)險(xiǎn)，影響其正確決策，實(shí)際上損害了企業(yè)外部關(guān)系人的利益。正因?yàn)槿绱?，?bào)告有關(guān)衍生金融工具的信息已成為當(dāng)前財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)告的重大問題，對(duì)衍生金融工具進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量，不但是廣大投資者的要求，也是提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，尤其是會(huì)計(jì)信息相關(guān)性所必需的。

(二)衍生金融工具對(duì)歷史成本計(jì)量屬性的強(qiáng)烈沖擊。

傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量模式對(duì)會(huì)計(jì)要素的計(jì)量是以歷史成本為計(jì)量屬性的，盡管上世紀(jì)80年代的物價(jià)變動(dòng)使得人們對(duì)歷史成本計(jì)量屬性進(jìn)行了重新審視，但在高通貨膨脹年代過去后，歷史成本因其客觀性和可靠性，仍然顯示出旺盛的生命力。然而，隨著衍生金融工具的產(chǎn)生和迅猛發(fā)展，歷史成本計(jì)量屬性遇到了難以逾越的困難。但是，為了反映會(huì)計(jì)主體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)性，又必須分階段、真實(shí)地反映其所持衍生金融工具的價(jià)值。于是專家學(xué)者們推出了公允價(jià)值這一計(jì)量屬性，主張?jiān)谘苌鹑诠ぞ哂?jì)量中例外性地使用公允價(jià)值?？梢哉f，衍生金融工具在很大程度上推動(dòng)了公允價(jià)值會(huì)計(jì)的發(fā)展，并引起了人們對(duì)后續(xù)計(jì)量的重視。

(三)衍生金融工具對(duì)損益確認(rèn)的“實(shí)現(xiàn)”原則及權(quán)責(zé)發(fā)生制的沖擊。

在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量模式下，對(duì)損益的確認(rèn)采取“實(shí)現(xiàn)”的確認(rèn)原則，即要求所確認(rèn)和計(jì)量的損益必須是已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的，而且對(duì)已實(shí)現(xiàn)的損益應(yīng)按權(quán)責(zé)發(fā)生制的原則予以確認(rèn)。衍生金融工具的出現(xiàn)，使損益確認(rèn)的“實(shí)現(xiàn)”原則和權(quán)責(zé)發(fā)生制原則都受到了強(qiáng)烈的沖擊。首先，“實(shí)現(xiàn)”原則和權(quán)責(zé)發(fā)生制原則都要求以過去已經(jīng)發(fā)生的交易或事項(xiàng)為基礎(chǔ)，對(duì)于未來發(fā)生的交易和事項(xiàng)則不予確認(rèn)和計(jì)量。而衍生金融工具交易的發(fā)生預(yù)示著將來一系列的財(cái)務(wù)變動(dòng)，這些未來的財(cái)務(wù)變動(dòng)在傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表上無法反映，將使財(cái)務(wù)報(bào)表提供的會(huì)計(jì)信息具有一定的殘缺性甚至虛假性，致使風(fēng)險(xiǎn)無法預(yù)知，衍生金融工具的管理無從下手，滿足不了決策者的需要。其次，對(duì)衍生金融工具損益的確認(rèn)，勢(shì)必對(duì)權(quán)責(zé)發(fā)生制產(chǎn)生影響。這是因?yàn)椋瑢?duì)衍生金融工具損益的確認(rèn)，不能簡單地在金融資產(chǎn)和金融負(fù)債確認(rèn)和再確認(rèn)的同時(shí)確認(rèn)當(dāng)期損益，而要求按持有衍生金融工具的目的決定是否確認(rèn)及何時(shí)確認(rèn)。

會(huì)計(jì)計(jì)量是應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而相應(yīng)變化的，以歷史成本為主的傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量模式已經(jīng)在相當(dāng)程度上落后于社會(huì)的發(fā)展和需要。自從布雷頓森林體系解體，金融創(chuàng)新呈風(fēng)起云涌之勢(shì)，各種各樣的衍生金融工具應(yīng)運(yùn)而生。衍生金融工具是未來交易，采用歷史成本無法準(zhǔn)確完整地計(jì)量其價(jià)值，但是由于杠桿效應(yīng)，其不確定性又很大，這時(shí)必然要求產(chǎn)生一種新的會(huì)計(jì)計(jì)量方式。財(cái)政部在2月15日新頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》中對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量的基本原則做出規(guī)范，企業(yè)可以采用歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價(jià)值對(duì)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行計(jì)量，明確提出會(huì)計(jì)計(jì)量屬性包括公允價(jià)值。這對(duì)我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善，以及金融改革的穩(wěn)步推進(jìn)具有重要的作用。筆者認(rèn)為，對(duì)交易活躍的金融資產(chǎn)和金融負(fù)債(包括衍生金融工具)要采用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量，以便如實(shí)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。同時(shí)對(duì)于其他資產(chǎn)和負(fù)債，應(yīng)在現(xiàn)行歷史成本模式的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國的實(shí)際環(huán)境，吸收我國會(huì)計(jì)職業(yè)界和學(xué)術(shù)界的智慧來探討適合我國國情的會(huì)計(jì)計(jì)量模式。

總而言之，世界發(fā)展到了今天，新的經(jīng)濟(jì)情況層出不窮，會(huì)計(jì)的新領(lǐng)域也不斷涌現(xiàn)，如果仍固步自封、繼續(xù)堅(jiān)持以歷史成本作為計(jì)量屬性，顯然無法完全滿足相關(guān)性的要求。因此，這需要改革傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)理論和方法，建立起新的會(huì)計(jì)體系和適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)要求的會(huì)計(jì)計(jì)量理論，這就要求加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量理論的研究，優(yōu)化會(huì)計(jì)計(jì)量行為，對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性、計(jì)量單位、計(jì)量模式進(jìn)行系統(tǒng)的研究，通過創(chuàng)新迎接挑戰(zhàn)，以適應(yīng)環(huán)境的變化。

淺談環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量模式論文篇七

會(huì)計(jì)計(jì)量是指為了在會(huì)計(jì)報(bào)表中確認(rèn)和計(jì)列有關(guān)的要素而確定其貨幣金額的過程。會(huì)計(jì)計(jì)量本身主要包含著計(jì)量單位和計(jì)量屬性這兩個(gè)關(guān)鍵因素，二者的不同組合形成了不同的會(huì)計(jì)計(jì)量模式。

計(jì)量屬性是指會(huì)計(jì)要素的可計(jì)量的某一方面的特性或外在表現(xiàn)形式。美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)列舉了五種可能的計(jì)量屬性，它們是：歷史成本、現(xiàn)行成本、現(xiàn)行市價(jià)、可變現(xiàn)凈值、未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值，并且認(rèn)為這五種計(jì)量屬性將并存，并在實(shí)務(wù)中繼續(xù)下去。

會(huì)計(jì)計(jì)量要素中的計(jì)量屬性和計(jì)量單位都有多種表現(xiàn)形式，二者結(jié)合可以組成多種計(jì)量模式?，F(xiàn)實(shí)中常見的有四種：

1.歷史成本或名義貨幣計(jì)量模式：這一模式的'優(yōu)點(diǎn)是可靠、簡便，信息成本很低。缺點(diǎn)是由于既不考虛貨幣價(jià)值的變動(dòng)，也不考慮被計(jì)量對(duì)象的價(jià)格變動(dòng)，因此當(dāng)物價(jià)發(fā)生顯著變動(dòng)時(shí)，該模式將嚴(yán)重失真，由此會(huì)產(chǎn)生一系列不利的經(jīng)濟(jì)后果。

2.歷史成本或不變購買力貨幣計(jì)量模式：該模式將會(huì)計(jì)處理按一般物價(jià)指數(shù)對(duì)名義貨幣單位進(jìn)行調(diào)整，換算成不變購買力貨幣單位，來調(diào)整原來按名義貨幣計(jì)量模式所產(chǎn)生的會(huì)計(jì)報(bào)表，從而消除物價(jià)變動(dòng)的影響。

3.現(xiàn)行成本或名義貨幣計(jì)量模式：與前一種計(jì)量模式剛好相反，此模式考慮了個(gè)別物價(jià)的變動(dòng)，但沒有考慮一般物價(jià)水平的變化。主張采用這一模式的理由是一般物價(jià)水平的升降對(duì)各企業(yè)并不相同。對(duì)一個(gè)具體企業(yè)而言，人們更關(guān)注的是它持有或消耗資產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)價(jià)值。在該模式下，日常會(huì)計(jì)處理采用現(xiàn)行成本計(jì)量屬性，但不改變名義貨幣單位。

4.現(xiàn)行成本或不變購買力貨幣計(jì)量模式：該模式試圖通過現(xiàn)行成本計(jì)量屬性來消除個(gè)別物價(jià)變動(dòng)的影響，通過不變購買力貨幣單位的調(diào)整，消除一般物價(jià)變動(dòng)的影響，從而全面解決了物價(jià)變動(dòng)的影響問題。但是，此模式所花費(fèi)的信息成本很大，而且客觀性與可行性都很差。

淺談環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量模式論文篇八

一、人力資源會(huì)計(jì)計(jì)量問題的提出。

對(duì)非人力資源的計(jì)量，人們認(rèn)為是理所當(dāng)然的事情。但如果要把人力資源確認(rèn)為資產(chǎn)并對(duì)之計(jì)量，人們會(huì)認(rèn)為對(duì)人力標(biāo)價(jià)是對(duì)人的不尊重，所以難以接受。實(shí)際上必須弄清楚，確認(rèn)人力資源為資產(chǎn)這只是對(duì)人的勞動(dòng)能力及這種能力所能創(chuàng)造價(jià)值的計(jì)量，是對(duì)其擁有的知識(shí)、對(duì)企業(yè)的貢獻(xiàn)大小的評(píng)價(jià)，并不是對(duì)人本身的直接標(biāo)價(jià)。人只是人力資源這項(xiàng)資產(chǎn)的載體，將人力資源確認(rèn)為資產(chǎn)對(duì)它進(jìn)行計(jì)量，非但不是對(duì)人的侮辱，恰恰是對(duì)人才、對(duì)知識(shí)的尊重。隨著社會(huì)的進(jìn)步，’人們的觀念必將隨之改變。為了在市場(chǎng)競爭機(jī)制下得以生存和發(fā)展，企業(yè)必須擁有高級(jí)管理人才、高科技人才和技術(shù)高超的生產(chǎn)工人。為了得到這些高素質(zhì)人才，企業(yè)必須加大對(duì)人力資源的投資，采用合理的計(jì)量方法，使人力資源的核算成為現(xiàn)實(shí)。

人力資源會(huì)計(jì)需要將人力資源投資資本化，形成人力資產(chǎn)，但是人力資產(chǎn)計(jì)量的可選擇方法很多，各有優(yōu)劣。如何選擇合適的計(jì)價(jià)方法成為困擾實(shí)踐的一大難題。而且即便選定計(jì)算方法，操作起來也比較復(fù)雜。下面就介紹一下現(xiàn)存的一種計(jì)量方法，勞動(dòng)者權(quán)益會(huì)計(jì)。人力資源權(quán)益會(huì)計(jì)是一種新型的人力資源會(huì)計(jì)模式，是我國一些學(xué)者研究了人力資源產(chǎn)權(quán)問題后衍生出來的，是針對(duì)人力資源價(jià)值會(huì)計(jì)的不足提出的一種改進(jìn)方案，是對(duì)人力資源成本會(huì)計(jì)的繼承，對(duì)人力資源價(jià)值會(huì)計(jì)的改進(jìn)，并在此基礎(chǔ)上明確人力資源的權(quán)益，確立勞動(dòng)者在企業(yè)中的地位。

人力資源權(quán)益會(huì)計(jì)正是建立在這種理論基礎(chǔ)之上的，認(rèn)為如同物質(zhì)資本的所有者將所擁有的物質(zhì)資源投入企業(yè)是他們對(duì)企業(yè)進(jìn)行投資一樣，勞動(dòng)者進(jìn)入企業(yè)是勞動(dòng)者以其所擁有的人力資源對(duì)企業(yè)進(jìn)行投資。建立人力資產(chǎn)、人力資本以及勞動(dòng)者權(quán)益等概念并引入會(huì)計(jì)等式后，將原有的會(huì)計(jì)恒等式擴(kuò)展為：物力資產(chǎn)+人力資源投資+人力資產(chǎn)=負(fù)債+勞動(dòng)者權(quán)益+所有者權(quán)益。(式1)人力資源投資是對(duì)人力資源取得和開發(fā)的支出單獨(dú)計(jì)量并資產(chǎn)化處理，是前述人力資源成本會(huì)計(jì)程序的繼承。人力資產(chǎn)與原來對(duì)人力資源的投資計(jì)做人力資產(chǎn)的概念不同，而是以成為企業(yè)的'勞動(dòng)者為標(biāo)志，以未來收益中視為人力資源產(chǎn)生的部分現(xiàn)值作為計(jì)價(jià)尺度，在性質(zhì)上類似無形資產(chǎn)，但其價(jià)值不因使用而攤銷。勞動(dòng)者權(quán)益是勞動(dòng)者作為人力資源的所有者而享有的相應(yīng)權(quán)益，它包括兩部分：一是人力資本，它代表勞動(dòng)力的所有權(quán)投入企業(yè)形成的資金來源，性質(zhì)上近似實(shí)收資本。這一概念的確立，意味著要承認(rèn)勞動(dòng)者在企業(yè)中的應(yīng)有地位，承認(rèn)勞動(dòng)者是人力資源的所有者?！皠趧?dòng)者變成資本家并非傳說中因?yàn)楣舅袡?quán)擴(kuò)散所致，而是由于他們獲得具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的知識(shí)和技能的結(jié)果?！倍切庐a(chǎn)出價(jià)值中屬于勞動(dòng)者的部分。式1明確了人力資源的產(chǎn)權(quán)歸屬，表明在人力資源會(huì)計(jì)管理系統(tǒng)內(nèi)，人力資源已經(jīng)成為企業(yè)組織的一項(xiàng)首要經(jīng)濟(jì)資源，承認(rèn)了人力資本的補(bǔ)償權(quán)和收益權(quán)，從而能夠從根本上調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者的內(nèi)在生產(chǎn)積極性。

資產(chǎn)權(quán)益流動(dòng)資產(chǎn)負(fù)債：人力資源投資勞動(dòng)者權(quán)益：人力資本人力資產(chǎn)應(yīng)付工資長期投資應(yīng)付福利費(fèi)固定資產(chǎn)職工教育基金勞動(dòng)保險(xiǎn)基金無形資產(chǎn)及遞延資產(chǎn)失業(yè)保險(xiǎn)基金學(xué)校經(jīng)費(fèi)基金其他資產(chǎn)+未付獎(jiǎng)金公益金勞動(dòng)者權(quán)益分紅勞動(dòng)力收益分成勞動(dòng)者權(quán)益公積所有者權(quán)益：

三、發(fā)展勞動(dòng)者權(quán)益會(huì)計(jì)的必要性及其意義。

勞動(dòng)者權(quán)益是勞動(dòng)者作為人力資源的所有者而享有的相應(yīng)權(quán)益，勞動(dòng)者是勞動(dòng)力的所有者，因而理應(yīng)享有相應(yīng)的權(quán)益。t.資、福利費(fèi)等部分僅是勞動(dòng)者補(bǔ)償勞動(dòng)消耗所需要的生活資料的價(jià)值，即人力資產(chǎn)的補(bǔ)償價(jià)值。它是讓渡勞動(dòng)力運(yùn)用權(quán)的價(jià)格，只是勞動(dòng)者權(quán)益的一個(gè)部分。問題是提供物力資本的所有者可得到“增大了的價(jià)值”，為什么勞動(dòng)力的所有者卻不能?從承認(rèn)勞動(dòng)者權(quán)益的積極作用看，它有利于調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者的積極性。就目前的現(xiàn)實(shí)而言，勞動(dòng)者個(gè)人對(duì)企業(yè)興衰的關(guān)心度并不是很高，企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理者不節(jié)約管理費(fèi)用，職工攜技術(shù)“跳槽”的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。其重要原因是勞動(dòng)者在企業(yè)中除了工薪等外，再?zèng)]有牽扯他自身利益的東西存留于企業(yè)，企業(yè)虧損也只是物質(zhì)資本的虧損，經(jīng)營者并未承擔(dān)起責(zé)任。

盡管從產(chǎn)權(quán)角度提出要確立人力資本的應(yīng)有權(quán)利，徹底改變了立足于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)產(chǎn)權(quán)特征基礎(chǔ)上，來建立人力資源會(huì)計(jì)的思路，使得人力資源會(huì)計(jì)從理論上有了巨大的飛躍。但要真正的實(shí)現(xiàn)人力資本權(quán)益，單純的確立人力資本還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，要將權(quán)益型人力資源會(huì)計(jì)真正付諸于實(shí)踐，還要研究它的可行性，已有的人力資源正是在這里陷入了困境。

參考文獻(xiàn)：

[1]西奧多.w.舒爾茨.論人力資本投資.北京：北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1992。

[2]葛家澍，杜興強(qiáng).人力資源會(huì)計(jì)相關(guān)問題探討.財(cái)會(huì)通訊，，7：1-2。

淺談環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量模式論文篇九

1.理論性和系統(tǒng)性。成本會(huì)計(jì)是一門系統(tǒng)性與理論性都比較強(qiáng)的課程，會(huì)計(jì)本身就包含了許多不同的工作內(nèi)容，成本會(huì)計(jì)作為會(huì)計(jì)學(xué)科體系中的一個(gè)分支，對(duì)于理論的劃分更加細(xì)致和繁雜。在教學(xué)過程中，我們必須將散亂的理論細(xì)節(jié)進(jìn)行系統(tǒng)的整合，將詳細(xì)的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行匯總，才能保證教學(xué)的系統(tǒng)和完整。

2.連續(xù)性。在實(shí)際的生產(chǎn)運(yùn)作過程中，企業(yè)生產(chǎn)的流程方方面面都會(huì)涉及到成本問題，因此企業(yè)需要關(guān)于生產(chǎn)成本的整個(gè)流程的詳細(xì)記錄與登記，以及經(jīng)過財(cái)務(wù)核算的數(shù)據(jù)。生產(chǎn)過程中消耗的種種成本費(fèi)用，參加生產(chǎn)的相關(guān)工作人員的薪資福利等許多成本都是連續(xù)性的且必須考慮的`因素。在對(duì)這些成本費(fèi)用進(jìn)行記錄與核算的同時(shí)，我們還需要審核其他的支出費(fèi)用，這些都屬于成本會(huì)計(jì)的工作范疇。所以說，成本會(huì)計(jì)的教學(xué)必須要對(duì)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行連續(xù)性的記錄和整理，才能使學(xué)習(xí)者保證今后成本會(huì)計(jì)工作的連續(xù)與穩(wěn)定。

3.實(shí)踐性。會(huì)計(jì)本身就是一門操作性和實(shí)用性很強(qiáng)的學(xué)科，成本會(huì)計(jì)的教學(xué)工作就是使會(huì)計(jì)人才具備基礎(chǔ)的理論和道德素養(yǎng)，培養(yǎng)會(huì)計(jì)人才在之后的工作中的實(shí)際操作能力，使其具備質(zhì)量較高的工作效率。成本會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)學(xué)科體系中一門非常重要的課程，同時(shí)它又不像其他財(cái)務(wù)以及會(huì)計(jì)工作一樣能夠以總結(jié)的方式來進(jìn)行記錄。成本會(huì)計(jì)的學(xué)習(xí)過程需要大量的具有代表性的數(shù)據(jù)以及文字資料，然而這些數(shù)據(jù)和文字資料并不是很容易就能取得的。因此，成本會(huì)計(jì)的教學(xué)工作只能依托于一些模擬的數(shù)據(jù)，這也給教學(xué)和研究工作帶來一定的局限性。

（二）課程內(nèi)容特點(diǎn)。

1.分配方法多，計(jì)算公式多。如輔助生產(chǎn)費(fèi)用的分配，根據(jù)不同的企業(yè)情況就有直接分配法、順序分配法、交互分配法、代數(shù)分配法和計(jì)劃成本分配法等；生產(chǎn)費(fèi)用在完工產(chǎn)品和在產(chǎn)品之間分配的方法也有七種，其中約當(dāng)產(chǎn)量比例法和定額比例法還包含相對(duì)繁雜的計(jì)算步驟；依據(jù)企業(yè)不同的生產(chǎn)、組織特點(diǎn)，產(chǎn)品成本的基本計(jì)算方法有品種法、分批法和分步法。

2.表格眾多，錯(cuò)綜復(fù)雜。學(xué)生在基礎(chǔ)會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)課程中接觸的都是簡單的計(jì)算和業(yè)務(wù)的賬務(wù)處理，而在成本會(huì)計(jì)課程中，各種要素費(fèi)用的分配、輔助生產(chǎn)費(fèi)用、制造費(fèi)用等都是在相應(yīng)的費(fèi)用分配表中進(jìn)行的，實(shí)務(wù)中也有各種領(lǐng)料單、分配表。表格眾多，表格之間也互有聯(lián)系、錯(cuò)綜復(fù)雜，因此學(xué)生在學(xué)習(xí)中往往難以理解數(shù)據(jù)的來龍去脈。

1.缺乏實(shí)踐教學(xué)。在實(shí)際教學(xué)過程中，由于教學(xué)時(shí)長和教學(xué)手段的限制，學(xué)生不能很好地感知生產(chǎn)過程，無法深刻理解一些生產(chǎn)的專業(yè)術(shù)語，這些都會(huì)影響他們掌握成本會(huì)計(jì)的理論知識(shí)。傳統(tǒng)教學(xué)中大量的理論灌輸，例如各種費(fèi)用的分配方法，幾乎沒有實(shí)踐環(huán)節(jié)，學(xué)生的知識(shí)體系往往是分散的，無法形成一套完整系統(tǒng)的成本計(jì)算方法。另外，如今成本會(huì)計(jì)教學(xué)過程中，教師常常將重點(diǎn)放在成本費(fèi)用的計(jì)算上，而忽略了賬務(wù)處理的內(nèi)容，學(xué)生也容易隨之忽略這一部分。因此，就造成了學(xué)生實(shí)踐能力差、不能靈活運(yùn)用知識(shí)等問題。

2.教學(xué)手段受限?！冻杀緯?huì)計(jì)》主要通過成本數(shù)據(jù)的前后勾稽關(guān)系來反映成本核算流程，具體表現(xiàn)為大量的表格。目前，成本會(huì)計(jì)教學(xué)手段仍然是以黑板和ppt為主，教學(xué)效果欠佳，不利于學(xué)生形成結(jié)構(gòu)化的知識(shí)體系。

3.學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣度不高。通常情況下成本會(huì)計(jì)都是以成本數(shù)據(jù)信息間的前后勾稽關(guān)系來反映成本核算的流程，并以成本核算的相關(guān)表格表現(xiàn)出來，具體表現(xiàn)為較為大型的案例題。由于教學(xué)時(shí)長和教學(xué)手段的限制，教學(xué)內(nèi)容局限于書本上的數(shù)據(jù)和例題，學(xué)生自然會(huì)對(duì)這樣枯燥的內(nèi)容產(chǎn)生視覺上的疲勞感和心理上的抵觸。

學(xué)習(xí)就是一個(gè)信息的傳遞和接收的過程，營造良好的學(xué)習(xí)氛圍，對(duì)學(xué)生進(jìn)行全方位的刺激輸入，才能使學(xué)生更好的接收到知識(shí)的信息。目前雖然傳統(tǒng)的理論授課方式已逐漸發(fā)展為多媒體教學(xué)法，但是實(shí)際上教師仍然局限于ppt教學(xué)，本質(zhì)上只是將書本內(nèi)容換了一種呈現(xiàn)方式，并沒有為學(xué)生增添更多的樂趣。情境教學(xué)法下，結(jié)合了聲音、圖像和動(dòng)畫的教學(xué)課件把躺在書本上的學(xué)習(xí)內(nèi)容轉(zhuǎn)變?yōu)橛腥さ?、可視的、可聽的?dòng)感內(nèi)容，自然能夠吸引學(xué)生并加深其理解。另外，借鑒erp和沙盤模擬的思維，創(chuàng)造情境主題，采用小品、舞臺(tái)劇等方式模擬實(shí)際工作過程，加入角色扮演、競爭機(jī)制等手段。這樣有助于學(xué)生更好的理解枯燥的理論內(nèi)容，培養(yǎng)上手能力更快地適應(yīng)將來的工作。

真理源于實(shí)踐，實(shí)踐又是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。成本會(huì)計(jì)作為一名應(yīng)用型學(xué)科，更加離不開實(shí)踐，過去的本科教育往往局限于書本和課堂，實(shí)習(xí)階段卻是在理論教育完成之后的畢業(yè)生中進(jìn)行，這樣使得理論與實(shí)踐脫節(jié)，學(xué)生對(duì)于理論的感知不深，事后接近實(shí)際的方式也使學(xué)生的實(shí)踐活動(dòng)顯得空洞無比，教學(xué)效果大打折扣。因此，可以借鑒mba的教學(xué)模式，在成本會(huì)計(jì)教學(xué)后期，組織學(xué)生到企業(yè)進(jìn)行實(shí)地觀察，并由企業(yè)成本會(huì)計(jì)人員對(duì)企業(yè)成本核算程序、核算方法進(jìn)行指導(dǎo)，讓學(xué)生更好的理解書本的理論知識(shí)。

（三）多學(xué)科與核心方法教學(xué)模式。

成本會(huì)計(jì)這門學(xué)科在會(huì)計(jì)學(xué)科體系中處于一個(gè)承上啟下的地位，學(xué)習(xí)成本會(huì)計(jì)之前必須具備一定的經(jīng)濟(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)的基礎(chǔ)知識(shí)，只有具備一定的會(huì)計(jì)知識(shí)基礎(chǔ)，在學(xué)習(xí)成本會(huì)計(jì)的時(shí)候才能不被繁雜的科目所牽絆，才能將學(xué)習(xí)的重心放在成本計(jì)算和分析的方法上來。另外，成本會(huì)計(jì)資料以表格數(shù)據(jù)居多，將這些資料整理成為成本分析有用的資料就需要一定的統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)和統(tǒng)計(jì)能力，因此，開展成本會(huì)計(jì)課程之前，需要為學(xué)生安排統(tǒng)計(jì)學(xué)課程或者系統(tǒng)全面的統(tǒng)計(jì)知識(shí)學(xué)習(xí)活動(dòng)?；诶碚摶A(chǔ)是學(xué)生在進(jìn)行實(shí)踐和工作的前提條件，高校教師的工作重心仍然是理論的講解，那么成本會(huì)計(jì)的學(xué)習(xí)是否有“捷徑”可尋呢？成本會(huì)計(jì)有大量的公式及分析方法，如果單純的進(jìn)行理論知識(shí)的灌輸，不僅不能達(dá)到教學(xué)目的，還極有可能使學(xué)生產(chǎn)生反感的情緒，甚至喪失對(duì)會(huì)計(jì)工作的熱情。因此，在教學(xué)方法的選擇上，教師應(yīng)該注意因材施教、投其所好。就本人的經(jīng)驗(yàn)來看，傳遞給學(xué)生最核心的分析方法，比如公式的學(xué)習(xí)，全書只講授一個(gè)基本的分配公式，其它公式讓學(xué)生自行代入情景進(jìn)行推理，不要求學(xué)生機(jī)械記憶文字，讓學(xué)生在中學(xué)基本的數(shù)學(xué)功底上冠以經(jīng)濟(jì)的內(nèi)容，才能使其學(xué)以致用。將成本會(huì)計(jì)知識(shí)的講授結(jié)合數(shù)學(xué)推理的思維，是成本會(huì)計(jì)理論學(xué)習(xí)的一個(gè)創(chuàng)新，也是帶領(lǐng)學(xué)生尋找到適合自己并且能夠“一通百通”的面對(duì)枯燥文字課本的學(xué)習(xí)方法。

四、結(jié)論。

“授之以魚不如授之以漁”，然而我國的高校教育方法大都與這一教育基本理念背道而馳，大部分高校教育以考試為核心，使得學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中逐漸的忽略自己在中學(xué)階段培養(yǎng)的適合自己的學(xué)習(xí)方法，開始簡單的機(jī)械記憶和信息接收，這也是現(xiàn)代大學(xué)生畢業(yè)之后走上社會(huì)，上手慢、缺乏分析問題和解決問題的能力的原因之一。本文分析了《成本會(huì)計(jì)》的學(xué)科特點(diǎn)，以及教學(xué)過程中發(fā)現(xiàn)的問題，提出了三種適合課程的教學(xué)模式，從“理論”和“實(shí)踐”兩個(gè)教學(xué)的層次闡述了本文的兩個(gè)核心觀點(diǎn)：第一是與中學(xué)的方法教育銜接，讓學(xué)生去思考和推導(dǎo)理論，使其奠定比機(jī)械的接收信息更為扎實(shí)的理論基礎(chǔ)和思考能力；第二是廣泛的實(shí)踐鍛煉，培養(yǎng)學(xué)生的動(dòng)手能力以及在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力?！袄碚摗迸c“實(shí)踐”相結(jié)合核心教育并選擇與實(shí)際相符的教學(xué)模式進(jìn)行教學(xué)改革，以求為社會(huì)培養(yǎng)出能力更綜合、適應(yīng)性更強(qiáng)的復(fù)合型會(huì)計(jì)人才。

參考文獻(xiàn):。

[1]龍珺.高職成本會(huì)計(jì)教學(xué)中存在的問題及應(yīng)對(duì)策略[j].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐,(15):308.

[2]田慧文.基于翻轉(zhuǎn)課堂的《成本會(huì)計(jì)》教學(xué)模式改革探索[j].才智,2017(05):150+152.

淺談環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量模式論文篇十

(3)資產(chǎn)是由企業(yè)過去的交易或者事項(xiàng)形成的。

從歷史的發(fā)展來看,資產(chǎn)的定義主要有四種觀點(diǎn)。

1.1未消逝成本觀。

未消逝成本觀是對(duì)資產(chǎn)性質(zhì)的早期描述。美國著名會(huì)計(jì)學(xué)家佩頓和利特爾頓在《公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則導(dǎo)論》(anintroductiontocorporatestandard)(1940)中明確提出了未消逝成本觀。他們認(rèn)為:“成本可以分為兩部分,其中已經(jīng)消耗的成本為費(fèi)用,未耗用的成本為資產(chǎn)”。也就是說,他們認(rèn)為資產(chǎn)是營業(yè)或生產(chǎn)要素獲得以后尚未達(dá)到營業(yè)成本和費(fèi)用階段的那部分余額,是成本中未消逝的那部分余額。顯然,這種觀點(diǎn)同歷史成本會(huì)計(jì)模式是密不可分的。它著重從會(huì)計(jì)計(jì)量的角度來定義資產(chǎn),強(qiáng)調(diào)了資產(chǎn)取得與生產(chǎn)耗費(fèi)之間的聯(lián)系。

1.2借方余額觀。

資產(chǎn)定義的借方余額觀是由美國會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(美國執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)的前身)所屬的會(huì)計(jì)名詞委員會(huì)在其頒布的第1號(hào)《會(huì)計(jì)名詞》(1953)中提出來的。該公告認(rèn)為:“資產(chǎn)是由借方余額所體現(xiàn)的某種東西。這一借方余額是按照公認(rèn)會(huì)計(jì)原則或規(guī)則從結(jié)平的各賬戶中結(jié)轉(zhuǎn)過來的,前提是這一借方余額不是負(fù)值。作為資產(chǎn),它代表的或者是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利,或者是所取得的價(jià)值,有的則是為取得財(cái)產(chǎn)權(quán)利或?yàn)閷砣〉秘?cái)產(chǎn)而發(fā)生的費(fèi)用支出”。這一認(rèn)識(shí)的基本特征是將資產(chǎn)視為借方余額的體現(xiàn)物。據(jù)此,不僅借方余額所體現(xiàn)的應(yīng)收賬款、存貨、設(shè)備、廠房等要確認(rèn)為資產(chǎn),而且由借方余額所體現(xiàn)的遞延費(fèi)用等項(xiàng)目也可以確認(rèn)為資產(chǎn)。顯然,這種觀點(diǎn)只是從會(huì)計(jì)結(jié)賬技術(shù)的角度來理解資產(chǎn),很難說是在描述資產(chǎn)的性質(zhì)。

1.3經(jīng)濟(jì)資源觀。

經(jīng)濟(jì)資源觀是關(guān)于資產(chǎn)定義的頗具影響的一種觀點(diǎn)。1957年,美國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)發(fā)表的《公司財(cái)務(wù)報(bào)表所依恃的會(huì)計(jì)和報(bào)表準(zhǔn)則》中明確指出:“資產(chǎn)是一個(gè)特定會(huì)計(jì)主體從事經(jīng)營所需的經(jīng)濟(jì)資源,是可以用于或有益于未來經(jīng)營的服務(wù)潛能總量”。對(duì)資產(chǎn)的這一認(rèn)識(shí),第一次明確地將資產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)資源相聯(lián)系,雖然它并未正面提到無形資產(chǎn)的內(nèi)容,但這一定義至少可能將無形資產(chǎn)包納其中。另外,它也明確了資產(chǎn)與特定會(huì)計(jì)主體之間的關(guān)系,即特定會(huì)計(jì)主體能夠借助資產(chǎn)業(yè)從事未來經(jīng)營。1970年,美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在其發(fā)布的第4號(hào)公告中提出了一個(gè)資產(chǎn)定義:“資產(chǎn)是按照公認(rèn)會(huì)計(jì)原則確認(rèn)和計(jì)量的企業(yè)經(jīng)濟(jì)資源,資產(chǎn)也包括某些雖不是資源但按照公認(rèn)會(huì)計(jì)原則確認(rèn)和計(jì)量的遞延費(fèi)用”。這一定義雖然明確指出資產(chǎn)的實(shí)質(zhì)是經(jīng)濟(jì)資源,接受了“經(jīng)濟(jì)資源”這一新認(rèn)識(shí),但它卻認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)資源應(yīng)否視為資產(chǎn),取決于公認(rèn)會(huì)計(jì)原則的確認(rèn)和計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),這就把資產(chǎn)的實(shí)質(zhì)與資產(chǎn)的確認(rèn)和計(jì)量之間的主從關(guān)系顛倒了。

1.4未來經(jīng)濟(jì)利益觀。

目前比較流行的資產(chǎn)定義體現(xiàn)了未來經(jīng)濟(jì)利益觀的觀點(diǎn)。1962年,穆尼茨(moonitaz)與斯普勞斯(e)在《會(huì)計(jì)研究論叢》第3號(hào)——《企業(yè)普遍適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》這一文獻(xiàn)中明確提出:“資產(chǎn)是預(yù)期的未來經(jīng)濟(jì)利益,這種經(jīng)濟(jì)利益已經(jīng)由企業(yè)通過現(xiàn)在或過去的交易獲得。”現(xiàn)在的美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(fasb)在《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告》第6號(hào)(sfacno.6)中提出:“資產(chǎn)是可能的未來經(jīng)濟(jì)利益,它是特定個(gè)體從已經(jīng)發(fā)生的交易或事項(xiàng)中所取得或加以控制的。”

未來經(jīng)濟(jì)利益觀認(rèn)為,資產(chǎn)的本質(zhì)在于它蘊(yùn)藏著未來的經(jīng)濟(jì)利益。因此,對(duì)資產(chǎn)的確認(rèn)或判斷不能看它的取得是否支付了代價(jià),而要看它是否蘊(yùn)藏著未來的經(jīng)濟(jì)利益。在現(xiàn)實(shí)中,雖然成本是資產(chǎn)取得的重要證據(jù)之一,而且成本還是資產(chǎn)計(jì)量的重要屬性,但是,成本的發(fā)生并不一定導(dǎo)致未來的經(jīng)濟(jì)利益,而未來經(jīng)濟(jì)利益的增加也并不必然會(huì)發(fā)生成本,例如,業(yè)主投資、接受捐贈(zèng)等。所以,未消逝成本觀將未耗用的成本看成是資產(chǎn),視資產(chǎn)為成本的組成部分,是不切實(shí)際的。而經(jīng)濟(jì)資源觀強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)資源屬性,把一些不是經(jīng)濟(jì)資源但有助于實(shí)現(xiàn)未來經(jīng)濟(jì)利益的或減少未來經(jīng)濟(jì)損失的項(xiàng)目如某些備抵項(xiàng)目排斥除在資產(chǎn)之外。未來經(jīng)濟(jì)利益觀則將這些項(xiàng)目合乎情理地包括在資產(chǎn)之中。因此,我們說未來經(jīng)濟(jì)利益相對(duì)于其他觀點(diǎn)來說更加全面、合理。

我國《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定:資產(chǎn)是企業(yè)過去的交易或事項(xiàng)形成的、由企業(yè)擁有或控制的、預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源。這種定義突出了以下特點(diǎn):。

(1)資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)屬性即能夠?yàn)槠髽I(yè)提供未來經(jīng)濟(jì)利益,這也是資產(chǎn)的本質(zhì)所在。也就是說,不管是有形的還是無形的,要成為資產(chǎn),必須具備能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益的能力。

(2)資產(chǎn)的法律屬性即必須是為企業(yè)所控制,也就是說,資產(chǎn)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益能可靠地流入本企業(yè),為本企業(yè)提供服務(wù)能力,而不論企業(yè)是否對(duì)它擁有所有權(quán)。

2不同的計(jì)量模式體現(xiàn)出資產(chǎn)的不同屬性。

量模式主要有四種:歷史成本、重置成本、公允價(jià)值、現(xiàn)值。

(1)歷史成本法體現(xiàn)資產(chǎn)的屬性是資產(chǎn)投入價(jià)值,即過去形成資產(chǎn)投入的成本或者費(fèi)用作為資產(chǎn)的價(jià)值。其弊端是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,生產(chǎn)率的提高,名義貨幣發(fā)生變化的話,從根本上動(dòng)搖歷史成本計(jì)量屬性的基礎(chǔ);(2)重置成本法計(jì)量模式表現(xiàn)出資產(chǎn)的屬性是資產(chǎn)重置價(jià)值,即資產(chǎn)按照現(xiàn)在購買相同或者相似資產(chǎn)所需支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物的金額計(jì)量;(3)公允價(jià)值計(jì)量法體現(xiàn)資產(chǎn)屬性是資產(chǎn)交換價(jià)值,即按照在公平交易中熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~計(jì)量;(4)在現(xiàn)值計(jì)量模式下,資產(chǎn)的屬性體現(xiàn)是資產(chǎn)在用價(jià)值,指資產(chǎn)按照預(yù)計(jì)從其持續(xù)使用和最終處置中所產(chǎn)生的未來凈現(xiàn)金流入量折現(xiàn)的金額。從現(xiàn)行的資產(chǎn)定義來看,現(xiàn)值計(jì)量模式最符合資產(chǎn)的定義及屬性。

3現(xiàn)行的計(jì)量模式與資產(chǎn)定義、屬性之間的矛盾。

新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施,一方面體現(xiàn)了國內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國際準(zhǔn)則的趨同更近了一步,為企業(yè)的發(fā)展提供了更好的機(jī)遇;另一方面,其巨大的變化給傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)模式帶來了強(qiáng)烈的沖擊,公允價(jià)值的應(yīng)用就是其中一例。在38項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,有近50%的準(zhǔn)則要求采用公允價(jià)值計(jì)量模式。公允價(jià)值的廣泛應(yīng)用,無疑成為了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施中的焦點(diǎn)之一。

目前,對(duì)于公允價(jià)值的認(rèn)定主要采取以下方式:。

(1)存在活躍、公開的市場(chǎng)價(jià)格,則以該價(jià)格為標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)的價(jià)值即為公允價(jià)值如果資產(chǎn)交易或負(fù)債清償?shù)臉?biāo)的存在著活躍的、公開的交易市場(chǎng),在市場(chǎng)綜合因素的影響和行業(yè)規(guī)范的制約下,其交易價(jià)格的形成基本符合“公平、熟悉、自愿”的前提,因此具備“公允”的要求,可以作為公允價(jià)值的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。這種公允價(jià)值的獲取途徑是比較便利和直接的,并且易于交易方接受并獲得關(guān)注者認(rèn)可,可以說是公允價(jià)值確認(rèn)的理想狀態(tài)。

(2)不存在活躍、公開的市場(chǎng)價(jià)格,則在多方詢價(jià)的基礎(chǔ)上,采用適當(dāng)?shù)墓乐捣椒?或由評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估,作為確認(rèn)公允價(jià)值的基準(zhǔn)如果資產(chǎn)交易或負(fù)債清償?shù)臉?biāo)的不存在活躍的、公開的交易市場(chǎng),可以采用適當(dāng)?shù)墓乐捣椒?搭建相應(yīng)的數(shù)據(jù)模型并選用適當(dāng)?shù)膮?shù),參照各方詢價(jià)因素,結(jié)合現(xiàn)金流量折現(xiàn)、期權(quán)定價(jià)等方法確認(rèn)公允價(jià)值。

(3)不存在活躍、公開的市場(chǎng)價(jià)格,交易標(biāo)的也不適宜進(jìn)行評(píng)估,并且進(jìn)行多方詢價(jià)存在困難的,可以參考同類交易的市場(chǎng)價(jià)格,作為確認(rèn)公允價(jià)值的基準(zhǔn)在這種方式下,同類交易標(biāo)的價(jià)格無法由市場(chǎng)直接獲得,因此只能用類比的方式,采集同類交易價(jià)格,作為估值的依據(jù)。這樣,如何選擇確定同類交易就成了公允價(jià)值確認(rèn)的關(guān)鍵。同類交易不僅要求選取物與標(biāo)的具有物理上的同質(zhì)性,同時(shí)其實(shí)施載體各要素也應(yīng)具備可比性,比如期望現(xiàn)金流、期限等。這樣,現(xiàn)行會(huì)計(jì)計(jì)量模式是一種以公允價(jià)值為主體,多種計(jì)量模式并存的混合計(jì)量模式,因此,體現(xiàn)出資產(chǎn)屬性也是多種多樣的,既有歷史成本、重置價(jià)值。也有公允價(jià)值、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值等。而現(xiàn)行的資產(chǎn)定義為,指企業(yè)過去的交易或者事項(xiàng)形成,由企業(yè)擁有或者控制的、預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源。其本質(zhì)特征“未來經(jīng)濟(jì)利益”,因此,資產(chǎn)的價(jià)值不是以企業(yè)現(xiàn)有的資產(chǎn)為基礎(chǔ),也不認(rèn)可投入成本,決定資產(chǎn)價(jià)值取決于未來持續(xù)的現(xiàn)金流及盈利能力,根據(jù)資產(chǎn)的屬性其計(jì)量模式就是現(xiàn)值,因?yàn)橹挥心墁F(xiàn)值反映企業(yè)未來的產(chǎn)出,最恰當(dāng)?shù)胤从澄磥斫?jīng)濟(jì)利益的計(jì)量屬性。

其他的計(jì)量模式均不符合資產(chǎn)的定義及屬性,只有在這一屬性無法滿足可靠性和可驗(yàn)性的要求,在具體會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)往往是從投入成本的角度考慮,采用其他的替代計(jì)量屬性,但也要求排除人為估計(jì)等因素干擾,客觀、真實(shí)的反映資產(chǎn)的內(nèi)在價(jià)值。這就進(jìn)一步說明了現(xiàn)值是資產(chǎn)真實(shí)價(jià)值的最近似的反映。不同方法對(duì)資產(chǎn)計(jì)量的結(jié)果都是對(duì)資產(chǎn)現(xiàn)值的代替。因此,根據(jù)資產(chǎn)的屬性采用的計(jì)量模式應(yīng)該是現(xiàn)值或者是以現(xiàn)值為代表的現(xiàn)值混合計(jì)量模式。

而不是現(xiàn)在采用的公允價(jià)值計(jì)量模式。

4資產(chǎn)概念的重新定義。

由于企業(yè)的資產(chǎn)形態(tài)千差萬別,資產(chǎn)的特性各有不同,因此現(xiàn)行的資產(chǎn)概念的局限性日益凸顯:。

(2)現(xiàn)行資產(chǎn)觀認(rèn)為資產(chǎn)都應(yīng)該是企業(yè)過去的交易或事項(xiàng)所取得的。即使企業(yè)擁有了某項(xiàng)未來經(jīng)濟(jì)利益,如果沒有明確的交易或事項(xiàng),也不能確認(rèn)為資產(chǎn)。這使得自創(chuàng)商譽(yù)被排除在企業(yè)資產(chǎn)之外,從而使企業(yè)的無形資產(chǎn)未能得到真實(shí)的反映。換而言之,現(xiàn)行會(huì)計(jì)計(jì)量僅反映有形資產(chǎn)價(jià)值或企業(yè)整體資產(chǎn)的一部分。

因此,提供的相關(guān)信息無用。特別需要說明,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天,新經(jīng)濟(jì)時(shí)代已經(jīng)到來,企業(yè)的類型具有多樣性的特點(diǎn),傳統(tǒng)企業(yè)主要制造業(yè)為主,以生產(chǎn)、銷售商品為經(jīng)營方式賺取利潤,資產(chǎn)形式主要是有形資產(chǎn);而知識(shí)類企業(yè)主要以提供高附加值的服務(wù)獲得利益,一般不進(jìn)行生產(chǎn)、制造,其資產(chǎn)形式主要以無形資產(chǎn)為主,表現(xiàn)在:品牌、經(jīng)營理念、管理制度、營銷方式、人力資源等,以微軟、思科、搜狐、網(wǎng)易等信息技術(shù)為代表企業(yè),其無形資產(chǎn)是企業(yè)的核心資產(chǎn),并且隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,無形資產(chǎn)的價(jià)值日趨重要,如按傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論計(jì)量這類企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值大打折扣,使企業(yè)的內(nèi)在價(jià)值未能得到完全的反映。

因此,我們認(rèn)為,自創(chuàng)的無形資產(chǎn)必須要計(jì)量;(3)現(xiàn)行資產(chǎn)的概念不能完全反映資產(chǎn)的本質(zhì)特征。企業(yè)資產(chǎn)形態(tài)盡管千差萬別,但從發(fā)揮作用來看,可分為經(jīng)營性資產(chǎn)和非經(jīng)營性資產(chǎn),經(jīng)營性資產(chǎn)直接創(chuàng)造企業(yè)的未來經(jīng)營利益,即未來的現(xiàn)金流入,而非經(jīng)營性資產(chǎn)一般不產(chǎn)生現(xiàn)金流入,甚至是現(xiàn)金流出,因此,如果用現(xiàn)行資產(chǎn)概念度量非經(jīng)營性資產(chǎn)的話,從理論上講,非經(jīng)營性資產(chǎn)不是資產(chǎn),則與資產(chǎn)存在的實(shí)際狀態(tài)不符;如果用現(xiàn)值計(jì)量非經(jīng)營性資產(chǎn)的價(jià)值的話,則非經(jīng)營性資產(chǎn)會(huì)出現(xiàn)負(fù)數(shù),顯然不符合資產(chǎn)邏輯。因此,對(duì)非經(jīng)營性資產(chǎn)不能用現(xiàn)值計(jì)量,對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)屬性則不是未來經(jīng)濟(jì)利益,而是它的服務(wù)作用和其提供的利用的功能,因此其計(jì)量的方法應(yīng)根據(jù)資產(chǎn)的不同屬性采用不同的方法予以計(jì)量,由于資產(chǎn)在不同時(shí)點(diǎn)上具有不同的價(jià)值差異,不同時(shí)點(diǎn)上的資產(chǎn)不具有可比性、可加性,因此,對(duì)于采用歷史成本法計(jì)量的資產(chǎn)價(jià)值,應(yīng)采用技術(shù)方法折算出時(shí)點(diǎn)價(jià)值,從而保證資產(chǎn)的可比性、可加性。

從這個(gè)意義上講,現(xiàn)行的資產(chǎn)定義應(yīng)予以修正為:企業(yè)過去的形成,由企業(yè)擁有或者控制的、預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益或服務(wù)利用的資源。

其具有以下特征:。

(1)資產(chǎn)預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益或服務(wù)上利用;。

(3)資產(chǎn)是由企業(yè)過去形成的。

它的優(yōu)點(diǎn)在于:。

(2)修正后資產(chǎn)概念的本質(zhì)特征包括經(jīng)營性資產(chǎn)和非經(jīng)營性資產(chǎn),其形成的計(jì)量方法可以采用多種計(jì)量模式,從而形成了以現(xiàn)值計(jì)量方法計(jì)量經(jīng)營性資產(chǎn),用其他計(jì)量方法計(jì)量非經(jīng)營性資產(chǎn)的現(xiàn)值混合計(jì)量模式,解決了現(xiàn)行的一種資產(chǎn)屬性采用多種計(jì)量模式反映的弊端,修正后的資產(chǎn)觀認(rèn)為,資產(chǎn)的概念應(yīng)依據(jù)資產(chǎn)在企業(yè)的本質(zhì)特征及功能予以反映,對(duì)能創(chuàng)造未來經(jīng)濟(jì)利益的應(yīng)持未來經(jīng)濟(jì)利益觀,對(duì)不能產(chǎn)生未來經(jīng)濟(jì)利益的資產(chǎn)來說,顯然未來經(jīng)濟(jì)利益觀是不成立的,應(yīng)根據(jù)資產(chǎn)提供的服務(wù)和功能定義最為恰當(dāng),并可以采用除現(xiàn)值以外的方法予以計(jì)量。修正后的資產(chǎn)定義使資產(chǎn)屬性與計(jì)量模式之間形成了嚴(yán)密的邏輯關(guān)系,客觀、真實(shí)地反映出企業(yè)的整體資產(chǎn)價(jià)值。

5結(jié)論。

總之,資產(chǎn)的屬性要求其計(jì)量的方法合理地、客觀地反映其真實(shí)價(jià)值,資產(chǎn)的屬性與計(jì)量模式存在一致性、相關(guān)性,會(huì)計(jì)計(jì)量的本質(zhì)就是準(zhǔn)確、完整地反映企業(yè)的內(nèi)在價(jià)值,資產(chǎn)的屬性與計(jì)量模式的匹配,是會(huì)計(jì)學(xué)的重大問題,是值的我們認(rèn)真研究和探索的。

淺談環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量模式論文篇十一

成本會(huì)計(jì)課程的實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容一般是結(jié)合財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作的特點(diǎn),選擇合適的賬務(wù)處理程序,按照進(jìn)行具體實(shí)務(wù)操作的步驟,重點(diǎn)突出成本核算的實(shí)驗(yàn)內(nèi)容,同時(shí)注意產(chǎn)品成本計(jì)算方法的選擇與運(yùn)用,以期在學(xué)生進(jìn)行實(shí)際操作時(shí)起到理論指導(dǎo)實(shí)踐的作用,進(jìn)而增強(qiáng)學(xué)生的實(shí)踐能力。

首先,在賬務(wù)處理程序的選擇上,一般選擇科目匯總表賬務(wù)處理程序,該賬務(wù)處理程序具有步驟簡單、易于操作、運(yùn)用方便的特點(diǎn),能夠滿足成本會(huì)計(jì)課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)的要求;其次,具體的實(shí)務(wù)操作步驟主要包括三個(gè)環(huán)節(jié),即:填制和審核會(huì)計(jì)憑證;賬簿的登記;編制會(huì)計(jì)報(bào)表;最后,編制的會(huì)計(jì)報(bào)表不僅包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表和現(xiàn)金流量表等三張基本報(bào)表,還包括相關(guān)的成本報(bào)表,以及在此基礎(chǔ)上進(jìn)行成本預(yù)測(cè)、決策與成本計(jì)劃、控制等。

成本會(huì)計(jì)課程教學(xué)模式的選擇應(yīng)當(dāng)以教學(xué)內(nèi)容為基礎(chǔ),充分體現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容的實(shí)質(zhì),促進(jìn)新型財(cái)會(huì)教學(xué)方法的運(yùn)用,提高學(xué)生的理論水平與實(shí)踐能力,以期達(dá)到鍛煉與培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐能力的目的,從而為其將來從事財(cái)會(huì)方面的研究與進(jìn)行實(shí)務(wù)操作打下良好基礎(chǔ)。鑒于此,在分別對(duì)理論教學(xué)模式與實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式探討的基礎(chǔ)上,提出理論教學(xué)與實(shí)驗(yàn)教學(xué)相結(jié)合的教學(xué)模式。

1、理論教學(xué)模式理論教學(xué)模式是在成本會(huì)計(jì)課程的教學(xué)過程中僅僅闡述理論教學(xué)內(nèi)容,而實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容則合并到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作中去進(jìn)行講解,不再單獨(dú)進(jìn)行闡釋。因此,選擇理論教學(xué)模式的目的在于提高學(xué)生成本會(huì)計(jì)的理論水平,為將來從事相關(guān)專業(yè)研究打下基礎(chǔ)。

首先,成本會(huì)計(jì)課程雖然是財(cái)會(huì)類專業(yè)的專業(yè)主干課程,但是,在進(jìn)行課程設(shè)置時(shí),往往將該課程與其他財(cái)會(huì)類課程合并為一門課程,例如,將管理會(huì)計(jì)課程與成本會(huì)計(jì)課程合并為管理成本會(huì)計(jì)課程;或?qū)⒇?cái)務(wù)管理課程與成本會(huì)計(jì)課程合并為財(cái)務(wù)成本管理課程。這就造成了成本會(huì)計(jì)課程內(nèi)容的壓縮,學(xué)生不能全面了解成本會(huì)計(jì)理論知識(shí)。而理論教學(xué)模式則充分考慮到這一情況,因此將成本會(huì)計(jì)課程作為單獨(dú)的一門課程進(jìn)行設(shè)置,不再與其他財(cái)會(huì)類課程相合并。

其次,在理論教學(xué)模式中,未能加入實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容,因此,雖然學(xué)生的理論水平有所提高,但是其實(shí)踐能力并沒有得到鍛煉,這就造成了該模式適用的范圍較為有限。

2、實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式是在成本會(huì)計(jì)課程的'教學(xué)過程中,以提高學(xué)生的實(shí)踐能力為目的,除闡述與成本會(huì)計(jì)相關(guān)的理論知識(shí)(基本理論知識(shí))外,單獨(dú)設(shè)置成本會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)課程進(jìn)行講解,從而為學(xué)生將來從事相關(guān)專業(yè)的實(shí)務(wù)操作打下基礎(chǔ)。該模式偏重于對(duì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容的講解,且將成本會(huì)計(jì)相關(guān)實(shí)務(wù)操作從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作中提取出來,單獨(dú)設(shè)置實(shí)驗(yàn)課程,從而使學(xué)生融會(huì)貫通,學(xué)以致用。但是,由于該模式僅僅對(duì)理論教學(xué)內(nèi)容中的最為基本的理論知識(shí)進(jìn)行了闡述,未能詳盡闡述擴(kuò)展理論知識(shí),因此也造成了該模式的適用范圍較為有限。

3、兩種模式的結(jié)合理論教學(xué)模式與實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式的結(jié)合意味著在成本會(huì)計(jì)課程教學(xué)過程中,既闡述相關(guān)理論教學(xué)內(nèi)容,又設(shè)置實(shí)驗(yàn)課程對(duì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行講解,從而實(shí)現(xiàn)使學(xué)生理論與實(shí)踐相結(jié)合的目的,因此該教學(xué)模式適用的范圍較為廣泛。

首先,在兩種模式相結(jié)合的情況下,理論教學(xué)模式對(duì)理論教學(xué)內(nèi)容的闡述較為詳盡,學(xué)生可以從中學(xué)到成本會(huì)計(jì)的相關(guān)理論知識(shí),提高了理論水平;而實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式對(duì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容的講解較為詳細(xì),學(xué)生可以將理論知識(shí)運(yùn)用到實(shí)踐中,提高其實(shí)踐能力。其次,兩種模式的結(jié)合并不是簡單的相加,而是實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)的有機(jī)結(jié)合,理論教學(xué)模式彌補(bǔ)了實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式中闡述理論知識(shí)的不足,實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式又彌補(bǔ)了理論教學(xué)模式中實(shí)務(wù)操作的不足,這樣有機(jī)結(jié)合的目的是使學(xué)生理論聯(lián)系實(shí)際,學(xué)以致用,從而為其將來從事相關(guān)財(cái)會(huì)方面的研究或?qū)崉?wù)操作打下良好基礎(chǔ)。

最后,兩種模式的結(jié)合,并不意味著理論課程與實(shí)驗(yàn)課程分別設(shè)置,而是將成本會(huì)計(jì)課程設(shè)置為理論課與實(shí)驗(yàn)課,且理論課與實(shí)驗(yàn)課并行不悖,例如,成本會(huì)計(jì)課程共56學(xué)時(shí),可以將理論課設(shè)置為40學(xué)時(shí),將實(shí)驗(yàn)課設(shè)置為16課時(shí)。在教學(xué)過程中,不必先完成理論課再開始實(shí)驗(yàn)課,可以在進(jìn)行理論課教學(xué)的同時(shí),選擇合適的時(shí)間開始實(shí)驗(yàn)課。

三、結(jié)語。

財(cái)會(huì)類課程具有實(shí)踐性較強(qiáng)的特點(diǎn),因此在教學(xué)過程中應(yīng)注意理論與實(shí)踐的結(jié)合,選擇與教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)對(duì)象相適應(yīng)的教學(xué)模式,以達(dá)到財(cái)會(huì)教學(xué)的目的與要求就顯得尤為重要。鑒于此,在成本會(huì)計(jì)課程的教學(xué)過程中,應(yīng)當(dāng)選擇適宜的教學(xué)模式,采用正確的教學(xué)方法與手段,以提高該課程的教學(xué)質(zhì)量,并在此過程中不斷探索新的教學(xué)模式,從而達(dá)到該課程教學(xué)的要求。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

淺談環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量模式論文篇十二

內(nèi)容提要:受傳統(tǒng)立法模式的影響，我國的環(huán)境保護(hù)立法采單一立法模式。而結(jié)合我國環(huán)境保護(hù)與管理的理論和實(shí)踐，采取綜合立法模式將是我國環(huán)境保護(hù)立法的最佳選擇。

立法模式是指一國立法所采取的方法、結(jié)構(gòu)、體例及形態(tài)。環(huán)境保護(hù)法的立法模式則是指在環(huán)境保護(hù)立法的決策和制定過程中，立法機(jī)關(guān)所采取的方法、結(jié)構(gòu)、體例及形態(tài)的總稱。

環(huán)境保護(hù)立法的目標(biāo)模式?jīng)Q定著環(huán)境保護(hù)法的指導(dǎo)思想和調(diào)整對(duì)象。明確環(huán)境保護(hù)立法的目標(biāo)模式，有利于確定環(huán)境保護(hù)法的任務(wù)和目的。從目前環(huán)境保護(hù)與管理的理論和實(shí)踐來看，環(huán)境保護(hù)立法的目標(biāo)模式主要體現(xiàn)在以下立法理念和立法原則上，即：運(yùn)用綜合生態(tài)系統(tǒng)方法進(jìn)行管理，發(fā)揮各自然生態(tài)系統(tǒng)及人工生態(tài)系統(tǒng)的整體功能;改善生產(chǎn)工藝和技術(shù)，促進(jìn)區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;綜合協(xié)調(diào)人的利益與生態(tài)系統(tǒng)自身的自然利益，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的和諧、持續(xù)發(fā)展。

環(huán)境保護(hù)立法的法體模式主要是指各種不同層級(jí)的環(huán)境保護(hù)法以何種形態(tài)作為表現(xiàn)方式。大體來說，環(huán)境保護(hù)立法的法體模式可分為三種類型：(一)統(tǒng)一基本立法模式，即一國制定一部統(tǒng)一的環(huán)境保護(hù)基本法對(duì)各種環(huán)境保護(hù)和管理活動(dòng)進(jìn)行調(diào)整。如1969年美國制定的《國家環(huán)境政策法》，1973年羅馬尼亞制定的《環(huán)境保護(hù)法》，1995年2月俄羅斯聯(lián)邦杜馬通過的《俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會(huì)主義共和國自然環(huán)境保護(hù)法》等都屬于各國的環(huán)境保護(hù)基本法;(二)單行法律法規(guī)模式，即指通過分別制定單獨(dú)的環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)對(duì)表現(xiàn)為各環(huán)境要素和環(huán)境組分的環(huán)境進(jìn)行保護(hù)和管理的活動(dòng)進(jìn)行調(diào)整，如瑞典的《水系保護(hù)法》，英國的《土地排水法》，甘肅省于20通過的《甘肅省濕地保護(hù)條例》等法律、法規(guī)的制定即屬該立法模式;(三)混合立法模式。該立法模式具體是指根據(jù)各個(gè)國家和地區(qū)濕地保護(hù)的特點(diǎn)，采用統(tǒng)一基本立法模式和單行法律法規(guī)模式相結(jié)合的方式進(jìn)行濕地保護(hù)立法的模式。混合立法模式是現(xiàn)代各國環(huán)境保護(hù)立法最為多見的立法模式。自上個(gè)世紀(jì)六、七十年代以來，世界范圍內(nèi)許多國家曾先后開始采用該立法模式，將其運(yùn)用于環(huán)境保護(hù)立法之中。如美國、日本、英國、俄羅斯等國曾先后制定了關(guān)于環(huán)境保護(hù)的基本法律，也制定了針對(duì)各環(huán)境要素的保護(hù)和利用以及具體環(huán)境污染防治等方面的法律。

除單獨(dú)采用目標(biāo)模式和法體模式進(jìn)行立法之外，綜合運(yùn)用目標(biāo)模式和法體模式相結(jié)合的立法模式，即環(huán)境保護(hù)的綜合立法模式也是現(xiàn)代許多國家所采用的環(huán)境保護(hù)立法模式，這主要是由環(huán)境保護(hù)法所保護(hù)的生態(tài)系統(tǒng)所具有的結(jié)構(gòu)和功能的完整性、體系性等特點(diǎn)決定的，如荷蘭、德國、美國等國在其環(huán)境保護(hù)立法中都采用這種立法模式。

目前，綜合生態(tài)系統(tǒng)方法[1]已經(jīng)成為指導(dǎo)包括我國環(huán)境法在內(nèi)的全球“第二代環(huán)境法”發(fā)展的重要理念和方法。結(jié)合綜合生態(tài)系統(tǒng)方法的綜合性[1][1]、公益性、靈活性等特點(diǎn)和已經(jīng)取得的成功經(jīng)驗(yàn)，我國環(huán)境保護(hù)立法應(yīng)采取綜合立法模式。具體而言，綜合立法模式至少包括以下內(nèi)容：

(一)目標(biāo)模式和法體模式的綜合。

目標(biāo)模式通常表現(xiàn)為一定歷史階段國家、社會(huì)對(duì)相關(guān)立法的宗旨、任務(wù)、目的的總體認(rèn)識(shí)和態(tài)度，彰顯著時(shí)間向度的立法特點(diǎn)，因而體現(xiàn)出一國立法理念的更新和法律的動(dòng)態(tài)發(fā)展情況;法體模式則是指國家在既定的立法體制下創(chuàng)制的各法律形態(tài)，反映著空間向度的立法形式特點(diǎn)，因而具有相對(duì)靜止性。因此，立法應(yīng)當(dāng)綜合體現(xiàn)時(shí)間向度和空間向度的動(dòng)態(tài)變化特征，以適時(shí)、適地地調(diào)整特定社會(huì)關(guān)系，尤其對(duì)于理念正在不斷更新，區(qū)域特征非常明顯的環(huán)境保護(hù)法來說，其立法更應(yīng)體現(xiàn)目標(biāo)模式和法體模式相結(jié)合的綜合立法模式。因而，目標(biāo)模式和法體模式的綜合是當(dāng)下我國環(huán)境保護(hù)立法模式最為重要的內(nèi)容和特征。

根據(jù)對(duì)立法目標(biāo)模式的一般理解，環(huán)境保護(hù)立法的目標(biāo)模式?jīng)Q定著該立法的指導(dǎo)思想和調(diào)整對(duì)象。明確我國環(huán)境保護(hù)立法的目標(biāo)模式，有利于確定立法任務(wù)和目的。當(dāng)下，在我國環(huán)境保護(hù)中，確立綜合生態(tài)系統(tǒng)管理的理念有著重要的理論基礎(chǔ)、制度基礎(chǔ)、社會(huì)基礎(chǔ)和實(shí)踐基礎(chǔ)。具體而言，現(xiàn)代自然科學(xué)和人文社會(huì)科學(xué)的深入、綜合發(fā)展為我國生態(tài)環(huán)境保護(hù)確立綜合生態(tài)系統(tǒng)管理的理念提供了重要的理論基礎(chǔ);我國生態(tài)環(huán)境保護(hù)中的現(xiàn)有管理體制為確立綜合生態(tài)系統(tǒng)管理的理念提供了制度基礎(chǔ);我國生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作的整體性要求是確立綜合生態(tài)系統(tǒng)管理理念的社會(huì)基礎(chǔ);其它國家和地區(qū)在綜合生態(tài)管理理念下的成功立法經(jīng)驗(yàn)和中國/全球環(huán)境基金干旱生態(tài)系統(tǒng)土地退化防治伙伴關(guān)系的國家規(guī)劃框架(prc-gef-op12-cpe)的第一個(gè)項(xiàng)目(簡稱gef-op12)，即旨在防治甘、青、新、寧、蒙、陜六省區(qū)土地退化能力的合作項(xiàng)目為我國生態(tài)環(huán)境保護(hù)確立綜合生態(tài)系統(tǒng)管理理念奠定了重要的實(shí)踐基礎(chǔ)。因而，我國環(huán)境保護(hù)立法的目標(biāo)模式應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在以下立法理念和立法原則，即：運(yùn)用綜合生態(tài)系統(tǒng)方法進(jìn)行管理，發(fā)揮各自然生態(tài)系統(tǒng)及人工生態(tài)系統(tǒng)的整體功能;改善生產(chǎn)工藝和技術(shù)，促進(jìn)區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;綜合協(xié)調(diào)人的利益與生態(tài)系統(tǒng)自身的自然利益，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的和諧、持續(xù)發(fā)展。

對(duì)于我國環(huán)境保護(hù)立法的法體模式，則應(yīng)當(dāng)采取混合型模式，即統(tǒng)一基本立法模式和單行法律法規(guī)模式相結(jié)合的模式，而不宜采用某種單一立法的模式。之所以采取混合型模式，主要由我國環(huán)境保護(hù)的立法體制和立法特點(diǎn)所決定的。就我國環(huán)境保護(hù)的立法體制而言，中央立法就環(huán)境保護(hù)的全局性、一般性要求作出規(guī)定。地方立法應(yīng)在中央立法的框架內(nèi)，根據(jù)具體情況，作出補(bǔ)充規(guī)定或執(zhí)行性規(guī)定。其中，對(duì)于特殊的生態(tài)區(qū)域，還有各效力層級(jí)的特殊區(qū)域生態(tài)保護(hù)立法。這種“一元二級(jí)多層次”的生態(tài)保護(hù)立法模式遵循了從一般到特殊、從抽象到具體的基本規(guī)律，對(duì)于整體生態(tài)系統(tǒng)、區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)以及各生態(tài)要素的單獨(dú)保護(hù)有重要意義。就我國環(huán)境保護(hù)的立法特點(diǎn)來看，全國各區(qū)域的自然生態(tài)環(huán)境各異。西有荒漠戈壁，南有丘陵水鄉(xiāng)。不同的自然生態(tài)環(huán)境應(yīng)附之以不同的保護(hù)手段。在立法層面，各區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)、生態(tài)要素保護(hù)法須因地制宜，分別規(guī)制。這種需求反映在立法法體模式上，就是一般基本立法和各單行立法相結(jié)合，即混合立法。在我國環(huán)境保護(hù)立法中，法體主要表現(xiàn)為有關(guān)我國全國性環(huán)境保護(hù)的法律、法規(guī)，地方性環(huán)境保護(hù)法規(guī)、規(guī)章，民族地區(qū)有關(guān)環(huán)境保護(hù)的自治條例、單性條例以及特殊“一區(qū)一法”[2][2]?；旌狭⒎ǖ姆w模式就是指上述法體的相互協(xié)調(diào)與配合。

作為重要的部門立法，我國環(huán)境保護(hù)立法也應(yīng)當(dāng)在綜合生態(tài)系統(tǒng)管理理念的指導(dǎo)下，整合已有的各環(huán)境保護(hù)立法，制定具有普遍指導(dǎo)意義的全國性環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)、地方性環(huán)境保護(hù)法規(guī)、規(guī)章，民族區(qū)域有關(guān)環(huán)境保護(hù)的自治條例、單行條例以及特殊的“一區(qū)一法”,以全面維護(hù)我國生態(tài)環(huán)境功能與結(jié)構(gòu)的完整性。其中，具有普遍指導(dǎo)意義的全國性環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)是指全國人大及其常委會(huì)或國務(wù)院制定的法律效力及于全國范圍，即對(duì)全國整體的環(huán)境保護(hù)具有普遍指導(dǎo)意義的基本法律和重要法規(guī)。目前，社會(huì)各界正在呼吁由全國人大制定的《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》[3][3]盡快出臺(tái)，以全局、系統(tǒng)、協(xié)調(diào)地規(guī)制各種不當(dāng)?shù)淖匀毁Y源開發(fā)、利用行為和各種破壞、污染環(huán)境的行為，維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的平衡。由全國人大制定的《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》的盡快出臺(tái)，既是環(huán)境與資源法作為一門獨(dú)立法律部門出現(xiàn)的重要標(biāo)志，更是協(xié)調(diào)該部門法與其他部門法關(guān)系的必需;地方性環(huán)境保護(hù)法規(guī)、規(guī)章則是指地方人大和政府在立法權(quán)限范圍內(nèi)，依照全國性環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)所制定的適用于地方環(huán)境保護(hù)的各種立法形態(tài)。年出臺(tái)《甘肅省濕地保護(hù)條例》即屬此種立法;民族區(qū)域有關(guān)環(huán)境保護(hù)的自治條例、單行條例是指我國廣大的民族自治地方的立法機(jī)關(guān)在立法權(quán)限范圍內(nèi)，依照上位法的基本原則和精神，結(jié)合本民族區(qū)域的環(huán)境與資源特點(diǎn)，制定的適用的該自治地方區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)的特殊立法形態(tài)，如今年年初新疆維吾爾族自治區(qū)人大代表提議的《自治區(qū)濕地保護(hù)條例》;“一區(qū)一法”則是指按照特殊自然生態(tài)區(qū)域進(jìn)行特殊立法的方法，如2003年青海省人大常委會(huì)通過的《青海湖流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》。

(二)各級(jí)、各類立法的相互綜合。

1.國家立法和地方立法的綜合。

國家立法和地方立法的綜合實(shí)指國家立法和地方立法的相互配合和協(xié)調(diào)的問題。根據(jù)我國立法法第六十三條、第七十一條、第七十三條的規(guī)定，地方各立法機(jī)關(guān)在不同憲法、法律、行政法規(guī)等中央立法相抵觸的前提下，可以在本轄區(qū)內(nèi)制定執(zhí)行性或創(chuàng)制性的地方性法規(guī)和規(guī)章。按照綜合立法模式的要求，在我國環(huán)境保護(hù)立法過程中，必須要處理好全國性環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)與地方性環(huán)境保護(hù)法規(guī)、規(guī)章及民族地方有關(guān)環(huán)境保護(hù)的自治條例、單行條例之間的關(guān)系，以及全國性環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)，地方性環(huán)境保護(hù)法規(guī)、規(guī)章，民族地方有關(guān)環(huán)境保護(hù)的自治條例、單行條例與特殊“一區(qū)一法”之間的關(guān)系。全國性環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)為地方性環(huán)境保護(hù)法規(guī)、規(guī)章和民族地方有關(guān)環(huán)境保護(hù)的自治條例、單行條例的制定提供原則性、一般性指導(dǎo);地方性環(huán)境保護(hù)法規(guī)、規(guī)章和民族地方有關(guān)環(huán)境保護(hù)的自治條例、單行條例應(yīng)在全國性環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)的范圍內(nèi)進(jìn)行具體規(guī)定;特殊的“一區(qū)一法”也應(yīng)與全國性環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)和地方性環(huán)境保護(hù)法規(guī)、規(guī)章相互協(xié)調(diào)。只有處理好國家立法與地方立法的相互配合和協(xié)調(diào)問題，才能有效地發(fā)揮處于不同效力層級(jí)的環(huán)境保護(hù)法律的作用。

2.創(chuàng)制性立法和執(zhí)行性立法的綜合。

環(huán)境保護(hù)的創(chuàng)制性立法是指一定的立法機(jī)關(guān)在法定立法權(quán)限范圍內(nèi)，依照憲法等上位法進(jìn)行的自主性的環(huán)境保護(hù)立法。如全國人大及其常委會(huì)、國務(wù)院等創(chuàng)制全國性的環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)的立法活動(dòng)、地方有權(quán)人大和政府在法律規(guī)定的范圍內(nèi)制定的該地方區(qū)域環(huán)境保護(hù)的法規(guī)和規(guī)章等。環(huán)境保護(hù)的執(zhí)行性立法則是指有關(guān)立法機(jī)關(guān)為了貫徹、實(shí)施上一層級(jí)的環(huán)境保護(hù)法而制定的具體執(zhí)行性規(guī)則。如國務(wù)院制定的關(guān)于具體執(zhí)行全國人大制定的法律的實(shí)施細(xì)則即屬此類。我國在環(huán)境保護(hù)立法時(shí)，創(chuàng)制性立法和執(zhí)行性立法應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)最大程度的綜合：創(chuàng)制性立法為執(zhí)行性立法提供了全局性、一般性指導(dǎo);執(zhí)行性立法為創(chuàng)制性立法的實(shí)施設(shè)計(jì)了具體可行的步驟、方法。

3.環(huán)境保護(hù)基本立法和環(huán)境各要素、組分保護(hù)立法的綜合。

環(huán)境保護(hù)基本立法是就全國性生態(tài)環(huán)境進(jìn)行整體性、一般性法律保護(hù)的立法類型;環(huán)境各要素、組分保護(hù)立法則是指單獨(dú)就組成生態(tài)系統(tǒng)的.各生態(tài)要素如土壤、水流、動(dòng)植物等以及表現(xiàn)為生態(tài)系統(tǒng)各組成部分的生態(tài)單元進(jìn)行法律保護(hù)的立法類型。從現(xiàn)有立法來看，環(huán)境保護(hù)基本立法不夠完善，而各生態(tài)要素、組分保護(hù)法卻層出不窮。加之各生態(tài)要素保護(hù)法的制定往往側(cè)重各要素主管部門的自身利益，因此，這種狀況易造成了我國環(huán)境保護(hù)中的有法不治，各種環(huán)境與資源破壞行為有增無減，生態(tài)環(huán)境的整體功能每況愈下。因此，從生態(tài)環(huán)境的整體性出發(fā)，其法律保護(hù)應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)整體性、全局性的特點(diǎn)，即在我國環(huán)境保護(hù)立法中，一方面，應(yīng)當(dāng)全面統(tǒng)籌各生態(tài)要素、組分保護(hù)立法之間的協(xié)調(diào)，另一方面，應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)環(huán)境保護(hù)基本立法和各要素、組分保護(hù)立法之間的關(guān)系。

4.國家制定法和地方環(huán)境習(xí)慣法的綜合。

國家制定法和地方環(huán)境習(xí)慣法的綜合是指正確處理好國家制定法和地方環(huán)境習(xí)慣法在適用中的協(xié)調(diào)和沖突關(guān)系的問題。

相對(duì)于國家制定法來說，地方環(huán)境習(xí)慣法是人們?cè)陂L期的生活中所形成的為本地區(qū)所特有的關(guān)于人與自然關(guān)系的法文化形態(tài)，與人們賴以生存的自然環(huán)境緊密相關(guān)，體現(xiàn)了人們與自然相互抗?fàn)幒屯讌f(xié)的歷史進(jìn)程。作為一種獨(dú)特的法文化形態(tài)，地方環(huán)境習(xí)慣法的形成以一系列與自然環(huán)境有關(guān)的地方習(xí)慣為基礎(chǔ)，最初主要表現(xiàn)為生活在一定區(qū)域的先民對(duì)生存環(huán)境和自然狀況的直觀認(rèn)識(shí)、信仰、依賴、愛憎等情感和對(duì)自然環(huán)境進(jìn)行改造而形成的物質(zhì)形態(tài)。這些習(xí)慣長期地被人們遵守，并被反復(fù)適用于調(diào)處人與自然以及與自然相關(guān)的人與人之間的關(guān)系中，因而形成了具有約束力的習(xí)慣法。

我國是一個(gè)多民族聚居的國家，民族分布極為廣泛，因而，有關(guān)環(huán)境保護(hù)的地方習(xí)慣法便被賦予了更強(qiáng)的生命力。這些地方習(xí)慣法在規(guī)制人們破壞自然環(huán)境的行為、調(diào)處人們?cè)谧匀毁Y源利用中的各種糾紛時(shí)，對(duì)適用于各環(huán)境區(qū)域的國家制定法起到了極大的補(bǔ)充、輔助作用，甚至在某些情況下不同程度地替代了國家制定法的適用。因此，在進(jìn)行我國環(huán)境保護(hù)立法時(shí)，必須要處理好國家制定法與地方環(huán)境習(xí)慣法之間的協(xié)調(diào)和沖突問題，使國家制定法與該區(qū)域地方環(huán)境習(xí)慣法相互融合，內(nèi)化為當(dāng)?shù)厝藗儽Ｗo(hù)環(huán)境的內(nèi)心意志和自我行為。

(三)方法的綜合。

1.按照生態(tài)環(huán)境的整體性進(jìn)行管理。

綜合立法模式源自生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的完整性。因此，綜合立法模式要求在我國環(huán)境保護(hù)立法時(shí)，要突破傳統(tǒng)的按照行政區(qū)域和部門進(jìn)行管理的模式。通過跨行政區(qū)域和跨部門管理來保護(hù)生態(tài)環(huán)境，是綜合生態(tài)系統(tǒng)方法的基本要求。國內(nèi)已有一些成熟的經(jīng)驗(yàn)值得考慮，例如黃河流域管理委員會(huì)對(duì)全流域的生態(tài)環(huán)境具有綜合協(xié)調(diào)和咨詢功能，鄱陽湖流域的山江湖開發(fā)治理委員會(huì)具有部門協(xié)調(diào)和決策咨詢功能?？缧姓^(qū)域管理并沒有一個(gè)固定的模式，而要根據(jù)我國的政治體制、區(qū)域政府行政能力、文化歷史背景、資源利用方式和傳統(tǒng)管理模式等多種政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化因素做長期的、漸進(jìn)的機(jī)制安排。這種機(jī)制安排包括法律、法規(guī)、政策和地方規(guī)章的安排，上一級(jí)行政首長領(lǐng)導(dǎo)下的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)安排以及區(qū)域政府之間長期或短期的協(xié)調(diào)和合作機(jī)制安排等。[2][2]針對(duì)目前部門分治、部門利益嚴(yán)重的管理現(xiàn)狀，從立法層面上確立環(huán)境保護(hù)主管機(jī)關(guān)享有相應(yīng)的行政權(quán)力以協(xié)調(diào)各環(huán)境要素主管機(jī)關(guān)的制度，將是實(shí)現(xiàn)跨部門管理濕地的基礎(chǔ)和前提。

2.科學(xué)方法和制度管理方法的綜合。

環(huán)境科學(xué)、生物科學(xué)等先進(jìn)自然科學(xué)的發(fā)展為我國生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供了現(xiàn)代方法論指導(dǎo)，也為環(huán)境管理制度的革新提供了強(qiáng)有力的理論支撐。推廣先進(jìn)的自然科學(xué)知識(shí)，大力發(fā)展區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)效益補(bǔ)償?shù)却胧?，是我國環(huán)境保護(hù)的重要舉措，也是綜合生態(tài)系統(tǒng)方法的基本要求，更是我國環(huán)境管理的必需抉擇。

3.綜合三種調(diào)整機(jī)制的方法。

三種調(diào)整機(jī)制即行政機(jī)制(第一種調(diào)整機(jī)制)、市場(chǎng)機(jī)制(第二種調(diào)整機(jī)制)和社會(huì)公眾參與的機(jī)制(第三種調(diào)整機(jī)制)。傳統(tǒng)的行政機(jī)制對(duì)于環(huán)境與資源管理起到了重要的作用，但是，行政機(jī)制的單純調(diào)整往往導(dǎo)致政府失靈，如“公有地的悲劇”暴露了單純行政機(jī)制的不足。于是市場(chǎng)機(jī)制應(yīng)用而生，但是自發(fā)的市場(chǎng)調(diào)整機(jī)制在環(huán)境與資源的保護(hù)與利用上亦出現(xiàn)了市場(chǎng)的自我盲目等市場(chǎng)失靈現(xiàn)象。面對(duì)政府能力的有限和市場(chǎng)的先天缺陷，試圖從制度層面確立并維護(hù)一個(gè)強(qiáng)大的、活躍的、參與式的第三領(lǐng)域或公民社會(huì)，使國家對(duì)公民更加負(fù)責(zé)任，使市場(chǎng)更具有人情味、道德味和文化味，彌補(bǔ)政府能力不足和市場(chǎng)缺陷，是很有必要的。[3][3]在我國環(huán)境保護(hù)中，也同樣存在第一、二種調(diào)整機(jī)制的不足，因此，充分發(fā)揮第三種調(diào)整機(jī)制即社會(huì)公眾參與機(jī)制的作用，對(duì)于彌補(bǔ)第一、二種調(diào)整機(jī)制的不足，實(shí)現(xiàn)我國環(huán)境保護(hù)中的環(huán)境民主有著重要的革新意義。

注釋:。

[1]蔡守秋.論綜合生態(tài)系統(tǒng)管理[j].甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)，(3)：25頁.

[2]王小剛.論濕地保護(hù)綜合立法及其主要內(nèi)容[j].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，(6)：70頁.

[3]蔡守秋.第三種調(diào)整機(jī)制——從環(huán)境資源保護(hù)和環(huán)境資源法角度進(jìn)行研究(上)[j].中國發(fā)展，(1).

淺談環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量模式論文篇十三

責(zé)任會(huì)計(jì)是在行為科學(xué)理論基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，與企業(yè)組織結(jié)構(gòu)相適應(yīng)，基于分權(quán)管理的模式。為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任制的要求，將企業(yè)組織劃分為各種責(zé)任中心，并建立起以各個(gè)責(zé)任中心為主體，以權(quán)、責(zé)、利相統(tǒng)一為特征，以責(zé)任預(yù)算、責(zé)任控制、責(zé)任評(píng)價(jià)和獎(jiǎng)懲為內(nèi)容，通過信息的積累、加工和反饋而形成的一種企業(yè)組織內(nèi)部管理控制制度。責(zé)任會(huì)計(jì)是將會(huì)計(jì)資料同各責(zé)任中心經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)劃、控制、評(píng)價(jià)與績效評(píng)價(jià)緊密聯(lián)系起來的一整套會(huì)計(jì)制度。

責(zé)任會(huì)計(jì)的目的在于提供各種會(huì)計(jì)報(bào)告，以便各責(zé)任中心的責(zé)任人了解其相應(yīng)的權(quán)、責(zé)、利，作為將來評(píng)價(jià)各責(zé)任中心績效的主要依據(jù)。通常，有效的責(zé)任會(huì)計(jì)必須具備三個(gè)特征，它必須與企業(yè)組織戰(zhàn)略目標(biāo)保持高度一致，必須適應(yīng)企業(yè)組織的結(jié)構(gòu)以及各個(gè)中心負(fù)責(zé)人的不同決策責(zé)任，應(yīng)能激勵(lì)中心負(fù)責(zé)人和員工。將企業(yè)責(zé)任會(huì)計(jì)理論運(yùn)用到對(duì)事業(yè)單位內(nèi)部組織的考核工作中，能切實(shí)推動(dòng)績效考核評(píng)價(jià)，解決目前對(duì)事業(yè)單位考核、評(píng)價(jià)難的問題。

一、目前事業(yè)單位內(nèi)部組織績效評(píng)價(jià)中存在的問題。

1.評(píng)價(jià)意識(shí)不強(qiáng)。事業(yè)單位一般是指以增進(jìn)社會(huì)福利、文化、科教、衛(wèi)生等方面需要，提供各種社會(huì)服務(wù)為直接目的的社會(huì)組織，不以盈利為直接目的。目前對(duì)事業(yè)單位財(cái)政支出績效進(jìn)行評(píng)價(jià)還處于起步初級(jí)階段，沒有形成對(duì)內(nèi)部組織進(jìn)行績效評(píng)價(jià)的意識(shí)。

2.缺乏科學(xué)、合理的評(píng)價(jià)方法和標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)價(jià)工作涉及面廣、工作量大、技術(shù)性強(qiáng)，目前事業(yè)單位內(nèi)部組織考核缺乏一套建立在嚴(yán)密數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)上的科學(xué)、統(tǒng)一、完善的指標(biāo)體系。年度預(yù)算執(zhí)行情況如何，使用效率、效果怎樣，都缺乏科學(xué)、明晰的評(píng)價(jià)考核。

二、事業(yè)單位績效考核評(píng)價(jià)運(yùn)用責(zé)任會(huì)計(jì)的可行性。

1.劃分責(zé)任中心。事業(yè)單位一般都設(shè)有內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，有與承擔(dān)社會(huì)服務(wù)職能直接相關(guān)的業(yè)務(wù)部門，也有提供單位內(nèi)部服務(wù)的.綜合管理部門。將這些承擔(dān)不同職責(zé)的部門確定為特定的工作單元，即責(zé)任中心。應(yīng)明確分工、明確職責(zé)范圍，使各個(gè)責(zé)任中心能夠在權(quán)限范圍內(nèi)，獨(dú)立履行職責(zé)。事業(yè)單位一般是不以盈利為目的，責(zé)任中心可設(shè)為成本中心，即只是對(duì)在其權(quán)責(zé)范圍內(nèi)發(fā)生的成本或費(fèi)用負(fù)責(zé)。

2.編制責(zé)任預(yù)算。將全年預(yù)算的各項(xiàng)目，按照各個(gè)責(zé)任中心層層分解，同時(shí)區(qū)分可控和不可控費(fèi)用。為各個(gè)責(zé)任中心編制責(zé)任預(yù)算，使單位年度總體工作目標(biāo)按責(zé)任中心分解、落實(shí)和具體化，作為其開展日常工作的準(zhǔn)繩和評(píng)價(jià)其工作成果的基本標(biāo)準(zhǔn)。

3.建立健全的記錄報(bào)告系統(tǒng)。建立一套完整的日常記錄、計(jì)算和評(píng)價(jià)預(yù)算執(zhí)行情況的系統(tǒng)，每月或每季編制績效報(bào)告，將實(shí)際數(shù)與預(yù)算數(shù)進(jìn)行對(duì)比，以對(duì)各責(zé)任中心進(jìn)行評(píng)價(jià)。

4.分析與評(píng)價(jià)實(shí)際工作績效。根據(jù)確定的績效考核標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各責(zé)任中心的實(shí)際工作績效進(jìn)行比較，尋找差距、分析原因、采取措施，保證完成年度工作目標(biāo)。

三、事業(yè)單位績效考核評(píng)價(jià)運(yùn)用責(zé)任會(huì)計(jì)理論的探索。

1.以財(cái)政全額撥款的檢測(cè)機(jī)構(gòu)為例，首先按責(zé)任會(huì)計(jì)的要求劃分責(zé)任中心。將單位中承擔(dān)不同職責(zé)的部門分為綜合管理部門和專業(yè)檢測(cè)部門，綜合管理部門又按具體職責(zé)分為辦公室、技術(shù)科、業(yè)務(wù)科、財(cái)務(wù)科等，專業(yè)檢測(cè)部門按檢測(cè)項(xiàng)目的不同、涉及行業(yè)的不同進(jìn)行分類，具體分為68個(gè)檢測(cè)部門為宜，例如輕工檢測(cè)部、電器檢測(cè)部等。

因每個(gè)專業(yè)檢測(cè)部門都不直接以盈利為目的，主要工作是完成政府主管部門交辦的任務(wù)及承擔(dān)部分社會(huì)服務(wù)職能，故都可設(shè)為成本中心。即每個(gè)專業(yè)檢測(cè)部門就.是一個(gè)獨(dú)立的成本中心，在授權(quán)檢測(cè)項(xiàng)目范圍內(nèi)，獨(dú)立自主地履行職責(zé)，對(duì)來樣開展檢測(cè)，出具檢測(cè)數(shù)據(jù)，分析企業(yè)及產(chǎn)品質(zhì)量，為政府主管部門提供技術(shù)支撐。期間它只對(duì)在其權(quán)責(zé)范圍內(nèi)發(fā)生的費(fèi)用負(fù)責(zé)，部門主任是各成本中心的責(zé)任人。

2.單位領(lǐng)導(dǎo)會(huì)同辦公室、技術(shù)科、業(yè)務(wù)科、財(cái)務(wù)科等根據(jù)年初財(cái)政部門批準(zhǔn)下達(dá)的全年支出預(yù)算，經(jīng)過預(yù)先測(cè)算（可參考前兩年的實(shí)際支出情況），按各個(gè)明細(xì)預(yù)算支出項(xiàng)目分解給各個(gè)成本中心。在分解時(shí)，嚴(yán)格區(qū)分可控和不可控費(fèi)用，分別下達(dá)可控和不可控費(fèi)用預(yù)算指標(biāo)。可控費(fèi)用包括該中心允許直接開支的辦公費(fèi)、水電費(fèi)、差旅費(fèi)、交通費(fèi)、資料費(fèi)、檢測(cè)材料費(fèi)、檢測(cè)人員工資、培訓(xùn)費(fèi)等；不可控費(fèi)用包括各種分?jǐn)偟馁M(fèi)用，例如檢測(cè)專用設(shè)備購置費(fèi)、辦公設(shè)備購置費(fèi)、設(shè)備維修費(fèi)、部分綜合費(fèi)用等。將下發(fā)的各項(xiàng)費(fèi)用作為各個(gè)成本中心的費(fèi)用預(yù)算指標(biāo)，在完成全年各項(xiàng)檢測(cè)任務(wù)的情況下，嚴(yán)格執(zhí)行預(yù)算，不得超支。

3.建立一套日常記錄、核算、監(jiān)督和評(píng)價(jià)預(yù)算執(zhí)行情況的體系，每月或每季由財(cái)務(wù)科負(fù)責(zé)日常記錄、核算、歸集各個(gè)成本中心各項(xiàng)實(shí)際支出數(shù)據(jù)，并按可控費(fèi)用和不可控費(fèi)用將實(shí)際支出數(shù)與預(yù)算數(shù)分別進(jìn)行對(duì)比；并參考由辦公室、業(yè)務(wù)科提供檢測(cè)業(yè)務(wù)變化的情況，分析是否存在政府緊急任務(wù)、臨時(shí)任務(wù)等，綜合分析各個(gè)成本中心業(yè)務(wù)工作開展情況，編制各種會(huì)計(jì)報(bào)告，為各成本中心提供會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)、財(cái)務(wù)信息，以便及時(shí)采取措施，調(diào)整相關(guān)工作。

4.單位領(lǐng)導(dǎo)會(huì)同辦公室、技術(shù)科、業(yè)務(wù)科、財(cái)務(wù)科等根據(jù)確定的績效考核標(biāo)準(zhǔn)每月或每季對(duì)各成本中心的實(shí)際工作績效進(jìn)行比較，尋找差距、分析原因、采取措施，以保證完成年度工作目標(biāo)?？煽刭M(fèi)用的實(shí)際數(shù)若超過預(yù)算數(shù)，根據(jù)辦公室、業(yè)務(wù)科提供檢測(cè)業(yè)務(wù)變化的情況，找出影響支出的原因，督促成本中心及時(shí)調(diào)整工作。不可控費(fèi)用的實(shí)際數(shù)若超過預(yù)算數(shù)，也應(yīng)及時(shí)分析原因，但不可控費(fèi)用的超支數(shù)一般不應(yīng)由各個(gè)成本中心負(fù)責(zé)。有特殊情況的，例如進(jìn)口檢測(cè)設(shè)備定期維修保養(yǎng)費(fèi)用屬于成本中心不可控費(fèi)用，但如果是因?yàn)槭褂貌僮鳈z測(cè)專用設(shè)備不當(dāng)造成的損壞，所產(chǎn)生的設(shè)備維修費(fèi)就直接由該成本中心負(fù)責(zé)。

年終匯總?cè)甑目己藬?shù)據(jù)后，預(yù)算指標(biāo)執(zhí)行達(dá)到要求的成本中心，可用多種方式對(duì)成本中心責(zé)任人及員工進(jìn)行激勵(lì)，也可作為評(píng)定部門及個(gè)人優(yōu)秀等級(jí)的條件之一。預(yù)算指標(biāo)執(zhí)行未達(dá)到要求的成本中心及成本中心責(zé)任人不能獲得優(yōu)秀等級(jí)的評(píng)定資格，實(shí)際超支數(shù)將占用下一年的費(fèi)用預(yù)算額度，即減少下一年的費(fèi)用支出預(yù)算指標(biāo)。

辦公室、技術(shù)科、業(yè)務(wù)科等綜合管理部門也可按照類似的方法進(jìn)行考核。在完成全部考核工作后，對(duì)各個(gè)部門全年的工作就有了一個(gè)全面的評(píng)價(jià)。

由此可見，運(yùn)用責(zé)任會(huì)計(jì)的理論對(duì)事業(yè)單位內(nèi)部組織進(jìn)行績效考核，能將考核目標(biāo)具體化、量化，便于考核評(píng)價(jià)工作的實(shí)際操作。在考核過程中，因建立了統(tǒng)一的考核評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)體系，更能體現(xiàn)考核評(píng)價(jià)的公平、公正，保證考核評(píng)價(jià)方案的科學(xué)性以及考核數(shù)據(jù)的溯源性、關(guān)聯(lián)性。事業(yè)單位可根據(jù)財(cái)務(wù)部門經(jīng)過必要的會(huì)計(jì)核算后提供的會(huì)計(jì)資料，形成各項(xiàng)考核基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，并同各責(zé)任中心經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)劃、控制、評(píng)價(jià)與績效評(píng)價(jià)緊密聯(lián)系起來，這樣既能使各責(zé)任中心的工作目標(biāo)與單位年度工作目標(biāo)保持高度一致，并開展對(duì)內(nèi)部組織的績效評(píng)價(jià)，同時(shí)又能減少事業(yè)單位預(yù)算執(zhí)行偏差，確保資金運(yùn)用的針對(duì)性，提高預(yù)算資金使用效率，達(dá)到良好使用效果。

淺談環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量模式論文篇十四

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論框架是構(gòu)建會(huì)計(jì)理論體系和指導(dǎo)會(huì)計(jì)實(shí)踐的基礎(chǔ)。本文從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論、會(huì)計(jì)應(yīng)用理論和會(huì)計(jì)環(huán)境理論三個(gè)方面分析了會(huì)計(jì)目標(biāo)、會(huì)計(jì)假設(shè)、會(huì)計(jì)原則、會(huì)計(jì)要素、會(huì)計(jì)方法、會(huì)計(jì)實(shí)踐、會(huì)計(jì)檢驗(yàn)、會(huì)計(jì)環(huán)境等會(huì)計(jì)理論構(gòu)成要素及其相互關(guān)系，為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論、會(huì)計(jì)實(shí)踐以及會(huì)計(jì)理論與會(huì)計(jì)實(shí)踐的相互結(jié)合奠定了一個(gè)基本的理論框架。

一、對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論框架的分析。

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論框架是一個(gè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)密和層次遞進(jìn)的邏輯體系，它全面反映了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論系統(tǒng)的基本構(gòu)成因素及其相互關(guān)系。

1會(huì)計(jì)目標(biāo)。會(huì)計(jì)理論是以會(huì)計(jì)為研究對(duì)象，因此，研究會(huì)計(jì)，首先就應(yīng)確定會(huì)計(jì)研究要達(dá)到的目標(biāo)。理所當(dāng)然，會(huì)計(jì)目標(biāo)構(gòu)成了會(huì)計(jì)理論框架合乎邏輯的起點(diǎn)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)是提供有關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，以供信息使用者進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策。這一觀點(diǎn)已被普遍接受。

2會(huì)計(jì)原則。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要按照會(huì)計(jì)假設(shè)奠定的基礎(chǔ)核算和披露信息，那么，作為公共產(chǎn)品的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息必須科學(xué)、規(guī)范，確定其應(yīng)具備的質(zhì)量特征、確認(rèn)和計(jì)量方式以及對(duì)其進(jìn)行必要修正的彈性規(guī)定。這就是要制定會(huì)計(jì)原則，規(guī)定財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息應(yīng)達(dá)到的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息具有客觀性、相關(guān)性、可比性、一貫性、及時(shí)性、明晰性；規(guī)定財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息確認(rèn)和計(jì)量的標(biāo)準(zhǔn)，按照權(quán)責(zé)發(fā)生制、收入與費(fèi)用成本配比、歷史成本、劃分收益性支出與資本性支出的準(zhǔn)則來進(jìn)行企業(yè)交易和事項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理；同時(shí)還規(guī)定財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算和披露時(shí)，可以依照謹(jǐn)慎性、重要性和實(shí)質(zhì)重于形式等原則，對(duì)前述會(huì)計(jì)原則進(jìn)行修正。

3會(huì)計(jì)假設(shè)。

現(xiàn)實(shí)中企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)具有不確定性。首先，在企業(yè)所處的各種內(nèi)外部環(huán)境中，會(huì)計(jì)核算在內(nèi)容上具有不確定性。企業(yè)與投資者存在投資關(guān)系、與債權(quán)人存在借貸關(guān)系、與客戶存在交易關(guān)系、與政府部門存在監(jiān)管關(guān)系、與內(nèi)部職工存在勞資關(guān)系等。上述關(guān)系的存在，影響企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)，使其復(fù)雜化，由于主觀或客觀原因，可能混淆企業(yè)自身的經(jīng)營活動(dòng)與相關(guān)者自身事項(xiàng)的邊界，因而，將本不屬于企業(yè)的交易或事項(xiàng)納入企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，以至影響企業(yè)正常經(jīng)營活動(dòng)的成果，影響企業(yè)損益的計(jì)算和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的披露。這不但造成財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息失真，更重要的是損害投資者、債權(quán)人、經(jīng)營者和職工的利益。因此，會(huì)計(jì)提供的信息只能以企業(yè)自身的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)為前提，這就是會(huì)計(jì)主體假設(shè)。它界定了會(huì)計(jì)核算的理想的、純粹的空間范圍。企業(yè)主體假設(shè)主要目的在于維護(hù)企業(yè)投資者和經(jīng)營者的權(quán)益。

其次，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)存在信用風(fēng)險(xiǎn)，資本也在集中和積聚。因此，企業(yè)可能隨時(shí)面臨破產(chǎn)倒閉、兼并收購等而使企業(yè)經(jīng)營終結(jié)，如果企業(yè)存續(xù)期限不夠確定，就難以對(duì)企業(yè)的交易及事項(xiàng)進(jìn)行正常而恰當(dāng)?shù)拇_認(rèn)和計(jì)量。例如，固定資產(chǎn)的折舊、低值易耗品的攤銷、債權(quán)債務(wù)的結(jié)算、留存收益的處置等，如果會(huì)計(jì)存續(xù)期限不確定，就難以按照其技術(shù)或經(jīng)濟(jì)上的常規(guī)狀態(tài)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算。因此，就必須以“不變應(yīng)萬變”，即假定企業(yè)的存續(xù)期限處于一個(gè)理想的狀態(tài)，除非有相反的證據(jù)證明，否則就認(rèn)為企業(yè)會(huì)無限期地繼續(xù)經(jīng)營下去，而不停止和清算。這就是持續(xù)經(jīng)營假設(shè)。它給定了企業(yè)預(yù)期可持續(xù)經(jīng)營的理想期限，所以資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用成本和利潤等可按照正常的狀態(tài)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算處理。

再次，企業(yè)處于持續(xù)經(jīng)營狀態(tài)，但總不能直到企業(yè)終止才提供財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息。因此，會(huì)計(jì)應(yīng)定期提供財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，即使企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)具有跨月、季、年的.連續(xù)性，也必須將持續(xù)不斷的經(jīng)營業(yè)務(wù)活動(dòng)劃分為等長的會(huì)計(jì)期間，作為披露財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的時(shí)限。

4會(huì)計(jì)要素。會(huì)計(jì)要素是指會(huì)計(jì)主體擁有資金在靜態(tài)下（某一時(shí)點(diǎn)）的存量（財(cái)務(wù)狀況）和動(dòng)態(tài)下（某一時(shí)期）的流量（經(jīng)營成果）類別和規(guī)模，包括資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用成本、利潤等6大會(huì)計(jì)核算和披露的內(nèi)容。它是在會(huì)計(jì)假設(shè)的前提下，按照會(huì)計(jì)原則的要求，為實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)目的而提供的可用于決策的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息。

5會(huì)計(jì)環(huán)境。會(huì)計(jì)環(huán)境是影響會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)實(shí)踐的各種內(nèi)外部條件或因素，包括社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、法律、科技等外部環(huán)境，以及企業(yè)管理體制、企業(yè)文化等內(nèi)部環(huán)境。會(huì)計(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)既可能產(chǎn)生正面的、積極的影響，從而促進(jìn)會(huì)計(jì)的發(fā)展，也可能產(chǎn)生負(fù)面的、消極的影響，從而制約會(huì)計(jì)的發(fā)展。會(huì)計(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)的影響是全方位的，它既影響會(huì)計(jì)目的、會(huì)計(jì)假設(shè)、會(huì)計(jì)原則、會(huì)計(jì)要素、會(huì)計(jì)方法和會(huì)計(jì)檢驗(yàn)，又影響會(huì)計(jì)實(shí)踐及會(huì)計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，還會(huì)通過科學(xué)哲學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的方法論影響會(huì)計(jì)理論研究本身。會(huì)計(jì)環(huán)境與其對(duì)會(huì)計(jì)的影響還是雙向的、相互的，也就是會(huì)計(jì)的發(fā)展也會(huì)在一定程度上影響會(huì)計(jì)環(huán)境。

6會(huì)計(jì)方法。會(huì)計(jì)方法是對(duì)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行核算和披露的方法和程序。會(huì)計(jì)是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的應(yīng)用性管理科學(xué)。如何對(duì)會(huì)計(jì)對(duì)象進(jìn)行核算和監(jiān)督，即采用什么方法對(duì)會(huì)計(jì)核算和披露的內(nèi)容進(jìn)行數(shù)據(jù)采集、計(jì)算、歸集、分類、再分類、匯總、披露，就需要根據(jù)假設(shè)和會(huì)計(jì)原則，對(duì)會(huì)計(jì)要素內(nèi)容進(jìn)行核算，實(shí)行監(jiān)督，從而需要研究會(huì)計(jì)的方法和程序，以為會(huì)計(jì)主體提供符合質(zhì)量要求的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息。

7會(huì)計(jì)實(shí)踐。

會(huì)計(jì)實(shí)踐是將會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論與會(huì)計(jì)具體實(shí)務(wù)相結(jié)合的過程。會(huì)計(jì)實(shí)踐既是一個(gè)實(shí)務(wù)問題，又是一個(gè)理論問題。作為前者，就是建立和完善財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理體制，包括組建會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)，配備會(huì)計(jì)人員，制定會(huì)計(jì)法規(guī)、會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)政策，以便進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，實(shí)行會(huì)計(jì)監(jiān)督，完成會(huì)計(jì)任務(wù)，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)目的。作為后者，就是研究財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理體制的性質(zhì)、特點(diǎn)和規(guī)律，探討會(huì)計(jì)制度的創(chuàng)新和會(huì)計(jì)政策的安排。例如，如何設(shè)計(jì)、執(zhí)行、測(cè)試和完善內(nèi)部控制制度，如何組建會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)，如何配備會(huì)計(jì)人員，如何規(guī)范會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德，如何對(duì)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行專業(yè)教育、素質(zhì)培訓(xùn)，如何設(shè)計(jì)、安排、執(zhí)行、監(jiān)督會(huì)計(jì)制度，如何根據(jù)會(huì)計(jì)主體生產(chǎn)經(jīng)營的特點(diǎn)制定相應(yīng)的會(huì)計(jì)政策等，都是需要進(jìn)行探討的應(yīng)用理論研究問題。

8會(huì)計(jì)檢驗(yàn)。

會(huì)計(jì)檢驗(yàn)是對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論體系進(jìn)行測(cè)試、評(píng)價(jià)、反饋和改進(jìn)的過程。在一定的環(huán)境條件下，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論與會(huì)計(jì)實(shí)踐相結(jié)合，使得會(huì)計(jì)管理體制進(jìn)入運(yùn)行狀態(tài)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)能否在會(huì)計(jì)假設(shè)的前提下，按照會(huì)計(jì)原則，運(yùn)用會(huì)汁方法對(duì)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行反映和控制，能否提供符合會(huì)計(jì)目標(biāo)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，取決于會(huì)計(jì)理論體系中每一個(gè)構(gòu)成因素自身的完善性和各個(gè)構(gòu)成因素之間的相適性。經(jīng)過會(huì)計(jì)檢驗(yàn)。如果一定環(huán)境條件下，會(huì)計(jì)理論與會(huì)計(jì)實(shí)踐有機(jī)結(jié)合，通過會(huì)計(jì)管理體制的運(yùn)行，能夠提供有效的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，也就實(shí)現(xiàn)了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目的；如果運(yùn)行的結(jié)果不能提供財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，或提供的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息失真、失誤，則沒能實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目的。在這種情況下，就應(yīng)通過反饋程序，查找會(huì)計(jì)理論框架體系各個(gè)因素可能存在的完善性和相適性問題及原因，并加以改進(jìn)或修正，以便使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論體系經(jīng)得起會(huì)計(jì)檢驗(yàn)，保證財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。通過會(huì)計(jì)檢驗(yàn)的會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)框架體系，才是理想的、有效的、科學(xué)的、合理的。根據(jù)會(huì)計(jì)環(huán)境的變化，進(jìn)行會(huì)計(jì)檢驗(yàn)，經(jīng)常地對(duì)會(huì)計(jì)理論系統(tǒng)進(jìn)行符合性測(cè)試和實(shí)質(zhì)性測(cè)試，才能使會(huì)計(jì)理論不斷地創(chuàng)新，使其進(jìn)一步發(fā)展和完善。

二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論框架的基本要素。

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論框架是構(gòu)建會(huì)計(jì)理論要素和邏輯關(guān)系的構(gòu)造體系，它是由財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)用理論和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)環(huán)境理論相互結(jié)合、有機(jī)構(gòu)成的一個(gè)理論系統(tǒng)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論是構(gòu)成財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論的基本要素，包括會(huì)計(jì)目標(biāo)理論、會(huì)計(jì)假設(shè)理論、會(huì)計(jì)原則理論、會(huì)計(jì)要素理論、會(huì)計(jì)方法理論、會(huì)計(jì)檢驗(yàn)理論等；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)用理論是將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論應(yīng)用于會(huì)計(jì)實(shí)踐、指導(dǎo)會(huì)計(jì)實(shí)踐的理論，包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理體制理論、會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則理論、會(huì)計(jì)政策理論等；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)環(huán)境理論主要探討對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)用理論產(chǎn)生影響作用的外部條件，包括企業(yè)內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境。

企業(yè)內(nèi)部環(huán)境，包括企業(yè)內(nèi)部管理體制、企業(yè)治理結(jié)構(gòu)、企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)及規(guī)模、企業(yè)管理狀況、經(jīng)理素質(zhì)才能、企業(yè)文化等；企業(yè)外部環(huán)境，包括社會(huì)發(fā)展與進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)體制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、財(cái)政稅收與財(cái)務(wù)、法律法規(guī)、科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平、科學(xué)哲學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的方法論等。

淺談環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量模式論文篇十五

摘要：近幾年來，隨著會(huì)計(jì)電算化事業(yè)的不斷發(fā)展，使得會(huì)計(jì)檔案的管理工作也發(fā)生了變化，手工會(huì)計(jì)所采用的檔案管理辦法已不適應(yīng)電算化會(huì)計(jì)的需要。因此，必須加強(qiáng)會(huì)計(jì)電算化系統(tǒng)的檔案建設(shè)，提高會(huì)計(jì)檔案管理工作水平和財(cái)務(wù)管理工作效率，更好的服務(wù)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

電算化會(huì)計(jì)檔案，是指存儲(chǔ)在計(jì)算機(jī)中的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)、會(huì)計(jì)信息和計(jì)算機(jī)打印出來的書面形式的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，具體包含記賬憑證、會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)報(bào)表以及會(huì)計(jì)軟件系統(tǒng)開發(fā)運(yùn)行中編制的各種文檔和其他會(huì)計(jì)資料。與傳統(tǒng)的手工記賬、登賬的紙質(zhì)會(huì)計(jì)檔案相比較，電算化條件下的會(huì)計(jì)檔案管理必須要借助于計(jì)算機(jī)硬件和軟件系統(tǒng)才能查看和取得，這是其特有的存在和存儲(chǔ)形式，在管理、保存的方式、方法上電算化會(huì)計(jì)檔案相對(duì)復(fù)雜，同時(shí)需要關(guān)注的問題也更具有靈活性。

電子檔案和紙質(zhì)檔案并存，增加了管理的難度。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)檔案是指會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿和會(huì)計(jì)報(bào)表等會(huì)計(jì)核算紙質(zhì)材料，實(shí)行會(huì)計(jì)電算化以后，產(chǎn)生了許多依附于計(jì)算機(jī)磁性介質(zhì)上的數(shù)據(jù)與文件，包括電子化會(huì)計(jì)憑證、賬簿和報(bào)表等數(shù)據(jù)，相應(yīng)電算化環(huán)境下的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)軟件、財(cái)務(wù)軟件及其開發(fā)文檔等內(nèi)容。但同時(shí)，傳統(tǒng)的紙質(zhì)會(huì)計(jì)檔案還保留著。這兩種介質(zhì)檔案，其保存手段、保管條件都不一樣，為管理工作帶來難度。

管理工作依賴于計(jì)算機(jī)系統(tǒng)環(huán)境。電算化會(huì)計(jì)檔案的載體不是傳統(tǒng)的紙張而是磁性介質(zhì)，因而具有體積小、質(zhì)量輕等特點(diǎn)。但與傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)檔案相比，電算化會(huì)計(jì)檔案管理工作依賴于計(jì)算機(jī)系統(tǒng)。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)檔案直觀性強(qiáng)，人們可以不借助任何技術(shù)手段而直接查看到會(huì)計(jì)信息，而電算化會(huì)計(jì)檔案必須在特定的`計(jì)算機(jī)硬件與軟件環(huán)境下才可重現(xiàn)。

電算化會(huì)計(jì)檔案的安全性、完整性要求更高。電算化會(huì)計(jì)檔案因其信息的數(shù)字化，大大提高了會(huì)計(jì)檔案的利用效率，便于會(huì)計(jì)檔案信息的資源共享。但電算化會(huì)計(jì)檔案具有易破壞，難留痕跡的特點(diǎn)，加大了會(huì)計(jì)檔案被篡改、破壞的風(fēng)險(xiǎn)。

電子檔案便于計(jì)算、分析，快捷獲得所需結(jié)果。如果電子檔案上網(wǎng)，不僅滿足了日常條件查詢、統(tǒng)計(jì)分析、制作數(shù)據(jù)報(bào)表、開展數(shù)據(jù)交換的需要，達(dá)到檔案信息資源共享、無紙化查閱和方便快捷的目的，節(jié)約了辦公成本，避免了原始檔案由于頻繁翻閱而帶來的磨損，便于檔案資源的統(tǒng)一整合，極大地提高了工作效率和工作質(zhì)量。

1、會(huì)計(jì)檔案載體：電算化會(huì)計(jì)雖已實(shí)施，但因?yàn)閷?shí)施時(shí)間不長，財(cái)會(huì)人員和單位領(lǐng)導(dǎo)對(duì)會(huì)計(jì)電算檔案的組成內(nèi)容不甚了解，缺乏管理會(huì)計(jì)檔案的經(jīng)驗(yàn)，很多單位只是將？打印出的紙質(zhì)檔案存檔，而沒有將存儲(chǔ)在計(jì)算機(jī)中的會(huì)計(jì)信息備份在磁性介質(zhì)上歸檔保存，從而影響會(huì)計(jì)檔案的完整性。

2、會(huì)計(jì)載體本身性質(zhì)帶來的問題：電算化會(huì)計(jì)檔案需在一定的系統(tǒng)內(nèi)才可視，因此目前許多企業(yè)因?yàn)闆]有將會(huì)計(jì)軟件的版式及軟件系統(tǒng)很好地保存，導(dǎo)致在電算化軟件？升級(jí)后，不同版本下的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)不能被調(diào)用；《會(huì)計(jì)檔案管理辦法》第十二條規(guī)定：采用計(jì)算機(jī)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算的單位應(yīng)當(dāng)保存打印出紙質(zhì)會(huì)計(jì)檔案，并對(duì)保存期限作了規(guī)定？，但目前由于一些單位受條件限制，沒有配備激光打印機(jī)或噴墨打印機(jī)，還在使用老的針式打印機(jī)，致使打印輸出的紙介質(zhì)會(huì)計(jì)檔案達(dá)不到規(guī)定的保存期限；沒有按照國家？檔案局規(guī)定的庫房管理制度標(biāo)準(zhǔn)，建立專門的電算化會(huì)計(jì)檔案保護(hù)制度；未選擇質(zhì)量優(yōu)良的磁盤介質(zhì)進(jìn)行會(huì)計(jì)檔案數(shù)據(jù)備份，未實(shí)行備用盤與存儲(chǔ)盤分離存放，導(dǎo)致電子數(shù)據(jù)因此損壞或丟失。

3、會(huì)計(jì)檔案管理制度不完善：由于電算化會(huì)計(jì)檔案更易在不知覺的情況下被修改，因此在沒有及時(shí)修訂單位的會(huì)計(jì)檔案管理制度，沒有制定相應(yīng)的會(huì)計(jì)電算檔案保管人員職責(zé)情況下，會(huì)計(jì)檔案的人為破壞和自然損壞現(xiàn)象在所難免。

4、缺乏必要的計(jì)算機(jī)維護(hù)、網(wǎng)絡(luò)安全人才。眾所周知，電算化下的檔案管理涉及到軟件、系統(tǒng)安全、維護(hù)等一系列專業(yè)的問題，但目前一般單位都僅僅對(duì)以前的會(huì)計(jì)人員進(jìn)行一定的培訓(xùn)，然后就去操作系統(tǒng)，在一定層面上而言，會(huì)計(jì)人員僅學(xué)會(huì)了操作，而管理與維護(hù)對(duì)他們而言就非常陌生，由此導(dǎo)致的結(jié)果與損失也非同小可。

1、完善硬件設(shè)施建設(shè)。

提供環(huán)境清潔與溫濕度穩(wěn)定適宜的專用會(huì)計(jì)檔案存放倉庫；配備具有高清晰度打印能力的激光或噴墨打印機(jī)，以它們作為輸出紙質(zhì)會(huì)計(jì)檔案的工具：選用功能符合本單位實(shí)？際業(yè)務(wù)的電算化會(huì)計(jì)軟件，最好是具有檔案管理輔助功能的電算化軟件；強(qiáng)化系統(tǒng)的安全防護(hù)功能，如有聯(lián)網(wǎng)，注意進(jìn)行定期的補(bǔ)丁維護(hù)，避免因電腦安全或網(wǎng)絡(luò)安全，導(dǎo)致會(huì)計(jì)檔案泄密或被人為惡意修改。

建立電算化會(huì)計(jì)檔案的歸檔制度：會(huì)計(jì)電算化系統(tǒng)開發(fā)和使用的全套文檔資料及軟件程序，都應(yīng)視同會(huì)計(jì)檔案保管；會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)在未打印成書面形式輸出之前，應(yīng)妥善保？管并保留副本，記賬憑證、總分類賬、現(xiàn)金日記賬和銀行存款日記賬應(yīng)打印輸出，并按照有關(guān)稅務(wù)、審計(jì)等管理部門的要求，及時(shí)打印輸出有關(guān)賬簿、報(bào)表。

建立電算化會(huì)計(jì)檔案的保管制度：根據(jù)國家檔案局的標(biāo)準(zhǔn)，建立電算化會(huì)計(jì)檔案保管制度：選擇優(yōu)質(zhì)的磁盤介質(zhì)進(jìn)行會(huì)計(jì)檔案數(shù)據(jù)備份，備用盤與儲(chǔ)存盤分離存放；做？好防壓、防塵、防光、防腐蝕工作；按分類和一定順序?qū)?shù)據(jù)磁盤、光盤的著錄等電子會(huì)計(jì)檔案進(jìn)行編號(hào)，標(biāo)明時(shí)間和文件內(nèi)容，制作檔案管理文件卡片。

建立嚴(yán)格的借用手續(xù)制度：查閱會(huì)計(jì)檔案，需經(jīng)財(cái)務(wù)部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，按照檔案管理的有關(guān)規(guī)定，辦理借閱手續(xù)；外單位查閱本部門會(huì)計(jì)檔案，要有單位介紹信，并經(jīng)主管領(lǐng)導(dǎo)、財(cái)務(wù)部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。

建立電算化檔案定期備份制度：電算會(huì)計(jì)檔案應(yīng)定期將會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)備份到磁性介質(zhì)，并設(shè)立備查登記簿，提供備份時(shí)間、數(shù)量、保管方式等備份細(xì)節(jié)信息；同時(shí)由于磁性介質(zhì)的特殊性，管理人員必須對(duì)這些會(huì)計(jì)電算檔案進(jìn)行定期檢查、復(fù)制，以防止會(huì)計(jì)信息損壞。

建立電算化軟件內(nèi)的會(huì)計(jì)檔案管理多用戶、分權(quán)限調(diào)用制度。對(duì)電算化會(huì)計(jì)檔案的各項(xiàng)內(nèi)容要規(guī)定不同的使用權(quán)限。普通數(shù)據(jù)，可較大范圍共享；涉及單位機(jī)密的數(shù)據(jù)，僅供一定需要的人員使用；而設(shè)計(jì)原程序文件、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)文件等，則只有主管人員或程序開發(fā)人員才能使用。通過這樣設(shè)置，保證電子檔案的安全性，減少人為修改的可能。

3、提高會(huì)計(jì)部門人員素質(zhì)，完善人員配置結(jié)構(gòu)。

由于電算化會(huì)計(jì)，不僅僅是要實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的功能，更有其他利用計(jì)算機(jī)高速度計(jì)算、分析能力的功能，所以必須相應(yīng)增加專業(yè)人才，加強(qiáng)對(duì)電子檔案的管理，為提供更有效的會(huì)計(jì)信息打好基礎(chǔ)；同時(shí)電算化軟件維護(hù)及系統(tǒng)安全的要求較高，這也需要會(huì)計(jì)部門相應(yīng)增加一定數(shù)量的電腦高級(jí)人才，維護(hù)日常運(yùn)作，開發(fā)更合理、高效的軟件。

4、提高思想重視程度。

實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)電算化的企業(yè)單位，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)當(dāng)高度認(rèn)識(shí)對(duì)電算化會(huì)計(jì)檔案資料進(jìn)行科學(xué)化管理的重要性，并督促有關(guān)制度的建立?，F(xiàn)今不少實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)電算化的企業(yè)單位，對(duì)會(huì)計(jì)檔案資料的管理仍局限于手工管理階段的經(jīng)驗(yàn)，因此，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步提高電算化會(huì)計(jì)檔案管理者的素質(zhì)，把磁性介質(zhì)檔案資料的管理落到實(shí)處。

四、結(jié)束語。

總之，會(huì)計(jì)檔案記錄和總結(jié)著企業(yè)所有的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，是企業(yè)發(fā)展歷程的重要資料。近年來，電算化會(huì)計(jì)檔案已經(jīng)逐漸替代了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)檔案，成為會(huì)計(jì)檔案管理工作的主流，因此，企業(yè)注重會(huì)計(jì)電算化條件下會(huì)計(jì)檔案的管理對(duì)企業(yè)的管理至關(guān)重要。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)會(huì)計(jì)電算化管理工作也應(yīng)當(dāng)與時(shí)俱進(jìn)，以求形成合理的會(huì)計(jì)檔案管理制度，為企業(yè)經(jīng)營奠定基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱麗華：電算化會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的內(nèi)部控制研究[j]、教育財(cái)會(huì)研究，（10）。

[2]何桂榮：論中小企業(yè)財(cái)務(wù)管理與會(huì)計(jì)問題及建議[j]、中小企業(yè)管理與科技，2007（12）。

[5]陳玉榮：淺析會(huì)計(jì)電算化檔案管理工作[j]、云南檔案，2009（03）。

[6]楊周復(fù)施建軍：大學(xué)財(cái)務(wù)綜合評(píng)價(jià)研究[m]、北京：中國人民大學(xué)出版社，

淺談環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量模式論文篇十六

摘要：可持續(xù)發(fā)展是聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會(huì)確立的未來共同發(fā)展戰(zhàn)略，《中國21世紀(jì)議程一中國21世紀(jì)人口、環(huán)境與發(fā)展白皮書》提出了我國的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略、對(duì)策及行動(dòng)方案。雖然在環(huán)境資源方面我國基本上建立了環(huán)境與資源法的法律體系，但尚未將可持續(xù)發(fā)展作為環(huán)境與資源立法的指導(dǎo)思想。因此，修改我國《憲法》《環(huán)境保護(hù)法》及有關(guān)環(huán)境與資源的法律法規(guī)，并制定統(tǒng)一的《自然資源保護(hù)法》《環(huán)境污染稅法》《環(huán)境保護(hù)投資法》和《環(huán)境與資源教育法》，已成為我國實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的當(dāng)務(wù)之急。

淺談環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量模式論文篇十七

在電子商務(wù)環(huán)境下,信息使用者對(duì)于財(cái)務(wù)信息的要求更加復(fù)雜,在傳統(tǒng)單一的計(jì)量模式無法滿足信息使用者的需求的情況下,應(yīng)采用多種計(jì)量模式反映企業(yè)的實(shí)際財(cái)務(wù)狀況。目前采用五種計(jì)量模式,分別是:歷史成本/歷史收入,現(xiàn)行成本,現(xiàn)行市價(jià),可實(shí)現(xiàn)(清償)凈值,未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值(或貼現(xiàn)值)。

歷史成本是指取得資源的原始交易價(jià)格。采用歷史成本計(jì)量,可以使各期會(huì)計(jì)信息具有統(tǒng)一性和可比性,也避免了會(huì)計(jì)人員主觀判斷、估計(jì)所帶來的不確定性,可以說是五種計(jì)量屬性中可靠性最強(qiáng)的一個(gè),但歷史成本卻是五種計(jì)量屬性中相關(guān)性最差的一個(gè),以歷史成本計(jì)量的財(cái)務(wù)報(bào)告往往不能為信息使用者提供決策支持。

現(xiàn)行成本是指在本期取得相同或類似的資產(chǎn)時(shí)將支出的購買價(jià)格。當(dāng)資產(chǎn)的供求關(guān)系發(fā)生變化,或技術(shù)進(jìn)步以及生產(chǎn)成本變動(dòng)時(shí),資產(chǎn)的現(xiàn)行成本將與歷史成本相脫離。電子商務(wù)的發(fā)展則更加速了這種脫離的速度。由于現(xiàn)行成本的多數(shù)資料均可在網(wǎng)上公布的市場(chǎng)價(jià)格獲得,或通過信息中介所提供的商品價(jià)格信息庫獲得,因此解決了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)對(duì)于現(xiàn)行成本的獲得不可靠的顧慮。對(duì)于非銷售性資產(chǎn)或庫存時(shí)間較長的流動(dòng)資產(chǎn)應(yīng)采取這一計(jì)量屬性。

現(xiàn)行市價(jià)又稱脫手價(jià)值(exitvalue),指正常清算條件下的銷售各項(xiàng)資產(chǎn)時(shí)可望獲得的現(xiàn)金數(shù)額或其他等值?，F(xiàn)行市價(jià)與企業(yè)的一些決策具有很好的相關(guān)性:在用資產(chǎn)是否繼續(xù)持有;是否出售:企業(yè)是否繼續(xù)經(jīng)營。由于它反映了現(xiàn)時(shí)出售和持有使用的比較,從而可以為評(píng)估管理當(dāng)局的經(jīng)管責(zé)任提供更好的依據(jù)。但現(xiàn)行市價(jià)是基于清算基礎(chǔ)的,違背了企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的基本假設(shè),在清算基礎(chǔ)上得到的收益與企業(yè)實(shí)際經(jīng)營成果的相關(guān)性較差。

可實(shí)現(xiàn)(清償)凈值又稱為預(yù)期脫手價(jià)值(expectedexitvalue),可實(shí)現(xiàn)凈值是指資產(chǎn)在正常業(yè)務(wù)進(jìn)程中可望變換為非貼現(xiàn)的現(xiàn)金數(shù)額或其他等值(應(yīng)扣除直接費(fèi)用):它要計(jì)量資產(chǎn)在正常經(jīng)營過程中可帶來的未來現(xiàn)金流入或?qū)⒁Ц兜默F(xiàn)金流出,但均不考慮貨幣的時(shí)間價(jià)值?？蓪?shí)現(xiàn)凈值和現(xiàn)行市價(jià)的共同點(diǎn)是,都反映資產(chǎn)的變現(xiàn)價(jià)值,不同點(diǎn)在于現(xiàn)行市價(jià)屬是基于當(dāng)期的脫手價(jià)值,而可實(shí)現(xiàn)凈值屬性屬于預(yù)期的未來銷售或其他未來事項(xiàng)。

未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值是指資產(chǎn)在正常業(yè)務(wù)進(jìn)程中可望變換成未來現(xiàn)金流入的現(xiàn)值或貼現(xiàn)值減去為實(shí)現(xiàn)這一流入所需的現(xiàn)金流出的現(xiàn)值。與未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值相關(guān)的是公允價(jià)值,所謂公允價(jià)值是指一項(xiàng)資產(chǎn)或負(fù)債在自愿雙方之間,在現(xiàn)行交易中,不是強(qiáng)迫或清算銷售所達(dá)成的購買、銷售或結(jié)算的金額。

由此可見,在電子商務(wù)時(shí)代,企業(yè)應(yīng)針對(duì)不同的項(xiàng)目采用不同的計(jì)量屬性,有時(shí)為提供更加詳盡的信息,也可對(duì)同一項(xiàng)目采用多種計(jì)量屬性。

參考文獻(xiàn)。

[3]劉曼路,凌春華.電子商務(wù)中的財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)[m].杭州:浙江大學(xué)出版社,,(9).

淺談環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量模式論文篇十八

摘要:對(duì)我國行政刑法究竟應(yīng)該采取何種立法模式，一直爭議不斷。鑒于目前行政刑法在立法以及司法上存在的諸多沖突，建議改變現(xiàn)有的行政刑法統(tǒng)一附屬型立法模式的呼聲不斷。然而，并不存在完美的行政刑法立法模式，只有在現(xiàn)有模式的基礎(chǔ)上，對(duì)其加以完善，才是適應(yīng)我國實(shí)際的需要。

我國目前的行政刑法立法模式是統(tǒng)一附屬型立法。統(tǒng)一附屬型立法模式是指將行政犯罪的罪名和法定刑規(guī)定在刑法典中，而將行政犯罪的罪狀規(guī)定在分散于行政法律規(guī)范內(nèi)的附屬刑法中。附屬刑法本身只是對(duì)行政犯罪的刑事責(zé)任做出籠統(tǒng)式的宣告。這種方式有利于維護(hù)刑法典的“統(tǒng)領(lǐng)”地位，因?yàn)閱为?dú)附屬刑法不能獨(dú)立完成對(duì)行政犯罪的定罪量刑?？梢允剐姓缸锏淖餇钤诟S行政法律發(fā)生變化時(shí)，不改變刑法典中罪名和法定刑的規(guī)定，兼顧了行政刑法的多變性和刑法典的穩(wěn)定性。雖然該立法模式有以上優(yōu)點(diǎn)，但司法實(shí)踐中也出現(xiàn)了以些問題，特別是行政法律和刑法的銜接問題。比如，許多刑事責(zé)任條款以及行政刑法中的責(zé)任條款在刑法典中找不到與之相對(duì)應(yīng)罪名;刑法、行政刑法以及行政法規(guī)范在內(nèi)容上相互重復(fù)、沖突以及法條之間競合的現(xiàn)象非常嚴(yán)重;適用法律原則上的.沖突等問題。因此，有學(xué)者建議修改現(xiàn)有的立法模式，將罪名和法定刑也規(guī)定在行政法律的行政刑法條文中，這樣就將現(xiàn)在行政刑法從依附性規(guī)范變?yōu)楠?dú)立性規(guī)范。其好處是不僅能夠適應(yīng)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，新的犯罪類型不斷出現(xiàn)的需要，而且還有利于使刑法典、單行刑法與行政刑法之間保持協(xié)調(diào)一致的關(guān)系，等等。筆者不贊同此種做法，認(rèn)為其并不能解決現(xiàn)有問題。

二、堅(jiān)持現(xiàn)有立法模式的原因。

首先，行政法律與刑法銜接不上的問題并不在于行政刑法條文中沒有規(guī)定罪名和法定刑，而是立法機(jī)關(guān)在制定兩法時(shí)，沒有對(duì)相關(guān)條文進(jìn)行完整的參照和校對(duì)工作。只有對(duì)兩法的相關(guān)法律條文在內(nèi)容上進(jìn)行統(tǒng)一、對(duì)應(yīng)的修改，才能使行政犯罪的規(guī)定在行政法律與刑法中保持一致。當(dāng)出現(xiàn)行政犯罪時(shí)，司法機(jī)關(guān)可依據(jù)刑法條文的指引，借助行政刑法的規(guī)定完善對(duì)罪狀的描述;而行政機(jī)關(guān)也可依據(jù)行政刑法條文的指引，將案件移交到司法機(jī)關(guān)，追究行為人對(duì)刑事責(zé)任。其次，我國《立法法》規(guī)定對(duì)于限制人身自由的強(qiáng)制措施和處罰只能制定法律，不得授權(quán)行政機(jī)關(guān)制定行政法規(guī)。而我國刑法指引的補(bǔ)充規(guī)范中不僅有行政法律，還有“國家規(guī)定”、“國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”等行政法規(guī)、部門規(guī)章。所以，在行政法律中增加行政刑法條文的罪名和法定刑，并不能完全解決刑法與其他相關(guān)條文的銜接問題。再次，有學(xué)者指出，在行政刑法中增加罪名和法定刑的內(nèi)容，是借鑒日本行政刑法分散式的立法模式。［4］日本模式固然有其可借鑒之處，但是日本刑法典本身沒有規(guī)定行政刑法的內(nèi)容，不用考慮行政法律與刑法典的銜接問題。而我國刑法典中明確規(guī)定了行政犯罪的內(nèi)容，若在刑法典和行政法律中都規(guī)定罪名和法定刑，一來會(huì)使行政法律與刑法內(nèi)容重復(fù)而繁雜;二來則會(huì)使行政法的性質(zhì)與刑法典的性質(zhì)更加界限不明;三來則有架空刑法之嫌。最后，提起刑法，人們就會(huì)有“若觸犯刑法，就等于攤上大事兒”的心理，而提起行政法，人們就會(huì)覺得“不就是罰罰款，頂多拘留幾天的事兒嘛”。依據(jù)某行政法律定罪判刑，會(huì)使公眾心里難以接受。學(xué)法律的人，對(duì)行政刑法尚不太了解，更別提普通民眾了。在行政法律中規(guī)定罪名與法定刑會(huì)導(dǎo)致人們認(rèn)識(shí)的混亂，不利于人們系統(tǒng)的了解、掌握有關(guān)犯罪、刑罰的內(nèi)容，破壞了刑法的統(tǒng)一性，一定程度上反而降低了刑罰的權(quán)威性和威懾力，不利于預(yù)防犯罪。

三、結(jié)語。

綜上所述，筆者認(rèn)為，在行政法律的行政刑法條文中增加罪名和法定刑的規(guī)定并非妥善之舉。不如立足現(xiàn)有立法模式，對(duì)刑法及其所指引的補(bǔ)充規(guī)范中的相關(guān)條文進(jìn)行一一對(duì)應(yīng)、完善，對(duì)具體適用條文作出明確解釋，使其更具有可操作性，適應(yīng)司法實(shí)踐的需要。

參考文獻(xiàn):。

［1］程凡卿．行政刑法立法研究［m］．北京:法律出版社，．。

［3］張明楷．行政刑法辨析［j］．中國社會(huì)科學(xué)，1995(3)．。

［4］李曉明主編．行政刑法學(xué)［m］．北京:群眾出版社，2005．。

【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/16117529.html】