最新論文研究綜述精選(3篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-06-06 15:03:59
最新論文研究綜述精選(3篇)
時間:2023-06-06 15:03:59     小編:zdfb

在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中,大家總少不了接觸作文或者范文吧,通過文章可以把我們那些零零散散的思想,聚集在一塊。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎?下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

論文研究綜述篇一

微電影一詞起源于美國,而在中國的社會和市場環(huán)境下產(chǎn)生了一些變異,形成和發(fā)展了具有中國特色的詞源意義。

中國意義上的微電影的產(chǎn)生從一開始就與商業(yè)和市場有密切的聯(lián)系,如今微電影市場的火爆也與其背后巨大的市場潛力不可分割。“微時長、微制作、微傳播”這“三微”成為微電影約定俗成的標(biāo)準(zhǔn)共識。

由上表可以看出,關(guān)于“微電影”的文章報紙上發(fā)表的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于在期刊發(fā)表的論文數(shù)量,但通過閱讀其內(nèi)容,就會發(fā)現(xiàn),報紙上的文章大部分是時事性新聞類的文章,具有學(xué)術(shù)研究內(nèi)容的較少;而期刊和學(xué)位論文大都學(xué)術(shù)性較強(qiáng),對“微電影”的研究也較為深入。

前面分析了這些研究“微電影”的論文涉及的學(xué)科非常多,簡而言之就是內(nèi)容比較廣泛,無法一一分析,現(xiàn)根據(jù)這些論文被引情況分析其內(nèi)容。

其中引文量最高的論文是載于《新聞界》的《“微”傳播時代的微電影營銷模式解讀》,就是研究微電影營銷方面的內(nèi)容,在發(fā)表的三年間被引量就高達(dá)114次,這篇文章依托當(dāng)前的“微”時代傳播背景,以微電影為研究對象,總結(jié)微電影的“微時、微制作周期和微投資規(guī)?!薄叭ⅰ碧卣?,微電影營銷具有“草根互動性”“微營銷性”“借微博之勢”和“廣告電影化”特征,并對微電影模式進(jìn)行解讀。

引文量次之的是莫康孫所寫的《從“電影植入廣告”到微電影》,也是研究廣告營銷方面的內(nèi)容,被引次數(shù)是100次,從“電影植入廣告”與“廣告植入電影”的模式來探討微電影,他認(rèn)為“微電影開創(chuàng)了植入營銷的新模式”,主要是探討廣告微電影的模式,認(rèn)為品牌與電影的結(jié)合更加緊密,產(chǎn)品與明星的結(jié)合使產(chǎn)品以“潤物細(xì)無聲”的方式走進(jìn)消費者。

鄭曉君所撰寫的《微電影:“微”時代廣告模式初探》同樣也是一篇研究廣告營銷的論文,它的被引次數(shù)是81次。這篇文章提出了“微電影”其實是互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)物,其“有別于傳統(tǒng)廣告的訴求式、說教式及煽動式的傳播方式,微電影創(chuàng)造了全新的盈利模式”。本文認(rèn)為微電影是基于“受眾心理需求”及“廣告競爭需要”而產(chǎn)生的,并探討其創(chuàng)作要素和技巧,進(jìn)一步挖掘這種介于電影與傳統(tǒng)電視廣告之間的全新廣告模式的現(xiàn)實意義。

于伯然所寫的《微電影營銷的制勝之道》也是從電影與廣告的跨界合作來談內(nèi)容營銷,他認(rèn)為這種微電影與廣告的合作,將是內(nèi)容營銷發(fā)展的趨勢,而微電影營銷制勝的法寶是明星、創(chuàng)意劇情、制作團(tuán)隊及引發(fā)輿論關(guān)注。

董曄所寫的《不可阻擋的微電影廣告趨勢:談益達(dá)無糖口香糖〈酸甜苦辣〉系列廣告》主要探討了微電影廣告(其實應(yīng)該是微電影的一種),以益達(dá)推出的微電影廣告為例來分析微電影廣告的優(yōu)劣,他認(rèn)為微電影廣告的優(yōu)勢在于品牌信息的植入與產(chǎn)品特性的演繹、媒介購買利益最大化與媒介投放的高精度、整合營銷的方式、未來可挖掘的空間廣闊性;劣勢在于投入與風(fēng)險較大、產(chǎn)品與品牌植入難度較大、創(chuàng)意難度更大。李會娜所寫的《微電影:凱迪拉克的廣告新嘗試》、楊虹所寫的《微電影廣告及其走向、蓋雄雄所寫的《凱迪拉克:微電影營銷的開啟者》、王君所寫的《淺析“微時代”環(huán)境下的電影廣告:微電影廣告淺析》、劉佳佳所寫的《從“鯰魚效應(yīng)”看微電影對廣告的影響》和白靖利,盧和萍所寫的《微電影廣告的營銷》等文章也是認(rèn)為微電影與廣告的融合是一種新的營銷模式,認(rèn)為微電影廣告可以讓受眾以欣賞電影的心態(tài)來接受廣告所傳達(dá)的品牌精神和理念。

孟志軍所寫的《微電影的傳播學(xué)解析》、王長武所寫的《微電影的傳播特征與市場前景展望》、呂艷萍所寫的《解讀微電影的傳播特點與未來之路》都是從傳播特點來解析微電影的,孟志軍在文中從傳播內(nèi)容、傳播渠道、傳媒主體、互動性與時效性五個方面來探討微電影的傳播特征;王長武從傳播主體、傳播方式、傳播渠道方面來研究微電影的傳播特點;呂艷萍則把微電影分為非商業(yè)微電影和廣告微電影兩大陣營,分別論述它們的傳播特點。

陳紅蓮所寫的《網(wǎng)絡(luò)“微電影”的傳播學(xué)解讀:以〈老男孩〉〈四夜奇譚〉等的熱播為例》認(rèn)為微電影熱播的原因有三:一是與受眾產(chǎn)生共鳴,二是受眾參與性強(qiáng),三是“微電影”本身的內(nèi)容所決定,微電影的內(nèi)容時代性較強(qiáng),有話題性。微電影本身具有極強(qiáng)的包容性和時代性,它迎合了受眾的內(nèi)在心理,是電影藝術(shù)與觀眾審美需求的融合。

劉書亮的《微電影的傳播效果及相關(guān)因素分析》在分析了微電影傳播特征之后,又以問卷調(diào)查的方式對其傳播效果及相關(guān)因素進(jìn)行了統(tǒng)計分析。統(tǒng)計分析表明: 微電影的傳播效果與受眾群體的性別、文化層次、年齡結(jié)構(gòu)等息息相關(guān),同時作品的創(chuàng)意、制作技術(shù)、演員水準(zhǔn)及作品定位也是影響微電影傳播效果的重要因素。

張波從微電影的生產(chǎn)及費的格局所撰寫了《論微電影在當(dāng)下中國的生產(chǎn)及消費態(tài)勢》,他認(rèn)為各種微電影大賽和微電影定制的涌現(xiàn),為微電影的生產(chǎn)與消費提供了廣闊的平臺,在微電影的生產(chǎn)層面,微電影與廣告開始融合;而明星參與微電影的'展現(xiàn)構(gòu)成了其吸引觀眾的主要因素;微電影的制作開始平民化、個人化,其觀看方式與消費群體心理特征都具有個人化特征。王長武所寫的《微電影的傳播特征與市場前景展望》在分析微電影的傳播特征之后對微電影市場前景進(jìn)行展望,一是微電影與廣告結(jié)合將會走得更遠(yuǎn),二是決定微電影未來還是微電影的創(chuàng)意。

聶偉在《微電影:演變、機(jī)遇與挑戰(zhàn)》一文中指出微電影是新媒體與傳統(tǒng)電影的“合流”,這種新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)借助資源整合,為中國電影產(chǎn)業(yè)帶來深遠(yuǎn)的影響。阮南燕所撰寫的《微亦足道:微電影的產(chǎn)業(yè)魅影》從電影產(chǎn)業(yè)鏈的角度來看,微電影是電影產(chǎn)業(yè)在新媒體時代下的一種創(chuàng)新,能夠?qū)μ幱谖覈娪爱a(chǎn)業(yè)鏈高端的電影創(chuàng)意、劇本和衍生品開發(fā)進(jìn)行有益的補(bǔ)充。

這些論文中還有涉及敘事藝術(shù)的《微縮的影像:微電影時代的“淺”表達(dá)》一文認(rèn)為微電影的時長決定了其“淺表達(dá)”特征,且微電影表達(dá)的主題單一及“點”敘事與細(xì)節(jié)放大都體現(xiàn)了敘事“淺”表達(dá),同時影像語言的淺顯和簡潔也構(gòu)成了“淺表達(dá)”的敘事語境。

《新媒介語境下微電影的后現(xiàn)代敘事特征初探》一文中認(rèn)為微電影開創(chuàng)了影視作品的新敘事模式,從微電影的題材選擇、內(nèi)涵表達(dá)和敘事結(jié)構(gòu)等方面,對微電影獨特敘事機(jī)制進(jìn)行研究。

鄭友奇所寫的《微電影的敘事藝術(shù)特征略論》從敘事藝術(shù)策略和敘事藝術(shù)形式兩方面對微電影進(jìn)行探討。

對微電影的研究還有很多方面,在本文就不再一一贅述了。綜合其內(nèi)容來看,微電影有著巨大的市場潛力以及大量微電影背后的商業(yè)驅(qū)動,但也有點明顯的市場不規(guī)范,學(xué)術(shù)分析不夠深入,所以微電影作為新生事物對其的研究還有待深入。

[2]莫康孫.從“電影植入廣告”到微電影[j].中國廣告

[4]于伯然.微電影營銷的制勝之道[j].市場觀察

[6]李會娜.微電影:凱迪拉克的廣告新嘗試[j].中國廣告

[8]蓋雄雄.凱迪拉克:微電影營銷的開啟者[j].市場觀察

[20]阮南燕.微亦足道:微電影的產(chǎn)業(yè)魅影[j].浙江學(xué)刊

[23]鄭友奇.微電影的敘事藝術(shù)特征略論[j].藝術(shù)百家

論文研究綜述篇二

文字釋讀作為研究出土文獻(xiàn)的基礎(chǔ)方面,是準(zhǔn)確把握出土文獻(xiàn)內(nèi)容和主旨的前提。這方面,學(xué)界巳經(jīng)取得了豐碩的研究成果,其中巳出版的書籍有:李零先生所著的《郭店楚簡校讀記》(增訂本)'它對郭店楚簡中文字依字體、形制排序,除了分章分組的釋文,并附校讀記;劉釗先生著有《郭店楚簡校釋》[3]有對《窮達(dá)以時》篇全篇的校釋;廖名春先生所著的《出土簡帛叢考》第九章考釋了郭店楚簡包括《窮達(dá)以時》等五篇在內(nèi)的從“榮”之字,“認(rèn)為它們或當(dāng)讀為‘世或當(dāng)讀為‘御原因就在于他’本從止得省,而在某楚方言里?!?,也與‘止’音近,解決了郭店楚簡這五篇的諸多難題?!盵4];此外,還有張守中先生等撰集的《郭店楚簡文字編》(北京:文物出版社,2000年5月);劉祖信、涂宗流所著《郭店楚簡先秦儒家佚書校釋》(北京:文物出版社,2001年2月)都是這方面的翹楚。

關(guān)于《窮達(dá)以時》文字釋讀論文方面研究成果有趙平安先生在《古籍整理研究學(xué)刊》上發(fā)表的文章《〈窮達(dá)以時〉第九號簡考論一兼及先秦兩漢文獻(xiàn)中比干故事的演變》,文章探討了《窮達(dá)以時》第9號簡,認(rèn)為“‘滔賄’當(dāng)理解為‘醚醵,?!踽匁埃竺麚P(yáng),非其德加。’講述的是王子比干的故事。文章還通過梳理先秦兩漢時期相關(guān)關(guān)文獻(xiàn),梳理出比干故事在不同時期、不同地域的衍變;李松儒、張紅的文章《郭店簡〈窮達(dá)以時〉與傳世文獻(xiàn)關(guān)系簡論》除了對《窮達(dá)以時》作者、時代、體裁、性質(zhì)的研究,還“將簡文與可茲對照的傳世文獻(xiàn)相比較,從而深人地了解一些歷史史實。”[6],文中考證了百里奚身世,呂望的事跡,并略說了古人事跡相混淆的現(xiàn)象;《郭店簡〈窮達(dá)以時〉與〈荀子〉對讀札記三則》(《湖南科技學(xué)院學(xué)報》2013年10期)這篇文章通過將郭店簡窮達(dá)以時》的內(nèi)容與其他相關(guān)文獻(xiàn)的對讀,發(fā)現(xiàn)簡中的衍、錯,通過分析這些差異,了解古書成書的某些現(xiàn)象;此外,相關(guān)的文章有王志平先生的文章郭店簡〈窮達(dá)以時〉校譯》(《簡牘學(xué)研究》2002年4月),以及2005年碩士論文郭店簡〈窮達(dá)以時〉集釋》、2014年碩士論文《郭店竹簡《〈唐虞之道〉、〈忠信之道〉、〈魯穆公問子思〉、〈窮達(dá)以時〉集釋一兼論竹簡的歷史背景和古書經(jīng)傳情況》。在文字釋讀方面,總體而言,學(xué)界研究成果頗豐,非常全面。

天人關(guān)系的研究對中國思想史研究一直有重要意義。郭店楚簡中,《窮達(dá)以時》篇因?qū)μ烊岁P(guān)系獨特論述視角而備受人們關(guān)注,很多學(xué)者都注意到這一點,他們通過分析《窮達(dá)以時篇來論述先秦儒家對天人觀的解讀。關(guān)于窮達(dá)以時》天人觀,國內(nèi)這方面的書籍著作不是很多,而且大多與先秦儒家尤其孟學(xué)派聯(lián)系較多。主要有朱心怡先生所作的'《天之道與人之道:郭店楚簡儒道思想研究:k臺北市:文津出版社有限公司,2004年5月),該書通過將郭店楚簡與傳世儒家典籍和道家典籍比對,來修正對先秦儒、道思想的發(fā)展與認(rèn)識;再如謝耀亭先生所著的《從出土簡帛看思孟學(xué)派的內(nèi)圣外王思想北京:科學(xué)出版社,2011年8月該書以郭店楚簡、上博簡為切人點,結(jié)合馬王堆漢墓帛書及傳世儒家文獻(xiàn),對思孟學(xué)派的內(nèi)圣外王思想體系進(jìn)行綜合研究,書中第三節(jié)詳細(xì)介紹了郭店簡《窮達(dá)以時》與思孟學(xué)派的天人關(guān)系論。通過郭店簡《窮達(dá)以時》思想論析來觀思孟學(xué)派的天人關(guān)系論。

研究《窮達(dá)以時》天人觀這方面的文章主要有梁濤先生的《竹簡〈窮達(dá)以時〉與早期儒家天人觀》,文章首先探討了《窮達(dá)以時》“天人之分”的基本思想指出“竹簡正是通過天人的區(qū)分,才使人的主體性得以張揚(yáng),顯現(xiàn)出人之為人的無上價值和尊嚴(yán)。”m而后文章論述了{(lán)窮達(dá)以時》篇與孟子“性命之分”的關(guān)系。文章認(rèn)為“在先秦儒學(xué)史上,與竹簡天人之分思想更為密切的是孟子而不是荀子”m,并通過比對《孟子?梁惠王下》、《孟子。盡心下》這兩篇文章來證明自己的觀點。不僅如此,文章還反面分析了《窮達(dá)以時》與荀子“天人之分”的區(qū)別進(jìn)一步證明自己的觀點;《從竹簡〈窮達(dá)以時〉說到孔子“知天命”》(《華夏文化》2003年03期)主要闡述的是由《窮達(dá)以時》而聯(lián)想到孔子思想中蘊(yùn)含著的“天人之分”的思想;《荀子天人論的幾個問題一兼論郭店竹簡〈窮達(dá)以時〉》(《海南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)2001年02期)這篇文章指出《窮達(dá)以時》與荀子天人論的哲學(xué)思想既有同也有不同,并具體分析了各自思想內(nèi)涵;《〈窮達(dá)以時〉中的天人之辯》指出“它與孟子和荀子的天人之辨有一致之處,但其意義更多的是對于孔子天命思想的闡明?!薄?]從命運天定到修正命運一從〈郭店楚墓竹簡?窮達(dá)以時〉看先秦儒家對時運觀的一種解讀》(《太原理工大學(xué)學(xué)報》(社會科學(xué)版)2006年01期)分別論述了孔子、孟子、荀子對時運的看法,探討了《窮達(dá)以時》對先秦儒家對時運觀的另一種解讀?!丁案F達(dá)以時”—命運之天的現(xiàn)代追問》(《時代文學(xué)2011年12期)、《郭店楚簡窮達(dá)以時〉天人關(guān)系新探(南昌大學(xué)學(xué)報人文社會科學(xué)版)2015年02期)則沒有過多提及先秦儒家的天命觀,而是從抽象的哲學(xué)高度探討《窮達(dá)以時》中蘊(yùn)含的天人關(guān)系。這方面的文章主要圍繞《窮達(dá)以時》篇到底與先秦儒家孔子,孟子,還是荀子的思想淵源更為密切來進(jìn)行研究。

甚至有人將《窮達(dá)以時》中蘊(yùn)含的思想運用到投資學(xué),有人甚至寫出文章《〈窮達(dá)以時〉助投資》,將《窮達(dá)以時》中“察天人之分,而知所行矣”,理解為要求投資者踏實做好每一步投資工作。

通過以上對國內(nèi)學(xué)界關(guān)于《窮達(dá)以時》研究情況的概述我們可以了解到學(xué)術(shù)界對《窮達(dá)以時》研究在文字釋讀、天人觀方面研究已經(jīng)十分豐富,成果卓越。然而其他方面,比如《窮達(dá)以時》與德福觀以及道德自律的關(guān)系以及其他方面有待進(jìn)一步探討,仍然需要更加深人地研究,《窮達(dá)以時》對中國傳統(tǒng)文化的研究價值也必然需要一個長期的過程才能進(jìn)一步推進(jìn)實現(xiàn)。

論文研究綜述篇三

摘要:語用學(xué)研究在中國歷經(jīng)20多年的發(fā)展,從最初對西方語用學(xué)理論的簡單引進(jìn)、介紹到結(jié)合漢語實際開展理論和應(yīng)用的研究,取得了一定的成果。本文首先回顧了語用學(xué)在西方的發(fā)展歷史,然后指出了當(dāng)代語用學(xué)研究的兩大流派,最后展望了語用學(xué)在宏觀層面的發(fā)展趨勢。

關(guān)鍵詞:語用學(xué);歷史;現(xiàn)狀;流派;趨勢

語用學(xué)產(chǎn)生于上世紀(jì)30年代,但是直到70年代才把它看作一門學(xué)科。語用學(xué)把語言、現(xiàn)實和人類自身聯(lián)系起來,展示出強(qiáng)大的生命力。現(xiàn)在,語用學(xué)已成為語言研究的一個重心,是語言科學(xué)中一個富有生氣的領(lǐng)域。

語用學(xué)淵源于哲學(xué)家對語言的探索。上世紀(jì)30年代,美國邏輯學(xué)家莫里斯(charlesw。morris)在《符號學(xué)理論基礎(chǔ)》一書中,提出了符號學(xué)三分說:句法學(xué)、語義學(xué)和語用學(xué)。

從50年代初至60年代末,語用學(xué)領(lǐng)域的探索有了突破性進(jìn)展,這一時期語用學(xué)研究的成就應(yīng)歸功于另三位哲學(xué)家的理論建樹。他們是英國哲學(xué)家奧斯汀和美國分析學(xué)家賽爾、格萊斯。奧斯汀“不滿意語言哲學(xué)對所指、意義、陳述的真實和謬誤的傳統(tǒng)研究”(leech,1981:321),首先提出了言語行為理論,向邏輯實證主義提出了挑戰(zhàn)。70年代后,在研究了奧斯汀的間接施為句基礎(chǔ)上,他又提出了間接言語行為(indirect speech acts)——話語的形式不直接反映出這句話的交際意圖。賽爾甚至提出“語言理論是行為理論的一部分”?,F(xiàn)在言語行為理論已成為語用學(xué)研究的重要內(nèi)容之一。

(2)語用學(xué)吸引了眾多語言學(xué)家的興趣,形成了一支龐大的研究隊伍,沖破了哲學(xué)家的一統(tǒng)天下,已成為語言學(xué)研究的一個中心領(lǐng)域。

(1)語言學(xué)家對前期的研究工作和取得的成果開始進(jìn)行梳理和總結(jié),語用學(xué)理論進(jìn)一步系統(tǒng)化,研究內(nèi)容具體化。語用學(xué)研究朝著統(tǒng)一協(xié)調(diào)的方向發(fā)展。

(2)研究的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大,討論的問題寬泛但主題集中,已不再局限于基本理論問題的探討,開始觸及語言本質(zhì)的某些重要理論問題,如語言使用者的知識和語言使用的關(guān)系,語言結(jié)構(gòu)如何跟語境相互作用等問題。

(2)語用學(xué)由縱向的`內(nèi)部各部門之間關(guān)系的研究轉(zhuǎn)向了同語言學(xué)各核心學(xué)科之間以及邊緣學(xué)科之間關(guān)系的研究。這種研究不僅促進(jìn)了語用學(xué)自身的發(fā)展而且推動了其他學(xué)科的發(fā)展,形成了以語用學(xué)為中心,各學(xué)科同步發(fā)展的局面。

語用學(xué)是關(guān)于語言使用的研究。以這種基本的認(rèn)識為前提,國外語用學(xué)研究形成了兩大流派:英美學(xué)派的微觀語用學(xué)和歐洲大陸學(xué)派的宏觀語用學(xué)。前者認(rèn)為語用學(xué)如同音位學(xué)、句法學(xué)、語義學(xué)一樣是語言學(xué)一個相對獨立的研究領(lǐng)域,即“分相論”;另一種觀點認(rèn)為語用學(xué)是對語言和交際的認(rèn)知、社會和文化方面的研究,它是對語言功能的一種綜觀,即“綜觀論”。

(1)突破英美語用研究傳統(tǒng),將語用學(xué)具體化為一種從認(rèn)知的、社會的和文化的整體角度對語言現(xiàn)象的綜觀,形成與英美傳統(tǒng)對壘的語用“綜觀論”。

(2)著力嘗試語用研究方法論的革新,不再將語用學(xué)局限于語言哲學(xué)的定勢。

(3)語用學(xué)理論發(fā)展的第三個方向體現(xiàn)于關(guān)注語言使用與社會文化、大腦神經(jīng)等的關(guān)系。

參考文獻(xiàn):

[1]胡壯麟。語用學(xué)[j]。國外語言學(xué),1980,(3)。

[2]孫淑芳。俄語析使言語行為研究[m]。哈爾濱:黑龍江人民出版社,2001。

[3]向明友。語用學(xué)研究現(xiàn)狀談[j]。中國外語,2006,(1):10—11。

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/2282285.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔