解除合同的答辯狀(優(yōu)質(zhì)16篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-08 08:27:26
解除合同的答辯狀(優(yōu)質(zhì)16篇)
時(shí)間:2023-11-08 08:27:26     小編:靈魂曲

合同是一種約束力強(qiáng)的法律工具,用于維護(hù)交易的合法性和公平性。合同的撰寫(xiě)需要遵守相關(guān)法律法規(guī)和行業(yè)規(guī)范,確保合同的有效性和合法性。請(qǐng)參考以下范本合同,根據(jù)實(shí)際需求進(jìn)行合同撰寫(xiě)和修改。

解除合同的答辯狀篇一

答辯人:

地址:

被答辯人:

地址:

法定代表人:

風(fēng)險(xiǎn)提示:

一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀,

首先需要分清是否屬于法院主管,是否有需要寫(xiě)民事訴訟答辯狀;

其次是弄清楚受理法院的管轄;再有就是檢查訴訟主體是否遺漏,是否有誤;此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問(wèn)題。在明顯存在上述問(wèn)題時(shí),不要急于答辯,答辯時(shí)在答辯中明確提出異議,往往能事半功倍,即可令對(duì)方敗訴。因被答辯人訴答辯人租賃合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人提出答辯如下:

一、被答辯人主張?jiān)V訟請(qǐng)求所依據(jù)的《租用土地合同》是虛假的。

1、被答辯人提供的《租用土地合同》中乙方的簽名非答辯人本人的簽名。

2、被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的簽名只有_______,而原《租用土地合同》中甲方的簽名分別是_______、_______。

3、被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的合作社公章是________年之后才生效的,原《租用土地合同》上甲方并未蓋公章。

4、被答辯人提供的《租用土地合同》中原租用_______土地有效期從________年____月____日延長(zhǎng)至________年____月____日是虛假的。原租用土地合同約定原租用土地到期時(shí)間是________年____月____日改為_(kāi)_______年____月____日。

此致______________人民法院

答辯人:________年____月____日

解除合同的答辯狀篇二

答辯人:地址:代理人:被答辯人:地址:風(fēng)險(xiǎn)提示:

一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀,

首先需要分清是否屬于法院主管,是否有需要寫(xiě)民事訴訟答辯狀;

其次是弄清楚受理法院的管轄;再有就是檢查訴訟主體是否遺漏,是否有誤;此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問(wèn)題。在明顯存在上述問(wèn)題時(shí),不要急于答辯,答辯時(shí)在答辯中明確提出異議,往往能事半功倍,即可令對(duì)方敗訴。答辯人就被答辯人訴請(qǐng)的購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛一案提供如下答辯意見(jiàn):答辯事項(xiàng):答辯人已經(jīng)按照雙方簽訂的《預(yù)拌商品混凝土購(gòu)銷(xiāo)合同》所確定的付款方式支付了相應(yīng)款項(xiàng),但涉案工程因發(fā)包人______房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)______公司欠付答辯人巨額工程款,目前,答辯人已將______公司訴至______省高級(jí)人民法院,該案目前正在審理之中。法院應(yīng)當(dāng)將______公司追加為本案被告,在其欠付答辯人工程款的范圍內(nèi)對(duì)被答辯人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。風(fēng)險(xiǎn)提示:

制作民事答辯狀時(shí),應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實(shí)和理由進(jìn)行。答辯人有權(quán)否認(rèn)對(duì)自己不利的不能成立的和無(wú)證據(jù)證明的事實(shí)。進(jìn)而有取舍地闡述對(duì)自己有利的,及對(duì)方當(dāng)事人沒(méi)有提及的事實(shí),特別在一些雙方當(dāng)事人存在混合過(guò)錯(cuò)或都有違約行為的案件,答辯人更應(yīng)當(dāng)注意如何承認(rèn)、如何反駁及如何確立自己的觀點(diǎn)。從而達(dá)到以自己的事實(shí)和理由和對(duì)方的事實(shí)和理由相抗衡。事實(shí)與理由:

一、答辯人已經(jīng)按照合同約定足額支付了相應(yīng)款項(xiàng),不存在違約,合同約定的支付余款的付款條件未成就。答辯人與被答辯人簽訂的《預(yù)拌商品混凝土購(gòu)銷(xiāo)合同》第五條商品混凝土付款方式和期限約定工程施工至框架十五層,甲方開(kāi)始支付已結(jié)算工程量的______%工程款,十五層后按月進(jìn)度的______%支付,余款在工程竣工驗(yàn)收合格后一次性付清。即使按照被答辯人所稱(chēng)的合同總值______萬(wàn)元,答辯人已經(jīng)向被答辯人支付商品混凝土款______萬(wàn)元,已付款比例占合同總額為_(kāi)_____%,已超過(guò)合同約定的工程施工至框架十五層,甲方開(kāi)始支付已結(jié)算工程量的______%工程款;答辯人已遵守合同的約定,履行了約定的付款義務(wù)。至于余款,合同約定在工程竣工驗(yàn)收合格后支付,目前該工程只是主體工程完工,尚未完成室內(nèi)安裝等工程,工程并未進(jìn)行竣工驗(yàn)收,因此并不符合余款在工程竣工驗(yàn)收合格后一次性付清的付款條件。

二、涉案工程發(fā)包人______公司應(yīng)當(dāng)在欠付答辯人的工程款范圍內(nèi)向被答辯人承擔(dān)相應(yīng)的付款責(zé)任。因工程發(fā)包人新xx公司欠付答辯人巨額工程款______億元,工程自________年____月____日起不得已停工,答辯人就工程款追償糾紛將新xx公司訴至______省高級(jí)人民法院,目前該案正在審理之中。鑒于由于______公司的原因致使工程停工,且導(dǎo)致工程不能按期竣工驗(yàn)收,從而也導(dǎo)致答辯人無(wú)法對(duì)被答辯人支付剩余款項(xiàng),建議法院追加______公司為本案被告,在其欠付答辯人工程款的范圍內(nèi)向被答辯人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。綜上,答辯人與被答辯人權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,但合同約定的付款條件并未成就,因此請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求?;蛘邽楸M快化解本案當(dāng)事人之間的矛盾,答辯人也請(qǐng)求法院將涉案工程的發(fā)包人______公司追加為被告,由______公司在欠付答辯人的工程款范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的付款責(zé)任。此致______縣人民法院答辯人:________年____月____日風(fēng)險(xiǎn)提示:

在答辯時(shí),答辯人(被告)對(duì)自己所提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任。

注意,列書(shū)證,要附上原件或復(fù)制件,如系摘錄或抄件,要如實(shí)反映原件本意,切忌斷章取義、并應(yīng)注明材料的出處;列舉物證,要寫(xiě)明什么樣的物品,在什么地方由誰(shuí)保存著;列舉證人,要寫(xiě)明證人的姓名、住址,他能證明什么問(wèn)題等。

解除合同的答辯狀篇三

因被答辯人訴答辯人租賃合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人提出答辯如下:

第二,被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的簽名只有***,而原《租用土地合同》中甲方的簽名分別是***、***。

第三,被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的合作社公章是20xx年之后才生效的,原《租用土地合同》上甲方并未蓋公章。1995年4月,竹料鎮(zhèn)的白沙村歸良田鎮(zhèn)管轄;20xx年6月8日起,竹料鎮(zhèn)、良田鎮(zhèn)才停止運(yùn)行并入鐘落潭鎮(zhèn),此時(shí)白沙村才歸鐘落潭鎮(zhèn)管轄。1995年5月10日時(shí)合作社的公章上應(yīng)是良田鎮(zhèn)或是竹料鎮(zhèn)而不應(yīng)是鐘落潭鎮(zhèn)。

第四,被答辯人提供的《租用土地合同》中“原租用榕樹(shù)公后底土地有效期從20xx年2月26日延長(zhǎng)至20xx年2月26日”是虛假的。原租用土地合同約定“原租用土地到期時(shí)間是20xx年2月26日改為2150年2月26日”。

在此期間答辯人已交20xx年租用土地的費(fèi)用,履行了《租用土地合同》約定的提前支付一年租金的義務(wù),亦不存在《租用土地合同》中約定的收回土地使用權(quán)的情形,答辯人對(duì)該地的占有是合法。

綜上所述,被答辯人所主張的訴訟請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù),答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。

此致

**區(qū)人民法院。

代理人:廣東。

***。

答辯人:****律師事務(wù)所律師年月日。

解除合同的答辯狀篇四

答辯人:

被答辯人:

因原告a與被告b房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案被告提出反訴請(qǐng)求,故答辯如下:

答辯請(qǐng)求:

1.依法駁回被答辯人b對(duì)答辯人a的訴訟請(qǐng)求。

事實(shí)和理由:

被答辯人認(rèn)為合同無(wú)效有三個(gè)原因:一是中大恒基不是指定的央產(chǎn)房代理機(jī)構(gòu),二是b是腦梗塞病人,意思表示不真實(shí);三是中大恒基與答辯人之間惡意串通。

針對(duì)被答辯人合同無(wú)效的三個(gè)理由,答辯如下:

一、房屋買(mǎi)賣(mài)合同并不因?yàn)橹写蠛慊木娱g而無(wú)效。

1.中大恒基公司提供的是居間服務(wù),而不是上市交易服務(wù)。

《中央在京單位已購(gòu)公有住房上市出售管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《央產(chǎn)房出售辦法》)第5條規(guī)定:交易辦公室選擇三家以上符合條件的房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu),作為中央在京單位已購(gòu)公房上市出售的定點(diǎn)交易代理服務(wù)機(jī)構(gòu)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)定點(diǎn)交易機(jī)構(gòu)),承擔(dān)中央在京單位已購(gòu)公房上市交易的代理服務(wù)工作。根據(jù)《央產(chǎn)房出售辦法》第5條的規(guī)定,我們可以看出定點(diǎn)交易機(jī)構(gòu)承擔(dān)央產(chǎn)房“上市交易”的代理服務(wù)工作。中大恒基公司提供的只是居間服務(wù),具體地說(shuō)是向買(mǎi)房人和賣(mài)房人提供訂立買(mǎi)賣(mài)房屋合同的媒介服務(wù),而并不提供辦理“上市交易”手續(xù)的服務(wù)。因此買(mǎi)賣(mài)合同雖然是由中大恒基公司促成的,但不違反《央產(chǎn)房出售辦法》第5條的規(guī)定。

2.被答辯人沒(méi)有提供證據(jù)證明中大恒基不是定點(diǎn)交易機(jī)構(gòu)之一。

《央產(chǎn)房出售辦法》規(guī)定交易辦公室選擇三家以上的交易機(jī)構(gòu)代理央產(chǎn)房的上市服務(wù),但并沒(méi)有規(guī)定定點(diǎn)交易機(jī)構(gòu)是哪幾家中介公司?!堆氘a(chǎn)房出售辦法》是x年制定的,時(shí)至今日已經(jīng)7年之久,“三家以上的交易機(jī)構(gòu)”到今天可能已經(jīng)擴(kuò)充到很多中介公司。楊懷波并沒(méi)有提供證據(jù)證明中大恒基不在“三家以上的交易機(jī)構(gòu)”之中。楊懷波證明不了中大恒基不是“上市交易”的代理機(jī)構(gòu),因此認(rèn)為中大恒基代理的合同是無(wú)效合同沒(méi)有證據(jù)支持。

3.《央產(chǎn)房出售辦法》是部門(mén)規(guī)章,違反行政規(guī)章并不是合同無(wú)效的理由。

《央產(chǎn)房出售辦法》是國(guó)務(wù)院機(jī)關(guān)事務(wù)管理局制定的,是部門(mén)規(guī)章,而不是行政法規(guī)?!逗贤ā返?2條規(guī)定了合同無(wú)效的幾種原因:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。根據(jù)此條第5款的規(guī)定,只有違反了法律或者行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定時(shí),才導(dǎo)致合同無(wú)效。《央產(chǎn)房出售辦法》不是法律,也不是行政法規(guī),因此即使買(mǎi)賣(mài)合同的簽訂違反了《央產(chǎn)房出售辦法》,也不必然導(dǎo)致合同無(wú)效。此外,簽訂的合同沒(méi)有損害社會(huì)公共利益或者國(guó)家利益,也不在合同無(wú)效的其他幾種情形中,因此合同不存在無(wú)效的原因。

4.合同無(wú)效違背了合同法的最基本原則——意思自治。

綜上,房屋買(mǎi)賣(mài)合同的當(dāng)事人是a和b,雙方都是完全行為能力人,意思表示真實(shí),合同約定的內(nèi)容不影響法律或者社會(huì)公共利益,因此根據(jù)《民法通則》第55條的規(guī)定,a和b簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同合法有效。

二、被答辯人沒(méi)有證據(jù)證明楊懷波意思表示不真實(shí)。

b是一位70多歲的老人,還曾經(jīng)患過(guò)腦梗塞,但這些都不能夠證明簽訂合同的時(shí)候其意思表示不真實(shí)。此外,3月17日的談話(huà)錄音表明,簽合同當(dāng)日,b的女兒也在簽訂合同的現(xiàn)場(chǎng)。另外,合同簽訂之后,中大恒基的工作人員到b的家里征詢(xún)房屋共有人的出售意見(jiàn),b的妻子即房屋共有人在《房屋共有人同意出售的證明》文件上簽字。綜上,出售房屋不僅僅是b的真實(shí)意思表示,也是b女兒及b妻子的真實(shí)意思表示。

三、被答辯人沒(méi)有證據(jù)證明中大恒基與答辯人之間惡意串通。

為了解決孩子上學(xué)問(wèn)題,我找到中大恒基公司,希望能買(mǎi)到一套學(xué)區(qū)房。在與楊懷波簽訂合同之前,先后看了很多房子,因此對(duì)中關(guān)村周?chē)姆孔臃浅J煜?。b的房子在位置和總價(jià)款上都是我所能接受的,所以中大恒基帶我看房之后,很快便決定購(gòu)買(mǎi)此房。我與中大恒基之間只是買(mǎi)房人與中介公司的簡(jiǎn)單關(guān)系。b認(rèn)為我與中大恒基惡意串通,卻沒(méi)有提供任何證據(jù)證明,因此缺少最基本的證據(jù)。

解除合同的答辯狀篇五

一般而言,在房屋租賃合同被解除后,對(duì)于承租方在租賃房屋中因裝潢物不可拆除,或拆除后價(jià)值明顯減少造成的損失,應(yīng)按照租賃合同雙方的過(guò)錯(cuò)責(zé)任由雙方分別承擔(dān)。根據(jù)你所述情況,屬下家違約,應(yīng)由其承擔(dān)裝修損失。若所留裝潢物對(duì)你確有利用價(jià)值的,可由你酌情給予補(bǔ)償。若有證據(jù)證明你曾明確不同意裝潢或雙方在租賃合同中對(duì)此問(wèn)題另有約定的除外。

承租人在哪些情況下可以解除租賃合同

在房屋租賃期間,出租人有下列行為之一的,承租人可以解除合同:1、未按時(shí)交付房屋,經(jīng)承租人催告后仍未在合理期限內(nèi)交付的;2、交付的房屋不符合房屋租賃合同的約定,致使承租人不能實(shí)現(xiàn)目的的;3、已交付的房屋存在缺陷,以致危及承租人安全的。

出租房屋應(yīng)由雙方簽定房屋租賃合同,并在合同簽訂后的15天內(nèi),持租賃合同和下列有關(guān)證件到房屋所在區(qū)的房地產(chǎn)交易中心辦理(涉外房屋租賃應(yīng)到市房地產(chǎn)交易中心辦理)登記備案手續(xù)。有關(guān)證明有:(一)出租人應(yīng)交驗(yàn)的有關(guān)證件:1、房屋所有權(quán)證件,即房產(chǎn)證。如果承租人是其他省市的外來(lái)流動(dòng)人員,則還應(yīng)提交公安部門(mén)核準(zhǔn)發(fā)給的《房屋租賃治安許可證》。2、出租人的身份證明。如果是共有房屋,則還須提交其他共有人同意出租的書(shū)面證明或委托書(shū)。若房屋委托他人代為出租,則代理人還須提交房屋所有人委托出租的書(shū)面證明。(二)承租人應(yīng)提交居民身份證和戶(hù)籍證明。經(jīng)審驗(yàn),凡符合規(guī)定的,房管部門(mén)發(fā)給《房屋租賃證》。

我作為承租人可不可以將房屋轉(zhuǎn)租給其他人如何轉(zhuǎn)租

在房屋租賃期間,經(jīng)出租人書(shū)面同意或者按房屋租賃合同的約定承租人可以全部或者部分轉(zhuǎn)租承租的房屋。有下列情形之一的房屋不得轉(zhuǎn)租:一承租人拖欠租金的;二承租人在承租房屋內(nèi)擅自搭建的。未取得《房屋租賃治安許可證》的房屋向境內(nèi)的外來(lái)流動(dòng)人員轉(zhuǎn)租,轉(zhuǎn)租人應(yīng)當(dāng)向房屋所在區(qū)、縣公安派出機(jī)構(gòu)申請(qǐng)并取得《房屋租賃治安許可證》。房屋轉(zhuǎn)租時(shí),轉(zhuǎn)租雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)簽訂房屋轉(zhuǎn)租合同,并應(yīng)在15日內(nèi)持下列材料向區(qū)、縣房地產(chǎn)交易中心或者農(nóng)場(chǎng)局受理處辦理房屋轉(zhuǎn)租合同的登記備案,由區(qū)、縣房地產(chǎn)交易中心或者農(nóng)場(chǎng)局受理處出具轉(zhuǎn)租合同登記備案證明:一出租人同意轉(zhuǎn)租的書(shū)面意見(jiàn)或者經(jīng)登記備案的租賃合同;二租賃合同登記備案的證明;三轉(zhuǎn)租合同;四轉(zhuǎn)租的承租人個(gè)人身份證明或者企業(yè)、其他組織的登記注冊(cè)證明。

解除合同的答辯狀篇六

因常州華泰電子玻璃有限公司訴一般買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案提出答辯如下:

一、原深圳市宏興電子有限公司所欠原告常州華泰電子玻璃有限公司貨款86萬(wàn)元是事實(shí),但該債務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給了深圳市晟昌實(shí)業(yè)有限公司,并且,晟昌公司已支付了3.4萬(wàn)元,尚差82.6萬(wàn)元,晟昌公司承諾償還。

二、深圳市晟昌實(shí)業(yè)有限公司是一人有限公司,根據(jù)《公司法》第64條之規(guī)定,一人有限公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。因此,原告起訴答辯人是不當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)起訴晟昌公司的出資股東才對(duì)。

三、答辯人不應(yīng)成為本案的被告,原告起訴的主體有誤。原告與答辯人及深圳市晟昌實(shí)業(yè)有限公司簽訂的“債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)”是附條件的。首先,該債務(wù)是宏興公司債務(wù),不是我個(gè)人債務(wù),答辯人簽名只是作為公司的代表,不是我認(rèn)可是自己所欠債務(wù),當(dāng)時(shí),我提供連帶擔(dān)保,也是原告打印好的格式合同讓我簽上,我考慮各方面的關(guān)系予以簽名,目的也是督促晟昌公司還債。當(dāng)時(shí)三方已言明約定好,在20xx年12月31日之前,由晟昌公司償還,如果超過(guò)20xx年12月31日,晟昌公司未償還,則由答辯人承擔(dān)連帶償還責(zé)任。這是三方約定附條件的行為,條件還沒(méi)有成就,原告就起訴答辯人與被告晟昌承擔(dān)責(zé)任不當(dāng)。

綜上,請(qǐng)求法院依法駁回原告對(duì)答辯人的起訴。

此致

xx市武進(jìn)區(qū)人民法院。

答辯人:

解除合同的答辯狀篇七

答辯人:陳某,男,19年月日生,漢族,住省縣鎮(zhèn)號(hào)。

被答辯人:王某,女,19年月日生,漢族,住省縣號(hào)。

答辯人就被答辯人所訴民間借貸糾紛一案,具體答辯如下:

被答辯人所稱(chēng)答辯人因家庭生活用錢(qián)向被答辯人借款人民幣三萬(wàn)。

元這一說(shuō)法與實(shí)際情況完全不符。

事實(shí)是被答辯人向答辯人支付工資款,且被答辯人至今尚欠答辯人工資款人民幣四萬(wàn)元。

20__年4月,答辯人經(jīng)李某介紹,承包由被答辯人王某等3人(以下簡(jiǎn)稱(chēng)工程甲方)轉(zhuǎn)承包的位于的部分工程,具體負(fù)責(zé)4號(hào)樓的土工工程施工。

工程甲方承諾于工程結(jié)束后一個(gè)月內(nèi)向答辯人支付全部工程款七萬(wàn)元。

工程于20__年5月20日完工后,工程甲方僅支付工資款三萬(wàn)元,尚欠答辯人四萬(wàn)元工資款未支付。

此后答辯人多次催促被答辯人等工程甲方對(duì)工程予以結(jié)算,以便支付剩余工程款,工程甲方始終不予理睬。

20__年8月30日,答辯人找到工程甲方三人,再次要求對(duì)工程給予結(jié)算并支付剩余工程款。

工程甲方稱(chēng),如答辯人要取得剩余工程款,必須簽訂相應(yīng)協(xié)議,要求答辯人承擔(dān)工程質(zhì)量驗(yàn)收不合格的全部責(zé)任及業(yè)主托款或扣除工程款的全部責(zé)任。

在工程甲方三人的脅迫下,答辯人迫于無(wú)奈,與工程甲方簽訂了顯失公平的。

協(xié)議書(shū)。

款描述為欠款,并要求答辯人簽字,口頭稱(chēng)工資款正式結(jié)算要等驗(yàn)收后。

綜上,被答辯人在訴訟中所稱(chēng)借款根本不存在,三萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)為被答辯人向答辯人支付的工資款。

現(xiàn)被答辯人惡意歪曲事實(shí),利用答辯人急于取回剩余工資款的急迫心情,脅迫答辯人簽下顯示公平的協(xié)議書(shū)及顛倒黑白的借據(jù)。

對(duì)于答辯人這一極不誠(chéng)信的行為,請(qǐng)法官予以明察。

懇請(qǐng)法院駁回被答辯人的全部訴訟請(qǐng)求。

此致

市人民法院。

答辯人:

解除合同的答辯狀篇八

答辯人:

地址:

代理人:

被答辯人:

地址:

答辯人就被答辯人訴請(qǐng)的購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛一案提供如下答辯意見(jiàn):

答辯事項(xiàng):

答辯人已經(jīng)按照雙方簽訂的《預(yù)拌商品混凝土購(gòu)銷(xiāo)合同》所確定的付款方式支付了相應(yīng)款項(xiàng),但涉案工程因發(fā)包人______房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“______公司”欠付答辯人巨額工程款,目前,答辯人已將______公司訴至______省高級(jí)人民法院,該案目前正在審理之中。

法院應(yīng)當(dāng)將______公司追加為本案被告,在其欠付答辯人工程款的范圍內(nèi)對(duì)被答辯人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

事實(shí)與理由:

一、答辯人已經(jīng)按照合同約定足額支付了相應(yīng)款項(xiàng),不存在違約,合同約定的支付余款的付款條件未成就。

答辯人與被答辯人簽訂的《預(yù)拌商品混凝土購(gòu)銷(xiāo)合同》第五條商品混凝土付款方式和期限約定“工程施工至框架十五層,甲方開(kāi)始支付已結(jié)算工程量的______%工程款,十五層后按月進(jìn)度的______%支付,余款在工程竣工驗(yàn)收合格后一次性付清。”

即使按照被答辯人所稱(chēng)的合同總值______萬(wàn)元,答辯人已經(jīng)向被答辯人支付商品混凝土款______萬(wàn)元,已付款比例占合同總額為_(kāi)_____%,已超過(guò)合同約定的“工程施工至框架十五層,甲方開(kāi)始支付已結(jié)算工程量的______%工程款”;答辯人已遵守合同的約定,履行了約定的付款義務(wù)。

至于余款,合同約定“在工程竣工驗(yàn)收合格”后支付,目前該工程只是主體工程完工,尚未完成室內(nèi)安裝等工程,工程并未進(jìn)行竣工驗(yàn)收,因此并不符合“余款在工程竣工驗(yàn)收合格后一次性付清”的付款條件。

二、涉案工程發(fā)包人______公司應(yīng)當(dāng)在欠付答辯人的工程款范圍內(nèi)向被答辯人承擔(dān)相應(yīng)的付款責(zé)任。

因工程發(fā)包人新利通公司欠付答辯人巨額工程款______億元,工程自______年______月______日起不得已停工,答辯人就工程款追償糾紛將新利通公司訴至______省高級(jí)人民法院,目前該案正在審理之中。

鑒于由于______公司的原因致使工程停工,且導(dǎo)致工程不能按期竣工驗(yàn)收,從而也導(dǎo)致答辯人無(wú)法對(duì)被答辯人支付剩余款項(xiàng),建議法院追加______公司為本案被告,在其欠付答辯人工程款的范圍內(nèi)向被答辯人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

綜上,答辯人與被答辯人權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,但合同約定的付款條件并未成就,因此請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

或者為盡快化解本案當(dāng)事人之間的矛盾,答辯人也請(qǐng)求法院將涉案工程的發(fā)包人______公司追加為被告,由______公司在欠付答辯人的工程款范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的付款責(zé)任。

此致

______縣人民法院

答辯人:______

______年______月______日

附:答辯書(shū)副本_____份;

證據(jù)材料______份。

解除合同的答辯狀篇九

答辯人:

地址:

被答辯人:

地址:

法定代表人:

因被答辯人訴答辯人租賃合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人提出答辯如下:

一、被答辯人主張?jiān)V訟請(qǐng)求所依據(jù)的《租用土地合同》是虛假的。

1、被答辯人提供的《租用土地合同》中乙方的簽名非答辯人本人的簽名。

2、被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的簽名只有_______,而原《租用土地合同》中甲方的簽名分別是_______、_______。

3、被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的合作社公章是_______年之后才生效的,原《租用土地合同》上甲方并未蓋公章。

4、被答辯人提供的《租用土地合同》中“原租用_______土地有效期從_______年_______月_______日延長(zhǎng)至_______年_______月_______日”是虛假的。原租用土地合同約定“原租用土地到期時(shí)間是_______年_______月_______日改為_(kāi)______年_______月_______日”。

二、答辯人在合同有效期內(nèi)履行合同義務(wù),對(duì)土地的占有合法?!蹲庥猛恋睾贤分屑s定租用土地到期時(shí)間為_(kāi)______年_______月_______日,在此期間答辯人已交_______年租用土地的費(fèi)用,履行了《租用土地合同》約定的提前支付一年租金的義務(wù),亦不存在《租用土地合同》中約定的收回土地使用權(quán)的情形,答辯人對(duì)該地的占有是合法。

此致

______________人民法院

答辯人:________________

______年_____月_____日

解除合同的答辯狀篇十

地址:。

法定代表人:

職務(wù):

電話(huà):

委托代理人:

申訴人:

身份證號(hào)碼:

地址:

風(fēng)險(xiǎn)提示:

一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀,首先需要分清是否屬于法院主管,是否有需要寫(xiě)民事訴訟答辯狀;其次是弄清楚受理法院的管轄;再有就是檢查訴訟主體是否遺漏,是否有誤;此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問(wèn)題。在明顯存在上述問(wèn)題時(shí),不要急于答辯,答辯時(shí)在答辯中明確提出異議,往往能事半功倍,即可令對(duì)方“敗訴”。

申訴人_______因_______訴我司一案,現(xiàn)提出答辯意見(jiàn)如下:

風(fēng)險(xiǎn)提示:

制作民事答辯狀時(shí),應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實(shí)和理由進(jìn)行。答辯人有權(quán)否認(rèn)對(duì)自己不利的“不能成立的”和“無(wú)證據(jù)證明的”事實(shí)。進(jìn)而有取舍地闡述對(duì)自己有利的,及對(duì)方當(dāng)事人沒(méi)有提及的事實(shí),特別在一些雙方當(dāng)事人存在“混合過(guò)錯(cuò)”或都有違約行為的案件,答辯人更應(yīng)當(dāng)注意如何“承認(rèn)”、如何“反駁”及如何“確立”自己的觀點(diǎn)。從而達(dá)到以自己的“事實(shí)和理由”和對(duì)方的“事實(shí)和理由”相抗衡。

第一,答辯人與申訴人解除勞動(dòng)合同并不是答辯人的過(guò)錯(cuò),而是根據(jù)答辯人與申訴人簽訂的《______勞動(dòng)合同書(shū)》答辯人與申訴人各持有勞動(dòng)合同一份,其中對(duì)答辯人的工作年限,有明確約定合同協(xié)議期限截至______年___月___日。答辯人根據(jù)合同約定再合同期滿(mǎn)后告知申訴人不再續(xù)簽合同。對(duì)于答辯人提出的與答辯人下屬________管理部門(mén)簽訂的《__________員工培訓(xùn)協(xié)議書(shū)》雖蓋有本單位______管理部們專(zhuān)用章,但未加蓋本單位人事專(zhuān)用章不符合《___________人事管理操作規(guī)范》第十五條:?勞動(dòng)協(xié)議簽訂應(yīng)加蓋本單位人事專(zhuān)用公章。超越了部門(mén)的權(quán)限,也?不符合我司內(nèi)部程序,應(yīng)當(dāng)無(wú)效。因此答辯人屬于合法解除勞動(dòng)合同不應(yīng)支付申訴人賠償金,也無(wú)需承擔(dān)_____%培訓(xùn)費(fèi)用。

第二,針對(duì)申訴人提出的支付拖欠的______年____月~____月:日工資_______元x____個(gè)月-已支付的_______元=_______元、______年____月~____月工資_______元的請(qǐng)求,我方不予認(rèn)可,我方已在培訓(xùn)期間支付了必要的生活費(fèi)和工資等級(jí)表中的等級(jí)工資_______元。

第三,我方已于______年___月___日與申訴人解除了勞動(dòng)合同,因此無(wú)需再支付______年___月至___月的工資,也無(wú)需為申訴人繳納______年___月至___月社會(huì)保險(xiǎn)。對(duì)于年終獎(jiǎng),是獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀員工的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。申訴方并非優(yōu)秀員工,答辯方拒絕支付______年至____20__年終獎(jiǎng)。

鑒于上述理由,答辯人已無(wú)法繼續(xù)與申訴人履行勞動(dòng)合同,答辯人解除勞動(dòng)合同不違反勞動(dòng)法等相關(guān)法律。希望仲裁庭支持正義,依法駁回申訴人仲裁請(qǐng)求。

此致

________仲裁委員會(huì)。

答辯人:(蓋章)。

法定代表人:______(簽章)。

______年___月___日。

風(fēng)險(xiǎn)提示:

在答辯時(shí),答辯人(被告)對(duì)自己所提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任。

注意,列書(shū)證,要附上原件或復(fù)制件,如系摘錄或抄件,要如實(shí)反映原件本意,切忌斷章取義、并應(yīng)注明材料的出處;列舉物證,要寫(xiě)明什么樣的物品,在什么地方由誰(shuí)保存著;列舉證人,要寫(xiě)明證人的姓名、住址,他能證明什么問(wèn)題等。

另外,證據(jù)和證據(jù)來(lái)源,雖然法律規(guī)定必須提交,但提交時(shí)的說(shuō)明應(yīng)能簡(jiǎn)就簡(jiǎn),盡可能在法律許可的范圍內(nèi)保留自己的殺手锏,在庭審辯論中占據(jù)主動(dòng)。

附:1、答辯書(shū)副本____份。

2、其它證明材料___件。

解除合同的答辯狀篇十一

地址:xxxxxxxxxxxxxxxxxxx,聯(lián)系電話(huà):xxxxxxxxxxx答辯人與被答辯人之間的承攬合同糾紛一案,日前答辯人已向上海仲裁委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng),貴會(huì)已予以立案受理。現(xiàn)被答辯人向貴會(huì)提出對(duì)仲裁協(xié)議效力及仲裁管轄異議,對(duì)此,答辯人特作如下答辯:

一、在雙方簽署的《定作物合同》第十六條中約定:“如經(jīng)協(xié)商仍不能達(dá)成一致,甲乙雙方中任何一方可向上海市仲裁委員會(huì)提起仲裁?!彪m然該約定上海市仲裁委員會(huì)與上海仲裁委員會(huì)有一字之差,但是能夠確定就是指上海仲裁委員會(huì)。

二、盡管上海市的區(qū)域內(nèi)有二家仲裁機(jī)構(gòu),但是屬于上海市的仲裁機(jī)構(gòu)僅此一家,另一仲裁機(jī)構(gòu)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)上海分會(huì),顧名思義不屬上海市,他只是中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)派出機(jī)構(gòu),不屬上海市。

根據(jù)最高院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)仲裁法》解釋第三條規(guī)定,“仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱(chēng)不準(zhǔn)確,但能夠確定具體的仲裁機(jī)構(gòu)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)”。因此,雖然雙方約定是上海市仲裁委員會(huì),名稱(chēng)不夠準(zhǔn)確,但無(wú)可爭(zhēng)議就是上海仲裁委員會(huì),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)。該仲裁協(xié)議有效,上海仲裁委員會(huì)具有管轄權(quán)。

綜上所述,答辯人根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,特向貴會(huì)申請(qǐng)仲裁,貴會(huì)。

受理本案符合法律規(guī)定,被答辯人提出管轄權(quán)異議于法相悖,懇請(qǐng)貴委依法作出決定予以駁回。

此致

上海仲裁委員會(huì)。

答辯人:

特別授權(quán)代理人:

解除合同的答辯狀篇十二

因被答辯人訴答辯人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,答辯人根據(jù)事實(shí)與法律,現(xiàn)答辯如下:

一、在送貨單上收貨簽章的并非答辯人,答辯人沒(méi)有與被答辯人發(fā)生買(mǎi)賣(mài)關(guān)系,因而答辯人無(wú)需支付其貨款。

根據(jù)被答辯人提供的證據(jù)顯示,在送貨單上“收貨人簽名”一欄上簽名分別是“××”、“××”“××”等人,經(jīng)查,答辯人公司內(nèi)并無(wú)與其同名的員工;而且在“公司蓋章”一欄上蓋的是一枚方形的“××廠收貨章”,而答辯人公司的收貨章一直都是圓形的,答辯人從未啟用過(guò)方形的收貨章,因此答辯人并沒(méi)有收到過(guò)被答辯人的貨物,依法不需要支付貨款。

二、退一步講,即使雙方發(fā)生過(guò)交易,根據(jù)被答辯人提供的證據(jù)顯示,被答辯人并不完全具備訴訟的主體資格,且其起訴的數(shù)額有錯(cuò)誤。

(一)被答辯人提供的送貨單有很大一部分(共計(jì)106717.1元)并非歸其所有,而是一家叫做“××有限公司”的企業(yè),經(jīng)查詢(xún)“××有限公司”的主體并不存在,故該部分貨物的權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)主體應(yīng)該是在送貨單上簽名的實(shí)際送貨人而非被答辯人。被答辯人并非該部分交易的雙方當(dāng)事人之一,因此,被答辯人依法并不具有就該部分送貨單起訴答辯人的權(quán)利,答辯人不需要向被答辯人支付該部分貨款。

(二)被答辯人提供的證據(jù)中顯示,被答辯人送貨單上的重量與答辯人實(shí)際收到的重量是有差別的(雙方在送貨單上對(duì)實(shí)際收到貨物進(jìn)行了標(biāo)注),因此計(jì)算貨物的金額應(yīng)該以答辯人實(shí)際收到的貨物的重量來(lái)計(jì)算(后附表)而非被答辯人所主張的送貨重量,所以被答辯人主張的數(shù)額是錯(cuò)誤的。

(三)被答辯人提供的證據(jù)中有一部分并非是送貨單,而是熱處理單據(jù)(數(shù)額共計(jì)8344.8元),這部分單據(jù)是因?yàn)榇疝q人將鋼材送到被答辯人處進(jìn)行加工而產(chǎn)生的,屬于加工承攬的關(guān)系,并非買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,被答辯人在買(mǎi)賣(mài)合同案件中請(qǐng)求答辯人支付加工承攬的費(fèi)用于法無(wú)據(jù),答辯人無(wú)需在本案中向其支付該部分費(fèi)用。

由此可見(jiàn),被答辯人請(qǐng)求的總金額218103元,應(yīng)當(dāng)減去屬于“××有限公司”的送貨單貨款106717.1元,還應(yīng)減去熱處理的加工費(fèi)用8344.8元及實(shí)際送貨的差額,答辯人充其量只需要再向其支付貨款95857.98元。

綜上所述,答辯人認(rèn)為,答辯人并無(wú)與被答辯人發(fā)生過(guò)交易。退一步講,即使雙方發(fā)生過(guò)交易,根據(jù)被答辯人提供的證據(jù)顯示,有一部分貨物不屬于被答辯人的,而且還有一部分是屬于加工承攬關(guān)系,依法不屬于本案的審理范圍,除去以上兩部分,剩下的才是本案審理的范圍。望貴院查明事實(shí),依法判決,維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

此致

敬禮!

××市人民法院

解除合同的答辯狀篇十三

針對(duì)答辯人與被答辯人買(mǎi)賣(mài)合同一案,現(xiàn)答辯如下:

關(guān)系,但被答辯人已經(jīng)支付了所有貨款,完全履行了合同義務(wù),即雙方的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系已終止,故請(qǐng)依法駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求。

(一)、被答辯人提交的20xx年12月7日的“退貨單”并非是答辯人向被答辯人購(gòu)買(mǎi)的貨物清單,而是答辯人以退貨方式與被答辯人合意折價(jià)后形成的還款單。從該份貨單的形成原因和形式要件上看:

2、該份貨單與其他“送貨單”相比有兩點(diǎn)明顯的區(qū)別,20xx年12月7日的貨單底部收貨欠款人處并沒(méi)有答辯人簽名,而其他的送貨單均有答辯人的親筆簽名;且該份貨單的標(biāo)題處“送貨單”被改成了“退貨單”,該改動(dòng)是由被答辯人完成的。

(二)、答辯人從20xx年始經(jīng)營(yíng)養(yǎng)蝦生意,20xx年12月7日與被答辯人結(jié)算付款后,答辯人便結(jié)束了在臺(tái)山市沖樓八家的生意,回了縉云老家,20xx年12月7日也是被答辯人聽(tīng)聞答辯人要休業(yè)回家后,才到答辯人處催討貨款。后答辯人便依照現(xiàn)實(shí)情況將剩余材料退貨后還清了部分欠款,且剩余部分貨款已由現(xiàn)金支付完全。

綜上,答辯人與被答辯人合意形成的20xx年12月7日的貨單并非是“送貨單”,而是一份“退貨單”,也是在20xx年12月7日的當(dāng)日,答辯人已將所有的貨款結(jié)清,故雙方雖有過(guò)買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,但該合同關(guān)系已在20xx年12月7日答辯人支付貨款后因合同履行完畢而終結(jié),故被答辯人訴稱(chēng)的答辯人尚欠貨款22190元并非事實(shí),請(qǐng)法庭予以駁回。

20xx年12月7日是答辯人與被答辯人最后一次往來(lái)聯(lián)系,20xx年12月7日被答辯人與答辯人形成的“退貨單”即為雙方在口頭結(jié)算后,答辯人以退貨的方式抵消部分貨款,從而可以證實(shí),20xx年12月7日,雙方已經(jīng)對(duì)最后的貨款金額進(jìn)行了結(jié)算,那么根據(jù)《民法通則》第一百三十五條規(guī)定,本案訴訟時(shí)效已過(guò),請(qǐng)依法駁回被答辯人訴請(qǐng)。

綜上,不管是實(shí)體上答辯人已經(jīng)完全支付貨款的事實(shí),還是程序上該案件已過(guò)訴訟時(shí)效,本案都應(yīng)依法予以駁回,故懇請(qǐng)法庭依法駁回訴請(qǐng)。

代理人:胡**

20xx年4月20日

發(fā)問(wèn):

1、原告你與被告是什么關(guān)系?

本案適用的法律法規(guī):

第十條 具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法通則第一百四十條規(guī)定的“當(dāng)事人一方提出要求”,產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效力:

(四)當(dāng)事人一方下落不明,對(duì)方當(dāng)事人在國(guó)家級(jí)或者下落不明的當(dāng)事人一方住所地的省級(jí)有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的,但法律和司法解釋另有特別規(guī)定的,適用其規(guī)定。

前款第(一)項(xiàng)情形中,對(duì)方當(dāng)事人為法人或者其他組織的,簽收人可以是其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、負(fù)責(zé)收發(fā)信件的部門(mén)或者被授權(quán)主體;對(duì)方當(dāng)事人為自然人的,簽收人可以是自然人本人、同住的具有完全行為能力的親屬或者被授權(quán)主體。

第七章訴訟時(shí)效

第一百三十五條 向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年,法律另有規(guī)定的除外。

1994年3月26日,最高人民法院曾就債務(wù)人在約定的期限屆滿(mǎn)后未履行債務(wù)而出具沒(méi)有還款日期的欠款條訴訟時(shí)效期間應(yīng)從何時(shí)開(kāi)始計(jì)算的問(wèn)題向山東省高院出具批復(fù),答復(fù):“雙方當(dāng)事人原約定,供方交貨后,需方立即付款。需方收貨后因無(wú)款可付,經(jīng)供方同意寫(xiě)了沒(méi)有還款日期的欠款條,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條的規(guī)定,對(duì)此應(yīng)認(rèn)定訴訟時(shí)效中斷。如果供方在訴訟時(shí)效中斷后一直未主張權(quán)利,訴訟時(shí)效期間則應(yīng)從供方收到需方所寫(xiě)欠款條之日的第二天開(kāi)始重新計(jì)算?!?/p>

解除合同的答辯狀篇十四

答辯人:

被答辯人:

因原告江蘇xx電線(xiàn)電纜有限公司訴答辯人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人答辯如下:

原告起訴所述事實(shí)及欠款金額與實(shí)際情況不符。

20xx年9月29日,答辯人與原告簽訂一份《供應(yīng)合同》,對(duì)供貨條件及方式、交貨地點(diǎn)等內(nèi)容作了具體而明確的約定。

其中,《供應(yīng)合同》第一條對(duì)供貨條件作出了明確約定:首先是答辯人根據(jù)實(shí)際需求編制《購(gòu)物材料清單》,然后是被告根據(jù)原告提供的《購(gòu)物材料清單》進(jìn)行報(bào)價(jià),并確定供貨期,最后是答辯人對(duì)原告的報(bào)價(jià)及供貨期進(jìn)行蓋章確認(rèn)。

至此,原、被告雙方之間就該部分《購(gòu)物材料清單》中載明的貨物的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系方才成立,原告才可以按照《購(gòu)物材料清單》組織發(fā)貨。

原告庭前提供了12張收貨單據(jù),金額共計(jì)18868767.3元,經(jīng)答辯人仔細(xì)核對(duì),發(fā)現(xiàn)原告共提供的12張收貨單分別存在下列情況:

第一、20xx年1月18日收貨單兩張,貨單編號(hào)、金額分別為:1401-0161號(hào)、703275元;1401-0162號(hào)、185550元;20xx年3月12日收貨單三張,貨單編號(hào)、金額分別為:14030108號(hào)、111442.5元;1403010109號(hào)、11033.8元;14030110號(hào)、4644605元。

上述五張收貨單共計(jì)貨款1475761.8元,均為答辯人提供了《供貨材料清單》、原告進(jìn)行了報(bào)價(jià)、答辯人簽章認(rèn)可后所發(fā)貨物,并經(jīng)答辯人的工作人員簽收,原、被告對(duì)上述貨物存在買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。

第二、20xx年3月收貨單兩張,貨單編號(hào)為:14030241號(hào)和14030242號(hào),上述收貨單中載明的貨物答辯人并未收到,收貨方簽字人員為閆文芝也不是答辯人的工作人員。

答辯人對(duì)原告就上述貨物提出的訴求不予認(rèn)可。

第三、20xx年3月收貨單一份,貨單編號(hào)為:14030120號(hào);20xx年4月22日收貨單一份,貨單編號(hào)為:14040258號(hào);20xx年4月收貨單三份,貨單分別編號(hào)為:14040324號(hào)、14040325號(hào)、14040326號(hào),上述五份收貨單所載明的貨物已由答辯人單位的工作人員簽收,但是上述貨物答辯人從未編制《購(gòu)物材料清單》,原告也沒(méi)有報(bào)價(jià),并經(jīng)答辯人簽章確認(rèn),故該部分貨物并非答辯人購(gòu)買(mǎi),而是原告自行擅自發(fā)貨,存放于答辯人處的代存貨物,對(duì)于上述貨物,答辯人無(wú)付款義務(wù)。

第四、原告供應(yīng)的型號(hào)為:3x4+1x2.5的1926米電纜存在質(zhì)量瑕疵,不能使用,共計(jì)18489.6元,該部分貨款應(yīng)在欠款數(shù)額中予以扣除。

鑒于上述事實(shí),答辯人購(gòu)買(mǎi)原告的貨物價(jià)值為1475761.8元,截止原告起訴之日起,答辯人已經(jīng)分別于20xx年12月9日、20xx年3月12日各向原告支付10萬(wàn)元的承兌匯票,于20xx年5月28日向原告支付20萬(wàn)元的承兌匯票,三張金額合計(jì)為50萬(wàn)元。

因此答辯人實(shí)際欠原告貨款957272.2元,而非1598209.8元。

綜上所述,原告起訴所述事實(shí)與實(shí)際情況不符,答辯人實(shí)際欠原告貨款957272.2元,而非1598209.8元。

望貴院查清上述事實(shí),依法判決,以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

答辯人:濟(jì)南x(chóng)x設(shè)備廠有限公司。

20xx年10月16日。

解除合同的答辯狀篇十五

原告(法人):_________________。

法定代表人:________________。

委托代理人:_________________。

被告:_________________。

被告(法人):_________________。

法定代表人:_________________。

訴訟請(qǐng)求:_________________。

請(qǐng)求事項(xiàng):_________________。

事實(shí)和理由:_________________。

此致_____________人民法院

原告人:_________________(簽名或蓋章)。

_____________年_____月_____日。

2.證據(jù)__________份;。

3.其他材料__________份。

事實(shí)和理由:_________________。

解除合同的答辯狀篇十六

答辯人:

被答辯人:

答辯人就被答辯人林永疇訴答辯人黃香珍買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,現(xiàn)提出以下答辯意見(jiàn):答辯人與被告陳意澤之間只存在店面租賃合同關(guān)系,因此不需要為被告的經(jīng)營(yíng)行為承擔(dān)責(zé)任,其次,答辯人與被答辯人之間沒(méi)有利害關(guān)系,不具有被告主體資格,請(qǐng)求法院駁回被答辯人林永疇對(duì)答辯人黃香珍的起訴。

(一)對(duì)事實(shí)部分答辯:首先,經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定證明原告提供的4號(hào)證據(jù):收據(jù)中的黃香珍簽名非黃香珍本人所簽,該份證據(jù)無(wú)效,因此,可證明黃香珍并沒(méi)有授權(quán)陳意澤去經(jīng)營(yíng),黃香珍未參與到被答辯人林永疇及被告陳意澤之間的交易中。其次,黃香珍與陳意澤之間的租賃協(xié)議的第一款中:甲方自愿將溫州鞋市場(chǎng)第456東號(hào)(計(jì)半間)的攤位轉(zhuǎn)租給乙方即陳意澤經(jīng)營(yíng)。并且根據(jù)《城鄉(xiāng)個(gè)體工商戶(hù)管理實(shí)施細(xì)則》第十四條營(yíng)業(yè)執(zhí)照及其副本和臨時(shí)營(yíng)業(yè)執(zhí)照不得轉(zhuǎn)借、出賣(mài)、出租、涂改、偽造。

可證明,雙方簽的只能是店面租賃合同;并且根據(jù)收據(jù)簽字非黃香珍本人所簽以及租賃協(xié)議的第三款中相關(guān)規(guī)定,得知答辯人黃香珍只是按合同約定收取租金,在經(jīng)營(yíng)、銷(xiāo)售、管理等方面由租賃方陳意澤自主管理的,進(jìn)一步證明了黃香珍與陳意澤之間是店面租賃合同,是財(cái)產(chǎn)租賃合同而不是經(jīng)營(yíng)權(quán)的轉(zhuǎn)租,即出租人黃香珍將攤位使用、收益權(quán)交給承租人陳意澤使用收益,陳意澤支付租金給黃香珍,陳意澤以自己的名義生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),以自己的名義與第三人發(fā)生民事法律關(guān)系,所以被告陳意澤在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的有關(guān)債權(quán)、債務(wù)應(yīng)由被告陳意澤自行承擔(dān),被告黃香珍不承擔(dān)給付義務(wù)。

(二)對(duì)適用法律部分答辯:被答辯人林永疇在起訴狀中所適用法律《中華人民共和國(guó)民法通則》第106條第一款“公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?!币约啊逗贤ā返?0條第一款“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?!眮?lái)要求答辯人黃香珍承擔(dān)連帶支付鞋款513800元及其自20xx年12月10日起至支付之日的利息的責(zé)任。

而此案中,根據(jù)《城鄉(xiāng)個(gè)體工商戶(hù)管理實(shí)施細(xì)則》第十四條營(yíng)業(yè)執(zhí)照及其副本和臨時(shí)營(yíng)業(yè)執(zhí)照不得轉(zhuǎn)借、出賣(mài)、出租、涂改、偽造?!冻鞘蟹课葑赓U管理辦法》第4條,公民、法人或其他組織對(duì)享有所有權(quán)的房屋和國(guó)家授權(quán)管理和經(jīng)營(yíng)的房屋可以依法出租。而且根據(jù)合同法的意思自治原則,所以可知,答辯人黃香珍與陳意澤之間的租賃協(xié)議是有效的,他們屬于租賃合同關(guān)系。因此,答辯人對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求完全不接受,現(xiàn)提出依法處理本案的主張:答辯人與被告陳意澤之間只存在店面租賃合同關(guān)系,因此不需要為被告的經(jīng)營(yíng)行為承擔(dān)責(zé)任,其次,答辯人與被答辯人之間沒(méi)有利害關(guān)系,不具有被告主體資格,請(qǐng)求法院駁回被答辯人林永疇對(duì)答辯人黃香珍的起訴,望法院裁判時(shí)予以考慮。

證據(jù)和證據(jù)來(lái)源:

1.租賃協(xié)議書(shū),證明答辯人與陳意澤之間是店面租賃合同關(guān)系。

2.被租賃的房屋照片,證明房屋的實(shí)際情況。

3.司法鑒定機(jī)關(guān)出具的鑒定書(shū),用于證明被答辯人所提供的收據(jù)中的簽字并非黃香珍所簽。

答辯人:

二〇xx年十二月七日。

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/9223551.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔