制定計(jì)劃前，要分析研究工作現(xiàn)狀，充分了解下一步工作是在什么基礎(chǔ)上進(jìn)行的，是依據(jù)什么來(lái)制定這個(gè)計(jì)劃的。大家想知道怎么樣才能寫(xiě)一篇比較優(yōu)質(zhì)的計(jì)劃嗎？以下我給大家整理了一些優(yōu)質(zhì)的計(jì)劃書(shū)范文，希望對(duì)大家能夠有所幫助。
建設(shè)透析中心可行性計(jì)劃書(shū)篇一
何謂假設(shè)法，指的就是假設(shè)題干中一種信息成立，如果假設(shè)得出的結(jié)論題干或者與假設(shè)矛盾，則假設(shè)不成立;反之，假設(shè)成立。
例1:小明在星期一、星期二、星期三說(shuō)謊話，麗麗在星期四、星期五、星期六說(shuō)謊話;此外的日子里，他們都講真話，青青忘了今天是星期幾，他問(wèn)小明，小明說(shuō):“昨天是我說(shuō)謊話的日子?！彼謫?wèn)麗麗，麗麗也說(shuō):“昨天是我說(shuō)謊話的日子?！?/p>
由此可以推斷今天是( )。
a.星期一 b.星期四 c.星期六 d.星期天
【解析】正確答案:b。青青今天忘了星期幾，他去問(wèn)小明和麗麗，二人分別作出回答，但二人今天的回答究竟是真話還是謊話，無(wú)從得知，出現(xiàn)了多種可能性，所以要用假設(shè)法。
首先，假設(shè)小明今天講的是真話，那么今天可能是：星期四、星期五、星期六、星期日;小明今天的回答內(nèi)容是“昨天是我說(shuō)謊的日子”，所以，昨天可能是：星期一、星期二、星期三。綜上，今天是星期四，昨天是星期三。
代入麗麗，驗(yàn)證。今天星期四，是麗麗說(shuō)謊的日子，那么麗麗今天講的是假話，即“昨天是我說(shuō)謊的日子”為假，所以昨天不是麗麗說(shuō)謊的日子，而根據(jù)假設(shè)得出的昨天是星期三，確實(shí)不是麗麗說(shuō)謊的日子，與假設(shè)以及題干都沒(méi)有沖突，所以假設(shè)正確，答案選擇b。
例2:有小利、小美、小星、小真、小瓏五個(gè)孩子在一起玩耍，有的孩子額頭上沾了泥巴。顯然，每個(gè)孩子只能看見(jiàn)別人頭上有沒(méi)有泥巴，而看不見(jiàn)自己頭上有沒(méi)有泥巴。頭上沾有泥巴的孩子只說(shuō)假話，只說(shuō)假話的孩子頭上一定沾有泥巴。同樣，頭上沒(méi)泥巴的孩子只說(shuō)真話，只說(shuō)真話的孩子頭上一定沒(méi)有泥巴。已知：
小利說(shuō)：我看見(jiàn)三個(gè)人頭上沒(méi)泥巴，一個(gè)人頭上有泥巴
小美說(shuō)：我看見(jiàn)四個(gè)人頭上都有泥巴
小星說(shuō)：我看見(jiàn)四個(gè)人頭上都沒(méi)泥巴。
小瓏說(shuō)：我看見(jiàn)一個(gè)人頭上沒(méi)泥巴，三個(gè)人頭上有泥巴。
由此，以下陳述一定為真的是?
a、小星頭上沒(méi)有泥巴
b、小利和小真頭上沒(méi)有泥巴
c、小美頭上有泥巴
d、小真和小瓏頭上有泥巴
【解析】正確答案:c。比較四人的話，顯然由小美和小星的話入手較易假設(shè)。假設(shè)小美的話為真，則小美頭上沒(méi)泥巴，其他四人頭上都有泥巴，與小瓏的話相符，即小瓏的話為真，則小瓏頭上沒(méi)泥巴，矛盾。故小美的話為假，小美頭上有泥巴，c 項(xiàng)正確。還可繼續(xù)進(jìn)行推理，由小美頭上有泥巴可知小星的話為假，則小星頭上有泥巴。由于小星與小美頭上都有泥巴，所以小利的話為假，小利頭上有泥巴。若小瓏的話為假，則所有人頭上都有泥巴，與小美的話為假矛盾，所以小瓏的話為真，小真和小瓏頭上都沒(méi)有泥巴。
建設(shè)透析中心可行性計(jì)劃書(shū)篇二
資料分析在行測(cè)中的重要性不言而喻，但這個(gè)專(zhuān)項(xiàng)卻又讓考生又愛(ài)又恨。相信同學(xué)們都有這樣的感覺(jué)，每次做資料分析，不管怎么樣都會(huì)錯(cuò)幾題，具體原因是什么呢?其實(shí)除了計(jì)算能力有待提高之外，同學(xué)們還需要注意一些常見(jiàn)的陷阱——也就是一些非常容易混淆的概念，今天小編帶領(lǐng)各位考生一起來(lái)學(xué)習(xí)!
百分?jǐn)?shù)：是一種表達(dá)比例的方法，如：比重、增長(zhǎng)率、利潤(rùn)率。
百分點(diǎn)：是指不同時(shí)期以百分?jǐn)?shù)的形式表示的相對(duì)指標(biāo)的變動(dòng)幅度。如2019年增速為20%，2020年增速為30%，則2020年的增速提高了10個(gè)百分點(diǎn)。
例題展示
【例題】第一產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為10.0%，第二產(chǎn)業(yè)增加值的比重為43.9%，第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重為46.1%，第三產(chǎn)業(yè)增加值占比首次超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)。
問(wèn)：2013年，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重比第二產(chǎn)業(yè)：
a.高2.2個(gè)百分點(diǎn) b.高2.2%
c.多12520億元 d.高3.2個(gè)百分點(diǎn)
【解析】a。第三產(chǎn)業(yè)占比為46.1%，第二產(chǎn)業(yè)占比為43.9%，故相差46.1%-43.9%=2.2%，結(jié)果讀作“高2.2個(gè)百分點(diǎn)”，故答案為a選項(xiàng);b項(xiàng)表達(dá)方式錯(cuò)誤;c項(xiàng)無(wú)法求解;d項(xiàng)計(jì)算錯(cuò)誤。
增加值：指常住單位生產(chǎn)過(guò)程創(chuàng)造的新增價(jià)值。其實(shí)在資料分析中，“增加值”沒(méi)有這么復(fù)雜，我們把它看作一個(gè)專(zhuān)有名詞即可，并非需要計(jì)算變化量。
增長(zhǎng)率：本質(zhì)即為變化的速率，描述變化的快慢，問(wèn)法末尾沒(méi)有單位。
增長(zhǎng)量：本質(zhì)即為變化的差額，描述變化的多少，問(wèn)法末尾有單位。
例題展示
【例題】2019年廣州市地區(qū)生產(chǎn)總值為23628.60億元，比上年增長(zhǎng)6.8%。其中，第一產(chǎn)業(yè)增加值251.37億元，增長(zhǎng)3.9%;第二產(chǎn)業(yè)增加值6454.00億元，增長(zhǎng)5.5%;第三產(chǎn)業(yè)增加值16923.23，增長(zhǎng)7.5%;
問(wèn)題①：2019年廣州市第三產(chǎn)業(yè)增加值占全市地區(qū)生產(chǎn)總值的比重為( )
a,27.3% b,43.2% c,71.6% d,80.3%
【解析】c。本題所求為“第三產(chǎn)業(yè)增加值”的現(xiàn)期比重，列式為16923.23÷23628.60≈71.x%，故答案為c選項(xiàng)。
問(wèn)題②：2019年廣州市第二產(chǎn)業(yè)增加值的同比增長(zhǎng)量為( )
a, 312.7億元 b,336.5億元 c,375.3億元 d,408.2億元
【解析】b。本題所求為“第二產(chǎn)業(yè)增加值”的增長(zhǎng)量，列式為，選擇最接近的b選擇，故答案為b選項(xiàng)。
建設(shè)透析中心可行性計(jì)劃書(shū)篇三
在行測(cè)考試可能性的題型中，很多同學(xué)經(jīng)常會(huì)感覺(jué)比較困惑，對(duì)于題干和選項(xiàng)每個(gè)字每個(gè)詞都理解。但是整體意思傾向的把握總是不準(zhǔn)確，導(dǎo)致最終與正確答案擦肩而過(guò)。那么可能性中給如何解惑，如何正確的去思考，理解題干選項(xiàng)的含義。今天小編就以可能性中的可行性分析為切入點(diǎn)，和大家一起探討一下。
可行性分析實(shí)質(zhì)上是一種對(duì)題干特征進(jìn)行歸納概括的經(jīng)典論證模型。意思是指：題干給出某個(gè)措施、方案、計(jì)劃，認(rèn)為可以達(dá)到某個(gè)效果。
舉個(gè)例子來(lái)理解。小王個(gè)人比較肥胖，覺(jué)得很妨礙生活，所以，打算每天只吃晚飯，以此來(lái)減肥。題干首先給出一個(gè)計(jì)劃(每天只吃晚飯)，為了達(dá)到一個(gè)目的(減肥)，符合可行性的含義。為了讓大家更好的理解，我們給大家歸納了一個(gè)模型：
某個(gè)措施a，某個(gè)效果b
有體現(xiàn)出某個(gè)措施a達(dá)到某個(gè)效果b的就是可行性分析?？赡苄灾饕羌訌?qiáng)和削弱，可行性分析也不例外。接下來(lái)我們就以上述示例，分析下可行性分析的加強(qiáng)和削弱方式。
削弱1：每天只吃晚飯對(duì)于正常人來(lái)說(shuō)很難堅(jiān)持，沒(méi)法實(shí)施
(措施沒(méi)有操作性)
削弱2：每天只吃晚飯，腸胃等消化器官?zèng)]有足夠的活動(dòng)，反而存在致胖的風(fēng)險(xiǎn)
(措施達(dá)不到效果)
削弱3：只吃晚飯會(huì)使得新陳代謝混亂，各種器官的功能退化，會(huì)出現(xiàn)衰竭
(會(huì)產(chǎn)生其他負(fù)面影響)
加強(qiáng)1：只吃晚飯對(duì)于絕大多數(shù)人而言都是比較容易能夠堅(jiān)持的
(措施具有操作性)
加強(qiáng)2：只吃晚飯減少了能量的攝入對(duì)于瘦身非常有幫助
(措施可以達(dá)到效果)
加強(qiáng)3：只吃晚飯對(duì)于身體不會(huì)有任何負(fù)面的影響
(沒(méi)有負(fù)面影響)
注意：是否存在負(fù)面影響相對(duì)于兩外兩種方式來(lái)說(shuō)力度要更弱
【例1】有經(jīng)驗(yàn)的司機(jī)完全有能力并習(xí)慣以120公里的時(shí)速在高速公路上行駛。為了迅速提高道路的使用效率，某條高速公路的最高時(shí)速限制由原來(lái)100公里轉(zhuǎn)為120公里。
以下各項(xiàng)如果為真，最能質(zhì)疑上述主張的是：
a.統(tǒng)計(jì)表明，行車(chē)速度達(dá)120公里時(shí)事故發(fā)生率明顯增加，反而影響高速公路使用效率
b.限速每小時(shí)120公里不能迅速提高公路使用效率，因?yàn)楦咚亳{車(chē)對(duì)技術(shù)的要求很高
c.時(shí)速達(dá)到120公里時(shí)，汽車(chē)的油耗量將明顯增加，考慮到油價(jià)，大多數(shù)司機(jī)還是放松油門(mén)
d.雖然時(shí)速限制放寬到120公里，但在不少路段上，很多司機(jī)對(duì)此速度有安全之虞
【解析】答案：a。首先分析并梳理題干論證主線，題干以有經(jīng)驗(yàn)司機(jī)有能力且習(xí)慣120公里的時(shí)速在高速行駛為論據(jù)，得出為了迅速提高高速使用率(效果)而提高時(shí)速限制到120公里(措施)的結(jié)論。典型的某個(gè)措施達(dá)到某個(gè)效果，為可行性分析。a選項(xiàng)直接說(shuō)明達(dá)不到效果，削弱;b選項(xiàng)司機(jī)的駕駛技術(shù)是具體是否能達(dá)到要求不得而知，不能確定;c說(shuō)的是油耗增加與題干話題道路使用率不是一個(gè)話題，無(wú)關(guān);d說(shuō)明司機(jī)有擔(dān)憂，但不能說(shuō)明道路使用率是否會(huì)提高，無(wú)關(guān);故答案選著a。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/2057091.html】
