精選上訴狀答辯意見范文（19篇）

總結(jié)是一個自我認知的過程，通過總結(jié)我們可以更好地了解自己?？偨Y(jié)是對過去一段時間的回顧，同時也是為未來的計劃和發(fā)展提供參考。我們可以從下面的范文中學習到一些總結(jié)寫作的技巧和方法。

上訴狀答辯意見篇一

答辯人：劉進科、王有、席永利等44名被上訴人(一審原告)。

答辯人因棗強縣北創(chuàng)公交車有限公司不服(2015)棗民三初字第286號《民事判決書》提起上訴一案，現(xiàn)答辯如下：

一、一審法院認定上訴人“收取合同外款項，沒有合同約定和法律依據(jù)，應予退還”，認定事實清楚、適用法律準確，并無不當。

從事實上來說，上訴人在與被上訴人簽訂租賃合同前承諾：無論現(xiàn)在還是將來，棗強縣只有上訴人一家公交公司，不會再有新的公交公司;被上訴人承租公交車后都有專屬的經(jīng)營線路;上訴人對被上訴人定期組織學習教育。上訴人給被上訴人勾畫出一個大大的蛋糕，并要求被上訴人先交錢再簽合同。被上訴人出于農(nóng)民工樸實的性格和對上訴人的信任將錢交給上訴人并簽訂了合同，之后，卻發(fā)現(xiàn)格式合同條款和承諾不一致，存在多處霸王條款，合同也沒有體現(xiàn)被上訴人多交的8-12萬元款項。被上訴人意識到不對，多次要求上訴人說明額外收取的8-12萬元是什么款項，要求出據(jù)票據(jù)，但上訴人既未給出滿意答復，也不出據(jù)收款憑證，更不存在關于該筆款項的“口頭約定”，上訴人收取的8-12萬元款項沒有合同依據(jù)，也沒有法律依據(jù)，理應返還。

一審法院確認上訴人確實存在合同外收取款項的.事實，依據(jù)公平原則、《民法通則》92條之規(guī)定，認定“收取合同外款項，沒有合同約定和法律依據(jù)，應予退還”，認定事實清楚、適用法律準確，并無不當。

上訴人稱雙方就該筆款項達成了口頭約定的說法不是事實，也沒有證據(jù)支持。

上訴人稱“公交公司先期收取一定數(shù)額的租金，再按月收取管理費”是行業(yè)的通行作法和交易習慣的說法也不能成立。首先，該作法是不是交易習慣，作為第一次接觸租賃經(jīng)營公交車的被上訴人并不知情;其次，上訴人也沒有告知被上訴人其所謂的“交易習慣”;甚至，上訴人在合同外欺詐性收取該筆款項，既不出據(jù)收款憑證，也不說明款項名目，明顯存在主觀惡意。依據(jù)《合同法解釋二》第七條之規(guī)定，上訴人關于“交易習慣”的主張不能成立。

日，并無不當。此外，因上訴人上訴導致的遲延返還車輛期間的租金，更不能不公平的由被上訴人負擔。

三、關于上訴人所稱的“居間報酬”，實際上是上訴人公司員工李立軍、李曰偉的提成。上訴人可在返還被上訴人款項后，依據(jù)其內(nèi)部規(guī)定或約定向李立軍、李曰偉追償，屬于另外的民事或勞動法律關系，不在一審、二審法院的審理范圍之內(nèi)。

四、關于“車輛磨損與折舊”：出租人將租賃物出租后，以租賃物使用為代價換取租金收入，承租人在正常使用中，租賃物本身的磨損和折舊，是租賃物使用的應有之義，根據(jù)合同法第218條之規(guī)定，應由出租人自行承擔。上訴人主張被上訴人承擔合理折舊費用沒有法律依據(jù)，理應駁回。同時，這一主張屬于新的訴求，不在二審審理范圍之內(nèi)。

五、關于上訴人稱其與一審法官之間有不應當?shù)慕疱X往來：首先，是否存在這一事實，被上訴人一方毫不知情;其次，既使上訴人與一審法官存在這種往來，但其往來的后果不應由善意的、無過錯的被上訴人來承擔;再次，一審判決是一審法院審判委員會集體討論的結(jié)果，不能因上訴人與一審法官一個人之間的往來而影響集體討論的結(jié)果;最后，更為重要的是，一審判決認定事實清楚、適用法律準確，是公正、公平的判決，上訴人與一審法官的往來不屬于“嚴重違反法定程序”，也沒有影響到一審判決公正。

據(jù)此，一審判決認定事實清楚、適用法律準確、程序并無不當，上訴人的上訴理由不能成立，懇請二審法院依法駁回上訴人的上訴請求，維持原判。

此致

衡水市中級人民法院

答辯人：

3月1日

上訴狀答辯意見篇二

一般情況下，跟證據(jù)有提供期限和需要質(zhì)證不一樣，只要在判決以前，當事人有新的意見都可以提供給和議庭，至于和議庭是否采納就說不一定了，這個東西你可以交，但沒有固定的名字，我覺得叫《關于答辯狀的補充意見》或者《補充答辯狀》應該都可以，標題不是問題，關鍵是內(nèi)容，要有理有據(jù)，最好在提交的同時跟和議庭的組成人員有一個直接的溝通比較好，這樣才能確保他們對此有足夠的認識，進而有可能在判決時予以考慮。

上訴狀答辯意見篇三

答辯人：青島瑞可萊食品有限公司法定代表人：孫志剛，董事長。

因北京北方霞光食品添加劑有限公司(以下簡稱北方霞光公司)不服平度市人民法院(2010)平商初字第2873號民事判決(以下簡稱原審判決)，向青島市中級人民法院提起上訴，現(xiàn)根據(jù)本案事實和有關法律，提出答辯如下。

原審判決認定事實清楚，適用法律準確，程序合法，應依法予以維持。

一、原審判決認定“北方霞光公司存在收貨后未按約付款的行為，該行為屬于違約行為”是完全正確的。

1、北京霞光公司的違約行為，已經(jīng)被北京市豐臺區(qū)人民法院、北京市第二中級人民法院兩級法院的判決所確認。

009)二中民終字第10511號民事判決書，駁回北方霞光公司的上訴，維持原判。

2、北京霞光公司偷換概念，挑詞架訟。

北京霞光公司在上訴狀中稱：“一審法院引北京豐臺區(qū)法院和北京市第二中級人民法院的判決確認上訴人違約是混淆和背離了事實真相，將兩個不同的法律事實和法律關系混為一談，在前一個案件中，被上訴人訴上訴人是返還鋪底貨款，而并非雙方的買賣關系，……前案和此案是一個遞約關系，是兩個不同的'法律事實行為”

法律事實就是法律規(guī)范所規(guī)定的、能夠引起法律關系產(chǎn)生、變更和消滅的客觀情況;關系是指法律規(guī)范在調(diào)整人們行為過程中形成的權利義務關系。什么叫“一個遞約關系”，本律師學習不夠，真的搞不明白。

最高人民法院的《民事案件案由規(guī)定》第71條規(guī)定了買賣合同糾紛，《民事案件案由規(guī)定》并沒有規(guī)定一個所謂的返還鋪底貨款糾紛案由。答辯人認為，本案與北京市豐臺區(qū)人民法院審理的案件是同一案由，即買賣合同糾紛;同一事實，即雙方圍繞買賣“瑞可萊”牌香精發(fā)生的權利義務關系。所謂的鋪底款也是基于買賣合同產(chǎn)生的債權。

二、原審判決駁回北方霞光公司主張的期待利益損失的訴訟請求是完全正確的。

期待利益是指當事人在訂立合同時期望從此交易中獲得的各種利益的總合，包括合同履行后可以獲得的利益和因違約而導致的現(xiàn)有財產(chǎn)的減損滅失和費用的支出。在立法上，《中華人民共和國合同法》第一百一十三條第一款對因違約造成受害人期待利益損失的賠償問題作出了明確的規(guī)定：“當事人一方不履行合同或者履行合同不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失”。顯而易見，有權主張可期待利益損失的只能是守約方，即本案的答辯人，作為違約方要承擔損失賠償責任。而本案中，北京霞光公司是違約方，它顛倒是非，主張可期待利益損失，實屬濫用訴權。

綜上所述，北方霞光公司的上訴請求無事實和法律依據(jù)，請貴院依法駁回其上訴，維持原審判決。

此致

青島市中級人民法院

答辯人:青島瑞可萊食品有限公司

\\法定代表人:孫志剛12月20日.

上訴狀答辯意見篇四

起訴狀優(yōu)秀范文1:

原告：_____________________

被告(1)：

被告(2)：

訴訟請求：

(1)：

(2)：

事實與理由：

此致

上海市人民法院

具狀人：

二oo八年月日

起訴狀優(yōu)秀范文2：

附帶民事訴訟原告人：李×，女，×年×月×日出生，×市人，初中畢業(yè)，×公司職員，住本市×路×號，系本案被害人孫××之母。

附帶民事訴訟被告人：被告人韓磊，男，1974年6月26日出生，身份證號碼為：××××××，漢族，小學文化，無業(yè)，住豐臺區(qū)三角地小區(qū)46號樓。

訴訟代理人：吳×，北京觀道律師事務所律師。

訴訟請求

1、賠償被害人孫××醫(yī)療費共計100080元。

2、賠償被害人孫××喪葬費共計10000元。

3、賠償精神損失費共計10000元。

事實與理由

2013年7月23日晚9時許，附帶民事訴訟被告人韓磊與其朋友一行八九人去歌廳喝茶。到達目的地后，韓磊等人因停車問題，與一名手推嬰兒車的附帶民事訴訟原告人李×發(fā)生爭執(zhí)。其間，韓磊將李×打倒在地，并將嬰兒推車內(nèi)一名2歲左右的被害人孫××抓出，舉過頭頂摔在地上后逃離現(xiàn)場。李×將孫××送往醫(yī)院救治，孫××經(jīng)醫(yī)院搶救無效被宣布無效死亡。經(jīng)大興縣公安局法醫(yī)鑒定：孫××系受外力作用致顱腦損傷死亡。

認定上述事實的證據(jù)有：被告人韓磊的供述;證人李明的證言;被害人母親李×的證言;監(jiān)控錄像，鑒定意見，現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄，物證，書證，戶籍證明等。

被告人韓磊的惡劣行為為孫家?guī)砹松钪氐臑碾y，年輕的生命消逝，使得孫家遭受難以言喻的精神打擊。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第99條第一款規(guī)定提起附帶民事訴訟，請依法判處。

此致

北京市中級人民法院

附帶民事訴訟原告人李×

2013年9月30日

附：1、本訴狀副本1份

2、北京市大興縣人民醫(yī)院證明

上訴狀答辯意見篇五

尊敬的審判長、審判員：

河南天時達律師事務所接受劉某某的委托，指派我擔任張某某訴劉某某債務糾紛案件的代理人。接受委托之后，我認真了解了案情，在經(jīng)過法庭調(diào)查之后，現(xiàn)對案件有了自己的看法和意見，依法談如下代理意見：

一、關于該案的性質(zhì)。

簡單來看，該案不過是一個借款糾紛案件，手續(xù)上清清楚楚的寫著借款和欠款字樣，被告還能有什么話說呢？但是如果仔細了解了法庭縝密調(diào)查的內(nèi)容之后，我們會明白這樣一個事實：20**年6月1日之前，原告張某某是租賃被告劉某某的房屋進行的飯店經(jīng)營，原告每月向被告繳納3000元房租，被告劉某某由于丈夫意外死亡，生活較為困難。這些事實清楚了之后，我們就不難了解所謂的借款真相了，該借款只是原告預付的房屋租金，最起碼到現(xiàn)在已經(jīng)經(jīng)過了將近六個月，原告依然在使用被告的房屋經(jīng)營，應該繳納的租金已經(jīng)沖抵了18000元借款，而且還會繼續(xù)沖抵，原告怎么還能按照28000元的借款數(shù)額向人民法院起訴呢？另一個事實也已經(jīng)查清楚了：被告出租給原告的房屋是租賃許昌七里店社區(qū)的，原告在20**年6月之前和被告協(xié)商要直接對準七里店社區(qū)承租房屋，原被告關于此事進行了多次協(xié)商，初步商定的轉(zhuǎn)讓費是原告付給被告五萬八千元，由于各種原因，最后該轉(zhuǎn)讓協(xié)議沒有經(jīng)過雙方簽字，轉(zhuǎn)讓沒有生效。這個原因也能清楚的解釋原告為什么會借款給被告四萬八千元（兩個案件合計），原告是基于同情被告遭遇和想要接受轉(zhuǎn)讓的原因向被告提前支付了租金和轉(zhuǎn)讓費，轉(zhuǎn)讓成功沖抵轉(zhuǎn)讓費，轉(zhuǎn)讓不成功是預付房租。

二、關于原告的辯解是否成立問題。

原告辯解稱，從20**年6月1日起，原告已經(jīng)與許昌七里店社區(qū)簽訂了租賃合同，其直接向一組繳納了房租，不應該再給被告房租，所以被告不能主張房租抵消。()那么，原告的辯解是否有法律依據(jù)呢？我國《民法通則》規(guī)定“公民、法人的合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯?！钡诙偃l規(guī)定的“當事人對租賃期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，視為不定期租賃。當事人可以隨時解除合同，但出租人解除合同應當在合理期限之前通知承租人。第二百三十六條規(guī)定的“租賃期間屆滿，承租人繼續(xù)使用租賃物，出租人沒有提出異議的，原租賃合同繼續(xù)有效，但租賃期限為不定期?！币勒者@些規(guī)定，被告至今還租賃著七里店社區(qū)的房屋，原告使用房屋沒有權利不交租金，七里店社區(qū)也沒有權利和原告訂立租賃合同。

綜合以上意見，代理律師認為，人民法院審理案件是以事實為根據(jù)，以法律為準繩，在本案這樣清楚的事實面前，原告的訴訟存在依據(jù)不充分，數(shù)額不準確的`原因，故請求人民法院依法駁回原告的訴訟請求。以上意見，請合議庭在合議時充分予以考慮，做出公正裁決。

代理律師：河南天時達律師事務所

上訴狀答辯意見篇六

首先，兩者的定義不同。

民事答辯狀是指被告和被上訴人針對起訴的事實和理由或上訴的請求和理由進行回答和辯解的文書，它是與民事起訴狀和民事上訴狀相對應的文書。

包括兩種情況：

一是原告向第一審人民法院起訴后，被告就民事起訴狀提出答辯狀;

二是案件經(jīng)第一審人民法院審理終結(jié)后，一方當事人不服，提起上訴，被上訴人就上訴狀提出答辯狀。

代理詞是指在民事訴訟案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭審理的辯論階段，為維護其所代理的一方的合法權益，以被代理人的名義，在代理權限內(nèi)發(fā)表或庭審后向法院遞交的綜合性的代理意見。

從兩者的定義來看，不難看出，答辯狀與代理詞內(nèi)容明顯不同。

其次，兩者的內(nèi)容不同。

從民事答辯狀和代理詞定義來看，答辯狀內(nèi)容是針對的是原告起訴狀或上訴人的上訴狀內(nèi)容，被告或被上訴人提出的同意或反駁的意見。而代理詞的內(nèi)容，是針對一審或二審全案內(nèi)容所闡述的觀點及對原告或上訴人觀點，提出反駁觀點的全面、綜合的意見，包括答辯狀內(nèi)容。

再次，兩者之間的關系是包容與被包容的關系。

代理詞內(nèi)容包括了答辯狀的內(nèi)容。而答辯狀的內(nèi)容并不以怨報德代理詞的全部內(nèi)容，僅是代理詞中的'一部分內(nèi)容。

通過上述內(nèi)容的闡述，律師在代理被告或被上訴人的民事訴訟中，在撰寫答辯狀和代理詞時，應當注意撰寫答辯狀和代理詞兩者內(nèi)容的區(qū)別。不能用答辯狀的內(nèi)容來代替代理詞的內(nèi)容。

答辯狀是被告(人)、被反訴人、被上訴人、被申請(訴)人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(訴)書的內(nèi)容，在法定期限內(nèi)根據(jù)事實和法律進行回答和辯駁的文書，是訴狀中使用頻率最高的文種之一。

答辯狀是法律賦予處于被告地位的案件當事人的一種權利，其有處置答辯權的自由，可以答辯，也可以沉默。但由于答辯狀具有不可忽視的意義——答辯狀有利于保護被告(人)的正當合法權益;有利于人民法院在全面了解案情的基礎上，判明是非，做出正確的判決，因此應該對答辯權給予足夠重視，積極以答辯狀的形式提出答辯。

代理詞是訴訟代理人(律師、法律工作者、公民)在庭審過程中獨自使用的非正式文書，代理詞最重要的部分是質(zhì)證和辯論，質(zhì)證和辯論是訴訟代理人多年的心得。一宗案件的代理詞通常需要數(shù)小時甚至數(shù)天的時間來完成。

相關閱讀：

人身損害賠償糾紛答辯狀

花甲之年離婚案的答辯狀

離婚子女撫養(yǎng)問題的民事答辯狀

民事糾紛答辯狀

上訴狀答辯意見篇七

委托代理人：張愛云女答辯人之女

被答辯人：張云璞男63歲本市交通局退休干部住東關小十字北37號

接到市法院轉(zhuǎn)來上訴人的《民事上訴狀》，看了以后令人十分氣惱。真真是惡人先告狀一點也不假。他為什么敢惡人先告狀呢?一個是他有權、有錢，欺負我無權、無錢;再一個是他依仗地區(qū)中級法院有人給他撐腰、走后門，欺負我只有一個女子沒有兒。市法院判決以后，我就覺得理不順，想上訴。但我惹不起我老三，忍了忍，算了吧。案子在市法院時，他就讓中級法院的一個干部跑到市法院去走后門、施加壓力，企圖把我們祖孫三代趕出家門。如若不是市法院的孫院長動了惻隱之心，我們一家真是被他害死了。

接到《民事上訴狀》，我又感到很害怕：這下案子到了中級法院，就是到了人家的靠山手里頭。沒辦法了，我去請教律師。劉律師說，對方在中院有人，而且敢出面替他說情，這對我很不利。劉律師見我很冤枉，就教了我個辦法。讓我去找找中院這個干部反映一下真實情況，讓我這個70歲的老人求求他主持個公道。劉律師還說，中級法院人很多，這個人不可能一手遮天。而且，現(xiàn)在正是反貪昌廉的時侯，他也許不會再干擾這個案子了。聽了這些話，我才稍微安了些心。

這份《民事上訴狀》和原來的《起訴狀》一樣，滿紙是胡說八道?，F(xiàn)答辯如下，請中院評判。

一、原公路南亍8號院究竟是誰的?

原公路南亍8號房院是我哥張云喜在1954年4月5日花壹佰捌拾伍萬元人民幣買的焦開富的。我這里有臨汾縣人民政府的賣契為證。到底8號院落是我哥的還是“老輩家業(yè)”不是很清楚了嗎。臨汾市法院在這個問題上就很糊涂，他們不承認、不維護政府的法令,只聽他一句空話和他姐的一句假話，就“本院認為：原公路南亍8號院歸原告張云璞所有?！边@算什么客觀公道?算什么依法辦事?8號院是我哥的，我哥把他自已的房子給了我，把這所房子的房契也交給我，而且我哥的兒子也寫證明證實這個事實，為什么市法院就不承認是我的呢?不用說我母親根本就沒有說過把8號院給他的話，就按老三說的假定我母親說過這話，難道她有權利把別人的財產(chǎn)給人嗎?難道市法院連起碼的只有財產(chǎn)所有權人才具有該財產(chǎn)處分權的知識也不懂嗎?我要求中級法院維護我對原8號院的所有權。

他老三除了紅口白牙說空話還有什么呢?在市法院開庭時，劉律師當面問了他好幾個問題：

劉律師問：8號院被拆遷時，你在不在臨汾，你知道不知道?

老三回答：我在臨汾，我知道8號院被拆遷，我還幫助我哥找景局長批地基。

劉律師問：8號院被拆時有幾間房子?

老三回答：有三、四間二、三間。

劉律師問：當時每間房子補償多少錢?

老三回答：不知道。

劉律師問：你在哪里領取得補償費?

老三回答：不知道，我讓我哥領得。

我老三連這些起碼的`問題都回答不了，這能讓人相信8號院是他的嗎?他還說什么我在市法院庭審中“理屈詞窮，無所是答”;他還說什么：“由于張云琮在8號院居住過，戶口也在此，當時就以張云琮的名義登記了”難道國家的政策就是給房客批地基，不給房東批地基嗎?真不知道什么是丟人。

三、決不允許老三圖謀霸占我的房子我有女兒，我有孫子，我決不允許老三霸占我的房子。

他說“近幾年來(我)把廁所建在緊靠原告西房后墻窗戶底下，廁所滿了從不找人清理糞便”請法院同志問問他，我家?guī)瓉碓谑裁吹胤?我是為了他蓋西房才把廁所移在現(xiàn)在的地方，而且已經(jīng)十年了難道這也要問罪嗎?你問問他是不是用了十年我的廁所?就該我回回請人掏大糞?他還胡說我往他墻上潑屎，也不害燥!既然老三要一而再，再而三地告我，要攆我走，就請法院依評判，究竟是應該他走，還是應該我走!

此致

臨汾地區(qū)中級法院

答辯人：

上訴狀答辯意見篇八

“答辯狀”與“代理詞”的區(qū)別：

1、兩者的定義不同。

民事答辯狀是指被告和被上訴人針對起訴的事實和理由或上訴的請求和理由進行回答和辯解的文書，它是與民事起訴狀和民事上訴狀相對應的文書。

代理詞是指在民事訴訟案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭審理的辯論階段，為維護其所代理的一方的合法權益，以被代理人的名義，在代理權限內(nèi)發(fā)表或庭審后向法院遞交的綜合性的代理意見。

2、兩者的內(nèi)容不同。

從民事答辯狀和代理詞定義來看，答辯狀內(nèi)容是針對的是原告起訴狀或上訴人的上訴狀內(nèi)容，被告或被上訴人提出的同意或反駁的意見。

而代理詞的內(nèi)容，是針對一審或二審全案內(nèi)容所闡述的觀點及對原告或上訴人觀點，提出反駁觀點的全面、綜合的意見，包括答辯狀內(nèi)容。

3、兩者之間的關系是包容與被包容的關系。

代理詞內(nèi)容包括了答辯狀的內(nèi)容。而答辯狀的內(nèi)容并不以怨報德代理詞的全部內(nèi)容，僅是代理詞中的一部分內(nèi)容。

上訴狀答辯意見篇九

一、概念及作用

民事反訴狀是民事訴訟的被告人就原告人起訴的同一事實，向人民法院提交的請求適用同一訴訟程序與原告人的起訴合并審理、并追究原告人相應民事責任的法律文書。在民事訴訟中，被告人針對原告人提出反訴是被告人在訴訟中享有的權利，目的在于就原告人起訴的同一事實闡述原告人應當承擔的相應責任，請求人民法院適用同一訴訟程序并與原告的訴訟作為同一訴訟案件合并審理，進而追究原告人應負的民事責任。因此，民事反訴狀是被告人指控原告人的書面依據(jù)，也是人民法院對原告人的本訴、被告人的反訴適用同一訴訟程序合并審理的基礎。

二、格式、內(nèi)容、寫作方法及注意事項

民事反訴狀的格式和寫作內(nèi)容與民事起訴狀相同。

在寫作時，應當注意幾個問題：

第一，民事反訴狀中反訴的提出必須符合法律規(guī)定的條件，否則反訴不能成立。

第二，民事反訴狀中提出的`反訴請求必須與原告人的本訴具有關連性，即應基于同一事實和同一爭議內(nèi)容。與此同時，應以證據(jù)證明反訴請求的合理性、合法性，以對抗本訴中的訴訟請求。

。

【

范

式

】

民事反訴狀

反訴人(本訴被告)：

被反訴人(本訴原告)：

反訴人就××一案，對被反訴人提起反訴。

反訴請求：

事實理由：

證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住所

此致

×××人民法院

反訴人：×××

年月日

附：

一、本反訴狀副本份；

二、證據(jù)材料份。

【

范

文

】

反訴狀

反訴人(本訴被告)：輕工部××食品添加劑應用技術推廣站。地址：×××市東大街139號。

法定代表人：王××，××食品添加劑應用推廣站經(jīng)理。

被反訴人(本訴原告)：××省××市××食品有限公司。地址：××省××市××街325號。

法定代表人：李××，××食品有限公司經(jīng)理。

反訴請求：

1．被反訴人應承擔本合同糾紛的違約責任，處以違約金23212元。

2．被反訴人應承擔其調(diào)走貨物由反訴人支付的保管費、運輸費、卸車費共計2386元。反訴人認為：欠債還款乃天經(jīng)地義之理，但上述貨款未能及時兌付的原因卻是由被反訴人先行違約造成的，貨物種類與合同約定不符，包裝標準也與合同規(guī)定不符，加之質(zhì)量低劣，已屬嚴重違約，反訴人為了顧全大局，始終未采用法律手段，但被反訴人卻認為反訴人軟弱可欺，徑先起訴?；谏鲜鍪聦?，特依照《中華人民共和國民事訴論法》第×××條的規(guī)定；提出反訴，請法院依法公正判決，以維護反訴人的合法權益。

此致

×××區(qū)人民法院

反訴人：輕工部××食品添加劑應用推廣站

19××年×月×日

附：

本反訴狀副本3份。

來源:公開選撥領導考試

上訴狀答辯意見篇十

答辯人：王xx，男，漢族，生于19xx年x月x日，住xx市xx區(qū)xx路x號。

因原告李xx訴我離婚糾紛一案，現(xiàn)依法提出答辯意見如下：

1、原告訴狀中稱雙方性格不和不是事實。

我與原告2006年上半年經(jīng)人介紹認識，2009年才登記結(jié)婚，，在生活上相互關心，精神上相互鼓勵，夫妻感情一直非常好。

2、原告訴狀中所稱的房屋和理發(fā)店并不是夫妻共同財產(chǎn)，不能予以分割。

3、原告說我們2014年就開始分居不是事實。

原告最后離家出走是在2015年陰歷8月份，之前我們并沒有分居，雖然被告之前離家了一段時間，但也是為了生活，為了家庭在外打工，打工期間也經(jīng)?；丶摇?/p>

4、原告所說我經(jīng)常對其實施家庭暴力也是不實的。

夫妻之間有矛盾是很正常的，有時爭吵的時候互相推搡一下都是在所難免的，如果這都上升到家庭暴力實在是言過其實，因為法律認定家庭暴力有兩個條件：一是持續(xù)性，寄經(jīng)常性習慣性的施暴；二是嚴重性，即要構成輕傷。但是我與原告之間根本沒有達到這種程度。

當然，我在這里也并不是要推脫什么責任，。

需要特別指出的是，我與原告都是再婚，都曾經(jīng)經(jīng)歷過一段失敗的婚姻，所以我對現(xiàn)在婚姻特別的珍視，。我有幸與原告走到一起成為夫妻，我倍感珍惜，婚后我們生育了兩個孩子，雙方有了感情的結(jié)晶，我們的家庭生活更加和睦、美滿。

以上可以看出，我與原告是經(jīng)過充分了解后自愿登記結(jié)婚，婚后已經(jīng)建立了深厚的夫妻感情，并育有子女。

我與原告有著深厚的感情基礎，希望原告考慮到我們的夫妻感情，給孩子一個完整的家，審慎處理我們的婚姻關系。

生活像大海一樣，不會一直風平浪靜，夫妻之間有些磕磕絆絆總是在所難免，但這需要夫妻雙方共同努力解決，多一些包容，多一些相互理解，矛盾總會解決的，。我作為丈夫及父親，也希望能與妻子與孩子能朝夕相處，我有過一次失敗的婚姻，我不想再重復這樣的不幸，。

我也知道，原告可能暫時還對我有很深的抱怨，但是。如果原告對我有不滿意的地方，或者生活有不順心、不如意的地方，我們可以最大程度的進行溝通，

原告現(xiàn)在經(jīng)常在外地打工不在家，我們難免會少一些溝通和交流，造成不必要的誤會，如果原告長期在外打工，就不利于照顧家庭和孩子，希望你可以回到家里，我們一邊照顧家庭，一邊在家共同經(jīng)營理發(fā)店。。

我一直對我們的以后的美好生活充滿希望，，給孩子創(chuàng)造一個輕松、良好的健康成長生活環(huán)境，撤回這次離婚的訴訟請求。

。

答辯人：王xx

2019年4月1日

上訴狀答辯意見篇十一

民事答辯狀是指被告和被上訴人針對起訴的事實和理由或上訴的請求和理由進行回答和辯解的文書，它是與民事起訴狀和民事上訴狀相對應的文書。

代理詞是指在民事訴訟案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭審理的辯論階段，為維護其所代理的一方的合法權益，以被代理人的名義，在代理權限內(nèi)發(fā)表或庭審后向法院遞交的綜合性的代理意見。

上訴狀答辯意見篇十二

答辯人xx省xx縣城鄉(xiāng)建設委員會，住所地xx縣xx街xx號。

法定代表人冉xx，主任。

因鄭xx不服土地管理行政處罰一案，提出答辯如下：

鄭xx本在云臺鄉(xiāng)利民村四組有磚木結(jié)構瓦房，1987年3月又向鄉(xiāng)政府申請在自己承包的耕地上興建住房，鄉(xiāng)政府認為該地段不是農(nóng)房建設規(guī)劃點，因此沒有同意。

鄭xx既未經(jīng)土地管理部門審核批準，又未領取建房許可證，便擅自在承包耕地上興建住房，是違反《xx省土地管理實施辦法》第21條之規(guī)定的。

在施工期間、鄉(xiāng)政府曾多次派人前往現(xiàn)場勸阻施工，并發(fā)出《關于鄭八違章建筑通知書》，限期將正在興建的房屋拆除還耕，但鄭xx不予理睬，鄉(xiāng)政府于1987年12月20日給縣城鄉(xiāng)建設委員會打了《關于對鄭xx強行占用良田熟地建房的處理報告》。

經(jīng)我們調(diào)查核實，認為鄭xx違反了《中華人民共和國土地管理法》第三十八條第一款關于農(nóng)村居民建住宅“使用耕地的，經(jīng)鄉(xiāng)級人民政府審核后，報縣級人民政府批準”的規(guī)定。

為此，我們依據(jù)該法第四十五條關于“農(nóng)村居民未經(jīng)批準或者采取欺騙手段騙取批準，非法占用土地建住宅的。，責令退還非法占用的土地，限期拆除或者沒收在非法占用的土地上新建的房屋”的規(guī)定，千1988年9月2日做出《關于拆除鄭xx非法占耕地所建住房的處罰決定》。

鄭xx以“建房是經(jīng)群眾討論通過的”為由，不服土地管理行政處罰，向人民法院提起訴訟，這個所謂“理由”是站不住腳的，請依法裁判。

上訴狀答辯意見篇十三

答辯人(被申訴人)：北流市政通石場(下簡稱政通石場)

法定代表人：顧國海，投資人

被答辯人(申訴人)：襄陽市虹彩公路建設有限責任公司(下簡稱虹彩公司)

法定代表人：戴鴻遠，董事長

答辯請求：

請玉林市中級人民法院依法裁定駁回被答辯人的再審申請。

事實和理由：

被告2中鐵七局集團有限公司中標了業(yè)主為廣西岑興高速公路發(fā)展有限公司(業(yè)主)發(fā)包的“岑興高速公路k34+000—k63+600的24.35km公路工程;后此工程又整體轉(zhuǎn)包給申訴人襄陽市虹彩公路建設有限責任公司(原稱：襄樊市虹彩公路建設有限責任公司)施工，從2008年3月到2008年12月，被申訴人給工地供應石料，岑興高速于2008年12月20日建成通車，2009年1月19日，“襄樊市虹彩公路建設有限責任公司廣西岑興高速公路項目部”給被申訴人立下《欠條》一張，稱：“今欠到政通石料廠工程部碎石款811829.80元”后來經(jīng)申訴人和其他石場(注：幾十名民工圍堵在玉林市人民政府門口討說法)向岑興高速指揮部等單位追索(此時岑興高速指揮部尚未撤銷)，在玉林市政府等政府部門協(xié)調(diào)下了，在2009年國慶節(jié)前申訴人才通過業(yè)主直接向被申訴人另支付了部分貨款40萬元，至此，申訴人尚欠被申訴人411829.80元貨款，盡管后來，再經(jīng)被申訴人多次摧要，但申訴人一直口頭承諾“只要業(yè)主方面結(jié)算清工程款，他們?nèi)魏螘r候都愿意支付被申訴人的欠款?！?/p>

此后答辯人幾乎每月都給被答辯人的原總經(jīng)理李洪軍(13607277113)打電話，協(xié)商如何支付欠款問題，一直到2012年5月9日15時52分(2012年5月前的通話清單無法打印)，被答辯人的原總經(jīng)理李洪軍(13607277113)還給答辯人的代理人打來電話，協(xié)商如何償還其所欠答辯人的貨款的問題。

9月，被申訴人委托廣西鴻州律師事務所和廣西作一律師事務所的李春華、李官裕代理本案的起訴，經(jīng)查詢，“襄樊市虹彩公路建設有限責任公司”已經(jīng)改名“襄陽市虹彩公路建設有限責任公司”

9月13日，被申訴人以業(yè)主和中鐵七局和申訴人作為共同被告向北流市人民法院提起訴訟，北流法院沒有立案。

1月，被申訴人到廣西壯族自治區(qū)工商局查詢后，再次以業(yè)主和中鐵七局和申訴人作為共同被告向南寧市江南區(qū)人民法院提起訴訟，江南區(qū)人民法院也沒有立案。

5月10日，被申訴人以業(yè)主和中鐵七局和申訴人作為共同被告向容縣人民法院提起訴訟，容縣人民法院釋明不能把業(yè)主作為被告，在申訴人同意變更后才于2012年5月21日是正式立案。

雙方在貨款的償還問題上從沒有中斷過協(xié)商，答辯人一直在向被答辯人主張權利。

申訴人在庭審中提出被申訴人的起訴已經(jīng)超過訴訟時效，但同時又提出只要業(yè)主方面結(jié)算清工程款，他們?nèi)魏螘r候都愿意支付被申訴人的欠款。

一是當事人(債權人)向人民法院提起訴訟;

二是當事人一方(債權人)向?qū)Ψ?債務人)提出履行義務的要求;

三是一方當事人(債務人)向?qū)Ψ疆斒氯?債權人)承諾同意履行義務。

同時根據(jù)《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第十二條之規(guī)定，“當事人一方向人民法院提交起訴狀或者口頭起訴的，訴訟時效從提交起訴狀或者口頭起訴之日起中斷”。

綜上所述，本案并未超過訴訟時效期間，政通石場的債權應受到法院的保護，在本案中，并不存在適用法律明顯錯誤問題!

請中院能夠準確理解和把握法律規(guī)范的適用范圍、條件和立法意圖，正確利用法律解釋方法，以誠實信用原則作出公平裁量，尊重原審法官的自由裁量權，在本案實體不失公正的情況下，不應以適用法律錯誤為由輕易啟動再審程序，讓惡意、不誠信的人獲得非法的訴訟利益，同樣我們也相信法律是公正的!

此致

玉林市中級人民法院

答辯人：

5月26日

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印

推薦度：

點擊下載文檔

搜索文檔

上訴狀答辯意見篇十四

答辯狀是被告和被上訴人針對起訴的事實和理由或上訴的請求和理由進行回答和辯解的文書。

質(zhì)證意見是指在訴訟過程中，由法律允許的質(zhì)證主體借助各種證據(jù)方法，旨在對當事人提供的證據(jù)在內(nèi)的各種證據(jù)采取詢問、質(zhì)疑、說明、解釋、咨詢、辯駁等形式，從而對法官的內(nèi)心確信形成特定的證明力的一種訴訟活動而提出的意見。

上訴狀答辯意見篇十五

答辯是相對起訴而言的，是被告針對原告起訴的事實和理由向人民法院提出的答復和辯解。下面本站小編給大家?guī)硌a充答辯意見，供大家參考!

原告方庭審時稱當初蓋地方僅是以舊宅還田、以張軍峰的名義申請的莊基批復(言下之意是僅使用了張軍峰的名字)，是其實際出資的，所以莊基的使用權及所有權是他們的，與張軍峰及其當時的配偶及子女沒有關系。原告父子一系列的如下所做所為充分體現(xiàn)了其狼狽為奸、蓄意洗錢、合謀侵財、陷害與我的陰謀。

1、編造舊宅還田美名。

2、謊稱為我們一家建新宅誆騙我們錢財，使我們當年做生意所積蓄的現(xiàn)金物化為磚瓦等。

3、蓄意使用張軍峰的姓名申請莊基批復、旨在喪失我申請莊基批復的機會和資格、進而達到剝奪我在董莊的居住權利。

4、相互串通作偽證，將屬于我個人的一半出資賴為他們所有，從而達到他人財產(chǎn)個人化。

5、尋釁一再離婚;無視法院判決;枉法設計奪子;武力強行攆人;企圖實現(xiàn)上述通盤謀劃。

魔高一尺，道高一丈。法律正義，非其執(zhí)掌。 《中華人民共和國土地管理法》第26條一款之規(guī)定，農(nóng)村村民一戶只能有一處宅基地，其面積不得超過省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定的標準......從該條強制性法律規(guī)范條文可以看出，只有農(nóng)村村民才有資格申請宅基地，城鎮(zhèn)職工沒有在農(nóng)村申請并修建莊基的資格，而且一戶人家只能申請一處宅基地，沒有任何通融、回旋的余地(即在一個戶口本上的農(nóng)村村民不管誰申請了宅基地，其他人在未分戶前就當然失去再申請莊基的權利資格)。原告如果認為我們和張白謀沒有分家，那莊基理所當然就有我一份子。如果原告認為我們已經(jīng)分家，財產(chǎn)相互獨立，那當初為啥不在張白謀名下申請莊基而偏偏使用了張軍峰姓名從而剝奪我們申請修建莊基的機會和權利呢?難道當代中國法律在居住權上還推崇封建時期男尊女卑的思想?難道女人的姓名就不能見諸法律文件之上?如果原告非要說訟爭莊基是自己出資、自己一手修建的那我強烈要求：

1、原告拆走自己的磚瓦，騰出以法律文件的方式明文批復給我們的莊基地、并補足我當年建房及現(xiàn)在建房的成本差額。

2、如果原告硬要說莊基地是自己舊宅還田換回來的，那我強烈請求原告更換莊基批復文件上權利人姓名并以我的名字申請一處宅基地，補足我當年和現(xiàn)在修建住宅的成本差價。我毫無怨言地走入。

舊宅依然是原來的舊宅，并沒有還田，窯洞依然是原告居住了的窯洞。原告張積權為什么偏偏盯著他人的住宅偏偏要吊死在一棵樹上呢?以上意見，望法庭在合議時參考。

答辯人 康粉嶺

11月10日

答辯人(被申訴人)：北流市政通石場(下簡稱政通石場)

法定代表人：顧國海，投資人

被答辯人(申訴人)：襄陽市虹彩公路建設有限責任公司(下簡稱虹彩公司)

法定代表人：戴鴻遠，董事長

答辯請求：

請玉林市中級人民法院依法裁定駁回被答辯人的再審申請。

事實和理由：

被告2中鐵七局集團有限公司中標了業(yè)主為廣西岑興高速公路發(fā)展有限公司(業(yè)主)發(fā)包的“岑興高速公路k34+000—k63+600的 24.35km公路工程;后此工程又整體轉(zhuǎn)包給申訴人襄陽市虹彩公路建設有限責任公司(原稱：襄樊市虹彩公路建設有限責任公司)施工，從20xx年3月到20xx年12月，被申訴人給工地供應石料，岑興高速于20xx年12月20日建成通車， 20xx年1月19日， “襄樊市虹彩公路建設有限責任公司廣西岑興高速公路項目部”給被申訴人立下《欠條》一張，稱：“今欠到政通石料廠工程部碎石款811829.80元”后來經(jīng)申訴人和其他石場(注：幾十名民工圍堵在玉林市人民政府門口討說法)向岑興高速指揮部等單位追索(此時岑興高速指揮部尚未撤銷)，在玉林市政府等政府部門協(xié)調(diào)下了，在20xx年國慶節(jié)前申訴人才通過業(yè)主直接向被申訴人另支付了部分貨款40萬元，至此，申訴人尚欠被申訴人411829.80元貨款，盡管后來，再經(jīng)被申訴人多次摧要，但申訴人一直口頭承諾“只要業(yè)主方面結(jié)算清工程款，他們?nèi)魏螘r候都愿意支付被申訴人的欠款?！?/p>

此后答辯人幾乎每月都給被答辯人的原總經(jīng)理李洪軍打電話，協(xié)商如何支付欠款問題，一直到20xx年5月9日15時52分(20xx年5月前的通話清單無法打印)，被答辯人的原總經(jīng)理李洪軍還給答辯人的代理人打來電話，協(xié)商如何償還其所欠答辯人的貨款的問題。

9月，被申訴人委托廣西鴻州律師事務所和廣西作一律師事務所的李春華、李官裕代理本案的起訴，經(jīng)查詢，“襄樊市虹彩公路建設有限責任公司”已經(jīng)改名“襄陽市虹彩公路建設有限責任公司”

9月13日，被申訴人以業(yè)主和中鐵七局和申訴人作為共同被告向北流市人民法院提起訴訟，北流法院沒有立案。

1月，被申訴人到廣西壯族自治區(qū)工商局查詢后，再次以業(yè)主和中鐵七局和申訴人作為共同被告向南寧市江南區(qū)人民法院提起訴訟，江南區(qū)人民法院也沒有立案。

5月10日，被申訴人以業(yè)主和中鐵七局和申訴人作為共同被告向容縣人民法院提起訴訟，容縣人民法院釋明不能把業(yè)主作為被告，在申訴人同意變更后才于20xx年5月21日是正式立案。

雙方在貨款的償還問題上從沒有中斷過協(xié)商，答辯人一直在向被答辯人主張權利。

申訴人在庭審中提出被申訴人的起訴已經(jīng)超過訴訟時效，但同時又提出只要業(yè)主方面結(jié)算清工程款，他們?nèi)魏螘r候都愿意支付被申訴人的欠款。

一是當事人(債權人)向人民法院提起訴訟;

二是當事人一方(債權人)向?qū)Ψ?債務人)提出履行義務的要求;

三是一方當事人(債務人)向?qū)Ψ疆斒氯?債權人)承諾同意履行義務。

同時根據(jù)《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第十二條之規(guī)定，“當事人一方向人民法院提交起訴狀或者口頭起訴的，訴訟時效從提交起訴狀或者口頭起訴之日起中斷”。

綜上所述，本案并未超過訴訟時效期間，政通石場的債權應受到法院的保護，在本案中，并不存在適用法律明顯錯誤問題!

請中院能夠準確理解和把握法律規(guī)范的適用范圍、條件和立法意圖，正確利用法律解釋方法，以誠實信用原則作出公平裁量，尊重原審法官的自由裁量權，在本案實體不失公正的情況下，不應以適用法律錯誤為由輕易啟動再審程序，讓惡意、不誠信的人獲得非法的訴訟利益，同樣我們也相信法律是公正的!

此致

玉林市中級人民法院

答辯人：

5月26日

審判長：雙方有無新的意見?

原代：原告講被告沒有對于原告進行勸酒，但是不能免除對于原告在酒后照顧義務的存在，本案原因不明，性質(zhì)不明，都不能免除六被告的義務，因為是六被告和原告飲酒之后導致的本案的惡果，被告只是把原告送到了原告的家路口，并沒有送到家。

被代：共同飲酒的人對于原告的后果承擔責任是沒有法律依據(jù)的，原告的受傷原因存在眾多的疑點，因此被告不應當承擔此責任。

上訴狀答辯意見篇十六

行政答辯狀文本【一】

答辯人xx省xx縣城鄉(xiāng)建設委員會，住所地xx縣xx街xx號。

法定代表人冉xx，主任。

因鄭xx不服土地管理行政處罰一案，提出答辯如下：

鄭xx本在云臺鄉(xiāng)利民村四組有磚木結(jié)構瓦房，1987年3月又向鄉(xiāng)政府申請在自己承包的耕地上興建住房，鄉(xiāng)政府認為該地段不是農(nóng)房建設規(guī)劃點，因此沒有同意。

鄭xx既未經(jīng)土地管理部門審核批準，又未領取建房許可證，便擅自在承包耕地上興建住房，是違反《xx省土地管理實施辦法》第21條之規(guī)定的。

在施工期間、鄉(xiāng)政府曾多次派人前往現(xiàn)場勸阻施工，并發(fā)出《關于鄭八違章建筑通知書》，限期將正在興建的房屋拆除還耕，但鄭xx不予理睬，鄉(xiāng)政府于1987年12月20日給縣城鄉(xiāng)建設委員會打了《關于對鄭xx強行占用良田熟地建房的處理報告》。

經(jīng)我們調(diào)查核實，認為鄭xx違反了《中華人民共和國土地管理法》第三十八條第一款關于農(nóng)村居民建住宅“使用耕地的，經(jīng)鄉(xiāng)級人民政府審核后，報縣級人民政府批準”的規(guī)定。

為此，我們依據(jù)該法第四十五條關于“農(nóng)村居民未經(jīng)批準或者采取欺騙手段騙取批準，非法占用土地建住宅的，責令退還非法占用的土地，限期拆除或者沒收在非法占用的土地上新建的房屋”的'規(guī)定，千1988年9月2日做出《關于拆除鄭xx非法占耕地所建住房的處罰決定》。

鄭xx以“建房是經(jīng)群眾討論通過的”為由，不服土地管理行政處罰，向人民法院提起訴訟，這個所謂“理由”是站不住腳的，請依法裁判。

證據(jù)：

一、xx鄉(xiāng)政府《關于鄭nx違章建筑通知書》一份;

二、xx鄉(xiāng)政府《關于鄭xx強行占用良田熟地建房的處理報告》一份;

三、本委員會《關于拆除鄭xx非法占耕地所建住房的處罰決定》一份。

此致

xx縣人民法院

附：本答辯狀副本一份

答辯人xx縣城鄉(xiāng)建設委員會(蓋章)

xxxx年x月x日

民事答辯書【二】

答辯人：名稱：______地址：____________電話：___

法定代表人：____________________職務：___

委托代理人：姓名：_____性別：_______年齡：___

民族：____職務：____工作單位：_____

住所：_________________電話：___

因____________訴我單位_________一案，答辯如下：

此致

_____人民法院

答辯人：_______(蓋章)

法定代表人：_____(簽章)

____年__月__日

附：答辯書副本____份。

其它證明文件___份。

注：答辯理由應陳述起訴書中與事實不符，證據(jù)不足，缺少法律依據(jù)等問題，并列舉有關證據(jù)和法律依據(jù)。

上訴狀答辯意見篇十七

答辯人(被申訴人)：北流市政通石場(下簡稱政通石場)

法定代表人：顧國海，投資人

被答辯人(申訴人)：襄陽市虹彩公路建設有限責任公司(下簡稱虹彩公司)

法定代表人：戴鴻遠，董事長

答辯請求：

請玉林市中級人民法院依法裁定駁回被答辯人的再審申請。

事實和理由：

被告2中鐵七局集團有限公司中標了業(yè)主為廣西岑興高速公路發(fā)展有限公司(業(yè)主)發(fā)包的“岑興高速公路k34+000—k63+600的 24.35km公路工程;后此工程又整體轉(zhuǎn)包給申訴人襄陽市虹彩公路建設有限責任公司(原稱：襄樊市虹彩公路建設有限責任公司)施工，從20xx年3月到20xx年12月，被申訴人給工地供應石料，岑興高速于20xx年12月20日建成通車， 20xx年1月19日， “襄樊市虹彩公路建設有限責任公司廣西岑興高速公路項目部”給被申訴人立下《欠條》一張，稱：“今欠到政通石料廠工程部碎石款811829.80元”后來經(jīng)申訴人和其他石場(注：幾十名民工圍堵在玉林市人民政府門口討說法)向岑興高速指揮部等單位追索(此時岑興高速指揮部尚未撤銷)，在玉林市政府等政府部門協(xié)調(diào)下了，在20xx年國慶節(jié)前申訴人才通過業(yè)主直接向被申訴人另支付了部分貨款40萬元，至此，申訴人尚欠被申訴人411829.80元貨款，盡管后來，再經(jīng)被申訴人多次摧要，但申訴人一直口頭承諾“只要業(yè)主方面結(jié)算清工程款，他們?nèi)魏螘r候都愿意支付被申訴人的欠款?！?/p>

此后答辯人幾乎每月都給被答辯人的原總經(jīng)理李洪軍打電話，協(xié)商如何支付欠款問題，一直到20xx年5月9日15時52分(20xx年5月前的通話清單無法打印)，被答辯人的原總經(jīng)理李洪軍還給答辯人的代理人打來電話，協(xié)商如何償還其所欠答辯人的貨款的問題。

9月，被申訴人委托廣西鴻州律師事務所和廣西作一律師事務所的李春華、李官裕代理本案的起訴，經(jīng)查詢，“襄樊市虹彩公路建設有限責任公司”已經(jīng)改名“襄陽市虹彩公路建設有限責任公司”

9月13日，被申訴人以業(yè)主和中鐵七局和申訴人作為共同被告向北流市人民法院提起訴訟，北流法院沒有立案。

1月，被申訴人到廣西壯族自治區(qū)工商局查詢后，再次以業(yè)主和中鐵七局和申訴人作為共同被告向南寧市江南區(qū)人民法院提起訴訟，江南區(qū)人民法院也沒有立案。

5月10日，被申訴人以業(yè)主和中鐵七局和申訴人作為共同被告向容縣人民法院提起訴訟，容縣人民法院釋明不能把業(yè)主作為被告，在申訴人同意變更后才于20xx年5月21日是正式立案。

雙方在貨款的償還問題上從沒有中斷過協(xié)商，答辯人一直在向被答辯人主張權利。

申訴人在庭審中提出被申訴人的起訴已經(jīng)超過訴訟時效，但同時又提出只要業(yè)主方面結(jié)算清工程款，他們?nèi)魏螘r候都愿意支付被申訴人的欠款。

一是當事人(債權人)向人民法院提起訴訟;

二是當事人一方(債權人)向?qū)Ψ?債務人)提出履行義務的要求;

三是一方當事人(債務人)向?qū)Ψ疆斒氯?債權人)承諾同意履行義務。

同時根據(jù)《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第十二條之規(guī)定，“當事人一方向人民法院提交起訴狀或者口頭起訴的，訴訟時效從提交起訴狀或者口頭起訴之日起中斷”。

綜上所述，本案并未超過訴訟時效期間，政通石場的債權應受到法院的保護，在本案中，并不存在適用法律明顯錯誤問題!

請中院能夠準確理解和把握法律規(guī)范的適用范圍、條件和立法意圖，正確利用法律解釋方法，以誠實信用原則作出公平裁量，尊重原審法官的自由裁量權，在本案實體不失公正的情況下，不應以適用法律錯誤為由輕易啟動再審程序，讓惡意、不誠信的人獲得非法的訴訟利益，同樣我們也相信法律是公正的!

此致

玉林市中級人民法院

答辯人：

5月26日

上訴狀答辯意見篇十八

所規(guī)定的行政訴訟案件范圍。

原告的辯論意見認為：

1、被告對法條作了斷章取義，請看《北京市實施中華人民共和國道路交通安全法辦法》第一百零七條的全部內(nèi)容是怎樣規(guī)定的：

第一百零七條公安機關交通管理部門對交通技術監(jiān)控記錄資料確認的交通違法行為，應當向社會公示，公眾有權查閱。

公安機關交通管理部門及其交通警察發(fā)現(xiàn)機動車有未處理的違法行為記錄的，應當書面告知機動車所有人或者駕駛?cè)?，機動車所有人或者駕駛?cè)藨敯凑崭嬷臅r間、地點接受處理。

被告截取了第二款前一句話的內(nèi)容，“公安機關交通管理部門及其交通警察發(fā)現(xiàn)機動車有未處理的違法行為記錄的，應當書面告知機動車所有人或者駕駛?cè)?，”被告把逗號擅自改成了句號?/p>

法律法規(guī)怎么能隨心所欲地擅自截取僅僅為了自己所用呢？告知僅僅是為了告知嗎，告知是：“機動車所有人或者駕駛?cè)藨敯凑崭嬷臅r間、地點接受處理?！?/p>

2、被告已經(jīng)做出了行政處罰決定，被告認為只有原告合法的貨幣財產(chǎn)100元人民幣交到了被告那里才算做出了處罰，實際上，原告的車輛應當在5月驗車，然而被告規(guī)定驗車程序，必須先查違章（車輛的違法記錄），有記錄則不予驗車。

由于這項違法紀錄存在被告的數(shù)據(jù)庫中，已經(jīng)導致原告不能驗車的結(jié)果，事實上，已經(jīng)侵犯了原告合法驗車的權利，不能驗車原告的車輛就不能繼續(xù)上路行駛。

這種處罰難道不是侵犯了公民的合法權益嗎？所以，這項行政處罰不僅僅是貨幣財產(chǎn)的侵權，而且已經(jīng)實施了對原告物權的侵權，這種侵權已經(jīng)發(fā)生在原告身上。

原告請求法院的訴求不是撤銷被告向原告郵寄告知書的郵寄行為，而是請求法院認定該項具體行政處罰行為無效，停止被告已經(jīng)對原告構成的侵權，并且給予撤銷。

3、原告的起訴符合《中華人民共和國行政訴訟法》第十一條所規(guī)定的行政訴訟案件范圍。

本訴符合第十一條第（七)認為行政機關違法要求履行義務的；第(八）認為行政機關侵犯其他人身權、財產(chǎn)權的。

被告不設道路尾號限行交通標志是違反國家法律的行為，是違反北京市地方性法規(guī)的行為。

原告要求被告履行及時增設交通信號的義務，這種義務決定了原告所謂違反尾號限行規(guī)定的結(jié)果、并對原告構成了侵權。

《中華人民共和國道路交通安全法》第二十五條第四款規(guī)定：根據(jù)通行需要，應當及時增設、調(diào)換、更新道路交通信號。

增設、調(diào)換、更新限制性的道路交通信號，應當提前向社會公告，廣泛進行宣傳。

《北京市實施中華人民共和國道路交通安全法辦法》第二十七條規(guī)定：道路、交通設施的管理部門應當根據(jù)通行需要，及時增設、調(diào)換、更新道路交通信號。

增設、調(diào)換、更新限制性的道路交通信號，應當提前向社會公告，廣泛進行宣傳。

原告請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。

此致

北京市西城區(qū)人民法院

原告：賀xx

上訴狀答辯意見篇十九

意見的本意是人們對事物所產(chǎn)生的看法或想法。意見是上級領導機關對下級機關部署工作，指導下級機關工作活動的原則、步驟和方法的一種文體。下面本站小編給大家?guī)泶疝q導師意見，供大家參考!

余雨晴的論文《高頻電子線路精品課程網(wǎng)站建設》，基本完成了高頻電子線路精品課程網(wǎng)站的設計，論文介紹了設計思想、制作過程，并設計了基本的網(wǎng)站雛形。閱讀指導教師指定的參考資料、文獻，

開題報告

同意該同學參加學位論文答辯。

指導教師意見

該生認真系統(tǒng)的學習了時間序列的理論和方法，查閱大量文獻，在論文寫作過程中虛心聽取指導教師的意見。論文內(nèi)容充實，層次結(jié)構合理科學，格式規(guī)范，語言表達清楚、流暢。達到本科生

畢業(yè)論文

同意參加答辯。

【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/4156277.html】