讀后感是讀完一本書之后，對書中內(nèi)容的感受和思考的總結(jié)。寫讀后感時，可以通過引用書中的片段和對話來支持自己的觀點和理解。以下是小編為大家整理的一些優(yōu)秀讀后感范文，希望能夠給大家提供一些思路和靈感。當(dāng)然，這些范文僅供參考，請大家根據(jù)個人的觀點和感受進行自由創(chuàng)作。讀后感是一種獨特的表達方式，通過它，我們可以記錄自己的成長和思考，同時也可以與他人進行交流和溝通。希望大家可以發(fā)揮自己的創(chuàng)造力，寫出有思想、有溫度的讀后感作品。
東京大審判讀后感篇一
看完東京審判后，有幾個讓我印象深刻的畫面，這些畫面也讓我感受到了很多。
首先就是俗話說得“弱國無外交”，在影片的前半段是安排各國法官的的座位，我們中國被安排到第三的位置，就是說在美國和英國的位置后面，中國的法官沒有同意，他覺得應(yīng)該按照日本簽訂投降書的順序排座位，但是他的觀點遭到反對，最后還是在中國法官以退出審判來作為反抗的條件，中國才得到了應(yīng)有的位置，想想如果不是當(dāng)時中國國際地位和綜合國力的的弱小，我們怎么會雖有著戰(zhàn)勝國的身份，卻沒有得到戰(zhàn)勝國應(yīng)有的待遇呢！如果當(dāng)時中國的法官就這樣認(rèn)了第三的位置而把第二的位置留給當(dāng)時在二戰(zhàn)中并沒怎么做出大的貢獻的英國，那么當(dāng)時那么重視這場審判的中國國內(nèi)該是怎樣的悲痛呀。
還有就是日本有些戰(zhàn)犯根本不承認(rèn)他們的罪行，但在證據(jù)面前他們不得不低頭的畫面，當(dāng)時真的是大快人心呀!
當(dāng)然讓我印象最深刻的還是他們對南京大屠殺的審判，當(dāng)看到那些證人在法庭上訴說著他們的所見到的事情，所遭遇到的傷害，當(dāng)那個長達100多分鐘的珍貴的膠片見證著在那場大屠殺里的殘暴時，我的心是悲痛的，怎么會有那么殘忍的人，他們簡直就不是人，是惡魔呀！
最后那些日本侵略者得到了他們應(yīng)有的懲罰，我覺得就像本片的主人公說的那樣“我不是一個復(fù)仇主義者，但是，忘記過去的苦難可能招致未來的災(zāi)禍”。這是一段不能忘卻的歷史，作為一個中國人，應(yīng)該牢牢記住這段屈辱，然后振興中華。
東京大審判讀后感篇二
偶然的機會，觀看了老師在課堂上放的電影《東京審判》，讓我對這部影片產(chǎn)生了濃厚的興趣，在課下，我又把整部電影完整的看了一遍。可以說，我是含著熱淚看完這部影片的。
這部電影講述的是1946年遠(yuǎn)東國際軍事法庭在東京審判日本戰(zhàn)犯的情況，是中國人用自己的尊嚴(yán)捍衛(wèi)國家權(quán)益的故事。影片的開始，梅博士因為審判時的排座問題與韋勃發(fā)生了爭執(zhí)，座位的問題看似是個簡單的問題，但里面的關(guān)系很復(fù)雜，當(dāng)時中國作為一個戰(zhàn)勝國，卻沒有得到應(yīng)有的尊重。座位被排到了第三位，而梅博士用自己的堅持，為祖國贏得了應(yīng)有的權(quán)益，同時也贏得了他人的尊重。在影片中能夠可以看出，日本人并不認(rèn)為自己是被中國打敗的，所以并不服中國人，他們認(rèn)為自己是被美國打敗的，所以對美國和對中國的態(tài)度截然相反。日本是一個崇尚武士道的國家，在他們看來只有勝者才能贏得他人尊重。直至今日，他們都不肯承認(rèn)自己的錯誤。
關(guān)于現(xiàn)在的我們?nèi)绾螌Υ毡镜膯栴}上，我想說人民是無辜的，在一定程度上可以說，戰(zhàn)爭是日本的執(zhí)政者挑起的，而普通的人民則是受到政府的蠱惑，據(jù)說當(dāng)時日本政府鼓勵本地青年參軍的時候，并沒有說明實情，導(dǎo)致有好多日本青年來到中國，看到打死殺戮的時候，導(dǎo)致了精神奔潰。我們應(yīng)該理性的對待中日問題，對于主權(quán)問題，關(guān)于國家尊嚴(yán)的問題，一定要態(tài)度強硬，但在其他的方面，一定要靈活處理。
東京大審判讀后感篇三
《東京審判》是一部關(guān)于歷史題材的電影，為學(xué)生、成人詳細(xì)地闡述了抗戰(zhàn)年代日本人與我國人民間發(fā)生的故事。影片中給人留下最深刻印象的是日本人的殘忍，更具體的是戰(zhàn)爭的殘忍，戰(zhàn)爭像一張血噴大口，吞噬了一條條鮮活的生命。戰(zhàn)爭給世界帶來的災(zāi)難是毀滅性的。日本人為了那一點點的領(lǐng)土問題，而大興殺戮，全然不顧人民們的生存與安危，另一線索便是愛國的精神，中國人為了保衛(wèi)祖國而浴血奮斗，為了保存那一點小小的骨氣，而寧死不屈，骨氣雖然小，但卻可以體現(xiàn)出一個人應(yīng)有的品質(zhì)與精神，那博大寬闊的愛國主義精神是多么光榮!
但邪終究不能勝正，日本帝國主義還是受到了法律應(yīng)有的制裁，幾個首領(lǐng)人物被判處死刑，以示公正。在影院中，全場兩次熱烈鼓掌，來紀(jì)念著不朽的一刻，也歌頌了中國人民偉大的愛國主義精神。
全片的內(nèi)容令無數(shù)人感慨萬千，有現(xiàn)在這個美好而又先進安康的城市、國家，都多虧了那一些為國家建設(shè)付出的人們。但同時也譴責(zé)那些漢奸，竟為了一時的利欲熏心，而背叛了生他養(yǎng)他的祖國。同時全部的中國人民都會祝愿祖**親的發(fā)展之路會越走越好。
東京大審判讀后感篇四
始至終我都是懷揣著一種忐忑不安的心情看完《東京審判》，其結(jié)尾在我看來像是點球大戰(zhàn)，誰也不知道11名法官會不會把球踢“飛”;更像是兩個人的pk，只不過pk對象是“同意死刑”和“反對死刑”!而最后的投票結(jié)果也是非常驚心動迫的:6比5，微弱票數(shù)決定對甲級戰(zhàn)犯處于死刑。
我們不知道來自民主國家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰，代表中國出席遠(yuǎn)東國際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對于發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的策劃者、組織者理應(yīng)處于絞刑，但是我們不能說那5位法官沒有仁義道德，因為他們是一個國家的代表，他們代表了自己國家在這個戰(zhàn)爭上的立場和利益。
我想到了最近比較流行的“殺人”游戲，甲是警察，夜里已經(jīng)驗過乙是匪徒。投票的時候，甲“跳警”，指出乙是匪徒，說服平民把匪徒乙投出局，但是乙硬死不承認(rèn)，平民則持有自己的觀點。在東京審判中，梅汝璈先生顯然扮演了警察的角色，東條英機等日本戰(zhàn)犯是匪徒，另外10名法官則扮演平民角色。東條英機他們的罪行很明顯，就像在“殺人”游戲中，警察已經(jīng)驗過他們的身份，就是匪徒，但是法官問訊時，東條英機、板垣真四郎等戰(zhàn)犯卻異口同聲說道“我無罪”，這是無視國際法律、無視人道主義的軍國主義表現(xiàn)。在審判過程中，東條英機、板垣真四郎等說，“我們出于同情和友誼”，“我們是熱愛和平的日本人”，“我們是自衛(wèi)戰(zhàn)爭，不違反國際法的戰(zhàn)爭”，“日本沒有侵略滿洲的任何行為”。
最讓人氣氛的是，東條英機居然說道，“不管是過去、現(xiàn)在還是將來，我們都是正確的，我們還會繼續(xù)發(fā)動戰(zhàn)爭”，每一個中國人聽了這句話后，只會更加激起對日本人的仇恨和對東條英機的憎恨，所以可以理解我們的國民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國人沒有錯，我們的反日情緒全部是日本人帶來的。當(dāng)然，我個人是反對激進的愛國主義的!
東京審判歷時兩年多，經(jīng)過817次庭審，終告結(jié)束!
這部電影的基調(diào)總體來說是嚴(yán)肅、低調(diào)、充滿仇恨的，但是影片中的小酒館卻洋溢著一種歡快、和諧的氣氛，熱情的老板娘發(fā)揮了極其重要的作用。在這里，各國的法官喝酒、聊天、唱歌、跳舞，完全沒有遠(yuǎn)東國際法庭里的英森和冷淡。但是，這個歡快的小酒館也沒能堅持在最后，因為一個狂熱的日本愛國分子的不理智行為，扼殺了這片凈土。悲哀!
我相信中間有段一定能大家印象都會很深刻的,就是那個證人大罵:"小日本我*你媽"雖然是一句粗口但是他喚起了全國人民的心聲,真的日本從1895年海戰(zhàn)開始,就一直沒有停過對中國的侵犯,你想想一個國家一民族忍5年可以,但是能忍受50年嗎?南京,上海,武漢,香港,全部中華大地遭受了史無前例的大浩劫!
我還想談《東京審判》的導(dǎo)演高群書，這部電影是他負(fù)債500萬拍攝的。我不敢用“拷問某些國人的良知”這樣的字眼，我覺得自己沒資格。我只是以一個電影愛好者的身份置疑中國的電影投資者和同情高導(dǎo)演的悲劇。
當(dāng)我看完影片后，我覺得高導(dǎo)演的500萬是可以賺回來的，因為每一個愛國的人都應(yīng)該去看一看《東京審判》!
1946年5月由，中、美、英、蘇、澳、加、法、荷、新、印、菲、十一個國家組成的遠(yuǎn)東軍事法庭對日本28名甲級戰(zhàn)犯進行審判。28名被告前十位是:東條英機、土肥原賢二、松井石根、板垣征四郎、廣田弘毅、武藤章、木村兵太郎、荒木貞夫、平沼騏一郎、重光葵。遠(yuǎn)東軍事法庭從1946年5月3日第一次開庭起，到1948年1月2日審判完畢審判期間開庭880次，審判記錄共48412頁，有419人出庭作證，有779人書面作證，受理證據(jù)4300余件，判決書長達1213頁。國際法庭于1948年11月4日開始宣判:判處東條英機、板垣征四郎、土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、木村兵太郎、及武藤章絞刑1948年12月22日執(zhí)行。
我們并不想以狹隘的民族復(fù)仇心理來對待這場戰(zhàn)爭，以前我們沒有，現(xiàn)在依然沒有。因為那場戰(zhàn)爭不僅對日本本土之外的民族傷害極深，就是對自己的同胞，自己的人民也產(chǎn)生了歷久不息的心靈以及情感重創(chuàng)。作為國家，日本可以以簽署投降條約為終結(jié)點，但做為家庭和個人，并不會以戰(zhàn)敗日為終結(jié)點的'，相反，甚至?xí)潜瘎〉膭倓傞_始。
因此，我們將沿著法庭審判軌跡漸次推進的同時，亦將進入一個與戰(zhàn)爭和審判息息相關(guān)的日本家庭，在這個家庭里，戰(zhàn)爭的陰影一直徘徊不去，并且隨著審判，隨著幾個年輕人感情的變化，戰(zhàn)爭的傷痛反而與日俱增，終至爆發(fā)。
歸根結(jié)底，我們想，無論正義戰(zhàn)爭還是非正義戰(zhàn)爭，它給世界帶來的絕對不僅僅是利益和公理的勝負(fù)那么簡單，具體到每一個人，那就是撕心裂肺了。
因而，倡導(dǎo)用和平的方式解決爭端，解決是非，是世界的趨勢，亦是我們的愿望。
愛好和平的人們，共同攜起手來，制止和避免戰(zhàn)爭吧!
反日情緒如此高漲的今天，又加上幾乎遺忘了所學(xué)過的歷史，我在對待日本的態(tài)度上，有時候難免有些困惑?！稏|京審判》再現(xiàn)了日本投降后，遠(yuǎn)東軍事法庭審判 28名甲級戰(zhàn)犯的過程，喚起了我一些記憶，也幫我理清了一些思路，所以不必追求情節(jié)的合理性，演員的演技，一部電影能夠起到這樣的作用，已經(jīng)可以讓人致敬了。
回來以后百度了一些當(dāng)時的史料，影片中梅汝傲關(guān)于座次的爭取，及法庭上關(guān)于皇姑屯、南京大屠殺等訴因的辯論，基本都是真實的，看得人熱血沸騰;影片中另一條線索是一個普通日本家庭的故事，其中兄弟姐妹四個在戰(zhàn)爭的影響下，命運各有不同，卻都以悲劇收場。
東京大審判讀后感篇五
的9月1日，導(dǎo)演/制片人高群書的《東京審判》終于公映了。有人說，這是每一個中國人都應(yīng)該看的影片，我只覺得，作為法律人，這是值得一看的影片。
我一向不關(guān)心中國的影視圈，只是驚異這樣的一影片，竟然是導(dǎo)演借錢拍的，至今還沒收回投資。想想《無極》等爛片，竟然還有人投資時，我真的感覺是一種悲哀，高導(dǎo)說，他不想讓國外人知道，一部這樣題材的中國電影會因沒有資金而拍不下去，他堅持下來了，他做到了，也讓我們有幸看到了部好的影片，我首先要感謝的就是制品人!
其次，我要感謝的是編劇，作為一部算得上法律題材的電影，編劇張馳是很好的完成了這個責(zé)任。曾經(jīng)看過一些所謂的大片，其中涉及法律題材的部分，要么是法盲，要么是機械的適用法律條文和程序，比如《秋菊打官司》中對行政訴訟的誤解、《天下無賊》中公安人員辦案的程序等等，感覺他們的編劇好象找了本法律書在那編的，或者干脆沒有看書，可能是《東京審判》同時是歷史題材，相差的資料眾多，而且人多國內(nèi)名演員，即便是有了錯誤，得到糾正的機會多。
東京大審判讀后感篇六
從梅汝先生嚴(yán)詞對座次席位的爭奪開始，到法官一字一頓地說出有罪二字，經(jīng)歷了漫長的兩年。兩年?。★L(fēng)雨中的唇槍舌戰(zhàn)，曾經(jīng)彷徨過，也曾經(jīng)拼搏過，然而他們——有骨氣的中國人，用正義壓倒了一切，在血水中撐起一片藍(lán)天。
永遠(yuǎn)記得那個以投票決定是否將戰(zhàn)犯處以死刑的場景，沉重肅穆的大廳中，除了有十一位法官外，還有多少雙眼睛??！縱使知道結(jié)果，但心潮仍是隨著法官的唱票而跳動，而起伏，而澎湃——反對死刑，反對死刑，贊同死刑，……我在心中也默念著，仿佛那不是在給戰(zhàn)犯，而是在給中國，乃至整個世界下達命令。我發(fā)現(xiàn)一堂鴉雀無聲，只能聽到微微的喘息聲。法官在當(dāng)投票數(shù)為五比五時停頓了一下，因為他知道最后的一票將會決定一切。慢慢地垂下眼簾，時光凝固了：yes！它，并不只是洗刷了中國人的恥辱，也并不只是告慰了那些無辜的生命；它，體現(xiàn)了中國人的睿智；它，肯定了中國人的骨氣；它，讓中國昂首敲起正義的鑼鼓，并定音于世界的東方！
沉重的歲月劃破過祖國的土地，曾在祖國母親的臉上留下過失意的傷疤，如今，這一切都已逝去，我們要銘記，但并不是要銘記仇恨，而是要把60多年前的恥辱當(dāng)作一面反光鏡，為振興中華，獻出我們的青春熱血！
昨天，你從血光中升起，含著勝利的微笑，帶著鮮血的印記；
今天，你從汗水中升起，蓬發(fā)新的生機，編織愛的彩云；
明天，你從希望中升起，享受風(fēng)雨的洗禮，閃爍騰飛的身影！
東京大審判讀后感篇七
集體觀看《東京審判》，網(wǎng)上一度盛傳是一部中國人都應(yīng)該看的電影。
個人覺得，這個電影倒是忠于史實，但是搞得紀(jì)錄片不像紀(jì)錄片、電影不像電影。大體故事就是再現(xiàn)東京審判的現(xiàn)場還加上點虛構(gòu)花絮。主線索不如去看《探索發(fā)現(xiàn)》的《末日審判》這部紀(jì)錄片，盡管它一如中國的其他紀(jì)錄片那樣拖沓、節(jié)奏慢、解說令人昏昏欲睡，但好歹有許多珍貴資料；而花絮我只能搖頭了，朱孝天一開口，天哪，流星花園又來了，林熙蕾形同夢游，英達油光锃亮的分頭整個一漢奸，造型太失敗了，溥儀像個苦大仇深的小學(xué)教員激動憤懣滔滔不絕，劉松仁的口音很爛，他扮演的法官更像是一個演說家，而英達一口京味兒英語，而且一個來自中國的檢察官真的有必要說英文么？不知所謂！
令我印象深刻的不是電影本身，而是在投票是否死刑、結(jié)果6比5通過死刑的時候，電影院里響起了一陣掌聲。不知道他們出于什么心理，死刑給予戰(zhàn)犯的懲罰真的可以讓人覺得歡欣鼓舞？我覺得，戰(zhàn)爭對于雙方的人民都是巨大的創(chuàng)傷，而我真的希望有比死刑更加嚴(yán)厲的處罰能夠讓戰(zhàn)犯們明白自己的罪行而不是一死了之。另外，死刑無法阻止戰(zhàn)犯的靈牌供奉于x國神社，他們死了比活著受罰更加榮耀更加肆無忌憚。個人覺得，酷刑也許不人道，但是可以讓戰(zhàn)犯到受侵略的國家去服刑服勞役，不知道有沒有這種先例，主要可以讓他們一直感受自己的罪孽有多深重。
東京大審判讀后感篇八
《東京審判》表現(xiàn)的是在1946年遠(yuǎn)東國際軍事法庭在東京審判日本戰(zhàn)犯的情況，是中國人在國際舞臺上第一次成功地用法律武器捍衛(wèi)自己尊嚴(yán)的故事。當(dāng)時的遠(yuǎn)東國際軍事法庭，由11個國家的11名法官組成，整個法庭不贊成死刑的人居然占多數(shù)。以梅汝璈(劉松仁飾)為首的中國法官，卻最終將東條英機等戰(zhàn)爭罪犯送上絞刑架。
東京審判是第二次世界大戰(zhàn)后反法西斯同盟國，對在日本政府策劃、準(zhǔn)備、發(fā)動和實施侵略戰(zhàn)爭中起過重要作用、擔(dān)負(fù)主要責(zé)任的人物，進行的國際軍事審判。東京審判對日本軍國主義發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭性質(zhì)的認(rèn)定和對戰(zhàn)犯戰(zhàn)爭責(zé)任的追究與判決，符合國際公約和國際法準(zhǔn)則，符合世界各國和人民的利益，符合人類對和平與正義的追求。
東京審判從法庭憲章的起草與公布、法庭的組成、對戰(zhàn)犯的審判，直到認(rèn)定日本軍國主義侵略戰(zhàn)爭的性質(zhì)和對主要戰(zhàn)爭罪犯的懲治，都具有不可辯駁的法理依據(jù)。在兩年七個月的審理過程中，盟國并沒有以戰(zhàn)勝國的姿態(tài)對戰(zhàn)爭罪犯以主觀、武斷的判決，而是以國際法為根據(jù)，在大量的人證、物證的基礎(chǔ)上，在給予戰(zhàn)犯以充分的自我辯論的基礎(chǔ)上而作出的法律判決?！斑@一點已經(jīng)得到世界的公認(rèn)?！狈蠂H法要求。
東京審判不僅從法律的角度認(rèn)定了日本發(fā)動的對中國、東南亞和美英等國戰(zhàn)爭的侵略性和非正義性，而且通過審判日本主要戰(zhàn)犯，公開揭露了日本軍國主義者的戰(zhàn)爭暴行，尤其是侵華14年間在中國所犯下的罪行。在法庭上，戰(zhàn)時日本曾嚴(yán)密封鎖的“南京大屠殺”等駭人聽聞的戰(zhàn)爭罪行被揭露，為審判提供了有力的證據(jù)，也為歷史研究提供了珍貴資料。
“從法律角度看，東京審判和紐倫堡審判一樣，對于制止侵略戰(zhàn)爭、保護正義力量、倡導(dǎo)世界和平、促使用戰(zhàn)爭以外的方式解決爭端等起到了積極作用，具有重要的政治意義?！睎|京審判向全世界宣告，策劃、發(fā)動侵略戰(zhàn)爭是違反國際法的犯罪行為，參與戰(zhàn)爭犯罪的人，要對侵略戰(zhàn)爭負(fù)責(zé)。
然而東京審判仍舊是是一場嚴(yán)肅、正義的審判，它懲罰了戰(zhàn)爭罪犯，維護了國際法的尊嚴(yán)，為人類和平事業(yè)的發(fā)展做出了重大貢獻，具有劃時代的意義。
1946年1月19日，經(jīng)盟國授權(quán)，駐日盟軍最高統(tǒng)帥麥克阿瑟頒布了《特別通告》及《遠(yuǎn)東國際軍事法庭憲章》，宣布在東京正式成立遠(yuǎn)東國際軍事法庭，對日本戰(zhàn)犯進行審判。
1946年4月29日，遠(yuǎn)東國際軍事法庭對東條英機等28名甲級戰(zhàn)犯正式起訴。5月3日，法庭召開第一次公開會議，開始審理東條英機等戰(zhàn)犯的罪行。3日至4日，首席檢察官宣讀42頁的起訴書，歷數(shù)了自1928年1月1日至1945年9月2日期間，被告所犯的反和平罪、戰(zhàn)爭罪和違反人道罪等。
東京審判從1946年5月3日開始，到1948年11月12日結(jié)束，前后持續(xù)兩年多，共開庭818次，有419名證人出庭作證，受理證據(jù)4336份，英文審判記錄48412頁。從1948年11月4日起宣讀長達1231頁的判決書，到12日才讀完。
遠(yuǎn)東國際軍事法庭最終判處東條英機等7名甲級戰(zhàn)犯絞刑，木戶幸一等16名甲級戰(zhàn)犯無期徒刑，2名甲級戰(zhàn)犯分別被判處20年和7年有期徒刑。另外3名甲級戰(zhàn)犯，一名因患精神病中止審判，另外兩名因在審判期間死亡免于追究。1948年12月23日凌晨，東條英機等7名戰(zhàn)犯被絞死在東京巢鴨監(jiān)獄的死刑架上。
東京大審判讀后感篇九
1945年3月8日在日本東京的大審判無疑是中國這么多場戰(zhàn)爭中的一次大勝利.對于日本的28名甲級重犯的判決無疑是對死去的千千萬萬中國人民的交代.
對于這次世界的大審判.是全世界的名眾都在關(guān)注的,為的是給中國千萬在戰(zhàn)爭中死去和受盡折磨的人一個交代,為了給這么多年一直受欺壓的中國人名的交代.世界上所有人都在關(guān)注這場審判,關(guān)注這場關(guān)乎世界和平的審判.
日本人丑惡的嘴臉直到審判的時候還是那樣的另人做嘔,面對死去的這么多無辜的生命卻始終無動于衷.始終無恥的說著自己無罪.盡管東條英機一直都在“掩護”日本的天皇，極力不肯承認(rèn)日本有罪。但是真理永遠(yuǎn)都是壓倒邪惡的，經(jīng)過重重證據(jù)最終證明東條英機是戰(zhàn)爭主謀之一。在審判期間，一個神秘證人突然出現(xiàn)了，他就是戰(zhàn)時日本陸軍中將、1942年退出現(xiàn)役的陸軍省兵務(wù)局原局長田中隆吉。
他作證說，張作霖之死，是當(dāng)時關(guān)東軍高級參謀河本大作計劃并實施的，進行這場爆炸的是當(dāng)時從朝鮮來到沈陽的京城工兵第二十連隊的部分官兵，共用了200個方形炸彈。而他就日軍發(fā)動“九一八事變”、策劃成立“偽滿洲國”等繼續(xù)作證，并當(dāng)庭指認(rèn)了主謀，“九一八事變”發(fā)生真相也隨之揭開。隨后清朝最后一個皇帝賻儀的出現(xiàn)將審判推向了高潮。
無論日本人在怎么辯論，他們無恥的.侵略中國的罪行是不可原諒的，世界上所有的人民渴望和平的愿望是一致的，不管怎么樣著場審判都將是中國的贏。
東京大審判讀后感篇十
看了《東京審判》讓我感慨，我覺得我們需要有更多的電影讓我們來認(rèn)識中國，了解中國的歷史.下面是小編為大家整理的東京審判讀后感,希望大家喜歡!
也許是潛意識里受那句“是中國人都應(yīng)該去看一看”的話的煽動，才去看了學(xué)校組織的這場電影――《東京審判》。
看了《東京審判》讓我感慨，我覺得我們需要有更多的電影讓我們來認(rèn)識中國，了解中國的歷史，激發(fā)我們作為一個中國人的無限熱情――《東京審判》是一部關(guān)于歷史題材的電影，為學(xué)生、成人詳細(xì)地闡述了抗戰(zhàn)年代日本人與我國人民間發(fā)生的故事。影片中給人留下最深刻印象的是日本人的殘忍，更具體的是戰(zhàn)爭的殘忍，戰(zhàn)爭像一張血噴大口，吞噬了一條條鮮活的生命。戰(zhàn)爭給世界帶來的災(zāi)難是毀滅性的。日本人為了那一點點的領(lǐng)土問題，而大興殺戮，全然不顧人民們的生存與安危，另一線索便是愛國的精神，中國人為了保衛(wèi)祖國而浴血奮斗，為了保存那一點小小的骨氣，而寧死不屈，骨氣雖然小，但卻可以體現(xiàn)出一個人應(yīng)有的品質(zhì)與精神，那博大寬闊的愛國主義精神是多么光榮!
我們不知道來自民主國家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰，代表中國出席遠(yuǎn)東國際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對于發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的策劃者、組織者理應(yīng)處于絞刑，但是我們不能說那5位法官沒有仁義道德，因為他們是一個國家的代表，他們代表了自己國家在這個戰(zhàn)爭上的立場和利益。
最讓人氣憤的是，東條英機居然說道，“不管是過去、現(xiàn)在還是將來，我們都是正確的，我們還會繼續(xù)發(fā)動戰(zhàn)爭”，每一個中國人聽了這句話后，只會更加激起對日本人的仇恨和對東條英機的憎恨，所以可以理解我們的國民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國人沒有錯，我們的反日情緒全部是日本人帶來的。
還好，最后還是同意對東條英機等甲級戰(zhàn)犯處于死刑。雖然，這個結(jié)果來得太漫長太驚心。
東京審判歷時兩年多，經(jīng)過817次庭審，終告結(jié)束!日本戰(zhàn)犯被處了死刑，東京的審判給人留下了那永遠(yuǎn)不爭的事實：正義，永遠(yuǎn)都是會戰(zhàn)勝罪惡的。
我覺得作為一個具有正義感、有血性的中國人來講，這部電影是不能不看的，它不僅闡述了一段令人無法忘卻的歷史，還具有十分強的教育意義，它告訴我們罪惡是永遠(yuǎn)戰(zhàn)勝不了正義的，只要做了不該做的、違背倫理通德的事，就一定會受到應(yīng)有的懲罰;它使我們能夠更深刻地了解日本這個曾經(jīng)對中國欺辱最深的國家當(dāng)時的情景，以及發(fā)動對華戰(zhàn)爭的罪魁禍?zhǔn)椎恼嬲炷?。?dāng)電影中的全部被告被判死刑時，不僅是電影中，整個看電影的人都爆發(fā)出了雷霆般的掌聲。他們都為侵略者得到應(yīng)有的懲罰感到快樂，他們都為這部電影所感染、所震撼。而那十惡不赦、惡貫滿盈的日本侵略者最終還是受到了制裁，他們所犯下的罪行是天理不容的，是十萬中國人不可饒恕的。
我們要牢記這一歷史，勿忘國恥，永遠(yuǎn)記住那勝利的一刻!
日本發(fā)動的法西斯戰(zhàn)爭，不僅給亞洲人民帶來了沉重的災(zāi)難，也給日本國民帶來了深久的隱痛。戰(zhàn)爭就像一個怪獸，吞噬著生命、榮譽、國土，也在吞噬著熱血和理想。如今許多中國人都不知道日本帝國主義曾經(jīng)在中國犯下的種種罪行，人們淡忘甚至根本就不知道中日八年戰(zhàn)爭，觀看《東京審判》并不是要我們引起我們對日本的仇恨，而是告訴我們事實，讓我們記住歷史，接受教訓(xùn)，進行反思，從而更好地生活。
雖然中國在抗日戰(zhàn)爭中取得了巨大的勝利，但是還是沒有贏得應(yīng)有的尊重。在審判開始，關(guān)于各國法官座次排序的時候，中國被排在了美國英國之后，然而在抗日戰(zhàn)爭中中國抗戰(zhàn)時間最長，犧牲最大，應(yīng)該排在第二位，而不是在英國之后。
在面對衛(wèi)勃庭長說：“這次審判是采用英美體系，對于這次審判是件愉快的事情”，梅汝璈博士據(jù)理力爭說：“這是國際法庭，并不是英美法庭。我來東京不是為了愉快，我的祖國，遭受日本侵略長達五十年，對于中國人來說，審判日本戰(zhàn)犯，是一件嚴(yán)肅、沉重的任務(wù)，絕不是愉快的事?！睆闹形覀兛梢钥闯龃蜻^霸權(quán)主義的存在，大國的經(jīng)濟實力決定著政治。所以我們要不斷發(fā)展我國的經(jīng)濟實力，這樣在政治上才能發(fā)揮更好的作用。梅汝璈博士的據(jù)理力爭為中國贏得的不僅僅是面子，更是尊嚴(yán)。這其實是對中國的一種侮辱，梅汝璈博士據(jù)理力爭，爭得第二的位置，掙得其實不是位置，而且不僅僅是面子，更是中國的尊嚴(yán)，更是對中國在抗日戰(zhàn)爭中取得勝利的肯定。
廣瀨一郎作為東條英機的辯護律師，在上庭的時候提出要求庭長衛(wèi)勃回避本次審判，而且對法庭上的所有的法官的資格提出異議，認(rèn)為這次審判完全依據(jù)大國沙文主義的傲慢和偏見，依據(jù)勝者為王敗者為寇的民間感情來主宰這些曾經(jīng)為亞洲和平和共同繁榮嘔心瀝血的公務(wù)人員的生命，對法庭的公正性嚴(yán)重質(zhì)疑，也為法律的尊嚴(yán)感到悲哀。還說日本同中國之間的戰(zhàn)爭只是兄弟間的爭吵。我想他是多么愚蠢，竟然把那么殘酷的戰(zhàn)爭說得那么輕松。那么多的人命在他的眼里似乎一文不值，這樣的人又是多么的可悲，一點都不懂得對生命的敬畏。也許是他們受軍國主義、大日本主義、天王主義的毒太深，但無論如何戰(zhàn)爭是錯誤的，他們應(yīng)該承認(rèn)而不是狡辯。
在《東京審判》過程中，在問到發(fā)動這場法西斯戰(zhàn)爭是否有罪的時候，土肥原賢二、板恒征四郎等等一聲聲無罪，在我耳邊環(huán)繞很久都無法散去，一聲聲無罪，深深的刺痛了我的心。我想他們怎么這么頑固不化，犯了這么大的錯誤還認(rèn)為自己沒有錯，認(rèn)為自己做的很正確。對待這樣的人絕對不能手軟，要給他們一點教訓(xùn)。
我對審判中東條英機的話語記得最深刻，他說，日本帝國的政策乃至當(dāng)年合法，其職位的官吏所奉行的方針，不是侵略也不是剝削，只是按照憲法和法律規(guī)定程式列事。他還說如果他和他的同僚無罪釋放的話，他還會繼續(xù)發(fā)動戰(zhàn)爭?？吹竭@里不僅心里生氣，而且有點擔(dān)心。生氣的是日本竟然把發(fā)動這場戰(zhàn)爭說成是正義的，好像他們受審判是受了什么委屈似的?，F(xiàn)如今，日本篡改教科書，否認(rèn)戰(zhàn)爭，參拜靖國神社等等。日本的各種動畫片、電影進駐中國，潛移默化地影響中國人的意識，對中國進行文化侵略。而如今中國卻很少有人記得那八年的戰(zhàn)爭，中國對這方面的教育業(yè)越來越少。現(xiàn)如今的中國人沉浸在各種娛樂之中，各地大辦娛樂節(jié)目，其實這會麻痹中國人的意識。作為當(dāng)下大學(xué)生的我，其實以前也不是很了解這段歷史，看了這部電影，我覺得我應(yīng)該好好了解了解中國的歷史?，F(xiàn)在的教育也應(yīng)該更加重視那段歷史的教育，接受經(jīng)驗教訓(xùn)。
影片開頭通過梅汝璈博士給我們描述了戰(zhàn)后橫濱和東京的凄涼落寞的慘象。橫濱和東京所有的工廠都被炸毀，街道也都成了一片廢墟，到處都是受傷的民眾。美國在日本的廣島和長崎投下的兩顆原子彈，殺死了日本十多萬民眾。美國在東京投下兩千五百萬噸的汽油彈，炸死東京八萬多人。在中日戰(zhàn)爭中，日本在中國燒殺搶掠，在南京殺了30多萬普通民眾和士兵，中國總共死了三千五百多萬人，無數(shù)的地方被毀滅，成為一片廢墟。從以上就可以看出日本發(fā)動的這場法西斯戰(zhàn)爭所帶來的巨大災(zāi)難，不僅是對中國的災(zāi)難，對于日本來說也是巨大的災(zāi)難。這給我以巨大的震驚，我知道利益是戰(zhàn)爭的目的，但是生命不應(yīng)該比利益更重要嗎?生命不應(yīng)該比利益更值得敬畏嗎?生命不應(yīng)該是至高無上的嗎?難道在他們眼里生命就那么不值錢嗎?我始終堅信生命永遠(yuǎn)不應(yīng)該被利益所代替。
正如梅汝璈博士說的：“我不是一個復(fù)仇主義者，我無意于把日本帝國主義者欠下我們的血債寫在日本人民的賬上，但是，忘記過去的苦難可能招致未來的災(zāi)禍?！蔽也⒉皇翘岢覀円浐奕毡救嗣?，要報復(fù)他們，但是我們應(yīng)該居安思危，不應(yīng)該止步不前，要不斷發(fā)展，不斷進步。我們要記住歷史，記住教訓(xùn)，絕對不能讓歷史重演。
以審判二戰(zhàn)的日本戰(zhàn)犯為題材的《東京審判》講述了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后遠(yuǎn)東國際軍事法庭上，來自中國、美國、英國、法國等11個國家的法官對28名甲級戰(zhàn)犯長達2年的審判過程。影片的結(jié)尾，各國法官在量刑問題上產(chǎn)生很大分歧，中國法官梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰(zhàn)犯大肆掠奪中國資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執(zhí)行死刑時，終以6比5的票數(shù)將東條英機、土肥原賢二等7名甲級戰(zhàn)犯送上了絞刑架。
有這么一個場景特別震撼人心：在一個小酒館，當(dāng)美麗的老板娘輕輕哼著日本民歌，帶著對戰(zhàn)后的憧憬，帶著對生活的熱愛，帶著她天性中的純良翩然起舞時，一顆不知從何而來的子彈射穿了她的身體，她于是那樣倒下去，燦爛的笑容還未來得及綻放便萎謝了，春花在戰(zhàn)爭所帶來的陰郁中隨風(fēng)飄零，她那樣倒下去了，滿地的鮮血，她的眼中還有不甘，還有迷惑。這些，真實而客觀，戰(zhàn)爭不僅害了中國人，同樣也對他們的本國人民造成了莫大的傷害。所以這一場審判就更為重要。要向那些罪人們討回血債的不僅是中國人，他們更應(yīng)該向自己的國人有一個交代。在這場審判中，我們不僅要懲罰戰(zhàn)犯，我們更應(yīng)借此敲響警鐘，要遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭，珍視和平。
《東京審判》，好像給我們喝了一杯烈酒，燃燒起我們的愛國之心，又像給我們打了一針清醒劑，促使我們對法西斯陰魂永遠(yuǎn)保持清醒頭腦。我想，凡是看過這部影片的觀眾，對于日本軍國主義的罪惡行徑有了更直觀和更清楚的了解，也更能體會今天的來之不易。這直撼人心的教育作用是深厚的，特別是沒有經(jīng)歷過這段歷史的青少年們。
為了忘卻的紀(jì)念，為了那些死難者，為了那些為中國之崛起而奮斗的人，向那段歷史肅穆，向那些偉大的中國人致敬。
東京大審判讀后感篇十一
對于這部電影，我有很深的感觸，但最讓我作嘔的并不是那些名為侵略者日本人，而是那個投敵賣國，卻又在日本氣數(shù)已盡時大喊無罪的中國人，他那虛偽的，卑下的言辭比起那些侵略者來，著實是有過之而無不及??！
語文學(xué)科中那個常用到的一個修辭手法是對比，那么對比一下，在抗日戰(zhàn)爭中，日本與中國究竟哪個國家的叛徒，賣國賊較多一些呢？恐怕結(jié)果顯而易見吧？！
明將在我們這一代荒廢，甚至消失。也許，我們可以反駁。在汶川地震期間，有許多80后90后趕赴現(xiàn)場，獻上自己的一份愛心。
可，這并不是我們可以功抵過的理由。
我們也可以說日本無恥，他們貪婪，卑鄙，可，那個國家的人至少不會在祖國有難時背叛自己的國家，這恰恰是我們這個民族所缺少的一種精神。
我不敢想象，若是真有那一天，中日真的再次開戰(zhàn)，我們這些每天豪情壯語的90后，會有多少貪生怕死的“英雄”，勝利后又會有多少不知羞恥的大喊冤枉。
反思吧，反思一下我們現(xiàn)在的作為。在痛恨日本的同時也反思一下自己。
我們并不頹廢。
東京大審判讀后感篇十二
被稱為“每個中國人必看的一部電影”的《東京審判》，自從9月1日公映以來，口碑持續(xù)走高?；蛟S這部110分鐘的電影代替不了當(dāng)年攝取的那些真實的畫面，或許不能完全詮釋那場長達兩年的世界審判，但由于它所敘述的史實和演員們出色的表演，《東京審判》不失為一部不錯的歷史大片。
我真的覺得不僅僅是每個中國人都就應(yīng)去看，去受教育，全世界的人都就應(yīng)去看。就像主人公說的：“我不是一個復(fù)仇主義者，但是，忘記過去的苦難可能招致未來的災(zāi)禍?！边@是一段不能忘卻的歷史！
以審判二戰(zhàn)的日本戰(zhàn)犯為題材的《東京審判》講述了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后遠(yuǎn)東國際軍事法庭上，來自中國、美國、英國、法國等11個國家的法官對28名甲級戰(zhàn)犯長達2年的審判過程。影片的結(jié)尾，各國法官在量刑問題上產(chǎn)生很大分歧，中國法官梅汝h從法律角度痛斥了日本戰(zhàn)犯大肆掠奪中國資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執(zhí)行死刑時，終以6比5的票數(shù)將東條英機、土肥原賢二等7名甲級戰(zhàn)犯送上了絞刑架。
《東京審判》無論就故事的流暢度和劇本的結(jié)構(gòu)來講，都十分精妙，而它對日本人的刻畫也遵循了客觀、人性化的描述，沒有順著偏激的民族主義的觀念走向一味泄憤的地步。這部電影在歷史的厚重感背后讓人看到了更多人性。
有這么一個場景個性震撼人心：在一個小酒館，當(dāng)美麗的老板娘輕輕哼著日本民歌，帶著對戰(zhàn)后的憧憬，帶著對生活的熱愛，帶著她天性中的純良翩然起舞時，一顆不知從何而來的子彈射穿了她的身體，她于是那樣倒下去，燦爛的笑容還未來得及綻放便萎謝了，春花在戰(zhàn)爭所帶來的陰郁中隨風(fēng)飄零，她那樣倒下去了，滿地的鮮血，她的眼中還有不甘，還有迷惑。這些，真實而客觀，戰(zhàn)爭不僅僅害了中國人，同樣也對他們的本國人民造成了莫大的傷害。所以這一場審判就更為重要。要向那些罪人們討回血債的不僅僅是中國人，他們更就應(yīng)向自己的國人有一個交代。在這場審判中，我們不僅僅要懲罰戰(zhàn)犯，我們更應(yīng)借此敲響警鐘，要遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭，珍視和平。
當(dāng)看到影片中那些個甲級戰(zhàn)犯在審判臺前仍然不可一世，神態(tài)傲人，堅決不肯承認(rèn)自己犯下的罪行，承認(rèn)自己有罪時，我真的無比憤懣。聯(lián)想到這天的日本，大搖大擺地參拜靖國神社，公然修改歷史教科書，右翼勢力活動猖狂，不難想見，他們雖已被國際法庭繩之以法，然而他們的陰魂依然不散。日本政府對待歷史的態(tài)度仍然讓人心寒，也許，如果可能，他們就應(yīng)看看這部影片。
看了電影《東京審判》，好像給我們喝了一杯烈酒，燃燒起我們的愛國之心，又像給我們打了一針清醒劑，促使我們對法西斯陰魂永遠(yuǎn)持續(xù)清醒頭腦。我想，凡是看過這部影片的觀眾，對于日本軍國主義的罪惡行徑有了更直觀和更清楚的了解，也更能體會這天的來之不易。這直撼人心的教育作用是深厚的，個性是沒有經(jīng)歷過這段歷史的青少年們。
我相信，很多人看《東京審判》時，一眼就認(rèn)出了明星朱孝天，卻不明白那些坐在被告席上的是誰。這天的“棟梁”們對明星的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于歷史。我們真的需要這樣一部電影。我們很多出生在和平年代的人，距離戰(zhàn)爭的硝煙已經(jīng)太過久遠(yuǎn)，對戰(zhàn)爭的了解少得可憐。除了我們自身的原因，恐怕還因為我們的社會對戰(zhàn)爭的宣傳不夠——我不是說要宣揚戰(zhàn)爭鼓動戰(zhàn)爭，而是指應(yīng)當(dāng)透過媒體使人們更了解戰(zhàn)爭。
記住這些名字吧：東條英機，日本法西斯魁首，內(nèi)閣首相，陸軍大臣，陸軍大將；板垣征四郎，陸軍大臣，中國派遣軍總參謀長，陸軍大將；土肥原賢二，策劃和組織“九一八”事變的主犯，陸軍大將；松井石根，南京大屠殺罪魁禍?zhǔn)?，華中方面軍司令，陸軍大將；廣田弘毅，侵華戰(zhàn)爭主謀之一，內(nèi)閣首相；木村兵太郎，關(guān)東軍參謀長，緬甸方面軍司令官，陸軍大將；武滕章，南京大屠殺主犯，華中方面軍副參謀長，陸軍中將。這是我們就應(yīng)牢記的名字，不是因為他們“流芳百世”，而是為了記住戰(zhàn)爭，那些苦難與恥辱。
為了忘卻的紀(jì)念，為了那些死難者，為了那些為中國之崛起而奮斗的人，向那段歷史肅穆，向那些偉大的中國人致敬，向《東京審判》劇組的所有人獻上我最深的敬意！
東京大審判讀后感篇十三
《東京審判》——國人必看。全國公務(wù)員共同的天地!為什么？沖著它的名字，想著它的內(nèi)容，就足以讓我、讓很多國人涌現(xiàn)出一種莫名的憤恨和愛國的沖動。就在前半個小時，我還在電影院里默默的體會著這部電影?，F(xiàn)在，在剛回到家的第一時間，我沒有做任何事，只是打開電腦，開始記錄我的感受和思考。這是值得留下的記憶。
總體來說，這是一部讓我比較失望的作品。在看片花的時候，幾個主角義憤和激情的演說辭讓我對它非常的期盼。然而，在親身坐在電影院中用心感受的時候，整個過程卻只有一種木漂于水的輕浮感。明知道這些歷史足以讓人的心感到壓抑和刺痛，但是這些歷史的負(fù)重卻堵塞在咽喉處，缺少一種毀滅性的打擊力量，讓這些負(fù)重瞬間超重，或者甚至可以慢慢沉淀——然而，沒有?。?！整個過程中，感受不到日本軍國主義、侵略主義以及其伴隨的殺戮、血腥給人帶來的悲痛和憎恨，感受不到各國對歷史事件激辯的碰撞和爆破，感受不到罪惡受到懲罰以及和平得以彰顯的快感和激動。
總而言之，缺乏——震撼力。
影片是從中國法官梅汝?h的角度作為切入點，將整個庭審過程中的一些節(jié)點作為重點，還穿插了中國記者和日本記者之間的戀情，某些日本人的覺悟，某些日本青年對戰(zhàn)爭的曲解、對中國的仇恨心態(tài)以及報復(fù)行為，日本老兵在戰(zhàn)爭后留下的陰影以及悔恨，日本女性在戰(zhàn)爭中響應(yīng)國家號召被侮辱后的恐懼等等。
印象比較深的重點情節(jié)：一是庭審剛開始時梅汝?h對審判座次的據(jù)理力爭；一是兩醉酒日本人被美國司機開槍打死的情景；一是溥儀的作證；一是美國法官對東條英機的盤問，以及東條英機最后死硬承認(rèn)如果可能還會將侵略戰(zhàn)爭繼續(xù)進行的丑惡嘴臉；一是日本老板娘被子彈打死時的情景；最后是對死刑進行投票的情節(jié)。
然而，讓我不太滿意的恰恰就是這些重點情節(jié)。這些情節(jié)并沒有深化和細(xì)膩，無法讓人將感情投入，甚至是我這個滿懷激憤、時刻準(zhǔn)備投入情緒的觀眾都無法將感情沉淀下去。整個影片中其實時刻都存在爆發(fā)點，況且有劉松仁和曾江這兩個老牌的實力巨匠的存在，全國公務(wù)員共同的天地!根本不用擔(dān)心他們無法將這些情緒表達出來。然而，不知是編劇的原因還是導(dǎo)演的原因，這些情緒激動的演員卻在闡述一些空洞的說辭，完全沒有力度。這就好像朝你打過來一個大拳頭，讓你顫抖，讓你恐懼，但是打到身上卻沒有想象得那么痛。
不知道是否導(dǎo)演的角度太過客觀，卻又極力的想用情緒來煽動觀眾，以至于在影片的拍攝中產(chǎn)生一種情緒上的矛盾。整個影片中貫穿的真實的歷史膠片，以及不斷出現(xiàn)的字幕，使得這部影片更像是一部紀(jì)錄片。讓人有一種被人搔你癢癢但是又無法發(fā)笑的難受感覺。似想爆發(fā)，卻如鯁在喉。上，上不去；下，下不來。
還有一點也存在著失誤，那就是整個情緒的導(dǎo)線都是集中在中國法官身上。中國法官力爭座次問題，中國法官說服大家贊同死刑，似乎整個的審判都是中國人在主導(dǎo)，都是中國人在利用大多數(shù)的權(quán)力來對日本進行鎮(zhèn)壓和報復(fù)。這樣容易誤導(dǎo)觀念，誤導(dǎo)情緒。
在演員方面：首先，溥儀的出場應(yīng)該是一個爆發(fā)點。在這個情節(jié)上，應(yīng)該是讓溥儀用平靜而樸實的語氣訴說讓別人氣憤和窩心的事實，但是溥儀的表現(xiàn)更像是在做秀，有很著跡的偽君子的圓滑和無賴；其次，“小偷”和尚的回憶，情緒激憤是對的，但是他回憶的內(nèi)容還無法讓別人感受到切身的疼痛和顫栗，應(yīng)該換個內(nèi)容并且繼續(xù)細(xì)膩；再次，美國律師對東條英機的盤問是很不錯的一個部分，有情緒也有內(nèi)容；還有就是那個日本辯護律師，讓他的辯護詞更為卑鄙和狡猾一點，也許效果會更好……類似的小角色還有很多，但是都有一個總體上的毛病——沒有細(xì)膩和深化，只是粗線條的描繪和表演者的沖動肯定是無法讓人有情感上的共鳴。
不過，這些的表演者實力還是值得肯定的，除了朱孝天在演技上有些欠缺之外，其他人，包括小角色的表現(xiàn)都比較到位。而且，這些演員從外形到氣質(zhì)和歷史上的真實人物比較符合，在選角上沒有太大的參差，可以表揚。
另外，影片的畫面與畫面之間的銜接有不連貫感，有些地方甚至是有斷裂的跡象。比如對東條英機審判的那個場景，鏡頭對準(zhǔn)了東條英機的頭頂處，似乎定格了一般，然后下一個畫面就直接切到了美國律師的臉上，如果從頭頂處往下推進，再緩慢過渡到律師的臉上，效果會很好。不知道導(dǎo)演怎么會有這么大的疏漏，顯然監(jiān)制和剪切的工作沒有做好，或者至少也是做得不夠。
總而言之，鄙人認(rèn)為這部影片原本應(yīng)該拍得比現(xiàn)在的更精彩，演員的表現(xiàn)總體上還是不錯的，音效也還是有分量的，畫面還算精致；但是劇本顯然沒有寫到位，該入的不入，該出的倒是出的很開；導(dǎo)演、監(jiān)制、剪切也有很大的欠缺。整部片子看下來，真的很平靜，還會有一種很窩囊的感覺。不過，這部影片的意義以及本意還是好的，我也很希望用電影這樣的宣傳手段將歷史的真相揭露到國際社會面前。不過類似作品的后繼者真的要好好思考一下劇本的深度和力度問題，不要再浪費這些優(yōu)秀的實力演員。
最后，考慮到配音的不真實性，鄙人覺得還是再重看一遍原聲片比較好，也許沒有加工過的聲音會比配音后的更有震撼力。
東京大審判讀后感篇十四
在這部影片中，我對劉松仁伴演的梅博士法官從頭到腳的欽佩與尊敬！他作為二戰(zhàn)勝利后當(dāng)時政府派到日本參加由盟軍發(fā)起的對日本侵略戰(zhàn)犯審判的軍事法庭的一名法官，他做了一個中國人應(yīng)該做的事，說了一個堂堂愛國博士應(yīng)該說的話，()爭取了一個被日本侵略了長達五十年之久的中國應(yīng)該爭取的權(quán)利與尊嚴(yán)。首先我要從開始他為爭取審判出庭的順序說起，開始的時候，由美國為首的老衛(wèi)和其它九個國家的法官代表商議后，出庭的順序分別是美國、英國、中國…中國當(dāng)時排在第三位，還沒開始審判的彩排之前宣布的這個決定，當(dāng)時，梅博士說話了，他說他對那個非序有意見，因為日本在中國的侵略長達五十年之久，在中國燒殺搶奪、打砸奸淫無惡不作，而那個時候英國在做什么呢，英國人對于是本的侵略只是一味的忍讓和沉默，對于反侵略，他們什么也沒做，如果讓英國在審判的座次排在中國之前，是對中國的一種污辱！
這是梅博士與審判長的第一次交鋒。在說完這句話后，審判長說那個次序是無關(guān)緊要的，梅博士接著說，如果你不愿意把次序改過來，那么十一個法官就按體重的多少來排序，這話引得眾法官開始的輕笑，審判長說法庭不是拳擊場，不用體重來排序，這時梅博士才說，既然法庭不是拳擊場，就應(yīng)該按照審判的正常程序來進行！
審判長說審判彩排的時候會考慮這個問題，但是到了彩排的時候，卻還是按原來的順序進行，梅博士當(dāng)即拿著文件就退出了會場進了自己的辦公室。后來，審判長用了兩次十分鐘去和其它法官商議，第一次沒有達成，梅博士說如果不行的話就絕不會出席那樣的審判會，困為全世界的各國的記者都將出現(xiàn)在那個審判場里，那里發(fā)生的一切都將成為歷史的記載，如果順序排在英國之后出席，中國人民是不會答應(yīng)的，他是無法向國人交待的！作為一個真正具有高度愛國之心的大法官，他用自己的尊嚴(yán)和祖國的使命向各國法官表明了自己的立場，同時也獲得了審判長的認(rèn)同與尊敬！
在后來的長達三年的807次審判中，審判團經(jīng)歷了各種各樣的挫折，但是法律是公正的，真相終究是要直白天下的，在審判侵略戰(zhàn)犯有罪后審判團成員在對戰(zhàn)犯的處決問題上起了分歧，十一個成員分成了兩大陣營，來自佛教之國印度法官堅決不同意處以死刑、來自法國的法官覺得死刑是一種極不文明和不人性的懲罰，還有另外一些法官也持反對態(tài)度，但是他們都沒有想過法律是什么這個問題！他們把宗教，制度與法律混在了一起，佛教認(rèn)為有罪的人應(yīng)該在來世受到報應(yīng)而不是今生，可是他們沒想過，今生的罪如果沒受到懲罰，誰能保證有罪的人還會不會再犯呢？佛里不是有信則靈、不信則不靈的說法嗎？如果那些罪犯不信佛呢，誰能保證他們不再對世界人民犯同樣的罪！
最終，法官們以同意死刑6:5不同意落下了審判的帷幕！戰(zhàn)犯們被分別處以極刑或死刑。這是中國人的勝利，也是全世界反法西斯人民的勝利，但我并不為這種勝利而喜悅，這勝利的前身是屈辱，是長達五十年之久的悲痛與創(chuàng)傷！
在這場審判中，有片段再現(xiàn)在侵略的歷史，那是外國志愿者在中國對日的反侵略戰(zhàn)爭中偷偷拍下的記實片。那一幕幕慘不忍睹的畫片撕痛每一個中國人的心！如果說，這場審判不是這樣的結(jié)果，中國人民將會怎樣？我們的今天將會怎么樣？所以我非常敬仰梅博士的勇敢與堅決，敬仰他那種做為一個國民的氣節(jié)與智慧。中國的今天已經(jīng)走進了小康社會，但是日本人卻依然對他們的祖先曾犯下的罪行否認(rèn)抵賴，這是對歷史的不尊重，是對戰(zhàn)爭的不警醒，對文明的一種踐踏！但我們唯一能做的是什么？是奮發(fā)！是警醒！
忘記歷史就等于背叛，我們永遠(yuǎn)都不要背叛！所以，作為中國人，我們要做一個有場所的人，要做一個不忘記歷史的人，要做一個有為的人。日貨是有他們的一些優(yōu)點，可是日本人曾說過這樣的話，說賺中國人一元錢他們就可以造出一塊錢的子彈打中國人！難道我們愿意雙手前舉，讓別人任意用繩索來綁嗎？這樣可以嗎？絕不行！
看完電影后，我突然覺得有些國人覺得學(xué)外語是不愛國的行為這種說話有些不妥，至少在這樣的審判的時候，在與外國人交鋒的時候，如果沒有幾個懂得外語的人，又怎么去與他們周旋？又怎么與他們爭鋒相對？又怎么與他們達成理解？尤其在這個世界變得越來越小的時代里，外語已成為一種必須的溝通工具，學(xué)好外語是為了更好地服務(wù)于這個社會，服務(wù)于自己，服務(wù)于時代，所以我認(rèn)為它并不是什么牛鬼蛇神要將其打入十八層地獄，而是要用更寬廣的眼光去看待它，至少在必要的時候辯認(rèn)他們而不被外國人蒙蔽！
總之，這部影片非常礪志，它讓我充滿了無限的勇氣和希望！
東京大審判讀后感篇十五
在歷史的長河中，這是不可忽視的篇章。1946年5月3日，遠(yuǎn)東國際軍事法庭在日本東京開庭審判東條英機等28名戰(zhàn)犯，歷時近兩年零七個月，開庭818次，法庭紀(jì)錄48萬余頁，出庭作證的證人達419人，出示文件證據(jù)4000多件，判決書長達1213頁，東條英機等7名甲級戰(zhàn)犯被判處絞刑，荒木貞夫等16人被判終身監(jiān)禁，東鄉(xiāng)茂德等2人被判有期徒刑，其他3人或病死或發(fā)瘋，史稱“東京審判”。時隔60年后，青年導(dǎo)演高群書將此事件搬上熒幕，《東京審判》成為國人關(guān)注的焦點話題。
一部110分鐘的電影，如何能夠詮釋那場長達兩年的世界審判？懷揣著一種忐忑不安的情緒和疑問開始觀看這部歷史巨作的。情節(jié)的深入證明了這是一部愛國主義歷史教育的生動教材，一部國際司法教育的詳實教材?！稏|京審判》首度揭密遠(yuǎn)東國際大審判全景再現(xiàn)、《東京審判》：振蕩在遠(yuǎn)東國際軍事法庭上的正義之聲、《東京審判》：激昂討伐儈子手的正義檄文、《東京審判》：看侵略者傲慢的頭顱向正義低垂《東京審判》：法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，侵華元兇，一網(wǎng)打盡?；ㄈC腿在電影的江湖里大行其道的時代，拍這樣一部片子是需要勇氣的。因為歷史本身就是一塊硬骨頭?！稏|經(jīng)審判》他沒有讓我失望，他讓我澎湃血液，他讓我有種想鏗鏘有力的吼成我是中國人的沖動。
是的，我們真的需要這樣一部電影。被稱為“80”后的一代人，距離戰(zhàn)爭的硝煙已經(jīng)太過久遠(yuǎn)，對戰(zhàn)爭的了解少得可憐。除了我們自身的原因，恐怕還因為我們的社會對戰(zhàn)爭的宣傳不夠——我不是說要宣揚戰(zhàn)爭鼓動戰(zhàn)爭，而是指應(yīng)當(dāng)透過媒體使人們更了解戰(zhàn)爭。
而觀中國之歷史教科書，往往只有“消滅日軍多少多少人，沉重打擊了日本侵略氣焰”云云，卻絕口不提中國的傷亡，()這固然能夠持續(xù)民族自信心和自尊心，卻也往往會造成一種誤解：我們的傷亡不大，從而忽略了我們所付出的慘重代價。日本透過修改歷史來掩蓋歷史，而我們則是透過掩蓋數(shù)字來掩蓋了歷史。
我相信，很多人看《東京審判》時，一眼就認(rèn)出了著名的朱孝天同志（朱孝天接拍這部電影的原因之一就是“因為我是一個南京人”），卻不明白那些坐在被告席上的是誰。這天的“棟梁”們對明星的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于歷史。我們就應(yīng)牢牢記住這些名字：土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、東條英機、武藤章、板垣征四郎、木村兵太郎，記住并永遠(yuǎn)把他們釘在歷史的恥辱柱上，以警示我們，警示后人。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
東京大審判讀后感篇十六
高群書執(zhí)導(dǎo)的《東京審判》終于“震撼開庭”。電影選擇在九一八事變75周年前夕震撼上映。這是一次隆重而莊嚴(yán)的紀(jì)念儀式，這更是電影人希望籍由《東京審判》向世界傳達出的正義正氣的力量。
電影分兩條線索交叉進行敘述，主線是遠(yuǎn)東國際軍事法庭庭審現(xiàn)場，中國記者參與的一個普通日本家庭內(nèi)部的變化沖突為副線。這樣雙線并進的設(shè)置，是對電影本體以及觀眾市場等諸多方面因素綜合考量的選擇。從影片來看，法庭論辯這條線上的戲做的最為出彩，這也正是片名之所以為《東京審判》的原因。導(dǎo)演力求把當(dāng)年遠(yuǎn)東國際軍事法庭審判的過程情況真實的呈現(xiàn)出來。對照當(dāng)年的真實影像資料，電影《東京審判》對史實的還原努力做到了極致。燈光，服裝，置景十分細(xì)致，幾乎是對史實的復(fù)制。主要演員方面，除了外形上和歷史人物的相似以外，在表演上都抓住了各自角色的性格特點，表演十分到位。香港資深演員劉松仁，曾江、曾志偉的全情投入，使得梅汝璈、向哲浚、山口正夫這三個人物華彩異常，飾演倪征燠的英達在法庭論辯那場戲也是全片的一個高潮。
《東京審判》這類反映重大歷史題材的影片，在力求真實客觀的出發(fā)點上面臨的問題正是影片內(nèi)部關(guān)系上的把握。怎樣反映這段歷史才能保持一個公正客觀的視點，既不陷入過分激進的民粹主義又不至于失去力度轉(zhuǎn)而落入泛人本主義？日本家庭線索的重要性在這里體現(xiàn)了出來。正是因為這條線索，戰(zhàn)爭帶來的傷害得以從一個個普通人的視角娓娓道來，將飽受戰(zhàn)爭摧殘下民族間，人與人之間一種極其微妙而又異常復(fù)雜的利益情感碰撞，真實地呈現(xiàn)出來。人類是戰(zhàn)爭的殉葬品，不論戰(zhàn)爭最終結(jié)果如何，人類永遠(yuǎn)都是輸家。曾志偉、林熙蕾、朱孝天和謝軍豪承擔(dān)起了影片副線的主要發(fā)展。導(dǎo)演努力使影片達成思想性、藝術(shù)性和觀賞性三者的統(tǒng)一，啟用港臺偶像明星的陣容增強《東京審判》電影的可看性，讓生活戲中的人物鮮活起來。副線生活感情戲在一定程度上消弭了法庭激烈論辯可能產(chǎn)生的視覺審美上的壓迫感，法庭論辯和生活戲兩條線齊頭并進，時而相互穿插，正面的宏大的力量與細(xì)膩的情感相互交織，同時賦予影片以明晰的節(jié)奏感。
法庭戲采用比較難處理的群戲方式來表現(xiàn)，影片讓人印象深刻之處恰在于法庭戲上的論辯部分。影片賦予被審判的日本戰(zhàn)犯以同等的話語權(quán)，讓歷史以其自身來呈現(xiàn)真實。當(dāng)百般抵賴滔天罪行的東條英機被問及，如果再有一次那樣的機會是否會再次發(fā)動戰(zhàn)爭時，東條英機那冷漠卻異常肯定的“是！”極具諷刺意味地讓之前戰(zhàn)犯們的狡辯不攻自破。戰(zhàn)爭，是伴隨著整個人類歷史的殘酷與悲哀。它的產(chǎn)生和爆發(fā)離不開人，或許正是人類參與戰(zhàn)爭本身注定了戰(zhàn)爭的悲劇性，這是全人類的悲劇，因為戰(zhàn)爭帶給人類的永遠(yuǎn)都不僅僅是肉體的創(chuàng)傷，容易被忽視的精神上的創(chuàng)傷往往帶著深遠(yuǎn)的陣痛悄悄潛伏于人們心中，揮之不去。《東京審判》沒有選擇宏大的場面去表現(xiàn)戰(zhàn)爭中的沖突，而是選擇了從細(xì)部著手，讓歷史的真相在一一確鑿的話語下被客觀呈現(xiàn)出來，這種客觀沉著的冷靜方式所帶來的震撼效果卻遠(yuǎn)勝于聲嘶力竭式的討伐。日本戰(zhàn)犯們的罪行以及思想深處根深蒂固的軍國主義罪惡在自己的話語辯白前，在歷史的真相面前無所遁形。
60年前遠(yuǎn)東國際軍事法庭的那場世紀(jì)審判，是中國人第一次在國際秩序中行使自己的權(quán)利，用法律的武器“手刃”了一批戰(zhàn)爭禍?zhǔn)住Ｕ纭稏|京審判》里梅汝璈以杯子和水來比喻人類和文明——人之不復(fù)存在，文明將焉附兮！梅汝璈曾經(jīng)這樣說：“如果不能處死戰(zhàn)犯，則我以死謝國人！”正因為梅汝璈的智慧和堅持，日本戰(zhàn)犯最終為了滔天的罪行，為了戰(zhàn)爭中無數(shù)的殉難者們，受到了應(yīng)有的懲罰。懲罰永遠(yuǎn)只是手段，而非目的。是希冀由東京審判對日本甲級戰(zhàn)犯最終處以死刑判決所帶來的對戰(zhàn)爭罪惡的一種震懾。正如導(dǎo)演高群書在導(dǎo)演闡述中所說，“我們將通過遠(yuǎn)東國際審判事件中以中國法官梅汝璈為代表的一組群像的行為和情感變化，著力于表現(xiàn)堅持法律公正，堅持懲罪揚善，堅持民族大義的寬廣胸襟，著力刻畫戰(zhàn)爭對人，對社會的影響，對個人情感的沖擊和重建?！?/p>
時至今日，國際社會上不和諧之聲時有發(fā)出，《東京審判》在遠(yuǎn)東國際軍事法庭審判60年后的今天，在九一八事變75周年的今天，向世界再一次傳達出是一種浩然長存于天地的正義的力量！傳遞了人類從心底深處發(fā)出的追求正義與和平的呼喊！
東京大審判讀后感篇十七
在六十多年前，中國這片土地上演繹了一場極為血腥的戰(zhàn)爭，一個曾被我們先祖稱為倭寇的彈丸小國日本竟無恥的向一個泱泱大國發(fā)動了侵略戰(zhàn)爭。我國在這場大規(guī)模的侵略戰(zhàn)爭的洗禮下，傷亡慘重，到處都是斷壁殘垣，呈現(xiàn)出一番凄涼與哀傷的景象。無論從精神上還是物質(zhì)上都受到了嚴(yán)重的創(chuàng)傷。這場戰(zhàn)爭的始作俑者也必然對自己的行為付出代價。由此，一場世界矚目的審判在戰(zhàn)敗國日本東京拉開了帷幕。
《東京審判》影片的開始鏡頭展現(xiàn)了日本被原子彈炸后的廢墟，真是應(yīng)了惡有惡報那句話。當(dāng)他們遭遇痛苦的時候有沒有反思過他們在中國國土所犯下的滔天罪行（他們的軍隊在中國的狂轟亂炸，燒殺搶掠，這樣肆無忌憚的行為對無辜的中國百姓造成的巨大傷害），有沒有將心比心過，有沒有反悔過呢？答案是否定的。日本甲級戰(zhàn)犯的頑固奸狡，讓人感到氣憤。很難從他們口中聽到“有罪”這兩個有份量的字，他們的臉皮巨厚無比，真希望自己在審判現(xiàn)場給他們一人一個嘴巴，讓他們還嘴硬。這種想法是很幼稚的，但可以看出愛國情懷在這一刻被喚醒了。最荒謬的一段話是一個日本戰(zhàn)犯說中日戰(zhàn)爭是兄弟之間的家務(wù)事，是日本作為哥哥為幫助弟弟中國而做的……這種話日本人真能說出口。一個彈丸小國敢自稱哥哥，來為亞洲秩序做什么貢獻，簡直是胡說八道，其侵略本質(zhì)早已暴露無遺。日本人特別自大，他們似乎從來沒有把中國放在眼里，他們有人還說“我沒必要尊重你們，因為你們劣等?！蔽蚁嘈琶恳粋€中國人聽到這句話時心中都怒氣沖天?，F(xiàn)在，我國的綜合國力不斷增強，國際地位提升，中日友好交往，中國被世界尊重，也被日本尊重了，但是我們不能忘記歷史，日本可以肆意篡改歷史，我們不能。
在《東京審判》影片中，我懂得了什么才是真正的愛國。梅汝h，中國政府委派的法官，在莊嚴(yán)地法庭上用個人的力量維護中國的尊嚴(yán)。在11名法官中，他雖然顯得很矮小，()但是他的形象、他的精神品質(zhì)卻是高大無比的。在開庭審判前，梅汝h對法官的座次安排極度不滿，經(jīng)過法官們的兩次討論，他的堅持為他爭取到了第二個位置，他為中國那些千千萬萬苦受日本帝國主義前略戰(zhàn)爭所帶來苦難的老百姓們爭了一口氣，在那時的他心中只有一個信念：決不妥協(xié)，這樣才能不辱使命。其中，有一段話給我留下了很深的印象：“中國會因為有你這樣的斗士而自豪！”一名外國法官稱贊道。而梅汝h的回答卻很鎮(zhèn)定的回答：“我不是斗士，我是法官，中國法官的?！边@短短的兩句話讓我震撼，我為他感到自豪和感動。最后對戰(zhàn)犯處以死刑的投票情節(jié)還浮現(xiàn)在眼前。梅汝h那番義正詞嚴(yán)的'話語扭轉(zhuǎn)了判決結(jié)果，長達2年多的審判可謂取得勝利，也使百萬被慘害的中國人民的亡魂安息于地下。
我也很佩服片中那個從中國戰(zhàn)場歸來的日本兵。他親手殺死自己的胞弟，并不是他不愛他的弟弟，而是因為太愛了，所以才大義滅親。一個自幼乖巧的孩子，參軍入伍走向中國戰(zhàn)場，一下子變成了殺人惡魔，這是件很可怕的事情。由此可以看出日本帝國主義的殘忍本質(zhì)。有血肉的人、有良知的人都不會原諒這樣的人。這個哥哥值得人尊敬。雖然他最終難逃一死，但他的死是有價值的。
勿忘國恥，堅持奮斗，這是我們現(xiàn)代青年所能做的，并要一直做下去。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/16047887.html】
